Simpatican si mi, budjavi, zato ću da te pitam: A ko tebi klacka kavez, a?

Pomoz'Bog Dusane!
Ovaj prvi video sa Icke David-om deluje dosta razumno i trezveno, ali kada bi nastavio da gledaš ostale i da čitaš njegovu knjigu „ Tajna”, onda bi video da zastupa teoriju da illuminati a i kraljevska porodica su u stvari „ shapeshifter lizards”, gmizavci koji nama izgledaju kao ljudi, a u stvari ne pripadaju ljudskoj vrsti. Ti gmizavci a i ljudi su dosli sa Marsa - koje nije imao takvo putanje nekada - a gmizavci imaju kontrolu nad celom zemljom, oni su na celu politike i kapitala...
Ja gledam seriju „ V ”i sasvim je u redu da to sve vidimo kao „science fiction” ili naucna fantastika. Naime, u „ V” opet imamo gmizavce koji izgledaju kao ljudi. Ali kada pocnemo da mesamo to sa istorijom i sa politikom, i kada neko pocinje da to predstavlja kao „ cinjenice”, šta mogu da kažem? Mogu samo da se smejem... Sa pravom je zelenoplavi to postavio na zoni sumraka, jer ta njegova tema i prilici sasvim tamo...

Moco,
Možda PlavoZeleni a i David Icke razmatraju problem zla na svetu kao egzistencijalni problem, sto je sasvim na mestu. Ali njihovo rešenje ili odgovor na pitanju je to da su gusteri krivi...
Gregory Boyd u njegovoj knjizi „ Satan and the Problem of Evil” nekako odudara od klasicnog tumacenja da zlo postoji zbog slobodne volje.
Po njemu, zlo zaista potice od slobodne volje palih andjela i ljudi , ali umesto da smatra da „Bog okrece sve na dobro” i da „sve ima smisla”, on smatra da neke stvari ne zavrsavaju se „dobrim” i neke stvari nemjau smisla, a to je sve posledica toga sto je Bog dao slobodnu volju svojim stvorenjima. Po njemu, Bog zna buducnost ali izabira „ da ne zna” jer slobodna volja mora da ima svoj tok sa svim negativnim, katastrofalnim posledicama...
Indirektno, možemo i mi da kažemo da prebacujemo krivicu na gustere, ali ne na sve nego na „staru zmiju”, sotona...

Huge, nije loshe, nije loshe, vidim potrudio si se...Bog ne želi da zna šta će biti u buducnosti i zbog toga kao neki slabic posmatra kako djavo seje zlo a ništa ne preduzima povodom toga. Ako je već dao ogranicenja i limite, i ako je već zabranio apsolutnu slobodnu volju, zašto onda ne preduzme nešto i povodom problema zla. To bi bilo kao kada bi otac pustio da mu neki blentavi manijak siluje cerku iz obrazlozena da mora da se postuje slobodna volja a sa druge strane zabranjuje svoj cerci cigarete.

Kao sto rekoh nije losa teorija, veoma je moguća, al' ali;) u tom slučaju Bog ne bi bio savrsen. Hajde cekam te sledeći put, znam da možeš bolje;)
Poz

Pa onda,na jednoj terevenki usred orgijanja,bludnica trazi glavu Bozjeg coveka,odbijuci pri tom svaki drugi materijalni dar koji je njenoj cerki ponudjen.Najdrazi dar za nju bila je smrt proroka koji ju je opominjao da ne može u ^bludu cekati dan Bozjega suda.-A Bog to gleda i ne nalazi za shodno da posalje svoga andjela i spase vernog vesnika.Zašto?Samo on(Bog)zna kada neke stvari trebaju ići svojim tokom a kada treba delovati i sprečiti nameru protivnika.