Moco odkud pcelice u Pustinju??

:)))

Divlji Med... može svakako da se protumaci :)

Izvini Moca,
ali ova tvoja tema samo pokazuje da ne ponajes dovoljno Bibliju.
Jovan Krstitelji uopste nije bio takav kako ga ti opisujes.

Uzmi Bibliju pa to malo bolje prouci.

Sve najbolje

Asketa ne znaci biti klosar i jesti koricu hleba ceo dan.

:)

Asketa na Grckom originalno jeste onaj koji postuje vaskolike VRLINE.
I kod sebe i kod drugih.

A kada cenis Vrline i kod drugih momentalno na snagu stupa Duh malenkosti.Neko ko celim Duhom svojim Ljubi Vrline kod drugih teško da može biti sujetan , osion ,i slichno...

Zato se za Jovana veli Najveci od Majke rođen ,Najmanji u Carstvu Nebeskom.

.

:)))

I djuskali i svirali na uvce i svasta su radili i opet..
stash.

:))))

Pozdravi Kamikazo.

Kataklizmo izvini brate ,nazvah te Kamikazom

:))

Puno pozdrava.

:))))))

Ziv bio Brate.

Jovan uopste nije jeo te žive skakavce kako vi kazete , to je bio Rogac koji kad sazre pukne i izbacuje semenke pa su zato nazvali Rogac skakavcem.
Na madjarskom se Rogac u prevodu kaže Jovanov hleb , iz razloga zato što je Joca jeo Rogac. Pozdrav!

To je sigurno bio rogac , to mi je prvi put rekao jedan Baptisticki teolog koji govori grcki i Jevrejski a posle sam istu stvar nasao u jednom biblijskom komentaru iz Svedske novijeg prevoda.

;;
They believed that the church should be made up of women and men who were sexually continent and who also abstained from wine and meat.
;;

Hitler je bio ovakav recimo.

Smesko,
uma tu dublje znacenje koje ti još nisi fdokucio.

Moca, pre svega, Jovan Krstitelje svakako nije bio nekakav divljak, prljavi odrpanac, kako si ga ti opisao. On je bio prorok,a ne
klosar, kao sto Mihovilov rece.

Drugo, U onim predelima ljudi su jeli i neke vrste skakavaca, ali ne tako kako to Moca opisuje. Oni su ih hvatali, susili ili przili na vatri i tek onda jeli.

Treće, po Mojsijevom zakonu neke vrste skakavasa spadaju u cistu hranu
3, Mojsijeva 11,22.

Cetvrto, Gogi je u pravu, postoji tumacenje da su to bili rogaci
To nije Adventisticko tumacenje kao što ne zna Smesko, postoje teolozi koji uce da su to bili rogaci.

gogi-swe
04. novembar 2009. u 17.26
Jovan uopste nije jeo te žive skakavce kako vi kazete , to je bio Rogac koji kad sazre pukne i izbacuje semenke pa su zato nazvali Rogac skakavcem.
Na madjarskom se Rogac u prevodu kaže Jovanov hleb , iz razloga zato što je Joca jeo Rogac. Pozdrav!

Dakle ROGAC kada sazre pukne i izbacuje semenke koje pojedu svo poljsko drveće!
Ako je to tačno šta Gogi kaže i nije SDA seven day adventist sveta pobožna tajna svedočite mi kako ide ta vaša snio sam, reklo mi se, videla sam pripovedka?

Posvetiće nas SDA seven day adventist o ROGAČU minusićima kao i sve ostalo! to je VERA SDA seven day adventist u kom centru je Hristos BOGOčovek nula, zero, ništa.

Jadni oni bolje njima vodenički kamen oko vrata nego što čuče u kutijici od šibica uvek kada treba svoju dogmu obijasniti.

Još samo i da se pokaješ za HULU i da se preobratiš da bude dobro duši tvojoj.

Nego ja još čekam da mi se svedoči istina odakle ta nauka da skakavac nije SKAKAVAC nego ROGAČ?
Hiću ja to da pročitam! a nikako da mi to ti ili tvoj brat u Hristu samo u vetar govorite, CRNO NA BELO! ako nemaš uzeću da si LAŽOV.

A ko jednom LAŽE uvek LAŽE! zato kada vidim jednog SDA seven day adventist vidio sam ih sve. Bolje njima vodenički kamen oko vrata nego da ismejavaju Božiji sveti duh.

Moco nemam ja šta da menjam u tekstu samo sam dodao da ja znam dobro da se na svim prevodima piše isto i ja i dalje stojim iza onoga sto sam rekao ali ako neki ljudi nisu otvoreni da bi diskutovali onda bolje da ne kvarimo relacije.

Evo vidite koliko je Smesko napredovao da tvrdi da:„ ROGAC pojede svo poljsko drveće”. Vidite da je to kod Smeska moguće.

SDA seven day adventist tvrdi da je reč o ROGACU ne kako sluge LAŽE prevrću! zato sam LAŽAMA tražio da mi daju CRNO NA BELO ko to tako naučava, pošto to nisu dali što su svedočili onda jasno je ko nas ovde LAŽE i VARA.
Nego zašto SDA seven day adventist toliko teško da se pokaje i da više ne greše?

Ej prijatelji, secate se koliko puta je Smesko ovde tvrdio kako se nekima prilepi jezik pa ništa ne ogovaraju.

Izgleda da je u pravu.

Eno postavio sam temu pod naslovom: Kako JS krstavaju nove vernika?
Koju formu upotrebljavaju? Mi kažemo:
„Na priznanju tvoje vere krstavam te u ime Oca i Sina i Svetoga Duha”.

Da li JS uotrebljavaju istu formu ili ne?
Ako je drugacija, koja je?

Kada je Smesko video moje pitanje, zalepio mu se jezik za grlo
pa ne sme ni reč da prozbori.

Pozivam vas sve da pratite i da se svi uverimo da li će Smesko se usuditi da nešto kaže ili će bezati glavom bez obzire?

gogi-swe, ok, ako si uveren u to. Samo ja onda strahujem o nešto drugom, ako me razumete o verodostojnost Svetog Pisma.

SDA seven day adventist broj 1 (jedan)
veran
(planinar)
05. novembar 2009. u 18.40
Evo vidite koliko je Smesko napredovao da tvrdi da:„ ROGAC pojede svo poljsko drveće”. Vidite da je to kod Smeska moguće.

SDA seven day adventist broj 2 (dva)
gogi-swe
06. novembar 2009. u 01.43
Poenta je bas to da u bibliji ni ne stoji reč rogac, nego da su umesto rogaca to zvali skakavac. Otkud Madjarima to da je Jovan jeo rogac kada nigde ne piše reč rogac? i to još od vremena reformacije su u crkvi oni doneli zakljucak da je to bio rogac, to nije neka Adventisticka propaganda kako vi to želite da nam natrljate na nos. Ljudi su ovo znali mnogo ranije nego sto to neki misle. Moje subjektivno vidjenje je toga da je to bio rogac.

...Poenta je da: NISAM REKAO DA SAM REKO DA U BIBLIJI NI NE STOJI ROGAČ!
„ROGAC SU MADJARI ZVALI SKAKAVAC A SKAKAVCE ROGAC” A TO NIJE NEKA SDA SEVEN DAY ADVENTIST PRAPAGANDA KAKO NEKI TO ŽELE, NE! TO JE U VREME REFORMACIJ SDA SEVEN DAY ADVENTIST CRKVA DONELA ZAKLJUČAK DA JE TO BIO ROGAC ŠTO JE POEO POLJSKO DRVEĆE.

Milina sa SDA seven day adventist diskutirati, zašto?
Zato što oni razobliče sami sebe!

Kakav im je TROBOG takav im i Sveti utešitelj i nije čudo što su oni takvi kakvi jesu, vidiš jednog SUBOTARA vidio si ih sve. Bolje njima vodenički kamen oko vrata nego što kvare pisma i proroke.

Otkud Madjarima to da je Jovan jeo rogac kada nigde ne piše reč rogac? i to još od vremena reformacije su u crkvi oni doneli zakljucak da je to bio rogac, to nije neka Adventisticka propaganda kako vi to želite da nam natrljate na nos.

..Otkud Mađarima to da Jovan jeo ROGAC kada to nigde u Bibliji nije napisano?

Veoma jednostavno:
Isto odakle i SDA seven day adventist da JEHVOA Bog ima TRI lica, da JEHOVA nije Isusu glava ili da SUBOTA nije „SJEN” onoga što je trebalo doći, eto odakle je?
Od Oca vam LAŽE jer mučite sebe njegove slasti činiti! eto odakle je Mađarima rogac kada to u Bibliji nema.

nije dobro jesti svasta,ali ako nije prilika da se bira a radi se o biti li nebiti,onda se jede ono sto je jestivo i sto ima pri ruci,možda je tako postupio i Jovan.

jer,šta je preteznije zivot ili hrana,ocu reci umreti praznog stomaka ili preziveti sa hranom u stomaku koja nije dobra za jelo?

Poštovani Gospodine Gogi, ne samo da cenim Vaš komentar koji dajete na ovoj temi o Svetom Jovanu Krstitelju, već i Vaš objektivni, konstruktivni, nenametljivi način i kritički pristup ovom teološkom problemu, koji za naše spasenje je nebitan, ali interesantan da bi se proširilo naše saznanje, makar čisto informacijski. Ako je ovo, kao što jeste diskusija a ne ubeđivanje, zašto bismo se palili i ljutili jedni na druge. Moja Vam je preporuka, samo nastavite tako. Za mnoge će to biti korisno i veliko zadovoljstvo, ako sam se prešao u takvoj proceni, verujte meni na reč, pa makar jedini ja bio taj. Da znate i to da se pobude ili motivi slaganja ili neslaganja oko nečega vrlo lako daju prepoznati. Neki bi se postideli, neki bi se pohvalili, neki bi uzreagovali na njihov način, onako kako umeju, ali poznata je ona istina koja se zove neznanje. Dok pametan traži i istražuje istinu, onaj drugi se ruga i smeje. Šta će ti istina, šta će ti znanje...Voleo bih upoznati ljude poput Vas, profesora Hugenota i još mnoge druge. S poštovanjem Cartensius.

veran
(planinar)
06. novembar 2009. u
Svi hrišćani veruju u Trosjtvo.

..Ma da! kao što svi hrušćani veruju u taj Mađarki ROGAC ;)))

Jednom LAŽA uvek LAŽOV, a ko prekrši jedan zakon prekršio je sve!

Ja znam šta njih izluđuje i dovodi do besnila! eto sada znate i vi, zato ne dajte LAŽI SOTONI mesta i pobećice.

Šta je muž svojoj ženi?
Šta je Hrist tome mužu?
Šta je BOG Hrustu?

Tri ličosti! a nisu TRI Boga nego samo TRI osobe!
a Tri osobe! nisu TRI Boga samo su TRI ličnosti!

Bog ili Bogovi!
Jedan ili tri?

Pošto me brat Smesko naziva lazovom, a ja uzivam kad on takve epitete izvaljuje, jer imam materijal koji može dobro da dodje;lista njegovoe kulture i duhovnosti svakog dana se povecava.

Zato evo sami se uverite ko je taj koji ovde laže:

Posmatrajte kako „duhovan” recnik upotrebljavaju „Jehovini” svedoci:

PrivatPolicyS
04. novembar 2009. u 10.03
Znam i ovo da vas to dovodi do ludila da besnite i kao lav ricuc'i prožderali bi i raspinjali.

Nepopravljiva:
7. juna 09.
private,unisti bandu Farisejsku,onako lude ih još vise dovodis do kompletnog ludila!

Po svoj prilici da zadovoljavaju onu kvotu.

PrivatPolicyS
05. novembar 2009. u 14.44

Da se zgadi čoveku ko je ČOVEK zlog jezika, MRŽNJE, licemerstva, zlobe i pakosti.

Smesko, mislim da si se lepo opisao.

PrivatPolicyS
05. novembar 2009. u 15.46
„Ja znam šta je ono što ih izludi da besne jer ih to dovodi do ludila!”

Svi smo se uverili, da Smesko i Nepopravljiva disu istim duhom, a to je dokaz da su oboje diplomirali u visokoj skoli Kule strazare.

Živela jehovisticka prosveta!

Ko su ovi?