Forums : Religija

 Comment
Jehovini svedoci i Teokratsko upravljanje
veran
(planinar)
2009-05-29 10:27 PM

JEHOVINI SVEDOCI I TEOKRATSKA VLADA

Jehovini svedoci tvrde da imaju Teokratsku vladu u Kuli strazari.
Teokratska vlada je oblik državnog uredjenja u kome Bog vlada
preko svestenika ili nekog svetovnog zastupnika.

Jehovini svedoci su ubeđeni da oni imaju takav oblik upravljanja.
Oni su ubeđeni da njihovom organizacijom (Kule strazare) Bog upravlja
tako ona je za njih glas Bozji.

Vernici su upozoreni da ni u kom slučaju ne dozvole da ih necastivi duh navede da posumnjaju u ispravnost Teokratske vlade koja upravlja po Bozjim uputstvima. Zato je za njih UPRAVNO TEKO KULE STRAZARE
Bozji predstavnik koje bezuslovno treba da se slusa i postuje.

Casopis Kula strazara je sluzbeno glasilo njihove organizacije.
Sve što se u njemu objavljuje dolazi od Upravnog tele, jer ono sve kontrolise.

Za njih je „Kula strazara” jedini kanal istine na zemlji, kroz koji Bog govori.

Zbog toga svaki vernik Jehovinih svedoka sa velikim strahopostovanjem,
bez pogovora, slusa glas Upravnog Tela iz Bruklina.

1. Šta vi mislite o tome?

2. Da li Jehovini svedoci zaista imaju Teokratsku vladu u Bruklinu?

3. Da li je zaista „Kula strazara jedini kanal istine na zemlji”?

4. Da li zaista Bog preko svojih „ROBOVA” upravlja ovim pokretom?

5. Da li njihova istorija potvrdjuje da ih zaistas Bog vodi i da li je
Upravno telo iz Bruklina DOKAZALO DA ZASLUZUJE TOLIKO POVERENJE?

ck-2
2009-05-29 11:24 PM
ok, šta u svemu ovome sto si nabrojao ima neispravno? poznajem ih dobro i mogu reći da se u svemu vode striktno po biblijskim nacelima. ako procitas njihovu literaturu, to je jednostavno gradivo na osnovu kojeg izucavaju bibliju i komentarisu razne teme koje se tu nalaze. da je kanal istine, vjerovatno jeste jer ne izvrcu ucenja niti postuju idole sto je u skladu sa biblijom. takodjer ne uzdizu ljude nego svu slavu pridaju bogu i isusu hristu. e sad, vidim da ih ovdje mnogi napadaju zbog nekih njihovih proslih stavova, za koje su shvatili da su pogresni i odbacili ih. ne razumijem tu hipokriziju jer se i vodece svjetske crkve, kojim vecina vas propada, takodjer mogu optuziti za iste, možda još gore stvari i to u mnogo vecem broju.

što se tiče vodeceg tijela, ne vidim šta to oni mogu da kontrolisu osim stampanja literature i pripremanja biblijskih studija... što se opet ne može reci za katolicku ili pravoslavnu crkvu, jer one direktno uticu i kontrolisu vlasti na razne nacine, bilo pomicivanjem ili uticanjem na narod.

uostalom, posto vas vecina već ima formirano miljenje o njima, na osnovu ovih ili onih razloga, shavacam da je ova ima svrhu da isprovocira.

ako bas hocete da saznate nešto o njima, pogledajte direktno kod njih...

http://watchtower.org/sb/index.html

ili još, bolje otidjite na jedan od sastanaka pa se sami uvjerite...

veran
(planinar)
2009-05-29 11:33 PM
U POCETKU NIJE BILA TEOKRATIJA

U početku Jehovini svedoci nisu imali Teokratski oblik upravljanja.
Iz nekih njihovih izvestaja možemo jasno videti da su od početka imali
demokratski, prestavnicki, sistem upravljanja, gde su se glavni problemi resavali
većinom glasova. Međutim, i Carls Rasl i Raterford, nisu se drzali demokratskog red,
nego su na svoj način postepeno uvodili diktaturu.

Sledeći primer pokazuje kako je trebalo da bude, a u isto vrem istice kako je bilo.
Neki clanovi upravnog odbora, videli su pogresne smernice zajednice i zatrazule da se izvrsi reforma, ali umesto reforme, diktatura je izasla na povrsinu:

Opis jednog spornog sluzbenog sastanka
„Za vreme Prvog svetskog rata, posle smrti prvog predsednika Kule stra`are, Rasla 1916. godine, neki slavoljubivi ~lanovi Internacionalnog dru{tva studenata Biblije (tako su se Jehovini svedoci tada zvali), potrudili su se da razbiju jedinstvo i da ga podele na vi{e verskih sekti.” (Les nation sauront... str. 346)

„Za vreme jednog dugog godi{njeg sastanka 1917. godine četiri otpala direktora podelili su vernicima rezoluciju u kojoj su zahtevali promenu statuta... Raderford je odbacio rezoluciju i zavera je propala. Posle toga opozicija je bila još vesa, ali veliko iznenadjenje ~ekalo je otpadnike...

Sredinom 1917. dosao je trenutak da se objavi nova knjiga... zatim sve je pocelo...D`onson... je prouzrokovao napad protiv dragoga brata Raderforda. Vicuci na sav glas iznoseci optuzbe, protivnici su dolazili do stola brata Raderforda, preteci mu pesnicama i optuzujusi ga za razne greške. Ova neprijateljska ofanziva trajala je pet casova. Zatim su svi clanovi ustali od svojih stolova, a da nisu ništa jeli. Ovo je pokazalo da su mnogi clanovi imali simpatiju prema opoziciji.

Posle toga Raderford se obratio jednom advokatu za savet, pa je posle nekoliko dana stigao odgovor da četiri direktora, koji su podigli bunu, nisu vice clanovi upravnog odbora. Zašto? Rasl je imenovao ove ljude za direktore, ali statut je zahteao da oni budu izglasani na godisnjem zboru zajednice, a to nije učinjeno. Dokazujuci ovo pobunjenim direktorima, Raderford je ocekivao da će oni prestati sa optuzbama, ali njihovo pona{anje pokazalo je da nisu dostojni da zauzmu ova mesta.

Raderford je najzad smenio ova zetiri buntovnika, a na njihova mesta postavio druge... Četiri smenjena direktora pisali su pisma i drzali javne govore, pa su na taj način pro{itili opoziciju.” (Annuaire des Temoins de Jehovah 1975, p. 90.91)

To sto oni danas nazivaju Teokratija nije, nego je diktatura. Kako predsednik naredi, tako i bude.
Da bi ubedli vernika da ih postuju i slusaju, izmislili su price o Teokratskoj vladi i da Bog upravlja sa zajednicom preko Upravnog tela koje je jedini kanal koji Bog upotrebljava, a koji objavljuje i prenosi istinu. Onaj koji posumnja u to Vodece tela, posumnjao je u isto vreme i u Boga.

Tako je od demokratskog oblika upravljanja kod Jehovinih svedoka uspostavljena diktatura, ali pod izgovorom da je to Teokratija.
ck-2
2009-05-29 11:45 PM
mnogi od tih „otpadnika” su naposlijetku osnovali svoje neke denominacije od kojih neke i danas postoje, i cija se ucenja mimoilaze sa ucenjem jehovinih svjedoka, tako da je taj njegov potez ustvari bio pravi potez. ako je već bio nadahnut od boga i ako je vodjen svetim duhom onda je razumljivo zašto je tako postupio. i nije to nikakva diktatura, to je bila samo cistka. nemaju oni nikakav statut kojim određuju ko će i koliko dugo biti na vlasti, jer oni i nemaju vlast; vlast pripada bogu. čak stavise, oni se smatraju slugama, jer opsluzuju ostale vjernike na taj način sto im pripremaju duhovnu hranu.

a ako već hoćeš da saznaš istinu o nekome, onda je logicno da ćeš otici i pitati doticnog, a ne njegove neprijatelje, zar ne? prema tome informisi se iz prve ruke a ne rekla-kazala...
Veran
(planinar)
2009-05-29 11:51 PM
ck-2, hvala na komentaru.

„ako procitas njihovu literaturu, to je jednostavno gradivo na osnovu kojeg izucavaju bibliju”

Odgovor:
Prijatelju, većinu njihovih knjiga i mnoge sasopisa na samo da sam procitao nego sam i prostudirao. Oni govore u Bobliji, ali smernice često nisu biblijske, nego zamisao Upravnog tekla iz Bruklina.Istorija JS pokazuje da taj kanal nije kanal istine.
----------

ako bas hocete da saznate nešto o njima, pogledajte direktno kod njih...

ili još, bolje otidjite na jedan od sastanaka pa se sami uvjerite...

Odgovor:

ck-2, ti zacelo mislis da ja nemam pojma o cemu govorim.
Ne mislim da sam nekakav mudrac, ali ja sam posecivao njihove satanke možda pre nego sto si se ti rodio. Nedavno sam pisao ovde o poslednjoj poseti prilikom Svete vecere.

Ovio ti smo naviodim da znaš da ja poznajem vrlo dobro nijihovo ucenje kao i njihovu organizaciju. Nećeš nam valjda reći da oni imaju demokratski sistem upravljanja. Imali su ga, pa su ga odbacili a na mesto njega uspostavili diktaturu pod maskom da je to Teokratrija.
ck-2
2009-05-30 12:03 AM
cekaj malo, o kakvoj to demokratiji govoris? oni su vjerska organizacija. zamisli da svako glasa kao na izborima? pa gdje bi tu bio red? oni sebe smatraju bozijom organizacijom tako da demokratsko glasanje nema smisla. oni nisu tu da udovolje vjernicima nego bogu. a zna se kakve je zakone bog postavio.
ck-2
2009-05-30 12:07 AM
„ck-2, ti zacelo mislis da ja nemam pojma o cemu govorim.
Ne mislim da sam nekakav mudrac, ali ja sam posecivao njihove satanke možda pre nego sto si se ti rodio.”
___________________________________

ne mislim tako, oprosti ako je tako zvucalo, ali ipak mislim da trazis dlaku u jajetu.
nepopravljivo
(dobra)
2009-05-30 12:15 AM
ck-2

Hvala za tvoje javljanje.Ali,ne znam koliko si u toku,oni sve ponavljaju jedna te ista pitanja,licemerno lako prelaze preko svojih ogromnih gresaka(podržavanje nacistickog rezima u Nemackoj tokom vladavine Adolfa Hitkera).Nemoj molim te gubiti vreme sa njima.Farisejsko lukavstvo im je jača strana.
veran
(planinar)
2009-05-30 12:33 AM

ac-2:

mnogi od tih „otpadnika” su naposlijetku osnovali svoje neke denominacije od kojih neke i danas postoje, i cija se ucenja mimoilaze sa ucenjem jehovinih svjedoka, tako da je taj njegov potez ustvari bio pravi potez.

Odgovor:
Slazem se sa tobom i znam da je tada desilo se veliko rasulo u njihovom pokretu i da su osnovane neke sekte.
Međutim, ne slazem se da je Raderfordov potez bio pravilan.

Ako je zeleo da demokratski sistem zameni Teokratijom, onda svakako nije smeo se obratiti svetovnom advokatu za savet, nego Onome koji u Teokratiji upravlja zajednicoma.

Ti to zovi kako hoćeš, ali Raderfordov postupak je diktatura.
On svoju volju namece zajednici, a ne trazi da Onaj za koga tvrde da upravlja zajednicom resi problem. To su politicke smicalice. Neposteno je smeniti nekoga samo zato što se ne slaze s njim.
Tako se radi u politici, ali ne bi smelo da se radi u religiji.
-------------

ako je već bio nadahnut od boga i ako je vodjen svetim duhom onda je razumljivo zašto je tako postupio.

Odgovcor:

„Nadahnut od Boga?”
Koji dokaz imaš da je Raderford kao advokat bio nadahnut od Boga?
Pre bi se moglo sa sigurnoscu reći da je on bio nadahnut svetovnim advokataom, nego od Boga. Zato i kažemo da je to diktatura ane teokratija.
----------

i nije to nikakva diktatura, to je bila samo cistka.

Odgovor:

Vrlo si mi simpatican. Šta kažeš, „nije to diktatura, nego cistka”.
U diktaturi dozvoljena je „cistka”, a u demokratiji ona ne postoji.
Drugo, Raderford je samovoljno skidao i postavljao, to je cista diktatura.
------------

nemaju oni nikakav statut kojim određuju ko će i koliko dugo biti na vlasti, jer oni i nemaju vlast; vlast pripada bogu.

Odgovor:

Pa to je upravo sto sam rekao. U početku su imali statute dok su imali demokratiju, a kad su uveli diktaturu, nestalo je statuta.
Kako možeš reći da „oni nemaju vlast”? Pa ako vlast pripada Bogu
a ne njima,zašto Raderford nije cekao da Bog resi problem, nego se obratio svetovnom advokatu. Bog u toj papazjaniji nije imao nikakvog posla, do izrazaja je dosla ljudska samovolja i to je prouzrokovalo podelu i otpad. Da je Raterford bio malo ponizniji, da je lepo razgovarao sa bracom, rascep je mogao biti sprečen.
---------------
čak stavise, oni se smatraju slugama, jer opsluzuju ostale vjernike na taj način sto im pripremaju duhovnu hranu.

Odgovor:

Ali sluga se ne postavlja onako kako je postupio Raderford.
Oni samo kažu da su sluge, ali dela svedoce sasvim suprotno.
I to pripremanje „hrane” je jadno. Zašto ne dozvole razumnim ljudima u zajednici da pišu knjige i clanke, nego sve mora biti cenzurisano kao u komunizmu? Taj sistem vise lici na kult nego na Teokratiju.
-------------
a ako već hoćeš da saznaš istinu o nekome, onda je logicno da ćeš otici i pitati doticnog, a ne njegove neprijatelje, zar ne? prema tome informisi se iz prve ruke a ne rekla-kazala...

Odgovor:

Prijatelju, tvoj savet je na mestu i ja ga visoko cenim.
Niko ne može lutati po svetu i znati šta ko veruje i radi, ako nije bio na izvoru. Međutim, ja sam već davno to učinio.
Bio sam u Betelu u Brooklynu. Razgovarao sam sa nekoliko lidera.
Tražio sam da mi dozvole da pregledam njihovu biblioteku, i nisu mi dozvolili.

Pazi, u svim verskim zajednicama, svako ko želi, ima pravo da zatrazi da ima pristupa zvanicnoj biblioteci i raznim rukopisima, ali kod JS to ne postoji.

Da bi sto vise saznao o tom pokretu, u gradskoj biblioteci pronasao sam primerke knjiga i casopisa, koje su po zakonu morali priloziti biblioteci i tako sam dosao do mnogih podataka koje oni ne kriju samo od onih koji nisu njihovi clanovi, nego i od svojih clanova.

Sve najbolje
Veran
(planinar)
2009-05-30 12:40 AM
ck-2:
cekaj malo, o kakvoj to demokratiji govoris? oni su vjerska organizacija. zamisli da svako glasa kao na izborima? pa gdje bi tu bio red?

Odgovor:
U piocetku su upravo imali takav sistrem upravljanja zajdnicom
U svim lokalnim organizaci9jama sluzbenici su birani glasanjem.
Glavni propblremi su resavani glasanjem.
Lokalne zajednice slalae su delegate na glavni sabor, sto rade gotovo sve Crkve. To je apostolski sistem upravljanja. Vitaj Dela 15. glavu.
--------------

oni sebe smatraju bozijom organizacijom tako da demokratsko glasanje nema smisla. oni nisu tu da udovolje vjernicima nego bogu.

Odgovor:

U tome i jeste problem. Oni upravo tako uce, ali rade suproto.
Neko može sebe smatrati kako hoće, ali gde su rodovi tog Bozje vodjstva?
Prijatelju, Bog ne gresi, a oni, koliko su puta pogresili?
Veran
(planinar)
2009-05-30 12:52 AM
nepopravljiva:

ck-2

Hvala za tvoje javljanje.Ali,ne znam koliko si u toku,oni sve ponavljaju jedna te ista pitanja,licemerno...
Nemoj molim te gubiti vreme sa njima.Farisejsko lukavstvo im je jača strana.

Odgovor:

ac-2,
da li i nepopravljiva pripada Teokratskoj vladi?
Vidis, nas dva vrlo lepo diskutujemo, a ona lamata uvek isto,
neprestano krvi nas sto su neki nasi naročito u početku bili
naklonjeni Nacistickom rezimo sto smo mi javno odbacili i osudili,
tao se zaista desilo, ali to je pogresno.
A vidis, ista Nepopravljiva nikako još nije priznala da su to upravo cinili i JS u Nemackoj u isto vreme.
To smo upravo ove sedmice objavili.

Pa onda, možeš li nam reci ko je licemer?

Da li ti je poznato zaso Nepopravljiva utice na tebe da ne diskutujes s nama? Plasi se da ćeš saznati istinu i da će ti se otvoriti oci.

Sve njabolje
Veran
(planinar)
2009-05-30 01:02 AM
Zamolio bih citaoce ovog posta da odgovore na sledeća pitanja:

1. Verujete li vi da Jehovini svedoci zaista imaju Tekratski oblik upravljanja - gde Bog upravlja?

2. Da li je Raderford prema opoziciji postupio Teoktarski ili je
primenio diktaturu?

3. Da li zaista Bog vodi Upravno telo Jehovinih svedoka
i da li je ono jedini kanal s kojim Bog saradjuje?

4. Da li je Kula strazara jedini kanal istine?
nepopravljivo
(dobra)
2009-05-30 03:03 AM
Već objašnjeno...da li si bio otsutan zbog bolesti?
Glasnik
2009-05-30 06:44 AM
1. Verujete li vi da Jehovini svedoci zaista imaju Tekratski oblik upravljanja - gde Bog upravlja?

Ne. To se lako može dokazati to smo i cinili ovih dana u raznim postovima ovde.
Ta prganizacija se sluzi prevarom i samo rpevarom.

2. Da li je Raderford prema opoziciji postupio Teoktarski ili je
primenio diktaturu?

Iskreno receno i ocigledno vidljivo, primenio je diktaturu koja je danas kod njih neverovatno uocljiva.
Kod njih nema milosti niti oni znaju šta je to.
Oni su u ratu svaki covek je njihov neprijatelj i ko ne slusa njihovu vlast od samih vernika, samo za jedan zarez odma je neprijatelj i osumnjacen, posmatran i sankcionisan.

3. Da li zaista Bog vodi Upravno telo Jehovinih svedoka
i da li je ono jedini kanal s kojim Bog saradjuje?

Samo Biblija je jedini kanal istine.
Bog nevodi sigurno ovu organizaciju koja se bezbroj puta presla u raznim prorocanstvima i koja manipulise prevodom Biblije.

4. Da li je Kula strazara jedini kanal istine?

Ne. Biblija, ne kula.

Njihov sistem kule i uprave je isti kao katolicki i još gori.

Svi slusajte papu, svi slusajte kulu.

Treba da glasi, svi slusajte Boga.

Bog govori svakome od nas pojedinacno i uverava ga šta je istina pa covek može da razlkikuje istinu od laži.

Svedoci moraju da iskljuce sve i ceo mozak i da bez ijedne sumnje slusaju upravu kulu.

Još gore do katolickog sistema.

Sistem je zasnovan na totalnom ispiranju mozga, zastrasivanju, kaznama ignorisanjem pretanjama sankcijama, i totalnoj nevidjenoj diktaturi.

Kad bi znali šta je to milost.

To kod kule i svedoka nepostoji.

Zalosno.

Neutralni
(teolog)
2009-05-30 07:16 AM
Dozvolite mi, postovani diskutanti da se nakon duže vremena prikljucim ovoj diskusiji.

Moj stav o Jehovim svedocima i njihovom organiziranom religioznom sistemu, je isti kao i prema ostalim organiziranim religioznimk sistemima. Svako od njih moraju da uvedu neki nascin kako da se docepe vlastri i kreiraju metode kako da ostanu na tu fotelju, ako je moguće,. dozivotno, bas kao papa. Neko mora da bude na to mestu, pa makar da je demokrat ili diktator. Na zalost, svaku utura neki izraz,teokratija ili demokratija. Da bi se jedna organizacija odrzala i funkcionisala, treba da neko bude na celo, vodeca licnost, koja je spsobna da vodi kao bisnis i da od toga ima i koristi.

Zamislite da katolicka crkva nebi imala nijednog clana, pripadnika te religiozne organizacije,katolicki popovi i kardinali nebi imali kome da naplacuju i li prodaju indulgencije i ostale religiozne usluge. Takva organizacija nebi mogla da opstane. Takođe, i sa pravoslavnom. Pravoslavni popovi nebi imali kome naplatiti za za svoje verske usluge, usluge kao sto su krstenje dece, pogrebne usluge i opele, slve i mnogo kojkesta od ceremonija, Paljenje sveća i slično tome.

Naravno, svaka religioyna organiyacija je to kopirala iy Biblije, kao msto su u starom yavetu u mojsijevom yakonu bilo uveden desetak i rayni prinosi, čak je morao da svaki irailjac plati godisnji porez za održavanje hrama. To su trayila im od Hriswta, kad su pitali Petra: Dali tvoj Učitel placa porez? Na što je petar odgovorio da placa. Tada ga je Hristos poslao da ulovi ribu i u njena usta će naći novac, pa neka plati za njega i za sebe.

Religioyne vodje, nisu ništa manje pohlepni danas od onih koji su tada bili nametnuli razne poreze ili prinose. bogu a u stvari su se obogaćivali na racun naroda u ime Boga. Neke protestanske religiozne organizacije, imaju svoj sistemarski način da članovi pripadnici sotične religije, finaciski podržavaju svoju organizaciju, kao desetak i prinosi. Neke od njih čak skupla milione dolara koje ih investiraju na walstritu u berzi ili stock maketu, i tako se još vise obogate. Katolicka crkva, čak ima svoju centralnu banku u vatikanu.
Kao sto Insurenc copamnije ucestvuju na walstritu u stock marketu tako i mreligiozne organizacije.

Ya jehoviste, koliko mi je poznato, svaki prpidnik, kujle strayara. obavezan je da kupi njihovu literaturu i da je besplatno dele. To su ovce koje ih šiša kula stražara i to sve u ime Boga.

Biblija kaže da Bogu ne treba novac niti stada ovaca za žrtvovanje, jer je sve on stvorio i On je vlasnik svemu. Kome, pak su potrebna novcana sedastrva, ako ne religioznim viđama i službenicima u organizaciji. Ništa drugačije od nekog koji je na nekom rukovodećem položaju u neku firmu.

Teokracija je postojala samo u staom yavetu, u Izrailjskom narodu sve dok nisu yahtevali da imaju cara kao i svi okolni narodi. Samuilo, koji je bio i prorol i sudija, preko koga je Bog vladao i,m je pomayao Caula ya cara i time je Bog rekao Samuelu da nisu tebe iybacili negto mene, Boga Izriljevo, da ne vladam nad njima.

J.S. kao i sve druge religiozne organizacije, nisu ni teokratske a ni demokratske, nego su korporacije koje se vladaju po bizniskim načelima, kao GM (General Motors) ili GE (General Elektrik). Crkve u americi suregistrovane kao korporacije i svaki pastor radi ya tu korporacuju pod ugovorom. Kad je vreme da idu u penxiju, oni primaju penziju nre samo od socijalnog nego i od crkvene organizacije, kao sto mnigi koji imaju penziju od kompanije pa čak i od sindikata. Dakle primaju penziji gde su uplacivali u penzioni fond, a to sve dplayi od clanova te crkve.

Dali jehovini svedoci imaju isto, nije jasno ali sigaram samda da ti glavni imaju ogromne koristi pa zato nastojavaju da budu na takvom položaju doživotno, kao sto je u proslosti bio slučaj sa Russelom i Rutherfordo i ostajim koji su sedeli u istim foteljama.

Šta hoću da kažem, Hristos nije dao takav primer. On je ya sebe rekao da „Sin Čovečiji nema ni glavui da skloni, kao sto ptice imaju svoja gnezda i lisice svioje jame. Ruterford je ostavio svoju advokatsku profesiju i postao vodja kule stražara da bi mogao da si priušći vilu u kaliforniju i nekoliko (najmanje 2) skupih automobila, koja su u to vreme kostao jedan cele godisnje poprečne plate u ameriku. Kako je dosao do te pare? Naravno od članova organizacije. Takav položaj ya njega je bio više profitabilniji od advakatske profesije.

Kad je Hristos poslao svoje sledbenike da idu i propovedaju, im je rekao da sa sabom ne neose ni hranu, jer će biti snabdeveni i mestima gder budu pohađali da prprovedaju. Hristos, kada je lecio, nikada nije naplacivao. Kada je rekao, nekome: oprastaju ti se gresi, nije trasžio da mu plate kao karolicka crkva koja je prodfajala indulgencije ili protestanske, koje su uvele destak, a i pravoslvna koja jre postavila tarifu, da pravcoslavni vernik placa ya opelu popu, na pogreb ili osvecenje slave ili krstgenje decu il čak ya venčanje u crkvu. To su uveli ya to što pravoslavci nebi nikad dali desetak. Svaka organizacija mora da ima finacijsku podlogu i svoju imovinu da bi opstala.

Biblija uči da kad Hristos bude došao postojaće samo dve klase ljudi, koje će biti odvojeni, kako kukoljm i žito jarce i ovce, jarce s leve a ovce s desne trane. U jevandjelju po Mateju 25 glave piše o tome. Klasi s leve strane će im reći: Idite od menei koji činite bezakonje, ne poznajkem vas. Tu nema jehovista, baptista adventista, katolika ili prtavoslavaca. Bog ne gleda ko je ko. ali gleda na srce i motive. Jer ćesvako delo izaći na sud pred Hristovim sudom, jer njemu je data svaka vlast. Dela će iyači na sudu bilo da su dobra ili zla. DFa su učinjena postreknuta iz sebičnih motiva ili nesebičnih, ili su Bogu na slavu ili čoveku. Neka se vaše videlo svetlji da ljudi vaša dobra dela i da slave Oca vašega koji je nanebesima, je Hristos upozoravao.

Svaki će da da odgovor za sebe. Neće moći niko da se opravbdava teokracijom ili demokracijom svoje religiozne organizacije, koje su skoro sve usurpirale ulogu Duha Svetoga o kojem piše da jedin koji će uputiti u svaku istinu. Dok je Hristos bio sa svojim sledbenicima, On ih je poučavao a od kad se on vazneo na nebo, gde je nastavio sa svojom posredničkom službom izneđu coveka i Boga, vodeču ulkogu je preuzeo Duh Sveti. počevši sa izlivanjem na dan pedesetnice i u svako doba posle toga, koji deluje preko savest i utiče na čovekove misli i pomisli i kojI je u stanju da promeni čovekov život iz nutra, iz korena ane samo iz formanosti spolja. To Je Hristos nazvao nanovorođen odozgo, kada je objasnio Nikodimu u evanđelju po Jovanu 3-će glave.

Tako ti to biva sa svim religioznim organiyovanim sistemima i dok se vi svi koljete oko njih, nemate vremena da sebe preispitate, dali ste se pomirili s Bogom i vase srce je hram Duha Svetoga, koji če vas upitit u svaku istinu.

Yato samo on ima celu istinu ame Jehovini svedoci ili neke druge religiozne organizacije. Svaki se pojedinačno spasava a ne zato što pripada nekoj religioznoj organizaciji, a Hristos je taj koji Spasitelj gresneka a ne neka religija koja je ljudska tvorevina.
”Jer ste blagodaću spaseni verom i to nije od vas, dar je Božji.

Zašto se religozne organizacije trude da pridobije sledbenike? Po svakom viđenju, zato da što više ovce imaju u svoj tor za šišanje u ime Boga.

Koji pripada Isusu Hristu, taj pripada i njegovoj crkvi, jer sluša njegov glas.

Bog trba da upravlja svačijim srcem pojedinačno, pre no što upravlja sa nekom religioznom organizacijom.



pobunjenik_1
2009-05-30 10:22 AM
neutralni,ako ne treba biti clan ni jedne zajednice i ako ih ne treba pomagatio novcem,gde ćeš se krstiti i pricestiti?

ili gde ćeš uci i biti na Bogosluženju?

ako ćeš u prostoriju,treba je platiti...ili?
Glasnik
2009-05-30 10:56 AM
Neutralni se nije setio toga.

Setio se onoga kroz čega gleda religiju, pare.

Zao mi je da nema siri pogled.

Nije se setio da sistem sveta, to jest zivot, funkcionise samo kroz pare i ko nema para može u dzunglu.

A onda bi rekao, da ta organizacija i njihovi clanovi koji su u dzunglu, nebi bili tamo da ih stvarno Bog vodi već bi bili tu gde su otisli na pozornici sveta.

Kako god da ga okrenes nevalja nekima.

Isusa jedni nazvase, Bogom drugi sotonom treci sektasem četvrti prevarantem peti spasiocem i daraodavaocem zivota, sesti lazovem,sedmi htese da ga ubiju a osmi behu spremni da daju svoj zivot za njega i dase ga mnogi. itd,itd.

Nije mogao da ugodi svim ukusima, jer su predrtasude kod ljudi velike barijere da od njih neće, ne moze ili nežele da vide.

Oni vide samo zid ispred sebe, i o njemu govore.

Ono van zida zaboravljaju.

Dok neki bace svoj pogled preko zida pa vide mnogo vise a onda njih nazivaju, lazovima, sektasima, prevarantima, itd.

A nije teško, treba se samo podici na prste ili staviti neku stolicicu i vidi se mnogo vise van našeg licnog zida.

Ali, neki kažu, nema stolicice, nema ništa preko zida, nemoguće je podici se na prste.
Za druge je ipak moguće.

Itd.

veran
(planinar)
2009-05-30 11:59 AM
ck-2:

cekaj malo, o kakvoj to demokratiji govoris? oni su vjerska organizacija. zamisli da svako glasa kao na izborima? pa gdje bi tu bio red?

Odgovor:

ch-2, ova tvoja izjava zasluzuje da je posmatramo kroz prizmu Biblije.
Hristova Crkva zvana apostolska, svakako je bila viodjena Svetim Duhom, jer je to vidljivo bilo potvrdjeno (Dela 2,).

Kako su oni birali sluzbenike:

1. Apostoli su predlozili Crkvi: „nadjite dakle, braco među sobom sedam postenih ljudi punih Duha Svetoga i premudrosti...
I ova reč bese ugodna SVEMU NARODU. I izabrase...” Dela 6,3-5.
Vidis, Crkva je birala, a nisu djakoni bili postavljeni.

2. Kada je u Maloj Aziji nastao problem oko starozavetnih obreda i godisnjih praznika, šta je učinjeno?

„Pavle i Varnava i DRGI NEKI od nji (od vernika) da idu gore k apostolima i straesinama u Jerusalim za ovo pitanje.”

Šta se desilo u Jerusalimu?
„A kad dodjose u Jerusalim primi ih crkva i apostoli i staresine.”

Pojavila se opozicija koja je nastojala da se ocuvaju starozavetni obredi. Njih niko nije sankcionisao, data im je reč da iznesu svoje mišljenje:
„Onda ustaše neki od jeresi farisejske koji bejahu verovali i govorahu da ih obrezu i da drže zakon Mojsijev.”

Međutim, ustaje Petar i daje svestrano objašnjenje.
Pavle i Varnava izneli su svoja isklustva koja su steklu u radu sa mnogoboscima.
Staresina Crkve u Jerusalimu, Jakov, daje biblijske dokaze i na kraju predlaze: „Da se ne dira u mnogobosce koji se obracaju Bogu...

TADA NADJOSE ZA DOBRO APOSTOLI I STARESINE SA SVOM CRKVOM...”
Dela 15,1-22.

To je demokratski sistem upravljanja, gde svaki vernik ima pravo da iznese svoje mišljenje slobodno. Nikao nije pozvan da Crkvi namece svoje mišljenje.

Da je bilo neophodno da se uvede Teokratski sistem upravljanja, diktatura, uvela bi ga Apostolska Crkva. Ona to nije urcinila iako ju je zaista Bog vodio.
------------------

oni sebe smatraju bozijom organizacijom tako da demokratsko glasanje nema smisla.

Odgovor:
Oni sebe mogu smatrati kako god hoće, ali to ne mora biti da su i „Bozja organizasija”. Naprotiv, u Bozjoj organizasiji, vidimo da je vladala demokratija a ne diktatura.
---------------

oni nisu tu da udovolje vjernicima nego bogu.

Odgovor:
Slazem se. Oni nisu tu da udovoljavaju vernicima, ali nisu ni da udovoljavaju sebi i da nad narodom ili pojedincima istresaju svoj gnev i osvetu. A kad bi Bogu ugadjali, i vernicima bi bilo dobro, ali probleme je sto oni sebi ugadjaju.
-------------------

a zna se kakve je zakone bog postavio.

Odgovor:

Tako je. Ne radi se ovde o nekakvom neznanju, nego vodja Kule strazare su užele vlast u svoje ruke i primenju silu.
Raderford nije bio teolog, nego advokat i svetovnu vestinu i manipulacije upotrebio je u svojoj sluzbi, a izmislio je pricu da je to Bozja teokratija i da Bog preko njega vodi Jehovine svedoke.
Ma to je toliko prozirno da i dete može da vidi da je to dato da ucutka svaki glas neslaganja, i verniku nist drugo nije ni preostalo nego da pogne glavu i cuti, ili će izleteti napolje kao i oni direktori.

Prema tome, ono sto oni nazivaju Teokratijom je diktatura, koja ne bi smela imati mesta u Bozjem narodu.
Odgovor
Neutralni
(teolog)
2009-05-30 01:22 PM
Glasniče brate, hvala ti na trudu i naporima da objasnis kako su ljudi hrista prihvatali i o njemu govorili, ali ti ipak nisi shvatio da taj zid, upravo ko0ji postoji i danas riligije su ga stvorile. Niti shvatas da tadašnje religiozne vođe su osudili i predali Hrista rimljanima da se razapinje i to baš oni8 koji su svetkovali subotu kao i sto je i Hristos, poučavao subotom po njihovim zbornicama.

Vi religiozni pojedinci, nemate tu potrebnu spsobnost da pravite razliku između vere i religije. Hristos je jednom postavio pitanje: Kad sin Čovečiji bude došao, hoće li naći veru, a nije pita hoće li naći religiju. Kada je lečio nije rekao bolesnome, idi tvoja te religija iylečila, nego tvoja vera ili neka tipo veri tvojoj bude a ne po religiji. Eto, zato On nije mogao da ugađa ljudima jer došao da čini volčju svoga oca a ne volju religioznih fariseja i religioznih viođa, radi čega su ga proganjali na svakom koraku.

Hristos nije bio religiozan čovek nego je veran svome ocu nebeskome, pa zato piše u Otkrivenji 14: 12. „Ovde je trpljenje svetih, koji drže zapovesti Božije i veru Isusovu.”

Vidis da ne piše koji ima religiju Isusovu nego veru Isusovu. Zato je on ugađao svome Nebeskom Ocu jer bez vere nije moguđe ogoditi Bogu.

Religije ih ima na stotine i možda na hiljade, koji ti gqa zna, ali verqa je samo jedna i to Vera Hristova, koja živa vera i pobeđuje svet. 1 Jovanova 5: 4. „Jer svaki koji je rođen od Boga pobeđuje svet; i vera je naša ova pobeda koja pobedi svet.”

Verom,m svaki čovek uspostavi svoj odnods s Bogom preko Isasa Hrista a ne preko neku religisku organizaciju. Nije ni čudno da se lome koplje na ovim diskusijama jer svaki nastojava da slepo brani svoju religioznu organizaciju a ne Veru Hristovu koja je jednomk data svetima. Judina poslanica 3 Stih „Ljubazni! Starajući se jednako da vam pišem za opšte vaše spasenje, bi mi potrebno da vam pišem moleći da se borite za pravednu veru, koja je jedanput dana svetima.”

TREBA SHVATITI DA NIJEDNA RELIGIOZNA ORGANIZACIJA SE NE BORI ZA PRAVEDNU VERU, NEGO SE BORI ZA SVOJ EKONOMSKI OPSTANAK, da bi vođe živeli na račun svojih sledbenika, pripadnika svojih religioznih organizacija. Posotji velika razlika između crkvenih organizacija i organizirana crkva. Organizirana crkva je pod kontrolom Duha Svetoga a crkvena organizacija je religija koja je pod kontrolom religioznih vođa, zato nijedna religiozna organizacija nema celu istinu, jer oni upotrebljava istinu da vlada a ne da služi vernicima, kao sto piše, da staređine pase svoje stado.
„Starešine koje su među vama molim koji sam i sam starešina i svedok Hristovog stradanja, i imam deo u slavi koja će se javiti Pasite stado Božije, koje vam je predato, i nadgledajte ga, ne silom, nego dragovoljno, i po Bogu, niti za nepravedne dobitke, nego iz dobrog srca; Niti kao da vladate narodom; nego bivajte ugledi stadu;” 1 Petrova 5: 1-3.

=============
„Zao mi je da nema siri pogled.

Nije se setio da sistem sveta, to jest zivot, funkcionise samo kroz pare i ko nema para može u dzunglu.”

pretpostafvljam da ti je žao što, ja nemam širi pogled i da nisam se setio sistem Sveta. Ite kako imam pogled dovolno širokmda mogu u okviru date razglednosti vidim svetski sistem da je ušao u religiozne organizacije, kao i svetsko ponašanje i način života, zato je postalo jedna velika religiozna đžungl i mnogi lutaju po toj ogromnoj đžungli kao što su Izrailjci lutalim po pustinji 40 godina ybog neverstva i gunđanje protiv Boga, nisu moušli u obećanu zemlju, jer su hteli da se vrate nazad u misir. Tako je slučajm sa religioznimorganizacijama. Vratilim su sem u U danasnji misir, jer immse zgadilo andjeoski nebeski hleb koji im je Bog dao u obliku mane koje sadržalo sve potrbne vitamine i minerale za održavnje đivota u pustinju, a oni su tražili mesa i misisrsku hranu, koju su je imali kao robovi.

Glasniče, nemoj da se boriš za tvoju religiju nego se bori za pravednu veru koja je jednom data svetima, ali pre toga moraš da otvoriš pogled na celokupno stanje u religioznom svetu današnje đžugle.

Pogledajten svi vi religionisti, ovog smeska kako besni po ovom forumu braneđi religiozni sistem kule stražara, pretvorivši sve u zmije koje bruse svoje jezike protiv njegove religiozne organizacije u Bruklinu.

Dali vi shvatite da u medijima. izveštava se kako mnoge firme i bakne bankrotiraju a nijedna religiozna organizacija, ne piše da je bankrotirala, barem za sada, ne jođ ali kad to bude tada đe grad veliki Vavilon sa svojom vatikanskom bankom, propasti kako što piše u Otkrivenju i nit kula stražara neće biti pošteđena, a ni tvoja religiozna organizacija. jer istina kao sto je u Isus Hristu ne stoji na materijalnoj osnovi nego na temelju proroka i apostola, a koji je ugaoni kamen sam Hristos.



Glasnik
2009-05-30 01:56 PM
Neutralni:

Glasniče brate, hvala ti na trudu i naporima da objasnis kako su ljudi hrista prihvatali i o njemu govorili, ali ti ipak nisi shvatio da taj zid, upravo ko0ji postoji i danas riligije su ga stvorile. Niti shvatas da tadašnje religiozne vođe su osudili i predali Hrista rimljanima da se razapinje i to baš oni8 koji su svetkovali subotu kao i sto je i Hristos, poučavao subotom po njihovim zbornicama.

Glasnik:
Ne znam brate ko je stvorio tvoje zidove ali ja sam bio protiv tih zidova u gorenjm pisanju.
Što se tiče religioznih vvdja, zar sam ja rekao da nisu bile religiozne vodje?
Te vodje su ga iz mnogih razloga mrzeli a jedan je i taj sto ih je Isus osudio i zbog pogresnog svetkovanja subote i dometanja na subotu onoga sto Bog nije metnuo.
Dakle to su vodje koje su pored mnogo čega pogresnog i stavile zidove oko subote.
Stavili zidove oko Hrista

Ja sam pozvao da covek sam slusa Bozji glas preko njegove reci a ne da slusa vodje.

Dakle prijatelju???????????????

veran
(planinar)
2009-05-30 02:06 PM

„Starešine koje su među vama molim koji sam i sam starešina i svedok Hristovog stradanja, i imam deo u slavi koja će se javiti Pasite stado Božije, koje vam je predato, i nadgledajte ga, ne silom, nego dragovoljno, i po Bogu, niti za nepravedne dobitke, nego iz dobrog srca; Niti kao da vladate narodom; nego bivajte ugledi stadu;” 1 Petrova 5: 1-3.

U takvom upravljanju, diktatura nema mesta.
pobunjenik_1
2009-05-30 05:04 PM
Neutralni,možda nisi primetio moje pitanje,nije loše da se osvrnes malo,

inače,kako to kako ti pišes se protivi Bibliji i Isusovom ucenju,

Isus se moli da svi jedno budu i to znaci zajednistvo,a zajednistvo znaci sastajanje a sastaje se u prostorijama a prostorije treba ili kupiti ili iznajmiti.Isus nalaze krstenje i pricest,ko će da krstava ako ne svestenik,ako hoćeš svestenika valja mu dati pare da živi,i sve u tom stilu,

Crkva je živi organizam,a svaki organizam je tesno povezan,Isus je glava a vernici telo,

Kroz zajednicu-vernike,Bog često govori ljudima,upozorava,pomaze,

a ako se izdvojis,kako će to sve funkciomisati?

ako verujes u bibliju,moras ići negde u crkvu,ako ne ides u crkvu,znaci ne verujes bibliju,
veran
(planinar)
2009-05-30 07:53 PM
Pobunjenik je u pravu.
Hristos nije ostavio jednog ucenika u Samariji, drugog u Galileji, a treceg u Judeji, nego ih je sve sakupio zajedno. Kada ih je poslao da propovedaju ni onda nije poslao po jednog samog nego ih je udruzio po dva.
Hristos je osnovao Crkvu, a ne rastrkane vernike koji ne znaju jedan za drugoga. Kao sto nijedan organ tela ne može preziveti sam, tako ni vernik ne može sam duhovno rasti i napredovati.
Svakome je potrebno drustvo.
Drugo, svaki pojedinaci ima prednosti od drustva, Crkve, a u isto vreme ima i svoje obaveze i duznosti prema telu Crkve.
Veran
(planinar)
2009-05-30 08:02 PM
Veran:

Zamolio bih citaoce ovog posta da odgovore na sledeća pitanja:

1. Verujete li vi da Jehovini svedoci zaista imaju Tekratski oblik upravljanja - gde Bog upravlja?

2. Da li je Raderford prema opoziciji postupio Teoktarski ili je
primenio diktaturu?

3. Da li zaista Bog vodi Upravno telo Jehovinih svedoka
i da li je ono jedini kanal s kojim Bog saradjuje?

4. Da li je Kula strazara jedini kanal istine?
------------------------

Na ovo je nepopravljivo odhgovorila:

30. maj 2009. u 03.03
Već objašnjeno...da li si bio otsutan zbog bolesti?

Odgovor:
ne, nisam, nego sam zbog zdravlja, hvala Bogu, bio stalno prisutan i tvrdim da o Teokratskoj vladi kod Jehovinih svedoka nismo diskutovali.

Istina je, onda kada smo diskutovali u Hristovom nalogu koji je poverio svojim svedocima, ne samo propovedanje nego i pomaganje nevoljnima i siromasnima, nepopravljiva je rekla:
„Mi smo deo Teokratskre vlade, a nismo humanitarna organizacija.”
Nikad nismo diskutovali posebno o teokratskoj vladi.
Zato sam smatrao da je korisno da i o tome prodiskutujemo.

Za mene je izjnenadjujuce da aneko može da poveruje takvim pricama i da ne uoci šta je cilj takvog verovanja.
PrivatPolicyS
2009-06-03 01:21 AM
PrivatpolicyS
02. jun 2009. u 19.02
Pitanja su vam postavljena, tako? E a mi eto još uvek čekamo da se bar jedan SUBOTAR usudi da MANIFESTIRA Teološki tečaj zvani famozni „SUBOTARSKI KURS”.
I šta biva imate, nemate odgovore! ja bih da vam proverim te vaše visoke škole ;))) ili dok karavan KULE prolazi SUBOTARI ko besni psi u prazno samo laju MISIONIRAJUĆI jedini istiniti SUBBOTARSKI duhovni kanal ALA profet Wayt i nauku MESSIAH David Koresh.
SUBOTARI ako nemate odgovore na postavljene argumente onda otvorite još koju temu o KULI, JEHOVINIM svedocima i radite ono što možete raditi, da svi vide plod jedine Histove Crkve, pokažite nam šta vi tamo SUBOTAMA na tim vašim tečajevima se učite „korisno u duhu Hriščanstva raditi” ;))))
Vidiš jednog SUBOTARA vidio si sve, fuj pljuc!
Veran
(planinar)
2009-06-04 12:52 PM
OVO JE PLOD DUHOVNOG I PROSVETITELJSKOG VASPITANJA KULE STRAZARE

SMESKOVI SKUPOCENI DRAGULJI:

Private PoliceS
02. jun 2009. u 20.26

LAŽE!
VARA i LAŽE?

PrivatPolicyS
02. jun 2009. u 20.41

VARA i LaŽE?

PrivatPolicyS
03. jun 2009. u 11.11

VARA i LAŽE!
VARA i LAŽE!

PrivatpolicyS
03. jun 2009. u 16.27

LAŽOV i PREVARANT
LAŽU i VARAJU „MANIPULACIJAMA”
LAŽE!
LAŽ, LAŽOV i OPADAC

PrivatPolicyS
03. jun 2009. u 16.48

VARA i LAŽE
MIZERIJA, LaŽNO.
LAŽ? MIZERIJA!
LAŽNO SVEDOC(ANSTVO

PrivatpolicyS
03. jun 2009. u 21.50

TUPSONE, MANIPULIŠEŠ!
TUPSONI LAŽ
Lažo :
TUPSON, MANIPULANT,
LAŽOV i VARALICA,
LAŽO?
PREVARANTU
MIZERIJO, ti si TUPSON
ANTIHRISTI, LaŽE,
LaŽNO

PrivatPolicyS
03. jun 2009. u 23.06

OPADAC(U, LAŽURDO!

PrivatPolicyS
04. jun 2009. u 01.00

VARA i LaŽE,
LAŽA, PREVARANT i OPADAC VARA
LaŽAC!

PrivatPolicyS
04. jun 2009. u 01.20

TUPSONE! LAŽITE
LAŽLJIVU
TUPSONE
LaŽNO.
OPADAO.
(Ovo su Smeskovi PPS epiteti kulturnog izrazavanja samo sa ove teme)

Z A K L J U C A K:

OVO JE DOBRA VEST (NOVO JENADJELJE) JEHOVINIH SVEDOKA.
Nema sumnje da vam se svidja kultura koju siri Kula strazara.
Tako niko više ne može reći da JS ne poseduju skole i nisu vaspitani.
Plodovi sam svedoce...

Posle ovako kultorne izlozene lepote ucenja i duhovne vredniosti, prijatelji, ništa nam ne
preostaje nego da se svi ukljucimo u Kulu strazaru i svim silama
pomopgnemo Smesku u objavljivanje dobre vesti, „jevandjelja”.

Vidimo da su „jedini oni” koji slede Hristov primer u propovedanju.

Postoji velika sansa da ćemo se i mi toliko „uzdici” umno, kulturno i, duhovno
kao i Smesko odnosno PrivatPolicyS.

Zto svi zajedno, navalimo!
Veran
(planinar)
2009-06-04 04:10 PM
Takve plodove donosi „teokratska” vlada.
Glasnik
2009-06-04 04:57 PM
Pa oni su u teokratskom ratu i svi su neprijatelji.

Zato kod njih nema pomaganje siromasnima jer su i siromasni po njima sluge sotone pa neće da pomazu slugama sotoninim???

Isus nije pitao kome neko lsuzi, već jednostavno pomagao.

PrivatPolicyS
2009-06-04 05:30 PM
Vidiš jednog SUBOARA vidio si ih sve! Uvrede, vređanja i ismejavanje su njihove ljubazne reči! To je „OBMANUTA i POGUBNA SEKTA ISPRANOG MOZGA”. SUBOTAR je kao praporac koji u prazno zveči, umislii da su što a oni „NIŠTA I NI ZA ŠTO NISU”. SUBOTAR promotira MRŽNJU prema neistomišljenicima, VARALICA, OPADAČ I „KUŠAČ” jer LAŽNO svedoči svojim MANIPULACIJAMA.
Samo treba baciti pogled na njihove otvorene teme, ZAKLJUČAK LOGIČAN šta oni tamo SUBOTAMA na tim njihovim tečajevima se uče „korisno u duhu Hriščanstva raditi” ;)))) MIZERIJE! kada nemaju Biblijskih arugmenata onda se CIRKUZIRAJU sa forumašima.

Veran
(planinar)
2009-06-05 07:44 PM
OVO JE PLOD DUHOVNOG I PROSVETITELJSKOG VASPITANJA KULE STRAZARE

SMESKOVI SKUPOCENI DRAGULJI:

Private PoliceS
02. jun 2009. u 20.26

LAŽE!
VARA i LAŽE?

PrivatPolicyS
02. jun 2009. u 20.41

VARA i LaŽE?

PrivatPolicyS
03. jun 2009. u 11.11

VARA i LAŽE!
VARA i LAŽE!

PrivatpolicyS
03. jun 2009. u 16.27

LAŽOV i PREVARANT
LAŽU i VARAJU „MANIPULACIJAMA”
LAŽE!
LAŽ, LAŽOV i OPADAC

PrivatPolicyS
03. jun 2009. u 16.48

VARA i LAŽE
MIZERIJA, LaŽNO.
LAŽ? MIZERIJA!
LAŽNO SVEDOC(ANSTVO

PrivatpolicyS
03. jun 2009. u 21.50

TUPSONE, MANIPULIŠEŠ!
TUPSONI LAŽ
Lažo :
TUPSON, MANIPULANT,
LAŽOV i VARALICA,
LAŽO?
PREVARANTU
MIZERIJO, ti si TUPSON
ANTIHRISTI, LaŽE,
LaŽNO

PrivatPolicyS
03. jun 2009. u 23.06

OPADAC(U, LAŽURDO!

PrivatPolicyS
04. jun 2009. u 01.00

VARA i LaŽE,
LAŽA, PREVARANT i OPADAC VARA
LaŽAC!

PrivatPolicyS
04. jun 2009. u 01.20

TUPSONE! LAŽITE
LAŽLJIVU
TUPSONE
LaŽNO.
OPADAO.
(Ovo su Smeskovi PPS epiteti kulturnog izrazavanja samo sa ove teme)

Da li iko zna OD KOGA SVETA JE PrivatePolicyS?

Z A K L J U C A K:

OVO JE DOBRA VEST (NOVO JENADJELJE) JEHOVINIH SVEDOKA.
Nema sumnje da vam se svidja kultura koju siri Kula strazara.
Tako niko više ne može reći da JS ne poseduju skole i nisu vaspitani.
Plodovi sam svedoce...

Posle ovako kultorne izlozene lepote ucenja i duhovne vredniosti, prijatelji, ništa nam ne
preostaje nego da se svi ukljucimo u Kulu strazaru i svim silama
pomopgnemo Smesku u objavljivanje dobre vesti, „jevandjelja”.

Vidimo da su „jedini oni” koji slede Hristov primer u propovedanju.

Postoji velika sansa da ćemo se i mi toliko „uzdici” umno, kulturno i, duhovno
kao i Smesko odnosno PrivatPolicyS.

Zato svi zajedno, navalimo!
PrivatPolicyS
2009-06-05 08:26 PM
-SUBOTARČINA priziva Isusovo ime da bi se spasao, LAŽ!
-SUBOTARČINA tvrdi da je Isus na svadbi Galilejskoj pretvorio vodu u must, LAŽ!
-U Bibliji napisano da je BOG glava Isusu! SUBOTARČINA LAŽE, i osporava.
-Biblija naučava da Bog ima svoje personalno ime, SUBOTARČINA to negira i LAŽE!
-Biblija naučava da Bog nema početka ni završetka a SUBOTARČINA LAŽNO svedoči da se Bog rodio i umro!

PSA ZA UŠI VATA KO SE SA SUBOTARIMA PO BIBLIJI RASPRAVLJA!

Na ovo šestoro mrzi YHWH, i sedmo je gad duši njegovoj:
Oči ponosite, jezik lažljiv i ruke koje proljevaju krv pravu,
Srce koje kuje zle misli, noge koje brzo trče na zlo

Vidiš jednog SUBOARA vidio si ih sve! Uvrede, vređanja i ismejavanje su njihove ljubazne reči! To je „OBMANUTA i POGUBNA SEKTA ISPRANOG MOZGA”. SUBOTAR je kao praporac koji u prazno zveči, umislii da su što a oni „NIŠTA I NI ZA ŠTO NISU”. SUBOTAR promotira MRŽNJU prema neistomišljenicima, VARALICA, OPADAČ I „KUŠAČ” jer LAŽNO svedoči svojim MANIPULACIJAMA.
Samo treba baciti pogled na njihove otvorene teme, ZAKLJUČAK LOGIČAN šta oni tamo SUBOTAMA na tim njihovim tečajevima se uče „korisno u duhu Hriščanstva raditi” ;)))) MIZERIJE! kada nemaju Biblijskih arugmenata onda se CIRKUZIRAJU sa forumašima.
Veran
(planinar)
2009-06-06 12:57 AM

OVO JE PLOD DUHOVNOG I PROSVETITELJSKOG VASPITANJA KULE STRAZARE

SMESKOVI SKUPOCENI DRAGULJI:

Private PoliceS
02. jun 2009. u 20.26

LAŽE!
VARA i LAŽE?

PrivatPolicyS
02. jun 2009. u 20.41

VARA i LaŽE?

PrivatPolicyS
03. jun 2009. u 11.11

VARA i LAŽE!
VARA i LAŽE!

PrivatpolicyS
03. jun 2009. u 16.27

LAŽOV i PREVARANT
LAŽU i VARAJU „MANIPULACIJAMA”
LAŽE!
LAŽ, LAŽOV i OPADAC

PrivatPolicyS
03. jun 2009. u 16.48

VARA i LAŽE
MIZERIJA, LaŽNO.
LAŽ? MIZERIJA!
LAŽNO SVEDOC(ANSTVO

PrivatpolicyS
03. jun 2009. u 21.50

TUPSONE, MANIPULIŠEŠ!
TUPSONI LAŽ
Lažo :
TUPSON, MANIPULANT,
LAŽOV i VARALICA,
LAŽO?
PREVARANTU
MIZERIJO, ti si TUPSON
ANTIHRISTI, LaŽE,
LaŽNO

PrivatPolicyS
03. jun 2009. u 23.06

OPADAC(U, LAŽURDO!

PrivatPolicyS
04. jun 2009. u 01.00

VARA i LaŽE,
LAŽA, PREVARANT i OPADAC VARA
LaŽAC!

PrivatPolicyS
04. jun 2009. u 01.20

TUPSONE! LAŽITE
LAŽLJIVU
TUPSONE
LaŽNO.
OPADAO.
(Ovo su Smeskovi PPS epiteti kulturnog izrazavanja samo sa ove teme)

JOS NIKO NIJE SMISLIO ODGOVOR NA PITANJ, OD KOGA SVETA JE SMESKO?

Z A K L J U C A K:

OVO JE DOBRA VEST (NOVO JENADJELJE) JEHOVINIH SVEDOKA.
Nema sumnje da vam se svidja kultura koju siri Kula strazara.
Tako niko više ne može reći da JS ne poseduju skole i nisu vaspitani.
Plodovi sam svedoce...

Posle ovako kultorne izlozene lepote ucenja i duhovne vredniosti, prijatelji, ništa nam ne
preostaje nego da se svi ukljucimo u Kulu strazaru i svim silama
pomopgnemo Smesku u objavljivanje dobre vesti, „jevandjelja”.

Vidimo da su „jedini oni” koji slede Hristov primer u propovedanju.

Postoji velika sansa da ćemo se i mi toliko „uzdici” umno, kulturno i, duhovno
kao i Smesko odnosno PrivatPolicyS.

Zato svi zajedno, navalimo!
 Comment Remember this topic!

Looking for Tassel Necklaces?
.