Postovani doktore,
imam aneurizmu brahijalne arterije i tromb i predlozena mi je angiografija. Prvi put mi nijednom recju nije objašnjeno šta je to i kad sam htela da postavim pitanje, lekar je ustao i otvorio mi je vrata, sto je znacilo da treba da izadjem (i ostali pacijenti se zadržavaju po dva minuta u ordinaciji). Drugi put je susret bio identican, na pitanje da mi objasni šta je to, rekao mi je da on nije radiolog. Uspela sam samo da pitam da li postoji alternativno snimanje, zato što sam citala da dr. Djordje Radak kaže da na klinici na Dedinju uglavnom primenjuju CT angiografiju, jer je podjednako dobra i nije invazivna za pacijenta. Na ovo pitanje mi je vaskularni hirurg rekao da to jeste alternativa i bez objašnjenja jedne i druge metode mi je rekao da se javim za nekoliko sati da kažem šta želim da radim. Ja sam na osnovu intuicije i informacija sa interneta (ako je to normalno da pacijenti na ovaj način dobijaju informacije)izabrala CT , ali sam zapanjena njegovom reakcijom i ako mozete, bar mi Vi dajte neke informacije. Interesuje me da li je ovaj izbor bio dobar (snimanje nije obavljeno), da li je zaista kolicina zracenja na skeneru toliko velika da je velika mogućnost dobijanja karcinoma i nemogućnosti da se imaju deca i ako se planira trudnoća (ako je to uopste moguće), posle kog vremena je to preporucljivo). Hvala puno.