prvi deo tvog posta ne bih u detalje da komentarisem ali nije loše da znaš da specijalisti imaju skoro duplo vece cene nego „obični” zubari. drugo kod zubarskih cena postoji donja granica u cenama ispod koje niko ne sme da ide ali gornja granica ne postoji i zubar ima zakonsko pravo da trazi koliko hoće dok god ima pacijenata koji to hoće, mogu ili žele da plate.
===============================
Ovako, na donjoj vilici meni je izvadjen desni zadnji molar (broj 32..umnjak?) i uradjen most 29-31. Na levoj donjoj imam svoje 17 i 18 (zadnja 2 molara), izvadjeni su 19 i 20. Usled te praznine, zubi se pomicu, zadnja dva molara su isplivala i nakrivila prema ostalim zubima.
umnjak retko kada igra neku značajniju ulogu u ustima tako da to što je izvadjen ne treba da te brine. nemoj pogresno da me shvatis dobro bi bilo da ga imaš ali sad kad je već otisao ... šta je tu je. pomicanje zuba je prirodna stvar jer svaki zub ima antagonistu (zub sa kojim se sudara) i posto nemas odredjene zube ostali zubi UVEK idu u prazan prostor. obično na rentgenskom snimku situacija izgleda mnogo dramaticnije nego u ustima. u principu prazan prostor zahteva bilo kakvu protetsku nadokandu. zlatno pravilo u stomatologiji je da kad je jedan zub izvadjen 3 zuba koja su u njegovoj blizini UVEK nastradaju. ako vam je recimo izvadjena donja sestica onda nastradaju donja 7-ca, donja 5-ca i gornja 6-ca.
========================================
Gornja vilica: desno imam most 1-3, drugi most 4-6 i moji su 7 i 8. Levo moji zubi 9-13, izvadjeni 14 i 15 i ostao samo umnjak. Usled te praznine 13 je isplivao poprilično jer nema ni zub na donjoj vilici koji bi ga zaustavio. 14 je izvadjen u decembru i to je jedini zub koji se klatio i imao upale svakih par meseci.
moram da priznam malo se borim sa ovom nomenklaturom zuba ali Boze moj. u principu i nemam neki koristan komentar/savet.
========================================
E sad, nisam sigurna u vezi sa gubitkom kosti, gde šta i kako ali tamo gde su zubi davno izvadjeni je sigurno najviše izrazen.
ovo ste odlično primetili. zub sluzi kao stimulus za kost i onog trenutka kada je izvadjen tada se dolazi do promene koje se jedino vide na rentgenskom snimku. ove promene se vide kod maltipnih vadjenja zuba sto nije vas slučaj ali cisto da porazgovaramo i na tu temu.
====================================================
Ovde je od decembra 2008 uradjen root planing, scaling, subgingival irrigation (ne znam koji je antibiotik koristen), flap curretage oseoplasty na desnoj strani obe vilice.
Dva specijalista koja su radili ovo sve se nisu slozili u dijagnozi. Jedan je rekao da je advanced, drugi da je medium moderate. KAd je sve odradjeno kao bolest je 'pod kontrolom'. Ja zaista održavam nadprosecnu higijenu i ne znam šta još mogu da uradim.
procedure koje su vam uradjene (rpl, sc, si) su procedure koje se rutinski rade bilo kod specijaliste bilo kod „običnog” zubara. posto vidim da ste poprilično usli u problematiku, pogledajte šta su vam napisali na „otpustnoj” listi pod poglavljem „prognozis” i postirajete mi da pogledam. obično piše da je prognoza „gud, fer, kveschnebl ili pur”.
ima nešto sto me zbunjuje. kako ste vi uopste dosli do tih specijalista jer OPET zakonski oni NIKADA ne primaju „vok in pacijente”? ovo vas pitam jer bi sad kad ste zavrsli oni bi trebalo da vas prebace kod vaseg zubara. šta su vam konkretno kazali? da li da se vratite kod njih ili ...?
=====================================
Jedan specjalista me uplasio jer je rekao da usled prostora koje imam između zuba, ostatak može da se pokrene brzo i da pogubim i to malo sto je ostalo. Takođe mi je objasnio da je bolest desni autoimuna bolest, najcesce genetska.
specijalista koji vam je radio operacije je specijalista periodontolog i on nam nikakvog razloga da vas plasi jer sve ostalo sto vam je savetovao je deo specijliste koji se bavi protetikom i on sa time nema nikakve veze. on je samo zastitio sebe jer je kod vas u kartonu upisano da vam je on kazao to što vam je kazao a šta će ti vi da radite i da li će te da ga poslusate to je do vas. ono sto pacijenti neznaju da jedan od ponudjenih/ mogućih tretmana je i „no treatment at all”. šta to znaci? to znači da su vam ponudjene opcije ali vi kao pacijent imate zakonsko pravo da to iz bilo kog razloga (recimo religijskog) odbijete. ta opcija se uvek piše u kartonu iz prostog razloga sto ako dodjete za 5 godina i kazete da su vam zubi još vise propali njegovo je da vam pokaze šta je bio njegov savet a zubi su vam propali jer ste se VI kao pacijent opredelili za varijantu „no treatment at all”. time je prica zavsena. ja vam sestrinski kažem da vecina pacijenta misli da su njihove dijgnoze isfabrikovane i cekaju do minut u dvanaest kada vise ništa ne može da se uradi. mi imamo problem sto smo odrasli u sistemuu gde je stomatologija bila besplatna i kad god nam neko na zapadu predlozi nešto sto ide u nasu korist ALI treba i da se plati tu nastaju problemi. normalno ovo se ne odnosi na vas jer na osnovu onoga sto ste naveli da vam je radjeno ja tačno znam koliko hiljada dolara ste potrosili.
=============================================
Eto tako...izvinite sto sam ja sve to tako nestrucno nabacala. Ne znam kako drukcije da objasnim. Koristila sam ovu anatomsku mapu za brojeve:
http://users.forthnet.gr/ath/abyss/dep1151_1.htm
Možda bih mogla da dobijem snimke od mog „family” stomatologa i da ih nekako skeniram.
Hvala još jednom zaista od srca! Cela ideja dolaska ovde da pitam za savet je da ne radim proteze jer mislim da sam mlada za njih.
napiste mi da pogledam šta vam je ponudjeno od protetskih nadoknada, to takođe imate u „otpustnoj listi”. sve ovo sto sam vam napisao NIKAKO nemojte da shvatite kao strucan savet, ovo je vise drugarska prepiska. jedino uz rentgenske snimke može nešto konkretnije i ozbiljnije posavetuje. ako hocete ostavite e adresu pa možemo i privatno da se čujemo.