Nisam sigurna, ali mislim da oni srpske pasose dobijaju i bez ekstra placanja,jer mi Kososvi i dalje smatramo za Srbiju i samim tim moramo da im dajemo pasose,u protivnom bi to bilo jednako priznanju.

Postoji posebna procedura kada se izdaju pasosi Albancima sa Kosova,ne dolaze do njih lako ali novcem je sve lakse.

Стока новинарска, шта рећи...

Ево, ово писмо је моја сестра данас послала редакцији швајцарске националне телевизије:

Sehr geehrte Damen und Herren,

Heute habe ich im Teletext von SFDRS die Meldung gelesen, dass 3 Gefängnisinsassen aus dem Gefängnis Willisau ausgebrochen sind, 2 Serben und 1 Schweizer. Nach einigen Minuten Recherche im Internet fand ich die Namen dieser Ausbrecher (veröffentlicht unter anderem im Tages Anzeiger von 04.04.2010) Es sind: Teki Elshani (Serbien), Mitat Cattuzzo (Serbien) und Veton Kastrati (Schweiz).

Ich bin eingebürgerte Schweizerin mit serbischen Wurzeln und kann sofort am Namen erkennen, dass es sich hier um 3 Albaner handelt und nicht um Serben oder Schweizer.

Sie können sich vorstellen, dass ich mich von dieser Falschmeldung gleich doppelt beleidigt fühle: als Serbin und als Schweizerin.
Wäre eine solche Meldung ein Einzelfall, würde ich Ihnen nicht schreiben, aber es ist in den letzten Jahren zur Gewohnheit geworden, dass man die Albaner als „Männer aus Serbien Montenegro” oder „Staatsangehörige Serbiens” bezeichnete. Unterdessen hat man diese halbwegs präzise Bezeichnung auch über Bord geworfen und aus ihnen Serben gemacht. Kleine demographische Anmerkung: Albaner leben hauptsächlich in Albanien und im Kosovo, aber es gibt sie auch als ethnische Minderheiten in Serbien, Montenegro und Mazedonien.

Ich habe angefangen, solche Fehlinformationen zu sammeln und zu analysieren. Es ist immer ein Verschweigen der Bezeichnung „(Kosovo)-Albaner” auf Kosten von anderen Nationalitäten, meistens Serben, manchmal Montenegriner oder Mazedonier und natürlich ,wo eingebürgert, Schweizern.

Warum tun die Schweizer Journalisten so etwas? Ich kann es natürlich nicht wissen, nur vermuten. Meine Vermutung ist folgende: Weil die Albaner einen schlechten Ruf haben, möchte man dem entgegenwirken, um so ein „Gleichgewicht” unter den in die Schlagzeilen geratenen Ausländern zu halten.

Was erreichen die Schweizer Journalisten damit? Sie verbreiten gezielte Fehlinformationen, um die öffentliche Meinung zu manipulieren. Meiner Meinung nach ist das eine Verleumdung einer bestimmten Volksgruppe, um eine andere zu schützen. Ich als Teil dieser verleumdeten Volksgruppe fühle mich beleidigt und wütend, wenn ich solche Meldungen lese. Man müsste überprüfen, ob sich nicht juristische Schritte gegen solche Verleumdungen einleiten liessen.

Auf dem Lokalkanal Tele Züri wurden die Photos der 3 Ausbrecher mit Namen gezeigt, sowie eine kleine Doku über den „Schweizer”, der eigentlich gebürtiger Albaner ist, inklusive seiner ganzen kriminellen Vergangenheit. Währenddessen wurde in der Tagesschau, welche wahrscheinlich täglich 90% der Bevölkerung verfolgt und vertraut, dieselbe Fehlinformation über die Täter als 2 Serben und 1 Schweizer gebracht.

Es kann also nicht stimmen, dass das Schweizer Fernsehen keine Informationen hatte; es war dasselbe Filmmaterial wie bei Tele Züri, nur wurden die heiklen Stellen herausgeschnitten und anders kommentiert.

So werden Kriminalstatistiken verfälscht, und es ist mir klar, warum man sich in gewissen Kreisen wehrt, die Nationalitäten / Ethnien der Straftäter in der Schweiz zu veröffentlichen. Die offizielle Begründung ist, dass man die Straftäter nicht diskriminieren und so ein Vorurteil der Bevölkerung gegenüber einer ganzen Volksgruppe schüren möchte.

Aber was tun Sie jetzt? Sie liefern Fehlinformationen und erreichen so, dass eine andere Volksgruppe diskriminiert wird und zusätzlich noch eine diffuse Missgunst gegenüber allen Ausländern entsteht. So kann man die Probleme weder erfassen noch lösen und es wird niemandem geholfen. Ihre Vertuschungsaktionen werden die Demokratie weder wahren noch stärken. Die Leute, welche Ihre Meldungen lesen, werden immer weniger an die Wahrheit ihrer Inhalte glauben. Die Mundpropaganda wird die Lage noch schlimmer darstellen, als sie es wirklich ist.

Ein Journalist sollte, (ähnlich wie ein Arzt), einen Eid auf die Wahrheit schwören, bevor er seinen öffentlichen Dienst antritt. Es ist eine Schande, dass das nationale eidgenössische Fernsehen die Vorreiterrolle im Vertuschen der Wahrheit spielt, anstatt eine Vorbildfunktion in der Wahrheitssuche zu haben. Früher galt nur der Politikerberuf als unehrenhaft und manipulativ. Jetzt sind es leider die Medien, die ihm den Rang ablaufen. Es ist ähnlich wie bei einer verpönten Volksgruppe: Wegen ein paar schwarzen Schafen hat man das Vertrauen in alle Journalisten verloren.

Ich verabschiede mich in der Hoffnung, dass ich Ihnen wenigstens ein wenig die Augen öffnen konnte und im Versprechen, dass ich mich in Zukunft mehr engagieren werden, um die Wahrheit frei zu schaufeln. Vielleicht mit Hilfe von anderen Medien wie z. B. der Weltwoche?

Freundliche Grüsse

,,,hmmm,gar nicht schlecht,überhaupt nicht...nur ein kleiner ,klice kleiner Fehler...
ich„ werde(n)” auch olovku zashiljiti...hvala na trudu... a da ne bude da poucavam,samo da napomenem da se zurnalizam nalazi na celu jurisne divizije svih parajlija ovog svjeta,,,nema većih kurveshtina od tog poganog soja...ne cudite se ničemu vishe

hehehehe,,pa da ,kako da ne ..u peshes rjeci,,, to ti po sebi sljepane edan,,,toliko naime rjeci umijes sklepati a da se obrukas ,,nepismenjacino edna...pretovareni umije barem pisati...a ti si nulllla

Ovaj text gore je dobar. Mislim, razumem ga. Ali smatram da treba izbaciti to previse lično dozivljavanje problema, jer će te gledati kao jedinku. Primer: Meine Vermutung...itd.
Minimalno skratiti za 1/3.

Takodjer reci: also, dann itd. treba izbaciti i ono na kraju in der hoffungen..auge öffnen itd.

Mislim..i ja se osecam uvredjena, ali većinom previse licni textovi neće ništa doprineti. Iz licnog iskustva znam da su takve Bescherden ili Mengelrügen zavrsavale u korpu..

Ideja i sastav je odličan, samo doraditi..sto kažu 4 oka vide vise nego dva.

Stoli njih Bojko za nasha pisma.

Država (konzulat) treba da reaguje i njima treba pisati.

Pa jel ti reko Deja sino,c Tuta Bre, a?
'Ajde mars glupaku!

Jel to Debela Nensi ,, važna je ljubav sve ostalo imaju robne kuce Beograd'' ili slučajno onako?

Pupi

Apsolutno tačno, ispravno, realno, korektno ili kakvo već još, tako da se na ovo pisanje (tvoje) ama bas nema šta dodati ili oduzeti.

Steta je sto ovaj koristan text ima za citaoce uglavnom supljoglavce tako da će nazalost biti nezapazen.