News
Sports
Celebrity
Lifestyle
Forums
Cooking
Classifieds
Forums
:
Švajcarska
+0 / -0
0
Islam u Svajcarskoj
SrdjanM
2009-12-01 04:06 AM
Statisticki podaci su stari gotovo 10 godina, i govore o 310'000 muslimana u Svajcarskoj 2000. Taj broj je duplo veci nego 10 godina ranije, 1990, kada je u Svajcarskoj živelo oko 150'000 muslimana.
Realna pretpostavka je da se broj nakon 2000 ponovo povecao, mada sigurno ne kao u periodu između 1990 i 2000 (ratovi na Balkanu, Irak, Bliski Istok).
Negde između 450'000 i 500'000 možda?
Koliko njih su stvarno religiozni muslimani, to nije poznato i o tome se ne vodi nikakva statistika.
(Inače, BFS isto kaže da je u CH 2000 godine živelo 132'000 pravoslavaca. O sadasnjem broju ne postoje tacne analize, kao sto i ne postoje analize o broju Srba u Svajcarskoj (čak ni od strane Ambasade Srbije).
Pretpostavlja se da je od oko 200'000 ljudi sa podrucja Srbije i Crne Gore (u trenutnoj statistici Srbija još nije odvojena) samo otprilike 60'000 do 80'000 Srba.)
Zabrana minareta neće imati nikakvog prakticnog uticaja na muslimane u Svajcarskoj, a samo ugrozava ugled Svajcarske u inostranstvu.
Ne postoji logicno objašnjnje kao jedna zabrana može da spreči dalju radikalizaciju muslimana kao i dalji porast muslimanskog stanovnistva.
Za tako nešto, potrebna je direktna i jasna komunikacija sa islamskim zajednicama, sa jasno formuliranim zahtevima i zakonima.
Ovako, salje se nejasna poruka koji će islamisti iskoristiti u svoju korist i dalje povecati njihov uticaj.
Proverite za godinu dana.
+0 / -0
0
ch-ch
2009-12-01 09:35 AM
Zabrana minareta neće imati nikakvog prakticnog uticaja na muslimane u Svajcarskoj, a samo ugrozava ugled Svajcarske u inostranstvu.
Ne postoji logicno objašnjnje kao jedna zabrana može da spreči dalju radikalizaciju muslimana kao i dalji porast muslimanskog stanovnistva.
Za tako nešto, potrebna je direktna i jasna komunikacija sa islamskim zajednicama, sa jasno formuliranim zahtevima i zakonima.
Ovako, salje se nejasna poruka koji će islamisti iskoristiti u svoju korist i dalje povecati njihov uticaj.
----------------------------------------------------------------
SrdjanM
Slazem se sa tobom.
Ovim cinom Svajcarci će vise izgubiti nego dobiti. Zapravo njihova dobit gotovo je zanemarljiva ako već i nepostojeca.
Stvorili su i postavili zid demokratiji i ljutskim pravima koje „godinama uzivaju”. Demokratija ih je dovela do ovoga do čega ih je dovela. Usijanim glavama to nije bilo dovoljno. Ocito traže vise...
Leonidianer je dobro ako ne i perfekto opisao njihov prividni razlog zabrane gradnje minareta.
Ono o cemu se zapravo radilo je objekt (minaret) koji bi u svakom slučaju bio pod kontrolom vlasti što se tiče njegovih dimenzija kao i sto sam poziv na molitvu nebi predstavljao problem jer ga nebi ni bilo.
Taj dio objekta bi stajao u svoj drugi neodvojivi dio i ništa vise.
Ako će se sada na dalje opet spekulisati to je već dugo pitanje.
Spekulacijama su i doveli do ovoga.
Sve su to nebitne ali i opipljive stvari. Kažem nebitne jer se mogu uz dijalog dovesti bez problema u red, kao i opipljive sto mogu olako eskalirati i napraviti nepotreban problem.
Oni jedostavno nisu imali niti i dalje imaju izgovor za tako nešto.
+0 / -0
0
SrdjanM
2009-12-01 10:34 AM
Izgleda da se slazemo iz razlicitih razloga.
Mislim da Svajcarska, kao i cela Evropa, moraju da zauzmu jasnu poziciju prema islamu, i da bez laznog stida zastite vrednosti danasnjeg drustva, koje su većim delom zanovane na tradicijama hrišćanstva.
To nema direktne veze sa religijom, već sa sistemom vrednosti koji ovde vazi, bez obzira na veroispovest.
Zabrana minareta, i uopste zabrane relogioznih, ideoloskih ili nacionalnih simbola nemaju smisla, jer jednostavno nisu efikasne.
Možda je potreban jednostavan i jasan pravilnik ponasanja, i lista mera koje se preduzimaju kada neko krsi ta pravila.
Ako nečija veroispovest ne može da se uskladi sa tim pravilima, ta osoba ima pravo da napusti državu.
Ako neko svoju religiju stavlja iznad zakona države u kojoj živi, mislim da nema potrebe i razloga da tu ostane.
Na drugoj strani, rezultat glasanja govori o principima po kojim demokratija funkcionise: informacije, dezinformacije i emocije.
Meni je još bilo zanimljivo kako Svajcarci u izjavama pre referenduma nisu hteli (ili smeli) da se izraze kriticno o islamu, ali su zato glasali za inicijativu.
Dvolicnost ili strah?
+0 / -1
-1
SECONDO
2009-12-01 10:36 AM
iz tih razloga nisam glasao, zato što inicijativa o minaretima prerasla i manipulisana u obracun ekstremnih stavova. sama diskusija je prevazisla sustinu tematike u javno iznosjene intolerancije.
sa jedne i sa druge strane…
dosta sam iznenandjen naših jodlera sa ovog foruma, koliko se raduju komsijskoj kravi.
Pisalo se kako „srbi” stoje uz inicijativu. Zašto ?
umisleci time priblizavanjem civilizaciji i da će se postici akceptanca u CH-drustvu sa mrznjom prema muslimanima?
Najsmesnija je usporedba sa izgradnjom crkava u saudiskoj arabiji itd. …
Ili nazivanje minareta klozetima, karakterisati muslimane kao nehigijenski i šta se sve nije pisalo o njima…
Sa takvim izjavama sami sebe stavljaju u isti kos sa „talibanima”.
Znaci ako je neko zatucan, moram i ja biti zatucan ili na srpskom: kad se neko user… ?
Umesto biti primer i uzor, da se prilagodi prosloscu? Ne hvala!
nisam bas upucen u vezi naših pravoslavnih objekata, ali koliko je meni poznato da je i crkva u belpu izazavala kontroverzu i to bas sa strane svp’a radi neprilagodjenom izgledu i neverujem da bi objekat dobio dozvolu za izgradnju, da nije u industriskoj zoni.
hoću samo reci, da budemo umereniji što se tiče takvih diskusija koje se i u neku ruku i samih nas ticu. Ipak se i mi sa našim obicajima, nasom kulturom i mentalitetom razlikujemo i zalosno je da je veliki deo gastosa samo zajednicki jezik nasao, u intoleranciji sa „zaostalima” ovog drustva.
+0 / -0
0
lovelagoon
(amor / spajam srca)
2009-12-01 12:48 PM
zanimljiv mi je vas stav i siri pogled ali...
ovde se nije radilo o muslimanskoj veri, dzamija u svajcarskoj ima na svakom cosku i svako ima pravo da ide u nju isto kao i hrišćani u crkvu ili jevreji u sinagogu. ovde se radilo o moći muslimana na zapadu pa su zato tražili izgradnju minareta i ako već ima četiri.
svajcarcima je jednostavno vise p.k. svega i sa kojim god prijateljem stanem da pricam, (da navedem da su to ljudi oko 40 isto kao i ja) svi u skolama imaju problema sa decom a deca su im većinom uzrasta od 8 do 12 godina. em dodju bosa jer im neko skinuo patike ili dodju gladna jer im neko uzeo pare za uzinu ili rucak ili placu kuci da neće da jedu svinjsko jer su im rekli da zbog toga smrde, ili dobiju batine ako se suprostave...i.t.d. i uvek se radilo o turcima ili siptarima. i kako taj covek cije dete pati u skoli i kuci dodje istraumirano da ima sirok pogled na njih i da ih akceptira i da bude tolerantan???? kako????
+0 / -0
0
SrdjanM
2009-12-01 01:36 PM
Inače, Pravoslavna Crkva u Belp je imala podrsku lokalnih vlasti u opstini, ukljucujuci i SVP.
+1 / -1
0
alisa_in_bernerOberl
(zdanguba)
2009-12-01 04:28 PM
Za tako nešto, potrebna je direktna i jasna komunikacija sa islamskim zajednicama, sa jasno formuliranim zahtevima i zakonima.
Ovako, salje se nejasna poruka koji će islamisti iskoristiti u svoju korist i dalje povecati njihov uticaj.
Proverite za godinu dana.
----------------------------------------------------------------------
i ja se slazem :)
+0 / -1
-1
ch-ch
2009-12-02 03:25 AM
Moderatore obrati paznju malo na ove uljeze koji ne raspravljaju o temi.
-------------------------------------------------------
lovelagoon
Neću da te citiram već samo da kažem da je teško za povjerovati da covjek od 40 godina lupa takve gluposti kao sto si ih ti u svom izlaganju ovdje iznio.
------------------------------------------------------
SrdjanM
Citao sam nekoliko tvojih komentara i primijetio da se u dosta njih slazate sa tobom. Njih sam i izdvojio i mislim da sam te dobro i razumio ako si možda pomislio obrnuto.
Ne znaci, niti je za ocekivati da se slazem sa stobom 100%. Normalno da ne.
A evo i nekih.
„Mislim da Svajcarska, kao i cela Evropa, moraju da zauzmu jasnu poziciju prema islamu, i da bez laznog stida zastite vrednosti danasnjeg drustva, koje su većim delom zanovane na tradicijama hrišćanstva.”
-------------------------------------------------
-Islam u evropi ne ugrozava tradicije Hrišćanstva već obrnuto!
„Ako nečija veroispovest ne može da se uskladi sa tim pravilima, ta osoba ima pravo da napusti državu.
Ako neko svoju religiju stavlja iznad zakona države u kojoj živi, mislim da nema potrebe i razloga da tu ostane.”
--------------------------------------------
-Grubo receno.
Zar ne postoje i neka ljutska prava; između ostalog pravo na vjeru i opredjeljenje.
Dali ti svoju vjeru stavljas u svojoj kuci i u familiji iznad zakona CH!? -Vani je nešto sasvim drugo normalno je da mora postojati respekt domaćina onde dje ga se tiče.
moguće da neko i želi uspostaviti svoj zakon ovdje koji opet nema sa islamom ništa već sa njegovim ličnim mentalitetom.
--------------------------------------------------------------
Secondo
-Ispravno
+0 / -0
0
SrdjanM
2009-12-02 04:00 AM
„-Islam u evropi ne ugrozava tradicije Hrišćanstva već obrnuto!”
Voleo bih da čujem kako to Hrišćanstvo ugrozava Islam, u Evropi, ali i izvan?
Ne govori mi o ratovima u Iraku i Afganistanu, jer to nema veze sa Hrišćanstvom, već iskljucivo sa geopolitickim i privrednim interesima.
Dakle kako i gde Hrišćanstvo, ne samo kao religija već kao opsti pojam koji podrazumeva tradicije i moralne vrednosti , ugrozava Islam?
„-Grubo receno.”
Zaista?
Ako neko iz religioznih ili ideoloskih poriva krsi zakone zemlje u kojoj živi tek nekoliko godina, zašto ti mislis da bi trebao da bude zasticen poveljom o ljduskim pravima?
Velika vecina zakona u Evropi imaju korene prvenstveno u hrišćanskoj tradiciji, i vremenom su prilagodjavani promenama u drustvu. Ako je to nekome problem, to je prvenstveno njegov licni problem, a ne drustveni.
Inače, govorimo o muslimanima u Evropi.
+0 / -0
0
lovelagoon
(amor / spajam srca)
2009-12-02 04:29 AM
„SrdjanM
01. decembar 2009. u 13.36
Inače, Pravoslavna Crkva u Belp je imala podrsku lokalnih vlasti u opstini, ukljucujuci i SVP. ”
inače ovo je hrišćanska zemlja.
a ponovicu se...ovde se nije radilo o veri već o moći muslimanskog zivlja na podrucju evrope.
i kakve veze imaju ljudska prava sa verom? to mi još uvek nije jasno!
ja koliko znam, u ovoj zemlji niko nikome ne brani da veruje pa ako hoće i u stolicu i da se moli gde hoće i kako hoće niti neko nekome brani da nosi verska obelezlja. zanimljiva je cinjenica da su uciteljima zabranili da nose krst dok predavaju nastavu ali deci kojoj predaju je dozvoljeno da nose marame. toliko o veri i pravo na nju. a minaret veze nema sa ljudskim pravima jer u ovoj minijaturnoj zemlji ima već 4 minareta, koliko je dovoljno da bi se ispunila ta takozvana ugrozena ljudska prava? možda na svakom cosku ili?
+1 / -1
0
ch-ch
2009-12-02 04:54 AM
„-Islam u evropi ne ugrozava tradicije Hrišćanstva već obrnuto!”
---------------------------------------------------------
Da ne idem predaleko unazad već samo do prošlog vikenda tacnije glasanje o zabrani minareta!
Zar to nije njihova tradicija!?
Cisti dokaz zabrane tradicije i ono po cemu se oni prepoznaju!
I još kako i pod kojim izgovorom!?
Mislim da se u Evropi nepotrebno strahuje od Islama. Ako se već i strahuje onda se ne treba na ovaj način ispoljavati. Samo dovodi kontraefektu i ništa vise. I onim muslimanima kojima to nije bilo bitno postace im bitno. Stvara se samo zid i nepovjerenje!
Ko zna. Možda se ipak vjeruje u Kuran i iskaz da će prije smaka svijeta i dolaska isusa hrista na zemlju, islam zavladati svijetom.
Što se tiče Bosne budi ljubazan pa poslusaj do kraja!
O kosovu možemo i nekom drugom prilikom.
http://www.youtube.com/watch?v=8AQN0sxn0mM
-----------------------------------------------------
„Ako neko iz religioznih ili ideoloskih poriva krsi zakone zemlje u kojoj živi tek nekoliko godina, zašto ti mislis da bi trebao da bude zasticen poveljom o ljduskim pravima?
Velika vecina zakona u Evropi imaju korene prvenstveno u hrišćanskoj tradiciji, i vremenom su prilagodjavani promenama u drustvu. Ako je to nekome problem, to je prvenstveno njegov licni problem, a ne drustveni”.
-----------------------------------------
Ne vidim da neko ovdje krsi zakon jedne države ako trazi ono sto ga u jednom demokratskom drustvu sleduje.
Islam ima svoj obicaj, kulturu i tradiciju. Oni te svoje obicaje i tradiciju moraju nedje ispoljavati pa gdje god da žive. Ja nidje ne vidim da oni podrivaju u Ustav bilo koje Evropske zemlje.
Ne mislis li da trebaju preci u Hrišćanstvo samo zato što je ovdje u korenima Hrišćanska tradicija!?
+0 / -0
0
lovelagoon
(amor / spajam srca)
2009-12-02 06:00 AM
„Ko zna. Možda se ipak vjeruje u Kuran i iskaz da će prije smaka svijeta i dolaska isusa hrista na zemlju, islam zavladati svijetom.”
...i zatražila je da je ne ubije nego da joj da jedan vek da vlada i dokazace da će imati vise vernika nego sam Bog.
+0 / -0
0
Knez-001
(®)
2009-12-02 02:06 PM
Svajc!
Arabeska u zemlji m(c)uda:
„Čak i da se izglasa zabrana, i da Turska ne udje u EU ,ja mislim da to hrišćanima , dugorocno gledano ne donosi rešenje( u pravoj tezini reci).
ako se mi u međuvremenu ne promenimo -samo odgadjamo odgovornost na neka buduca pokoljenja.”
Čitam u novinama da će se neki iseliti zbog narodne volje.
Pa će promeniti i zakon o INICIJATIVI!
Pa će ovo pa će ono...
Iz Holandije čestitke, iz Sarkozijevog kabineta čestitke...
Aralisa pozdravi Gudafija!
+0 / -0
0
kojairvas
(domar)
2009-12-02 04:29 PM
jedino sto me vise uzasava od diskriminacije manjine je diskriminacija vecine
+1 / -0
+1
kojairvas
(domar)
2009-12-02 04:40 PM
Ako je tačno da su pod izgovorom zastite ljudskih prava resili da izbace krst iz italijanskih skola ( vorovatno 90 % hrišćani) zato što je skola javno mesto, onda ne vidim kako minaret kao obelezje jedne religije ( krst obelezje druge) ne bi mogli pod istim izgovorom zabraniti jer je dzamija javno mesto,zar ne.
Ja sam za zastitu manjina ali ovo je tipican primer diskriminacije vecine, zašto italijani ne mogu da i dalje zadrže krst u skoli ,to je tradicija vecine koja tu živi vekovima a manjina koja se doselila pre 50 godina ima pravo protekcije njihovih religijskih obelezja.
Bilo bi savrseno da religije i tradicija nepostoje ali tako je kako je i svi treba da cuvamo svoje i postujemo tudje ali ne možemo postovati tudje vise od svogana.
+0 / -0
0
ch-ch
2009-12-03 01:03 AM
Te dvije stvari se ne mogu uporediti. Uporedjivace ih onaj koji pod svaku cijenu želi naći opravdanje za taj cin.
Ne treba, niti smije covjek biti pristrastan ako želi reci realnost i istinu.
+0 / -0
0
kojairvas
(domar)
2009-12-03 03:21 AM
Naprotiv.
Poredjenje je nešto sto je koren logike i slobodnog razmišljanja.
Jedini način da razumemo bilo šta što se desava oko nas je uporedjivanje,ovo je vece ono je manje, ovo je belo ono je crveno i sl.Svi pravni akti su zasnovani na uporedjivanju,i tako dolazimo u situaciju da imamo i „ presedan” koji nazalost ili nasrecu u buducnosti sluzi za poredjenje i pozivanje na isti radi odlucivanja u neciju korist ili stetu.
Bizaran primer koji je evidentan u nasoj skorijoj istoriji je problem Kosova. Nedozvolja vam nam se da ga uporedimo sa sličnim situacijama u svetu, to je jedinstven slučaj i sl. Kada od toga naprave presedan u boducnosti se otvaraju vrata Pandorine kutije za nove konflikte svuda u svetu. U međuvremenu vlada Srilanke pobi tolike neduzne Tamulske tigrove u par nedelja i ceo svet okrenu glavu na drugu stranu ,nisu rekli dajte im državu kao sto su dali Kosovu.Niko više i ne pominje šta se desava tamo.Ako to nije jedan od primera duplih standarda šta jeste. I tamo i ovamo su ugnjetavani muslimanski borci za opredeljenje,jedni su dobili šta su želeli a drugi su zbrisani sa lica zemlje.
Nisam protiv ostarivanja prava Albanaca sa Kosova ali ako se ta prava na kraju manifestuju otcepljenjem (nismo u stAnju da živimo u konfederaciji kao Svajcarci nazalost) onda treba omogućiti to pravo svima i svuda u svetu u sličnim situacijama. Namerno kažem sličnim.
Samim tim dolazimo do situacije sa izborom vecine svajcaraca da negledaju u buducnosti minareti na svakom cosku pa ih netreba osudjivati i reći da su stoka i da nisu glasali svojom glavom. Kada za sto godina vecina budu muslimani u Svajcarskoj nemoj misliti da neće traziti referendum da glasaju za nešto u svoju korist i u toj situaciji ja ću podrzati njih isto kao sto danas podržavam većinu jer vecina ima pravo da izabere u kakvom sistemu i okruzenju želi da živi.
Ako vecina želi da sledi tradiciju i mogu slobodno da kažem svoju religiju, onda to pravo im teba demokratski neuskratiti i samim tim ostaviti krst u skolama koji je tu bio mnogo duže nego
+0 / -0
0
Lav0408
(Profesor)
2009-12-03 10:23 AM
Slučaj sa izbacivanjem krsta iz (za sada samo) jedne škole u Italiji, je samo probni balon tzv.„velikog brata”(antihrista), da se vidi reakcija javnosti za njegov definitivni dolazak.
To je uradila jedna žena, naravno antihrišćanka, digla uzbunu i privremeno uspela odraditi posao. Uložena je žalba i čeka se odluka višeg suda.
+1 / -1
0
ch-ch
2009-12-03 10:54 AM
Ok, slazem se da se stvari trebaju uporedjivati da bi se doslo do nekog balansa.
Ipak i dalje mislim da se ove dvije stvari ne mogu precizno izbalansirati i uporediti.
Bez obzira, ne mogu se uporedjivati ni Svajcarska i Turska i bilo koja islamska zemlja u cilju iznalazenja nekog rjesenja u slislu -kad tamo ne može, zašto da može ovdje. Bar bi tako trebalo.
-Ja sam ubijedjen u to da bi svi stranci, na kraju krajeva, koliko ih ima ovdje u CH stali iza interesa ove zemlje. Proslogodisnji EM u Fudbalu je to na neki način dokazao.
Mnogima je ostvarila zivotne ciljeve. Teško da bi to jedan normalan covjek mogao zanemariti i zaboraviti.
Iskren da budem, nosen svim desavanjima u bivšim republikama yu, kako prije tako i danas i svih tih zalosnih i komicnih/smijesnih desavanja u njima; dobro-dobro bih se razmislio, ako bi već morao, koje bi državljanstvo zadrzao a kojega bih se odrekao.
Koliko god da to nekom bilo cudno ili smijesno, nebitno!
-Što se tiče Italije i tog slučaja nebih znao šta bi bilo najrealnije jer ne poznajem situaciju u Italiji. I zbog čega je to moralo-trebalo tako da bude. Nikako neću iskljuciti to da se ipak malo pretjeralo ako se direktno radilo samo o covjeku i personi.
-Skola je nešto javno i nešto u sto svi moramo uci i biti u njoj.
-Crkva i Dzamija je opet nešto drugo i ne moramo uci ako nam nešto tamo smeta!
-------------------------------------------------------------------
-Što se tiče Kosova. Da je Srbija bila jedna katolicka zemlja Kosovo se nebi nikada izdvojilo. To nam je svima jasno. Znamo i to ko je car i vladar trenutno u svijetu. Nebinto je hoćemo li se mi sloziti sa tim ili ne.
Možda nebi doslo do raspada Jugoslavije koliko god to neko želio ili ne. Oni su i te kako podpomogli tome.
Mi to svi znamo, protiv toga možda nismo mogli ništa uraditi kao što se kasnije i ispostavilo.
Ali i ono sto smo mi mogli uraditi je i te kako bilo katastrofalno.
-Srbija je kriva za Kosovo! Srbija je vodila jednu samoubilacku politiku u liku Slobodana Milosevica. Ko je još želio sa njim ostati u zajednickoj državi.
Mora se priznati, koliko god se to nekom svidjelo ili ne, da su ti Albanci donekle u YU bili zapostavljani. Za vladavine Slobodana Milosevica pa i nešto kasnije da i ne govorim. Bez obzira ko su i šta su, nijima su bila ugrozena sva moguća prava svijeta. Ugrozavani, maltretirani, zlostavljani su bili na svaki mogući način.
Meni je jasno da sam ja ovim izazvao bijes i gnijev ogromnog broja ljudi. -Nebitno.
Nije slučajno zbog čega su oni takvi kakvi su. Uporedite Albance sa Kosova, Makedonije, C.Gore, primijeticete ogromnu razliku u napretku i kulturi.
I šta se onda ocekivalo od njih!? Da se udruže sa onim manjim brojem predjasnijih extremista i urade ono sto su uradili.
-Sa jednom optimalnijom, razumnijom politikom, kao sto im se nudila kada je već za to sve bilo kasno (prinudjeni), trebali su se pridobiti i tako pokusavati ocuvati ili odlagati njihovu nezavisnost.
Nemam namjeru da branim nikoga a kamo li Albance!
-Reci mi jednoga mudrog politicara u Srbiji!? -Nabroj mi 10-tak nealkoholicara. Politicarem nazivati Seselja,Nikolica,Ilica može samo lud.
Srbija je sa njenim kolima duboko otisla u sunovrat. Ta kola treba sada izvaditi iz toga sunovrata. Jedini razlog da direktno Tadica ne okrivim za to. Bar ne za sada. -A šta može covjek uraditi kad kolovoza na stotine i „pametnih glava” koji bi pa oni to najbolje uradili i izveli ih na pravi put.
Koliko se ko pita u Srbiji od njih imali smo prilike do sada vidjeti.
Ostaje bar nada. Kosovo će se vratiti! -A šta bi bez nade.
---------------------------------------------------------------
+0 / -0
0
Lav0408
(Profesor)
2009-12-04 10:21 AM
...nijima (čitaj: šiptarima) su bila ugrozena sva moguća prava svijeta. Ugrozavani, maltretirani, zlostavljani su bili na svaki mogući način.
------------------------------------------------
ch-ch,
ti očito i otvoreno braniš šiptarsku stranu, isto kao što zastupaš gradnju minareta. Razumljivo je to sa tvoje strane pošto si musliman ili polumusliman ili ako ti se rodbina pomješala sa istima.
PS: Ako Toma Nikolić peče dobru rakiju, to ne znači da je alkoholičar
Looking for Tassel Keychain ?
Select a country:
Australia
Austria
Bosnia-Herzegovina
Canada
Croatia
European Union
France
Germany
Montenegro
Netherlands
Serbia
Sweden
Switzerland
United Kingdom
United States of America (USA)
English |
Latinica
|
Ћирилица
© Trend Builder Inc. and contributors. All rights reserved.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Advertising
.