Forums : Skandinavija

 Comment
Zanimljiv komentar!?
antologia
(svakog dana, u svakom pogledu,)
2011-08-02 07:32 PM
Objektivno/subjektivno????
Novi zanimljiv komentar u Jerusalem postu nazvan „Oslo sindrom”. Neću prepricavati da ne bude lud.zbunjen;) tekst je na norveskm, a može se otvoriti i na engleskom. Komentar je dao tamosnji ugledni i angazovan u politici prof. za interdisciplinarne studije, diplomatiju..
Dodacu samo da su bas Stoltemberg i njegova partija primili Hamas u Oslu i podrzali nakon Arafatove smrti.
Meni lično je ovo zanimljivo zbog zemlje iz koje komentar dolazi i naročito nakon gledanja Dzona Stjuarta-Laibovic, sto nam je liticovjesac ostavio. Dobro je uradio, ali nešto je manjkalo;)

aha, link: http://go.dagbladet.no/go/e/artright;afu=www.dagbladet.noa472011a4708a4702a47nyhetera47politikka47utenriksa4717533856/ht tp://www.dagbladet.no/2011/08/01/nyheter/anders_behring_breivik/terrorangrepet/terror/israel/17521025/
antologia
(svakog dana, u svakom pogledu,)
2011-08-02 07:38 PM
izvinjavam se, valjda će sada ići: http://go.dagbladet.no/go/e/artright;afu=www.dagbladet.noa472011a4708a4702a47nyhetera47politikka47utenriksa4717533856/ht tp://www.dagbladet.no/2011/08/01/nyheter/anders_behring_breivik/terrorangrepet/terror/israel/17521025/
antologia
(svakog dana, u svakom pogledu,)
2011-08-02 07:49 PM
nema sanse, mze samo ovako. Poenta je da Norveska i njeni ljevicari podržavaju teror, pa im se to sada vraca. I naročito je zadnji pasus ubitačan. Nadam se da ćete razumjeti.

Berømt kommentator skriver i Jerusalem Post at norsk politikk hjelper terrorister å handle.
TORGEIR P. KROKFJORD
[email protected]

(Dagbladet): I et inlegg i den israelske storavisa lanserer Barry Rubin, forsker og kommentator hos både New York Times, Washington Post og Foreign Policy, teorien rundt det han omtaler som «Oslo-syndromet».

Han tar utgangspunkt i Stockholm-syndromet, der ofre for terrorisme eller vold bytter side, og støtter overgriperne.

- Oslo-syndromet er heller at det er terroristers støttespillere, som blir ofre for terrorisme, skriver Rubin hos Jerusalem Post, i et innlegg som også er publisert hos hans arbeidsgiver The Gloria Center.

I innlegget legger Rubin til grunn at Utøya-ungdommene støttet terror - noe han også utdyper:

- Ungdomsleiren han (Anders Behring Breivik) angrep støtter terrorister. (...) Leiren, som blir drevet av et parti på Norges venstreside, lobbyerte for å bryte blokkaden til Hamas' terroristregime på Gaza-stripen.

Til angrep
Videre går den i pro-israelske kretser anerkjente skribenten til et voldsomt angrep på Norges rolle i Midtøsten.

Rubin er avslørt som langvarig Israel-lobbyist, som får betalt for å fremme Israels sak.

- Utøya-deltagerne er for en umiddelbar anerkjennelse av en palestinsk stat, uten at den staten må gjøre noe for å vise at den ikke vil bli brukt som base for terrorangrep mot Israel.

I en presisering gjør Rubin det klart at Utøya-ofrene ikke burde forvente - eller fortjente - å bli drept, men sier hans tankegang snarere er en vital og nødvendig påminnelse for å redde liv.

Suksess fra terror
- Alle bevegelser i verden vil ikke bruke terror som virkemiddel, men for de som gjør det kan det være praktisk - enten det resulterer i at du blir arrestert eller drept, eller om du blir hyllet over hele verden og tilkjent store penger, skriver amerikaneren.

Han mener måten verden har behandlet «terrorister» som Hamas og Palestina kan gjøre det lettere for en mann som Anders Behring Breivik å rettferdiggjøre sine handlinger:

- Mange ga ham (Breivik) ideen om at terror kunne endre folks oppfatninger og gi seier, skriver Rubin.

- Det var ikke bloggene han siterte (i sitt såkalte manifest), som eksplisitt tar avstand fra voldsbruk. Det var de suksessrike terroristene og de vestlige landene som ga ham taktikken han benyttet.

Emneord: terrorangrepet israel utenriks nyheter anders behring breivik terror gaza


dr_Ziv-a-go
(pekar lekar apotekar)
2011-08-03 05:19 AM
A da nije možda ovo?

http://www.pecat.co.rs/2011/08/vebster-tarpli-mreza-zla-na-ostrvu-utoja/

PS.

Vidim neko uporno lupa minuse Antologiji:)
Liticovjesac
2011-08-03 05:43 AM
Doktore jel ti verujes u ovo sto Vebster piše?

ps. ovo sa pljusevima i minusima je mnogo glupo.
dr_Ziv-a-go
(pekar lekar apotekar)
2011-08-03 05:59 AM
Jedno je sigurno: ovakve stvari se rade.

Posebno zanimljiv pasus u kontekstu antologijine teme je:

„Norveška zbog različitih razloga vodi proarapsku spoljnu politiku, oni su sponzorisali pregovore koji su rezultirali tzv. ”Oslo sporazumom„ iz 1994. godine, koji je trebalo da predstavlja okvir za buduće pregovore i odnose između vlade Izraela i Palestine, a Norveška je planirala da prizna palestinsku državu u septembru, kao i da glasa na Generalnoj skupštini UN u prilog priznanja palestinske države. Odnos Norveške prema Palestini i agresiji Izraela je akumulirani uzrok za sprovođenje ”false flag„ operacije masakra u Utoji, dok uskraćivanje aviona za NATO bombardovanje Libije možemo videti kao neposredni uzrok sprovođenja ove operacije. Ono je otvorilo perspektivu raspada NATO-a, koji bi lako mogao da se nađe pred kolapsom. Dovoljan je samo jedan poraz i da se NATO raspadne i bila bi zaista ”poetska pravda„ da Gadafi porazi NATO uz pomoć Norveške.”
Liticovjesac
2011-08-03 06:09 AM
Kako je to sigurno da se takve stvari rade?
dr_Ziv-a-go
(pekar lekar apotekar)
2011-08-03 06:58 AM
Zato sto false flag operacije nije izmastao Vebster nego je taktika koja se primjenjuje vijekovima.
antologia
(svakog dana, u svakom pogledu,)
2011-08-03 07:17 AM
to je, liticovjesac. Hvala. Upravo sam htjela da kopiram i engl. verziju iz Vasington posta.
Neka minusa, ali zbog ove skandinavske teme bi bilo dobro reci šta ne valja i zašto je dobro da se brise. Mislim, i ja pucam minuse kad neko krivo pogleda Novaka na Tenisu:)), a to je nešto drugo.
Liticovjesac
2011-08-03 07:50 AM
Da rezimiramo: ti si skloniji da poverujes da se u Norveskoj radi o false flag operaciji Breivik - Cia - Neimenovane korporacije - Neimenovane vodje nego da je reč o pojedinacnom aktu.

Još nešto da te priupitam. Kada pogledas svoj put od Oslobodjenja , preko Politike, Vecernjih, NSFM i sve do Pecata (i još si na putu) da li se osetis ponekad kao patsy?

Jel istina da je Webster bio preradikalan i za Larosa pa su se zato raskantali?
dr_Ziv-a-go
(pekar lekar apotekar)
2011-08-03 08:00 AM
Malo si se zaletio u zakljuccima o mojim uvjerenjima. Procitaj ponovo, al pazljivo, šta piše gore pa mi se javi opet.

A kao sto rekoh nije Vebster izmastao false flag operacije, one su realnost nezavisno od Vebsterove licnosti.

Liticovjesac
2011-08-03 08:11 AM
Izvinjavam se ako sam pogresio. Ja sam te lepo pitao i evo pitam te opet. Da li ti verujes Vebsterovoj teoriji o tome šta se desilo u Norveskoj?
dr_Ziv-a-go
(pekar lekar apotekar)
2011-08-03 08:24 AM
Mislim da mogućnost da se radi o false flag ne treba iskljuciti.
Liticovjesac
2011-08-03 08:37 AM
Ne iskljuciti znaci potrositi koliko vremena na razmatranje Vebsterove teorije koji je sa svojim prethodnim teorijama zavera bio previse fantastican i za LaRosa, coveka koga inače u svetu zovu mister Zaverenicka Teorija?
dr_Ziv-a-go
(pekar lekar apotekar)
2011-08-03 08:57 AM
Za razliku od tebe, ja se ne bavim tim licnostima nego njihovim teorijama koje, kao i sve druge teorije, mogu da budu djelomicno ili u cjelosti tacne ili netacne. Prema tome „teorija zavjere” može biti tacna ili netacna.

Jedno od pitanja koje treba postaviti u ovoj situaciji je: Da li postoje motivi za false flag operaciju protiv Norveske? Odgovor je s obzirom na okolnosti potvrdan.

Da li ti stvarno porices postojanje false flag operacija???
Liticovjesac
2011-08-03 09:17 AM
Jel taj false flag nešto kao Protokol sionskih mudraca?

Za nije metodolski pravilno pitanje: da li postoji neki razumni dokazi koji upucuju na prisustvo „treće ruke”?
dr_Ziv-a-go
(pekar lekar apotekar)
2011-08-03 09:31 AM
Kad god se istrazuje neko krivicno djelo motiv predstavlja jedan od osnovnih elemenata istrage.

A postaviti pitanje: „Da li postoji neki razumni dokazi koji upucuju na prisustvo ”treće ruke„?” je metodologija tvoje „diskusije”.

Ko može od nas imati bilo kakve dokaze u ovom slučaju? Ne znam za tebe, ali ja ne radim za norvesku policiju.

Ili ti izjednacujes napise u novinama sa „dokazima”?

A kad si već pomenuo protokole sionskih mudraca pogledaj pretposlednji pasus na strani 31:

http://www.bosanska-desnica.com/Knjige%203/Protokoli_Sionskih_Mudraca.pdf

PS.

Nisi mi odgovorio da li porices postojanje false flag operacija?
Liticovjesac
2011-08-03 10:01 AM
Ukoliko ti nije jasno „da li postoje neki razumni dokazi koji upucuju na prisustvo ”treće ruke„?” podrazumeva da se prvo sakupe dokazi i cinjenice o onome što se desilo. Motiv je u ovom slučaju od naročite vaznosti za buducnost. Zar nije ispravna metodologija potrage za motivom poći od samog zločinca i njegovih izjava o motivu umesto krenuti od Vebsterovog motiva pa za to nalaziti dokaze?

Procitao sam pasus. Šta sa sad? Jel to treba da mi kaže da su protokoli false flag operacija? Ne razumem.

Liticovjesac
2011-08-03 10:14 AM
Zaboravih ovo dok sam se vracao kuci.

Pošto ti ne radis za norvesku policiju i nemas podatke o tome šta se sve tamo desavalo kako to onda da si odmah na početku iskljucio Sergio iz Breivikove motivacije. Sergio nije čak zasluzio ni kategoriju: „ne iskljucujem ga”. Da te cuje Vucela kako mu se odnosis prema pulenu zalepio bi ti dve vruce. I to posle toliko mukotrpnog rada.

I Stole Pixi ima neke teorije koje mogu biti „djelomicno ili u cjelosti tacne ili netacne”. Zašto onda ne bi i te teorije uzeo u razmatranje ?

Ebi ga ovo je bilo u zaustavnom vremenu. :)
dr_Ziv-a-go
(pekar lekar apotekar)
2011-08-03 11:14 AM
Ja nisam ni ukljucivao ni iskljucivao Srdju Trifkovica iz bilo čega nego je riječ o tome da si ti slavodobitno na Serbianca-u iznio „vezu” norveskog teroriste sa Trifkovicem i srpskim nacionalistima. Diskusija je onda tekla u stilu zašto nisi pomenuo cionizam i masonstvo norveskog teroriste a s obzirom na tu tvoju selektivnost i naročito imajuci u vidu tvoja uporna antisrpska nastupanja na ovom forumu postavljeno je i pitanje tvoje nacionalne pripadnost. Jer svakom je jasno da nije isto ako jedan Srbin svakodnevno omalovazava i pljuje po Srbima i ako to čini to jedan Jevrej, koji pri tom zanemaruje cionizam i masonstvo norveskog teroriste a koji istovremeno instinktivno skace na zadnje noge kad god se i posumnja na Nato, Ameriku, Izrael, Fejsbuk šta god ovi radili po svijetu...

Ja vidim da ti bas prizivas ovu tematiku (vidim pomenuo si i Protokole) i ne znam koji je tvoj cilj. Svjestan ogromne neravnoteze - za razliku od otvorenog antisrpstva, koje se nagradjuje i unapredjuje karijere, svaka kritika Jereja automatski se tretira kao „antisemitizam” (sto je neutemeljen naziv naziv imajuci u vidu da su i Arapi semiti, pa ispada da je kod Arapa „antisemitizam” mrznja prema samim sobom) sto je u danasnjem svijetu optuzba ravna srednjovjekovnoj optuzbi za jeres tj. ljudi se zbog toga bacaju na „lomacu” i moraju da se opravdavaju na sve strane (pogledajte recimo slučaj Mela Gibsona i sjetite se svih antisrpskih filmova, iz holivudske produkcije) - možda bas želiš da se kod Srba probudi ta „zabranjena emocija” . Pa da onda onaj beogradski Jevrejin Jovan Bajford ne mora vise mikroskopom traziti tu emociju po kamencicima na srpskim bubrezima, kao sto je do tad to radio? Onda se mogu retroaktivno opravdati sve svinjarije prema Srbima u kojima su mnogi uticajni Jevreji veoma aktivno participirali? Jel ti to cilj?

Drugo, što se tiče same procjene teroristickog djela u Norveskoj, imamo situaciju da ti tvrdis da je ovo djelo usaljenog ludaka/teroriste dok ja ne iskljucujem da je false flag odmazda protiv Norveske. Pored toga ti u sustini porices postojanje false flag operacija kao takvih (vise puta sam ti postavio konkretno pitanje i ti si se izvlacio na razne nacine, između ostalog putem pominjanja Protokola). That's it.
Liticovjesac
2011-08-03 12:33 PM
Tooo Doktore. Tako treba. Sto vise besa i pljuvacke. Nije neki argument ali pokazuje tvrdu veru. Šta sad tu ima da se ne iskljucuje ili iskljucuje Sergio. Nema da se pominje. Uopste. Ljubi te Vucela.
Bilo je klizavo , ali si se izvukao.

Davis sa tim false flag. Lepo te pitam jesu li Protokoli primer za to? Nisam te pitao da li znaš šta sve piše tamo , mada vidim da je tvoje poznavanje Protokola impresivno. Mnogi skolovani svestenici ne umeju da citiraju Bibliju kao sto ti možeš Protokole. Jedino mi nije jasno zašto bas taj citat. Ja sam ti neobrazovan u toj stvari pa bih te zamolio da mi objasnis zašto si potegao bas taj citat.

mala-Sirena
(~ ~)
2011-08-03 01:33 PM

a ima li sto trulo u državi Danskoj?
dr_Ziv-a-go
(pekar lekar apotekar)
2011-08-03 02:29 PM
Protokoli ne mogu biti false flag jer to po tebi ne postoji. To je tvoja teorija koja ima jedan izuzetak. Pogodi koji.

Dobro bijesan sam, jesam. Ajd još nam reci odakle jednom beogradskom Jevrejinu tolika mrznja prema Srbima? Volio bih da znam, cisto da me prođe bijes.
antologia
(svakog dana, u svakom pogledu,)
2011-08-03 03:05 PM
Ma, Liticovijesac ništa ne mora da objašnjava, samo ima pravo da trazi dokaze i argumente i da kvalifikuje sagovornike. Šta ste se uhvatili Vebstera, o Rubinu je riječ. Prof. najveci autoritet za Bliski Istok, pregovarac, vladin covjek kaže: Omladina sa Utøya podržava terorizam!
Nije ovo napisao Vucela, ni Sergio niti je neka Zivagova meditacija.
Kako se odnositi prema toj izjavi? Ima li komentara u svijetu ili kod Norvezana? Nisam bas pretrazivala, ali bi bilo poznato da ima.
Ko smije da da tu izjavu i to autoritativno i osudjujuci? Ovdje je hiljadu vaznijih pitanja za diskusiju, ali najpovrsnije i najbanalnije je: zamislimo da je neko, npr. Tadic (priznajem glup i apsurdan pr.)rekao to isto u kontekstua Srba? Objektivno je imao iste argumente koje Rubin koristi.
Šta bi se desilo? Bi li možda bio hitan saziv Savjeta bezbjednosti???
Da li Rubin podržava ovaj zločin, iako se „ogradjuje” kad kaže da je konsekventan politici Norveske???? Jel ovaj intelektualac i akademski covjek možda religiozan, pa vjeruje da se ovako pravda zadovoljava.
Zivago je nasao tekst koji polazi od sličnih argumenata, ali ih tamo autor drugacije tumaci i pretpostavlja drugacije uzrocno-posljedicne odnose. Zato, šta vi na to kazete???? Rubin ne naziva Breivika ludjakom. On žrtve naziva teroristima!

dr_Ziv-a-go
(pekar lekar apotekar)
2011-08-03 03:17 PM
Rubin se za guzicu ne boji, izvijesno je da on neće nikom morati objašnjavati ovu svoju „filantropsku” logiku.
Liticovjesac
2011-08-04 03:32 AM
Ebi ga Doktore poceo je bes da te obuzima pa nisi shvatio šta ja tebe zapravo pitam glede false flag & teorija zavere. Jes možda bilo malo kripticno.
Ne sporim ja false flag uopce. Naprotiv. Još te pitam da li Protokoli potpadaju pod definiciju false flag.

Kako ti to mislis da ti ja odgovorim u ime nekog Jevrejina iz Beograda?

Svidja mi se ovo Antologijino. Vucela and Sergio pišu, Doktor meditira.

Nego jes cito ti Top je bijo vreo?
dr_Ziv-a-go
(pekar lekar apotekar)
2011-08-04 03:54 AM
Kako bi ti o Jevreju iz Beograda kad si ti trenutno u Njemackoj, jasno ko dan.

Preporucujem ti da malo meditiras o Rubinu. Mada koliko vidim kad su jevrejske svinjarije u pitanju ti umjesto meditacije preferiras tihovanje.
Liticovjesac
2011-08-04 04:03 AM
Toooo Doktore. Vidis, kako brzo mislis kada te popusti bes i kada se lepo naspavas. Onda ću da ipak da postujem na temi o googletu nešto za šta sam strepeo da li ćeš pogresno da razumes.

Ne rece mi za Topa? Ovo te ozbiljno pitam, nije za diskutovanje.

Moram još jednom da procitam taj teks iz JP.
dr_Ziv-a-go
(pekar lekar apotekar)
2011-08-04 05:43 AM
Nisam citao. Jel ima u tom vrelom topu nešto o tome kako su Patrijarh Gavrilo i Vladika Nikolaj bili „pocasni zatvorenici” u Dahau?

I šta veli Rubin? Jel rod sa onim Klintonovim (hm, ko je tu ciji može se diskutovati) nama osobito dragim Rubinom?

Ili još tihujes glede ovih pitanja?
antologia
(svakog dana, u svakom pogledu,)
2011-08-04 08:47 AM
Sve je to Google zamutio: jel se kaže u ime govoriti, ili u ime cutati:)))? Ja sam razumjela da je Zivago mislio da sa puno prava i kredibiliteta mozete tumaciti vaseg omiljenog pisca, kao sto to rade novinari ili kriticari/analiticari u literaturi. A vi, Sergio, pa Sergio, valjda je to strah da vam se ne prigovori za nedostatak multikulti..
 Comment Remember this topic!

Looking for Tassel Keychain ?
.