Diskusije : Berza

 Komentar
21c
orisni
(diskutant)
20. avgust 2014. u 19.02
Danas je CUU.V zatvorio na 21c. Karabaja i SME, šta vi imate da kazete u vezi toga? Da li treba kupovati CUU.V još? Da li treba svi sve svoje pare da stave u to? Ako ne sve, koliko onda: 50%, 10%, 5%, 1%? Međutim, ako kazete da ne treba kupovati, onda treba prodavati. Ne može da bude da treba „drzati”. To drzanje nema smisla. Akcija je ili dobra ili losa po ovoj ceni.

Javi se Karabaja.
Javi se Karabaja.
Javi se Karabaja.
Prerija
21. avgust 2014. u 09.03
Ako je CUU ovakav performans ima kada je berza na ALL TIME HIGH, ko zna gde će da se nadje kada dodje do korekcije. Vidim trube kao opravdanje sektor je u krizi međutim pogledam grafikon da vidim kako se bakar ponasao od 2009 i zaprepastim se da je bakar čak imao rast tokom berzanske korekcije 2008/09.
http://www.infomine.com/investment/metal-prices/copper/5-year
Prerija
21. avgust 2014. u 10.29
ne mogu da se oslobodim utiska da je CUU klasican primer „pump & dump” operacije
Taurus
21. avgust 2014. u 10.44
Bas ti hvala Karabaja sto si se javio da nam podelis svoja neprocenljiva iskustva !
Priceless !
malimx6
(KOCOBO)
21. avgust 2014. u 16.18
prerija, pa cuu i jeste bio pump and dump, a to ne znači da opet neće se desiti. Oni ništa ne proizvode tako da ni ne mogu da imaju neku vrijednost na berzi. Isto recimo LOR. Zato sam ga i pratio jer je bio pump and dump, podigli cijenu dionice da nadju investitore i onda cijena padne. KLH je ista stvar, onaj isti meksikanac koji je kupovao CUU je kupovao i KLH po nekih 20-30 centi i onda posle opet po 1.15 ja mislim, ne sjecam se. To su prilike da se zaradi na kratko. Međutim, neke od tih firmi će uspjeti, sve zavisi od firme šta rade i šta imaju. CUU će jednog dana prodati svoj dio, pitanje je samo vremena. Zato ne vidim razlog zašto ismijavati tako nešto kad se još nije ni zavrsilo a ni sam ne znaš šta će biti.
To bi bilo kao kad bi ja ismijavao preporuku orisnog da kupim XBB.TO. Kad pogleas grafikon za XBB, u zadnjih 10 godina otisao je gore možda 10%. znaci možda 1% godisnje. Ne znam da li ima neku dividendu još, nisam puno ni zagledao iskreno da ti kažem, ali nek dobijes 2% godisnje, 3% u vrh glave, možeš skoro to da dobijes na GIC. Sto bi kupio index koji može da ode dole kad možeš da stavis pare u GIC?
ali on je to dobronamjerno preporucio, tako da ne bi bilo fer ismijavati tako nešto. A ti si sada ulozio u te indekse, tebi ide gore i onda ismijavas ostalo sto ide dole. Šta ćeš ako se to sve okrene, krene berza dole a ti dokupljujes po tom tvom dugorocnom planu? i ti kupujes a ono godinu dana berza ide na dole? a cuu ode opet na $2...i sada neko ko je imao prosijek $1 proda na $2 i sacuva pare, znaci zaradio 100%...a ti kupujes i kupujes i onda kad vidis da je djavo odnije salu pitas se hoće li se to uopste povratiti?? i prodas onda sa minusom. Šta ćeš onda da pricas? da je čitava berza sranje??
daj Boze da ti se to ne desi, ali si stvarno zlonamjeran kad se drugima ismijavas.
aj' zdravo
Prerija
21. avgust 2014. u 17.04
Ja kažem da se možda plasim da je CUU bio „pump & dump” i ja sam zlonameran.

Ti kažeš čak da je CUU sigurno bio „pump & dump” i sad si ti posten ko francuska sobarica!!

Kod tih spekulativnih akcija samo ima materijala za jedan jedini „pump & dump”..to ti je nešto kao glumci u Rijaliti programima, rok vazenja jedna sezona.

orisni
(diskutant)
21. avgust 2014. u 18.58
@malimx6
> cuu i jeste bio pump and dump

„Pump & dump” je ilegalna aktivnost! Ako se ispostavi da je to zaista bilo tako na CUU.V, onda će odgovarati oni koji su pumpali akciju i zaradili na prodaji. Ako je Karabaja ikada prodao CUU.V dok je ovde pricao da ga treba kupovati, onda može i on da odgovara. Mislim da je čak i Profesor bio u tome.

> Zato ne vidim razlog zašto ismijavati tako nešto kad se još nije ni zavrsilo a ni sam ne znaš šta će biti.

Razlog zašto treba neprekidno ukazivati na CUU.V je edukativni da se pokaze koliko je teško pogadjati gde će ići pojedinacne akcije i koliko je teško napraviti dosledan plan investiranja oko pojedinacnih akcija. Eto kako ti mislis da treba investirati u pojedinacne akcije SVE SVOJE pare? Znaci, ne pitam to kako se treba igrati na berzi sa $3000 dok ti deset ili sto puta vise sedi na penzionom racunu gde su ti pare u fondovima. Nego te pitam kako treba investirati ako hoćeš da stavis svih tih $30000 ili $300000 u pojedinacne akcije. Koliko akcija treba uzeti: jednu (sve u CUU.V), dve, tri, pet, deset, sto? Kako podeliti pare između tih akcija? Po kom pravilu to kupiti i prodati? I, na kraju, zašto sve to raditi kad kroz indeksne fondove možeš da investiras lakse i da imaš veću ocekivanu dobit (nakon troskova)?

> To bi bilo kao kad bi ja ismijavao preporuku orisnog da kupim XBB.TO.

Ma ne možeš te da ismejes Orisnog, ali možeš slobodno da ukazes na sve sto smatras da je pogresno/rizicno, i možeš slobodno da pitas sve sto ti nije jasno.

> Ne znam da li ima neku dividendu još

Na primer, shvaticu ovo kao tvoja dva dobronamerna pitanja. Prvo, kako može da se gleda da li neki fond isplatio dividendu? Drugo, da li je XBB.TO isplatio dividendu?

Evo ti jedan detaljan odgovor na prvo pitanje:
1. Otvoris brauzer (Safari, Operu, Internet Eksplorer, Fajrfoks, Krom... koji već koristis)
2. Ukucas http://finance.yahoo.com u onoj liniji gde se kuca adresa
3. Ukucas ime fonda (npr. XBB.TO) u liniji pre „Search Finance”
4. Kliknes (levo dugme misa ili jedino dugme misa, zavisno na cemu radis) na „Search Finance”
5. Kliknes na „Historical Prices” tamo na levoj strani
6. Odaberes „Dividends Only” u delu „Set Date Range”
7. Kliknes na „Ger Prices” dugme (ili „gumb”, zavisno tkako to zoves)
8. Procitas iz tabele da li je, kad i koliko dividende isplaceno

Postoje i drugaciji odgovori, npr. postoje „charts” koji ti pokazuju „total return” sa reinvestiranim dividendama a ne samo promenu cene.

Sad ti meni odgovori na drugo pitanje: da li je XBB.TO isplatio dividende, kad i koliko?

Ono sto bi za nekoga bilo još vaznije od konkretnog pitanja da li je XBB.TO isplatio dividende ili nije, je da shvati šta su to obveznice (da li ti znaš šta su obveznice?) i kako rade fondovi koji imaju obveznice (tj. koji je rizik investiranja u to, kako/zašto može cena da padne fondu iako ne pada obveznici koja se drzi do „maturity”, kakav je istorijski „return” na te obveznice, kako se to poredi sa GIC, itd.).

> nek dobijes 2% godisnje, 3% u vrh glave, možeš skoro to da dobijes na GIC.

Poetna je u toj reci „skoro”. Obveznice ti neće dati mnogo vise nego GIC. Dace ti tek nešto malo vise. I naravno posto imaju veci (ocekivani) „return”, onda moraju i da imaju veci rizik. To ti je još jedna osnovna stvar da shvatis u finansijama, povezanost risk-return. Zapravo, neki ljudi kažu da je to bitna stvar i za sve drugo u zivotu ne samo za finansije.

> Sto bi kupio index koji može da ode dole kad možeš da stavis pare u GIC?

Kupujes XBB.TO umesto GIC jer ti treba veci „return” da bi ostvario svoje ciljeve. Ako već imaš $10.000.000 i ne treba ti rast nego hoćeš samo da cuvas pare, možeš da stavis sve i u GIC. Ako nemas još $10.000.000, onda ti se verovatno (ali ne garantovano!) isplati da preuzmes rizik investiranja kroz obveznice umesto orocene stednje.

> ali on je to dobronamjerno preporucio

Nisi shvatio poentu moje preporuke. Nije to bio neki pojedinacni fond kao sto je XBB.TO. Poenta je da ljudi procitaju neku dobru knjigu da bi naucili kako „financial markets” rade i da onda naprave sami svoj plan investiranja. To je moja najdobronamernija i najiksrenija preporuka. Jednostavno ne postoji bolji način da potrosis par sati/dana nego da procitas neku takvu knjigu. Onda posle toga možeš da odlucis da radis šta god hoćeš, čak i ako hoćeš da stavis sve svoje pare u CUU.V.

> A ti si sada ulozio u te indekse, tebi ide gore i onda ismijavas ostalo sto ide dole.

Ja sam ISTO PISAO o tome kako su pojedinacne akcije rizicnije od indeksa čak i kad su indeksi isli dole. Eto idi na economy.rs forum i procitaj tamo šta sam pisao godinama, čak i kad je NII portfolio bio pao sa $100.000 na nekih $65.000. Čak šta vise, kad je CUU.V bio na $1, rekao dam da ću isto da pišem bez obzira da li CUU.V skocio na $5 ili pao na 20c. Naravno, da je skocio na $5, onda ne bi moglo da se „dise” na forumu od Karabaje i SME koji bi bili tu po ceo dan da pricaju kako su isplali pametni (a ne srećni!). Zašto ih nema sada da se jave, barem kako su ispali nesrecni (a ne glupi!)?

> Šta ćeš ako se to sve okrene, krene berza dole a ti dokupljujes po tom tvom dugorocnom planu?

Neću ništa posebno raditi, nego ću nastaviti po planu, kao i 2008-9 i 2000-2. Plan se pravi par decenija unapred i ne menja se na osnovu toga kako berza nedavno ide. Međutim, plan može da se menja na osnovu promena u licnom/finansijskom zivotu, npr. ozenis se ili razvedes (ne znam kako su istopolni brakovi regulisani u Kanadi), imaš decu, dobijes novi posao ili izgubis stari, dobijes nasledje (ili tvoji dobiju nasledje, ali onda oni menjaju plan jer ti vise ništa ne menjas ;).

> berza ide na dole? a cuu ode opet na $2...

Neću ništa posebno raditi. Opet ću ukazivati kako je investiranje u pojedinacne akcije rizicno, bas zato što je CUU.V otisao na $2. Ako indeks svih tih „mining juniors” ode 10% a CUU.V skoci 100%, onda znači da je masa drugih skocila znatno manje ili čak i pala negativno. Znaš li ti kako ide indeks tih „mining juniors”? Pominjao sam taj indeks na ovom forumu pre par godina, ali teško je ovde bilo šta pretrazivati. Zašto bi bas CUU.V morao da skoci najviše od svih akcija iz tog indeksa?

> i prodas onda sa minusom. Šta ćeš onda da pricas? da je čitava berza sranje??

Prvo, ne prodajem dok mi pare ne trebaju kroz par decenija (osim naravno ako se licna situacija ne promeni, npr. ostane se bez posla pa moraju da se prodaju akcije). Drugo, ako rezultat i bude negativan, neću sigurno pricati da je strategija bila pogresna. Ulaganje u fondove ti daje najvecu ocekivanu dobit za preuzeti rizik, ali ti ne garantuje tu dobit. Možeš na kraju da prođes losije nego GIC i možeš da prođes losije nego da si drzao kes. Ali zato si i procitao tu neku knjigu pre nego sto si napravio svoj plan i krenuo u investiranje. Svestan si da to može da se desi. I svestan si da pokusavajuci da to izgebnes (kroz „stock picking” ili „market timing”) imaš zapravo još manje sanse da uspes!

> ali si stvarno zlonamjeran kad se drugima ismijavas.

Nisam zlonameran nego edukativan na (meni!) zabavan način. :) Eto zašto se ne javi Karabaja da nam kaže šta je on to naucio iz CUU.V?
malimx6
(KOCOBO)
21. avgust 2014. u 19.06
prerija, ti napisao roman lol
ko će to sve citati LOL
ain't nobody got time for that L.O.L

https://www.youtube.com/watch?v=zGxwbhkDjZM
Evo ti instrukcije ako hoćeš da vidis da li XBB.TO je isplatio dividende:
1. Otvoris brauzer (Safari, Operu, Internet Eksplorer, Fajrfoks, Krom... koji već koristis)
2. Ukucas http://finance.yahoo.com u onoj liniji gde se kuca adresa
3. Ukucas ime fonda (npr. XBB.TO) u liniji pre „Search Finance”
4. Kliknes (levo dugme misa ili jedino dugme misa, zavisno na cemu radis) na „Search Finance”
5. Kliknes na „Historical Prices” tamo na levoj strani
6. Odaberes „Dividends Only” u delu „Set Date Range”
7. Kliknes na „Ger Prices” dugme (ili „gumb”, zavisno tkako to zoves)
8. Procitas iz tabele da li je, kad i koliko dividende isplaceno
orisni
(diskutant)
21. avgust 2014. u 19.06
@Prerija
> Vidim trube kao opravdanje sektor je u krizi

Da li je sektor „junior miners” zaista u krizi? Da li su i sve druge akcije iz tog sektora pale 90% kao i CUU.V, koji je pao sa $2 na 20c?

Mada, ako može još malo glupiranja oko CUU.V, da budemo precizni, CUU.V nije (još?) pao na 20c. Evo danas se oporavio sa 21c na 22c, sto je skok od 4,76%. To je odlicna zarada. Neki indeksi ne zarade toliko za godinu dana, barem ne na ceni (mada možda zarade na dividendama). Možda ipak treba svi da stave sve svoje pare u CUU.V. Zapravo, ako CUU.V opet skoci na $2, onda ću da ismevam ove sto nisu ulozili vise u CUU.V :)

Sad ozbiljno, steta sto ovde ne mogu lako da se nadju stari postovi da se vidi šta sam bio pisao o indeksu „junior miners”. Ukazivao sam tada i Karabaji i SME i svima ostalima da nema razloga da se ocekuje da bas CUU.V bude bolji nego sve ostale akcije iz tog indeksa. Price tipa „CUU.V ima neko nalaziste”, „u CUU.V je neki covek (Elmer, Ernesto...?) ili muppet (Elmo...?) ulozio pare”, „bakru će da skoci cena” isl. nisu ništa posebno za CUU.V. I druge firme iz te oblasti takođe imaju nekakve nalazista, i u te firme je neko ulozio pare, i te firme kopaju neke rude za koje se ocekuje da vrednost skoci. Nije to pitanje hoće li CUU.V apsolutno otici na $0 ili neće, nego je pitanje kako će se kretati relativne cene akcija iz tog sektora, npr. ako je CUU.V na jednoj ceni a LOR (ili koja već druga akcija iz tog sektora) na drugoj ceni, da li se zaista ocekuje da će jedino CUU.V skociti vise nego LOR, ili se za oba ocekuje sličan skok/pad?

Eto probacu sad ako mogu da izguglam gde je bila prica o indeksu „junior miners”, a bilo bi interesantno videti kako je zaista isao taj indeks u poslednjih par godina.
orisni
(diskutant)
21. avgust 2014. u 19.15
Guglajuci za indeks juniora, naidjoh na ovo:
http://www.serbiancafe.com/lat/diskusije/mesg/153/15782225/cuu-dokle-će-ovako.html?3

Karabaya kaže da je „poceo ulagati u CUU kad je cijena bila negdje oko 0.75”. A ja sve vreme mislio da je on pricao o 18c! I još cekam da vidim hoće li cena pasti na 18c, pa da onda pitam Karabayu da se javi da nam objasni šta se to desilo. Kad ono, Karabaya je krenuo da kupuje na 75c! Znaci, on je već izgubio dosta. Pusti sad ti tu ideju da on nije izgubio dok ne proda. On je lepo mogao da ne kupi CUU.V pre nego da ceka sad cenu od 22c i da onda sad kupi 3,5 puta vise akcija.

Hajde sad da vidim da li mogu naći nešto od price za indeks juniora...
orisni
(diskutant)
21. avgust 2014. u 19.54
Evo izguglah konacno diskusiju gde sam pricao o indeksu, konkretno neki „The Ubika Mining 30 Index”:
http://www.serbiancafe.com/lat/diskusije/mesg/153/15961623/cuu.html

@MalimX6, ako ti je dugacko da čitaš sve sto je napisano, možeš da trazis tu šta je Orisni pisao o Ubika. Evo ti uputstvo:
1. Otvoris brauzer
2. Ukucas tu adresu
3. Kliknes Ctrl-F ili Komand-F
4. Ukucas Ubika
5. Vizuelno ispratis tekst koji je Orisni ostavio

Inače nemam pojma da li je Ubika indeks isao bolje ili losije nego CUU.V.

Ali vidim da tamo ima još dosta dobrih poruka. Recimo ova:
______________________________________________________
orisni (diskutant) 08. april 2012.:
Ima recimo neki Argex Mining Inc. (RGX.V) trenutno na $0,86 i PROPHECY COAL CORP (PCY.TO) trenutno na $0,40.
______________________________________________________
Gledam sad cene i RGX.V je postao RGX.TO i sad je $0,59, a PCY.TO je sad $0,08. Znaci, tu su padovi od samo -30% i -80%, za razliku od CUU.v koji je pao -90%. Eto tako Orisni ispade bolje „analiticar” sa juniore nego vi. Da ste mene slusali, daleko bi manje para izgubili.

Pa zatim ova:
______________________________________________________
Profesor-Kanada (Profesor) 06. april 2012.
Cekam erupciju CUU-V akcija
______________________________________________________
Da li ti cekao erupciju ili erekciju CUU.V akcija, nacekaces se. Možda će onaj vulkan na Islandu da eruptira ponovo pre CUU.V akcija.

Evo još jedna dobra poruka:
______________________________________________________
aquariusnorth (sisac golubova) 15. april 2012.
> zašto karabaja ima vise ljudi koji vjeruju njemu nego tebi?
______________________________________________________
Dobro pitanje. :) Da li i dalje vecina ljudi veruje Karabayi?
orisni
(diskutant)
21. avgust 2014. u 20.02
@malimx6
> prerija, ti napisao roman lol

Nije Prerija, nego Orisni. Slab ti je „reading comprehension”. Ako se zbog toga plasis da krenes da čitaš neku knjigu, mogu ti ja dati neko skraceno uputstvo kako da investiras (npr. podelis pare u indeksne fondove tako da u obveznice stavis procenta jednak tvom broju godina). Ali ja mislim da ta skracena uputstva nisu dobra. Bolje je za tebe da razumes zašto je uputstvo bas takvo.

Ali vidis, ja od tebe tražim da nešto uradis, da ulozis vreme, da procitas knjigu. A to je teško. Ja ti ne dajem magicno rešenje kao sto je Karabaya davao ljudima savete „SVE SVOJE PARE STAVITE U CUU.V”. Takve savete je lako dati i takvi saveti su popularni. Ali zato i mogu biti jako opasni i pogresni, kako se i ispostavilo.

@Prerija
Ono sto mene interesuje je zašto si se ti na kraju odlucio da ipak procitas neku knjigu koju sam preporucivao? Ni ti nisi krenuo u to od početka kad sam pomenuo, nego si prvo izgubio neke pare na trgovini naftom. Ali eto MalimX6 je izgubio pare ne jednom nego vise puta, i izgubio je sigurno znatno vise para nego sto si ti izugbio. No, on opet i dalje trazi neko „magicno rešenje” da „nauci” o berzi i da tako zaradi velike pare. Kako to da si ti ipak procitao „Four Pillars” umesto da trazis „magicno rešenje”?

Da li treba da se trudimo da vise ljudi nekako „nateramo” da procitaju tako neku dobru knjigu? Ili je samo dovoljno da mi pomenemo da knjige postoje, a na njima je da onda odluce šta će i kako da rade. Meni je iskreno svejedno hoće li neko investirati kroz indekse ili neće. Do mene je da ukazem da takvo investiranje postoji, a do njih je da odluce šta i kako da rade.
orisni
(diskutant)
21. avgust 2014. u 20.07
@MalimX6
Za kraj za ovo javljanje, posto ti ne možeš da ispratis iole duže pisanje, evo ti da vidis dividende za XBB.TO direktan link:
http://finance.yahoo.com/q/hp?s=XBB.TO&a=10&b=23&c=2000&d=07&e=22&f=2014&g=v

Oni isplacuju dividende mesecno (kao i vecina obveznickih fondova) i evo ti dividende samo u 2014:
Jul 24, 2014 0.08 Dividend
Jun 18, 2014 0.084 Dividend
May 23, 2014 0.081 Dividend
Apr 23, 2014 0.08 Dividend
Mar 19, 2014 0.081 Dividend
Feb 21, 2014 0.082 Dividend
Jan 24, 2014 0.081 Dividend

Ali nije poenta u tim dividendama nego u tome sto ti ne razumes šta su obveznice i kako rade obveznicki fondovi. Takođe ne razumes šta su to indeksni fondovi i zašto tvoje „ucenje” o berzi ima jako jako male sanse da ti finansijski pomogne (mada ti može biti interesantno samo po sebi).

Moj savet za tebe je isti kao i pre: uzmi i procitaj neku dobru knjigu o investiranju, npr. „Four Pillars”.

Sve najbolje šta god odlucio.
Taurus
21. avgust 2014. u 20.36
During the quarter, the results for the 2013 Schaft Creek Joint Venture exploration and geotechnical program were released. The objectives of the program were achieved in that mineralization was intersected approximately 300 metres ('m') east of the 2012 resource block model in the Paramount zone and also to the west. Results of the geotechnical studies to provide updated data on slope stability were positive.

The Schaft Creek Joint Venture approved a 2014 program consisting of a comprehensive series of studies to review all aspects (including metallurgical, pit slope design, geological modelling and environmental) of the Schaft Creek project and to update and optimize various parameters with a goal to improving the economics of the Schaft Creek deposit. In addition to the ongoing optimization work; a field program of mapping and core re-logging is planned to collect additional structural information for pit slope design purposes and to update the geological model for the Schaft Creek deposit. The geological modelling on Schaft Creek could have implications on the potential size of this deposit as well as provide indicators that would aid future exploration on the other targets identified within the Schaft Creek property. Environmental monitoring studies will also continue through 2014. The 2014 Schaft Creek program is estimated to cost approximately $2.5 million.

Van Dyke Copper Project

During the quarter, the diamond drilling program (6-8 holes approximately 5,000m) to verify the historical estimate completed by Occidental in the 1970's commenced. Contracts were also executed with various contactors to review the historical data and provide input on the geotechnical, metallurgical, hydrogeological, environmental and resource aspects of the oxide portion of the Van Dyke copper deposit.

Drilling Activities:

The first drill hole (DDH VD2014-01) of the verification drilling program was completed to a depth of 639.3metres (2,097 feet) and intersected a 167m metre thick zone with visible oxide copper minerals in the Pinal Schist and a lower interval of sulphide mineralization (from 338.8m to end of hole at 639.3m) consisting of vein and fracture controlled chalcopyrite-molybdenite mineralization hosted in the Pinal Schist and a granodiorite/quartz monzonite porphyry. This hole was terminated in weak chalcopyrite-molybdenite mineralization. A second diamond drill has been added to the Van Dyke drilling program to reduce the time required to complete the verification drilling program and lower costs associated with the drilling.

Corporate Investments

In line with the Corporate strategy to acquire equity or working interest in copper projects in North America, subsequent to the quarter, Copper Fox through its wholly owned subsidiary Northern Fox Copper Inc. ('Northern Fox'), on May 29, 2014, closed a non-brokered private placement, for 20,000,000 units of Carmax Mining Corp. ('Carmax') (TSX VENTURE:CXM) for an aggregate subscription price of $1,000,000. Units (each a „Unit”) were subscribed for a price of $0.05 per Unit and consist of one previously unissued common share of Carmax and one common share purchase warrant ('Warrant'). Northern Fox owns approximately 38.9% of the shares of Carmax. Each Warrant is exercisable until May 29, 2016 and entitles Northern Fox, on exercise, to purchase one additional common share of Carmax at a price of $0.075 per share.

In connection with the private placement, Carmax has granted Northern Fox certain rights, including, but not limited to:

The right to nominate two members to the Board of Carmax at each annual meeting of Carmax's shareholders;
The pre-emptive right to participate in any equity financing of Carmax, so as to maintain its pro rata percentage shareholding in Carmax; and
The right to make top-up investments in Carmax, by way of future private placements, so as to maintain its pro rata percentage shareholding in Carmax.

The aforementioned rights are, however, subject to Copper Fox and its affiliates maintaining ownership of 20% of Carmax's issued and outstanding common shares.

Sombrero Butte Copper Project

During the quarter, an archeological survey was completed and approval was received from regulatory agencies to complete a geophysical survey over a portion of the project. The proposed survey would cover that areas of the project that host multiple mineralized breccia pipes as well as altered, mineralized intrusive rocks (see news release dated March 19, 2014).

In addition to the above work, efforts commenced to acquire the historical exploration data collected by various exploration/production companies that may have explored this area for porphyry copper style mineralization in the late 1960's and early 1970's.

Selected Financial Results
Net Loss Net (loss)/income
per share -
basic and diluted
2014
Second Quarter $ (768,651 ) $ 0.00
First Quarter $ (182,095 ) $ 0.00
2013
Fourth Quarter $ (636,715 ) $ 0.00
Third Quarter $ 3,117,445 $ 0.01
Second Quarter $ (697,664 ) $ 0.00
First Quarter $ (525,595 ) $ 0.00
2012
Fourth Quarter $ (812,324 ) $ 0.00
Third Quarter $ (1,328,328 ) $ 0.00

Liquidity and Capital Resources

At April 30, 2014, the Company had working capital of $10,428,020 and a deficit of $16,916,533 and had a net loss and comprehensive loss of $948,089 for the six months ended April 30, 2014.

About Copper Fox

Copper Fox is a Canadian based resource company listed on the TSX-Venture Exchange (TSX VENTURE:CUU) with offices in Calgary, Alberta and Miami, Arizona. Copper Fox holds a 25% interest in a joint venture (the 'Schaft Creek Joint Venture') with Teck Resources Limited ('Teck') on the Schaft Creek copper/gold/molybdenum/silver project located in northwestern British Columbia. On January 23, 2013, a National Instrument 43-101 Technical Report was prepared by Tetra Tech under the direction of Copper Fox comprising a feasibility study of a 130,000 tonne per day-open pit mine with a Proven and Probable Reserve of 940.8 million tonnes grading 0.27% copper, 0.19 g/t gold, 0,018% molybdenum and 1.72 g/t silver; (recoverable CuEq 0.40 over a 21 year mine life with contained metal of 5,611.7 million pounds of copper, 5.8 million ounces of gold, 363.5 million pounds of molybdenum and 51.7 million ounces of silver.

The Schaft Creek deposit host a Measured and Indicated Resource of 1,228.6 tonnes grading 0.26% copper, 0.017% molybdenum, 0.19 g/t gold and 1.69 g/t silver and a 597.2 million tonne Inferred Resource grading 0.22% copper, 0.016% molybdenum, 0.17 g/t gold and 1.65 g/t silver. The above stated Proven and Probable Reserves for the Schaft Creek project are included within the stated Measured, Indicated and Inferred Resources for this project.

In addition to Copper Fox's 25% interest in the Schaft Creek Joint Venture, Copper Fox holds through Desert Fox Copper Inc. (a wholly owned subsidiary of Copper Fox) and its wholly-owned subsidiaries, 100% interest in the Sombrero Butte copper project in the Bunker Hill Mining District, Arizona and the Van Dyke oxide copper project in the Globe-Miami Mining District, Arizona. Desert Fox Copper Inc. has opened an operations office in Miami, Arizona to complete the work required with the objective of completing a Preliminary Economic Assessment on the Van Dyke copper project. Copper Fox holds through Northern Copper (a wholly owned subsidiary of Copper Fox) a 40% equity interest in Carmax Mining Corp. who in turn, owns 100% of the Eaglehead copper/gold/molybdenum project located in northwestern British Columbia. For further information on these projects, please refer to the Company's website at www.copperfoxmetals.com.

On behalf of the Board of Directors

Elmer B. Stewart, President and Chief Executive Officer

Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

Cautionary Note Regarding Forward-Looking Information

This news release contains „forward-looking statements” and „forward-looking information” (collectively, „forward-looking information”) within the meaning of applicable securities laws. Forward-looking information is generally identifiable by use of the words „believes,” „may,” „plans,” „will,” „anticipates,” „intends,” „budgets”, „could”, „estimates”, „expects”, „forecasts”, „projects” and similar expressions, and the negative of such expressions. Forward-looking information in this MD&A includes statements about

Desert Fox's future exploration/development activities as well as any equity or working interest acquired in other significant copper projects in North America; the utilization of unallocated cash to advance Arizona copper assets (with the majority of effort on the Van Dyke oxide copper deposit); historical data on the Van Dyke deposit; the efficacy of in-situ recovery method (with respect to the environment, lower capital costs and low operating costs); Desert Fox's objective (including timing) to complete the work required to prepare a Preliminary Economic Assessment technical report on the Van Dyke project to estimate a preliminary valuation; timing of the finalization of the 2014 plans for the Schaft Creek project; the recommendation of a program of optimization studies as well as a field program to update the geological model and better define certain parameters of the Schaft Creek project; the program to verify the historical results from the Van Dyke oxide copper deposit and the completion of a NI 43-101 compliant resource estimation for the Van Dyke copper deposit; collection of hydro geological, metallurgical and geotechnical data required for a Preliminary Economic Assessment on the Van Dyke project; a follow-up 25 hole drilling program for the Van Dyke deposit; timing of the expected drilling program on the Van Dyke project; the upgrade of the Van Dyke historical estimate as a current mineral resource; objective on the Sombrero Butte project to assess its potential to host a large porphyry copper-molybdenum deposit; plans for a deep penetrating geophysical survey (Induced Polarization) to identify chargeability/resistivity anomalies indicative of porphyry copper systems at the Sombrero Butte project; expected capital requirements to continue planned activities; expected capital requirements to continue planned activities; expected sources and the adequacy of required capital resources; geological interpretations and potential mineral recovery processes.
malimx6
(KOCOBO)
22. avgust 2014. u 13.36
izvinjavam se I preriji I orisnom...pobrkao sam ih, ne namjerno

„mada ti može biti interesantno samo po sebi” - jeste :) napokon si shvatio

što se tvoje knjige tiče, procitacu I to jednom. polako.

što se cuu tiče, ja ga ne posjedujem. Ne znam ko je karabaja, niti sam ga poslusao u vezi cuu.

poz.
orisni
(diskutant)
22. avgust 2014. u 21.56
@malimx6
> „mada ti može biti interesantno samo po sebi” - jeste :)

Zašto mislis da ti ne bi bilo interesantno da procitas nešto ozbiljno o finansijama, nešto sto zaista radi, umesto tih „vudu” analiza koje ne rade na duzi rok? Recimo, uzmes neku knjigu od Fabozzi i procitas par stotina stranica o obveznicama. :)

> što se tvoje knjige tiče, procitacu I to jednom.

Ako pricas o „Four Pillars”, ta knjiga nije moja. Nisam je ja pisao. Ja sam pisao neke druge knjige. Ali ja tu knjigu preporucujem za finansije.

> Ne znam ko je karabaja

http://www.youtube.com/watch?v=D9S203f4gNA

Karabaja je bio jedan forumas. On i SME su pricali da treba svi sve svoje pare da stave u CUU.V. Steta sto ih nema da se jave danas...
malimx6
(KOCOBO)
23. avgust 2014. u 21.11
na koju su temu te knjige sto si pisao, ako smijem da pitam?
malimx6
(KOCOBO)
23. avgust 2014. u 21.14
nadam se da ne slusas to zabranjeno pusenje (ne mislim na Neletovo)...jer ovu pjesmu nisam mogao ni do pola da zavrsim :)
Prerija
26. avgust 2014. u 16.17
orisni „Kako to da si ti ipak procitao ”Four Pillars„ umesto da trazis ”magicno rešenje„?”

Procitao sam jer znam da nema „magicnog rešenja” u investiranju kao sto nema i u drugim stvarima u zivotu.
orisni
(diskutant)
28. avgust 2014. u 23.28
> na koju su temu te knjige sto si pisao
Evo na srpskom šta sam pisao o investiranju: http://www.economy.rs/diskusije/viewtopic.php?id=2876

To je najbolje uputstvo koje znam, ne zašto sto je mnogo dobro nego sto je jedino, pa samim tim i najbolje i najgore.
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Mantra Bracelets?
.