Diskusije : Berza

 Komentar
Uloziti u Srbiju
fcuk
(A)
07. jul 2014. u 00.23

Uloziti u Srbiju. Gde? Gde je potencijal, šta mislite. Zemlja, stan, biznis itd itd. Kakva su vasa mišljenja?
orisni
(diskutant)
07. jul 2014. u 02.11
Sto bi ulagao tamo ako ne živis tamo?
fcuk
(A)
10. jul 2014. u 22.42
Ti na pitanje odgovaras pitanjem.

Znaci nema mišljenja previse mozgovi prezauzeti deonicama...

malimx6
(KOCOBO)
10. jul 2014. u 23.12
pa vidis da niko više ni ne dolazi ovde. Ovaj orisni kao da ima neku skriptu koja automatski odgovara i svadja se clanovima.
Prerija
11. jul 2014. u 00.06
@fcuk
pa ako ne živis u Srbiji već dugo vremena jako je teško znati u šta uloziti. Pitanje je generalno s obziron da ne znamo s kojim kapitalom raspolazes.
Ovo sto si predlozio jako je nedefinisano recimo:
Zemlja: Da li u Vojvodini ili u Sumadiji? Razlika je velika.
Stan: Beograd ili Leskovac. Razlika je velika.
Biznis: Tek to je siroko polje.

Sad ako pitas da li ja vidim potencijal u nečemu ako bih imao 1 milion dolara/ecra na raspolaganju? Ja ne vidim. Ali isto tako ne vidim gde bih ulozio u Kanadi/Americi/Australiji sem na berzu.
Prerija
11. jul 2014. u 00.24
ili reci ti nama gde bi ti ulozio a mi ćemo da budemo „devils advocate” i da vidimo da li ideja pije vodu.
orisni
(diskutant)
11. jul 2014. u 05.00
@fcuk
> Uloziti u Srbiju. Gde?
Nigde! Eto, ako si hteo odgovor a ne pitanje, onda si dobio odgovor.

Ako ne živis u Srbiji, nema nikakvog razloga da razmišljas da ulazes tamo. To ti je isto kao da razmišljas da ulazes u Siriju ili u Sibir ili u Sieru Leone. Nema razloga da ulazes u ta nerazvijena, mala, nelikvidna trzista gde je veliki rizik a nije veca ocekivana dobit (nego recimo na indeksu „emerging market” ili „frontier market” akcija).

Ako živis u Srbiji, i dalje je bolje da gledaš kako da ulazes izvan Srbije. Vidi možeš li legalno (i pouzdano i jeftino) da kupis (ETF) indeksne fondove na stranim berzama.
orisni
(diskutant)
12. jul 2014. u 04.36
> Ovaj orisni kao da ima neku skriptu koja automatski odgovara

Kad pomenu „skriptu”, to me podseti na Stefa, jednu Legendu ovog foruma. Stef je svojevremeno bio napisao neku skriptu na srpskom za investiranje na berzi. Ta skripta se posle koristila kao udzbenik na nekim skolama u Srbiji. Možda bi Stef mogao da kaže vise? Eto kad FWF ima ovu stranicu http://www.financialwisdomforum.org/history-of-fwf/ možda bi neko mogao da napravi sličnu za SerbianCafe Berza. :)

@malimx6
Kako ide trgovanje akcijama? Da li si i dalje fokusiran na severnoamericke berze, ili planiras da krenes da se globalno diversifikujes, npr. u Srbiju? Stef je svojevremeno investirao u Srbiji. On je, po svojoj prici, bio toliko dobar da su se brokeri pitali odakle Stef dobija svoje informacije i neki brokeri su čak kopirali ono sto Stef radi i kupovali/prodavali kad i on prodaje. Moglo bi tu još da se piše, ali hajde neću posto sam nedavno nešto pogresno bio napisao na BelexClub forumu.
Prerija
12. jul 2014. u 13.21
@orisni: „Stef je svojevremeno bio napisao neku skriptu na srpskom za investiranje na berzi. Ta skripta se posle koristila kao udzbenik na nekim skolama u Srbiji. ”

zezas ili istina ?
orisni
(diskutant)
12. jul 2014. u 14.34
Istina, po Stefovoj tvrdnji. Znam da je on bio napisao neku skriptu, jer je ostavljao ovde delove. Koliko se secam, to su uglavnom bili prevodi berzanskih termina sa engleskog na srpski. Nije tu bilo mnogo saveta kako treba investirati. (Jedino sto znam za investiranje na srpskom je nedovrseno/najgore/najbolje upustvo koje sam bio napisao na Economy Forumu, ali je taj sajt izgleda totalno pukao.)

Gde je tačno skripta koriscena ne secam se. Mislim da je on bio pominjao neki univerzitet u Kragujevcu i kurs o berzanskom poslovanju. Ali on može vise da kaže o tome.

Kao sto rekoh, ja zaista cenim Stefov doprinos diskusiji (naročito od kad je priznao da je za većinu ljudi bolje da ulazu u indeksne fondove! :). On je oduvek razumeo šta su indeksni fondovi. Samo ima taj „itch” da hoće da „beat the market”. Možda će jednog dana da kaže vise o svojim rezultatima. Ili će možda i sam jednog dana preci u indeksne fondove, kao sto je bio rekao da će raditi kad bude imao dovoljno para.
Prerija
12. jul 2014. u 22.59
@orisni: „Ili će možda i sam jednog dana preci u indeksne fondove, kao sto je bio rekao da će raditi kad bude imao dovoljno para.”

Šta je mislio pod tim da će predje u index fondove kada bude imao dovoljno para? Ako recimo nemamo dovoljno para za penziju u ovom momentu to onda nije razlog da ne investiramo kroz Index fondove.
Ili je možda on mislio da kada bude imao dovoljno para početi da investira kroz Indexe jer je manji rizik? A sada dok nema dovoljno para će da preuzme veci rizik kroz investiranje kroz individualne akcije da bi dosao do tih velikih para?

orisni
(diskutant)
13. jul 2014. u 02.23
> Šta je mislio pod tim da će predje u index fondove kada bude imao dovoljno para?

To moras Stefa lično da pitas. :) Nazalost na ovom forumu se brisu stari postovi tako da ne mogu da nađemgde je tačno to bio napisao. Ali mislim da je njegova poenta bila upravo to da želi sad da preuzme vise rizika da bi probao da dodje do većeg prinosa. Kakav je prinos bio, to nikad nije objavio (a verovatno ne može lako ni da sracuna ako se uzme u obzir da trguje i u Kanadi i u Americi i u Srbiji, i sa akcijama i sa opcijama i sa Forexom...).

Moj je stav i dalje da je za veliku većinu ljudi najbolje da krenu od indeks fondova i da uce, čak i kad imaju manje pare, kako da upravljaju tim fondovima, da bi znali šta da rade kad imaju vise para. Ako nekoga trgovanje bas krene da interesuje još vise i želi da prezume vise rizika, to je njegov izbor. Ali je neodgovorno kretati od pojedinacnih akcija, da ne pricam o opcijama ili Forexu.

Ali kao sto rekoh, na ljudima je da sami odluce šta žele da rade. Meni je u principu svejedno hoće li forumasi investirati kroz indeksne fondove ili trgovati kroz akcije/opcije/Forex/zlato/naftu/nekretnine/sume/kukuruz/svinjske polutke... Zapravo, ako ćemo da budemo bas sebični, meni lično je bolje da forumasi trguju kroz akcije i prave market likvidnijim i efikasnijim; ionako su sanse takvih trgovaca manje da pobede indeks nego da izgube od indeksa, to njihovo trgovanje pomaze da market bolje radi i da indeks bolje funkcionise. :)
malimx6
(KOCOBO)
13. jul 2014. u 11.09
u zadnje vrijeme pratim koliko mogu, nešto malo ulozim ali ništa pretjerano. najviše zato što nemam vremena. inače ništa posebno mi ne ide a isto tako mi ni penzioni fond ne ide ništa posebno koji je ulozen u te indekse i bondove i tako te gluposti :P
orisni
(diskutant)
14. jul 2014. u 05.59
> nešto malo ulozim ali ništa pretjerano.

Ma, ne, nisi ulozio malo. Ti i dalje ulazes ceo svoj portfolio, samo sto je možda mali deo ulozen na berzi. Ako ti imaš $10.000 za neku namenu i ako na berzu ulozis samo $1.000 od toga, onda sve i da te akcije skoce $500, to nije skok od 50% na ceo portfolio, nego je skok od samo 5%.

> najviše zato što nemam vremena.

Kad napravis dobar plan za ulaganje kroz indexne fondove, onda ti ne treba skoro nikakvo vreme da održavas taj plan.

> mi ni penzioni fond ne ide ništa posebno

Ti verovatno ne umes ni da sracunas prinos, tako da ne bi ni znao da uporedis kako ti ide penzioni fond u odnosu na ono sto sam investiras. Osim toga, koliko razliku hoćeš u tim investicijama? Razlika od samo 1-1,5% godisnje na par decenija može da znaci razliku između lagodne penzije i pukog prezivljavanja.

> koji je ulozen u te indekse i bondove

Znaš li tačno u šta ti je penzioni fond ulozen? Kako si napravio plan za to ulaganje? Koje su mogućnosti koje uopste imaš za ulaganje? Je li to neki penzioni fond preko firme (kao 401k u Americi) ili je individualni fond (kao IRA u Americi)?
Prerija
14. jul 2014. u 14.52
„a isto tako mi ni penzioni fond ne ide ništa posebno koji je ulozen u te indekse i bondove”

Koji su Indeksi u pitanju? Da li ti imaš kontrolu da upravljas njima ili to neko vodi preko kompanije u kojoj radis?
Zašto mislis da su Indeksi gluposti? Na osnovu čega si doneo zakljucak?
Prerija
14. jul 2014. u 16.57
@orisni: „Razlika od samo 1-1,5% godisnje na par decenija može da znaci razliku između lagodne penzije i pukog prezivljavanja. ”

hteo bih da uradim vrlo jednostavan spreadsheet. Recimo da stavim:
početno stanje/investirana suma godisnje/godisnji prinos u %/novo stanje

cisto da vidim kako se menja situacija ako se poveca/smanji prinos ili broj investiranih godina.
Koju funkciju da koristim?
orisni
(diskutant)
14. jul 2014. u 20.44
Ako ćeš racunati da uplacujes svake godine isto, koristi FV funkciju. (Ako ćeš uplacivati razlicite iznose, onda moras da koristis XIRR.) Možeš u nekom spredsitu da stavis „=FV(stopa prinosa, broj uplata, suma koju uplacujes godisnje, početna suma)”. Ako ne stavis ništa za početnu sumu, onda se uzima 0. Jedna od mojih omiljenih finansijskih formula je FV(3%,31,1)=50 posto je 50 okrugao broj. :)

Npr. možeš da stavis nešto ovako:

A, B, C, D, E, F, G
1: godina, suma, 3%, 4%, 5%, 2%, 1%
2: 31, 1000, =FV(C1,A2,B2), =FV(D1,A2,B2), =FV(E1,A2,B2), =FV(F1,A2,B2), =FV(G1,A2,B2)
3: 35, 1000, =FV(C1,A3,B3), =FV(D1,A3,B3), =FV(E1,A3,B3), =FV(F1,A3,B3), =FV(G1,A3,B3)
4: 40, 1000, =FV(C1,A4,B4), =FV(D1,A4,B4), =FV(E1,A4,B4), =FV(F1,A4,B4), =FV(G1,A4,B4)

To će da ti pokaze koliko imaš posle 31, 35 i 40 godina ako stavljas $1000 godisnje sa prinosom između 1% i 5%. Ako ti taj prinos izgleda mali, razlog je sto racunom sa „realnom stopom” (u odnosu na inflaciju) ne sa „nominalnom stopom” (kolika će da bude brojka posle svih tih godina, jer ne znaš šta će moći da se kupi za te pare). Ti možeš da stavis i vece procente ako hoćeš, recimo 6-7% ako ćeš da racunas nominalno ili čak 9-10%. Druga od mojih omiljenih finansijskih formula je 1,1^30-1,09^30=1,1^15, tj. razlika između zarade na 30 godina kad je stopa prinosa 10% ili 9% je kao i zarada na 15 godina kad je stopa prinosa 10%. Poenta je da ta naizgleda mala razlika od jedan procenat godisnje između 10% i 9% godisnje postaje velika kad se „compound”-uje na 30 godina.

Zašto ja racunam sa realnom stopom? Prvo, kao sto rekoh, to uzima u obzir inflaciju. Na primer, ako moje investicije za godinu dana skoce (nominalno) 10% tako da $1000 postane $1100, ali cene roba i usluga skoce 15%, onda nisam (realno) zaradio 10% nego sam izgubio -5% posto sad mogu da kupim manje roba i usluga nego pre. Za drugi primer, ako moje investicije skoce za godinu dana 6%, ali je inflacija 2%, onda sam realno zaradio 4%.

Drugo, ako racunas sa realnom stopom, onda možeš racunati da svake godine stavljas istu vrednost para (pa možeš koristi FV umesto XIRR) čak i ako se iznos razlikuje. Evo kako to izgleda u mom slučaju i kako sam ja odredio koliko moram da stedim da bih postigao svoj finansijski cilj za penziju. (Naravno, taj cilj je postavljen nakon što sam resio neke druge: kupio odelo za intervju za posao :), dobio posao, kupio kola, skupio pare za „emergency fund”, uzeo nekretninu, itd.)

Meni je cilj da se penzionisem kroz 30 godina tako da na početku penzionisanja mogu sa svog portfolija da vadim isto para koliko sam trosio od plate pre penzionisanja. Moja je pretpostavka da će mi plata rasti koliko raste i inflacija. Znaci, ako mi je sad plata $1000, onda će svake godine imati vrednost od $1000 (mada će brojka biti drugacija). Recimo da svake godine stedim neki deo te plate, zovimo ga X, i investiram za penziju. Znaci, trosim 1-X svake godine.

Koliko treba da bude to X da bih stigao do svog cilja? Ako investiram to što stedim sa stopom od 3% realno, onda ću kroz 30 godina (zapravo 31 godinu) imati 50*X para, jer je FV(3%,31,X)=50*X. Uzmimo i da je „safe withdrawal rate” 4% (mada je to možda malo visoko, ali neki drugi parametri su možda nisko, pa je racun otprilike okej). Znaci, sa mog portfolija koji vredi 50*X ću prve godine moći da skinem 4%*50*X=2*X. Ja bih da to bude isto kao i 1-X (znaci, ono sto sam trosio od plate, 1-X, da bude isto koliko i skinem sa penzionog portfolija pri penzionisanju, 2*X). Znaci, dobija se da X treba da bude 1/3.

Tako sad svake godine stedim trećinu para od plate i „trosim” dve trecine (zapravo jedna trecina ode na porez a jedna na stvarne troskove). Ako mi je plata $1000, onda stedim $333,33 svake godine i ako to zaista bude raslo sa realnom stopom od 3% godisnje na 31 godinu, onda ću imati $16666,66 (to je u danasnjoj vrednosti dolara, mada će nominalan iznos biti drugaciji, uvecan za stopu inflacije). Znaci, od toga mogu da skinem 4%*$16666,66=$666,67, sto je tačno tih $1000-$333,33 koje trosim danas.

Zato ja uvek kažem da je meni 3% (realno) godisnje dovoljno da stignem do cilja. Naravno, da li ću zaista imati 3% ne znam. Ima tu i mnogo drugih pretpostavki, npr. da plata rasta kao inflacija, da prosek od 3% godisnje ne bude tako što je 6% sad u početku kad imam manje para a 0% kasnije nego da bolje bude 0% sada a 6% kasnije, itd. Plan ću prilagoditi kad se priblizim tom penzionisanju. Ako ima dovoljno para, super. Ako nema, onda ću morati ili da prihvatim manji zivotni standard u penziji ili da stedim veci deo pred penziju ili da radim duže... ili da investiram rizicnije sa nadom da ću imati sreće...
fcuk
(A)
14. jul 2014. u 21.02

Mislim da nema veze što ne živim tamo.
Prvi razlog je na primer ne drzati sva jaja u jednom basketu, tj. Australiji.
Drugo, zemlja je na 0 i ocekuje se napredovanje, verovatno može da ide još dole ali ocekivati je da će biti bolje u Srbiji.

Ja koliko sam proracuno, samo kao primer, kupiti stanove u BG i za te iste pare kupiti nekretninu u AU. Vise prihoda bi dobio od kirije u BG nego u AU ili isto. Sad znam da je tamo bezvlasce i njakanje oko svega toga. Ali samo kao primer kažem.
Zašto ne kupiti neki poslovni prostor? Stanove. Proizvoditi neku hranu, praviti nekretnine itd.

O cemu ja razmišljam je to, mi koji smo vani, šta ako se scenario Detroita bude malo cesca pojava. Ili šta ako kriza krene bas da raste, haos, ljudi na ulicama.
Da je moj stari razmišljo 90ti ja nebi sve izgorilo, 30 god rada za dzaba.

Ako je na tim fondovima zarada 3-5% zar nije lakse orociti pare %5. Šta ako pukne taj fond, gde si onda?

Poz.
orisni
(diskutant)
14. jul 2014. u 21.26
@fcuk
> Prvi razlog je na primer ne drzati sva jaja u jednom basketu

Da, diversifikacija je dobra, ali ako živis u Australiji nemas zaista nikakve potrebe da diversifikujes svoje pare u Srbiju. Nadji neki indeks fond koji investira u „emerging markets” i to ti je znatno bolja investicija nego direktno investiranje u Srbiju.

> Ako je na tim fondovima zarada 3-5% zar nije lakse orociti pare %5.

Izgleda da ti ništa ne razumes o cemu pricamo, ni kakvi su to fondovi, ni kako su u investiranju uvek povezani rizik i ocekivana zarada, ni šta je „realna stopa prinosa” i kako se razlikuje od „nominalne stope prinosa”... Pricamo razlicitim jezicima. To je kao da postoji neka komunikacija među ljudima i mravima. Eto, ti budi covek, ja ću biti mrav, nebitno je; ili možeš ti biti mrav, ja covek. Bitno je da se ne razumemo uopste.

Moj iskren/jedini predlog koji mogu da ti dam je da procitas neku dobru knjigu o investiranju, pa onda možemo da pricamo vise. Zaista ne znam šta bi bilo dobro citati za Australiju (ne znam čak ni da li kod vas postoje „index” fondovi, jer se možda zovu „tracker” fondovi, kao u Engleskoj). Ali posto su osnovni principi investiranja isti svuda u svetu možeš uvek da procitas neku knjigu o Americi: http://www.bogleheads.org/readbooks.htm

Sve najbolje šta god odlucio.
Prerija
14. jul 2014. u 23.15
@orisni: „Ako ti taj prinos izgleda mali, razlog je sto racunom sa ”realnom stopom„ (u odnosu na inflaciju) ne sa ”nominalnom stopom„ (kolika će da bude brojka posle svih tih godina, jer ne znaš šta će moći da se kupi za te pare).”
Ovaj deo nisam razumeo. Da li funkcija FV racuna realnu stopu? ili si ti stavio male procente prinosa ali su oni realna stopa jer to je jedino relevantno?
Recimo ako ove godine recimo imam prinos na mom portfoliju od 10%, koliko da uzmem da sam realno zaradio u 2014 godini?

Evo šta sam ja uneo u eksel kao primer:
godina| suma koju godisnje odvajam| prinos 1%| 2%| 3%| 4%| 5%

15|$30,000|-$482,906.87|-$518,802.51|-$557,967.42|-$600,707.63|-$647,356
20|$30,000|-$660,570.12|-$728,921.09|-$806,1 11.23|-$893,342.36|-$991,978

formula =FV (C1,A1,B1) itd...
Zašto mi stavlja „-” ispred dolarske sume koju izracuna?
Znaci ako sam krenuo od nule i izdavajo $30,000 svake godine ja ću dobiti ovu sumu posle 15 i 20 godina?
A recimo ako ne krecem od nule već recimo sa $100,000 gde da ubacim tu brojku u formuli?

Ovo je sad prvo pitanje, jer imam još neko iz ovog tvog drugog dela posta.
Prerija
14. jul 2014. u 23.40
@orisni „Koliko treba da bude to X da bih stigao do svog cilja? Ako investiram to što stedim sa stopom od 3% realno, onda ću kroz 30 godina (zapravo 31 godinu) imati 50*X para, jer je FV(3%,31,X)=50*X. Uzmimo i da je ”safe withdrawal rate„ 4% (mada je to možda malo visoko, ali neki drugi parametri su možda nisko, pa je racun otprilike okej). Znaci, sa mog portfolija koji vredi 50*X ću prve godine moći da skinem 4%*50*X=2*X. Ja bih da to bude isto kao i 1-X (znaci, ono sto sam trosio od plate, 1-X, da bude isto koliko i skinem sa penzionog portfolija pri penzionisanju, 2*X). Znaci, dobija se da X treba da bude 1/3.”

Okey. ovaj paragraf sam uspeo da ispratim do polovine.
recimo ja sam ovo racunao 3% realno, 20 godina : FV(3%,20,1)=26.87
Znaci dobio sam da ću imati 26.87 X para. Onda dalje nisam skontao. 3%*26.87*X=???
Koliko je ovo X? Da li na obično digitronu da racunam ovako 0.03*26.87*X=?
Znaci tu sam stao kod ove zadnje formule. Posle toga, ova zadnja recenica mi nije jasna:
„ Ja bih da to bude isto kao i 1-X (znaci, ono sto sam trosio od plate, 1-X, da bude isto koliko i skinem sa penzionog portfolija pri penzionisanju, 2*X). Znaci, dobija se da X treba da bude 1/3.”
Recimo ako sam trosio 1/3 plate za zivot dok sam radio to razumem. Ova zadnja recenica mi nije jasna kako si dosao do ti treba 2*X? Da li to znači da ti treba 2/3 od plate tokom penzije mesecno?

Okey sad sam procitao i ovaj paragraf:
„ Tako sad svake godine stedim trećinu para od plate i ”trosim„ dve trecine (zapravo jedna trecina ode na porez a jedna na stvarne troskove). Ako mi je plata $1000, onda stedim $333,33 svake godine i ako to zaista bude raslo sa realnom stopom od 3% godisnje na 31 godinu, onda ću imati $16666,66 (to je u danasnjoj vrednosti dolara, mada će nominalan iznos biti drugaciji, uvecan za stopu inflacije). Znaci, od toga mogu da skinem 4%*$16666,66=$666,67, sto je tačno tih $1000-$333,33 koje trosim danas”
------
Sto znači da će ti trebati da trosis 2/3 plate?
Kako se sad ovo menja ako mi je broj godina 20 a ne 30? Da li znaci ja ću morati da živim skromnije nego tokom radnog veka? Ili da odvajam vise od trecine plate za sledećih 20 godina?
Prerija
15. jul 2014. u 00.13
@fuck
Srbija pa Srbija :)
Sve je to okey, volim i ja cevape ali stvarno za ime boga gde ćeš investirati u Srbiji.
Pa sam kažeš: „Da je moj stari razmišljo 90ti ja nebi sve izgorilo, 30 god rada za dzaba.”

Diversifikujes kroz indexe i imaš bukvalno ceo svetski market, ukljucujuci i Srbiju. (Ako se Henkel/Fiat nalaze u Indeksima automatski si kupio i delic nekadasnje Merime/Zastave )

„O cemu ja razmišljam je to, mi koji smo vani, šta ako se scenario Detroita bude malo cesca pojava.”

Za svaki novi Detroit imaš neki novi Raleigh, Austin, Singapur, Skolkovo. Impermanence. Prihvati da je promena sastavni i stalni deo zivota, svakog momenta. Svakog dana kada se pogledas u ogledalo videces jednu boru vise na licu. Znaci u pitanju je Impermanence. To je tako. Ni loše, ni dobro.
fcuk
(A)
15. jul 2014. u 01.15
Prerija, miniras mi temu, otvori sebi topic index fondovi.
Tema je ulaganje u Srbiju, gde je potencijal? Nije važno dali je Beograd ili Leskovac ili cime ko raspolaze.
orisni
(diskutant)
15. jul 2014. u 05.58
> Da li funkcija FV racuna realnu stopu?

FV ne zna da li je stopa realna ili nominalna. FV je zapravo jednostavno sabiranje: FV(p%,1,1000)=1000*(1+p), FV(p%,2,1000)=1000*((1+p)^2+(1+p)), FV(p%,3,1000)=1000*((1+p)^3+(1+p)^2+(1+p))... Ti sam znaš li da za „p” stavljas realnu ili nominalnu stopu.

> ako ove godine recimo imam prinos na mom portfoliju od 10%, koliko da uzmem da sam realno zaradio u 2014 godini?

Ako ti je nominalna stopa 10%, onda od toga odbijes inflaciju koju verovatno objavljuje neki kanadski državni zavod za statistiku ili ekonomiju ili rad. Preciznije, umesto da se procenti oduzimaju, treba ih pretvoriti u odnose pa deliti, npr. ako je inflacija 3%, onda bi realna stopa bila 1,10/1,03-1, sto je 6,8%. Ali kad su procenti mali, to je slično kao i 10%-3%=7%.

> Evo šta sam ja uneo u eksel kao primer

Prvo, savetovao bih ti da na forumima ne iznosis privatne brojke kao sto je suma koju odvajas. Možeš uvek da stavis nešto „okruglo” kao 1000 ili 100, pa da onda to mentalno pomnozis sa brojem sa kojim hoćeš. Zapravo je najbolje da sve racunas u odnosu na platu, a ne u odnosu na apsolutne/nominalne brojke. Možeš često na Bogleheads forumu citati kako ljudi kažu „imam investiran kapital od 5 plate” ili „uzeo sam osiguranje zivota na 7 plata” ili „kupio sam kucu koja kosta 2,5 plate”.

> Zašto mi stavlja „-” ispred dolarske sume koju izracuna?

Slično je kao i kod XIRR funkcije gde si stavljao pozivitno ono sto placas na racun i negativno tvoje trenutno stanje (koje bi mogao da skines sa racuna). Tako i ovde ako stavljas nešto pozitivno na racun, onda na kraju možeš da skines nešto sa tog racuna. Ako te to buni, stavi „=-FV(...)” u sve te formule.

> ako sam krenuo od nule i izdavajo ... svake godine ja ću dobiti ovu sumu posle 15 i 20 godina?

Da, ako je godisnja kamata svake godine ista ta koju si naveo gore.

> ako ne krecem od nule već recimo sa ... gde da ubacim tu brojku

=FV(C1,A2,B2,početan iznos), recimo =FV(3%,31,30,100)

> recimo ja sam ovo racunao 3% realno, 20 godina : FV(3%,20,1)=26.87
Znaci dobio sam da ću imati 26.87 X para. Onda dalje nisam skontao.

Pa dobro si nastavio i dalje. Ako će ti kapital biti 26,87*X i ako krenes da vadis 3% od toga, onda ćeš prve godine izvaditi 0,03*26,87*X=0,8*X. Znaci, ako ti je X=15% (stedis taj deo plate na 20 godina i ta plata ti raste tako da prati inflaciju), onda ćeš prve godine sa svog kapitala moći da uzmes iznos koji je 12% tvoje plate. To je prilično mali deo: ako si zaradjivao, reciom, $60.000, sad imaš prihod od samo $7.200. Znaci, ili moras da radis duže od 20 godina ili da stedis vise od 15% ili da imaš veci prinos od 3%... ili da ti je ovo samo manji deo prihoda u penziji, a da još imaš neku državnu ili kompanijsku penziju.

> Ova zadnja recenica mi nije jasna kako si dosao do ti treba 2*X?

Ne treba mi 2*X nego mogu da vadim 2*X (ako pretpostavim da mi je kapital 50 puta X i da je SWR 4%), a ja bih da bude 2*X=1-X, tj. „treba” mi da trosim na početku penziju isto koliko sam trosio od plate pre penzije. Znaci, ako je plata $60.000, ja trosim $40.000 i stedim/investiram $20.000 koji posle 30-ak godina postanu kapital od $1.000.000, od čega prve godine vadim $40.000.

> Da li to znači da ti treba 2/3 od plate tokom penzije mesecno?

Da, tako ispada u ovom slučaju, da je 1-X=2/3. Ali ako uzmes drugaciji racun, npr. duže od 31 godine, ili realna stopa prinosa veca od 3%, ili da ti u penziji treba manje nego sto si trosio dok si radio (nemas troskove za decu, manji troskovi za stanovanje/odevanje/putovanje, mada veci medicinski troskovi, itd.), onda bi dobio da je X manje od 1/3 i 1-X vece od 2/3.

> Kako se sad ovo menja ako mi je broj godina 20 a ne 30? Da li znaci ja ću morati da živim skromnije nego tokom radnog veka? Ili da odvajam vise od trecine plate za sledećih 20 godina?

Upravo tako! Ako uzmes drugaciji racun, npr. manje od 31 godine, ili realnu stopu prinosa manju od 3%, onda dobijas da ćeš imati znatno manje u penziji (ili da moras da stedis znatno vise da bi imao isto).

> Diversifikujes kroz indexe i imaš bukvalno ceo svetski market, ukljucujuci i Srbiju.

Ne znam nijedan indexni fond u Americi koji direktno poseduje akcije u Srbiji. Ako ulazes po market cap-u Srbija postaje statisticka greška. Naravno, to što fond nema direktno akcije iz Srbije ne znači da ne profitira od rada nekoga iz Srbije.

@fcuk
> Tema je ulaganje u Srbiju, gde je potencijal?

Nigde! Ne zato što je to Srbija sama po sebi. Nego zato što je to malo i nerazvijeno trziste gde nema nikakve potrebe da ulazis. To ti je kao Sirija ili Siera Leone. Zašto mislis da bi Srbija bila bolja od država iz frontier markets: http://en.wikipedia.org/wiki/Frontier_markets Zašto ne bi ulagao u Argentinu (oni su dobri u fudbalu), Hrvatsku (oni su isto dobri u fudbalu), Kipar (oni nisu dobri u fudbalu), Estoniju (oni su u Evropskoj Uniji), Katar (oni će da organizuju fudablsko prvenstvo)...?
fcuk
(A)
15. jul 2014. u 21.18
Opet pitanja na pitanje. Zašto zašto zasto...i onda bla bla bla ništa nikakve veze sa topicom.

Na svakom topiku kenjate o index fondovima i unistavate ovako već propale diskusije gde diskutuje 4-5 jedni te isti ljudi iz istog
tog razloga.

Držite se topika! Ko nema šta da kaže vezano za postavljenu temu bolje da cuti.
Prerija
15. jul 2014. u 22.47
@fcuk
Pa ja mogu da napsiem o primeru gde neko uspesno posluje u Srbiji ali ne znam koliko će tebi to da koristi. Recimo plasticari u Pazovi i Indjiji.
Jedan se dosetio da izradjuje 5-litarske flase za pivo i ide ko alva :) Ja ga pitam u cemu je fora. On mi kaže da mladi nemaju kinte za kafice koji zvrje prazni i onda drustvo kupi te 5-litarske flase sa pivom i odu sednu na plocnik pored Sava i Dunava i druže se. Kaže na jesen uvodi i treću smenu zbog izvoza za Grcku. Valjda je kriza i tamo.

keramicar
16. jul 2014. u 10.41
fcuk
prvo: drzak si kao i tvoj nadimak sto si sebi uzeo
drugo: tema ti je na pogresnom mestu postavljena. mogao si na odeljku „biznis” ili „srbija” da postavis, dobio bi vise saveta ili ideja.
berza je jedno, a ono sto tebe zanima nešto drugo.
treće: temu si mogao detaljnije obrazloziti. u pravu su orisni i prerija kad postavljaju pitanja, jer nemaju nikakve podatke na osnovu bi formirali mišljenje ili savet.
isto bi bilo kad bi ja tebe pitao sad: ko će pobediti na vecerasnjoj utakmici, a pritom nit znaš sport koji je u pitanju, nit ko će protiv koga igrati...
malimx6
(KOCOBO)
16. jul 2014. u 16.15
-Znaš li tačno u šta ti je penzioni fond ulozen? Kako si napravio plan za to ulaganje? Koje su mogućnosti koje uopste imaš za ulaganje? Je li to neki penzioni fond preko firme (kao 401k u Americi) ili je individualni fond (kao IRA u Americi)?

pa otvarao sam temu u vezi ovoga, sigurno je dole negdje.

inače, u excel-u svake 2 sedmice zapisujem koliko sam dao u penzioni fond i koliko je firma dala.
fcuk
(A)
16. jul 2014. u 22.26
keramicar, pa mislim da je veca drskos minirati nečiji topik pricajuci o nečemu sto nema nikakve veze sa postavljenom temom. A ja nisam drzak nego ti kažem „pravo među rogove”, istina obično boli.

fcuk je svetski brand za tvoju informaciju.

Ja pricam o ulaganju a ne otvaranju biznisa, zato ne može da ide na Biznis diskusiju.
Ko sto neko pita o ulaganju u index fondove, deonice CUU, zlato itd. ja pitam za ulaganje konkretno u Srbiju. Čak mogu da budu i deonice, možda imaju i index fondovi! Bilo šta. Sasvim jednostavno pitanje.

Samo ovde niko ne cita šta je tema, jer nema moderatora, svi navikli da kenjau o idex fondovima, misleci da svakoga na ovom svjetu interesuju index fondovi. Svaka tema off topic. To je drskost. A ne nekome reći da je pametniji kad cuti, ako nema šta pametno da kaže veznao za temu.

Keramicar,ako ja tebe pitam na vecerasnju utakmicu dobijas $100 cistih na tvojih ulozenih $50 bilo ko da pobedi,
jeli tebe interesuje ko je pobjedio, ko igra, dali se igra u Leskovcu ili Beogradu? Ili treba prvo da procitas
koju dobru knjigu pa tek onda da uzmes sigurnih $100?

@Prerija
Ne mora meni da koristi, diskusija je javna možda će koristiti nekom drugom na ovoj diskusiji. Ako uspoije da procita od silnog off topic lupetanja.
Nije fino da se sprdas tamo sa nekim, sa takvim razmišljam se i mucis sa index fondovima i deonicama.

malimx6 upravo pricamo o drskosti, off topic si.
Prerija
16. jul 2014. u 23.36
@fcuk: „Nije fino da se sprdas tamo sa nekim, sa takvim razmišljam se i mucis sa index fondovima i deonicama. ”

Sa kim se sprdam? Lepo sam ti preneo jedan primer biznisa u Srbiji koji sam čuo. Ako postoji „potreba” za nekom uslugom/proizvodom ljudi se sete kako da tu „potrebu” zadovolje. Ja u stvari sada i ne znam šta ti konkretno hoćeš da procitas na ovoj temi. Ne valja ti ni kada se piše ni „on” a ni „off” topic.

Zašto mislis da se ja mucim sa index fondovima? U prethodnih 6 meseci koliko ih držim uradio sam samo dva klika misom. Jedan klik kada sam ih kupio i jedan klik kada sam dokupio. Šta je tebi tu mucenje? Sve ukupno 15 minuta posla.

A i naucio sam na ovom forumu kako se tačno izracunava prinos po CAGR :)
i bio sam spomenuo da je prinos 16.3% godisnje, za prvih 6 meseci. Shibam i Amazon po profit margini :) (ali to ne znači da će to uvek tako biti)

I zašto je po tebi to muchenje ili nedovoljan profit za ispunjenje nekih tvojih finansijskih ciljeva?

fcuk
(A)
17. jul 2014. u 00.12
Zvuci kao da se sprdas sa covekom. I ja pricam o ulaganju ti pricas o biznisu sa 5L pivskim flasama koje još niko nije vidio u Srbiji. Još sam ocekivo kraj price da ih puni vazduhom pa ih prodaje po skupljoj cjeni.

Tema je jednostavna samo niko ne slusa, već leti pred rudu.

Šta želim da DISKUTUJEM (ne tražim savjete) na primer: Ta i ta kompanija u Srbiji dobro posluje možda nije losa ideja kupiti njihov stock.
Poslovni prostori u Novom Sadu daju dobru mjesecnu rentu.
Stanovi gde se planira Beograd na vodi biće na ceni.
Nešto gde ima potencijala da se ulozi i napravi zarada, rok nije važan, tema je obsirna. Nešto sto ima veze sa ovim svjetom i ovom temom.

Lično sam ocekivo pametniji primer od nekoga ko ulaze u index fondove...
Koliko proucavas, pišes na ovom forumu, da saberes sve vreme, da si tuco orahe u Indiji zaradio bi tih 16%:)

I
keramicar
17. jul 2014. u 11.47
fcuk
gore na temi nisi nigde napisao da te interesuju fondovi, akcije, deonice, obveznice, već si konkretno napisao: nekretnine, zemljiste, biznis(preduzetnistvo) sto svakako nije za odeljak „berza”. trgovanje hartijama od vrednosti, gore u temi nisi spomenuo.
znam šta je „fcuk”, ali i dalje mislim da je lepse kad sebi na srpskoj diskusiji uzmes sebi srpski nadimak.

sad kad si spomenuo akcije, deonice... evo primera

vlada Srbije je danas prodala tromesecne državne zapise Rep. Srbije
na naplatu stizu za 3 meseca. dobit je 7% na godisnjem nivou. ta dobit bi trebalo da umanjis za vrednost poreza na dobitak...

http://www.mfin.gov.rs/newsitem.php?id=10626
na Beogradskoj berzi se trguje i akcijama preduzeca a isto se može ulagati u investicione fondove.

http://www.mojnovac.rs/fondovi.1.html

na Novosadsakoj berzi se uglavnom trguje poljprivrednim proizvodima

Taurus
18. jul 2014. u 11.24
>Ako ne živis u Srbiji, nema nikakvog razloga da razmišljas da ulazes tamo.<

*************************************************

Ko garantuje da nekada nećemo živeti u Srbiji?
Vidis burazeru on sve zna, podseca me na mog kera , samo omirise guzicu i sve mu je jasno :)
Taurus
21. jul 2014. u 14.01
Pošto mi je malo dosadno (konacno sam i to docekao) da ti kažem šta ja mislim o tvom pitanju.
Da bi uspeo u nekom poslu ili biznisu ti možeš imati i sreću ali uglavnom uspeh zavisi od samog tebe i tvoje sposobnosti da vodis taj biznis.
Neki ljudi se obogate u svakoj zemlji i u svakoj situaciji, čak i u ratu, ali moras biti dobar u tome. Tako je slučaj i sa Srbijom, i tamo neki ljudi zarade pare, mada je nas narod sklon da ga odmah optuzi kako je pokrao pare i tako se obogatio. To su uglavnom ljudi koji su kivni na tudju sreću jer nisu pronasli svoju. Mislim da je to slučaj i sa ovom dvojicom, da ne pominjem imena, nije prica o njima.
Verujem da će cena nekretnina ići na gore kako se Srbija bude priblizavala EU, ali to je long term biznis.
Turizam je jedan od najprofitabilnijh biznisa mada sam skoro slusao i neku pricu o našim ljudima koji proizvode hranu i jako su uspesni, sad su dobili ugovore iz Francuske itd... meni se svidela prica ali ja lično u tom poslu nebi uspeo jer ne znam o tome ništa.
Znaci potreban ti je novac, ali uspeh će zavisiti od samoga tebe.
Prerija
21. jul 2014. u 14.54
„To su uglavnom ljudi koji su kivni na tudju sreću jer nisu pronasli svoju.Mislim da je to slučaj i sa ovom dvojicom, da ne pominjem imena, nije prica o njima.”

Maltene u svakom postu kada negativno spominjes druge clanove (a ne argumente koje ti clanovi iznose) na diskusiji potvrdjujes svoju sopstvenu dijagnozu: da si nezadovoljan zivotom, nisi pronasao mir, nisi nasao smisao zivota, ego te razjeda...

„Verujem da će cena nekretnina ići na gore kako se Srbija bude priblizavala EU, ali to je long term biznis.”

Nema logike na osnovu realnih brojki. Kako se Srbija sve vise priblizavala EU tako je cena nekratninama padala. Evo info iz druge ruke, stan u samom centru BG, Hilandarska, doduse zahteva renovacije, zadnja ponuda na stolu je 1000 evra/km. Shibaju ko neće. To je bilo 2500 evra kad smo „poceli” da se priblizavamo EU. Znaci samo iznosis neke proizvoljne konstatacije izvedena bez ikakvih pokazatelja.

„Turizam je jedan od najprofitabilnijh biznisa”

Da li ima neka studija/link o ovome? Gde si ovo iskopao da mi je samo znati da je to najprofitabilniji biznis.
Taurus
21. jul 2014. u 15.26
A dali je radjena studija o tome da ne treba investirati u Srbiji ako ne živis tamo?
Pretpostavljam da jeste, posto ste obojica bili jako sigurni u to.

A ni dijagnoze ti bas ne leze nešto, pogledaj cenu gasa danas pa će ti biti jasnije

Prerija
21. jul 2014. u 15.43
Pa šta bi sa tvojim kontra argumentom da cene nekretnina će ići na vise sa priblizavanjem sa EU? Valjda tako treba diskusije idu, kao ping-pong. Nije valjda da si odustao?

„A dali je radjena studija o tome da ne treba investirati u Srbiji ako ne živis tamo?”

Ne treba ti studija o tome već samo malo racionalnog razmišljanja. Ako ne živis tamo ko će da ti vodi taj „biznis”? Ujna, Strina, Komsija ? preko interneta? doduse danas je sve moguće preko interneta.

„A ni dijagnoze ti bas ne leze nešto, pogledaj cenu gasa danas pa će ti biti jasnije”

Ne pratim gas. Da li si pogodio pravac gasa? Svaka cast ako jesi. Da li samo pobednike prijavljujes?
Taurus
21. jul 2014. u 15.55
Kontra-argument?
Pa ja se uopste tebi nisam ni obracao, ne znam zašto si se uopste javljao?
Ja sam moju prognozu dao za cene nekretnina od danas pa u buduce tj. 8-10 godina, a ti pricas o cenama u proslosti. Vidis da uopste ne pricamo o istim stvarima.
Koliko primecujem, po tvome mišljenju se ništa ne isplati ako se to ne zove INDEX !
Prerija
21. jul 2014. u 16.23
„Pa ja se uopste tebi nisam ni obracao, ne znam zašto si se uopste javljao?”

Sad si dao sebi za pravo i da određuješ ko sme/ne sme da se javi. Javio sam se zato što je tvoj argument „zato što se priblizavamo EU” ne pije vodu. Možda se povecaju cene nekretnina u Srbiji a možda stagniraju a možda i još vise padnu. Ja ne znam, jer nemam kristalnu kuglu kao ti.

„ Koliko primecujem, po tvome mišljenju se ništa ne isplati ako se to ne zove INDEX !”

Za striktno berzu, za većinu ljudi, ništa se ne isplati sem Index-a. E sad za otvaranje biznisa zavisi šta covek zna da radi. Ako je postavljac teme u Australiji stekao neko znanje koje može da bude kompetitivno i profitabilno u Srbiji onda može da uspe.
fcuk
(A)
21. jul 2014. u 23.51
Gde da oni ulazu u Srbiju oni se natukose para na indexima.
1000evra/m2 u Hilandarskoj izmišljotina cista.
Prerija
22. jul 2014. u 00.14
„Gde da oni ulazu u Srbiju oni se natukose para na indexima. ”

Ja sam zadovoljan sa mojim Indexima. Kako stoji tvoje tozla? ako ništa bar možeš zubnu protetiku da radis ako ne prodas.

„1000evra/m2 u Hilandarskoj izmišljotina cista.”

Jeste nemam druga posla nego da izmišljam cene nekretnina po beogradu. Koji si ti lik.
fcuk
(A)
22. jul 2014. u 03.15
Ako ne izmišljas dokazi, daj link stana u Hilandarskoj za 1000evra/m2?
Da ti nisi moza mislio Borca a reko Hilandarska. Ili da ti orisni nije dao neku staru knjigu gde su informacije out of date.
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Oil Diffuser Bracelets?
.