Diskusije : Politika

 Komentar
EXcess deaths priznanje konacno objavljenovljen
Tehnicar
(Tehnicar)
13. novembar 2024. u 22.33
Znam da se o ovome često raspravljalo, ali ovo je nešto novo.

Britanija, zvanicno objavljeno priznanje o prekomjernoj smrtnosti u 2020-2022, jedan od uzroka, posljedice nezeljenih efekata nedovoljno ispitane gentske mrna vakcine.

Takodjer se priznaje skrivanje podataka, nedostatak autopsija i under reporting.

Vjerovatno ćemo uskoro vidjeti i slično objavljivanje podataka u USA.

https://www.youtube.com/watch?v=jndykWR9O-c
Tehnicar
(Tehnicar)
13. novembar 2024. u 22.54
Izvinite za grešku u naslovu. Prostor za naslov je mali.

Excess death priznanje konacno objavljeno
Popaj
13. novembar 2024. u 23.41
Tehnicar,
Nije li to tiha i skromna rehabilitacija našeg forumskog higijeničara?
Jocko4Poruka negativno ocenjena. Pokaži

Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
14. novembar 2024. u 02.19
Tehnicare,

>'Britanija, zvanicno objavljeno priznanje o prekomjernoj smrtnosti u 2020-2022, jedan od uzroka, posljedice nezeljenih efekata nedovoljno ispitane gentske mrna vakcine.'
- - -

Дакле, временски период је 2020.-2022.

Пре свега, нико не тврди да вакцине нису (биле) jedan od uzroka смртности.
Наравно да су биле jedan od uzroka, али не и једини.

Ако се сећаш, током ранијих дискусија, критиковао сам неке анализе због једностраности, јер су се у посматраном периоду односиле само на корелацију 'смртност-вакцине', а нису узимале у обзир и учешће других узрочника смртности, који су такође постојали у истом периоду.

Не знам шта су Британци имали да 'признају', осим да кажу да је заиста постојала повећана смртност. И пре годину дана су Британци „признали” да нису имали добру стратегију против Ковида-19 и отуживали владу да је одговорна за то.

Одгледао сам подкаст Др. Кембела и мислим да је мало субјективан. Обрати пажњу на онај текст у 15:27 (Expression of concern:...).
И Др. Кембел је рекао да треба сачекати следећих неколико месеци, док се не појаве резутати комплетне анализе у Америци, као и нови детаљи из Британије.



Tehnicar
(Tehnicar)
14. novembar 2024. u 08.15
Popaj,
I ja se povremeno bavim tom temom, kao i „higijenicar”. Zašto?
Pa zato jer se tiče svih nas i onda i sada i za ubuduce.
Sto vise informacija objavimo, vise ćemo znati i ti i ja.

Za Jocka, nemoj da se smatras napadnutim, sa moje strane gledista, poslijedice ove prisilno nametnute terapije su velike i skrivaju se i dan danas. Svi smo mi žrtve propagande, laznih informacija i cenzure od strane dobro instaliranog nvo establismenta.

Sa dolaskom novih igrača, poput Kenedija, istina će valjda ugledati svijetlost dana.
D-ManPoruka negativno ocenjena. Pokaži

D-Man
(U prolazu)
14. novembar 2024. u 09.44
„...poslijedice ove prisilno nametnute terapije su velike i skrivaju se i dan danas.”

У ово данашње време тешко је било шта сакрити а камоли стравичне последице уколико, заиста, постоје.
Намерно сам написао ''стравичне'' јер их таквим представљају анитваксери. Да се остварило 1% од оног што су они наводили сви ми вакцинисани бисмо већ одавно били на оном свету.

Да је било притисака, искривљавања информација (како би се што већи број људи вакцинисао) и да су претерали у свакој мери са ширењем панике то, наравно, стоји.
Логично је и да је један број вакцинисаних људи имао одређене последице након вакцинације јер свака вакцинација носи једну дозу ризика али је тај број људи минималан у односу на број вакцинисаних.

Дакле, поздрављам сваку информацију која открива да ли је до масовног вакцинисања требало доћи или не. Ја сам још за време ковида говорио да никог не треба терати да се вакцинише већ да свако треба да изабере по својој вољи.

Даље, Техничар, када ти нешто напишеш о том вакционисању то је урађено на сасвим нормалан начин да представиш информацију коју си чуо. Онда свако може да погледа линк који си оставио и да упореди са ситуацијом у својој непосредној околини.

Међутим, онај дежурни хигијеничар (којег често спомињеш) је овде остављао милион линкова (где год да је пронашао било шта што би могло послужити неком његовом циљу који ми ни дан данас није јасан осим ако није био намерно ширење панике и изазивање узбуне међу вакцинсанима јер нема шта није наведено да ће се свим вакцинисаним десити због тога што су пристали на вакцинацију). Колико сам само пута указао да је информација лажна (попут оне о повећаној смртности у Великој Британији коју је ''објавио'' са Инстаграма на талијанском језику а текст је говорио о периоду пре ковида) али ништа није вредело и још је био толико безобразан да је нападао све оне који су негирали оно што је постављао овде и још писао свима нама како немамо аргумената!

Видиш, Техничар, ја сам тог дежурног хигијеничара питао много пута да ли је само против ковид вакцинације или против апсолутно сваке вакцинације и никад нисам добио одговор.
Дакле, јасно је, ради се о задртом антиваксеру којем смета свака вакцинација а због таквих бисмо опет могли да умиремо од болести које се сматрају искорењенима управо због масовне вакцинације у прошлости коју смо, гле чуда, преживели као што смо, на срећу, преживели и ову ковид вакцинацију.

Али, видиш, Техничар, и мени, као вакцинисаној особи, је сасвим јасно да су сви они који су настојали да вакцинишу што више људи, итекако претерали када су почели да гурају и тзв. бустере свакин неколико месеци.
Масовно вакцинисање, по мени, није било неопходно и требале су се вакцинисати само они који су у неким угроженим категоријама.
Фармацеутска индустрија је згрнула огромну лову али да им је циљ био да побију 90% становништа (као што су антиваксери говорили), е, јбг, па то је већ толика бесмислица да је просто смешна.
CEKAC
14. novembar 2024. u 10.54
Svatko najbolje zna gdje ga svrbi. Ne moras biti neki ekstra strucnjak da vidis kako s vakcinama protiv kovida nije bas sve OK.
Kampanja za pripremu obaveznog cijepljenja zapocela je istovremeno s pojavom kovida, a nekoliko mhjeseci kasnije pojavile su se i vakcine od nekoliko svjetskih proizvodjaca.
Ne znam koliko je tocno da bi vakcina bila uspjesna treba oko dvije godine za njeno proucavanje i pripremu, ali ne dva mjeseca, za koliko su vakcine uradjene. Cijela kampanja s naglasavanjem da nakon korone neće biti kao prije ukazuje da su akteri propagande znali za djelovanje vakcina i prije njihove pojave u javnosti.
I stvarno situacija u svijetu se drasticno promijenila na gore poslije korone. Ali ne u zdravstvenom pogledu sto je bilo za ocekivanje, nego u ekonomskom i u pdu zivotnog standaeda u skoro cijelom covjecanstvu. Možda je upravo to bilo uzrokom pojave korone...
Tehnicar
(Tehnicar)
14. novembar 2024. u 11.03
D-Man,
Hvala sto si se javio. Normalno je da imamo razlicita mišljenja, iskustva i pristup informacijama.
Između dvije krajnosti, pristup tkz. Higijenicara i drugi: trpanja sve pod teorije zavjera, imamo dosta prostora za razmatranje ove situacije, koja se tiče svih nas.

Ja nisam tvrdio da će nametnute mrna bocke pobiti 90% primaoca, ali uzimam za ozbiljno ono sto B.G. pominje, a to je 15% redukcije stanovnistva „pametnom” vakcinacijom. I u ovom skorasnjem prilogu izlazi se sa zvanicnom statistikom od oko ~9-15% prekomjerne smtnosti. Uzimajuci u obzir i „komplikacije” sa prijavljivanema smrtnih posljedica, ovaj procenat bi mogao biti i veci.

Koliko je onih koji su „prekvalifikovani” u druge neopravdane uzroke, a takodjer i onih koji imaju trajna ostecenja i bivaju ignorisani od struke.

U svakom slučaju, zahvaljujuci hrabrim i postenim doktorima i nezavisnim naucnicima, istina se polako probija, volili mi to ili ne. Pokrecu se i krivicna gonjenja, sto je bilo donedavo nezamislivo.

Što se mene tiče, oni koji su sve ovo proizveli (i gainfunction viruse i unapred pripremljene bocke), sakrivali i davali lazne informacije, sticali bogatstva na neispitanim i prisilnim vakcinama, ukidali ljudska prava na izbor, slobodu kretanja i maltretirali stanovnistvo, ONI su neuporedivo veci problem od onih koji su zvizdali i recimo preuvelicavali.

Ovi drugi su bili izopsteni i sikanirani iz drustva i javnosti, pa nije ni cudo sto su ponekad postali neugodni.

sipak4
(student)
14. novembar 2024. u 11.18
Eto dokaza da smo bilu u pravu da sumnjamo i da oklevamo u vezi vakcinacije.

Egoistima je teško čak i da ovo „prime k'znanju”
Jocko4Poruka negativno ocenjena. Pokaži

Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
14. novembar 2024. u 12.41
srodnica = danelaki = student_ex = goffman = bajadera (= Zorrko)

До сада 16. (шеснаести) ник који користи.
D-ManPoruka negativno ocenjena. Pokaži

D-Man
(U prolazu)
14. novembar 2024. u 12.55
Tehnicar,

Ја имам доброг пријатеља који је од првог дана против ковид вакцина (али није против свих оних других вакцина које смо сви добијали као деца).

Е, видиш, са тим својим пријатељем ја ''ратујем'' у вези ове последње масовне вакцинације већ, сад се већ може рећи, годинама.

И он, као невакцинисан, и ја, као вакцинисан, смо добили ковид. Он је боловао 10-ак дана а ја сам био болестан два дана. Случајност? Можда!Да ли сам ја био ''лакши'' случај због вакцине не знам али ми звучи логично.
Да ли је тај мој пријатељ живи доказ да се ковид могао преболети и без вакцине, па, наравно да јесте!

Наравно, оваквих, сличних али и потпуно другачијих примера бисмо и ти и ја могли наводити до бесвести (говорим само о својој ближој околини а када кажем ''околини'' мислим на родбину, пријатеље, комшије и познанике). По мени је то много вреднији узорак за анализу него тврдње појединих особа на интернету.

Када сам говорио о томе да су многи антиваксери имали тезу да је намера да се побије 90% становништва на кугли земаљској, нисам мислио конкретно на тебе него баш на оне задрте који нема шта нису тврдили а то знаш и сам.
Па биће нешто за годину, па за две, а када су прошле и година и две, онда су се прешалтали на то да ћемо видети за деценију шта смо учинили због тога што смо се вакцинисали.

Ево, прошло је сада већ више од три године од вакцинације и, као што сам већ рекао безброј пута, извлачим закључке о целој тој вакцинацији из своје најближе околине и без обзира колико критички гледао на све то што се десило, ево, немам, срећом, разлога за панику.

То сам овде покушавао, више пута, рећи и дежурном хигијеничару али то није вредело. Он је стално тражио неке аргументе а побијање великог броја навода из линкова које је остављао њему нису били аргументи јер је само прелазио преко тога и свакодневно преносио шта је год нашао на интернету.

Ето, Техничар, као што видиш, можемо ми итекако попричати о свему томе ако се не претерује ни са линковима, ни са неким очигледним лажима и уколико нема личних увреда које неки ликови упућују свима онима који се не слажу са њиховим мишљењем.

На крају, време ће показати али не можемо ми чекати то време у бесконачност.
Колико времена је реално потребно да бисмо извукли корисне закључке? Година? Ето, већ је прошла. Две? Ето прошле су и две године. Три? Прошле су и три. Пет? Чини ми се да је то фер али све више од тога је бесмислено, по мом скромном мишљењу.

Ах, да, умало сам заборавио и да кажем да нисам (толико) луд па да не видим да је у Африци вакцинација била фактички минимална а ето и људи из Африке данас живи и нису помрли од ковида.
Дакле, масовна вакцинација против ковида је, по свему судећи, била напотребна и ковид се никако не може ставити у исту категорију као и све оне друге тешке болести због којих смо некад били сви вакцинисани.
CEKAC
14. novembar 2024. u 12.58
Jocko

Nekome na ovom forumu Zorko je jako smetao. Ne kao licnost, nego zbog onog o cemu je pisao.
Moje ubjedjenje je da odnos prema Zorku nije bio fer, s obzirom da je on najbolje bio upucen u materiju i njegove namjere su bile postene...
Jocko4Poruka negativno ocenjena. Pokaži

Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
14. novembar 2024. u 12.59
sipak4,

Ај' буди љубазан па наведи тај dokaz.

Пажљиво сам гледао Др. Кембелов подкаст и нигде ни он није навео dokaz, већ само да је стратегија у Британији била лоша и да има индиција да су и вакцине у извесној мери допринеле повећаној смртности.

Шта више, при крају подкаста Др. Кембел је рекао да ће на резултате детаљних анализа (у САД и Британији) морати да се причека неколико месеци.
А сад, да видимо dokazе...
Jocko4Poruka negativno ocenjena. Pokaži

Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
14. novembar 2024. u 13.18
CEKAC,

Не разумем о каквом поштењу Зоррка може да се говори ?
sipak4
(student)
14. novembar 2024. u 13.51
Vrtimo se u krug Jole. Niko ne popusta ni za pedalj.

Ma, najvaznije da iz svega ovoga izadjemo malo pametniji.

Na kraju neće biti ni važno ko je bio a ko ne u pravu.

Ajde pa neka pobedi covecanstvo
Jocko4Poruka negativno ocenjena. Pokaži

Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
14. novembar 2024. u 21.48
sipak4,

Да се не бисмо вртели у круг, наведи тај dokaz.
Jocko4Poruka negativno ocenjena. Pokaži

Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
14. novembar 2024. u 21.54
Tehnicare,

Пошто су Британци КОНАЧНО по други пут признали вишак смртности, а подразумава се да су све само због вакцина против Ковида, КОНАЧНО можемо да одахнемо и немамо више потребе да дебатујемо. Кад буду и трећи пут КОНАЧНО признали, одахнућемо још једном.

Starac_Foco
(--)
14. novembar 2024. u 22.22
car)
14. novembar 2024. u 11.03

Ja nisam tvrdio da će nametnute mrna bocke pobiti 90% primaoca, ali uzimam za ozbiljno ono sto B.G. pominje, a to je 15% redukcije stanovnistva „pametnom” vakcinacijom. I u ovom skorasnjem prilogu izlazi se sa zvanicnom statistikom od oko ~9-15% prekomjerne smtnosti. Uzimajuci u obzir i „komplikacije” sa prijavljivanema smrtnih posljedica, ovaj procenat bi mogao biti i veci.

****
Ono što se ne uklapa bas idealno u tu teoriju, i tamo dje se generalno aktivakserska nauka potanka, je pitanje koja je to kovid vakcina koja je napravljena za to da nas prorijedi? Sve, samo jedna ili dvije, nekoliko njih?

Od svekolikog vakcinisanog pucanstva na dunjaluku, vise od pola i nije pelcovano tim podmuklim vakcinama, mRNA (šta god da to znaci), već onim „običnim” koje koriste princip vakcine za grip, tj kineskim, ruskim, indijskim, iranskim, kubanskim itd.

Dakle teorija (ili možda vise nije bas to ako je djelimicno dokazana) se svodi na to, da su zapadne kompanije Pfizer i Moderna, napravile vakcinu sa glavnim ciljem da bas prorijede vlastitu populaciju.

Ne da prorijede crnce u Africi, ili prenaseljene azijske zemlje, već bas nas na Zapadu gdje je prirodni porast populacije svakako ispod odrzivosti i gdje je funkcinisanje država skoro nemoguće bez velikog uvoza imigranata.

Dakle, mene će da „prorijede” samo da bi me zamjenili nepelcovanim iz Bangladesha. moguće ali zašto, šta dobiju time?

Poenta je: da li bi mogao neko da objasni da li je i Kina u procesu prorjedjivanja njihovim alatom (oni su svi prakticno ubodeni vise puta njihovom materijom jer je kod njih ubadanje najduže trajalo) i da li se i kod njih ocekuje sličan procenat prerano blazenopocivsih iz tih razloga?
Starac_FocoPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Starac_Foco
(--)
14. novembar 2024. u 22.31
Dodao bih da sam ovo gore pitanje u razlicitim formama i duzinama ovde postavio bar 20 puta u zadnje 3-4 godine, i da sam to pitao na civilizovan način. Ali je prakticno sve i jedan odgovor antivaksera bio ironija, cinizam, vredjanje, whataboutism itd, nikad ništa konkretno - ubijaju li li i ruske i kineske vakcine ili ne?
Starac_FocoPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Starac_Foco
(--)
14. novembar 2024. u 22.43
Dobih tri minusa u tri minuta... Ali to samo znači da odgovora na moje logicno pitanje nema.
Jocko4Poruka negativno ocenjena. Pokaži

Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
14. novembar 2024. u 22.52
Fočo,

Не разумеш се ти у теорије. ;о)
Да се разумеш, знао би:
- да су сумње = докази, а пошто има разних сумњи, биће још више доказа;
- да се индикације тумаче као потврђени узрочници;
- да су споредни детаљи пресудни у закључивању, а главни детаљи лажни, јер су званично објављени;
- да су појединачне теорије заблуда често међусобно противуречне и да је у томе њихова вредност и предност;
- да су лекари и научници, који не подржавају вакцине, добри и поштени, а они други аутоматски корумпирани и непоштени;
- да су поборници теорија заблуде потискивани, понижавани и цензурисани, премда свакодневно скидају „цензурисане” вести са Јутјуба и разних „просветитељских” сајтова;
- да повремено стижу „признања” да су вакцине изазвале помор међу вакцинисанима, а да се овде ми, вакцинисани, јављамо са оног света;
- да је средња вредност исто што и најчешћа вредност;
- да противници антиваксерске кампање стално постављају теме о Ковиду и вакцинама и тиме узнемиравамо мирне антиваксере и негаторе Ковида.
Jocko4Poruka negativno ocenjena. Pokaži

Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
14. novembar 2024. u 22.55
Изгледа да је Зоррко почео да користи неколико „нових” никова.
Starac_FocoPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Starac_Foco
(--)
14. novembar 2024. u 22.59
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
14. novembar 2024. u 22.52

Fočo,

Не разумеш се ти у теорије. ;о)

****

Ocigledno da se ne razumem u to Jole... Ali se razumem u logiku, i čak sam to imao kao predmet u srednjoj skoli (gimnazija) sa zakljucnom ocjenom 5 :).

Ja na logicna pitanja ne dobijam odgovore već minise. Međutim, minusi su i dalje pomak naprijed u poredjenju sa nicim izazvanim uvredama.
Starac_FocoPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Starac_Foco
(--)
14. novembar 2024. u 23.08
CEKAC
14. novembar 2024. u 12.58

Jocko

Nekome na ovom forumu Zorko je jako smetao. Ne kao licnost, nego zbog onog o cemu je pisao.

****

Upravo suprotno, meni nije smetalo to što piše, jer i sam vjerujem u sumnjivu svrhu i korist vakcina, smetao mi je on kao licnost jer je bio do zla boga dosadan sa miniranjem skoro svake teme.

Možda ti je pamcenje pokratko, ali ja sam bio onaj koji ga je branio kad ga je moderator prvi put banovao slao na diskusiju zdravlje, ali zore jednostavno nema ama bas nikakvu mjeru.

Ali, eto, pravda je konacno zadovoljena, on je sa svojih 6 preostalih naloga tebi dao 6 pluseva a meni 6 minusa. Uzivaj :)
Jocko4Poruka negativno ocenjena. Pokaži

Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
14. novembar 2024. u 23.08
Tehnicare,

>'Ja nisam tvrdio da će nametnute mrna bocke pobiti 90% primaoca, ali uzimam za ozbiljno ono sto B.G. pominje, a to je 15% redukcije stanovnistva „pametnom” vakcinacijom.'
- - -

Било како да узимаш то што је рекао Б.Г., требало би да покажеш да је мислио баш на imRNA вакцине против Ковида.

Шта ако је мислио на неке друге вакцине, за које је уложио лову да се истражују ?

Шта ако неки други кажу да је он рекао 10%, а не 15% ?

Шта ако то не значи да побије 10% (или 15%) постојеће популације ?
Ово питам, јер сам у то време три пута преслушао његову презентацију, у којој је поменуо СМАЊЕЊЕ НАТАЛИТЕТА контрацептивним вакцином.

Jocko4Poruka negativno ocenjena. Pokaži

Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
14. novembar 2024. u 23.28
Fočo,

>'Dobih tri minusa u tri minuta... Ali to samo znači da odgovora na moje logicno pitanje nema.'
- - -

Још смо ти, D-Man ја треба да будемо срећни, јер ако се овако настави, добијаћемо 30 „хигијенских” минуса за 3 минута. ;о)))
Разонода милиона, бре.

Jocko4Poruka negativno ocenjena. Pokaži

Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
15. novembar 2024. u 01.06
Теорије заблуда и теорије завере су изузетно прилагодљиве, прилагођавају се и шире брже него вурус SARS2.
Kraj_Sveta
(socijala)
15. novembar 2024. u 04.47
„Dodao bih da sam ovo gore pitanje u razlicitim formama i duzinama ovde postavio bar 20 puta u zadnje 3-4 godine, i da sam to pitao na civilizovan način. Ali je prakticno sve i jedan odgovor antivaksera bio ironija, cinizam, vredjanje, whataboutism itd, nikad ništa konkretno”...

Naprotiv, bilo je veoma kulturnih i argumentovanih odgovora, ali su svi koji su to pokusali bili etiketirani kao antivakseri, kao i sada uostalom. To nije civilizovan način, nego se tako u zacetku degradira bilo kakva diskusija sa takvima. Svedoci smo da se to sve cesce koristi, pogotovo u zapadnom svetu (teoreticar zavere, rasista, anti-semista, zenomrzac, itd.). To me je nerviralo u nasem socijalistickom sistemu, jer sam mislio da je to stil samo komunista, a da li je na zapadu uvek bilo tako, ili su preuzeli od nas, ne znam.
Ja lično znam tri slučaja za koje se može reci sa sigurnoscu da su imali i još imaju zdravstvenih problema posle kovid vakcine - jedan od njih sam ja, druga dva veoma bliske osobe.
Kada sam to napisao, Jocko je izneo nekih desetinu drugih mogućih razloga, maltene zahtevajuci zdravstvenu istoriju moje porodice.
Ne mislim da je cilj bio da se pobije 90% stanovnistva, a daj Boze da je samo zelja za bogacenjem u pitanju. Vise se radi o moći i nacinu kontrole sirokih narodnih masa.
Jednom sam preporucio seriju Dopesick, istinita prica o leku OxyContin koji je naqneo mnogo zla onima koji su ga koristili, kako je reklamiran i prepisivan, kako su falsifikovani rezultati testiranja i sva korupcija koja ide uz farmaceutsku industriju.
Nemojte da se zanosite da je americkim politicarima (a i ostalim) stalo do zivota običnih ljudi, kao ne bi oni stetili svom narodu.
Starac_Foco
(--)
15. novembar 2024. u 08.54
Kraju svijeta, iz nekih razloga si skratio moj tekst koji si citirao za samo 3-4 rijeci i time promjenio sustinu.

Ocigledno je, ako si citao, da to što sam napisao (da sam pitao 20 puta itd) se odnosilo na pitanje na kraju toga sto si citirao a koje glasi - ubija li i ruska i kineska vakcina? A ti iskopira cijeli taj pasus osim tog pitanja od 3-4 rijeci na kraju. Slučajno?

Shvaticu to kao nenamjerno izvrtanje smisla ako si ti bio taj koji je pelcovan ruskom ili kineskom vakcinom pa posle toga imao problema. Ako je tako, postujem.

Premda ni to ne bi bila bas skroz adekvatna replika, jer moje pitanje je ocigledno bilo u kontekstu ove postavljene teme - ako su vakcine namjerno napravljene da nas „prorijede”, da li su i ruske i kineske namjerno pravljene za tu svrhu?

Ne znam sto si se ti nasao prozvan. Ti lično zaista jesi diskutovao na civilizovan način, ali kao sto rekoh nešto mi ne izgleda da se tvoja ranija javljanja objašnjavala koja su vakcine napravljene iz te zle namjere da nas prorijede, sve, vecina ili samo neke.

Ali generalno gledano antivakserski „jastrebovi” su najcesce odgovarali bas onako kako sam objasnio uz neko gledanje sa visine u smislu oni su neki all-knowing gurus a mi koji postavljamo neka logicna pitanja smo crvi koji gmize dolje u travi koji su nesposobni da shvate bilo šta što se oko njih dogadja. Ocigledno je da bilo koje logicno pitanje i dalje može biti skroz pogresno, ali, da ne pominjem uvrede, čak i da je uvijek bio samo cinizam umjesto suvislog odgovora je prilično „telling”.
Kraj_Sveta
(socijala)
15. novembar 2024. u 09.58
Trebalo je da shvatis da sam citirao samo ono sto bi trebalo da bude razlog da svaka diskusija sa tobom prestane. Etiketa antivaksera.
Na primer, ako sa nekim povedem diskusiju i osudim ono sto Izrael radi, i radio je u poslednjih 75 godina, a neko me napadne da sam anti-semista, smesta prekidam diskusiju. Druga opcija bi bila da pokusam da ga ubedim da nisam, a to bi bio jalov posao.
Tako i ti i mnogi drugi ovde, ne mozete da se uzdržite od etiketiranja, iako sam ja lično objasnio yoliko puta zašto mislim da je OVA kovid vakcina stetna. To ova prvenstveno znaci mRNA, a ona se proizvodila na zapadu.
O kineskoj ne znam mnogo, niti su podaci dostupni javnosti, a za rusku znam da je zasnovana na ranijim vakcinama koje su pravljene protiv SARS-a, ista tehnologija kao i tradicionalne vakcine. Isto tako, o efikasnosti ruskih i kineskih vakcina nema mnogo podataka, ali se ne cuju glasovi o stetnosti.
Za ove zapadne sae zna da uopste ne sprečavaju infekciju ni prenos virusa, a uz to imaju i veoma opasne kontraindikacije.
Lično ne znam zašto nije uticala na sve koji su je primili, ali postoji i jedna teorija (zavere) da je vecina od njih bila placibo, tj. bile su razlicite serije proizvodnje, pa se pominje neki broj na boicici koji nešto znaci...
U svakom slučaju, meni je dovoljno sto sam ja nayebao.
Starac_Foco
(--)
15. novembar 2024. u 10.37
Kraj_Sveta
(socijala)
15. novembar 2024. u 09.58

Trebalo je da shvatis da sam citirao samo ono sto bi trebalo da bude razlog da svaka diskusija sa tobom prestane.

****
Pa dobro, ako je tako, postujem, mišljenja si da bilo kakav razgovor sa mnom nije vrijedan, fine. Samo ne znam sto tako nije i bilo, mogli su zaista da me samo ignorisu, umjesto uvreda.

Evo da uradim nešto konstruktivno u tvom zeljenom smislu, od sad pa nadalje gledaću da izbjegavam ucesce u bilo kojoj diskusiji gdje se pominje kovid ili vakcine. Premda to neće biti lako ako će i dalje diskusije o bukvalno bilo cemu budu kidnapovane za jednu te istu stvar.
Starac_Foco
(--)
15. novembar 2024. u 10.46
Zaboravih, što se etiketa tiče, i tu kao da si malo pobrkao loncice, zar je to bilo jednostrano? I ja sam proglasen znamenitim vakserom iako sam se preko qurca dva puta vakcinisao ne vjerujuci da će to biti od velike pomoći. Ali odluka je bila mnogo vise iz prakticnih nego medicinskih razloga. Jer nisam ja niti bilo ko znao da li će zabrana kretanja da traje godinu ili 5. Iz Kanade nisu dali ni da se izadje a kamo li udje nepelcovan. Kad sam bio ponudjen trecom, kad je već postalo ociglednije o cemu se radi, rekoh ne hvala, neću zato što se ne mora vise, a i ako se bude moralo, opet neću.
Tehnicar
(Tehnicar)
15. novembar 2024. u 10.49
Pošto sam ja i zapoceo temu, osjecam se odgovornim da odgovorim na neka logicka pitanja, na koja nije lako dati odgovore, jer zaziru u dublju stranu problematike ove civilizacije. Uz sasvim sigurnu reakciju izrugivanja . . .

Već sam spominjao razgovor dvoje kokoski u kavezu oko sumnje da nas ti dobri ljudi koriste za chicken wings i kenatucky fries . . .

Ni sa nama nije drugacije, mi obični smrtnici smo u rukama duboke države, a sada i globalne, čiji ciljevi sigurno nisu napredak naših sloboda ili zdravlje, već kako da služimo njihovim potrebama, koje nisu samo materijalne prirode(novac), već i sa stanovnistva moći i kontrole nad slobodnim, bogom stvorenim covjekom u početku savrsenim u svom tjelu i osjecajem za moral i dobrocinstvo.

Od postanka pa do danas, mjenjala su se razne civilizacije i doba, ali sustina se nije mnogo mjenjala. Oduvijek je postojala borba za kontrolu slobodno misleceg covjeka i njegovo porobljenje od zlih i mocnih entiteta. Brojnost covjecanstva (nekontrolisane pobune)je najveca prepreka uspostavljanju globalne kontrole, pa se sve radi da ona bude redukovana na razne nacine. Tako dodosmo do depopulacije tj, i problema „prenaseljensti”, nedostatku resursa, globalnog zatopljavanja itd.

Elem, nama se servira jedan veliki teatar „REALNOSTI” I zbivanja pocev od ratova, najnovijih dostignuca, demokratije, ličnih sloboda, ali i proizvedenih bolesti i raznih hemijskih i tehnickih experimanata.
Stalno zamucivanje razuma i proizvodnja zavade među nama su idealna sredstva kontrole, kako na lokalnom, tako i na globalnom planu.

Sada će ga uskoce „cuvari zatvora” i da povicu: vidi budale i zavjerenika . . . !

Ipak, da nastavim, neko se upita: jelde, država odlucila da nas pobije, pa naseli neke druge?
Državu upravu cine birikrate, koji rade za platu, kao i svi mi. Ovi na većim pozicijama, koji donose odluke o našim sudbinama, rade i kao lobisti, pa im se pune djepovi sa malo većim iznosima. Ne samo pare, mogu i zurke sa maloletnom djecom . . . Sa parama (i bolesnim uzitcima) se nazalost može sve kupiti, pa i ubica, silovatelj, lažni podatci, rezultati testova, naucni dokazi, fact checkeri, izvrsitelji itd. Tu jedan birokrata ne vidi drugoga, nema jasne namjere, neka tajna ruka povlaci poteze uz pomoć korupcije.

Naravno, radi se o manjem broju, ali onih na kljucnim mjestima.

Nedavno se Klaus Smrad hvalio kako je instalirao pola mladih lidera WEF-ma u justinov kabinet. Tako smo dosli do mogućnosti kanadskog velikog reseta uz pomoć plandemije, čiji ciljevi su često i javno iznoseni poput nećeš imati ništa, al' ćeš biti sretan, hakovanje mozga i misli uz pomoć ubacene tehnologije, superiornost AI u odnosu na covjeka, genetska modifikacija populacije . . .

Koliko će od ovoga nabrojanog da se ostvari, zavisi od nas samih i podizanja svijesti.

Hvala!



CEKAC
15. novembar 2024. u 14.01
Ja sam dao plus popari, jer sto je istakao u zadnjem postu, po mom mišljenju, je istina.
Nasa poslovica „gdje ima dima ima i vatre” primjenljiva je i u ovom slučaju. Ne piše se samo na ovom forumu o opasnosti vakcina protiv korone, nego i u javnim medijima.
Ako se o tome toliko piše i govori, vjerojatno ima i istine u tome,
pa ni na ovom forumu ne bi smjelo biti ogranicenja za raspravu o tom problemu...
Starac_Foco
(--)
15. novembar 2024. u 14.16
Ja sam tog „poparu” lično branio kad je je moderator prvi put banovao saljuci ga na diskusiju Zdravlje da tamo nastavi da postira jedno te isto po vazdugi dan. Popara je zbog toga adekvatno nagradio na ovoj temi gdje mi je na sva javljanja dao po 6 minusa sa njegovih 6 naloga (konacni skor je trenutno manji od 6 minusa jer su mi neki dali i pluseve), dok je tebi gospon popara da 6 pluseva da svojih 6 naloga. Dakle, pravda je zadovoljena :)
D-Man
(U prolazu)
15. novembar 2024. u 14.29
Kraj sveta,

Спомињеш анитваксерско етикетирање а некако заборављаш оне који су у свим својим текстовима буквално наговештавали крај људске расе осим оне тзв. ''златне милијарде'' или некакве елите која треба да остане а да сви други треба да нестану што ће се, је ли, најлакше постићи том ковид вакцинацијом.

Заборављаш и гомилу линкова који су чињеницама овде побијени. Свака смрт млађе особе (а нарочито оних познатијих) у било којем делу света представљена је на такав начин као да је разлог ковид вакцина.
Наводио сам случајеве предозираности кокаином па је било и пар самоубистава али, брале, ништа није вредело.

Ја наведем тачан разлог смрти особе која је споменута а противничка страна (првенствено једна особа) наведе још 10 линкова који ничу ко печурке после кише и још ти се смеје у лице како немаш никаквих аргумената.
Дакле, ишло се по систему: ''Немаш ти толико времена да истражујеш стварни узрок нечије смрти колико ја имам времена да овде поставим линкова''.

Можда си заборавио и да сам често питао особу која је постављала стотине линкова шта мисли шта ће ти зли људи који су планирали да побију 90% људи учинити онима који се нису хтели вакцинисати.

Даље, питао сам и да ли је против сваке вакцине (укључујући и оне које су искорениле многе болести) или само против ковид вакцине. Одговора, наравно, није било а, видиш, то је суштина свега и да ли неко заслужује да буде назван антиваксером.

На крају, ево ти и ова тема као некакв доказ шта појединци овде раде. Сасвим нормална дискусија а тројици дискутаната овде по 6, 7 минуса и то само због супротног мишљења у једној нормалној дискусији где нема ни вређања, ни псовки.
Уверен сам да само једна особа (са више налога) стоји иза 90% тих минуса.

D-Man
(U prolazu)
15. novembar 2024. u 14.34
Попара пита Старца Фочу: ''Foco, lijepo od tebe da si branio poparu, ali komentara na njegov post nema?''

Јбт, ко то још поставља неком другом питање о себи у трећем лицу?

Дакле, Зорко, Бајадера, Гофман и Попара су највероватније једна те иста особа.

Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
15. novembar 2024. u 15.19
Kraj_Sveta,

>’Kada sam to napisao, Jocko je izneo nekih desetinu drugih mogućih razloga, maltene zahtevajuci zdravstvenu istoriju moje porodice.’
- - -

Тенденциозно претерујеш.

Лаж је да сам 'maltene zahtevaо zdravstvenu istoriju твоје porodice’.

Нисам ништа захтевао.

Лаж је да сам 'izneo nekih desetinu drugih mogućih razloga'.
Јесам навео 2 - 3 могућа разлога о којима би такође могао да размислиш, било у вези с тобом, или твојим ближњим.

Јесам ЉУБАЗНО питао да ли твоја поспаност може да буде због година, на шта је непотребно и неоправдано ускочио Зоррко и рекао да то не треба да кажеш, јер је то наводно, залажење у приватност !? На ту његову злонамерну примедбу сам одговорио да је нетачно и навео тачан број својих година старости.

П.С. Можеш да задржиш своје предубеђење о Ковиду, вакцинама против Ковида, да причаш како си, ето, направио грешку што си се вакцинисао, и томе слично, али нема оправдања да претерујеш и лажно представљаш претходне расправе.

Још тада сам ти рекао да сматрам да фолираш, и да не верујем у твоје приче, а овим цитираним што си написао, само си потврдио мој став.
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
15. novembar 2024. u 15.38
popara = srodnica = danelaki = student_ex = goffman = bajadera (= Zorrko)

До сада 17. (седамнаести) ник који користи.
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
15. novembar 2024. u 16.16
poparo-cicvaro,

Да те утешим и, пошто волиш да тупиш куфер, да ти поновим по стоти пут - немам ништа са Данком Дубајић.
Да имам и још неколико никова, ти би био затрпан минусима и не би ти помогло ни твојих 17+ никова.

Оригинална Данка Дубајић изгледа живи у Америци, а дискутант који се регистровао под њеним именом је изгледа умро пре 2 године. Дуле би можда могао да зна више о њему.

- Боље објасни зашто си регистровао толики број никова и као goffman питао зашто је обрисана тема 'Сабља' коју си поставио користећи ник student_ex ?

- Зашто си као goffman поздравио, пожелео добродошлицу самом себи у дискусији на тему 'Сабља', коју си поставио користећи ник student_ex ?

И после свега што си радио у дискусијама протеклих 3-4 године, овде те неко сматра поштеним !?

Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
15. novembar 2024. u 16.54
poparo,

На претходне постове сам дао коментаре.

„Гласање” би било још један твој провидан преварантски трик, јер би ти користио МНОШТВО твојих никова - значи ти би гласао и тиме „доказао” своју клевету.
Зато то „гласање” не би било валидно.

За мноштво твојих никова нема потребе да се гласа, проваљен си, сви су то видели и модератор ти није без основа брисао постове и тему „Сабља”. Било би за тебе лековито да схватиш да си сам крив за све што ти се догађа у овим дискусијама. Нису ти криви ни Јоцко, ни D-Man,..., па ни модератор.

Нисам модератор и не бришем постове.
Модератор може да потврди да нисам модератор.
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
15. novembar 2024. u 17.09
poparo,

>'Dakle jocko ovdje kaže da je nik sansui otvorio sin njegovog prijatelja (????!!!) tamo negdje 2004-2005.
Uvidiom u profil sansui1, vidljivo je da je otvoren 2014'
- - -

Дакле, то није тачно. Оно што си цитирао је било моје оквирно образложење, без залажења у све детаље. Он јесте повремено користио мој компјутер за разне потребе, а као што сам недавно напоменуо, регистровао се на СЦ-у тек у време кад је уписао колеџ.

А сад да видимо „доказ” да је Данка Дубајић мој ник ?
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
15. novembar 2024. u 17.34
poparo,

>'Koristi godinama nekoliko nikova, i u tome je uhvaćen nekoliko puta.'
- - -

Ја о твојим никовима не морам да кажем да их је nekoliko, него наводим да их је до сада познатих 17.
Увидом у профил твојих никова заинтересовани могу да виде много лепих дописивања која те чине срећним.

А теби је преостало једино да понављаш до бесвести измишљотину о мојих nekoliko никова и да сам 'u tome uhvaćen nekoliko puta'.
Чињеница је да сте ти и још један дискутант више пута говорили о nekoliko мојих никова, али да на моје тражење, НИКАД нисте успели да наведете те моје фамозне никове.
Који су ?
Пар пута си у дискусијама лупио да је и D-Man један од мојих никова.

И сва ова твоја трућања о nekoliko мојих никова служе само да одвратиш пажњу од себе и 17 познатих никова које си користио. То је твој проблем, а не sansui.

Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
15. novembar 2024. u 17.39
poparo,

>'Gdje su, ja ih ne vidim?
Da nisu pobrisani?'
- - -

Нису, а знаш и како можеш да их видиш.
D-Man
(U prolazu)
15. novembar 2024. u 17.50
„Vidim da ti stalno navodis da si ti nešto pobio, ali da li je iko osim tebe vidio? Ja nisam...”

Не знам, стварно, ко си и шта си и да ли патолошки лажов или човек са неким менталним проблемима.Али, ајде, још једном, само неколико примера.

Када је умрла Нада Бркић објавио си ту вест (или поставио линк о вести) као да се ради о смрти због вакцинације. Лепо сам ти рекао да је девојка извршила самоубиство.

Исто то си учинио и када је умро Шон Барбер а добро је познато да је тип био зависник од кокаина а осим тога и хомосесксуалац.

Даље, пренео си текст на талијанском језику (са Инстаграма или Твитера) који је преузет од часописа The Guardian о повећаној смртности људи у Великој Британији. Нашао сам оригинални текст у The Guardian и лепо ти доказао да се говорило о периоду пре Ковида.

Реаговао сам бар десетак пута на такве и сличне глупости који си подло преносио.
И толико си јадан и бедан да стално, ама баш стално, понављаш како ја нешто умишљам а, јбт, ти си тип који овде наступа под именом Зорко, Бајадера, Гофман и Попара (ето, само 4 за која ја знам).

Можда други дискутанти могу да напишу да ли су шта видели од тих мојих коментара.
D-Man
(U prolazu)
15. novembar 2024. u 17.58
Даље, питао сам и да ли је против сваке вакцине (укључујући и оне које су искорениле многе болести) или само против ковид вакцине. Одговора, наравно, није било
---------
Odgovora je naravno bilo - i to vise puta. Dakle ovo je još jedna laz.

Ево, твој одговор на моје једноставно питање је да је одговора било. Где? Можда у твојој глави!?

Овде у овој кафани се никад ниси изјасни да ли си само против ковид вакцина или против свих.

Ево ти опет прилика па одговори. Ако нећеш ти онда нека неко други (ко је приметио твој наводни одговор), ако може, да напише шта си то одговорио.

Tehnicar
(Tehnicar)
15. novembar 2024. u 18.50
Ajd' narode da spustmo lopticu i vratimo se zadatu temu, a ako nema vise šta da se piše o tome, da zavrsimo.

Naravno, da nazdravimo, zaboravimo na ljutnje, svi smo mi ipak dobri ljudi i od svakoga smo čuli ponesto interesantno.

Ako neko i ima vise naloga, meni ne smeta, barem imam dojam da je SC bolje posjecen.

Starac_Foco
(--)
15. novembar 2024. u 21.32
Tehnicar
(Tehnicar)
15. novembar 2024. u 18.50

Ako neko i ima vise naloga, meni ne smeta, barem imam dojam da je SC bolje posjecen.

****

I ja sticem taj utisak o masovnosti posjete. Premda na malo drugaciji način. Kad me na ovoj temi odjednom zgodilo 5 minusa u 5 minuta, to mi je vise licilo na ono kad su Mirko i Slavko sami napali vod nijemaca. Pa onda Mirko komanduje: prvi vod opkoli s desna! A Slavko dopunjava drugi vod opkoli s lijeva...
Kraj_Sveta
(socijala)
15. novembar 2024. u 21.46
Starac Foco:
„Pa dobro, ako je tako, postujem, mišljenja si da bilo kakav razgovor sa mnom nije vrijedan, fine. Samo ne znam sto tako nije i bilo, mogli su zaista da me samo ignorisu, umjesto uvreda.”+

Zar je tako teško da se shvati? Ako u startu ti mene svrstavas u kategoriju antivaksera (sto je sada ekstremno negativan pojam, a videcemo šta će biti u buducnosti), to znači da ne prihvatas bilo šta sto bih ja mogao reci. Znaci, diskusija nema smisla.

Jocko,

Naravno da preterujem, zato sam i napisao maltene. To je stilska figura.
A, da nema smisla vise diskutovati o ovome, slazem se.

Usput, što se tiče broja registrovanih korisnickih naloga, zar nije Zorrko redovno dobijao (maltene) dvocifren broj minusa na svakom svom komentaru? I to iako se moglo zakljuciti da bas nema toliko aktivnih diskutanata.
Starac_Foco
(--)
15. novembar 2024. u 22.10
Starac Foco:

Zar je tako teško da se shvati? Ako u startu ti mene svrstavas u kategoriju antivaksera (sto je sada ekstremno negativan pojam, a videcemo šta će biti u buducnosti), to znači da ne prihvatas bilo šta sto bih ja mogao reci. Znaci, diskusija nema smisla.

****
Jeste teško je. Ppriznajem da sam glup i da i dalje ne kapiram.
Ako je antivakser neka ekstremno negativna etiketa, onda suprotno mora biti suprotno, tj kad mene antivakser nazove vakserom to je nešto sto bi ja trebao da dozivim kao izuzetno pozitivno, zar ne?

Nešto se tebi debelo pobrkalo. Sve sto si ti ranije pisao meni je zvucalo suvislo. A ovo sto je ovaj sa 10+ nikova koje mu služe za provociranje pisao, ni racionalno ni suvislo. Ali posto tebi diskusija sa mnom nemam smisla, ovom prilikom i da je zavrsimo. Nema potrebe da mi obracas vise a neću ni ja. U zdravlju.
D-Man
(U prolazu)
15. novembar 2024. u 22.57
„Koga si pitao i kad? Neki link?”

Слушај, проклетниче! Питао сам те 100 пута да ли си против свих или само ковид вакцина и НИКАД ниси одговорио.

Питао сам те опет и у овој теми:

D-Man (U prolazu) 15. novembar 2024. u 17.58

Овде у овој кафани се никад ниси изјасни да ли си само против ковид вакцина или против свих.

Ево ти опет прилика па одговори. Ако нећеш ти онда нека неко други (ко је приметио твој наводни одговор), ако може, да напише шта си то одговорио.

А ево и твог ''одговора'', идиоте безбразни (са истог оног линка који си оставио изнад):

''Pitanje je suplje, ociti pokusaj skretanja paznje sa nekih ocitih cinjenica. Kao da nekog ko tvrdi da se neke gljive otrovne, pitas da li je protiv svih gljiva. Ne bi li nekako sakrio cinjenicu da su mnoge gljive otrovne.''

Очигледно је да си дрски и безобзирни антиваксер, особа која је против свих вакцина и самим тим са тобом нико нормална не би уопште требао да дискутује.

Настави са својим идиотлуком! Лажеш, петљаш, регистровао си мноштво налога, трабуњаш како ти нисам навео доказе а онда опет тражиш да ти поново остављам линкове као да немам паметније посла него да теби, проклетом провокатору, по ко зна који пут понављам једно те исто, сваку дискусију си уништио својим упадима, па, јбт, има ли краја твом лудилу?

Колико имаш година, јадниче? Да ли ти је толико досадно?
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
16. novembar 2024. u 00.41
Болесни провокатор и парничар popara, који се наводно сложио са предлогом Takmicarа, упорно наставља да глупо лаже, да би скренуо пажњу од чињенице да је користио до сада познатих 17 никова:

>'valjda sansui1234556677 ?

sin od sina od sina od sina od sina od prijatelja, a koji je navodno otvorio profil 2004-2005. a egzaktni podaci pokazuju da je taj profil otvoren 2014?'
- - -

Јок, sansui1234556677891011121314151617181920...

Јесте, тај профил је регистрован 2014, у време кад је уписао колеџ.

Немам намеру и трећи пут да објашњавам оно што сам већ објаснио горе у свом коментару 15. novembrа 2024. u 17.09.

„Поштењачино” poparо-Zorrko, шта је било са твојим претходним никовима, које не користиш к'о курва прљаве гаће ?
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
16. novembar 2024. u 01.10
Kraj_Sveta,

>’Naravno da preterujem, zato sam i napisao maltene. To je stilska figura.
A, da nema smisla vise diskutovati o ovome, slazem se.’
- - -

Нема проблема - стилски, никад те нисам ништа питао.
***

>’Usput, što se tiče broja registrovanih korisnickih naloga, zar nije Zorrko redovno dobijao (maltene) dvocifren broj minusa na svakom svom komentaru? I to iako se moglo zakljuciti da bas nema toliko aktivnih diskutanata.’
- - -

Јесте, али не знам зашто бих ја о томе морао да бринем ? Нисам био једини учесник дискусија, а неки су паметно решили да батале ћорава посла и прегањају се са доконим болесним парничарем.
***

Успут, зашто антиваксери мисле да је погрдно бити антиваксер?

Покушај да пребројиш колико су последњих скоро 5 година тема о Ковиду и вакцинама покретали негатори Ковида и антиваксери, а колико они који се са њима не слажу ?
Ако су толико убеђени да су у праву, немају чега да се стиде и нема потребе да толико брину о нама који се с њима не слажемо.
Ако сматрају да нису антиваксери, могли би најзад да одлеме и гледају своја посла и не оптерећују форум к'о Шваба трала-ла-ла-ла-ла-…

Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
16. novembar 2024. u 01.19
poparo,

Ради нешто, нећеш имати ни 3 минута пензије.
ofarbaniboyPoruka negativno ocenjena. Pokaži

ofarbaniboy
(varim)
16. novembar 2024. u 12.33
Nisam odmah hteo da se javim ner kad me god banuju ja to produžim još malo reda radi...
Pita me neko gore šta mislim o jocku...pa šta da mislim o coveku koji je moderator,koji kroji sudbinu foruma...i to mu malo nego ima sijaset imena „pod svojom kontrolom”...znachi kad neko ima kao gost vise nadimaka je nemoralno ali može da se pravda,jocko ili bilo koji clan mgp ga banuje on aktivira drugi jer mu je stalo da se i dalje chuje makar iz tamnice...al kad clan mgp koji je ionako nedodirljiv tako je ono najgore govedo moderator ovde i dalo sebi ime ima još nadimaka to je BOLES'...znachi mene primera radi cekac ili neki njegov pajtas izbrishu oa im i to malo nego se registruju pod tim drugim imeni a i kao udaraju sebi pluseve a oponentu minuse da bi bili pametni...i tad odu mirno da spavaju...kažem boles'...
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
16. novembar 2024. u 15.14
UNIVERSITY OF MINESOTA
CIDRAP

>>
COMMENTARY: Misleading BMJ Public Health paper on COVID-19 excess mortality needs to be retracted

June 17, 2024
Topics:
COVID-19
Anti-science
Public Health

У публикацији у BMJ Public Health од 3. јуна, Саскиа Мостерт, МД, ПхД, и колеге расправљају о вишку морталитета током пандемије KОВИД-19, а овај рад је већ довео до много дебата и конфузије како на традиционалним тако и на друштвеним медијима и био коришћен као храна за заговорнике против вакцина. Сматра се да резултати рада значе да су вакцине опасне, што је довело до критичких коментара других истраживача, као и неких аутора који су сматрали да њихов рад није исправно цитиран.

Дајемо кратак резиме неке од ових критика, додајемо неке додатне недоумице у вези са радом и износимо аргументе за повлачење рада.

Вишеструке бриге
. . .
Из кратког уводда рада није одмах јасно шта су аутори видели у вишку података о морталитету који их је толико забринуо. Међутим, пошто су главни делови у раду посвећени расправи о уоченим проблемима озбиљних штетних ефеката вакцина и индиректне смртности изазване нефармацеутским интервенцијама, јавни одговор на чланак је био да се чланак узме као доказ за вакцинацију и ублажавање који су главни узроци вишка морталитета – уместо далеко уверљивијег објашњења да је широко распрострањена болест КОВИД-19 главни узрок вишка морталитета.

Рад Мостерта и његових колега доведен је у питање од стране других, како је каталогизовано на пубпир-у и Retraction Watch-у. Стјуарт Мекдоналд, МБЕ, има темељну дискусију у посту на блогу са детаљима о многим недоумицама у вези са радом. Ускоро би требало да се појави и коментар чији је коаутор један од плагираних аутора, Ариел Карлински. Коначно, истраживачке институције три од четири аутора су се оградиле од рада. Наведена финансијска агенција је рекла да је погрешно наведена као спонзор публикације.

Само 3 дана после објављивања, часопис који је објавио рад, BMJ Public Health, издао је саопштење у којем се наглашава да је извештавање о публикацији погрешно представило садржај студије. Изјава, међутим, не одговара на тврдње о плагијату или на то да ли се чланак разматра за повлачење. У саопштењу за штампу БМЈ од 13. јуна, часопис је објавио своје намере да објави изјаву о забринутости због рада и да истражи квалитет истраживања.
Ево неких забринутости које таква истрага треба да реши.

- Погрешни цитати и пропусти о ефектима вакцине
- Погрешно представљање тежине пандемије
- Плагиризам
- Повлачење је загарантовано
Повлачење је прикладно за овај обмањујући рад који није оригиналан допринос.

https://www.cidrap.umn.edu/covid-19/commentary-misleading-bmj-public-health-paper-covid-19-excess-m ortality-needs-be-retracted

https://tinyurl.com/yfr3ahey
D-Man
(U prolazu)
18. novembar 2024. u 11.54
Избегавам овакве теме што је могуће више јер нисам живце нашао негде успут па да их онда олако овде губим због проклетих провокатора.

Не подносим лажи и када неко преноси информације које не само да нису доказане како тачне већ су и крајње подмукле.

Био сам један од оних који је од првог дана осуђивао начин на који је Влада државе у којој живим третирала вакцинацију и фактички терала људе да се вакцинишу.
Мене није нико терао јер сам радио у приватној фирми где газду (који је, по свему судећи, антиваксер) није било брига да ли је неко вацкинисан или није али је он, за сваки случај, све чланове своје породице овластио да могу да раде од куће док су други радници морали на посао сваки дан. Толико о капиталистичкој дволичности и безобразлуку.

И онда одлучим да се вакцинишем иако ми баш није било свеједно. Учинио сам то због здравствених разлога (тј. да бих смањио ризик који су ми стално наводили) те чињенице да сам морао пошто пото да путујем у Европу.

И, пази сад, ја (и милиони других) се вакцинишемо (и свако је имао своје разлоге зашто је то учинио) јер смо, ето, више мање били одговорне особе које су сматрале да је вакцинација пут да се победи тај вирус.
И онда годину, две гледам мороне који су покушавали да остваре разноразна права (примера ради, пиздили су што нису могли да лете авионом у то време) а били су тотално неодоговорни према друштву у целини. Уместо да су се смирили и чекали да све прође, не, нон стоп су водили неку борбу јер су хтели иста права која су имали они друштвено одговорни. Ја носим маску и вакцинисам сам а он или она би да без маске, у то време, седе поред мене и још подје6авају како су они паметни а ја себе као уништио том вакцинацијом.

Ајде, пустимо то све на страну иако сам ја свестан чињенице да је и држава итекако претеривали са својим рестрикционим мерама али у страху су велике очи и никад, ама баш никад нисам помислио да неко хоће да ме вакцинише како би ме се физички решио.

И онда, брале, морам да читам кретенске ''податке'' тих антиваксера које су извртали на све могуће начине.

Пази сад, због тих њихових ужасних прогноза шта ће нам се све десити ја фактички требам, ако њих слушам, да цели живот размишљам зашто сам се вакцинисао и шта год да ми се деси у идућих годину, две, пет или десет, ја и милиони други треба да мислимо да је то због вакцинације.

Па, јбт, има ли краја том лудилу? Докле више?

И питам кретена овде хиљаду пута да ли је само против ковид вакцинације или баш сваке вакцинације и никад није одговорио осим пар пута када је наводио неке лудачке приче о лудим гљивама тврдећи како је одговорио. И ја онда морам овде да расправљам са једним таквим кретеном!

Човек има ко зна колико налога и почео је да их користи како би једноставно минусирао друге и на тај начин скривао њихове коментаре.

Ма, заболе ме она ствар за минусима али треба ли дозволити само једној особи у овој кафани да по свом нахођењу дели људима 5, 10 или 15 минуса са исто толико налога!?

Уколико се таквим кретенима дозволи да вршљају овде онда ће ова кафана постати медиј за ширење антиваксерске идеологије.

А вама, дискутантима ове кафане, који врло често имате неке симпатије према особи која већ више од 3 године шири панику а која је задрти антиваксер, хтео бих само да поручим да мало размислите о тој свој подршци таквој особи јер сте се могли уверити и у овој теми да је тип против апсолутно свих вакцина а такви су, хтели ви то признати или не, опасност по друштво.

Ковид вакцинацију су искористили као повод да шире своје антиваксерске тезе и очигледно немају намеру да стану.

Иначе, паметнији међу њима су започели са својим интернет страницама и згрћу стотине хиљада долара или евра само због тога што се клика на њихове објаве.
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
18. novembar 2024. u 12.36
D-Man,

>'И питам кретена овде хиљаду пута да ли је само против ковид вакцинације или баш сваке вакцинације и никад није одговорио осим пар пута када је наводио неке лудачке приче о лудим гљивама тврдећи како је одговорио.'
- - -

Управо је у том одговору упутћеном Пјеру, показао да или не разликује бактерије од вируса, или намерно „поштено” лаже.

Не разумем зашто смо ми, који смо се вакцинисали, уопште дужни да се правдамо антиваксерима ???
А кад видим коме треба да се правдамо, онда помислим да смо ми будале, а не они. Као што је говорио intrigue, 'Шта мене заболе куфер зашто се неки нису вакцинисали?' Ја бих додао, 'Шта њих заболе куфер зашто се неки јесу вакцинисали?'

Проблем је у њиховом (нарочито 'његовом') четворогодишњем честом понављању тема о Ковиду и вакцинама и обавезним провокацијама, фалсификовањима, психолошким пројекцијама, лажима, увредама, ударцима испод струка задаваним свакоме ко се не слаже са „форумским хигијеничарем” (чија ментална нехигијена је очигледна), троловањем и минирањем других квалитетних тема и сл.
То је, у ствари, онај фашистички став - 'Ил' си с нама, ил' си против нас!'.
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
18. novembar 2024. u 12.51
D-Man,

Пводом губљења живаца ...
Између осталог, „хигијеничар” намерно покушава да прави блесавим и иритира сваког опонента, да би га истерао из такта и навукао да каже нешто због чега би опонент могао да буде банован.
Starac_Foco
(--)
18. novembar 2024. u 20.55
D-Man,

Не разумем зашто смо ми, који смо се вакцинисали, уопште дужни да се правдамо антиваксерима ???

****

Ma ja se ne pravda ni ženi šta radim a kamo li ativakserima. Ali ponekad me trolovanje i povociranje bez razloga natera da reagujem.

Postoje sasvim racionalni ljudi koji se nisu vakcinisali i niko normalan ne bi trebao da ima ista protiv toga. Primjer Simo, ovaj ovde Simo na forumu, nije vakcinisan. Ali on nikoga od vakcinisanih ne pravi budalom, nikome ne drzi pridike, nikoga ne proziva, nikome ne kaže da je mali mrav u travi koji nema pojma ni odakle je supalj, pa shodno tome niko sa njim niti on sa nekim nema problema zbog toga, uboden ili ne.

Ali ono cime se „profesionalni” antivakseri trolovi bave je nešto drugo. Bas mi danas na Viber dodje ova poruka dolje.

Meni ne bijase lijeno da otvorim link sa Fox News koji je u toj poruci gdje se objašnjava da je sud, po meni vrlo pravilno, postupio kad je presudio da svi koji su otpusteni iz sluzbe u gradu Njujorku imaju vratiti na posao i obestetiti.

ALI taj link je iz 2022, a ovaj ga tek sad koristi da siri istinu, kao da je to juče bilo i kao da je nešto senzacionalno novo.

Uz to, dao je taj link sa Fox News i onda odmah ispod toga kaže da mediji o tome ne govore. Ako Fox nije medij ko je onda??? A ako proguglas vidids da su o tome tada pisali čak i CNN, Forbes, Bloomberg, itd.

Poslah poruku nazad ovome koji mi je ovo poslao i kažem da pokusavam shvatim šta vrli pisac oce da kaže. U kojoj je vezi dati link iz 2022 sa ostatkom price prije linka. Ne negiram ja ni jedno ni drugo, samo ne vidim povezanost. Kaže on da nije ni gledao pa ni on ne zna, on samo sve sto dobije salje dalje sirenja istine radi...


📌PRESUDA VRHOVNOG SUDA SAD: VAKCINE PROTIV COVIDA NISU VAKCINE

↪️ Za sve one koji su verovali „NAUCI” i onome „Trust science, not morons” 🙉🙈

Drago mi je što sam „Morons” pa bar mislim svojom glavom

⬇️⬇️⬇️
****Gotovo niko nije primetio da je Robert F. Kennedy Jr. dobio slučaj protiv farmaceutskih lobista. Vakcine protiv covida nisu vakcine, glasi presuda Vrhovnog suda, koji potvrđuje da je šteta prouzrokovana Covido mRNA genskim terapijama nepopravljiva. Budući da je Vrhovni sud najviši sud u Sjedinjenim Državama, nema daljnjih žalbi i mogućnosti žalbe su iscrpljene. Svi koji su ostali bez posla kao nevakcinisani moraju dobiti odštetu. Robert F. Kennedy je u prvom saopštenju istakao kako se radi o uspehu koji je moguć samo zahvaljujući međunarodnoj saradnji velikog broja pravnika i naučnika. Naravno, ova presuda otvara mnogo i na međunarodnom planu, posebno u Švajcarskoj gde bi mogla da izaove domino efekat, zbog švajcarskog federalnog ustava. Nürnberškim zakonom po članu 118b zloupotreba genetskog inženjeringa na ljudima zabranjena je u Švaĵcarskoj prema članu 119 Saveznog ustava. Ovo je dopunjeno članom 230bis Kaznenog zakona, da prekršiocima preti do 10 godina zatvora. Međutim, ova presuda takođe bi trebalo da natera ostatak sveta da obrati pažnju, jer Nürnberški kodeks ima međunarodnu valjanost i takođe je uključen u član 7. Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima. U slučaju kaznenih prijava, u deklaraciji se poziva na skandal s talidomidom kako bi se dala posebna težina značaju ove optužbe. Dakle, politiku čeka vruća jesen. Takođe treba znati da je u tim procesima sudelovao nemački advokat dr. Rainer Füllmich i više od 100 drugih nemačkih advokata.

https://www.foxnews.com/us/new-york-supreme-court-reinstates-all-employees-fired-being-unvaccinated-orders-backpay

Nijedan medij o tome ne govori, ni u Europi ni u celom svetu.

Dijelite da sto vise ljudi sazna istinu.
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
18. novembar 2024. u 22.50
Fočo,

Таквих случајева ширења „истине” имало је све време пандемије, има их сада, а вероватно ће их бити и касније. Неке вести на друштвеним мрежама по систему пирамидалних шема круже месецима и после извесног времена постају потпуно застареле, неке демантоване, али кога брига - важно је да се шири „истина”. ;о)

У конкретном случају, у суштини, суд је одлучио да се отпуштени невакцинисани имају вратити на посао и да буду обештећени, јер је политичка одлука била стручно неоправдана. Вакцине (уопште, било које врсте) не одбијају вирусе, него служе да подстакну одбрамбени систем организма, што значи да и вакцинисана особа може да преноси инфекцију и зарази невакцинисане. Другим речима, вакцинисање је могло да буде препоручивано у циљу заједничке заштите, а не да буде коришћено као услов за останак у послу.

П.С. Ја то онако, к'о мали наци из нашег сокака. ;о))))

Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
19. novembar 2024. u 13.33
Чуј овог:

>'Drago mi je što sam „Morons” pa bar mislim svojom glavom'
- - -

Morons ~ множина; Moron ~ једнина
Дакле, њему је драго што је моронИ (множина), која мисли својом главом (једнина)!?
И равноземљаш мисли својом главом, па то не значи да је самим тим његово мишљење тачно, него да нешто није у реду с његовом главом.

- imRNA вакцине против Ковида не можемо да сврстамо у вакцине, али не можемо ни у генску терапију, јер терапија подразумева лечење, а оне не лече.

- Ако су imRNA вакцине против Ковида једини узрок пораста смртности у посматраном периоду, то значи да се остали узроци нису мењали и нису утицали (!?)
Tehnicar
(Tehnicar)
19. novembar 2024. u 22.37
Evo i MOBA postala „antivakserska”:

https://www.youtube.com/watch?v=ctof2A9HKOY

Vi ljudi bolje da se prisaberete, dok je još vrijeme.

Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
19. novembar 2024. u 23.28
Tehnicare,

Не разумем, зашто да се пресаберемо ?

Гледао сам до оног дела кад професор Калајџић каже да је изградња фабрике вакцина „Торлак” кривично дело у покушају и болница у Батајници и набавка респиратора кривична дела у остварењу, нагласио да је врој смртних случајева у Србији због Ковида и вакцина ог-ро-ман, а затим прешао на 'Оскара' и све утрпао у исту корпу.
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
20. novembar 2024. u 00.25
Поводом ове теме, ево вести која је објављена још 18. јула 2024. Као што се види, није реч о некаквом 'признању', него о критици погрешне стратегије.

ПОЛИТИКА, 18.07.2024. у 14:52

>>
Извештај: Пропусти стручњака довели до великог броја смрти од ковида у Британији

ЛОНДОН – Велика Британија је направила пропусте током пандемије ковида-19 услед лошег планирања и неуспеха министара и научних стручњака, што је довело до више од 230.000 смртних случајева до децембра 2023, наводи се у извештају објављеном данас.

Бивши премијер Борис Џонсон наредио је истрагу у мају 2021, а први извештај, који је испитивао спремност нације за избијање, указао је на пропусте.
„Да је Велика Британија била боље припремљена за пандемију и отпорнија на пандемију, можда би се избегле смрти и трошкови” наводи се у извештају председавајуц́е истрагом, бивше судије Хедер Халет.

Она је навела да је у току истраге закључено да су „процеси, планирање и политика цивилних структура за ванредне ситуације у оквиру владе Уједињеног Краљевства и децентрализованих администрација и државне службе изневерили грађане”. Истакнуто је да је, током пандемије, постојао „недостатак адекватног руководства”, преноси Ројтерс.

Погрешна стратегија из 2011, која се бавила припремама нације за такву ванредну ситуацију, узела је у обзир само потенцијалну пандемију грипа. У извештају се наводи да је тај план застарео и да је био фокусиран на суочавање са утицајем избијања пандемије, а не на покушај спречавања ширења, и није узео у обзир економски и друштвени утицај ширења вируса.

Такође се наводи да је држава одустала од тог плана на почетку избијања пандемије ковида-19. У извештају се закључује да Министарство здравља, стручњаци и званичници одговорни за пропусте који су се догодили у време пандемије, преноси Танјуг.

https://www.politika.rs/scc/clanak/623635/Izvestaj-Propusti-strucnjaka-doveli-do-velikog-broja-smrti-od-kovida-u-Bri taniji
Tehnicar
(Tehnicar)
20. novembar 2024. u 08.18
Jocko, naravno da zlotvori u farmakomafiji i korisni idioti u vlasti, a i zloupotrebljeni i ucjenjeni bijeli mantili, neće da priznaju koje i kave posljedice je bockanje imalo i ima.

Ima toliko izvora i informacija (sto zvanicnih sto nezvanicnih), da se to ne može vise kriti i pored ogromne cenzure.
Pfizer je pod pritiskom tuzilastva objelodanio ogromnu listu ocekivanih posljedica i opskurnih testiranja, koji su pokazivali loše rezultate.
O tome koliko je stvarno stradalo stanovnistva se može raspravljati, ali sigurno jeste veliki broj (ni blizu nekog ocekivanom malog procenta).

Vama, koji gurate glavu u pjesak i podržavate zvanicnike, kojima prijete tuzbe, ali i losa karma, svaka cast. Skidam kapu.

D-Man
(U prolazu)
20. novembar 2024. u 11.36
''Vama, koji gurate glavu u pjesak i podržavate zvanicnike, kojima prijete tuzbe, ali i losa karma, svaka cast. Skidam kapu.''

Техничар,

Видиш, то што си рекао је управо оно због чега ти који ''гурају главу у песак'' реагују на такве коментаре и због чега долази до вербалних обрачуна и у овој кафани.

Нико од нас не гура главу у песак (претпостављам да си Јоцка, Старца Фочу и мене стрпао у ту категорију).

Нико од нас не брани фармацеутску индустрију. Та индустрија је једна од најмоћнијих на свету а пошто живимо у време када капиталистички систем кроји правила онда је и логично да ти штакори желе да зараде што више.
Примера ради, неки лекови се продају по баснисловним ценама једноставно због тога што тако могу и на њима се зарађује огромна лова.
Али, иако сам те људе назвао штакорима, треба бити и реалан и признати да је та иста фармацеутска индустрија свету потребна јер да није лекова можемо само да замислимо колики би нам био животни век.

Даље, ја сам у овој кафани стално истицао да је начин на који је власт приступила пандемији крајње лош и да је направљено много пропуста али ја сам један од оних који за те пропусте криве политичаре а не науку и здравствене раднике.

Политичари сваки догађај анализирају са становишта колико им тај исти догађај може донети а колико одузети гласова па је тако било и у вези са пандемијом.
Када ја јавност била захваћена паником онда су почели да доносе одлуке које су биле репресивне што се није свидело ни мени (као вакцинисаној особи) а камоли онима који нису били вакцинисани.

Нико овде (од нас који ''гурамо главу у песак'') није тврдио да су ковид вакцине безопасне.
Добио сам две и нисам баш био срећан када сам их добијао али, већ сам то рекао, ја тада нисам имао пуно избора. Од две лоше варијанте одлучио сам се за ону за коју сам мислио да је боља за мене. Чланове породице нисам уверао да ли да раде једно или друго; свако је одлучио по свом избору.

Друго, што у породици, што међу пријатељима, имам много здравствених радника а један од њих је специјалиста за плућне болести и сви, ама баш сви, су ми рекли да се вакцинишем јер сигурно не желим да ми се деси оно што су они гледали сваки дан у болницама.
Осим тога, имао сам и у најужој породици случајеве где су се мени блиски људи заразили са тим вирусом још на самом почетку пандемије (пре него што су вакцине биле спремне) и, на жалости, ево, и дан данас ти људи осећају последице тог прележаног вируса.

Да ли су неки људи имали проблема након што су добили вакцину? Па то нико никад није негирао! Да ли је тај број алармантан или није је већ нешто што ће се, пре или касније, доказати. Ако јесте, то ће бити немогуће сакрити.

Док се то не деси, као што сам рекао много пута, посматрам ствари у свом најближем окружењу и на срећу, од свега оног што наводе они које ја називама антиваксерима, нема апсолутно ништа! Још су увек сви живи и здрави а прошле су три године од вакцинације. Још увек се рађају деца. А да имам времена врло радо бих ''прогуглао'' шта су ти исти антиваксери писали када је почела вакцинација али то знаш и сам.

Овде у овој кафани је један дискутанат (са многобројним налозима) преносио ''вести'' које су изгледале као армагедон за вакцинисане. Не посустаје ни дан данас а да тог корисног идиота (за антиваксере) нема већ бих заборавио на ту вакцинацију.

Називао је вакцинисане људе чак и ''равноземљашима''!!!??? Хеј, особа која преноси непроверене вести од којих су многе итекако малицициозне и просто недоказиве, назива особе које су веровале и науци и струци ''равноземљашима''!
Па, јбт, дође ти да из коже искочиш а када га питаш да ли је против свих или само ковид вакцина онда ти пише глупости о лудим гљивама!?

Антиваксери су дочекали својих пет минута које сада жестоко злоупотребљавају и користе ево већ више од 3 године!
Техничар, нико теби не брани да верујеш у све те вести које најчешће долазе из врло сумњивих извора али, брале, немој да друге називаш моронима због тога што су се вакцинисали (ти то не радиш, наравно, само наводим пример тј. оно што неки други раде).

Док сам имао живаца побио сам много тих ''вести'' које је овде остављала особа са многобројним налозима. Али, ја побијем оно што је поставио и то аргументима а он већ поставио 5 или 10 других текстова и онда схватиш да је фер дискусија са таквим особама немогућа јер ја немам толико времена да тражим чврсте доказе колико он има времена да постави нових линкова који на интернету ничу к'о печурке након кише.

Али, да још једно поновим и овде. Стравично је било када је поставио линк према једном тексту на талијанском језику о повећаној смртности у Великој Британији. Нашао сам оригинални чланак у The Guardian и доказао да се радило о смртности која се односила на период много пре ковида. Да ли је онај манијак шта рекао након што је ухваћен како преноси лажне информације? Ма, какви, он је наставио са гомилом нових линкова.

Шон Барбер, зависник од кокаина, онда девојка Бркићка (и још неколико сличних случајева) су сви навођени као младе особе које су изненада умрла а, као случајно, навођено је, је ли, реда ради, како су били вакцинисани. То што се један особа од тих предозирала кокаинома и што су неке друге извршиле самоубиство је, наравно, небитно онима који copy and paste текстове из сумњивих извора.

Техничар, да ли се сећаш и оног ужасног текста о смртним случајевима код неке дечице који су исто представили као последицу вакцинисања а аутор тог текста се итекако оградио у свом тексту тиме што је написао ''ако су били вакцинисани, постоји могућност'' или тако нешто слично, више се и не сећам.

Искрено се извињавам на овако дугом тексту који сам написао али бих те најискреније замолио (Техничар) да не постанеш и ти особа која ће друге називати погрдним именима због другачије мишљења а твоје речи ''гурање у песак'' и ''заштита званичника'' су први корак у том правцу, хтео ти то признати или не.

Слободно постави линк према једној или две вести па да онда можемо мало да истражимо и видимо колико ту има истине, ако ми то можемо уопште да утврдимо али када неко постави 10, 15 линкова онда, јбг, то је већ нешто друго а не обавештавање кафанских другова на нешто што је приметио.

Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
20. novembar 2024. u 12.58
Tehnicare,

>’Jocko, naravno da zlotvori u farmakomafiji i korisni idioti u vlasti, a i zloupotrebljeni i ucjenjeni bijeli mantili, neće da priznaju koje i kave posljedice je bockanje imalo i ima.’
- - -

Да би ово што си рекао било тачно, такви би морали да постоје у свим земљама у свету.
***

>’Ima toliko izvora i informacija (sto zvanicnih sto nezvanicnih), da se to ne može vise kriti i pored ogromne cenzure.’
- - -

Противуречност очигледна – огромна цензура, а информације куљају на све стране !?
И све информације проверене и потврђене, јел' ?
***

>’ O tome koliko je stvarno stradalo stanovnistva se može raspravljati, ali sigurno jeste veliki broj (ni blizu nekog ocekivanom malog procenta).’
- - -

Вероватно си мислио на вакцине ...
Управо обрнуто, не може да се расправља, него да се нагађа, док се не обаве детаљне анализе 'УНАЗАД', при чему треба узети у обзир да статистички подаци из ударних првих неколико година могу да се разликују од статистичких података следећих неколико година. Зато ће резултати из периода 2019.-2023. бити засновани на мање потпуним базама података, а потпунији и поузданији за период 2019.-2029.
- - -

>’Vama, koji gurate glavu u pjesak i podržavate zvanicnike, kojima prijete tuzbe, ali i losa karma, svaka cast. Skidam kapu.’
- - -

О „гурању главе у песак” већ је одговорио D-Man, а ја бих се задржао на „подржавању званичника, којима прете тужбе” …

Просто не могу да схватим такав начин размишљања, јер неприхватање прича негатора Ковида и антиваксера (због многих исхитрених закључака, проваљених неистина, дезинформација, погрешних тумачења, њиховог незнања, нелогичности и противуречности) НЕМА ВЕЗЕ са подржавањем званичника.

Ако било који званичник изнесе документоване податке о броју нових случајева и оних који су преминули због Ковида, ако се званичне вести о Ковиду и вакцинама подударају са оним што су ми говорили пријатељи и родбина из Србије, наравно да ћу да прихватим те вести, јер одговарају реалим догађањима. То уопште НЕ ЗНАЧИ ДА ПОДРЖАВАМ ЗВАНИЧНИКЕ.

О тужбама …
Какве везе имају противници антиваксера (који износе своје мишљење) са тим претњама тужбама ?
Да ли мислиш да су тужбе аутоматски и пресуде ?
Значи, поднесеш тужбу и она постаје пресуда и казна !?

А тужба без фокуса, конгломерат свега и свачега, тако да ни адвокати неће знати од чега да почну.
И шта ако тужба(е) падну ?

То је онај проблем у вашем размишљању, о коме сам већ говорио, а то ћу да објасним у следећем коментару.
D-Man
(U prolazu)
20. novembar 2024. u 13.25
Највећа глупост коју сам могао прочитати је када антиваксери почну мени, вакцинисаној особи, да соле памет о штетности ковид вакцинације јер управо бих ја требао бити први који је заинтересован да ли је то тачно или не.

Ако је та штетност тачна и доказива онда сам ја ваљда први у реду да тужим и државу и фармацеутску индустрију што сам добио ту вакцину. Самим тим антиваксери никако немају већи интерес од мене (и мени сличних) да се раскринкају сви ти злотвори (уколико су заиста злотвори).
Не ради се овде о случајевиma где је пар десетина људи вакцинисаnо па да се можда и могу сакрити све последице. Вакцинисано је стотине милиона људи а вероватно не бих погрешио и када бих рекао бар пар милијарди.

Исто тако је врло увредљиво када антиваксери мени, вакцинисаној особи, потурају да штитим неки злочиначки систем а, јбт, ја вакцинисан а они нису!

Имам ја пријатеља, задртог антиваксера, и када га питам о броју случајева које лично зна онда каже да он не зна никог (а то ј признање од њега ''изнуђено'' након ''чупања зуба'') али да су ти људи вероватно добили плацебо а не праву вакцину. Јбг, шта рећи на такве речи?

Наравно, ја сам свестан да има и људи који су због вакцине жестоко настрадали. Питање је колико их има и колики је тај број у односу на укупан број вакцинисаних.
Tehnicar
(Tehnicar)
20. novembar 2024. u 15.27
Dobro, hvala svima na iznesenim mišljenjima. Gdje se mi ne slazemo je uglavnom o masovnosti posljedica primitka mrna, neću da je nazivam vakcina.
Po mišljenju mnogih uzora, sama pandemija je bila treniranje psiholosko-bioloskog terorizma, kroz nesnosljivu propagandu i napad na slobodng covjeka u ostvarenju planiranog globalnog reseta.

https://www.youtube.com/watch?v=q-cV5WUuyB4

Prekomjerna stetnost (ugrusci) je uocena još 2021 sa AZ-kom, pa su je brze bolje ukinuli iako su Pf i J&J na istoj platformi.

Ako smatrate da je prisila, besmislena zatvaranja i forsiranje opstih ograncenja, nacisticka satanizacija, kaznjavanja i ukidanje ljudskih sloboda za one koji su koristili drugaciji narativ, odbili injekcije, bio zločin, onda smo po tom pitanju na istoj stranici. Neodmejrena i neustavna upotreba sile prema mirnim demonstrantima je bila fasisticki cin drzve.

Ironija i tuga je da oni koji su osteceni ovim proizvodom ili pak preminuli, i dan danas ignorisani od državnih medija i nemaju sansu da budu obavljeni i obesteceni. Ovo sto vidimo na YT i ostalim social medijima je nedovoljno.

https://www.youtube.com/watch?v=TuZ7-J7d0jk

Sastav mrna pripravka je upitan i nikad objašnjen? Da li su prisutne nano lipid čestice, sekvence dnk, grafena, aluminijuma i žive treba da se još rasvijetli.

Neka ostane na tome za sada do novih informacija.
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
20. novembar 2024. u 15.56
D-Man,

Једна моја рођака је заклети антиваксер; завршила је прве две године медицинске школе, смера који није додиран са инфектологијом, епидемиологијом и вирусологијом.
Већ првих пар недеља после појаве вируса САРС2 и извештаја да се интензивно ради на изналажењу вакцина, слала је мом брату и мени поруке на Виберу, и наглашавала: „Знамо ми (?) да је то превара, да би се успоставила контрола над људима и смањила популација на златну милијарду.”
Који су то „ми” који унапред знају ?

Кад је Фајзер склопио споразум са БионТеком, послала нам је и један видео, у коме неки тип из Хрватске приказује снимак поруџбенице, наводно са датумом из 2018. (сиц!) коју је, наводно, Хрватска упутила Фајзеру за куповину неке количине вакцина против Ковида-19.
А зна се да се вирус појавио тек крајем 2019. и да је назив болести, Ковид-19 одређен TEK негде фебруара 2020. Наравно, на крају је стајало оно чувено: Ширите даље!
Да бих избегао непотребне расправе, нисам одговарао на њене поруке, а она се следећих месеци посвађала са родбином и пријатељима.

После су кренуле приче да се вакцинама убацују и микрочипови, да би се пратили они који су их примили и да би се држали под контролом. Пошто су игле много тање од микрочипова, прича је промењена - убацују нам наночипове.
Кад је неко (на другом форуму) набацио да то није потребно, јер могу да нас прате и помоћу телефона, одмах је стигао одговор - Е, ал' ја могу да одем у Мађарску и тамо региструјем број телефона.
Бок'те, шта рећи на такве ствари !? ;ООО)))))

Па су кренуле приче о посипању вирусом путем хемтрејла, а нико да објасни како се због тога неки заразе, а други не.
Опште тумарање, па где пукне, пукне.

Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
20. novembar 2024. u 16.15
Tehnicare,

>'Prekomjerna stetnost (ugrusci) je uocena još 2021 sa AZ-kom, pa su je brze bolje ukinuli iako su Pf i J&J na istoj platformi.'
- - -

АстраЗенека (Оксфорд) вакцина није на истој платформи као Фајзер/БионТекова вакцина.
АстраЗенека (Оксфорд) је у почетку сарађивала са руским иснтитутом Гамалеја, али је због неслагања, Гамалеја раскинула сарадњу и касније произвела вакцину СпутњикV, који је на платформи припремане вакцине за САРС и повезане са њиховом постојећом вакцином против Ебола вируса.
Фајзер/БионТек вакцина има сличности са вакцинама Ј&J и Модерне (која је чак тужила Фајзера због крађе патента).

Вакцина АстраЗенеке је најпре суспендована после првих извештаја о појави угрушака, а касније и обустављена њена примана у многим земљама.
Слично је било и са вакцином Модерне у Јапану, због неисправности, која је изазвала одређен број случајева миокардитиса. Цео контингент је враћен Канади, која је објавила да је инспекција установила велике пропусте у хигијени припремања и паковања.

То показује да постоји контрола и да није све баш тако како кружи по друштвеним мрежама.
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
20. novembar 2024. u 16.43
Tehnicare,

>'Ako smatrate da je prisila, besmislena zatvaranja i forsiranje opstih ograncenja, nacisticka satanizacija, kaznjavanja i ukidanje ljudskih sloboda za one koji su koristili drugaciji narativ, odbili injekcije, bio zločin, onda smo po tom pitanju na istoj stranici. Neodmejrena i neustavna upotreba sile prema mirnim demonstrantima je bila fasisticki cin drzve.'
- - -

Кад овако помешаш све и свашта, могу да кажем да се са неким од тих ствари слажем, али са некима не слажем.
Треба да будемо опрезнији кад користимо тешке оптужбе да би постигли јачи утисак, поготово ако повезујемо ствари тако да не можемо да докажемо постојање везе.
На тај начин се антиваксери служе истим методама западне пропаганде које смо искусили у време грађанских ратова на територији СФРЈ.
Шта више, управо у овим дискусијама су противници антиваксера и негатора Ковида такође сврставани у нацисте и фашисте. То је управо оно што сам у горњим коментарима рекао, наступате по систему „Ко није с нама, тај је против нас!” Сети се историје . чије је то гесло ?

Ако сте заиста за личне слободе, морате да прихватите да се с вашим мишљењем многи не слажу и да немате право да их оптерећујете вашим магловитим тумачењима.

Било је стручно неоправдане принуде од стране политичких врхова, било је примене силе против демонстраната, али у случајевима кад то нису били мирни протести.
Немој да се лажемо, „мирни демонстранти” су у Београду и Нишу показали своју „мирноћу” и чак претили да ће некима да баце бомбу у стан. „Мирни” демонстранти су у Љубљани на силу упали у ТВ студио и морала је полиција да их избаци. Мирне демонстранте у Торонту полиција није спречавала, а „мирни” демонстранти тзв. Конвоја слободе су скоро месец дана блокирали саобраћај у Отави, трубили дан и ноћ, загорчавали живот људима у том крају и ометали кретање возила хитне помоћи и ватрогасаца.
Starac_Foco
(--)
20. novembar 2024. u 20.07
Nisam bas sve citao, ali čini mi se da se nikad ništa neće promjeniti.

Bez obzira koliko sam puta naveo da se nisam vakcinisao bas sa nekim entuzijazmom, niti sam vjerovao da će to da mi pomogne vise od vakcine za grip (za koji isto nisam nikad utvrdio ima li ikakve vajde od nje), i da sam to uradio uglavnom bilo iz prakticnih razloga da bi se mogao kretati.

I bez obzira koliko sam puta kritikovao otpustanje ljudi sa posla (usput recemo, kad su poceli da pricaju o trecoj, ja sam sefovima priopcio ovako: ako budude uslovljavali opstanak na poslu tom trecom, mozete početi pisati otkaz meni).

I bez obzira koliko sam puta kritikovao sveopsti besmisao mjera izolacije...

Sve to nema veze.

Jer na kraju sam ja i ovakvi ovakvi kao ja i dalje strpani od strane vidjenih antivaksera u isti kos kao da sam ona vrsta esktrema koja je propagirala da se antivakseri proganjaju, javno ih napadala na ulici (čak i fizicki), zahtjevala da im se zabrani pristup svemu i svačemu, i ne samo da se otpustaju nego čak i da se osude i u zatvor strpaju. E ebi te ga drugovi antivakseri, ako smo svi isti, onda to vise govori o vama nego ovakvim kao ja.

Ova cika na linku dolje bi mogao s lakocom da se kandiduje za sveca u nasem srpskom pravoslavnom kalendaru. Srbi ga mnogo vole, pa bi recimo iz crkvenog kalendara mogao da se izbaci svetac koji se obiljezava na danasnji dan, izvjesni sv. mucenik Jaron (ko je ikad čuo za njega?), a umjesto njega da se upise ovaj cika. Ili možda paralelno obojica. Elem, evo šta je taj buduci svetac imao da kaže o vakcini. I svi ga ativakseri i dalje plaho vole. Zanimljivo.

https://www.youtube.com/watch?v=hSfeCqKty9o
popara
(кг)
20. novembar 2024. u 20.16
Nije glavni problem sto su neki ispramozgaski kovidaski ravnozemljasi prilično tulavi, lazljivi, kukavni i kvarni, nego je glavni problem sto je sadasnji moderator iz nekog razloga pod njihovim uticajem, lupa cenzuru i sistematski brise svaku razumnu i argumentovanu diskusiju.
A na koju inače ovi suplji (ali zato prilično kvarni i kukavni misevi) nemaju nikakvog suvislog odgovora (Osim kojekakvih budalastina, vredjanja, etiketiranja, nebuloza te providnih plitkih laži na nivou losijih osnovnoskolaca).

Jedini spas im je u tuzakanju i moljakanju moderatora da se brisu postovi i lupa cenzura. Ne pada im na pamet da bi prikazali neke konkretne podatke ili raspravili statisticke cinjenice.

Linkovi na brojne konkretne sluzbene statisticke podatke i naucna istrazivanja su za njih suvisni, opterecenje i balast. Previse im je to brale !
Najveci intelektualni domet su im povremeni kopi-pejstovi sa kojekakvih fart-checkera. A ciji sadrzaj je prilagodjen za publiku sa IQ-om u rangu 70-90.

Ali zato suplje opanjkavanje, etiketiranje, ocigledne laži, minusiranje i kukumavcenje su im udarni argumenti u diskusiji.

Čitava ova tema je prakticki iskasapljena, kao i mnoge druge unazad godinu dana, a sve zbog bezumne i bespotrebne cenzure. Zar stvarno neki još nisu shvatili da je Trump dobio izbore, Musk je vlasnik Twitera, a Kennedy je ministar zdravstva SAD-a?

Da nije zalosno bilo bi smijesno...
Sramota na šta je ovaj forum spao...

Sve u svemu, glasna kovidasko-ravnozemljaska manjina terorizira tihu slobodoumnu većinu sa totalnim budalastinama i plitkim lazima...
Takvi kukavni ispranomozgasi su hrabri jedino pod zastitom moderatora, u protivnom cvile ko misevi i pobjegnu u misju rupu.

Tako čitam gore:
kovidas ravnozemljas hMan i dalje nosenje brnjica smatra drustvenom odgovornoscu (ahah hahah ha ha, kakav teski ravnozemljaski moron) te ponavlja laži kako je on nešto pobio ali ne postavlja nikakve dokaze za to. Nakon konstatnog vredjanja sugovornika (u šta se svi mogu uvjeriti ako procitaju njegove podugacke traktate na ovoj temi), on optuzuje druge za vredjanje ???!!!

Zatim Foco i hMan iznose neke anegdotalne suplje price o njihovom hrabrom raskrinkavanju nekakvih fiktivnih prijatelja antivaksera (buahah hahah ha, sad izmišljaju i fiktivne prijatelje?), a Jocko strucno gramaticki objašnjava jedninu i mnozinu morona (???!!!! - aha ha ha haha). A zatim i Jocko navodi neku fiktivnu rodjaku antivakserku koja eto njemu nešto prica, a on to eto dijeli s nama na ovom forumu (kao nekakav za dokaz nešto, ali ni sam Jocko ne zna za šta...)

Pa stvarno, može li gluplje od ovoga?

Ukratko - teska sprdacina i uvreda za zdrav razum...
popara
(кг)
20. novembar 2024. u 20.29
dok sam pisao ovaj post gore, vidim da je u međuvremenu i Foco dao komentar.

Samp par primjedbi:

--------------

Starac_Foco
(--)
20. novembar 2024. u 20.07
Nisam bas sve citao, ali čini mi se da se nikad ništa neće promjeniti.

--------

U pravu si. Neće, ako nastavimo gurati glavu u pijesak.

-----------
Starac_Foco
(--)
20. novembar 2024. u 20.07

Jer na kraju sam ja i ovakvi ovakvi kao ja i dalje strpani od strane vidjenih antivaksera
-------

ma koji su to vidjeniji antivakseri i šta to znaci vidjeniji antivakser?

----------
Starac_Foco
(--)
20. novembar 2024. u 20.07

u isti kos kao da sam ona vrsta esktrema koja je propagirala da se antivakseri proganjaju, javno ih napadala na ulici (čak i fizicki), zahtjevala da im se zabrani pristup svemu i svačemu, i ne samo da se otpustaju nego čak i da se osude i u zatvor strpaju.
--------

sa svojom licemjernom retorikom o 'vidjenijim antivakserima' sam se svstavas u taj kos.

------
Starac_Foco
(--)
20. novembar 2024. u 20.07

E ebi te ga drugovi antivakseri, ako smo svi isti, onda to vise govori o vama nego ovakvim kao ja.
--------

E ebi ga druže vakseru, ta tvoja retorika drugovima antivakserima vise govori o tebi, nego o 'drugovima antivakserima'

-------
Starac_Foco
(--)
20. novembar 2024. u 20.07

...ona vrsta esktrema koja je propagirala da se antivakseri proganjaju, javno ih napadala na ulici (čak i fizicki), zahtjevala da im se zabrani pristup svemu i svačemu,
---------

evo sad priliku da se ovdje izjasnis o praksi brisanja postova, profila, i konstantnoj cenzuri na odredjene teme na ovim diskusijama.
Ova tema je totalno iskasapaljena i ti to odlično dobro znaš (kao i mnoge druge unazad godinu i vise dana), a konstantno banovanje je standardna procedura...

Pa reci posteno, šta mislis o tome?
popara
(кг)
20. novembar 2024. u 20.39
vita jela zelen bor, Foco cekam brzi odgovor

(prije nego sto i ovaj post nestane)
Tehnicar
(Tehnicar)
20. novembar 2024. u 23.25
Uh Jocko, bas si me razocarao sa ovim zadnjim. Mislio sam da nismo tako dijametralno suprotni u mišljenjima.

Ajde, mogu ja da lupam svasta i nisam neki strucnjak, ali šta ćemo sa stotinama uvzenih doktora medicine, advokata, uglednih strucnjaka . . .

Evo recimo, jel ovaj tip Clayton Moris iz Redacted i njegov gost Dr. Peter McCullough ludi antivakser? Da li ti znaš bolje od njih?

https://www.youtube.com/watch?v=5LrI560-LuQ
popara
(кг)
21. novembar 2024. u 00.26
ma lako tebi tehnicar, ti brines samo za Jocka.

Ali ja brinem za starca Focu, koji je inače dokazano vrlo objektivan i realan, ali kad god ga se nešto konkretno pita, onda iznenada dadne petama vjetra i vise se ne pojavljuje na diskusiji sve dok moderator ne pocisti diskusiju.

Nikako mi nije jasno zašto?

Foco? imaš li neki mudro mišljenje o navedenom zapazanju?
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
21. novembar 2024. u 00.44
Tehnicare,

Наравно да не могу да се поредим са њима, али могу да се пореде они из њиховог ранга, који се с њиховим мишљењем не слажу. Само треба и њих пажљивије саслушати кад се огласе.
Оно о чему бих могао да дискутујем и са профилима (на које се позиваш) је о методологији којом су се руководили у својим анализама и зашто су те њихове анализе уско усмерене на корелацију вакцине-број смртних случајева у посматраном интервалу времена. (Могао бих да наведем неколико аналогних примера невезано за Ковид и вакцине, али би нас то одвукло на друге колосеке).

Знам да је велики број лекара и доктора наука (најчешће западних) против Ковид вакцина и да су неки од њих били и против проглашењаа пандемије, али је много већи број лекара и доктора наука супротног мишљења.
Међутим, ови на које се ти позиваш су гласнија мањина, а остали се ређе оглашавају, јер су заузети својим послом, а нису ни интересантни власницима приватних канала. Неки од њих се држе правила да избегавају популарност, да их то не би одвукло од посла и/или пројеката у које су се упустили.
Слично је, можда обрнуто, у Србији, где пратећи само јавни сервис/државне медије читалац/гледалац стиче утисак да Вучић и СНС имају једногласну подршку грађана.
Зато је увек важно сагледати обе стране медаље и критички просуђивати о ставовима и једне и друге стране.

Да ли си се понекад запитао, зашто власници разних подкаста не позивају у госте докторе наука супротних мишљења, један за, други против, или избегавају да их online интервјуишу, да би аудиторијум чуо и једне и друге ?
Вероватно се сећаш да је било неколико таквих видео прилога (емисија), па су избијале жучне расправе.
Tehnicar
(Tehnicar)
21. novembar 2024. u 08.42
Foco se barem ogradjuje od upotrebe sile prema diskriminisanim antivakserima, otpustanja sa posla i zabranjivanu skolovanja studentima.

A, i sam kaže da je „pruzio ruku”, ne zbog ubjedjenja, već iz prakticnih razloga poput mogućnosti putovanja.

Jocko, opet prica tako da ne rzlikujem njegovu retoriku od Juse ili dr Faucija.

Jbg-a svi smo razliciti „u glavu”.
D-Man
(U prolazu)
21. novembar 2024. u 10.16
Popara тј. Zorrko тј. Bajadera тј. Gofman,

Да ли си само против ковид вакцина или против свих вакцина?
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
21. novembar 2024. u 10.28
Tehnicarе,

Не знам у чему налазиш сличност између онога што говорим са реториком Јусе и Фаучија ?

Изгледа да ниси прочитао мој коментар у коме сам рекао шта мислим о отпуштањима с посла ...

Да ли сам рекао неку чињеничну неистину о „мирним” и мирним демонстрантима у Србији, Словенији, Канади ?
Укратко, не подржавам насиље полиције, али ни насиље антииваксера, а за Јусу никад нисам гласао, јер га сматрам погрешном особом на месту премијера Канаде.

Поводом Фаучија, поготово не капирам шта си нашао слично !?

D-Man
(U prolazu)
21. novembar 2024. u 11.15
Tehnicar,

На жалост, и ова дискусија доказује да је просто немогуће приближити различита мишљења у вези ковида и вакцинације против ковида. Зашто?

Па, једноставно због тога што је очигледно да ја, као вакцинисана особа, изгледа морам да прихватим све што ''твоја страна'' тврди док та ''твоја страна'' не прихвата ама баш ништа што ''моја страна'' тврди.

Ето, хиљаду пута сам рекао овде да сам вакцинисан и да је бар 90% људи које лично знам вакцинисано и, на сву срећу, нико од тих људи није имао никакве проблеме након вакцинације а прошле су већ три године. Ваљда ти је јасно због чега сам скептичан преме сензационалистичким вестима у вези ковид вакцинације.

Са друге стране, знам људе који су прележали ковид (нису били вакцинисани) и који и дан данас имају последице након ковида.
Да будем фер, знам и људе који уопште нису вакцинисани и који су добили ковид, прележали га и немају ама баш никакве последице. Дакле, свако од нас може наводити различите примере.

Свима вама који просто гутате те трагичне ''вести'' које ничу на интернету ко печурке после кише сам увек предлагао да се осврнете око себе тј. да погледате у свом најближем окружењу каква је ситуација и имаћете много реалније информације.

На жалост, тек сада сам схватио да ја то овде говорим особама које нису вакцинисане и које су очигледно задрти противници вакцинације па, самим тим, највероватније ни њихови чланови породице нису вакцинисани тако да је тај мој предлог да се осврну око себе бескористан.

Оно бесно псето које се овде често јавља отворено назива лажима све што кажем.
Све ове године одбија да одговори на питање да ли је против сваке вакцинације или само против ковид вакцинације а прозива овде људе који су вакцинисани и назива их равноземљашима.
Док сам имао воље, побијао сам његове линкове (већ сам наводио примере, нећу их опет понављати) али сам онда схватио да узалуд трошим своје време.

Поставио си линк према страници Redacted и, морам признати, да и ја често погледам неке њихове прилоге (нарочито оне који говоре о нама). Пошто добро познајем ''нашу'' ситуацију онда сам и приметио колико ту често имао шупљина и надађања па, признајем, све их ређе гледам.
Ево ти само неки од њихових наслова па просуди и сам:

Why Did They Silence Nikola Tesla? The Shocking Truth

These hurricanes are controlled! We have a proof!

America will see a massive black swan event before election! Hillary Clinton warns

Holy SH*T! Congress is Prepping For a 'MASS CASUALTY' event before election

BREAKING! Illegal Immigrants „Renting” Smuggled Children at U.S. Border

WHO „Pact for the Future.” HOW they will control you!

Get Ready! „We won't know the winner on election night” warns NYTIMES and...

MH370 Mystery Solved! The Shocking Evidence That Changes Everything We Were...

„They are HIDING a massive UFO base in Antarctica”

Get Out NOW! Italy is about EXPLODE and millions will die! Why are they ignoring it?

Alex Jones CONFIRMS deep state plan to JAIL Trump on Sept. 18th at Rikers Island

Hang on! NATO will now enforce LOCKDOWNS and VACCINE mandates?

Tehnicar, када погледаш те наслове надам се да схваташ шта желим да кажем. Та редакција живи од сензационализма.

Самим тим, чини ми се да је време да се повучем са ове теме јер не желим да се понављам а исто тако не желим уопште да читам шта оно бесно псето пише.

Као што видиш, са тобом сам прилично нормално разговарао иако смо очигледно на супротним странама али не због тога што је подржавам све оно што је чињено током пандемије већ због тога што ћу ја увек више веровати научним круговима него разноразним шарлатанима који на сензационализму граде каријеру и згрћу огромну лову.

Starac_Foco
(--)
21. novembar 2024. u 14.11
Tehnicar
(Tehnicar)
21. novembar 2024. u 08.42

Foco se barem ogradjuje od upotrebe sile prema diskriminisanim antivakserima, otpustanja sa posla i zabranjivanu skolovanja studentima.

A, i sam kaže da je „pruzio ruku”, ne zbog ubjedjenja, već iz prakticnih razloga poput mogućnosti putovanja.

****
I ne samo to. Mislim da sam bio ovde na forumu prvi koji je matematicki objašnjavao stvarno znacenje onog broja da je npr neka vakcina 90% efikasna, i popriličan besmisao toga. Koji bi ekstremni vakser nasao za shodno da objašnjava ovo??

Ne mislim da je znacenje toga bilo bas sakriveno od javnosti ni onda, ko je htio da zna mogao je, ali isto tako slabo je ko od zvanicnika nalazio za shodno da to objasni smrtniku običnom šta to uopste znaci.

A trebalo da znači da 90% od onih koji bi nahebali bez vakcine, neće na...ati ako im je zadenu. Uzmimo da je tvrdnja tacna... ali evo zašto je i dalje bila obmanjujuca:

Jedno 99% zarazenih svakako nisu nahebali ni bez vakcine. Znaci 1% jesu u nekoj formi. Ali broj zarazenih vs. broj populacije svakako nije prelazio 1%. Znaci 1% od 1% je 0.01% sto bi znacilo da je vakcina, more biti, spasila jednog u 10 hiljada od odlaska na onaj svijet ili teskog nahebavanja. A to je pak toliko mali procenat da se teško može razlikovati od statisticke greške...

S druge strane, za onog jednog u 10 hiljada to i nije bas statisticka greška, on je nahebao...

A koliko ih je nahebalo iz obratnog razloga, zbog vakcine? Ko to zna, nazalost taj podatak se ne može izracunati prostom matematikom kao ovaj gore.
Tehnicar
(Tehnicar)
21. novembar 2024. u 22.56
Da ostane zadnja ovaj focin kompromisan komentar, pa da otvormo sličnu temu, kad za to dode vrijeme.

Ja se više ne javljam. Hvala svima na ucescu! Mnogo vas volim sve!
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
21. novembar 2024. u 23.59
Tehnicare,

Слажем се и предложио бих да сачекамо док Кенедијев тим не покрене истрагу и наведе по којим основама ће позвати на одговорност Б. Гејтса и Фаучија, јер ће за то имати довољно материјала, због њихове умешаности у кршење америчког закона о забрани лабораторијских експеримената у вези са биолошким оружјем.

Верујем да ће релативно успешно да установе и корупционашке афере које су фармацеутске компаније прибегавале да би се поручивале њихове вакцине (онкретно, против Ковида).
Очекујем да да ће основе за те тужбе да буду спремне у року од неколико месеци, а остало, о вакцинама, њиховој ефикасности и сл. касније, јер ће истрага имати тежи посао и доказни поступци ће бити компликованији и неизвесни.
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Oil Diffuser Necklace?
.