Tehnicar,
Nije li to tiha i skromna rehabilitacija našeg forumskog higijeničara?

Svatko najbolje zna gdje ga svrbi. Ne moras biti neki ekstra strucnjak da vidis kako s vakcinama protiv kovida nije bas sve OK.
Kampanja za pripremu obaveznog cijepljenja zapocela je istovremeno s pojavom kovida, a nekoliko mhjeseci kasnije pojavile su se i vakcine od nekoliko svjetskih proizvodjaca.
Ne znam koliko je tocno da bi vakcina bila uspjesna treba oko dvije godine za njeno proucavanje i pripremu, ali ne dva mjeseca, za koliko su vakcine uradjene. Cijela kampanja s naglasavanjem da nakon korone neće biti kao prije ukazuje da su akteri propagande znali za djelovanje vakcina i prije njihove pojave u javnosti.
I stvarno situacija u svijetu se drasticno promijenila na gore poslije korone. Ali ne u zdravstvenom pogledu sto je bilo za ocekivanje, nego u ekonomskom i u pdu zivotnog standaeda u skoro cijelom covjecanstvu. Možda je upravo to bilo uzrokom pojave korone...

Eto dokaza da smo bilu u pravu da sumnjamo i da oklevamo u vezi vakcinacije.

Egoistima je teško čak i da ovo „prime k'znanju”

Vrtimo se u krug Jole. Niko ne popusta ni za pedalj.

Ma, najvaznije da iz svega ovoga izadjemo malo pametniji.

Na kraju neće biti ni važno ko je bio a ko ne u pravu.

Ajde pa neka pobedi covecanstvo

Kraju svijeta, iz nekih razloga si skratio moj tekst koji si citirao za samo 3-4 rijeci i time promjenio sustinu.

Ocigledno je, ako si citao, da to što sam napisao (da sam pitao 20 puta itd) se odnosilo na pitanje na kraju toga sto si citirao a koje glasi - ubija li i ruska i kineska vakcina? A ti iskopira cijeli taj pasus osim tog pitanja od 3-4 rijeci na kraju. Slučajno?

Shvaticu to kao nenamjerno izvrtanje smisla ako si ti bio taj koji je pelcovan ruskom ili kineskom vakcinom pa posle toga imao problema. Ako je tako, postujem.

Premda ni to ne bi bila bas skroz adekvatna replika, jer moje pitanje je ocigledno bilo u kontekstu ove postavljene teme - ako su vakcine namjerno napravljene da nas „prorijede”, da li su i ruske i kineske namjerno pravljene za tu svrhu?

Ne znam sto si se ti nasao prozvan. Ti lično zaista jesi diskutovao na civilizovan način, ali kao sto rekoh nešto mi ne izgleda da se tvoja ranija javljanja objašnjavala koja su vakcine napravljene iz te zle namjere da nas prorijede, sve, vecina ili samo neke.

Ali generalno gledano antivakserski „jastrebovi” su najcesce odgovarali bas onako kako sam objasnio uz neko gledanje sa visine u smislu oni su neki all-knowing gurus a mi koji postavljamo neka logicna pitanja smo crvi koji gmize dolje u travi koji su nesposobni da shvate bilo šta što se oko njih dogadja. Ocigledno je da bilo koje logicno pitanje i dalje može biti skroz pogresno, ali, da ne pominjem uvrede, čak i da je uvijek bio samo cinizam umjesto suvislog odgovora je prilično „telling”.

Kraj_Sveta
(socijala)
15. novembar 2024. u 09.58

Trebalo je da shvatis da sam citirao samo ono sto bi trebalo da bude razlog da svaka diskusija sa tobom prestane.

****
Pa dobro, ako je tako, postujem, mišljenja si da bilo kakav razgovor sa mnom nije vrijedan, fine. Samo ne znam sto tako nije i bilo, mogli su zaista da me samo ignorisu, umjesto uvreda.

Evo da uradim nešto konstruktivno u tvom zeljenom smislu, od sad pa nadalje gledaću da izbjegavam ucesce u bilo kojoj diskusiji gdje se pominje kovid ili vakcine. Premda to neće biti lako ako će i dalje diskusije o bukvalno bilo cemu budu kidnapovane za jednu te istu stvar.

Ja sam tog „poparu” lično branio kad je je moderator prvi put banovao saljuci ga na diskusiju Zdravlje da tamo nastavi da postira jedno te isto po vazdugi dan. Popara je zbog toga adekvatno nagradio na ovoj temi gdje mi je na sva javljanja dao po 6 minusa sa njegovih 6 naloga (konacni skor je trenutno manji od 6 minusa jer su mi neki dali i pluseve), dok je tebi gospon popara da 6 pluseva da svojih 6 naloga. Dakle, pravda je zadovoljena :)

Попара пита Старца Фочу: ''Foco, lijepo od tebe da si branio poparu, ali komentara na njegov post nema?''

Јбт, ко то још поставља неком другом питање о себи у трећем лицу?

Дакле, Зорко, Бајадера, Гофман и Попара су највероватније једна те иста особа.

popara = srodnica = danelaki = student_ex = goffman = bajadera (= Zorrko)

До сада 17. (седамнаести) ник који користи.

poparo,

На претходне постове сам дао коментаре.

„Гласање” би било још један твој провидан преварантски трик, јер би ти користио МНОШТВО твојих никова - значи ти би гласао и тиме „доказао” своју клевету.
Зато то „гласање” не би било валидно.

За мноштво твојих никова нема потребе да се гласа, проваљен си, сви су то видели и модератор ти није без основа брисао постове и тему „Сабља”. Било би за тебе лековито да схватиш да си сам крив за све што ти се догађа у овим дискусијама. Нису ти криви ни Јоцко, ни D-Man,..., па ни модератор.

Нисам модератор и не бришем постове.
Модератор може да потврди да нисам модератор.

poparo,

>'Koristi godinama nekoliko nikova, i u tome je uhvaćen nekoliko puta.'
- - -

Ја о твојим никовима не морам да кажем да их је nekoliko, него наводим да их је до сада познатих 17.
Увидом у профил твојих никова заинтересовани могу да виде много лепих дописивања која те чине срећним.

А теби је преостало једино да понављаш до бесвести измишљотину о мојих nekoliko никова и да сам 'u tome uhvaćen nekoliko puta'.
Чињеница је да сте ти и још један дискутант више пута говорили о nekoliko мојих никова, али да на моје тражење, НИКАД нисте успели да наведете те моје фамозне никове.
Који су ?
Пар пута си у дискусијама лупио да је и D-Man један од мојих никова.

И сва ова твоја трућања о nekoliko мојих никова служе само да одвратиш пажњу од себе и 17 познатих никова које си користио. То је твој проблем, а не sansui.

„Vidim da ti stalno navodis da si ti nešto pobio, ali da li je iko osim tebe vidio? Ja nisam...”

Не знам, стварно, ко си и шта си и да ли патолошки лажов или човек са неким менталним проблемима.Али, ајде, још једном, само неколико примера.

Када је умрла Нада Бркић објавио си ту вест (или поставио линк о вести) као да се ради о смрти због вакцинације. Лепо сам ти рекао да је девојка извршила самоубиство.

Исто то си учинио и када је умро Шон Барбер а добро је познато да је тип био зависник од кокаина а осим тога и хомосесксуалац.

Даље, пренео си текст на талијанском језику (са Инстаграма или Твитера) који је преузет од часописа The Guardian о повећаној смртности људи у Великој Британији. Нашао сам оригинални текст у The Guardian и лепо ти доказао да се говорило о периоду пре Ковида.

Реаговао сам бар десетак пута на такве и сличне глупости који си подло преносио.
И толико си јадан и бедан да стално, ама баш стално, понављаш како ја нешто умишљам а, јбт, ти си тип који овде наступа под именом Зорко, Бајадера, Гофман и Попара (ето, само 4 за која ја знам).

Можда други дискутанти могу да напишу да ли су шта видели од тих мојих коментара.

Starac Foco:
„Pa dobro, ako je tako, postujem, mišljenja si da bilo kakav razgovor sa mnom nije vrijedan, fine. Samo ne znam sto tako nije i bilo, mogli su zaista da me samo ignorisu, umjesto uvreda.”+

Zar je tako teško da se shvati? Ako u startu ti mene svrstavas u kategoriju antivaksera (sto je sada ekstremno negativan pojam, a videcemo šta će biti u buducnosti), to znači da ne prihvatas bilo šta sto bih ja mogao reci. Znaci, diskusija nema smisla.

Jocko,

Naravno da preterujem, zato sam i napisao maltene. To je stilska figura.
A, da nema smisla vise diskutovati o ovome, slazem se.

Usput, što se tiče broja registrovanih korisnickih naloga, zar nije Zorrko redovno dobijao (maltene) dvocifren broj minusa na svakom svom komentaru? I to iako se moglo zakljuciti da bas nema toliko aktivnih diskutanata.

„Koga si pitao i kad? Neki link?”

Слушај, проклетниче! Питао сам те 100 пута да ли си против свих или само ковид вакцина и НИКАД ниси одговорио.

Питао сам те опет и у овој теми:

D-Man (U prolazu) 15. novembar 2024. u 17.58

Овде у овој кафани се никад ниси изјасни да ли си само против ковид вакцина или против свих.

Ево ти опет прилика па одговори. Ако нећеш ти онда нека неко други (ко је приметио твој наводни одговор), ако може, да напише шта си то одговорио.

А ево и твог ''одговора'', идиоте безбразни (са истог оног линка који си оставио изнад):

''Pitanje je suplje, ociti pokusaj skretanja paznje sa nekih ocitih cinjenica. Kao da nekog ko tvrdi da se neke gljive otrovne, pitas da li je protiv svih gljiva. Ne bi li nekako sakrio cinjenicu da su mnoge gljive otrovne.''

Очигледно је да си дрски и безобзирни антиваксер, особа која је против свих вакцина и самим тим са тобом нико нормална не би уопште требао да дискутује.

Настави са својим идиотлуком! Лажеш, петљаш, регистровао си мноштво налога, трабуњаш како ти нисам навео доказе а онда опет тражиш да ти поново остављам линкове као да немам паметније посла него да теби, проклетом провокатору, по ко зна који пут понављам једно те исто, сваку дискусију си уништио својим упадима, па, јбт, има ли краја твом лудилу?

Колико имаш година, јадниче? Да ли ти је толико досадно?

Kraj_Sveta,

>’Naravno da preterujem, zato sam i napisao maltene. To je stilska figura.
A, da nema smisla vise diskutovati o ovome, slazem se.’
- - -

Нема проблема - стилски, никад те нисам ништа питао.
***

>’Usput, što se tiče broja registrovanih korisnickih naloga, zar nije Zorrko redovno dobijao (maltene) dvocifren broj minusa na svakom svom komentaru? I to iako se moglo zakljuciti da bas nema toliko aktivnih diskutanata.’
- - -

Јесте, али не знам зашто бих ја о томе морао да бринем ? Нисам био једини учесник дискусија, а неки су паметно решили да батале ћорава посла и прегањају се са доконим болесним парничарем.
***

Успут, зашто антиваксери мисле да је погрдно бити антиваксер?

Покушај да пребројиш колико су последњих скоро 5 година тема о Ковиду и вакцинама покретали негатори Ковида и антиваксери, а колико они који се са њима не слажу ?
Ако су толико убеђени да су у праву, немају чега да се стиде и нема потребе да толико брину о нама који се с њима не слажемо.
Ако сматрају да нису антиваксери, могли би најзад да одлеме и гледају своја посла и не оптерећују форум к'о Шваба трала-ла-ла-ла-ла-…

Избегавам овакве теме што је могуће више јер нисам живце нашао негде успут па да их онда олако овде губим због проклетих провокатора.

Не подносим лажи и када неко преноси информације које не само да нису доказане како тачне већ су и крајње подмукле.

Био сам један од оних који је од првог дана осуђивао начин на који је Влада државе у којој живим третирала вакцинацију и фактички терала људе да се вакцинишу.
Мене није нико терао јер сам радио у приватној фирми где газду (који је, по свему судећи, антиваксер) није било брига да ли је неко вацкинисан или није али је он, за сваки случај, све чланове своје породице овластио да могу да раде од куће док су други радници морали на посао сваки дан. Толико о капиталистичкој дволичности и безобразлуку.

И онда одлучим да се вакцинишем иако ми баш није било свеједно. Учинио сам то због здравствених разлога (тј. да бих смањио ризик који су ми стално наводили) те чињенице да сам морао пошто пото да путујем у Европу.

И, пази сад, ја (и милиони других) се вакцинишемо (и свако је имао своје разлоге зашто је то учинио) јер смо, ето, више мање били одговорне особе које су сматрале да је вакцинација пут да се победи тај вирус.
И онда годину, две гледам мороне који су покушавали да остваре разноразна права (примера ради, пиздили су што нису могли да лете авионом у то време) а били су тотално неодоговорни према друштву у целини. Уместо да су се смирили и чекали да све прође, не, нон стоп су водили неку борбу јер су хтели иста права која су имали они друштвено одговорни. Ја носим маску и вакцинисам сам а он или она би да без маске, у то време, седе поред мене и још подје6авају како су они паметни а ја себе као уништио том вакцинацијом.

Ајде, пустимо то све на страну иако сам ја свестан чињенице да је и држава итекако претеривали са својим рестрикционим мерама али у страху су велике очи и никад, ама баш никад нисам помислио да неко хоће да ме вакцинише како би ме се физички решио.

И онда, брале, морам да читам кретенске ''податке'' тих антиваксера које су извртали на све могуће начине.

Пази сад, због тих њихових ужасних прогноза шта ће нам се све десити ја фактички требам, ако њих слушам, да цели живот размишљам зашто сам се вакцинисао и шта год да ми се деси у идућих годину, две, пет или десет, ја и милиони други треба да мислимо да је то због вакцинације.

Па, јбт, има ли краја том лудилу? Докле више?

И питам кретена овде хиљаду пута да ли је само против ковид вакцинације или баш сваке вакцинације и никад није одговорио осим пар пута када је наводио неке лудачке приче о лудим гљивама тврдећи како је одговорио. И ја онда морам овде да расправљам са једним таквим кретеном!

Човек има ко зна колико налога и почео је да их користи како би једноставно минусирао друге и на тај начин скривао њихове коментаре.

Ма, заболе ме она ствар за минусима али треба ли дозволити само једној особи у овој кафани да по свом нахођењу дели људима 5, 10 или 15 минуса са исто толико налога!?

Уколико се таквим кретенима дозволи да вршљају овде онда ће ова кафана постати медиј за ширење антиваксерске идеологије.

А вама, дискутантима ове кафане, који врло често имате неке симпатије према особи која већ више од 3 године шири панику а која је задрти антиваксер, хтео бих само да поручим да мало размислите о тој свој подршци таквој особи јер сте се могли уверити и у овој теми да је тип против апсолутно свих вакцина а такви су, хтели ви то признати или не, опасност по друштво.

Ковид вакцинацију су искористили као повод да шире своје антиваксерске тезе и очигледно немају намеру да стану.

Иначе, паметнији међу њима су започели са својим интернет страницама и згрћу стотине хиљада долара или евра само због тога што се клика на њихове објаве.

D-Man,

Пводом губљења живаца ...
Између осталог, „хигијеничар” намерно покушава да прави блесавим и иритира сваког опонента, да би га истерао из такта и навукао да каже нешто због чега би опонент могао да буде банован.

Fočo,

Таквих случајева ширења „истине” имало је све време пандемије, има их сада, а вероватно ће их бити и касније. Неке вести на друштвеним мрежама по систему пирамидалних шема круже месецима и после извесног времена постају потпуно застареле, неке демантоване, али кога брига - важно је да се шири „истина”. ;о)

У конкретном случају, у суштини, суд је одлучио да се отпуштени невакцинисани имају вратити на посао и да буду обештећени, јер је политичка одлука била стручно неоправдана. Вакцине (уопште, било које врсте) не одбијају вирусе, него служе да подстакну одбрамбени систем организма, што значи да и вакцинисана особа може да преноси инфекцију и зарази невакцинисане. Другим речима, вакцинисање је могло да буде препоручивано у циљу заједничке заштите, а не да буде коришћено као услов за останак у послу.

П.С. Ја то онако, к'о мали наци из нашег сокака. ;о))))

Поводом ове теме, ево вести која је објављена још 18. јула 2024. Као што се види, није реч о некаквом 'признању', него о критици погрешне стратегије.

ПОЛИТИКА, 18.07.2024. у 14:52

>>
Извештај: Пропусти стручњака довели до великог броја смрти од ковида у Британији

ЛОНДОН – Велика Британија је направила пропусте током пандемије ковида-19 услед лошег планирања и неуспеха министара и научних стручњака, што је довело до више од 230.000 смртних случајева до децембра 2023, наводи се у извештају објављеном данас.

Бивши премијер Борис Џонсон наредио је истрагу у мају 2021, а први извештај, који је испитивао спремност нације за избијање, указао је на пропусте.
„Да је Велика Британија била боље припремљена за пандемију и отпорнија на пандемију, можда би се избегле смрти и трошкови” наводи се у извештају председавајуц́е истрагом, бивше судије Хедер Халет.

Она је навела да је у току истраге закључено да су „процеси, планирање и политика цивилних структура за ванредне ситуације у оквиру владе Уједињеног Краљевства и децентрализованих администрација и државне службе изневерили грађане”. Истакнуто је да је, током пандемије, постојао „недостатак адекватног руководства”, преноси Ројтерс.

Погрешна стратегија из 2011, која се бавила припремама нације за такву ванредну ситуацију, узела је у обзир само потенцијалну пандемију грипа. У извештају се наводи да је тај план застарео и да је био фокусиран на суочавање са утицајем избијања пандемије, а не на покушај спречавања ширења, и није узео у обзир економски и друштвени утицај ширења вируса.

Такође се наводи да је држава одустала од тог плана на почетку избијања пандемије ковида-19. У извештају се закључује да Министарство здравља, стручњаци и званичници одговорни за пропусте који су се догодили у време пандемије, преноси Танјуг.

https://www.politika.rs/scc/clanak/623635/Izvestaj-Propusti-strucnjaka-doveli-do-velikog-broja-smrti-od-kovida-u-Bri taniji

''Vama, koji gurate glavu u pjesak i podržavate zvanicnike, kojima prijete tuzbe, ali i losa karma, svaka cast. Skidam kapu.''

Техничар,

Видиш, то што си рекао је управо оно због чега ти који ''гурају главу у песак'' реагују на такве коментаре и због чега долази до вербалних обрачуна и у овој кафани.

Нико од нас не гура главу у песак (претпостављам да си Јоцка, Старца Фочу и мене стрпао у ту категорију).

Нико од нас не брани фармацеутску индустрију. Та индустрија је једна од најмоћнијих на свету а пошто живимо у време када капиталистички систем кроји правила онда је и логично да ти штакори желе да зараде што више.
Примера ради, неки лекови се продају по баснисловним ценама једноставно због тога што тако могу и на њима се зарађује огромна лова.
Али, иако сам те људе назвао штакорима, треба бити и реалан и признати да је та иста фармацеутска индустрија свету потребна јер да није лекова можемо само да замислимо колики би нам био животни век.

Даље, ја сам у овој кафани стално истицао да је начин на који је власт приступила пандемији крајње лош и да је направљено много пропуста али ја сам један од оних који за те пропусте криве политичаре а не науку и здравствене раднике.

Политичари сваки догађај анализирају са становишта колико им тај исти догађај може донети а колико одузети гласова па је тако било и у вези са пандемијом.
Када ја јавност била захваћена паником онда су почели да доносе одлуке које су биле репресивне што се није свидело ни мени (као вакцинисаној особи) а камоли онима који нису били вакцинисани.

Нико овде (од нас који ''гурамо главу у песак'') није тврдио да су ковид вакцине безопасне.
Добио сам две и нисам баш био срећан када сам их добијао али, већ сам то рекао, ја тада нисам имао пуно избора. Од две лоше варијанте одлучио сам се за ону за коју сам мислио да је боља за мене. Чланове породице нисам уверао да ли да раде једно или друго; свако је одлучио по свом избору.

Друго, што у породици, што међу пријатељима, имам много здравствених радника а један од њих је специјалиста за плућне болести и сви, ама баш сви, су ми рекли да се вакцинишем јер сигурно не желим да ми се деси оно што су они гледали сваки дан у болницама.
Осим тога, имао сам и у најужој породици случајеве где су се мени блиски људи заразили са тим вирусом још на самом почетку пандемије (пре него што су вакцине биле спремне) и, на жалости, ево, и дан данас ти људи осећају последице тог прележаног вируса.

Да ли су неки људи имали проблема након што су добили вакцину? Па то нико никад није негирао! Да ли је тај број алармантан или није је већ нешто што ће се, пре или касније, доказати. Ако јесте, то ће бити немогуће сакрити.

Док се то не деси, као што сам рекао много пута, посматрам ствари у свом најближем окружењу и на срећу, од свега оног што наводе они које ја називама антиваксерима, нема апсолутно ништа! Још су увек сви живи и здрави а прошле су три године од вакцинације. Још увек се рађају деца. А да имам времена врло радо бих ''прогуглао'' шта су ти исти антиваксери писали када је почела вакцинација али то знаш и сам.

Овде у овој кафани је један дискутанат (са многобројним налозима) преносио ''вести'' које су изгледале као армагедон за вакцинисане. Не посустаје ни дан данас а да тог корисног идиота (за антиваксере) нема већ бих заборавио на ту вакцинацију.

Називао је вакцинисане људе чак и ''равноземљашима''!!!??? Хеј, особа која преноси непроверене вести од којих су многе итекако малицициозне и просто недоказиве, назива особе које су веровале и науци и струци ''равноземљашима''!
Па, јбт, дође ти да из коже искочиш а када га питаш да ли је против свих или само ковид вакцина онда ти пише глупости о лудим гљивама!?

Антиваксери су дочекали својих пет минута које сада жестоко злоупотребљавају и користе ево већ више од 3 године!
Техничар, нико теби не брани да верујеш у све те вести које најчешће долазе из врло сумњивих извора али, брале, немој да друге називаш моронима због тога што су се вакцинисали (ти то не радиш, наравно, само наводим пример тј. оно што неки други раде).

Док сам имао живаца побио сам много тих ''вести'' које је овде остављала особа са многобројним налозима. Али, ја побијем оно што је поставио и то аргументима а он већ поставио 5 или 10 других текстова и онда схватиш да је фер дискусија са таквим особама немогућа јер ја немам толико времена да тражим чврсте доказе колико он има времена да постави нових линкова који на интернету ничу к'о печурке након кише.

Али, да још једно поновим и овде. Стравично је било када је поставио линк према једном тексту на талијанском језику о повећаној смртности у Великој Британији. Нашао сам оригинални чланак у The Guardian и доказао да се радило о смртности која се односила на период много пре ковида. Да ли је онај манијак шта рекао након што је ухваћен како преноси лажне информације? Ма, какви, он је наставио са гомилом нових линкова.

Шон Барбер, зависник од кокаина, онда девојка Бркићка (и још неколико сличних случајева) су сви навођени као младе особе које су изненада умрла а, као случајно, навођено је, је ли, реда ради, како су били вакцинисани. То што се један особа од тих предозирала кокаинома и што су неке друге извршиле самоубиство је, наравно, небитно онима који copy and paste текстове из сумњивих извора.

Техничар, да ли се сећаш и оног ужасног текста о смртним случајевима код неке дечице који су исто представили као последицу вакцинисања а аутор тог текста се итекако оградио у свом тексту тиме што је написао ''ако су били вакцинисани, постоји могућност'' или тако нешто слично, више се и не сећам.

Искрено се извињавам на овако дугом тексту који сам написао али бих те најискреније замолио (Техничар) да не постанеш и ти особа која ће друге називати погрдним именима због другачије мишљења а твоје речи ''гурање у песак'' и ''заштита званичника'' су први корак у том правцу, хтео ти то признати или не.

Слободно постави линк према једној или две вести па да онда можемо мало да истражимо и видимо колико ту има истине, ако ми то можемо уопште да утврдимо али када неко постави 10, 15 линкова онда, јбг, то је већ нешто друго а не обавештавање кафанских другова на нешто што је приметио.

Највећа глупост коју сам могао прочитати је када антиваксери почну мени, вакцинисаној особи, да соле памет о штетности ковид вакцинације јер управо бих ја требао бити први који је заинтересован да ли је то тачно или не.

Ако је та штетност тачна и доказива онда сам ја ваљда први у реду да тужим и државу и фармацеутску индустрију што сам добио ту вакцину. Самим тим антиваксери никако немају већи интерес од мене (и мени сличних) да се раскринкају сви ти злотвори (уколико су заиста злотвори).
Не ради се овде о случајевиma где је пар десетина људи вакцинисаnо па да се можда и могу сакрити све последице. Вакцинисано је стотине милиона људи а вероватно не бих погрешио и када бих рекао бар пар милијарди.

Исто тако је врло увредљиво када антиваксери мени, вакцинисаној особи, потурају да штитим неки злочиначки систем а, јбт, ја вакцинисан а они нису!

Имам ја пријатеља, задртог антиваксера, и када га питам о броју случајева које лично зна онда каже да он не зна никог (а то ј признање од њега ''изнуђено'' након ''чупања зуба'') али да су ти људи вероватно добили плацебо а не праву вакцину. Јбг, шта рећи на такве речи?

Наравно, ја сам свестан да има и људи који су због вакцине жестоко настрадали. Питање је колико их има и колики је тај број у односу на укупан број вакцинисаних.

D-Man,

Једна моја рођака је заклети антиваксер; завршила је прве две године медицинске школе, смера који није додиран са инфектологијом, епидемиологијом и вирусологијом.
Већ првих пар недеља после појаве вируса САРС2 и извештаја да се интензивно ради на изналажењу вакцина, слала је мом брату и мени поруке на Виберу, и наглашавала: „Знамо ми (?) да је то превара, да би се успоставила контрола над људима и смањила популација на златну милијарду.”
Који су то „ми” који унапред знају ?

Кад је Фајзер склопио споразум са БионТеком, послала нам је и један видео, у коме неки тип из Хрватске приказује снимак поруџбенице, наводно са датумом из 2018. (сиц!) коју је, наводно, Хрватска упутила Фајзеру за куповину неке количине вакцина против Ковида-19.
А зна се да се вирус појавио тек крајем 2019. и да је назив болести, Ковид-19 одређен TEK негде фебруара 2020. Наравно, на крају је стајало оно чувено: Ширите даље!
Да бих избегао непотребне расправе, нисам одговарао на њене поруке, а она се следећих месеци посвађала са родбином и пријатељима.

После су кренуле приче да се вакцинама убацују и микрочипови, да би се пратили они који су их примили и да би се држали под контролом. Пошто су игле много тање од микрочипова, прича је промењена - убацују нам наночипове.
Кад је неко (на другом форуму) набацио да то није потребно, јер могу да нас прате и помоћу телефона, одмах је стигао одговор - Е, ал' ја могу да одем у Мађарску и тамо региструјем број телефона.
Бок'те, шта рећи на такве ствари !? ;ООО)))))

Па су кренуле приче о посипању вирусом путем хемтрејла, а нико да објасни како се због тога неки заразе, а други не.
Опште тумарање, па где пукне, пукне.

Tehnicare,

>'Ako smatrate da je prisila, besmislena zatvaranja i forsiranje opstih ograncenja, nacisticka satanizacija, kaznjavanja i ukidanje ljudskih sloboda za one koji su koristili drugaciji narativ, odbili injekcije, bio zločin, onda smo po tom pitanju na istoj stranici. Neodmejrena i neustavna upotreba sile prema mirnim demonstrantima je bila fasisticki cin drzve.'
- - -

Кад овако помешаш све и свашта, могу да кажем да се са неким од тих ствари слажем, али са некима не слажем.
Треба да будемо опрезнији кад користимо тешке оптужбе да би постигли јачи утисак, поготово ако повезујемо ствари тако да не можемо да докажемо постојање везе.
На тај начин се антиваксери служе истим методама западне пропаганде које смо искусили у време грађанских ратова на територији СФРЈ.
Шта више, управо у овим дискусијама су противници антиваксера и негатора Ковида такође сврставани у нацисте и фашисте. То је управо оно што сам у горњим коментарима рекао, наступате по систему „Ко није с нама, тај је против нас!” Сети се историје . чије је то гесло ?

Ако сте заиста за личне слободе, морате да прихватите да се с вашим мишљењем многи не слажу и да немате право да их оптерећујете вашим магловитим тумачењима.

Било је стручно неоправдане принуде од стране политичких врхова, било је примене силе против демонстраната, али у случајевима кад то нису били мирни протести.
Немој да се лажемо, „мирни демонстранти” су у Београду и Нишу показали своју „мирноћу” и чак претили да ће некима да баце бомбу у стан. „Мирни” демонстранти су у Љубљани на силу упали у ТВ студио и морала је полиција да их избаци. Мирне демонстранте у Торонту полиција није спречавала, а „мирни” демонстранти тзв. Конвоја слободе су скоро месец дана блокирали саобраћај у Отави, трубили дан и ноћ, загорчавали живот људима у том крају и ометали кретање возила хитне помоћи и ватрогасаца.

Nije glavni problem sto su neki ispramozgaski kovidaski ravnozemljasi prilično tulavi, lazljivi, kukavni i kvarni, nego je glavni problem sto je sadasnji moderator iz nekog razloga pod njihovim uticajem, lupa cenzuru i sistematski brise svaku razumnu i argumentovanu diskusiju.
A na koju inače ovi suplji (ali zato prilično kvarni i kukavni misevi) nemaju nikakvog suvislog odgovora (Osim kojekakvih budalastina, vredjanja, etiketiranja, nebuloza te providnih plitkih laži na nivou losijih osnovnoskolaca).

Jedini spas im je u tuzakanju i moljakanju moderatora da se brisu postovi i lupa cenzura. Ne pada im na pamet da bi prikazali neke konkretne podatke ili raspravili statisticke cinjenice.

Linkovi na brojne konkretne sluzbene statisticke podatke i naucna istrazivanja su za njih suvisni, opterecenje i balast. Previse im je to brale !
Najveci intelektualni domet su im povremeni kopi-pejstovi sa kojekakvih fart-checkera. A ciji sadrzaj je prilagodjen za publiku sa IQ-om u rangu 70-90.

Ali zato suplje opanjkavanje, etiketiranje, ocigledne laži, minusiranje i kukumavcenje su im udarni argumenti u diskusiji.

Čitava ova tema je prakticki iskasapljena, kao i mnoge druge unazad godinu dana, a sve zbog bezumne i bespotrebne cenzure. Zar stvarno neki još nisu shvatili da je Trump dobio izbore, Musk je vlasnik Twitera, a Kennedy je ministar zdravstva SAD-a?

Da nije zalosno bilo bi smijesno...
Sramota na šta je ovaj forum spao...

Sve u svemu, glasna kovidasko-ravnozemljaska manjina terorizira tihu slobodoumnu većinu sa totalnim budalastinama i plitkim lazima...
Takvi kukavni ispranomozgasi su hrabri jedino pod zastitom moderatora, u protivnom cvile ko misevi i pobjegnu u misju rupu.

Tako čitam gore:
kovidas ravnozemljas hMan i dalje nosenje brnjica smatra drustvenom odgovornoscu (ahah hahah ha ha, kakav teski ravnozemljaski moron) te ponavlja laži kako je on nešto pobio ali ne postavlja nikakve dokaze za to. Nakon konstatnog vredjanja sugovornika (u šta se svi mogu uvjeriti ako procitaju njegove podugacke traktate na ovoj temi), on optuzuje druge za vredjanje ???!!!

Zatim Foco i hMan iznose neke anegdotalne suplje price o njihovom hrabrom raskrinkavanju nekakvih fiktivnih prijatelja antivaksera (buahah hahah ha, sad izmišljaju i fiktivne prijatelje?), a Jocko strucno gramaticki objašnjava jedninu i mnozinu morona (???!!!! - aha ha ha haha). A zatim i Jocko navodi neku fiktivnu rodjaku antivakserku koja eto njemu nešto prica, a on to eto dijeli s nama na ovom forumu (kao nekakav za dokaz nešto, ali ni sam Jocko ne zna za šta...)

Pa stvarno, može li gluplje od ovoga?

Ukratko - teska sprdacina i uvreda za zdrav razum...

vita jela zelen bor, Foco cekam brzi odgovor

(prije nego sto i ovaj post nestane)

ma lako tebi tehnicar, ti brines samo za Jocka.

Ali ja brinem za starca Focu, koji je inače dokazano vrlo objektivan i realan, ali kad god ga se nešto konkretno pita, onda iznenada dadne petama vjetra i vise se ne pojavljuje na diskusiji sve dok moderator ne pocisti diskusiju.

Nikako mi nije jasno zašto?

Foco? imaš li neki mudro mišljenje o navedenom zapazanju?

Tehnicarе,

Не знам у чему налазиш сличност између онога што говорим са реториком Јусе и Фаучија ?

Изгледа да ниси прочитао мој коментар у коме сам рекао шта мислим о отпуштањима с посла ...

Да ли сам рекао неку чињеничну неистину о „мирним” и мирним демонстрантима у Србији, Словенији, Канади ?
Укратко, не подржавам насиље полиције, али ни насиље антииваксера, а за Јусу никад нисам гласао, јер га сматрам погрешном особом на месту премијера Канаде.

Поводом Фаучија, поготово не капирам шта си нашао слично !?

Tehnicar
(Tehnicar)
21. novembar 2024. u 08.42

Foco se barem ogradjuje od upotrebe sile prema diskriminisanim antivakserima, otpustanja sa posla i zabranjivanu skolovanja studentima.

A, i sam kaže da je „pruzio ruku”, ne zbog ubjedjenja, već iz prakticnih razloga poput mogućnosti putovanja.

****
I ne samo to. Mislim da sam bio ovde na forumu prvi koji je matematicki objašnjavao stvarno znacenje onog broja da je npr neka vakcina 90% efikasna, i popriličan besmisao toga. Koji bi ekstremni vakser nasao za shodno da objašnjava ovo??

Ne mislim da je znacenje toga bilo bas sakriveno od javnosti ni onda, ko je htio da zna mogao je, ali isto tako slabo je ko od zvanicnika nalazio za shodno da to objasni smrtniku običnom šta to uopste znaci.

A trebalo da znači da 90% od onih koji bi nahebali bez vakcine, neće na...ati ako im je zadenu. Uzmimo da je tvrdnja tacna... ali evo zašto je i dalje bila obmanjujuca:

Jedno 99% zarazenih svakako nisu nahebali ni bez vakcine. Znaci 1% jesu u nekoj formi. Ali broj zarazenih vs. broj populacije svakako nije prelazio 1%. Znaci 1% od 1% je 0.01% sto bi znacilo da je vakcina, more biti, spasila jednog u 10 hiljada od odlaska na onaj svijet ili teskog nahebavanja. A to je pak toliko mali procenat da se teško može razlikovati od statisticke greške...

S druge strane, za onog jednog u 10 hiljada to i nije bas statisticka greška, on je nahebao...

A koliko ih je nahebalo iz obratnog razloga, zbog vakcine? Ko to zna, nazalost taj podatak se ne može izracunati prostom matematikom kao ovaj gore.

Tehnicare,

Слажем се и предложио бих да сачекамо док Кенедијев тим не покрене истрагу и наведе по којим основама ће позвати на одговорност Б. Гејтса и Фаучија, јер ће за то имати довољно материјала, због њихове умешаности у кршење америчког закона о забрани лабораторијских експеримената у вези са биолошким оружјем.

Верујем да ће релативно успешно да установе и корупционашке афере које су фармацеутске компаније прибегавале да би се поручивале њихове вакцине (онкретно, против Ковида).
Очекујем да да ће основе за те тужбе да буду спремне у року од неколико месеци, а остало, о вакцинама, њиховој ефикасности и сл. касније, јер ће истрага имати тежи посао и доказни поступци ће бити компликованији и неизвесни.