50% Срба дали би све усташке жртве за једно летовање у Макарској.
Нажалост за Србе из уже Србије тек никако не постоје ни јасеновац, ни Олуја. Кажу „...да се нисте бунили - не би ни они вас...” као да се ту не ради о Англо-Ватиканском пројекту, који куца и на наша врата.

Strašni zločini u ustaškom logoru
- Žrtava je bilo na svim stranama, ali ne mogu se izjednačavati ustaški zločini i genocid sa drugim oblicima autoritarnih i represivnih režima - kaže za „Blic” Srđan Cvetković, viši naučni saradnik Instituta za savremenu istoriju.

Cvetković napominje da je potrebno utvrditi tačan broj žrtava na svim stranama i da je telo ili institucija koja bi se bavila tom temom na naučni način potrebna, ali napominje da se često i u Srbiji i u drugim zemljama bivše Jugoslavije, ta tema prebacuje na politički teren i da se manipuliše žrtavama.

Foto: udhos-zagreb.hr / Promo
Sramna ploča u Jasenovcu
- Kontekst je možda čudan zbog rehabilitacije Alojzija Stepinca, ali na nivou Saveta Evrope postoje preporuke da se u zemljama naročito istočne Evrope osnuju tela i komisije koje bi se bavile prikupljanjem građe o stradanju u ime totalitarnih režima u 20. veku. Mnogi zločini ostali su nesitraženi, pa ako je cilj da se ti podaci prikupe na jedan objektivan i naučni način, onda to može da se pohvali, ako je cilj da se operu ustaški zločini, masovne pogibije i genocid, onda je to politička zloupotreba. Teško je osuditi ili pohvaliti unapred dok ne vidi kako će taj Savet raditi i ko će biti u komisiji - kaže Cvetković.

Kao dobar primer, Cvetković navodi Institut za nacionalno pamćenje u Poljskoj, ali kaže da na Balkanu slične institucije ne postoje.

- Institut za nacionalno pamćenje bavi se svim oblicima stradanja u Poljskoj u 20. veku, bez obzira na ideologiju. Institut postoji od 1997. godine i ima važnu ulogu u poljskom društvu sa suočavanjem sa stradanjima. Da li je to namera i se i u Hrvatskoj prekopira taj model? Više liči na neko „ad hok” telo - kaže Cvetković.

Na čelu novog Saveta, kako je najavio Plenković, biće predsednik HAZU-a Zvonko Kusić, a sastavljeno je, rekao je rekao, na osnovu institucionalnog i multidisciplinarnog pristupa pa su u njemu pravnici, istoričari, politikolozi i drugi stručnjaci „koji predstavljaju relevantne hrvatske institucije”.

Dr Srđan Cvetković
Savet bi, između ostalog, trebalo da predloži institucionalne i zakonske okvire kako bi se hrvatsko društvo odredilo prema simbolima totalitarnih sistema.

U delu stručne javnosti nakon sramotnog postavljanja table sa napisom „Za dom spremni” ocenjeno da nema potrebe za formiranjem komisije, jer hrvatski propisi i praksa Ustavnog suda jasno zabranjuju fašističke simbole, među njima i ustaški pozdrav.

Ipak, ni Plenković, kao ni većina hrvatskih političara, tada nisu osudili postavljanje ploče, a hrvatski premijer u januru je izjavio da je „to nije ploča u spomen nekome u kontekstu Drugog svetskog rata i ustaškog režima” kao i da je postavljena „braniteljima-dobrovoljcima Hrvatskih odbrambenih snaga koji su poginuli u Domovinskom ratu braneći Hrvatsku od velikosrpske agresije Miloševićevog projekta”. Ovakvo ponašanje premijera jedne države članice EU, i čoveka koji sebe predstavlja evropejcem, jasno je pokazalo pravo lice hrvatske političke vrhuške.

Antić: Primer izvrtanja istorije o Jasenovcu žele da primene na celu Hrvatsku

Istoričar dr Čedomir Antić za „Blic” kaže da je osnivanje ovakvog Saveta zapravo oličenje politike koju zagovaraju ekstremisti iz istih onih udruženja koja su podigla skandaloznu ploču u Jasenovcu.

- Poruka je da su žrtve uvek Hrvati. Jasenovac nije bio radni logor, već logor smrti - temeljac genocida nad srpskim narodom u Nezavisnoj državi Hrvatskoj. U tom genocidu učestvovala je čitiava država koja je imala podršku katoličke crkve i, makar prvih godina, većine naroda. Nasuprot tome, ovo tumačenje glasi: ko god da je ratovao u II svetskom ratu, ratovao je za Hrvatsku i kada je reč o zločinima, Hrvati su bili glavne i najveće žrtve. Takvo tumačenje je pogrešno. Da, bilo je Hrvata antifašista, ali su oni koji su bili odani pronacističkim ustašama bili daleko brojniji. Da, i Hrvati su bili žrtve ali nad njima nije počinjen genocid. Istina je da su posla rata mnoge demokrate i antifašisti bili progonjeni i ubijani ali ništa manje niti drugačije nego u Srbiji ili Sloveniji - kaže dr Antić.

Grijesili smo CPHO i grijesimo. To je u nama. Izgleda da osnovno pravilo našeg, srpskog, bica „neka komsiji crkne krava”. Cijenimo Tudje, potcjenjujemo svoje. Tamo gdje nas treba, nema nas. a gdje ne treba svi smo.
Skloni smo neredu, javasluku. Uzivamo u proslosti, bagatelisemo sadasnjost.
Mi smo, blagoreceno, veoma nerazumljiv narod.
Evo jedan najnoviji slučaj: Uhapsenog advokata u Hrvatskoj primio je i razgovarao s njim Vucic. Sva opozicija se o tome negativno izjasnila. Nasuprot tome kada je Severina samo kratko zadrzana u Hrvatskoj je valjda i kamen plakao.
Porodica iz Srbije zbog tri prsta bila je sva uhapsena i dobila trajnu zabranu dolaska u Hrvatsku. To se odnosi i na dvoje maloljetne djece.
S ova dva primjera vidimo kakav je odnos u zastiti svojih gradjana u Hrvatskoj i u Srbiji.

Jeste da je propaganda na zapadu stvorila losu sliku o nama. Još gore sto mi to i sami potvedjujemo. U svim mjestima u Kanadi gdje postoje dvije Srpske pravoslavne crkve, ratuju jedna protiv druge. Tumacenje svestenika o jednom te istom pitanju znatno se razlikuju.

Pa i ovdje na ovom forumu, gdje u vecini dolaze samo Srbi, ocigledan je antagonizam između Srbijanaca i dodjosa. Na drugoj strani i odnosi među ovim grupama, unutar same grupe, ooet je antagoniza.
Eto ti mi ovod puta služiš rame za plakanje...

Sava je mučen , odsečene su mu šake i bačen je u grobnicu sa ostalim žrtvama.