Иза сукоба у Украјини стоји већа геополитичка игра Сједињених Држава, која има за циљ да Русију одржи слабом и спречи сарадњу Русије и Немачке. Тако мисли амерички професор економије Мајкл Хадсон. А стратегија је идентична оној коју су САД користиле против Совјетског Савеза у Авганистану 1980-их, тврди он.

Шта заправо изазива сукоб у Украјини? У позадини је геополитичка стратегија која се односи на очување глобалне хегемоније САД, објашњава професор економије Мајкл Хадсон у интервјуу за The Nation из 2015. године, годину дана након државног удара у Кијеву предвођеног САД. А стратегија сеже неколико деценија уназад, до геостратега и саветника за безбедност председника Џимија Картера Збигњева Бжежинског, објашњава професор.

Украјина је пион у овој игри.Пре државног удара 2014. Украјина је имала две опције: сарадњу са ЕУ или Русијом. Први пут би довео до наглог смањења животног стандарда и штедње, тврди Хадсон, док је Русија видела Украјинце као братски народ и стога је понудила субвенционисану енергију, виши животни стандард и велико извозно тржиште за земљу.

Тада су САД интервенисале, каже професор.САД нису желеле да се Украјина окрене Русији. – Стратегија у Украјини је идентична оној коју је Бжежински смислио пре 25 година. Убедио је Џимија Картера да Русија доминира Авганистаном са цивилном секуларном владом. Хајде да направимо нову организацију, направимо Ал-Каиду. Подржимо Осаму бин Ладена и дамо му оружје да се бори против Руса. Онда можемо тамо да извршимо државни удар. Тада ће Руси узвратити и можемо рећи да су Руси извршили инвазију. И успело је. Саудијска Арабија је склопила споразум са Сједињеним Државама да ће унапредити најекстремнију странку, вехабије.

- Бжежински је написао да се САД суочавају са ризиком да неће моћи саме да владају светом, наставља Мајкл Хадсон. И да би то била катастрофа за демократију. Да не можемо дозволити да економски капацитет било које земље буде самодовољан. Јер то значи потенцијалну војну моћ. Да бисмо спречили било коју земљу да војно прети Сједињеним Државама, мора се спречити њихов економски развој.

Америчка ноћна мора, писао је Бжежински, била је да ће се Русија спојити са Немачком и Западном Европом. Руски природни ресурси и немачка индустрија. Да ће Русија на крају постати западњачка. А то би била катастрофа, по стратегији Бжежинског. Ако Русија постане западна и демократска, ако Европа и Русија буду успешне, више не можемо да их контролишемо и немају разлога да буду у НАТО.
Дакле, ово би било спречено.

– Морамо да зауставимо Русију, Хадсон даље објашњава стратегију Бжежинског. А да би зауставили ову руско-европску фузију, поделили су је на граници са Украјином. Хајде да урадимо исто у Украјини као што смо урадили у Авганистану, да се повучемо од лудака, бивших неонацистичких група које су биле истакнуте и подижу нацистичку заставу.Како се Совјетски Савез распао почетком 1990-их, Запад је настојао да трајно ослаби Русију и спречи њен економски раст. И у ту сврху подгревали су и етничку мржњу према Русима, каже Мајкл Хадсон.

- И то се у суштини догодило након пада Совјетског Савеза. Руска индустрија је демонтирана, под утицајем Светске банке и Међународног монетарног фонда. Био је низ америчких економиста и нобеловаца који су позивали Русију да своју економију заснива на издавању природних ресурса и земље, а не на индустрији. Предлагали су да Русија постане социјалдемократска земља.

Постсовјетске балтичке државе нису мешовите економије. Сви су приватизовани и због тога су поцепани.- Ове земље су вероватно биле лабораторија. Како можете убедити становништво да добровољно снизи свој животни стандард, да дозволи својим добро образованим, младим одраслим особама да се преселе у иностранство, а да и даље гласају за неолибералне?

Одговор је да све док можете да доносите политичке одлуке о мржњи према другој страни, о мржњи према Русима, о огорчености историјским неправдама, онда су они више заокупљени својом мржњом и прошлошћу, него да се развијају.