Постоје снимци хеликоптера или нечег попут њих, можда дронови који бомбардују шуме класичним напалм бомбама.
Званично објашњење је да су се те летјелице подигле саме од себе као посљедица глобалног загријавања. Врућ ваздух на пистама је изазвао толики потисак да су се летјелице одвојиле и самоиницијативно подигле у ваздух што је сасвим логично ако су резервоари били испуњени хелијумом.
Ако мало пратите САЈЕНС све ће вам се сложити.

za#$%^ teorije zavjere
dec31, uzasna kisa koja je otopila sav snijeg na zemlji. Poplave prakticno
malo snijega preko zime
i to malo se otopilo Apr 6 ili tako nešto kada je ope tpalo dosta kise. Opet prakticno polave
poslije toga skoro nikako kise. zadnjih mjesec dana ništa, naročito ništa tamo gdje gori, i neće padati ni narednih 10 dana

ovo od nekoga ko trenutno gura ovaj dim.

PS: I za ove koji kažu da to nije ništa, da su oni iz SA i da je tek tamo bio dim. BS, i taj dim sam gutao, to tamo je bila magla 98% i nije ni slično ovome ovdje

Gazda naravno proglasi vanredno stanje kada se kamiondzije skupe a sada ništa. Ne znam ni gdje je, a nebi me iznenadilo da je pobjegao negdje iz kancelarije

kako god da to zovemo ali ovo što se ovdje desilo zadnjih godinu dana (od Maja 22 do Maja 23) je nevjerovatno. JA sam ovdje 20+ godina i ovakvig i ovolikih cuda nije bilo
zime prakticno nije bilo. Temp stalno gore dole oko 0C sto je misaona imenica ovdje. I onda odjednom 2 dana zahladi na -32 i -34.
Pa opet na 0C.
Prošli maj vjetar od preko 120km/h, kažu do 160km/h. preko 10,000 drveca iscupano i polomljeno u gradu

itd, itd

xzy,

После 20+ година живота у Канади, теби су чудне нагле промене времена !?

ne, nisu mi cudne.
uzimajuci u obzir koliko smo sprzili nafte, uglja, drveta i sl (i većinu bezveze - niko em ne moze ubjediti da mu treba 4000sqf kuca -- i sto je veca kuca to je po pravilu mnje ljudi a naročito djece u njoj)
i nazad na temu - uzimajuci u obzir koliko smo sprzili nema sanse da nismo @#$#$%%^ klimu. Nema sanse. E sad nisam expert i ne znam da li je nas uticaj 1% i li 99% ali vjerovatno je negdje između

a to da je neko terijomm zavjere zapalio 160 pozara okaci macku o rep.
Da bii nešto gorilo treba ti
kisik (toga ima je vjetar stalno duva i donosi novi)
upaljac (ovo možda može to sa zracima ili cime već)
gorivo. E ovo ne moze teorija zavjere da objasni. Otkud toliko suvih drva? Ovo objašnjava ovo sto sam ti već rekao (i dobio minuse :) ). Neije bilo kise, nije bilo snijega, i toplo je bilo

done

samo budale(kukavice) i/ili zaverenici odbijaju umogućnost zavere

posle toliko zdapirija zadnjih desetina godina, kažem desetina jer smo savremenici istih i neću da racunam istorijske sumnjive dogadjaje
proteklih par stotina godina a možda i hilljada
nije mi jasno kako su ljudi toliko glupi ili su možda placeni sluzbenici

https://www.henrymakow.com/
June 8 - Are Wild Fires a Climate Change Psy Op?

===================================================================

Conspiracy has been defined in the United States as an agreement of two or more people to commit a crime, or to accomplish a legal end through illegal actions.[20] A conspiracy does not need to have been planned in secret to meet the definition of the crime.[21]

Conspiracy law usually does not require proof of specific intent by the defendants to injure any specific person to establish an illegal agreement. Instead, usually the law requires only that the conspirators have agreed to engage in a certain illegal act.

In most U.S. jurisdictions, for a person to be convicted of conspiracy, not only must he or she agree to commit a crime, but at least one of the conspirators must commit an overt act (the actus reus) in furtherance of the crime.[22] However, in United States v. Shabani the U.S. Supreme Court ruled that this „overt act” element is not required under the federal drug conspiracy statute, 21 U.S.C. section 846.
==================================================================

a u tih 20+ godina se osjeti promjena klime. Bilo je dosta zima koje su bile „off”
- jedna je bila sa previse snijega. Moda prije 10g recimo
- bilo je par zima sa cudnim oscilacijama i ledenim kisama. Recimo 4-5 i zadnjih 20 ali je poenta da su uglavnom u zadne vrijeme to desava

Međutim. Tornado (3, 4, 5 iili koliko već) prije jedno 4-5 godina nije normalno

Ova zadnja zima UOPSTE nije normalna. Ovo nije ni blizu prethodnih 20+ zima
Maj prošle godine oluja koja je nevidjena.

Dakle, klima ide nagore, ali u zadnje vrijeme ide ubrzano nagore

PS: opet o teorijama zavjere. Ne goborim tebi nego uopsteno - slusam okolo. Stvari tipa pozar na povrsini ekvivalentno povrsini Svajcarske (malo manje)
vjetar koji je imao sirinu oko 50-100km i duzinu od preko 1000km unistenja
itd.
Zahtjeva OGROMNU energiju. ogromnu. Ne mogu da vjerujem da HARM ili neko dugme tamo koje neko tamo pritisne može to da izazove
izvinjavam se

PPS: a to da imaju tamo neki ljudi koji pritiscu razna dugmadi prave probleme vjerujem i te kako. follow the money

ovo gdje su pozari u Kanadi je prakticno nenaseljeno. Niko ništa nije sadio da bi imao ladovinu...

Ja nešto ne kontam kakve veze imaju varijacije temperature dan i noc tipa sa 35C and 15C sa pozarima? Ja bih čak nazvao takve varijacije u Ontariju koji je manje vise sav ravnica sa prosjecnom nadmorskom visinom sličnom kao u Vojvodini, vrlo umjerenim prema varijacijama na planinama na sličnoj geografskoj sirini. Pogotovo ovde u juznom Ontariju gdje je tokom ljeta često moguće biti napolju u sorcu i kosulji kratkih rukava i dan i noc nekoliko dana uzastopno. A probaj biti tako lagano obucen dan i noc na bilo kojoj od bosanskih planina na nadmorskoj visini od jedno 800m pa na vise pa ćeš da vidis šta znaci nahebati :)

Starac_Fočo,

У праву си, скренули смо са теме. Заинтересовали су ме коментари xzy-a, а испоставило се да он говори о великим променама времена и торнадима на основу запажања у оквиру његовог места.

Међутим, то што си навео о променама температуре односи се на тзв. дневни ход температуре (на већим надморским висинама, на јужним или северним падинама планина, у приобалним пределима и сл.).
Уједно, на надморским висинама изнад 800 m постоји стално адвективно струјање (геострофски ветар), који ноћу снижава температуру у већој мери него, при истом временском стању, у равничарским пределима.

Орографија Северне Америке је карактеристична по томе да постоје, углавном, два меридионално оријентисана планинска ланца (Кордиљери у западном и нижи, Апалачки ланац у источном делу), а средишњи део континента је прилично откривен, без зоналних препрека. Зато су продори са севера према југу (и обратно) брзи и промене се одвијају у краћем времену, без већих трансформација наилазеће ваздушне масе, али са ефектима који прате нагле наиласке хладног, или топлог фронта.
Кад нема таквих продора, у равничарским пределима су мање изражене разлике дневних и ноћних температура.