Diskusije : Politika

 Komentar
Приближавање Хрватске
dulebg
(posmatrach)
01. april 2023. u 04.52
Из Хрватске нови ветрови дувају према Србији и Русији. Наравно да усташлук и даље тера своје, али се све чешће појављују помирљиви тонови, званична Хрватска брани Додика од муслимана. Девојке посећују Београд и о томе каче сјајне извештаје по Интернету. Итд...

Мене то подсећа на 1943, када је Католичка црква наложила да се у свим нацистичким државама изврши преврат и да нове власти склопе примирје са Савезницима. Преврат не само неуспело покушан у Хрватској, али су зато хиљаде Далматинаца послате у партизане, а домобранима наређено да полако почну да прелазе на партизанску страну. На то додати екстремне усташе и Ханџар-дивизију са Стаљинграда, који сус е у Србији појавили у руским униформама - па си 1945. већ имао неки приметан број не-Срба међу партизанима.

Како Хрватска почиње да цвркуће другу песму, Мађари се се сетили већ пре њих, само глупи Румуни ратују против себе (Пољаке не рачунам).

Али ја им не бих веровао! НИКАД! Једном кољач - увек кољач! Мађари су 1941. интернирали десетине хиљада колониста рођених у НДХ и испоручили их овима, који су их спровели право за Јасеновац - зар то није било решење српског питања за Бачку? За своје владавине 1860-1919 газили су и вешали Србе како су где стигли, од 1/3 стигли на 2/3 Мађара.

А и мрзе нас - то им је породично васпитање.
Power12345
01. april 2023. u 05.42
eee Dule
da imamo među komšinske odnose...
Muslimani..Arapski svet
Hrvati i katolički sfet
Srbi ..Rusi
eee je4bi5ga , oće svako da kolje i kad mu se prdne...
Nije naš balkanski svet za partiju šaha, čaj, kaficu i kolače..
samo udri ..konje, volove, marvu, žene i djecu
Kofica rakije , komad slanine , malj , sjekira i maršovski korak
...šuma

Srbi, rijaliti, ku4r3ac , palac i svadja..Aleksandar nevalja,
Tito nije valjo, Pero i njegova klika..kod Srba prvo i kad se pozdravlja...Djesi ...
Power12345
01. april 2023. u 05.44
neda prevod
Djesi...Pi4z4da ti materina
Power12345
01. april 2023. u 06.00
Hrvati i Srbi ne mogu zajedno..
Turisti Srbi kad dodju na more 70 ili 80 godina.. nose paradaiz, papriku , pečeno prase , izbacuju kese iz auta u vožnji , džakove na čestu, put , dreče, ...5u majku kad se napiju...
A Crno Gorci još ...e.55niji
Sećam se nekih putovanja i imalo bi se o tome podosta pisat..
Za Hrvate ..šta reći..
Ako su Ustaše onda se tu nema šta pričat a one druge po Zagrebu, gradovima, Dalmaciji ..Teško je njih definisat i ko je Partizan paor, seljake a ko ustaša..
Nažlost istorija i drugi sv rat su napravili da su svi Hrvati Ustaše
tako i za Srbe..
nije isto Četnik i kraljeva Vojska
CEKAC
01. april 2023. u 06.26
Za lakse razumijevanje međusobnih srpsko - hrvatskih odnosa treba procitati preambul u hrvatskog ustava, prije zadnjih ustavnih promjena.
Naime, u prethodnoj preambuli stajalo je da je zabranjeno stupanje Hrvatske u bilo kakve zajednice s bivšim clanicama SFRJ.
Pred ulazak Hrvatske u EU to je izmijenjeno, jer je Slovenija već bila clanica.
No da se vratimo prvobitnom tekstu. Nije on pisan zbog Slovenije, ili Bosne, ili CG, nego iskljucivo zbog Srbije.
Vladajuca klika je totalno proustaska i tu nema dileme. Naravno uz ponu podrsku katolicke crkve. Nakon „oluje” i srpskog egzodusa Tudjman je sav u ekstazi uzviknuo „konacno je rijeseno sepsko pitanje”. Broj Srba u Hrvatskoj sveden je na jednu trećinu. Od preko 570.000 koliko je bilo u popisu 1948. gocine, broj Srba prema popisu iz 2021. godine u Hrvatskoj iznosi nešto preko 200.000, ili u relativnom iznosu 4,07% od ukupnog broja stanovnika.
Ono sto nije uspjelo Pavelicu, uspjelo je Tudjmanu.
Iz ove perspektive treba promatrati i sadasnje pokusaje normalizacije odnoda. Možda i postoji namjera Srbije, ali Hrvatske sigurno ne...
zlatiborac
01. april 2023. u 09.11
„Ono sto nije uspjelo Pavelicu, uspjelo je Tudjmanu.”

Stovani sogore,

Obzirom da si sUvremenik doba o kojem je riječ, a uz to i 'besplatno'
edukovan,nigdje u gore-pomenutoj kombinaciji nema najglavnijeg aktera:
J.B.T. ???

„Trećinu pobit`, trećinu prevjerit' i trećinu protjerat” - M. Budak - kužiš?
CEKAC
01. april 2023. u 10.29
„Trećinu pobit`, trećinu prevjerit' i trećinu protjerat” - M. Budak - kužiš?
------------------------------------------------------------------

Stovani sogore

Kao sto si iz prilozenog mogao vidjeti u genocidu nad Srbima ipak je „povjesno prvo mjesto” ostvario Franjo Tudjman,prvi hrvatski predsjednik (oni prije njega se ne broje), po idiotskoj teoriji prvi otac domovine
(opet zaboravili Pavelica i Antu Starcevica).
Stovani sogore
price su jedno a brojke drugo. Broj Srba nije se puno promijenio. u Hrvatskoj prije II sv. rata i prema popisu stanovnistva u FNRJ 1948. godine.
Ipak povijesna uloga u genocidu prema Srbima pripada Tudjmanu, katolickoj crki i Hda-u.
zlatiborac
01. april 2023. u 10.55
'Kao sto si iz prilozenog mogao vidjeti u genocidu nad Srbima ipak je „povjesno prvo mjesto” ostvario Franjo Tudjman,prvi hrvatski predsjednik (oni prije njega se ne broje), po idiotskoj teoriji prvi otac domovine
(opet zaboravili Pavelica i Antu Starcevica).

Stovani sogore - neosporno i sa napomenom:

Da je Franjo Tudjman u najmanju ruku cedo J.B.T. kojeg su Anglosaksonci
uz blagoslov svete stolice - bezuslovno ustolicili na našim prostorima.

P.s. uostalom po izvjesnim izvorima nit` Franjo T. (a vjerojatno ni JBT)
nisu podrijetlom Hrvati-Slaveni, već tkaz. 'Purgeri' koji su uvijek i uz
blagoslov svete stolice rovarili na samounistenju svih Slavena...

Drang Nach Osten je još uvijek glavni i jedini cilj demonskog Zapada...

P.s.s. lično mislljenje i uvjerenja - bez obzira na međusobne razlike.
Power12345
01. april 2023. u 11.01
jel ima ovde na SC neki Hrvat ili Musliman ...ako ima šta misle o svemu tom i što je dule postavio...
Power12345
01. april 2023. u 17.04


SRBI I HRVATI
Iz Nice mi je pisao gospodin Dragan Rakić, nadam se da zaista postoji, koji pita sebe i mene zašto se toliko mrze Srbi i Hrvati. Hrvati i dvadeset i nešto godina nakon rata prijete kako će posaditi vrbe a Srbi traže salate da bi uz nju mogli jesti zaklane Hrvate.

„Kajmak”
Da nije morbidno bilo bi smiješno. Smiješno? Nakon toliko desetaka tisuća mrtvih, stotina tisuća raseljenih, može li naša mržnja biti smiješna? Čudna? Nenormalna? Da je baš normalno da se Jovan koji se rodio devedesete po portalima hvata za pištolj kad naleti na Ivana rođenog devedeset i prve koji ga šalje u tri četničke materine… Da je baš normalno… Ma, nije normalno.

Osjećam, čujem, Hrvati koji su u ratu „nekoga izgubili” proklet će me jer ne shvaćam njihovu muku zato jer ja u ratu „nikoga nisam izgubila”. Izgubila sam sebe, onu staru sebe koja je vjerovala da ljudi baš i nisu tolike zvijeri ali to se ne računa.

Srbi „proterani sa vekovnih ognjišta” i oni koji su ih morali primiti proklet će mi ustaško sjeme jer sam ja ostala i na svome i na njihovome. Razumijem mržnju,osjećaj gubitka, tugu, ali svemu bi jednom ipak trebao doći kraj. Nisam normalna? Možda i nisam…

Nijemci su palili naša ognjišta, ubijali djecu, vodili je u logore a onda nakon desetak godina dolazili u Opatiju na ljetovanje. Moja nona kojoj su oteli kćer sa kućnog praga prodavala im je friška jaja. Moja druga nona kojoj su spalili kuću pozirala im je sa preslicom u ruci.

Nijemci nikad nisu vidjeli kako se vuna pretvara u nit. Smijala se u objektiv a onda dva mjeseca kasnije veselo okolo susjedima pokazivala fotografiju na kojoj je mrskom neprijatelju pokazivala svoje socijalne zube.

Talijani su naše pretke pojili ricinusovim uljem, moga strica svećenika umlatili su zato jer je mislio da bi se u Hrvatskoj moralo govoriti hrvatski, moje bake bolje su govorile talijanski nego hrvatski a mama i njen brat išli su u talijansku školu.

Moja je majka partizanka znala reći da je fašistička Italija bila uređena zemlja, pred sudom su, navodno, svi bili jednaki. Čudna žena kad pomislim da je svoju ranu mladost provela u bunkeru strahujući da joj Talijani ili Nijemci ne otkinu glavu.

Sve im je oprostila? Možda ne oprostila ali mnogo toga zaboravila. Da ne bi život provela u mržnji skoncentrirala se na ono dobro što su nam Talijani dali i još uvijek daju. Parmezan, jeftine špagete, Illi kavu dvostruko jeftiniju nego kod nas, moj je otac od „fašista” dobio penziju bez koje bi u Hrvatskoj, najzad svoj na svome, krepao od gladi.

Preda mnom je možda još pet godina života, pred mojom djecom valjda četrdeset, pred mojom unukom, prema najnovijim istraživanjima, sto. Tko može toliko dugo mrziti? Stalno istog neprijatelja? Zašto bar ne promijenimo ploču?

Mi Hrvati upravo ulazimo u Evropu. Kad u nju stupimo okružit će nas tisuće neprijatelja svih boja. Banke, korporacije, porezi, visoke cijene za naše proizvode, kidanje veza sa tržištima koja jedina žele kupovati našu robu, crkavanje pred vratima bolnice jer za ulaz u zgradu nećemo imati love.

Britanci će po nama pljuvati onako kako pljuju po Poljacima, Francuzi će nas tjerati iz zemlje onako kako tjeraju Cigane, Nijemci će nam oderati kožu sa leđa onako kako su to učinili Slovencima…Što nam Ameri rade to znamo ali im unaprijed opraštamo.

Mili Bože! Nije vrag da će nam opet za sve što nas čeka Srbi biti krivi? Nije vrag da će nam Srbi zato što smo u EU ...ati ustašku mater jer je članstvo u EU dobitak? Pamtim sve što se dogodilo pa ipak mislim da smo i mi „ustaše” i oni „četnici” ili izmanipulirani ili beskrajno i nepopravljivo glupi. Vjerojatno je ovo drugo ključno.

Ja sebe držim pametnom. Jednostavno, ne mrzim Srbe. I neću posaditi vrbu u svom vrtu jer ni jedno stablo u svom vrtu moja nona nije posadila ni za Talijane ni za Nijemce.

jeboga! Prošle su dvadeset i tri godine. Reći ćete da sam luda. Kad netko kaže Srbin ne hvatam se za kamu. Pomislim, aha, kajmak.


CEKAC
01. april 2023. u 22.21
Kada bi mrznja bila vezana za licnost, nestala bi njegovom smrcu.
Međusobna mrznja Srba i Hrvata (sto je vidljivo i kod svih drugih Slavena) je fenomen koji ne nestaje smrcu jedne i ne radja kod drugog zbog nekih osobnih razloga, n ego kao da je rođena zajedno s rođenjem covjeka. Preterano bi bilo reći da je srpskohrvatska mrznja postala genetska.

Po mom mišljenju postoji i odgovor.
Kao polazna tocka je kako su nastale ove dvije nacije?
Ako se hrvatstvo poklapa s katolicanstvom, a srpstvo s pravoslavljem, odgovor je da su vjere odredile nacionalnu pripadnost.
Mijenjaju se ideologije, čak i drustveni ekonomske formacije, ali unutar toga uvijek je crkva i ona je konstanta. Crkva se ne mijenja, a ima ogroman utjecaj na stvaranje licnosti.
Od raskola 1054. godine postoji crkveno prokletstvo SIZMA.
Katolicka crkva je proklela pravoslavnu vjeru (crkvu) i to je osnovni i glavni razlog mrznje...

dulebg
(posmatrach)
02. april 2023. u 03.24
Прочитајте топик: ПРИБЛИЖАВАЊЕ ХРВАТСКЕ !!
Ја вам кажем: извесни кругови у Хрватској добили су задатак да поправе односе са Србијом и свакако Русијом. А како ствар превише подсећа на налог Католичке цркве из 1943, то је лако помислити да РКЦ и овога пута погађа ко је победник и гледа да се прешалтује на време. Слично и са Мађарском.
dulebg
(posmatrach)
02. april 2023. u 03.35
Србе из Хрватске највише боли што су их ДОБИЛИ (победили) комшије Хрвати за које знају да нису бољи.

Али то је глупост - у питању су много већи играчи: ми и Хрвати били смо само рукавица Русима и АнглоЦионистима. Ови други сачекали су тренутак кад је Русија на коленима и ударили да помакну границу православља колко може на исток. Хрвати су се ту нашли као корисна сировина. А нису добили ни државу, ни неовисност, нити ишта. Ако су нешто изградили - у дуговима су до носа, ако зараде од туризма - то им оде на хипотекарне кредите, гориво, храну и опрему из увоза и радну снагу из увоза.

Намера Американаца била је да растуре Југославију и њоме завладају: да истерају руске агентуре и поставе послушничке режиме, преузму ресурсе, поставе војне базе. Нису паметни шта би са Србијом: самостална је опасна, а да је опет врате Хрватима и Словенцима - ђаво би знао, шта ако Срби превладају?

Амери су опословали још неколико ствари ратовима у СФРЈ:
- поставили преседан употребе УН
- застрашили европске земље и поставили послушничке режиме од Финске до Португалије.

Тако да те ваше приче о клању - то је само сценографија, испод тога се ваљају: лова и утицаји.
dulebg
(posmatrach)
02. april 2023. u 03.42
ПРЉАВИ СРБИ:
То како Срби прљају - то је католичка пропаганда. До 1980-тих туристи из Србије и Славоније, а и Босне, доносили су цивилизацију на море. 1960-тих мало да је која кућа имала ве-це и септичку јаму, у дворишту су држали магарце, свиње, кокоши, овце. Асфалта је било од цркве до магистрале - ако и толико. Вода, ако је постојала, нестајала је ујутро у 7 и враћала се иза поноћи. Далматинке су некуд ишле и враћале се са корпама на глави, а мушки играли бришкуле и напијали се. Аутобус са климом појавио се 2005, мада их и данас има који раде на прозоре.
CEKAC
02. april 2023. u 09.33
dule

ja sam se rodio, odrastao i radio tamo. Ti donosis zakljucke na temelju vanjskih opazanja. U prethodnom postu ja sam ukratko izneo sustinu. Nisu oni meni „j..ali” msjku srpsku, nego majku vlasku. Nikada nisam čuo od bilo koga u selu da smo mi Srbi, nego da smo pravoslavci. I oni su nas mrzili zbog toga. Jer ne idemo u njihovu crkvu, slavimo druge svece, volimo Srbiju, a oni je mrze. Jednom prilikom moja je sestra rekla:„oni nas mrze a nemaju razlog, a mi njih ne mrzimo a imamo razlog”. U toj njenoj kratkoj misli sve je receno. Možeš biti dobar kao andjeo, ali ne vrijedi.
Vidljivo je da je i mrznja manjeg inteziteta kod ljudi koji ne idu u crkvu. Ali oni ili su u manjini, ili ne smiju...
dulebg
(posmatrach)
02. april 2023. u 10.49
Све се ја то слажем - али то вас не би отерало. Отерала вас је 100-годишња наредба и подршка Запада да тако раде, и слабост Руса да се успротиве. Кад би икад Хрвати добили рат против Срба - па ваљда ти је јасно и самом - да није НАТО-а? Па ЈНА би згазила све отцепљене републике - да јој није НАТО висио над главом.

Оно што понављам: нису вас Хрвати отерали - Хрвати су били само кондом на једном много моћнијем qурцу! Данас да се зарати прегазили бисмо их за дан - ал оћеш, кад у није у питању хрватски интерес, нећ немачки, Ватикан, Агло-Ционисти...
CEKAC
02. april 2023. u 11.20
Nesumnjivo da je tako dule.
Međutim, ti nisi mogao da gledaš one ozarene face običnog naroda 1990. i 1991. godine. Nisu oni imali rođenog pojma tko diktira politikom. Nije njima rekla Njemacka da prave spiskove za likvidiranje vidjenijih Srba. Nije njima nitko rekao da pale i miniraju imovinu Srba. Sami su to odlucili. Premlacivali ljude, djecu. Ovo je slika tadasnjeg vremena.

Ne poricem da je bilo u prilicnom broju ljudi koji su bili protiv toga. Ali ako je netko digao glas, osjetio je iste posljedice kao i Srbi.

Jednom, davno, rekao sam da se Srbi u politici ponasaju kao slon u staklani. I to je nazalost istina. Uvijek su korak ili dva iza Hrvata.
Pa evo ti primjer, vise nego ocigledan: Srbe u Krajini nazvali u buntovnicima (rebeles). I najgore srpska politika prihvaca taj termin.
Nitko nikada nije razmislio tko je buntovnik. Buntovnici su bili Slovenci i Hrvati, a ne Srbi. Oni su se bunili protiv postojeceg stanja, a nasuprot Srbi su nastojali da ostane status quo. Kako netko može biti buntovnik ako se ne buni. Ne možeš biti buntovnik protiv buntovnika.
Ima još takvih primjera...
dulebg
(posmatrach)
04. april 2023. u 03.58
Не верујем да су Хрвати ишта учинили на своју руку. Њима влада психологија пребега, они се грају у групу и чекају заповест одозго. А заповест може да стигне јако лако: фратар каже женама на миси, оне ноћу својим мужевима - и ето ти мисаоне линије.

А што Срби касне 2 корака за Хрватима: сети се из детињства дебелог бубуљичавог неваљалца, којег су старији мангупи хушкали да малтретира вас вршњаке. Био је лошији од сваког од вас, али кад би хтели да га измлатите ускакали су ти старији, њега бранили, а вама одвалили по коју? Он је био јачи од вас.
dulebg
(posmatrach)
04. april 2023. u 04.13
300 година Енглеска ради против Срба, уствари против свих православних земаља и народа, рачунајући да тиме сужава простор Русима. Сва наша новија историја само је мигољење да се негде мимоиђемо са енглеским интересом.

А наместили су на су устанцима, анексији Босне, катастрофи 1. и 2.св.рата. Не треба заборавити Јасеновац, бомбардовање Србије, стрељања и Голо Оток, 45 година експолатације од стране не-Срба, затим ратове 90-тих и мрцварење свих ових година.

Истовремено Хрватску подржавају - онолико колико је потребно за „Јуриш на исток”.

ПС
И да не заборавим: мржња Хрвата форсира се на спорним територијама - Крајине, Херцеговине, Посавине ... а не постоји на Отоцима, у Истри, Загорју - премда и ту има Срба. Зашто - зато што програм мржње није укључио те територије. Штавише - Истрани ѕеруцкају како ће се прикључити Италији - ватиканско масло?!
dulebg
(posmatrach)
04. april 2023. u 04.35
Готово свакодневно може да се примети „отопљавање” од стране Хрватске. А томе треба веровати као и жени која те напусти, па се врати. Ја мислим да са њима и Мађарима треба - љубазно, али барут чувати на сувом.

Интересантан је однос Србијанаца према Бугарима - не могу очима да их виде, премда су учинили 30х мање зла него Хрвати. Зашто? - зато што тако ради енглеска пропаганда: Срби не смеју да се удруже са Бугарима, Македонцима, Црногорцима, тек недајбоже са Грцима! То само доказује да је пропаганда пуно јача од људске памети.
ZAGI-DS
(instalater)
04. april 2023. u 06.25
CEKAC
02. april 2023. u 11.20

Pa evo ti primjer, vise nego ocigledan: Srbe u Krajini nazvali u buntovnicima (rebeles). I najgore srpska politika prihvaca taj termin.
Nitko nikada nije razmislio tko je buntovnik. Buntovnici su bili Slovenci i Hrvati, a ne Srbi. Oni su se bunili protiv postojeceg stanja, a nasuprot Srbi su nastojali da ostane status quo. Kako netko može biti buntovnik ako se ne buni. Ne možeš biti buntovnik protiv buntovnika.

„Pobunjeni Srbi” nisu bili buntovnici zato što su bili, kako ti kažeš, za status quo već zato što su se pobunili protiv legalno izabrane vlasti na prvim višestranačkim izborima u Hrvatskoj!
dulebg
(posmatrach)
04. april 2023. u 16.13
Легално изабрана власт донела је нелегалну одлуку о отцепљењу. Како је Хрватска „држава Хрвата, Срба и осталих народа” то наравно да сваку промену устава, као и сваки закон који задире у национална права, морају већински да прихвате оба народа. Срби никад не би ушли у НР Хрватску, да нису наведени у оснивачком акту, а НР Хрватској су требали, јер јој је претила међународна управа.

Копање по Уставу лако доводи до грађанског рата
dulebg
(posmatrach)
04. april 2023. u 16.34
Уствари сасвим је неважно шта су хтели Хрвати, а шта Срби. Учинили смо шта су смислили АнглоЦионисти, а они знају зашто им је то све тако требало. Нама није.
ZAGI-DS
(instalater)
04. april 2023. u 16.34
Legalno izabrana vlast je donijela odluku o razdruživanju nakon legalnog referenduma. Rezultat referenduma ju je na to i obavezao.

Ko u Srbiji ima moć „kopati” po Ustavu? Koja institucija ima pravo donositi zakone, ambule, preambule na Ustav isl.?

CEKAC
05. april 2023. u 13.12
ZAGI

„Pobunjeni Srbi” nisu bili buntovnici zato što su bili, kako ti kažeš, za status quo već zato što su se pobunili protiv legalno izabrane vlasti na prvim višestranačkim izborima u Hrvatskoj!
----------------------------------------------------------------------

Netko te grdno prevario.
Velis „legalno izabrana vlast”? Po kojem Ustavu i zakonu?
Ako inzistiramo na avnojevskim granicama i to svoje pravo nalazimo u Ustavu SFRJ, onda nas taj isti ustav obavezuje na postivanje i svih ostalih odredaba.
Ustav ne stvara samo prava nego i obaveze. Da bi ostvario svoja prava moras ispuniti i obaveze. Odstupanje od ustavnih obaveza ne daje ti pravo za koristenje svojih prava.

Tumacenje ustavnih prava u Hrvatskoj je bilo totalno nakaradno, ali sada je za ssve kasno...
ZAGI-DS
(instalater)
05. april 2023. u 16.39
Velis „legalno izabrana vlast”? Po kojem Ustavu i zakonu?

??? Zar si ti prespavao 1990-u? Te godine su u Hrvatskoj kao i u svim ostalim republikama održani prvi višestranački izbori. Ako u Hrvatskoj nije bila, kako ti kažeš, „legalno izabrana vlast”, da li to znači da i u ostalim republikama nisu bile „legalno izabrane vlasti”?
------

Netko te grdno prevario.

Nije mene nitko grdno prevario. Već je hrvatske Srbe neko grdno prevario. Od preko 300 (danas 152) zastupnika Hrvatskog Sabora te 90-e godine nakon izbora samo ih je 5 (PET) bilo iz SDS-a. Tadašnje nacionalne stranke hrvatskih Srba.
Srbi, koji su vjerovali da komunisti u Hrvatskoj ne mogu izgubiti izbore, su masovno glasali za tadašnji SKH/SDP. Vjerujući da će mlaki hrvatski komunisti ostati na vlasti i svojim mlakim (ne)djelovanjem omogućiti „vjetru antibirokratske revolucije” iz Srbije da spasi „ugrožene Srbe” o čemu su tupili od Miloševićevog dolaska na vlast u Srbiji.
-------

Tumacenje ustavnih prava u Hrvatskoj je bilo totalno nakaradno

Potezi Srbije, oduzimanjem autonomije (de facto) Kosovu i Vojvodini a zadržavanjem iste (de iure) zbog glasova u Predsjedništvu su Hrvatskoj omogućili da i ona ustavna prava tumači, kao što si rekao, nakaradno. Nije u redu, ali... Kad „prljavi igraju prljavo” moraš i sam ruke uprljati ;-)

CEKAC
05. april 2023. u 17.28
ZAGI

Potezi Srbije, oduzimanjem autonomije (de facto) Kosovu i Vojvodini a zadržavanjem iste (de iure) zbog glasova u Predsjedništvu su Hrvatskoj omogućili da i ona ustavna prava tumači, kao što si rekao, nakaradno. Nije u redu, ali... Kad „prljavi igraju prljavo” moraš i sam ruke uprljati ;-)

Ne stavljaj mi pod nos Srbiju. Ja sam rođen i odrastao u Hrvatskoj.
Imam pravo da se strucno izjasnim o svemu sto smatram da je nepravilno.
A jesa li u pravu o tom -potom.
Pišem o protuustavnom postupku Slovenije i Hrvatske, koje su van propisanr procedure jednostavno rekle „zbogom”.
U bivšem Ustavu SFRJ bio je tocno propisan postupak za otcjepljenje.
Ni jedna (Slovenija i Hrvatska) nisu postovale tu procedurun, nego su jednostavno, bez obzira na ustavne obaveze, izvrsile cin otcjepljenja.
Uzmimo primjer Isrre. Jednog dana oni kažu Hrvatskoj „zbogom”. Dio istarskih Hrvata se time ne slaze. Sto će učiniti vlada Hrvatske?

A sada da se vratimo na primjer Vojvodine i Kosova. Ako u Srbiji jedan Srbin ubije Lalu, daje li to pravo Hrvatu da ubije Istrana?

dulebg
(posmatrach)
05. april 2023. u 18.06
На референдуму се морала и српска страна сложити. Зашто постоји више-власништво, ако ће већински власник да ради насупрот интереса мањинског? Мањински онда раскида уговор и ограђује своју имовину.

Понављам да Срби баш нису имали вољу да уђу у НР Хрватску, и да је њихово уписивање у оснивачки акт - устав, било тај минимални услов да пристану да њихове већинске територије буду део НР Хрватске.

Него нећете да чујете: то су само поводи - прави наум је био:
- распарчати Југославију
- очистити руске агенте
- преузети ресурсе и управу над државицама
- укротити европске захтеве за слободом од Америке и НАТО
- увести правне преседане.

Срби и Хрвати овде су искориштени као глупи пијуни, као топовско месо.

Али дан-данас Америка није сигурна да ли је добро урадила што је укинула католичку контролу над Србима. Па нас стално враћа у неке јадранске и западнобалканске шеме, а не да нам привирити источним комшијама.
ZAGI-DS
(instalater)
06. april 2023. u 10.20
Čekač, znam da si rođen u Hrvatskoj. Ali ako već diskutiramo o ovome, onda ne možemo nikako Srbiju izbaciti iz jednadžbe. Jednostavno ne možemo to svesti na Hrvatska vs hrvatski Srbi jer je Srbija imala veliki utjecaj na sve Srbe van Srbije.

Smiješno mi je što nam zamjeraš neproceduralni izlazak jer situacija u kojoj se Hrvatska tada nalazila joj to zapravo i nije omogućavao. Pod neprijateljskim pritiskom Srbije, JNA i dijela svojih građana nismo si mogli priuštiti taj luksuz da poštujemo proceduru. Zbog toga nam je bilo važno što ranije međunarodno priznanje.
Ispada mi to kao da ja u oružanom sukobu pretrčavam čestu pod kišom granata i metaka a ti mi zamjeraš što ne poštujem prometna pravila i čestu ne prelazim na obilježenom pješačkom prelazu koje je 100m dalje.
Za nas je to bila situacija u kojoj nismo imali puno izbora i morali smo brzo reagirati...„uzmi i bježi”
Da je u Srbiji na vlasti bio neko drugi, npr. Stambolić, vjerujem da bi se stvari odigrale drugačije. U tom slučaju ne bi ni Tuđman došao na vlast u Hrvatskoj. Moje mišljenje je da je Tuđman bio reakcija hrvatskih glasača na politiku Miloševićeve vrhuške.
-----

Uzmimo primjer Isrre. Jednog dana oni kažu Hrvatskoj „zbogom”. Dio istarskih Hrvata se time ne slaze. Sto će učiniti vlada Hrvatske?

Istra je regija a ne republika i nema nikakvu autonomiju da bi mogla reći „zbogom”, ne postoji mogućnost razdruživanja. Naravno, ako bi se u Istri stvorila neka „kritična masa” iako ne vidim kako jer su tamo Hrvati apsolutna većina, hrvatska vlast bi trebala to uzeti u obzir i demokratskim putem riješiti problem. Hrvatski Srbi su tu priliku propustili „balvan revolucijom” i instrukcijama iz BG.
No Hrvatska je danas član EU tako da se neće pojaviti nitko sa takvim ambicijama. Jednostavno, nema potrebe a i smisla.
------

Ako u Srbiji jedan Srbin ubije Lalu, daje li to pravo Hrvatu da ubije Istrana?

Apsolutno NE. Prvo je zločin a drugo bi bio.
-------

На референдуму се морала и српска страна сложити

Ne „hoda” to tako kako bi ti htio. Referendum je bio raspisan za sve građane Hrvatske tako da su i pripadnici srpske manjine imali priliku izaći na isti.
No evo, znatiželjan sam pa ću te pitati. Kako bi se to srpska strana morala složiti na referendumu?
--------

Зашто постоји више-власништво, ако ће већински власник да ради насупрот интереса мањинског? Мањински онда раскида уговор и ограђује своју имовину.

Država nije privatno vlasništvo!
--------

Него нећете да чујете: то су само поводи - прави наум је био:
- распарчати Југославију

Naum je bio rasparčati komunizam a ne Jugoslaviju. Vanjski a samim tim i unutarnji utjecaj komunizma je održavao Jugoslaviju. Njegovim padom je došlo i do raspada SFRJ. I ne samo nje...bar je to danas jasno. I te 91-e je još uvijek postojao interes EU i SAD-a da se Juga sačuva. Čak su i neku veliku lovu nudili...ali to je bila samo iluzija.

Ovo drugo neću komentirati jer u tome ima više „teorije zavjere” nego li zdravog razuma.
--------

Evo, imam i ja dva pitanja:
Da li je Hrvatska, 1991-e, pogriješila izlaskom iz SFRJ i kasnijim ulaskom u EU i NATO?
I koja joj je bila alternativa?

Lijep pozdrav!
CEKAC
06. april 2023. u 12.49
Zagi

Hvala na iscrpnm dgovoru.
Ipak nisi u cjelini shvatio sto sam ja pisao ili bolje receno mislio.

Pišem u ime velikog broja gradjana Hrvatske, Srba i nesrba, koji nisu zadovoljni postupkom Hrvatske u tom tzv. radruzenju. Sasvim je irelevantno tko je u tom presjeku vremena bio na celu Srbije. Prije ovog Racanovog razdruzenja (ne kažem Tudjmanovog, jer u samom početku je odlucivao Racan a ne Tudjman) bilo je i ranije istih pokusaja, samo smo im davali drugacija imena. 1971. godine Savka i komp. a bilo je i prije, ali ne takvog intenziteta. Međutim, tada je još uvijek Tito bio ziv, pa je uvijek na kraju odlucio njegov autoritet.

Iz ovog mog kratkog uvoda nadam se da ti je jasno sto mislim. Ideja Hrvatske za osamostaljenjem bila je i prije FNRJ. Međutim, u to vrijeme separatisticke snage nisu bile toliko mocne, jer nije postojala pomoć zapada za realizaciju tih ideja.

Prvi put hrvatski separatisti uspjevaju uz pomoć Hitlera, a ovoga puta raspadom SSSR. To je odlucujuce, a ne neke ideje o velikoj Hrvatskoj i sl.
Drugoj Jugoslaviji je bila zapecacena sudbina njenim stvaranjem. Ruzvelt i Cercil nikada nisu imali namjeru podrzati jugoslavensku dugotrajnost i pustili su da opstane do trenutka kada će biti najpovoljnije . njeno razbijanje. Nadam se da ovo nećeš osporavati, jer imamo svjezih primjera da se zapad pridržava međunarodnih ugovora samo dok njima koriste.

Ne znam jesi li tu stvarno uvjeren da su svi gradjani bili za njeno otcjepljenje?
Dva puta u povijesti Hrvatske crkva je imala i ima vodecu ulogu, ali uvijek je Hrvatsku uvela u katastrofu.
Ako mislis da je Hrgatska u Eu zbog nekig drusrvenih ili privrednih prednosti, grijesis. U EU su i Bugarska, Rumunjska, balticke zemlje i još neke. Sve je to nagrada za ulazak u NATO, a NATO je stvoren i opstoji zbog Rusije...
keramicar
(mrgud koji sedi)
06. april 2023. u 13.00
zagi,

kad već dezurni ne želi da te izbaci sa diskusija jer si cinican i pišes laži da ti kažem dve stvari:

prvo: Srbija ima 4s, a vi imate 4B

drugo: procitaj obavezno pesmu „sinu tisucljetne kulture” od Jovana Ducica.
dulebg
(posmatrach)
07. april 2023. u 08.15
Jednostavno ne možemo to svesti na Hrvatska vs hrvatski Srbi jer je Srbija imala veliki utjecaj na sve Srbe van Srbije.
--
А Немачка није имала на Хрвате? САД, НАТО, ЦИА?
ZAGI-DS
(instalater)
07. april 2023. u 15.31
Pišem u ime velikog broja gradjana Hrvatske, Srba i nesrba, koji nisu zadovoljni postupkom Hrvatske u tom tzv. radruzenju.

Ne znam jesi li tu stvarno uvjeren da su svi gradjani bili za njeno otcjepljenje?

Ne, nisu svi građani, ali je velika većina. Referendum ne „poznaje” etničku grupu glasača. Jedan čovjek jedan glas. Sigurno da je bilo nezadovoljnih ali odlučuje većina.
------

Sasvim je irelevantno tko je u tom presjeku vremena bio na celu Srbije.

Mislim da griješiš. Već sam spomenuo Antibirokratsku revoluciju koju je pokrenuta iz Srbije a koju smo mi doživljavali kao prijetnju. Napominjem, teško je o ovome razgovarati a da ne spomenemo Srbiju odnosno da je isključimo iz svega što se dešavalo.
-------

Prije ovog Racanovog razdruzenja (ne kažem Tudjmanovog, jer u samom početku je odlucivao Racan a ne Tudjman)

Ovo prvi puta čujem! Bio bi ti zahvalan ako mi to dodatno objasniš!
Samo da te podsjetim da su Račan i zastupnici iz SDP-a glasali protiv razdruživanja što im se još dan-danas zamjera i etiketira ih se svakako iako su poslije stalno objašnjavali da nisu bili protiv samostalnosti već su zahtijevali da se procedura ispoštuje do kraja.
To možeš ovdje vidjeti:

https://www.youtube.com/watch?v=6edOi0N_-H0
https://www.youtube.com/watch?v=2HV5S5q84m4
--------

bilo je i ranije istih pokusaja, samo smo im davali drugacija imena. 1971. godine Savka i komp. a bilo je i prije, ali ne takvog intenziteta.

MASPOK, koliko sam ja shvatio, nije bio pokušaj osamostaljivanja, jer je bilo prerano za tako nešto i najvećim nacionalistima je to bilo jasno. Već je bio nekakav pokušaj veće gospodarske autonomije. Nisam ga nikada istraživao pa ne znam previše o njemu. Ali je istina da se na MASPOK danas gleda kao neki izraz želje za većom samostalnošću i nije tajna da smo je uvijek i htjeli.
-------

Prvi put hrvatski separatisti uspjevaju uz pomoć Hitlera, a ovoga puta raspadom SSSR.

Ja osobno NDH ne doživljavam kao državu. Nju osim nekoliko fašističkih saveznika nije priznao niko bitan. Imala je neke atribute države ali je to više bio, blago rečeno, nesretan pokušaj koji je nanio puno zla neistomišljenicima i drugim nehrvatima od čega najviše Srbima.
-------

a NATO je stvoren i opstoji zbog Rusije...

NATO je stvoren zbog SSSR-a a ovo drugo je točno. No dodao bi još i biznis konotaciju NATO-a. Sve države koje su ušle u NATO su se obavezale da će izvršiti prelaz svojih OS na zapadno oružje, što omogućuje dodatnu zaradu već postojećim proizvođačima oružja.
-------

А Немачка није имала на Хрвате?

U samom početku nije. Čak su i oni zagovarali opstanak SFRJ. Poslije su „okrenuli ploču” a SAD kasnije, dolaskom Clintona.
Ja ne tvrdim da Srbija nema obavezu se brinuti o Srbima van Srbije već imam mišljenje da je tih godina to radila pogrešno. Na kraju krajeva, mnogi Srbi u Srbiji drže do toga.

Lijep pozdrav!
CEKAC
07. april 2023. u 16.22
ZAGI

Ne, nisu svi građani, ali je velika većina. Referendum ne „poznaje” etničku grupu glasača. Jedan čovjek jedan glas. Sigurno da je bilo nezadovoljnih ali odlučuje većina.
---------------------------------------------------------------------

Jedan fracuski sociolog (zaboravio sam ime) je rekao „nije demokracija u glasanju, nego u prebrajanju glasova.

Na pr. sluaj glasanja u Pazinu. Izasao naglasanje veci broj nego sto Pazin ima stanovnika. Senjani glasali drugi put u istom danu.

Recimo u Floridu su na smetlistu nasli oko 6700 zaokruzenih glasova”
CEKAC
07. april 2023. u 16.26
Mislim da griješiš. Već sam spomenuo Antibirokratsku revoluciju koju je pokrenuta iz Srbije a koju smo mi doživljavali kao prijetnju. Napominjem, teško je o ovome razgovarati a da ne spomenemo Srbiju odnosno da je isključimo iz svega što se dešavalo.
------------------------------------------------------------------------

Bila je i Hrvatska 1971. godine, pa Srbija nije ubijala Hrvate niti palila ni minirala imovinu Hrvata.

Loše ti je ovo.
CEKAC
07. april 2023. u 16.31
Prije ovog Racanovog razdruzenja (ne kažem Tudjmanovog, jer u samom početku je odlucivao Racan a ne Tudjman)

Ovo prvi puta čujem! Bio bi ti zahvalan ako mi to dodatno objasniš!
Samo da te podsjetim da su Račan i zastupnici iz SDP-a glasali protiv razdruživanja što im se još dan-danas zamjera i etiketira ih se svakako iako su poslije stalno objašnjavali da nisu bili protiv samostalnosti već su zahtijevali da se procedura ispoštuje do kraja.
To možeš ovdje vidjeti:
---------------------------------------------------------------------

Racanovo POVIJESNI „NE”!
Izmjena izbornog zakona...
Raspitaj se zašto je izmijenjena biografija Racana...
CEKAC
07. april 2023. u 16.35
MASPOK, koliko sam ja shvatio, nije bio pokušaj osamostaljivanja, jer je bilo prerano za tako nešto i najvećim nacionalistima je to bilo jasno. Već je bio nekakav pokušaj veće gospodarske autonomije. Nisam ga nikada istraživao pa ne znam previše o njemu. Ali je istina da se na MASPOK danas gleda kao neki izraz želje za većom samostalnošću i nije tajna da smo je uvijek i htjel
----------------------------------------------------------------------

Možeš me zvati i testija samo me nemoj razbiti.
Kulise su jedno a drama drugo.

CEKAC
07. april 2023. u 16.40
Ja osobno NDH ne doživljavam kao državu. Nju osim nekoliko fašističkih saveznika nije priznao niko bitan. Imala je neke atribute države ali je to više bio, blago rečeno, nesretan pokušaj koji je nanio puno zla neistomišljenicima i drugim nehrvatima od čega najviše Srbima.
-----------------------------------------------------------------

Derneci u Blajburgu.
Spomen ploca u Jasenovcu s uklesanim „za dom spremni”
Razbijanje ciriličnih ploca u Vukovaru.
Izmjena demografskog sastava Krajine...

Dosta?
CEKAC
07. april 2023. u 16.44
NATO je stvoren zbog SSSR-a a ovo drugo je točno. No dodao bi još i biznis konotaciju NATO-a. Sve države koje su ušle u NATO su se obavezale da će izvršiti prelaz svojih OS na zapadno oružje, što omogućuje dodatnu zaradu već postojećim proizvođačima oružja.
---------------------------------------------------------------------

I umjesto da se raspusti, dvostruko je porastao nakon SSSR-a.
Daj nemoj. Ti si daleko pametniji od ovoga...
CEKAC
07. april 2023. u 16.48
U samom početku nije. Čak su i oni zagovarali opstanak SFRJ. Poslije su „okrenuli ploču” a SAD kasnije, dolaskom Clintona.
Ja ne tvrdim da Srbija nema obavezu se brinuti o Srbima van Srbije već imam mišljenje da je tih godina to radila pogrešno. Na kraju krajeva, mnogi Srbi u Srbiji drže do toga.

Lijep pozdrav!
------------------------------------------------------------------------

Njemacka na strani Srbije? Pa ovo je da vristis od smijeha...

Sretan i blagoslovljen Uskrs PRIJATELJU!
dulebg
(posmatrach)
08. april 2023. u 04.38
ЧЕКАЧУ

Твоја повређеност и згражање мржњом Хрвата ипак су знак велике политичке наивности. А све је то део сценарија - и хрватска мржња и српска наивност: па где ћеш страшнију слику од одласка Срба по нове личне карте? 3 усташа побију цело село?

А зар се и данас не форсира исто? - ми бисмо да се лижемо са нашим кољачима, они не могу дочекати да наставе да нас кољу; а оне што не би да нас кољу, што нас воле - њих презиремо?!

Мораш се сложити да на нашим просторима ништа не иде природно, из срца и само од себе. Сви политички процеси резултат су нечијег однекуд повлачења конаца. Једина непознаница је - колико ће ко да повуче и колико ће друга страна да му дозволи?
---
Једна са Плитвица удала се за нећака човека који јој је заклао оца и брата. Кажу „па куд за усташу?”, а она њима „еее?! - а сад је братство-јединство!” ????
CEKAC
08. april 2023. u 09.53
Ne mogu se sloziti dule s tvojom konstatacijom.
Kao sto već napisah, rođen sam i odrastao, te živio u Hrvatskoj. Od rođenja druzio se s Hrvatima i mogu reći da odlično poznajem taj mentalitet.

Narod kao narod, ljudi kao ljudi. Jednako dobri i losi kao i svaki drugi narod na svijetu. Imam mnostvo projatelja Hrvata. S nekim imam skoro identicno mišljenje, s drugima oprecno, ali i kod jednih i kod drugih sam siguran da mi ništa loše neće uraditi.
Sjecam se i ponekog ustaše iz mog djetinjstva. Nisu ni oni bili svi koljaci. Ima nekoliko porodica u selu gdje su dva rođena brata, jedan bio u ustašama, drugi u partizanima.

Vidis, dule, mi smo za vrijeme rata bili u zbjegovima. Svu nasu imovinu su nam sacuvali komsije Hrvati i vratili nam svaki put. A poslije rata su mi opet j..ali mater vlasku.
Kao dijete i mladica, za vrijeme njihovih crkvenih praznika, pozivali si me u kucu. Pomagali jedni drugima prilikom većih poljskih ili drugih radova.

Za ovakve dobre odnose zasluzan je katolicki svecenik koji je svog vanbacnog sina poslao iz gimnazije u partizane. Koji, prolazeci kroz selo, cesce je svracao u nasu kucu nego u neku katolicku. Covjek koji je mislio svojom glavom.

Ovim istovremeno ne želim umanjiti krivicu onih drugih zbog kojih sam morao najranije djetinjstvo provesti po zbjegovima.
Ali nepravedno je cijeli narod optuziti zbog zločina ipak manjeg broja ljudi...

 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Oil Diffuser Necklace?
.