dituartu,

Нисам још срео било којег Србина који позива на грађански рат.

У Србији је један човек преузео апсолутну власт, реално не постоји ни Скупштина ни Влада. Сви чекају шта ће рећи један човек који буквално ради шта хоће.

Бити против владавине такве особе није никакав грађански рат већ позив да се ово безумље заустави.

Међутим, ја сам један од оних који су свесни да се против Вучића ништа не може учинити. Сувише је моћан, нико му ништа не може, већину народа уопште није брига што се ради о једном апсолутисти који држи све полуге власти у својим рукама.

Док већина тако размишља, Вучић ће несметано да влада! Ево, тврдим, уколико случајно Вучић и званично стави потпис на признање тзв. Косова, у Србији се ништа значајно неће догодити. Вучић би и један такав издајнички чин представио некаквог победом и већина у Србији би се сложила са његовим мишљењем.

Наравно, Вучић неће ништа потписати али ће се прећутно прихватити план Макрона и Шулца који води ка путу тзв. Косова у УН. Вучић ће то онда представити вољмо међународне заједнице и опет ће му она иста гомила која му верују било шта да каже, веровати.

То је онај исти менталитет који је навијао за браћу са западне стране Дрине током деведесетих али, не дај Боже, да и ја морам да идем да помогнем. Због таквих се никад ни мобилизација није могла спровести. Због таквих је нестала РСК. Због таквих ће нестати и Космет јер они брину само о свом дупету. На жалост, већина људи су управо такви.

РСК је нестала пре 28 година. У то време су нестали и многи други крајеви где су Срби били већина. Кад кажем нестали онда мислим на чињеницу да тамо Срба фактички више нема а када немаш становништво онда су изгубио и територију.
Космет ће, по свему судећи, нестати неких 30ак година након нестанка РСК.
Након тога, за 10, 20 или 30 година ће нестати Рашка. Или, Војводина. Или, и једно и друго.

Ето, такве ствари препознаје Немања Шаровић али, на жалост, већину у Србији такве ствари не занимају.

Ja mislim Brokeru da je tebi najbolje da nastavis da gledaš u zid, cujes razne glasove i emisije, ima šta da se nauci . Litijum ne zaboravi, brate ako ti stvarno verujes top palamudu sa tobom je svaka diskusija totalno BESMISLENA

dituartu,

Зашто би то морало да буде у петак ?
Ти не схваташ да се питање потписа заобилази овим француско-немачким предлогом.

dituartu,

Зашто би то морало да буде у петак ?
Ти не схваташ да се питање потписа заобилази овим француско-немачким предлогом.
------------------
MA KAKO DA NE NARAVNO DOKAZANO KAO I KEMTREJLS.
Ajde majstore da ti prodam ja kucu ne moramo da potpisujemo nikakav ugovor samo daj lovu evo obecavam ti na reč sve će biti ok.

Ima li neko sa tri grama mozga među vama kada se lozite na BUKVALNO NAJGLUPLJE fore

d2r2,

>'MA KAKO DA NE NARAVNO DOKAZANO KAO I KEMTREJLS.
Ajde majstore da ti prodam ja kucu ne moramo da potpisujemo nikakav ugovor samo daj lovu evo obecavam ti na reč sve će biti ok.'
- - -

Не знам зашто мени набацујеш кемтрејлсе !?

Потпуно погрешно си описао ситуацију.
Станар у твојој кући је незаконито узурпирао власништво и, ако нећеш да му препишеш тапију, његови адвокати ти сад ултимативно нуде да се обавежеш да му не ометаш пријављивање власништва у регистар корумпиране грљдске управе.

Прва да се цела та гарнитура промени ...да се оснује и заживи нека честита странка и да на њеном челу буде честит и паметан Србин
--------
Ovo je najgenijalnije kada nema šta da se kaže, kada se nema ideja, ali apsolutno svi koje znam i na liniji su da sruse tog diktatora (koji im dozvoljava da ih posipoaju otrovom iz visina i koji sledećeg petka potpisuje izdaju ali ovaj put garantovano za stvarno.)

Svi oni imaju jedno zajednicko kad ih pitas dobro eto nevalja, ko treba da zameni...
Paaaa ovajjj treba da dodje neko ko je „честит и паметан Србин ”...ma domaćin...

AAAJDE NISAM ZNAO ..

Jocko

То о чему говориш односи се на случајеве у којима нормално функционишу институције система. До уличних протеста долази управо у ситуацијама кад актуелна власт (у некој земљи) делује против воље грађана, или кад постоји узурпација власти и онда улица постаје једини преостали начин изражавања воље грађана.
----------------------------------------------------------------------

Jocko
.
Nisam od tebe ocekivao da u ovako kratkom upisu napises toliko apsurda i kontradikcija.

Znaš li ti šta znaci uzurpacija vlasti?
Kako netko može biti uzurpator ako je u prpisanom ustavnom postupku i po ustavnim odredbama postao nosilac funkcija vlasti?
Da li netko obavlja funkcije nadleznosti, ili ulazi u nadleznost nekog drugog organa vlasti je jedno, a uzurpacija je drugo. U sadasnjem presjeku vremena ja ne vidim da je netko u Srbiji uzurpirao vlast. Možda bi se to moglo reci za Kandicku i Biserko, jer često prelaze granice svoje nadleznosti. Od legalno iz abranih organa vlasti može se govoriti o eventualnom nekom krivicnom djelu, ali to ne može i ne smije biti razlog za ulične nerede, nego inicija za vodjenje krivicnog postupla.
Isto tako ja vidim da organizacija vlasti u Srbiji vrsi se prilično u skladu za zakonom. Ekscesi nisu i ne smiju biti pravilo. To su izuzeci i kao takve treba tretirati...

dituartu,
Ovo je najgenijalnije kada nema šta da se kaže, kada se nema ideja...

--------
Каквих идеја , шта Ја да кажем ? Ми , народ , смо гласачи ...бирамо најбољег од понуђених . Нам ми ту шта да говоримо и да износимо идеје ...наше је да заокуржимо .
А кога да заокружумо ?
Јел Ацу Супермена ?
Неког од оних које сам набројао горе ?

Био Ацика данас код мог другара у Пазови ...обишо фабрику колача ?
Друже , па шта то значи , шта он тамо ради ? Обилази мале привреднике ?
:))
Обилази мале привреднике у Срему ?
Аха ...
Ајд да вам нешто пренесем .
Тамо где је данаске био , С.Пазова и Н. Пазова , Инђија итд ...има мало привредника колико ту К драго...
И види ти сад паметних газда , малоприврдника ...

Они кад пријаве радника ...обавезно га пријаве као „неквалификованог”.
Дакле , физички радник .
А тамо код њох у тој производњи има колико оћеш квалификованих мајстора и шта ти ја знам ...
Раде људи по 20-25 година пријављени као физикалци .
И на крају баладе ...кад дође пензијица ...200 еврића !
Па ти живи .

Добар је Аца , навија за Звезду .
:))

Ови што би као да га сруше ...куку мајци .
И ту је квака .
Народ коментарише ...„ Ето нећу да гласам за Вучића , а за кога ћу , покажи ми га! ”Немам за кога ...ови су још гори од њега„!

пс.
кад смо код идеје...ко је реако да је немам ...па написао сам .
неког официра на власт , да по'апси говна .
шта фали идеји ?
:))
”

intrigue,

>'кад смо код идеје...ко је реако да је немам ...па написао сам .
неког официра на власт , да по'апси говна .
шта фали идеји ?'
- - -

Сад ће d2r2 да те пита „Јел' у петак?” ;)

SPUTNIK Србија
19:16 17.03.2023

>>
На уцену Запада дати јасан одговор: Србија не пристаје на самоубиство /видео/

Циљ свих западних преговарача је да се Србија сагласи са самоубиством, да се одрекне дела своје територије, дела земље који је бранила вековима и где је изградила свој идентитет. Могу они да траже шта год хоће али је најважније шта смо ми спремни да бранимо и око тога нема разговора, каже културолог Јован Јањић.

„Није само циљ отимање територије већ је циљ уништавање Србије, јер Србија без Косова и Метохије није иста држава. Уколико нам узму то наше Косово Поље ни ми нећемо бити исти људи. А на који начин врше све притиске – била је прво оружана агресија, спровођење геноцидне политике етничног чишћења, присвајање културног и историјског наслеђа и сада, у крајњој фази, да се Србија сама сагласи да Косово и Метохија није њено. То је, најблаже речено – неморално”, рекао је Јањић.
. . .

https://tinyurl.com/mskz3hxc

jocko

Тај „неко” је после избора преузео и овлашћења која му по Уставу не припадају и на кључне положаје у институцијама државе поставио своје послушнике,
----------------------------------------------------------------------

Kojkretno koja?
Nećemo ofrlje.
Molim te tocno navedi sve sto čini protivno ustavu?
Citiraj ustavnu odredbu i njegovo uzurpiranje?
Još jednom isticem: imam vise od tebe razloga da ga ne volim i ne volim ga, ali ne mogu da osporavam da prilično dobro pliva u tim politickim vodamaa.
Možda bi bili dobro da ga usporedis s Plenkovicem?

D-man

Prije upustanja u raspravu povodom tvog upisa, citirati ću ti dva clana ustavnih odredaba o Predsjedniku Republike Srbije:

oložaj predsednika Republike

Član 111

Predsednik Republike izražava državno jedinstvo Republike Srbije.

Nadležnost

Član 112

Predsednik Republike:

1. predstavlja Republiku Srbiju u zemlji i inostranstvu,

2. ukazom proglašava zakone, u skladu s Ustavom,

3. predlaže Narodnoj skupštini kandidata za predsednika Vlade, pošto sasluša mišljenje predstavnika izabranih izbornih lista,

4. predlaže Narodnoj skupštini nosioce funkcija, u skladu sa Ustavom i zakonom,

5. postavlja i opoziva ukazom ambasadore Republike Srbije na osnovu predloga Vlade,

6. prima akreditivna i opozivna pisma stranih diplomatskih predstavnika,

7. daje pomilovanja i odlikovanja,

8. vrši i druge poslove određene Ustavom.

Predsednik Republike, u skladu sa zakonom, komanduje Vojskom i postavlja, unapređuje i razrešava oficire Vojske Srbije.

Tko ti je sapnuo tu glupost daleki prijatelju?

Procitah u Politici da neće AV tuziti autora filma Vladalac. Ne znam od kud to sad. Nisam gledao prije, ne treba mi mišljenje drugih, sliku sam formirao na osnovu onoga sto sam vidio svojim ocima.

No sad pogledah:
https://youtu.be/qxR6hWb_uW8

Снимак данас одржаног протеста у Београду:

https://www.youtube.com/watch?v=vdYNsNVHMwE

CEKAC,

>’Citirao si Sputnik.
Jesi li siguran da se interesi Srbije i Rusije 100% poklapaju?’
- - -

Наравно да се не поклапају 100%, али за Србију је важно да се поклапају по питањима њених виталних државних и националних интереса.

Ни Црвена Армија није дошла у Србију само да би је ослободила, али је ипак учествовала у њеном ослобађању. Знам да мислиш и на ону другу „компоненту” помоћи, на подршку комунистима да дођу на власт и ширење утицаја СССР-а на Балкану, али то је ствар разматрања у историјском контексту ондашњих догађаја.

I sada kratko obrazlozenje ovog drugog:

Crvena armija je oslobodila i Rumunjsku, Madjarsku, Slovacku, Cesku, aki i Austriju.
Je li njihova namjera bila oslobadjanje tih država, ili pobjeda Nijemaca?

кесер,

>'Ааа, губи гласове?
Ипак признајеш да се у Србији ради о гласовима!'
- - -

Шта то 'ПРИЗНАЈЕМ' ?
Јел' да је Вучић имао одређен број гласова, међу којима и један број сумњивих гласова ?

Да ти преведем, ради се о слабљењу подршке грађана Вучићу и СНС-у, без обзира на подршку коју има(ју) код западних „пријатеља”. Ако се овако настави, ускоро ни западни „пријатељи” неће моћи да га одрже на власти.

Nešto iz G. Vijenca od vladike Rada Tomova:

'Ne bojim se (ili plasim) od zla tudjega - neka ga je ka na gori lista,
već od zla domaćega'...tako nekako - ako nije doslovno.

P.s. 'Sacuvaj me Boze od prijatelja - a od neprijatelja ću sam' - narodna.

...a sve zavisi sa koje se satrane gleda.
Uvijek je na drgoi strani „zlo domaće”...

CEKAC,

>’Namjerno sam ti prezentirao i clan 111 Ustava, jer sam ocekivao takav odgovor.
U pravnoj teoriji, a i praksi, postoji pravilo „tko može visem može i manje”.
Šta to znaci?
Ja ću ti pojednostaviti, radi lakseg razumijevanja:
U jednom odjelu, recimo opcine, postoje referenti određeni za obavljanje strucnih poslova iz oblasti odjela. Sef odjela uvijek može izuzeti predmet od jednog referenta i dati ga drugom, ili može i sam rijesiti predmet.’
- - -

Није било потребе да објашњаваш - то ми је познато, јер сам, као руководилац у послу (одговоран за 6 општина у Србији), понекад примењивао то правило, кад су постојали оправдани разлози, кад није било другог решења.
***

>’Svjestan sam cinjenice da svojim ponasanjem može izazvati neciju netrpeljivost, ali to se ni u kom slučaju ne može smatrati uzurpacijom vlasti...’
- - -

Ти говориш о формално-правној основи и, кад бисмо гурнули у страну КАКО и ШТА Вучић ради и говори, не би било разлога за расправу.

Међутим, проблем Вучића је вишеслојан и не бих желео да понављам оно што смо овде више пута дискутовали (већ неколико година).
Узми у обзир да је он правник и да зна да како да спроведе своје намере, а да формално-правно све изгледа у складу са законом.

И на крају, погледај резултате његових „успешних” преговора.
- - -

>’Lijepo piše u Ustavu da predstavlja i zastupa Srbiju. A on to i čini, bez obzira koliko to tebi ili meni odgovaralo...’
- - -

Пише, али не пише да он МОРА лично да учествује у преговорима.
Може, али не мора.
Може да предложи чланове делегације, који би на основу платформе (или резолуције) Скупштине преговарали у име Србије. (То би било мање опасно за Србију).
Може да се укључи у преговоре после одређене фазе, али не мора ни тада, све до постизања споразума.
Може и да потпише завршни споразум, кад се преговори (успешно) заврше и скупштина да за то сагласност.

Ту и лежи опасност по Србију и наш народ, јер такав какав је, Вучић као Председник може да направи историјску штету. (После ће неки овде да питају: „Шта би ти урадио …?”).
Можда је добро што се избрбљао, кад је рекао „Спремни смо да прихватимо концепт …”, што је била кап која је прелила чашу стрпљења.

П.С. Пример Милоша Земана … Он је изјавио да Чешка није требало да призна независност „Косове” и чак је предложио да њихов парламент повуче признање. Парламент је био против и признање је остало. Да је поступио као Вучић, Земан би потписао повлачење признања и тумачио да он на међународном плану представља Чешку.
***

>’Crvena armija je oslobodila i Rumunjsku, Madjarsku, Slovacku, Cesku, aki i Austriju.
Je li njihova namjera bila oslobadjanje tih država, ili pobjeda Nijemaca?’
- - -

О томе је раније и Дуле поставио тему.
Не бих се сада задржавао на томе - већ сам рекао да се интереси Србије и Русије не подударају 100%, али да је за нас важно да се подударју у сегменту од виталног инетреса за Србију.

Jedan vic:

Vlada od naroda pravi budale. Ali narod je prvi poceo. Izabrao je budale u vladu...

Vjerojatno si u pravu Jocko. Od politicara možeš svasta ocekivati. Ako zbog nečega imaju Vucica u ruci (slično Bogic Bogicevic) prislit će ga da pryhvati njihive „sugestije”. Djindjic je pokusao da se osamostali i evo trajno je uspio. Opet na njihov način.

Iako sam Srbin i po rođenju i po shvacanju, nastojim biti objektivan, pogotovo jer ne trpim posljedice niti dobrih niti loših odluka vlasti u Srbiji. Zbog toga sam i prevazisao privatne razloge i sve promatram ocima objektivnog promatraca.

Iz ove perspektive možemo zakljuciti da je ipak Milosevic bio veoma mudar politicar i uspio ostvariti rezoluciju 1244, koju, nazalost, nasljednici nisu znali ili nisu htjeli sacuvati. Mana je sto smo mi mali narod i pripadamo grupi naroda za kojeg se može reci veoma malo rijeci pohvale. Da bude još gore pripadnici smo religije nad kojom je uvijek nadvijeno prokletstvo sizme, koje, ako si pazljiv promatrac, možeš lako uociti.

Za razliku od drugih diskutanata ja smatram da se politicki ciljevi moraju ostvarivati u skupstini, jer ako to bagateliziramo, anarhija caruje...

''D-man, Prije upustanja u raspravu povodom tvog upisa, citirati ću ti dva clana ustavnih odredaba o Predsjedniku Republike Srbije:''

Чекач,

Шта год писало у Уставу о његовим овлаштењима, та овлаштења нису таква да он апсолутно контролише шта ће да ради и Скупштина и Влада. Вучић има апсолутно власт у Србији и ја ту не говорим о томе што је СНС победио на изборима већ о апсолутној власти у Србији.

Вучић је апсолутни владар у СНС и тамо морају слепо да га слушају. Та његова власт на нивоу странке је пренешена на ниво државе јер исти они који га слушају у СНСу морају да га слушају и у Скуштини и у Влади.
Оно шта он хоће, пролази. Нико не сме да му се супростави. Сви његови следбеници морају слепо да слушају и уопште не треба да размишљају својом главом. Ако им Вучић каже да скоче са десетог спрата неке зграде, они ће то учинити.

То није демократија и поштовање Устава; то је узурпација власти.