Diskusije : Politika

Komentar
Objavite Sporazum o neutralnosti Jugoslavije
Istoricar67
11. avgust 2022. u 05.29
Dana 25.marta 1941.g. Kraljevina Jugoslavije je sa Nemačkom potpisala Sporazum o neutralnosti Jugoslavije. Taj Sporazum su Englezi odmah počeli da nazivaju Sporazum o pristupanju Trojnom paktu što uopšte nije tačno, Sporazum nije imao takav naziv ali su se Englezi odmah pobrinuli da i tadašnja Politika objavi da se taj sporazum tako zove.

I naravno, komunisti posle rata nastavljaju da taj Sporazum nazivaju kao pristupanje Trojnom paktu ali je čudno da do današnjeg dana taj se Sporazum tako naziva i da do današnjeg dana on nije objavljen, tj. nije objavljen ni naslov tog Sporazuma niti tekst tog Sporazuma.

Šta je razlog što mi ni danas nećemo da objavimo taj sporazum i tekst tog Sporazuma. Primerak tog našeg Sporazuma nalazi se u Švedskoj nacionalnoj biblioteci i uopšte nije problem da ako ga mi nemamo da se zatraži od Švedjana da nam daju kopiju tog našeg Sporazuma.

Inače, taj naš Sporazum ima identičan tekst sa Sporazumom o neutralnosti koji je Švedska zaključila sa Nemačkom s tim što je u našem sporazumu još više istaknuta ta neutralnost jer naš sporazum ima i aneks koji je predvideo da Nemci ne mogu da preko naše teritorije da vrše nikakav transport.

I sada logično je da se postavi jedno pitanje a to je zašto ni posle 80 godina mi nećemo da objavimo ceo tekst niti naslov tog Sporazuma. Taj Sporazum bi sačuvao najmanje milion srpskih života, a danas bi Srbija bila u ekonomskom i svakom drugom smislu u rangu najrazvijenijih država Evrope. Sve vreme Drugog svetskog rata neutralne su bile i Švedska i Švajcarska i Španija i kako danas izgledaju te države i ko im je posle rata zamerao njihov neutralni status. Niko im nije zamerao jer su one kao neutralne države spasile na svojoj teritoriji mnogo ljudi koji bi sigurno izgubili svoje živote da je Nemačka okupirala te države, čak su spasili i mnoge Jevreje.

A mi smo na zahtev Engleza napravili 27.mart koji je bio naš grob i danas obeležavamo taj 27.mart iako vrlo dobro znamo koliko je zivota, stradanja i razaranja naše države koštao taj 27.mart.

Zato apelujem da se objavi ceo originalni tekst Sporazuma o neutralnosti Jugoslavije od 25.03.1941.g. a ne da se i dalje taj Sporazum naziva ka pristupanje Trojnom paktu. Narod treba posle 80 godina da sazna sve o tom Sporazumu. Nije mi jasno zašto niko ne objavi ceo tekst kao i naslov tog Sporazuma. Koji je cilj da se to ne objavi.
CAHJAP
11. avgust 2022. u 06.27
Istoričar

I naravno, komunisti posle rata nastavljaju da taj Sporazum nazivaju kao pristupanje Trojnom paktu ali je čudno da do današnjeg dana taj se Sporazum tako naziva i da do današnjeg dana on nije objavljen

______________☆☆☆_____________

Komunisti i dalje vladaju. Vuk dlaku menja ali ćud nikada.
To što se ne zovu komunisti i što ne mašu crvenim zastavicama ne znači da su drugačiji od svih onih koji su se smenjivali nakon tite.
Simo
11. avgust 2022. u 09.13
Moram da priznam da sam još onda kao osnovac bio veoma rezarvisan prema lekciji 27Mart i onoj poznatoj Bolje Grob nego Rob.
Nisam mogao tada shvatiti a danas sam veoma zadovoljan zbog te moje decije sumnje da je to bilo dobro.
Svi u Kuci i selu su kukali na strahote rata a ja evo ucim kako su neki izdajnici potpisali neki ugovor da rata ne bude.
Naravno da mi nije padalo na pamet da se sukobljavam sa uciteljima ali isto tako sam bio radoznalo dete pitajuci se, a zašto nije pobedila nasa slavna yugoslavenska vojska na celu sa Kraljem jer sam citao mnogo lepih bajki o zivotu u kraljevinama.
Zivot i vreme su ipak objasnili sve i bez objave tog sporazuma.
Ocigledno Englezima nije bilo teško okrenuti Srbe protiv tog sporazuma jer nemacke rane su bile još sveze a pustanje četnika niz vodu je samo potvrda njihovih uskogrudnih interesa.
27. i 9. mart su datumi koji se na Terazijama odlucivalo o Srbiji i Srbima.
Jocko4
(observer)
11. avgust 2022. u 13.39
Својевремено сам у „Фељтону” (негде 1991.) читао одломке из мемоара кнеза Павла, у којимма је говорио и о Споразуму који су Цветковић и Мачек потписали са Рибентропом 1941. у Бечу.
Био је наведен и текст Споразума.

У том делу мемоара кнез Павле објашњава како и зашто је дошло до одлуке да се склопи Споразум.
Како је рекао, Енглеска (и Француска) су пустиле Југославију да „седи на жару” и трпи притиске Сила Осовине, не указујући јој никакву подршку и држећи је „на чивилуку”.

Читајући текст Споразума, стекао сам утисак да он није био лош за Краљевину Југославију - гарантовао јој је неутралан статус следеће 2 године, а затим могућност обнављања Споразума, или приступању Силама Осовине. Током те 2 године, Немачка наводно не би користила територију Југославије за пролазак својих трупа.

Међутим, питање је да ли би се и остале тадашње савезнице Немачке строго придржавале истог Споразума (јер нису биле су-потписнице), да ли би током 2 године Немачка вршила притисак да Југославија пре рока „затражи” (сиц!) приступање Силама Осовине и да ли би се, зависно од развоја ситуације, Хитлер предомислио (чему је био склон).

Енглеска се активирала тек кад је Споразум потписан; реаговао је амбасадор Британије у Београду, а њихова обавештајна служба и лондонска масонска Велика Ложа (уз подршку масонерије у Србији) организовале су велики протест 27. марта 1941.


D-Man
(Analyst)
11. avgust 2022. u 14.40
Прво, Енглези су нама Србима увек радили о глави и намештали нам сваки могућ сукоб који су нам могли подметнути.

Тај Споразум Краљевине Југославије није никаква тајна. И ја сам га негде читао, више се и не сећам када и где.
Познат је и тај детаљ да не би било преласка немачких трупа преко тадашње територије Краљевине Југославије али сви смо толико паметни да ваљда можемо и да замислимо шта би значило да је Хитлеру требао прелазак преко Краљевине Југославије. Да ли би Влада рекла да Немци то не могу да ураде или би се сагласили? Трећа опција би била опет са неким протестима.

Како год да окренемо, било каква сарадња са Немцима у то време би нам се обила о главу на дуже стазе.
Лично не верујем да би историја ишла у неком знајчајније другом правцу да није било 27-ог марта 1941-е јер би се десио неки други датум, за годину, две, када би се вероватно исто дешавло.

Наравно, можемо расправљати шта бисмо добили са тим да нас Хитлер није бомбардовао 6-ог априла 1941-е, да ли би уопште било оне злочиначке НДХ или би све било померено за 6 месеци или годину, две али да би се историја битније променила, у то баш не верујем.
Хитлер је највећу грешку направио нападом на Русе. Мени ни дан данас није јасна та сулуда идеја.
Данас можемо само да нагађамо да ли је он већ тада имају планове да дође то руских ресурса (о чему данас маштају и НАТО и цела западна Европа) те да је оценио да је Русија била војно слаба тада. Било како било, направио је катастрофалну грешку.

Иначе, ти исти Енглези, са којима сам започео свој коментар, нам и дан данас раде о глави. Ништа се није променило у њиховом односу према нама.
Simo
11. avgust 2022. u 14.58
Prvo Englezi nemaju nikakve prijatelje osim interesa.
Mali narodi nasedaju na price o prijateljstvu u politici
a veliki znaju da ih tapsu po ramenu.
Drugo lako je nama sada posle bitke biti general.
Dali je Hitler imao plan i sceraio A-Z ?
Znamo kako je sve Z-zavrseno.
Danas imamo mnogo bolji primer.
Dali Putin ima plan i scenario ABC ili samo-Z?
Power12345
11. avgust 2022. u 19.22
kako će njemačka napadat na Ch, Šveden ili svoj germanski narod..a to sa ex YU ...su samo nagadjanja
zupa
(DR.MR)
11. avgust 2022. u 20.22
Споразуми се потписују да би се прекршили чим осетиш да си јачи.
Према томе сећати се сад споразума...појела маца,и Стаљин потписо
па цврц милојка.
ZorrkoPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Zorrko
11. avgust 2022. u 21.06
------
Jocko4
(observer)
11. avgust 2022. u 13.39

Својевремено сам у „Фељтону” (негде 1991.) читао одломке из мемоара кнеза Павла, у којимма је говорио и о Споразуму који су Цветковић и Мачек потписали са Рибентропом 1941. у Бечу.
--------

Својевремено (негде 1991.), dakle prije 31 godinu !!!! u „Фељтону” Jocko читао одломке из мемоара кнеза Павла, pa se sad svega dobro sjeca šta je pisalo, kao da je bilo juče, i sad nama daje svoje strucno mišljenje.

Pazi, „одломке”... 1991.

Boze sacuvaj silne pameti...

keser
(Тешем букве)
12. avgust 2022. u 08.42
Зорко , могуће је.

Читао, па се сетио опет прелистао и сада зна.

Шалим се, не знам шта је тачно али ово је једна варијанта. (ух што волимо стране речи)
Power12345
12. avgust 2022. u 09.59
istoričar o čemu ti to lupetaš...
Nijemci ... i da budu nekom saveznici?

Narod arijevska rasa... u glavama ljudi plavih očiju, sivo ridje kose, hladnog pogleda ..zasukanih rukava ...
Made in Germani
takvi i koji su naučili da marširaju, grabe..i Englezi što kradu
Nema zemlje - kolonije a da nisu nokti Germana , šta maznut, otet, prisvojit.

Arijevci su složna družba,,Izumi , rad ..preciznos, odgovornost i nije džabe ako Loüatu ili Mašinu naprave da to valja i traje.
Svoje čuvaju ...tudje otimaju kradu ...a da Srbe u neki pakt ili slično uzmu ..to je velika Laž
Ante Prkačin spominje da su Nijemci više cijenili Srbe od Htvata je njegovo ...
Nijemci vole Hrvate samo iz sopstvenih interesa...Metro, Lidl, Aldi, Bauhaus...Trgovine, prodaje, turizma...
more Sunce, voda, vazduh i Ostrva gdje su dosta jeftinog kupili..
Power12345
12. avgust 2022. u 10.03
Ad8lf što tada nije mogao prisvojit je danas u Rukama EU
a Eu se zna i ko upravlja Ekonomijom
Istoricar67
12. avgust 2022. u 11.08
Slusaj Power, ja ne lažem već lažu oni koji i dalje furaju tu pricu da smo mi 25.Marta 1941.g. potpisaoi sporazum o pristupanju Trojnom paktu. Ne, mi smo tada potpisali Sporazum o neutralnosti Jugoslavije i to bez prava Nemaca da vrse transport kroz Jugoslavije. Ti koji i danas lažu da se taj Sporazum nazivao pristupanju Trojnom paktu su potomci komunistickih ubica i zlostavljaca srpskog naroda i engleski placenici.

Naravno da je tim bednicima najviše odgovaralo to što je zbog 27.marta u Srbiji i Jugoslavije stradalo najmanje milion i po ljudi, oni su presrecni zbog toga i dan danas uzivaju kad pomisle na to.
D-Man
(Analyst)
12. avgust 2022. u 13.28
Istoricar67,

Занима ме шта ти мислиш шта би се дешавало да није било 27ог марта 1941е у Београду?
Шта мислиш како би текао ток наше историје?

Istoricar67
12. avgust 2022. u 19.36
Srbija bi danas bila kao Svedska, Svajcarska i Spanija. Svedska je imala identican sporazum kao sto je bio nas s tim sto su nemacke trupe imale pravo da prolaze kroz Svedsku i isle za Norvesku dok je nas tadasnji predsednik vlade Dragisa Cvetkovic odbio u Becu da potpise sporazum dok nije sastavljen aneks da Nemci ne mogu svojim trupama da idu kroz Jugoslaviju.

Ali znaš šta je kod našeg naroda interesantno - mi zaista nemamo nikakav osecaj prema svojim žrtvama, nama uopste nije važno sto je u tom ratu zivote izgubilo oko milion i po ljudi od čega najmanje milion Srba. Mi imamo osecaj za tudje žrtve ali nemamo osecaj za naše žrtve i to se u psihologiji zove mazohizam. Mi se sad kao nešto secamo, nastojimo da održimo to secamje ali videcete da će to kratko trajati. Jednostavno takvi smo. Nazalost.
Jocko4
(observer)
12. avgust 2022. u 23.31
Istoricare67,

„Шта би било кад би било и да је било” су спекулативна размишљања, на основу којих се могу доносити само спекулативни закључци.

Могуће је да би у неком релативно кратком периоду за Краљевину Југославију било боље да није било протеста 27. марта 1941, али би њеним изоловањем од савезника Немачка (Хитлер) могао да настави постепени притисак и захтева разне неформалне облике сарадње са Трећим Рајхом. Уколико му се планови на источном фронту не би одвијали како је очекивао, Немачка би „дискретно” тражила добровољце из Југославије и постепено је увлачила у незванично савезнички статус.

Једноставно, у време потисивања Протокола у Бечу 25. марта 1941. Хитлеру је било важно да за неко време има један проблем мање (мирну и неутралну Југославију), јер је предстојао много крупнији и важнији план - напад на СССР.
Kraj_Sveta
(socijala)
12. avgust 2022. u 23.51
Postoji nekoliko „ali” u tvrdnjama da ne bismo nastradali da nismo odbacili ugovor. Otkud ocekivanja da Hitler ne bi prekrsio ugovor/dogovor čim bi mu to odgovaralo? Imao je ugovor sa SSSR, sa Englezima, pa i Poljacima i sve ih je prekrsio čim se osecao dovoljno snažno. Ne izgleda mi verovatno da bi nas ostavio neutralnim čim bi zavrsio posao na jugu.
Poredjenje Jugoslavije sa Svedskom i Svajcarskom je suludo.
Svedjani su Arijevci, bar ih je tako Hitler smatrao, ne nalaze se ni na jednom pravcu mogućih borbenih dejstava, a sve vreme su snabdevali Nemacku celikom, sto je kljucno za ratnu industriju.
Svajcarci su drzali banke i velika vecina stanovnistva je nemackog ili italijanskog porekla, znaci Nemci ili saveznici. Hitleru je odgovaralo da ove zemlje ostanu neutralne, a pre ili kasnije bi pomislio „zašto ja obilazim Jugoslaviju, kad mogu jednostavno da je pregazim.
Osim toga, pitanje je i šta bi Hrvatska uradila.”
Jocko4
(observer)
13. avgust 2022. u 01.03
Kraj_Sveta,

Тако је, одн. Хитлеру је такав споразум/уговор одговарао привремено.

Југославија је била под великим притиском Немачке.
Влада је тај документ потписала после огромних притисака и тек након гаранција о територијалној целовитости Југославије и потврде да она неће морати да учествује у војним операцијама и да неће бити превоза ни прелаза трупа преко њене територије.

Претходних дана Немачка је Југославију дипломатским путем упозорила да Хитлер очекује одговор до 24. марта 1941, а Цинцар-Марковић је у поноћ 23. марта 1941. обавестио фон Херена да Југославија пристаје да парафира Протокол.

Иначе, наслов потписаног споразума је гласио
'Протокол о приступању Тројном пакту'.

dulebg
(posmatrach)
14. avgust 2022. u 15.10
Нашим отпором нацизму - Енглези су убили 2 муве: направили посао Немцима и смањили Србе за милион ипо. Не може нико да ме увери како Енглези нису наручили Јасеновац и усташки геноцид. Било је хиљаду пута прилике да четници, или партизани ослободе барем део логораша, да амерички авиони у повратку сруше усташко обезбеђење - и никад ни метка!
Komentar Zapamti ovu temu!
Looking for Chakra Necklaces and Bracelets?
.