Група из бањалучке гимназије? Било би добро да нам кажеш и националну структуру те ''групе'' па да нам мало буде јасније о чему се ради.

Надам се да твој супруга тој групи постави следеће питања:

1) Зашто Броз никад није посетио Јасеновац?

2) Зашто је на свим стратиштима на којима су првентствено страдали Срби увек у први план стављано то да су то биле жртве фашистичког терора а ретко је где било јасно и гласно уклесано у неку таблу да су жртве били Срби?

3) Да ли је тој БЛ глупи познато да су још на Вису, колико ме сећење служи, о новој Југославији расправљали Броз и Шубашић? Све ''Србин до Србина''.

4) Приупита ли твоја супруга ту БЛ групу да ли јој је познато да је на Другом заседању АВНОЈа у Јајцу Србију представљао Иван Рибар. Још један Хрват који је заступао српске интересе. Инале, делегација из Србије је побијена на путу за Јајце под неразјашњеним околностима (колико сам ја могао сазнати о том догађају).

5) Можда се твоја супруга сетила да приупита ту групу гимназијалаца из БЛ знају ли они како то да је Србија једина имала покрајина или како је било могуће да Хрватска (СРХ) добије фактички целу Јадранску обалу?

6) Знају ли ти исти да је по Уставу СФРЈ народима а не републикама било гарантовано право на самоопределење? То буквално значи да се без гласова већине Срба у Хрватској и БиХ те две бивше републике једноставно нису имале право осамосталити.

7) Ето, Срби у Хрватској и БиХ су хтели сачувати СФРЈ али су је и Хрвати и Словенци и Муслимани и Македонци без милости тргали комад по комад. Приупита ли твоја супруга онда те гимназијалце како то до смо ми Срби окривљени за распад СФРЈ поред свега набројаног изнад а и оног испод што ћу тек навести!?

8) Зна ли ко из те групе за фамозну изјаву у хрватском Сабору'' Ја сам свој задатак извршио, Југославија више не постоји!'?

9) Сећа ли се ко како су бившом СФРЈ увек дрмали високи хрватски и словеначки кадрови? Броз, Кардељ, Бакарић, Доланц су само неколико оних на које мислим. Шта рећи о чињеници да су почетком деведесетих Хрват Месић Председник Председништва СФРЈ, Хрват Анте Марковић Председник Владе, Хрват Будимир Лончар Министар вањских послова, полу Хрват Кадијевиш командант генералштаба ЈНА, Хрват Антон Тус, командант РВ и ПВО, Хрват Имре Аготић, шеф војне безбедности, и тако даље и тако ближе!

10) Сети ли се ко из те групе како су Хакија и Хамдија Поздерац захтевали да се приликом отварања споменика на Гаравицама код Бихаћа где је побијено више од 12 хиљада Срба, на спомен плочи упише како су ту погинуле жртве фашистичког терора! Јбт, 12 хиљада Срби побијено али морајо је да пише да су то жртве фашистичког терора а не да су били Срби.

Ето, да не дужим више, то је била та Југославија које се тако радо сећа та група БЛ гимназијалаца. Док су Срби ћутили и трпили иживљавање других и над њиховим мртвима, до тада је било, је ли, све ''у реду''.
Појавом првог јаког српског политичара, Милошевића, СФРЈ се распала ко балон од сапунице! И Срби окривљени за распад иако су очигледно управо они други све велемајсторски испланирали а уз то узеше нам и вековне српске етничке територије које никад кроз историју нису имали.

Seeb-VN1700 ,
ајд кад си ти тако паметан реци кад је то Тито био у Јасеновцу ...година , месец , дан , нека фотографија , видео запис .
мора да буде , јеботе...па њега снимали и кад је њоке ...
па онда пуштали у биоскопу пре филмске проекције .
журнал , Тито кења у новом купатилу .
:))

Tito je dvaput bio u Jasenovcu
Jedna od zabluda koja se odnosi na Tita, a koju vaš čitalac Vladislav Sotirović nekritički i netačno ponavlja ( „Josip Broz, Jasenovac i srbocid”, „Politika”, „Među nama”, 13. 2. 2021), jeste da se pokaže kako su Srbi tobože imali negativan tretman u Jugoslaviji. U tom kontekstu se pominje i Jasenovac, a često govori o tome da Josip Broz Tito nikada nije posetio Jasenovac. Time g. Sotirović i drugi koji tu zabludu plasiraju žele da pokažu da je Tito zanemarivao srpske žrtve. A to ne samo da nije tačno, nego je i uvredljivo, osim što predstavlja i notornu istorijsku neistinu. Drug Tito je, naime, dvaput bio u Jasenovcu.

Prvi put već u leto 1945, odmah nakon oslobođenja, dok na tom mestu nije bilo ničega osim ruševina (ustaše su pre svog bekstva skrivajući tragove svojih neljudskih zločina srušili gotovo sve logorske zgrade i barake) čije je raščišćavanje trajalo i u vreme Titove posete. Tito se na tim ruševinama poklonio senima svih žrtava, pa naravno i srpskih. Sa Titom Jasenovac je posetio i tada prvi čovek hrvatske Ozne Ivan Stevo Krajačić.

Drugi put je Tito u Jasenovcu bio u maju 1975. godine u povodu tridesetogodišnjice pobede nad fašizmom, kada su s njim logor posetili drugovi Edvard Kardelj, Miloš Minić i dr Dušan Dragosavac. O tome je u svojim sećanjima pisao upravo Dušan Dragosavac. Poseta nije bila javna, samo iz jednog razloga, veli Dragosavac: „Iako drug Tito lično nije imao ništa protiv da se medijski njegova poseta proprati, mi iz rukovodstva CK SK Hrvatske nismo želeli da se Titu eventualno postavljaju pitanja o broju žrtva u Jasenovcu, ne samo srpskih nego svih, i romskih i jevrejskih i žrtava Hrvata komunista, jer taj broj do tada nije bio utvrđen, pa bi svaka brojka bila obično licitiranje”.

O tobožnjem ćutanju „komunističkih vlasti” (kako se izražava g. Sotirović) o srpskim žrtvama u Jasenovcu naš poznati istoričar dr Dejan Ristić u svojoj knjizi „Zablude srpske istorije” kaže: „Nakon velikog stradanja u Drugom svetskom ratu, narodi koji su činili Jugoslaviju su i pored zverstava koja su se dogodila, odlučili da pokušaju iz početka. Za to je bilo potrebno istaći ideju bratstva i jedinstva i oslobodilački karakter Drugog svetskog rata. Shodno tome, najpre se pristupa obeležavanju bojišta i organizovanoj javnoj memorijalizaciji ratnika. Tako su izgledale posleratne godine i tek onda kada i u ostatku Evrope počinju da se obeležavaju stratišta nedužnih. Čekalo se jer je bilo psihološki neophodno da se savlada jedna takva trauma. Prvo da se sazna šta se zapravo događalo u logorima, a zatim i da se trauma prevlada. Da je Tito imao bilo šta protiv, u tom trenutku kada je bio najjači, ne bi dozvolio da se bilo šta radi. Država je memorijalizovala Jasenovac, država ga je i podigla i ta prva postavka je bila odlična”.

Тито је тамо ишао у „приватну посјету” зато нема слика :D :D

https://res.cloudinary.com/diwwf4dmp/image/upload/v1658543715/t_n7v640.jpg

Intrigue, Evo ja posto kupio poto prodajem.
Politika je stari ugledni srpski list, kakav je znaš i sam.
E sada koliko se lagalo u SFRJ i kako je tretirana sedma sila
evo ispricacu ti samo jedan od mnogih zaista mnogih
mojih dozivljaja.
Osamdestih negde u vreme kad je drug Sejdo Bajramovic bio presednik predsednistva SFRJ bila Nova Godina.
Meni kcerka imala gripu i zana i ja ostali kod kuce.
Tačno u 12.10 zazvoni mi telefon i sef kaže jesi trezan, jesam kažem ja,
spremi se hitno dolazi vozac po tebe moramo u Karadjordevo.
Presednistvo države tamo ceka N,Godinu a nikog od nas nisu obavestili.
Stigli smo na vreme iako je ponoc prošla, party je trajao do zore sa prilično bitnim drugovima i drugaricama. Nama sau dozvolili da ostanemo desetak minuta.
Posle smo saznali da su jednom drugu oko ponoci zafalili paparaci i sve se zavrsilo po zelji vise nego po planu..

https://www.danas.rs/dijalog/reakcije/broz-u-ustaškom-logoru-bio-inkognito/

https://tinyurl.com/mr2hf2uu

Не постоје званични извештаји ни било какви докази да је Броз икад био у Јасеновцу што само по себи довољно говори о томе да је наводно два пута био тамо (1945е и 1975е). Није!

Не постоје ни слике, ни тонски, ни видео записи о тим његовим наводним посетама! Зар то није довољан доказ да се лаже о тим наводним посетама?

Посете су измишљотине чувара његовог лика и дела али, понављам, нигде нема ни једног јединог доказа. Ако је за 1945-у колико толико разумљиво (крај рата) онда је за 1975-у потпуно неразумљиво.

И шта су онда смислили за 1975-у? Па кажу да тамо није био јавно већ да је отишао са члановима хрватског СК тајно! Није ваљда!

И још шупља прича како је ишао тајно 1975-е да би се избегла питања новинара!!!??? Јбт, зар је могуће да неко продаје такве небулозе?
Као да је неко смео нешто да пита Броза што њему не одговара или да уопште буде у његовој близини уколико није десетину пута прегледан од службе безбедности.

Дакле, најобичнија је лаж да је Броз био у Јасеновцу. Доказа нема! Само измишљена прича!

Где је год ишао Броз, сваки тренутак је забележен и снимљен али, ето, у Јасеновац је ишао као тајно из неког разлога. Ко још може да поверује у такве бајке!?

Ма све и да је тачно да је тамо био 1975-е да ли идиоти који верују у ту причу могу сами себе да запитају како је могуће да ''највећи син наших народа и народности'' дође у Јасеновац тек 30 година после рата!!!
Ето, није био сигурно ни 1975-е али, ето, полемике ради рецимо да јесте па се запитајмо шта је радио целих 30 година!

А оном типу који мене пита да ли сам био у Јасеновцу размишљам како да одговорим а да не будем вулгаран. Мојој баки су тамо скоро сви најрођенији побијени и ја сам о тим страхотама слушао чак и од неких преживелих логораша. Моја бака никад није отишла у Јасеновац иако је живела у близини. Једноставно, није могла!
Ја сам, наравно, био и то бар 6, 7 пута.

D-Man
(Analyst)

1.

2.

.
.
.

10.

Dodao bih stavku 11. Kako bi se mogao nazvati onaj kojeg neko uspije prevesti zedna preko vode?

D-man postavlja , kao i uvek, logicna pitanja i argumentovano izvodi zakljucke. Jasno, koncizno i bazirano na cinjenicama je i ovaj puta sasvim legitimno osporio neosnovanu tvrdnju da je „j.b.tito” ikada posetio Jasenovac. Ako je i zalutao do tog jezivog stratista jbtito sigurno to nije učinio iz pijeteta prema žrtvama tog ustaškog pakla. Oni koji tvrde da jbtito jeste posetio Jasenovac neka kažu kojeg datuma i koje godine jer su SVA jbtitina dnevna kretanja i bitisanja do u detalje arhivirana. Ni CNN ni BBC neće moći da izmisle i iskonstruisu tu laz da je ono posetilo Jasenovac. O Seeb provokatoru neobrazovanom da ne govorim.
D-manu, i Jocku, sam zahvalan na postojanoj pristojnosti i uvek prisutnom patriotizmu i sposobnosti da se cinjenicama obrate kojekakvim sitnim neobrazovanim provokatorima. Jasenovac nije za licitiranje , to je naše veliko stratiste koje me se lično dotice kao i mnoge Srbe. Mir Boziji i vjecnaja pamjat nevinim žrtvama Jasenovca!!!

Па и да додам... и да је ишао тајно, јебеш то тајно да је био и 20 пута.

Ако није отишао као предсједник државе и тамо се поклонио жртвама, одржао говор народима који би ТВ преносила, као „први син” значи НИШТА!

Тајно је могао ићи сваке године а ако нико не зна о томе то је Н.И.Ш.Т.А.

Беспредметно даље расправљати.

I u Jugoslaviji je trebala veza, ali ipak se cekalo manje..

https://www.youtube.com/shorts/5gQs35RwqsE

-

Šest meseci od smrti: Vučić sa sinom Danilom stigao na Novo groblje
Porodica i prijatelji obeležili su danas na Novom groblju šest meseci od smrti prve supruge predsednika Srbije Aleksandra Vučića i novinarke Ksenije Vučić.

Gde je granica i mera danasnje medije?

Mislim da su razlozi slični onima zbog kojih Dodik ne ide u Srebrenicu. Zločin se politizuje. Vise može izgubiti nego dobiti.

----

Извини Пјер али ово поређење је толико небулозно да не могу вјеровати да си ти то написао.

Шта је Тито био у усташама па неће де „политизује борбу”.

Додик је припадник Српоског народа, политичар Српског народа а Сребреница је у најмању руку „проблематична прича” ДРУГЕ СТРАНЕ ЧЕСНИКА РАТА. У Сребреници се без сумње десио ратни злочин за који оптужују читав Српски народ и на основу којег хоће да укину Републику Српску.

Тито је, ако је био партизан, по твојој причи то је веопма упитно, предсједник СВИХ НАРОДА И НАРОДНОСТИ био предсједник потомцима свих тих жртава. Те Јасеновачке жртве су ваљда биле „његове жртве”, његова народ... ИСТАСТРАНА У РАТУ ПРОТИВ ЊЕМАЦА. није се тражило од њега да се иде поклонити Њемачким жртвама.

Мислим још не могу вјеровати које си поређење изабрао... ако је то све што имате онда лабаво брате, лабаво да не може бити лабавије.

Odakle ste isisali da je Pijer uporedio Jasenovac i Srebrenicu.
Ova dva stratista imaju samo zajednicki imenitelj, Masovna pogibija
lokalnog stanovnista od domaće ruke.
Ko hoće da uspoređuje trebace mu dva dana da iznosi razne cinjenice.
Presednik RS Dodig ima nešto zajednicko sa Titom po pitnju ova dva zločina ali to je takoder tema za vise stranica a ne vise redova pisanog teksta.
Srpski presednik Vucic nije imao problema da se pojavi u Srebrenici ali je morao da se pobrine da izvuce zivu glavu. Kakav cirkus bi mogao biti izreziran i kako objašnjena Dodigova poseta, jel da se izvine kao Tadic.

тако кажу код њих у 'рватској . код њих није Додик , већ Додиг.
нема везе Симче , разумели смо те .

:))

Sada su se Pjer i Simo kristalno jasno izjasnili ko su i kakve stavove zastupaju. Porediti Jasenovac i Srebrenicu mogu samo ostrasceni zakleti smrtni neprijatelji Srpskoga roda i poroda i naše-Srpske stradalacke istorije. Šta sve covek ovde može da procita a navodno smo svi ljudi??!! Neka je na „cast” svakome šta izrekne.
Mir Boziji i vjecnaja pamjat svim nevinim žrtvama.

Релативно високим стандардом и безбрижним животом Срби су анестетизовани да не виде како им се отимају територије, народ, историја, државност.

Све то заједно је енглески пројект уништавања православља и ешавало се како они нареде и одлуче. Ако се неко пита: откуд да су Словенци, Хрвати, Муслимани, Мађари, Шиптари испали паметнији од нас? - они су само извршавали вољу Господара: са Запада и из Коминтерне.

Историја ће показати: како су се циљеви Запада и Коминтерне преклопили у Југославији, СССР и целој источној Европи?

Pjer,

Дефиниција геноцида не подразумева 100-постотно истребљење неког народа.

Ни немачки нацисти нису 100% истребили све Јевреје у Немачкој, или Европи.
Ни Турска није истребила све Јермене.
Ни северно-амерички Индијанци нису истребљени 100%.

Геноцид подразумева систематско и организовано уништавање неког народа, или расе, путем физичке ликвидације, наметнуте асимилације и етничког чишћења/прогона на одређеном простору (на коме је тај народ, или раса) живео.
То значи да политика усташког режима у НДХ потпуно испуњава све критеријуме дефиниције геноцида, јер је прокламовала „трећину побити, трећину превести у Католике, трећину протерати из Хрватске”.

Један број Јевреја је имао среће да су издржали и преживели више од 3 године у Аушвицу и дочекали крај рата, па то не значи да није било геноцида. Ако је твоја бака пуштена из Јасеновца, то није никакав аргумент да у том логору нијеспровођен геноцид на Србима + Јеврејима + Ромима.

Kretenu majmunski, ne mogu s tobom da razgovaram kao s covjekom jer to nisi. Ti si najpodmuklija gnjida ovog foruma. U grupi fazno pomjerenih imamo jedne koji su zlonamjerni, druge koji su prosto glupi, treće koji su neobavjesteni ili zavedeni i četvrte koji su cisto provokatori. Ti si podmukao i zao, yebo li te ustaša u ta paradna usta „koji udara gladno dijete”

Objasnjenje ka ostalim diskutantima

Genocid nije AKT ili DJELO, pojedinaca, grupe, organizacije...nego ORGANIZOVAN PLAN koji je smišljen, isplaniran, pokrenut u rad i ostvaren SA NAJVISEG DržavNOG VRHA.

Nije to sastalo se grupa engleza, njemaca, japanaca koji su najgnusnije pobili nekih X ljudi, žena i djece
ili se sastalo desetak, stotinu, hiljadu ili milion ustaša,..pa klali, bacali u jame ili ubijali ljude jer ih eto mrze.

NE

Nego je politicka, državna, javna i NA VLASTI GRANITURA,..osmislila, organizovala i sprovela KOMPLETAN PLAN eradikacije rase, nacije ili vjere.

Srebrenica NE MOžE biti genocid jer

1) NIKADA nije dokazano da je postojao smišljen PLAN eradikacije muslimanskog zivlja OD STRANE DržavNOG VRHA bilo RS ili SRBIJE.
2) Ne može se genocid izvrsiti nad mjesnom zajednicom, selom, gradicem ili gradom iako ih može biti pobijeno i milion...
ERADIKACIJA GENOCIDA JE TOTALNI PLAN na cijelom prostoru koji zauzima eradikovana grupa ljudi. Ne možeš u Srebrenici izvrsavati genocid a da u Trebinju, Banjaluci, na Romaniji, ili bilo gdje imaš stanovnistvo koje nije PLANSKI UBIJANO
3) Ako su sve žene, djeca, stari i svi oni koji nisu bili vojno sposobni,..PREZIVJELI i PUSTENI, ne može se govoiriti o genocidu, nego o masakru ili ratnom zločinu

Genocid JE CIJELI ORGANIZOVAN PLAN,..i nije ni slučaj ni akt, koljaca, ludaka, mrzitelja itd itd

Nacisti su rijesili da ISTRI...E iz EVrope jevreje i rome, zajedno sa većinom slovenskog zivlja kojih bi bar dio trebalo biti germanizirano kao Bavarci. Oni su sa najveceg državnog vrha dakle ISPLANIRALI i INSTRUMENTALIZOVANI KOMPLETNAN PLAN I Način te eradikacije.

Nisu ustaše ili bilo ko izvrsile genocid jer su pobili hiljadu ili milion ili deset miliona Srba
Nego jer je njihov državni vrh i njihovo vodjstvo NAPRAVILO, KONSTRUISALO I PLANSKI ORGANIZOVALO tu eradikaciju.

Dakle ne može GENOCID izvrsiti neki japanski ili njemacki ili americki ili spanski ili srpski general koji uloeti u neku oblast, grad ili bilo gdje i pobije hiljadu ili 100 hiljada ljudi,...JER JE BUDALA ILI LUD
To mora biti PLAN SA NAJVISEG VRHA i implicira kompletnu grupu ljudi I SVE LJUDE(ljude, žene, djeca, čak i stoka, izvori vode, njive koje ti ljudi koriste,.eradikacija njihove kulture, i jednostavno POSTOJANJA

Pjer,

Подсетио бих те и на студију коју је обавила група еминентних познавалаца (не политичара) ове проблематике, коју је предводио Гидеон Грајф. Закључци њихове студије су да оно што се догађало Србима, Јеврејима и Ромима у НДХ има СВА ОБЕЛЕЖЈА ГЕНОЦИДА.