Знало се исти дан да су Хрвати бомбардовали колоне цивила. А небом БиХ и Хрватске командовао је НАТО. Олуја је и почела НАТО-бомбардовањем српских радара и телекомуникационе технике.

Како замишљаш да је Србија требало да реагује? Да пошаље С-300, који можда има домет, да им га испоручимо времепловом - 27 година уназад?

---

Следеће бомбардовање цивила било је на КосМету - америчко бомбардовање колоне цивила Шиптара, која је пошла назад својим кућама, на уверавање наше војске да нису угрожени. Неко је некоме дојавио - и 100 људи је спаљено - за казну што не беже како им је ОВК наредио! А њихов сеоски старешина верујем да се убио на време, да не чека племенски суд.

Seeb-VN1700,

Чудно је да упорно користиш назив 'Србијанци'.

Seeb-VN1700 ,

Ништа ти овде не постављаш са добром намером . Американци су бомбардовали град у Србији , улицу и колону на њој , пуцали из авиона на скуп у том граду .
Ето они су 100 % знали кога ће убити . Само Русе , а Србе нећемо ?
:))

Пазите једну ствар .
Да ли ми Срби из Србије себе називамо Србијанцима ? НЕ
Да ли се по нашим новинама , Тв емисијама спомиње нешто као Србијанска репрезентација , Србијански глупац , писац итд . НЕ
Никад .
Српска репрезентација , репрерзентација Србије , Српски глупац , писац , певач итд.
Ок .
Ми себе називамо тако како називамо , жеља нам је да нас тако зову и други ...
Али , то они други не јебу 5% , они нас зову Србијанцима .
Где је онда проблем ако ми Бошњаке називамо муслиманима или нпр. Хрвате Хрватијанцма ?
Ви нисте муслимани из Босне , ви сте Бошњаци ...и не желите да вас тако зову ?
Ма ајде , кога курац заболе ?
Да се ја питам сваки наслов у новинама , свака вест на Тв би , ако се спомињу Они , почињала са Хрватијанска репрезентација , муслимански писац из БиХ итд.
Шта нас боле К како би ви да вас зову и што не желите , не волите кад вас тако зову .

Зато је Додо краљ ...све док њега зову Босански Србин ...он ће њих звати Босански муслимани .

Остадох дужан одговор за Сулејмана Балића .
Под један , муслимани из Рашке су 100 година од свог народа сакривали истину да су је у Великом рату постојао Мухамедански батаљон и да су се и они борили за Краља и Отаџбину Србију .
Разумеш индијанац , нисмо крили Ми већ Ви ...све док то није покренуо Мехо Омеровић у Скупштини .

Ево и доказа .

„Sto go­di­na su mu­sli­ma­ni u San­dža­ku kri­li da su bra­ni­li Be­o­grad, a isto to­li­ko je srp­ska isto­ri­o­gra­fi­ja pre­ćut­ki­va­la da je još ne­ko osim Sr­ba uče­stvo­vao u he­roj­skoj od­bra­ni gra­da. Obo­stra­no pre­ćut­ki­va­nje mo­ra­mo da pre­ki­ne­mo, jer ti lju­di su da­li svoj ži­vot”, obra­zla­že Ome­ro­vić.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''

Апсолутно није тајна да су у одбрани Београда учествовали и мухемеданци из Рашке као војници Српске војске .
Зна се нпр. и ко је командовао том јединицом , извесни каплар Шемсо Мидовић пореклом из Сјенице .
И он је погинуо као и већина те јединце при 4 батаљону . (погинуло је много бораца тог 4 батаљона .

Како може то да буде тајна , па постоји архива ...нпр.

Pre­ma po­da­ci­ma iz Ar­hi­va Voj­ske Sr­bi­je, Ra­do­mir Put­nik je iz­neo pred mi­ni­star­ski sa­vet

Kra­lje­vi­ne Sr­bi­je pre­po­ru­ku Vr­hov­ne ko­man­de od 25. de­cem­bra 1914. da se u voj­sku po­zo­vu tri go­di­šta mu­sli­ma­na sa te­ri­to­ri­ja pri­po­je­nih Sr­bi­ji po­sle Bal­kan­skih ra­to­va.

Riječ je o 5.956 mla­di­ća iz Ra­ške, od­no­sno San­dža­ka, ko­ji su re­gru­to­va­ni i oku­plje­ni u dva mu­sli­man­ska ba­ta­ljo­na. Je­dan od njih bio je 4. ba­ta­ljon či­ji je 10. ka­drov­ski puk za­jed­no sa 7. pu­kom bio kič­ma od­bra­ne Be­o­gra­da
'
'''''''''''''''''''''''''''''''
како би било спорно кад се зна и ово:
„U to vre­me pri­pad­ni­ci na­ci­o­nal­nih i ver­skih ma­nji­na u Kra­lje­vi­ni Sr­bi­ji ma­sov­no su se oda­zi­va­li po­zi­vu za re­gru­ta­ci­ju. Ne sa­mo mu­sli­ma­ni, već i Je­vre­ji i dru­gi su bez dvo­u­mlje­nja ak­tiv­no i hra­bro uče­stvo­va­li u bit­ka­ma. O to­me sve­do­či spo­me­nik Je­vre­ji­ma po­gi­nu­lim za oslo­bo­đe­nje Sr­bi­je u Pr­vom svet­skom ra­tu na Je­vrej­skom gro­blju u Be­o­gra­du.
''''''''''''
Дакле , то нико не спори .
Спорне су две ствари .
Ко бре каже да је споменик подигнут појединцу , искључиво и баш једном човеку ...у тој битци је погинуло много ”незанних јунака„ , не само Сулејман Балић .
под 2.
Зашто незаних јунака ?
Па не постоји ама баш ни један једини доказ да је тај сахрањени борац Сулејман Балић ...нула доказа .
Ти војници(из Рашке) нису имали ратне значке, нису им подељење јер су били такозвани ”кадровци„ из ”нове области„ ...или те амајлије које су на себи имале урезану индентификацију војника у случају да војник страда ...трећепозивци које су скупљали на брзака је једноставно нису имали .

Елем , те твоје приче , драги мој Сафете , можеш да причаш онима који знају мало или недовољно .

Чуј Ми кријемо ?
Не кријемо да су муслимани гинули и под командом Ђенерала Драже Михаиловића , борећи се за Краља и Отаџвину Србију ...а камо ли да кријемо оно што се дешавало у Великом рату .

:)))

”

To ga po meni vise dodje jezicki nego politicki problem. Kao da je u srpskom jeziku neko preko qrca određivao kako će da glase prisvojni izvedeni iz imena država koja se zavrsavaju na xxx-ija...

Pa tako je privilno Italija - italijanski. Nije italijski ni italski već italijanski. Po to toj logici moglo bi i srbijanski.

Pa onda Austrija - austrijski, nije ni austrijanski ni austrski. Po toj logici moglo bi i Srbija - srbijski.

Ali onda imaš i Rusija i ruski, nije ni rusijsi ni rusijanski, a moglo bi na osnovu prva dva primjera.

Seeb-VN1700,

>'Pa za Srbe iz Hrvatske kažem „hrvatski Srbi” ili „bosan. Srbi”.
Kako da kažeš „hrvatski Srbijanac” ?
ili kako da kažeš „srpski Srbijanac” ?'
- - -

Шатро не знаш да:

- НЕ ПОСТОЈЕ hrvatski Srbi, bosanski Srbi, црногорски Срби, македонски Срби, као ни канадски Срби, хамилтонски Срби, амерички Срби, аустралијски Срби, ...

- Не може да се каже ни 'hrvatski Srbijanac', ни 'српски Хрватијанац'.
Знам да знаш да кажемо Хрвати у Србији.
И да кажемо усташе у Хрваткој, Америци, Немачкој, Шведској, Аустралији, ...

- ПОСТОЈЕ Срби у Србији, Хрватској, Босни, Црној Гори, Македонији, Канади, Хамилтону, Америци, Аустралији, ... Британији, Ирској, Аустрији, ...

Као што не постоје ни амерички Енглези, него Енглези у Америци, итд.

Значи, синтакса је: [Националност] [у/из] [Држава/Град; Континент].

Inače bio si i ostao provokator na ovoj diskusiji, kao što si bio na Emigraciji, gde su ti se svojevremeno svi smejali i rugali zbog svojih gay slika koje si postavljao sa roze gitarom.

прво за Кесера .
О чему причаш и зашто копираш мој одговор „провокатору” који је покушао да испадне паметан ?
нема то никакве везе са оним о чему ти причаш .
мене што се тиче не би судио тим убицама...стрељао би их без суђења .

е сад за Фочу .

зашто „srbijski” , а не српски ? „српски” није присвојни придев ?
поређење са „шиптарима” није баш најбоље .
они сами себе зову шиптарима , а не дозвољавају другима да их тако зову , не воле кад их тако зову ...слично као црнци у УСА који се између себе зову „нига” , а не дозвољавају , не воле да их било ко тако зове.
Срби из Србије се између себе тако не називају ...уствари , може се чути да се тако назову Срби из одређеног дела Србије . а опет у том делу Србије тешко ћеш чути да они себе тако називају ...

остако си написао тачно како јесте , честитам .

Taj regionalni antagonizam između „srbijanaca” i onih koji to nisu definitivno postoji. Ali ja ne bih rekao da tome bitno doprinosi postojanje i nes(p)(r)etna upotreba rijeci „srbijanski” i „srbijanac”.

To imaš i kod drugih. „Pravi” hrvati, a to bi bili oni recimo oko ZagrePa, ne vole zapadne hercegovce. Isto kao ni sto starosjedioci bosanski muslimani slabo nešto vole sandzaklije.

I sve tri strane kukumacu o istom problemu. Originalni beogradjani da Beogradom vladaju precani, oni u Zagrebu da se ne može disati od hercegovaca, a bogumi i oni u Sarajevu su plaho prokukali na dandzaklije, osim sto možda ne kukumacu mnogo na njih petkom u dzamiji...

Kod Srba to može biti samo gore, s obzirom na u prosjeku vece geografske udaljenosti i istorijske razlike. Ali, ne moras ti da putujes od Knina do Nisa da bi osjetio to. Mnogi iz Beograda ne vole nikoga ni iz unutrasnjosti, a „unutrasnjost” izgleda pocinje već kod Mladenovca...

'pa prema tome?
i dalje se delimo na Srbijance, crnogorce, sumadince, bosance, kosovare, hercegovce i krajisnike, a krajisnike na licane, banijce, dalmatince i slavonce, kao i vojvodjane na banacane sremce i bacvane.'

Jopet stovani sogor o podjelama, međutim ovo sto si naveo su izvjesne
razlike - umjesto 'podjele' - kužiš sogore?. Inače postoje i neke razlike od sela do sela pa se kaže; 'sto sela sto obicaja', a kamo li
po tertitorijalnim odrednicama o koje se 'spoticemo'.
Osim toga i ona nama poznata nadmetanja (rivalstva); ko ima bolji sport-tim,orkestar,lov-ribololov i tako u nedogled.

P.s. divane dva ljuta krajisnika... Kordunas; 'da nije vas Banijaca,
mi Kordunasi bi bili najgori ljudi'.

Stovani - 'pobrkao si loncice'...;-)

P.s. tako nešto se odnosi na 'sokolove' iz Milogore - kužiš?

P.s.s. nego; jesi l` posijao maune?

E moj sogore, bio jednom u zadruzi (48-52) i nikad vise...kužiš?

'Ono sto je zajednicko tj. svačije = kao ničije'. Iza toga su slijedila
'trumanova jaja' i ostale vrijednosti koje se hlapljivo i neumjereno
zderale dok 'ne docerasmo cara do duvara'...