Diskusije : Politika

 Komentar
Dobri i loši Hrvati
Power12345
11. jun 2022. u 07.08
dok se neki trude i pišu o dobrim i lošim Hrvatima a pogotovu novinari koji u Frontalu pišu i izmišljaju imena Milica, Kosta itd...

Šta se krije iza sveg i takvoga posanja...da Hrvat u BiH je bolji Hrvat od Hrvata u Hrvatskoj..
Bošnjaci , Muslimani se potiskaju u zadnju klupu i opet neko čačka, pali i kad kažu Da se Ljudi Mrze...
Pa kako se nebi i mrzeli kad taj i naš ćirični časopis tako nešto pišu..novinari a la Tolstoj..Jesenjin i kad čitaš i šta pišu i šta kažu ..a ljudi ko ljudi...
vjeruju novinarskom ološu, lažima, slikama i onim čemu se žurnalisti Služe

Pitanje za vas

jel neko upoznao dobre Hrvate, da vole Srhe, iskrene, časne i ljude od reči

Goran Šarić
po meni i koliko sam čuo njegovu priču je izvanredan primer...

od Političara ...Milanovića ponekad slušam ali kao i novinari Političari ljudi sa više lica...

Razmišljam puno o Muslimanima...i ljudima poštenja, vjere
kao i o onim lojavim i što sebe lažu...
Koliko toga u % ima najbolje znaju oni koji su dole i sa njima slično dele.

Fakt

zapadni koraci su vidni i želje a la Rusi ..Ukrainci i da se to Balkanom širi..

Netreba Zaboravit 90 god..i šta se sa time dobilo


zupa
(DR.MR)
11. jun 2022. u 07.25
Нема добрих Хрвата,поготову не за Србе.
Simo
11. jun 2022. u 07.54
„jel neko upoznao dobre Hrvate, da vole Srhe”
----
Ja znam nekoliko Hrvata koji vole Srpkinje i sa njima imaju polutane.
Takodjer mi je jako poznato da i Hrvatica može da voli Srbina.
Ovo prvo gore dali Hrvat može da voli Srbina, e to su već pederska posla.
Simo
11. jun 2022. u 10.00
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
11. jun 2022. u 12.12
Broj dobrih I loših je priblizno jednak kod Srba, Hrvata I Bosnjaka. Procentualno. U aposolutnom broju, broj dobrih Srba je veci od broja dobrih Hrvata. ;)
Lorka
(поета)
11. jun 2022. u 13.05
Треба разликовати термине 'човјек - нечовјек', 'народ', 'држава', 'владајућа политика'. Знам пуно добрих Хрвата, Срба, муслимана, а и пуно лоших у све три набројане групације. Али кад је ријеч о осталим категоријама (народ, држава, политика), онда ту постоје различитости вертикалног (историјског) и хоризонталног (географског) типа.
Примјер: Не може Србин рећи да му је добра независна хрватска држава у било ком историјском тренутку њене независности од Павелићеве владавине, преко Туђманове до данашње. Можда ће вријеме донијети и то да Срби у Хрватској врате своја права и надокнаде штету која је изазвана геноцидима и етноцидима континуиране антисрбске политике од Павелића до данас, али мислим да у овом трентутку ни баба Ванга не може то да предвиди.

Слично се може рећи и за муслимане у Босни. Под политиком фамилије Изетбеговић, Босна за Србе је исто што и горе описана Хрватска.

Што се тиче појединаца, имам пријатеље међу свим народима, укључујући и три именована. Доброг човјека је лако препознати. Лошег такође. Међу различитим националностима и религијама, наравно, постоје и лицемјерна 'пријатељства' која настају из неких других интереса. И таква сам лично доживио.

Али да се вратим на политику, народе и државе, као и односе међу њима. Поставља се питање откуд толики антисрбизам на простору бивше Југославије, и то исти онај који смо имали и у другом свјетском рату?
Зашто се србска заслуга за ослобађање јужних Словена од Аустроугарске тумачи као окупација и србски империјализам (сличан је и синдром антирусизма на простору источне Европе)?
Без србске жртве, рецимо, данас не би било ни хрватске ни муслиманске нације (као што многе нације око Русије не би постојале без руске жртве). Које је то зло Србија као држава учинила осталим народима, да је толико мрзе? Пажња: говорим о Србији као држави и њеној владајућој политици, не о појединим паравојним јединицама током прошлог или претпрошлог рата (грађански рат у порушеној држави је нешто што нико не може сасвим да контролише). Али организована државна политика једног народа према другом, тамо гдје је успостављена власт и контрола над неком територијом - нпр. као акт Павелићеве државе према Србима - то је нешто што Србија није радила другим народима. Напротив! У име заједништва, Србија је попуштала до те мјере да је комплетну државну власт препуштала другима, рецимо Хрватима (Тито, Кардељ, Доланц, Бакарић...). Србија се одрицала чак и своје државности и свог имена у име заједништва, само да би се створила велика независна држава на Балкану која би се лакше одупирала страним насртајима.
Ипак је то све протумачено као србски империјализам.
Мислим да је одговор тај што је Србија била преслаба да би била господар, јер се поданички народи окрећу према јаким господарима, док је била прејака да би поданички народи загосподарили њом. Због тога у стварању јаке државе није функционисала ни србска краљевска власт у првој Југославији, а ни хрватска Титова власт у другој Југославији.
А без јаког државотворца нема ни јаке државе.

Даље је све чинила пропаганда и лажна историја. А приглупи народи на то насједају (част изузецима међу оним добрим појединцима које у уводу описах). Ако томе додамо сталне притиске и тежње германских и англосаксонских народа да загосподаре Балканом, онда имамо данашњу копију некадашње Хитлерове окупације Балкана.
Seeb-VN1700Poruka negativno ocenjena. Pokaži

Seeb-VN1700
11. jun 2022. u 14.21
Lorka ti to sve šta si napisala možeš da pricas samo Srbijancima u Srbiji i gdje će ti samo oni reći da si u pravu.
Za većinu Srbijanaca Slovenci kao nacija ne postoje, Hrvati kao nacija ne postoje.. pa o cemu onda neki Slovenc ili Hrvat da razgovara sa Srbijancem?
Kad shvatis zašto je Austrija inzinstirala da se Srbi u Srbiji nazivaju Srbijancima, a ostali van granica Srbije Srbima, onda ćeš shvatit zašto je Pavelicu uspjelo doći na vlast u Hrvatskoj i zašto su Srbi u Hrvatskoj stradali.

Pradjedovi juznih Slavena da su imali imalo pameti dolaskom na Balkan nebi na tom mjestu podigli satore. Radi te odluke samo Beograd je rusen 40 puta. Kažu Srbija ima pet godisnjih doba, proljece, ljeto, jesen, zimu i rat.

-

intrigue
11. jun 2022. u 14.29
Шта бре зна Лорка , она је Србијанка .

:)))

пс.
јел овај у неком роду са оним што га бановаше ? ако нису род онда су на истом задатку . обојицу краси иста особина , разлика је мининална ...углавном у глави празнина зјапи .

:)
Seeb-VN1700Poruka negativno ocenjena. Pokaži

Seeb-VN1700
11. jun 2022. u 15.00
„јел овај у неком роду са оним што га бановаше ?”
-

A ti si potomak 50-tak srpskih divizija koje su branile Evropu od Turaka?

-
Seeb-VN1700Poruka negativno ocenjena. Pokaži

Seeb-VN1700
11. jun 2022. u 15.54

Narodi bivše Jugoslavije usprkos velikim stradanjima u 2. sv.ratu brzo su se pomirili za razliku od ovog 90.tih.
Desetak godina nakon najstrašnijeg genocida u regionu – ubistva tri do četiri stotine hiljada Srba od strane nacističkog ustaškog režima – raspoloženje je bilo pomirljivije nego danas.
Nastalo je mnogo mjesovitih brakova za razliku nakon ovog zadnjeg rata.
Međunarodni sud za ratne zločine u Hagu dao je svim novonastalim državama priliku da za zločine okrive pojedince, a ne druge narode. Ipak mnogi Srbi kod sramnog obracanja Seselja u Hagu gledali su kao da Seselj govori u ime svih Srba.
Razlog za nepomirenje ne leži u užasima i okrutnosti rata, niti u ideologiji ili iskustvima zajedničke istorije, već u karakteru rata. Ne postoji ni slaganje o uzrocima rata odnosno zajednički narativ u pogledu katastrofe devedesetih.
Ništa cudno, istorija, koju bi svi dijelili, prodrmala bi temelje svakoj od novonastalih država.
Jer raspad Jugoslavije je upravo preduslov za njihovo postojanje. Ako bi neko na raspad gledao kao na istorijsku katastrofu, doveo bi u pitanje egzistenciju sedam pojedinačnih država.
Svako ko sebe više nije doživljavao kao Jugoslovena, već samo kao Srbina, Bošnjaka, Hrvata ili Albanca, morao je iznova da piše sopstvenu biografiju.
U Beogradu, Zagrebu, u Sarajevu, Banjaluci, a posebno u Prištini – ništa nije tako pogodno za odvraćanje od brojnih domaćih problema kao netrpeljivost prema bivšem ratnom neprijatelju..

-

intrigue
11. jun 2022. u 15.56
??

ти мора да си потомак оних што су опседали Беч 1529 -те .
Seeb-VN1700Poruka negativno ocenjena. Pokaži

Seeb-VN1700
11. jun 2022. u 16.24
ти мора да си потомак оних што су опседали Беч 1529 -те
-

Mislis na 18.000 Janicara koji su zajedno sa Turcima osvajali Bec?
Sva sreća da Bec nije osvojen inače bi danas mnogi Balkanci sluzili kod Turaka a ne kod Austrijanaca..

-
intrigue
11. jun 2022. u 16.33
Османлије , Јањичари , Бошњаци , Алија Изетбеговић , Ти ...мени то све исти рацку .

:))
Seeb-VN1700Poruka negativno ocenjena. Pokaži

Seeb-VN1700
11. jun 2022. u 17.43
Dovoljna su tri lažna nika da sakriju moj komentar, jer imam jedan nik.
Balkansko pravilo je da posten covjek nema sanse na fer i posteno.
Nije samo da ne ide obična diskusija o Hrvatima, kao ni sa Hrvatima, nego nisakim.
Nema niti jedan jedini komsija koji bi sa Srbijancem sjeo za stol i popricao o bilo cemu.
Zašto je to tako?
Pa dok god se ovdje podpisujes sa par laznih nikova, nikad shvatit nećeš.

Ajd uzdravlje svi, i ovi sa laznim nikovima i oni posteni!

-
Seeb-VN1700Poruka negativno ocenjena. Pokaži

Seeb-VN1700
11. jun 2022. u 17.45
Evo Lorka niko ti do sada nije dao plusic, pa hajde reko nije fer ako ništa bar za tako dugacak tekst..

-
intrigue
11. jun 2022. u 18.00
Капирамо ми тебе , јаране ...то ти је исто као што неЈма нити једног Хрватијанца нити Бошњијанца са којим би кошије попричале о било чему .

И немој ти то узимати к'срецу ...немају овде људи предрасуде , нико ти не лупа минусе зато што си Хрватијанац или Бошњијанац , људи кад виде да се поДписујеш једноставно одлуче да твојуу неписменост казне минусом .

Јебга .

:))
zlatiborac
11. jun 2022. u 18.25
„Balkansko pravilo je da posten covjek nema sanse na fer i posteno.”

Imajuci u vidu da je Balkan vekovima 'kost u grlu' samo - i takozvanim
kulturtregerima u pohodu 'Drang nach Osten', to mu dodje sasvim
prirodno.

Jedna u nizu izjava koja je nastala izvan Balkana može posluziti celom svetu za primer i utehu: „Sto puta izrecena laz - postaje gola istina”.

P.s. Fuhrerova desna ruka Goebels...
Simo
11. jun 2022. u 21.41
Mogu samo da vam kažem da sam živeo u zabludi o postenim Hrvatima
sa kojima sam odrasto prvih dvadeset. Varali su me, u to nema sumnje. Međutim sledeća zabluda je bila u narednih 20 godina gde sam mislio da sam među svojim „srbijancima”. Zadnjih dvadesetak u imigraciji bilo je dovpljno da shvatim da sam ruzno pače koje niko ne voli, tz srpski cigajner bez domovine.
Power12345
12. jun 2022. u 05.02
Mogu samo da vam kažem da sam živeo u zabludi o postenim Hrvatima
sa kojima sam odrasto prvih dvadeset.
Varali su me, u to nema sumnje. Međutim sledeća zabluda je bila u narednih 20 godina gde sam mislio da sam među svojim „srbijancima”.

Zadnjih dvadesetak u imigraciji bilo je dovpljno da shvatim da sam ruzno pače koje niko ne voli, tz srpski cigajner bez domovine
---

Simo
dobro rečeno...

Šta činiti raditi ...?
isprdaka je bilo i bit će...
dok Domaćina , ljudi i da skine kapu, rekne lepu reč ...sedne posedne,počasti bratski zagrli ...tih i takvih u Emigraciji kao i matici nažalost sve je manje...

izuzetci su Alkohol i pizdenja, jarane, brate, priči i o ljubavi nekoj


Seeb-VN1700Poruka negativno ocenjena. Pokaži

Seeb-VN1700
12. jun 2022. u 05.08
Krenuli Srbi u boj protiv Turaka

Krenuli Srbi u boj protiv Turaka, a iza njih idu Cigani. Kada su došli na 50-ak metara od Turaka, mali Ciga upita:
- ‘Oćemo li?
- Ne još! – odgovara jedan od starijih.
Došli oni na 20 metara udaljenosti, a mali će ponovo:
- ‘Oćemo li sad?
- Ne!
Prišli na 5 metara i Ciga upita:
- ‘Ocemo li sad?
- ‘Ajde, udri batko!
- Kikiriki, semenke…

-
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
12. jun 2022. u 09.10
„Za većinu Srbijanaca Slovenci kao nacija ne postoje, Hrvati kao nacija ne postoje.. ”

O procentu Srba (ne mislim da je razlika između Srba u BiH ili Srbiji bitna) koji ne priznaju Bosnjake kao poseban narod bi se moglo diskutovati. Ali za Slovence i Hrvate mislim da si pogrijesio.

zlatiborac
12. jun 2022. u 09.21
'Mogu samo da vam kažem da sam živeo u zabludi o postenim Hrvatima
sa kojima sam odrasto prvih dvadeset.'...

Stovani sogore, vise nego dovoljno da se bude i ostane uvazena i cijenjena osoba u 'civilizaranom' dijelu svijeta.

Drugim rijecima; ono što se stekne tijekom formiranja licnosti je bitno
i nezamjenljivo, docim sve ostalo je uslovljena nadogradnja koja se
mijenja kao 'donje rublje' - kužiš?
;-)
Simo
12. jun 2022. u 12.20
Kužim, tako nešto i radim. Nego lako je meni sa takvim srbijancima kao sto si ti, kod mene se zna kazati, odakle si? ...odakle i žena.
zlatiborac
12. jun 2022. u 12.57
Tako nekako,

Nisu bas ni svi Srbi u Srbiji Srbijanci - kako to tvrde nasi zpadni
susjedi. Bar tako je zabiljezeno u zvanicno-osobnim ispravama...
;-)
intrigue
12. jun 2022. u 13.50
Не можеш ти благоретардираним глупердама објаснити колико је за цели српски корпус штетно Србе из Србије називати Србијанцима .
Не помаже ни то да им лепо објасниш одакле је то дошло , ко је то и кад исфорсирао , разлог због ког је то урађено ...и наравно разлог због којег се непријатељи Србије , Срба и свега што је српско из региона (наше комшије) смртно придржавају тога .
Јебига , није им ни замерити , кад тупави Срби из Хрватске , БиХ или Црне Горе наседају на ту будалаштину и као папагаји понаваљају Србијанци па Србијанци .
Где је разлика , зашто су Срби из Хрватске Срби , а они из Србије Србијанци ? Зашто Срби из Хрватске или БиХ нпр. то воле да нагласе ...да одвоје себе од Срба из Србије , јел зато да би себе показали бољим , већим , Србима од оних из Србије ??
Сад ће да се јави неки паметњаковић и да каже , па није то од јуче , тако су се „код нас ” одувек називали Срби из Србије .
Кад одувек ?
Па коњу један погрешно сте их називали , то су вам утрпали непријатељи Срба и Србије .
Јел ти некад пало на памет , јадан не био , да се запиташ као су то Хрвати из БиХ исто тако Хрвати као они из Хрватске ...а да су Срби из БиХ Срби , а они из Србије Србијанци ??
Јел такви знају да у Србији постоје Срби који би им ебали матер из прве кад би их назвали Србијанцима ??
Јел знају да у већим деловима , регијама Србије Срби себе не сматрају Србијанцима , нити су се икад сматрали .
Постоји ли одређени део Србије где се људи неће наљутити кад их назовеш Србијанцима и који себе виде као такве , наравно да постоје ...али то апсолутно није ни разлог ни довољно да се сви Срби из Србије називају Србијанцима .
Зашто Хрватаска , Хрватски језик , Хрвати ...а Србија , Српски језик , Србијанци ??
Power12345
12. jun 2022. u 18.28
Srbijanac
Srbin.

Umesto prideva srpski može se upotrebiti i pridev srbijanski.
Prvi ima šire značenje i nacionalnu konotaciju, dok se u drugom slučaju radi o teritorijalnom određenju, pa se pridev srbijanski vezuje za Srbiju.

Kao što svi Srbi nisu Srbijanci tako ni svi Srbijanci građani Srbije nisu Srbi -
Srbin
rođen u Beču, parizu, londonu...nije Srbijanac već Srbin ...

Lorka
(поета)
12. jun 2022. u 23.29
Oдакле си селе, девојано млада?
Из Србије брале, из Крушевца града.
Нит ме зову Анка, нит ме зову Бранка,
Опанчићи кажу да сам Србијанка.
Јелек, лантерија и опанци,
По томе се знају Србијанци...

Бранко Радичевић у „Ђачком растанку” пише овако:
„Србијанче, огњу живи,
ко се теби још не диви!
Хрваћане, не од лане,
одувек си ти без мане.”

Дакле, ове изразе не користе само 'Пречани', него их користе и људи у Србији. Али слажем се да ту нешто треба променити. Ако се према Србији примењује дистинкција територијалног и националног, онда би у србском језику она требала да се примењује и према осталим народима и републикама у којима се говори наш заједнички језик ма како га ко именовао.

Дакле, становнике Хрватске не би смели да зовемо Хрвати, него онако како то ради Бранко Радичевић (Хрваћани, односно 'Рваћани).

Што се тиче Србије, ваљало би се борити у србском језику да се сваки становник Србије назива Србин или Србкиња. Разлози су више политички него ли лингвистички, али су веома важни. Ово се односи на терминологију у нашем, србском језику. А Хрваћани у свом језику могу како хоће, ми им не можемо то одређивати (осим ако би се правио заједнички језички договор између Срба и Хрваћана).

Напросто, ми Срби можемо да правимо стандарде у нашем језику, а не можемо у туђем језику без међународног договора.

Рецимо, ми Холанђане зовемо Холанђани, Хрвати их зову Низоземци, Холанђани себе зову Дач(и) а Енглези им државу зову Недерлендс, а за име народа користе обе варијанте (Холандс и Дач). Слично је и са другим народима у различитим језицима (Немци, Германи, Дојч...).

Лингвистичко оправдање речи Србин за становника Србије лакше би се нашло кад би се држава звала Србска. То оправдање фактички ипак постоји и у историјко-лингвистичкој вертикали, јер је држава Србија добила име по народу (Срби) а не обрнуто. Прво је био народ, па тек онда држава. Међутим, јасно је да ће сви они који нису Срби да нам то приговарају политичком искључивошћу. Неко ће нам приговорити језичку непринципијелност јер становнике Аустрије зовемо Аустријанци, а становнике Србије не зовемо Србијанци, док становници Македоније нису Македонијанци, итд. Ту би значи постојала велика борба аргументима, а лингвистика и језичка политика би се нашле у великим окршајима.

Постоји проблем и разликовања Срба по држављанству источно и западно од Дрине. Зато ми се све чини да нас не чека једноставно а принципијелно решење, а једно од њих је напросто да се дефинишемо као Источни Срби и Западни Срби, с надом у Божију помоћ да се ујединимо у једну државу и да будемо само Срби. Предложио бих и муслиманима да се врате свом србском корену, па би и њима било лакше јер би живели у великој држави, а ратне тензије би коначно заувек нестале. :)
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for PomPom Keychains?
.