„USA: Novi paket ekonomske pomoći stize!”

Zavisi...

p.s. utoliko sto nije naveden onaj stari.

Pa ako ima novi paket mera - logicno je da postoji i stari, pa da
uporedimo vrednosti...

Odustajem

„Nije potrebno da odustajes, tim pre, sto je u pitanju financijska pomoć preko 80% US populacije, pogodjenih Corona-19 pendemijom.”

Blago i bez zadnjih namera receno; u pitanju je finansijska potreba
i obaveza svake države - bez izuzetka...

Ha ha ha , Santa, znaci iz jednog dzepa u drugi, pa se pomalo izgubi tu i tamo, pa na kraju imaš manje.

„USA: Novi paket ekonomske pomoći stize”
-

Kakova pomoć? od koga, čije su to pare?
El to kapitalizam ili nije?

-

„Who Benefits From COVID Relief Bill?”

Preuranjeno pitanje - scenario u toku...

Neki fabrikanat ima neku fabriku sa masinama za prizvodnju.
Te masine i unajmljeni radnici prizvode nešto, recimo kucni usisavač.
Za taj usisavac material kosta recimo 15 eura
energija 2 eura
amortizacija masina 2 eura
troskovi održavanja firme 3 eura
ing, tehicari, radnici.. 15 eura
magacini, prodaja 2 eura

Dakle troskovi izrade 39,- eura

Ali gazda prodaje po trzisnoj cijeni pa po komadu dobije 120 eura sa porezom.

Ovdje se može vidjet da su i gazda i radnici zajedno ucestvovali u prizvodnji, ali raspodjela profita ide samo u gazdin dzep.
Ti isti radnici kad kupuju taj usisavac trebaju 120 eura, koje nemaju.

Kako takav sistem može da funkcionise?

Kinezi sa svojom jeftinom prizvodnjom isto pomaze da bogatiji budu još bogatiji.
Ti bogatasi trgovci plate Kinezima recimo za neke cipele u prosjeku 5 eura. Ali ih onda na zapadu prodavaju za 80 eura.
Kinez istina ima posao ali ne profit.
Obični ljudi na zapadu često nemaju nikakav posao ali placaju te cipele 80 eura, koje nema. Ali država mu kroz socijalu pomogla tako da se kod tih istih bogatasa zaduzila da bi ovi imli kome prodati te cipele i da država dobije porez.

Tako da je danas situacija da u USA preko 70% zaposlenih bavi nekim državnim cinovnickim poslovima, ostali nešto prodavaju.
Samo 30% zaposlenih radi u prizvodnji. U EU slična situacija.

Pa je takovom politikom ne znam sad tačno ali recimo od 1965 poizvodnja u USA narasla 12 % a potrosnja 300 %.

Koji i kakovi sistemi to mogu da prate?

E sad kad su već sve trikove (još od 1971.) potrosli neko se sjetio korone. Pa korona treba bit glavni krivac za neminovnu dolazecu krizu, slom privrede i slom ($) financijskog sistema.

-

Santa dolje sam krivo postavio..

nego u vezi
„kad su već sve trikove (još od 1971.) potrosli”

Zaboravio sam dodat „trikovi i ratovi, a i vakcine”

USA je još 1971. bankrotirala, pa je izmišljen „petrodolar”.
Ko nije htio kupovat ili prodavat naftu u dolarima stradao je.
Ko dobivene dolare od prodaje nafte nije investirao u USA nastradao je.

Trikova ima bezbroj..
tako da recimo neka tamo Africka država raspisla da kupuje avione putnicke, pa trazi ponude. EU poslali ponudu za Airbus, ali Ameri pricitali koja je cijena pa su Boeingu fino sapnuli koje su cijene u igri i boeing dobio posao.

-

Otkud pare? Pa trosimo od onih koji se još nisu ni rodili zar ne?
5000 puta vise Izraelu nego nego Indijancima za stanove .
Ni 10% nije otislo pametno ali ima se može se sve sa naredbama našeg nam pametnog i dragog predsednika.Eto benzin nam je otisao samo 50% gore od njegovog izbora bas me interesuje koliko će to oni koji zaradjuju milione osetiti

Zato je vrlo važno da se i druge države vezuju za
dolar, jer onda i oni delomicno podnose teret
inflacije koja je uzrokovana printanjem USA dolara.
Usa postaju još bogatije, siromasni još vise osiromase. Ako ne prihvatis igru, onda ti sledi izvoz demokratije.
Samo mi je cudno da to mnogi ne žele ili ne znaju primetiti. I to visoko skolovani. I to je kao ok i fer igra.
Ko ovo ne vidi, taj je ili vrlo ogranicen ili ...