Forums : Filosofija

 Comment
Слобода воље и мисли
CTEBA
(penzioner)
2020-01-08 12:01 PM
Шта би?
Тишина, нигде никог ни да писне.
Ајд да пиам нешто вас боље намазане од мене.
Дал имамо слободну вољу?
Питање које се покреће вековима и још увек нико није пронашао одговор.
Ако се атоми и честице понашају по одређеним законима, а наш мозак је направљен од атома и честица, како је онда могуће да имамо слободну вољу, и мисао?
Звано дилеме одлучности, ми не знамо да ли су наше акције контролисане са претходним догађајима (са спољним утицајем), или смо стварно слободни да да самостално доносимо одлуке.
Са једне стране ако су наше одлуке под утицајем безброј догађаја, онда немамо слободу воље јер одлуке доносимо не на основу нашег размишљања веч на основу претходних дешавања.
Да ствар буде компликованија неурологија је дошла до закључка да наш мозак доноси одлуке, пре него што смо их свесни.
Са друге стране ако немамо слободу воље и мисли, онда ког врага смо се развили са свешћу?
Квантна механика овај проблем чини још сложенијим сугерирајући да живимо у универзуму вероватноће и да је било какав детерминизам немогућ.
Линас Вепстас каже: „Чини се да је свест интимна и неизбежно везана за перцепцију времена, и заиста, идеју да је прошлост фиксна и савршено детерминирана и да је будућност непозната. То се добро уклапа, јер ако би будућност била унапред одређена, тада не би било слободне воље и нема смисла да учествује у пролазу времена. ”

Ето изволите па да вас чујем.
poet
2020-01-08 01:38 PM
al' ti postavljas pitanja.. I to ovako rano, osmog januara..
znaš li ti da od toga može I da se poludi..
hm, da vidimo, Дал имамо слободну вољу? ...

ja samo mogu da govorim iz licnog iskustva, a sakupilo se ipak dovoljno da se osjecam kompetentna,

mislim, kompetentna da govorim iz licnog iskustva:D

ipak, treba uzeti u obzir da me neka gripa drma..

dakle, moje trenutno stanje, u poredjenju sa mojim originalnim htijenjima, elanu I potencijalu, mi govori o tome da bez obzira na moju korpulencij I odlucan stav, beskompromisnost I akciju, nikako u skladu sa projeciranom slikom iz vremena Voljnosti

jesi li shvatio ista?

nije bitno...

ja bih rekla da imamo slobodnu volju tek toliko da se uvalimo u nevolju, za sve ostalo-tu je MasterMind..tj. molitva..

poet
2020-01-08 01:39 PM
osjecam kompetentnom*..ipak..valjda..
poet
2020-01-08 01:44 PM
ovo o kvantnoj ovoj-onoj...
to je za mlade... mene to u ova doba samo isprepada..
kad pocnem da shvatam/hvatam logiku, iste sekunde mi se iskljuci motor..
previse za mene...mada me interesuje :D :)))

CTEBA
(penzioner)
2020-01-08 01:57 PM
Их бре поет, ти матора!!!!!
Па шта онда ја да кажем, матор сам ко библија.
Него видех овде мртвило већ неко време, па реко јад да нешто ставим.
Мислим да је ово интересантно (бар за мене) и да ће мало оживети дискусију.
Оно што је интересантно је да постоји она стара изрека „судбина се не може избећи”.
Ако постоји судбина, онда како можемо да имамо слободну вољу, а све је унапред одређено?
Са друге стране као што је наведено, ако немамо ту слободну вољу, онда ког врага нам треба свест и мозак, кад све што можемо је да само сањамо, али без могућности да сами одлучимо.
Dovla1
2020-01-08 03:21 PM
„ ja samo mogu da govorim iz licnog iskustva, a sakupilo se ipak dovoljno da se osjecam kompetentna ”

Hehe, simpatican odgovor,kao da je pisala moja cerka dok je bila dete.
U filozofiji se gleda uopsteno i ne postoji lično iskustvo.Ne može da neko ima a da neko nema slobodu volje.
U hrišćanstvu postoji sloboda volje i ako često vidimo da je čak i Juda bio predodređen da izda Isusa.Volja je slobodna u hrišćanstvu da bi tako mogli biti osuđeni oni koji grese i da se time naglasi da su sami krivi a ne bog ili ovaj onaj.Sto je sa eticke i pravne strane ok.
No za ozbiljnog mislioca sloboda volje ne postoji.Govorimo u ovom pojavnom svetu, u vremenu i prostoru.Pošto je iluzija i laz da vreme i prostor postoje,onda ne može ni biti slobode volje.Mi vidimo da od našeg rođenja nismo slobodni.Niko nas nije pitao dal želimo da se rodimo,čim se rodimo dobijemo ime,naciju,religiju,familiju.Niko nas nije pitao dal bas želimo da bude tako.
Evo prostog dokaza da slobodna volja ne postoji.Svi ljudi žele da lepo žive,da budu zdravi i imaju puno para.Pa opet vidimo da to ne uspeva svakome.Zašto? Pa bas zato što svaka nasa odluka,svaka zelja i postupak uslovljeni su necim već prethodnim.Kakvi ćemo biti dosta zavisi od toga ko su nam roditelji,u kojim uslovima smo odrasli.I gde je tu nasa slobodna volja?
Naivni će reći da eto ja sam bas sada i zeleo da ovo pišem,ili bas želim sutra ići da radim.Ma i to što želim je moranje, uslovljeno da bas to i želim.Možemo da želimo ali nemamo volju šta da želimo,uslovljeni smo.
Sloboda volje postoji samo metafizicki,ukoliko se sto vise udaljimo od ovog sveta fenomena,sveta iluzija,od materijalnog sveta.U ovom svetu pojava svako je svakome vuk,svako nekoga jede i neko njega jede.Zato se kaže da covek može biti slobodan i u zatvoru.Može ako je sebe duhovno izgradio i oslanja se na metafizicki svet a ne na materijalni.Neko nije slobodan ni u dvorcu od zlata.Zar Buda nije bio princ sa dvora i imao sve,pa ga je ipak nešto nateralo da sve to ostavi,da ode i gladuje,da jede svakako smece i spava pod vedrim nebom.
Stevo,ti po staroj prici,ne možeš bez tih tvojim naučnih nepotrebnih trica, tvojih atoma i sl.
U ovom materijalnom svetu vlada zakon determinisanosti,sto je Spinoza o tome dobro pisao.I nije slučajno da je volja slobodna u metafizickom svetu jer taj svet je i jedini realan,jedini postoji.Filozofski nepotkovani ljudi misle naravno da je ovaj svet realan,ovaj sto vidimo.
Dovla1
2020-01-08 03:26 PM
Samo za Stevu i njegove goste za stolom u cosku kafane

https://www.youtube.com/watch?v=ue0KMVTqQI0
CTEBA
(penzioner)
2020-01-08 04:06 PM
Уф полако, нисам атоме поставио да тричарим већ јер је факт да мозак физички постоји и да је састављен од атома и молекула.
Значи да мора да се понаша по законима физике.
Ако се понаша по законима физике онда како може да има слободу бирања, или шта већ?
Метафизика баш и испитује однос ума и материје.
Самим тим метафизика тражи одговор на то шта је то.
Баш захваљујући квантној мехници појављују се новр метафизичке идеје, јер субатомске честице немају индивидуалнос на којима је физика базирана.
Овоје довело до тога да су разни научници, као Ајнштајн изашли са предлогом алтеернативне теорије.
Значи и метафизика није избегла измене због нових проналазака на нивоу квантне физике.
Ипак питање није у вези са метафизиком или било чим, већ ако је наш мозак физички направљен од атома и честица, како може да доноси одлуке независно, ако се оне не сллажу са законима физике који управљају атомима и честицама?
Исто тако како је могуће да су неке одлуке донесене пре него што смо и били свесни да их доносимо?

Добра песма :-)
poet
2020-01-08 07:20 PM
Sve ću vam objasniti, samo da se naspavam.
Nadam se samo da neću zaboraviti do jutra.

Drago mi je kad ste veseli, ali ako možete samo malo utišati muziku ili pustite nešto drugo pred spavanje; da ne sanjam kojekakve prizore koji nisi za malu djecu kao ja. Valja sutra na posao :)))

poet
2020-01-09 11:06 AM
Vas problem je sto ste se rasuli po fizici, metafizici I ostalim bespotrebnim tricama..hehe ))
Stvar je vrlo jednostavna.
Imaš volju da izaberes između dvije stvari, a to su :
1. svojevoljnost (automatski – nevolju)
2. neka bude volja tvoja, kako na nebu tako I na zemlji.. (sto podrazumijeva – trudim se da postujem zakone fizike I metafizike tako što se držim pravila zapisanih davno I objašnjenih jednostavnim jezikom (tako da ne moras da skrenes s uma dok pohvatas šta je pisac hOtio kazat’ ili dokazat’.) I , znaci, vjerujem I nadam se da sam na pravom putu)
…I to je to..

Otprilike..
E, sad.. ko ima vremena da sve to provlaci kroz neke nauke I ovo-ono..dva atoma ‘vamo, dva –tri tamo..gore-dole, lijevo-desno.. bujrum..samo se zabavljajte. Svako ima svoj hobi..

Naravno.. svi mi okusimo I prvu I drugu stavku I na kraju se ova druga nametne definitivno kao najrazumnija opcija, ali eto.. niko nam ne brani da se okusamo I u onoj prvoj..

Ma, nemam pojma.. nisam se bas naspavala, a I zaboravila sam originalnu ideju koja mi je sjevnula sinoć.. moracu početi zapisivat, nema mi druge..
:)))
CTEBA
(penzioner)
2020-01-12 11:41 AM
Битка дал имамо ту слободу или не води се вековима, а још увек нико није сигуран.
По најновијим истраживањима када су пратили електричну активност у мозгу научници су пронашли да рецимо, пре него што помакнемо руку, струја већ почне да ради.
То сад покреће питање, како је могуће да до тога дође, ако још увек нисмо решили да то урадимо?
За сада нема одговора.
Друго неке ствари ми уопште не можемо да контролишемо без обзира шта би хтели.
Рецимо, ја решим да зауставим рад срца, ако имам слободу да то урадим, могао бих, ал не могу.
Значи иако имамо ту слободу и она је ограничена.
Dovla1
2020-01-12 06:06 PM
Meni je sve jasno,zavaravanje je da imamo slobodu.Stari filozofski mudraci su dobro rekli da u filozofiji ništa nije onako kako izgleda na prvi pogled da jeste.Upravo je to i sa slobodom volje,deluje da smo slobodni ali nismo.
Metafizika se ne bavi materijom,time se bavi fizika.Predmet metafizike je ono van našeg iskustva, van sveta čula.Metafizika se bavi prvim i zadnjim istinama a te istine nemaju veze sa prirodnim naukama.
Sve to vodi u ona osnovna ali i najvaznija pitanja, šta je realnost,šta zaista postoji a šta je iluzija.
Prvo početi od naših iluzija,a osnovna je da mi postojimo jer postoje nasa tela.Onda naravno idu pitanja vremena i prostora,itd.
U nedostatku te slobode volje,stari narodi su toliko i verovali u sudbinu,u to da smo predodređeni za nešto.to imaš kod Grka na malo suptilniji način a kod nekih naroda malo grublje.
Vidi samo Sofokla, njegovi Edip i Antigona.Cela grcka mitologija,pa i Hristos.Znamo kako mu je predodređeno da bude izdan,da padne za grehe naroda, da vaskrsne itd.
CTEBA
(penzioner)
2020-01-12 07:52 PM
У реду небави се материјом као физика, али се бави односом мисли (свести) и материје.
Значи да се ипак бави и материјом мада другачије од физике.

Сад поставио си интересантан закључак у вези са Христом и Васкресењем.
По нашем веровању у хришћанству Бог је у исто време и у прошлости и у садашњости а и у будућности и самим тим зна све.
Ипак ми људи не знамо то, тако да то и нема ефект на нас и наше одлуке.
Све што ми знамо је базирано на нама, време, простор, итд, су како их ми разумемо а не како су у ствари.
Ту сад долази метафизика, јер ово што ми сматрамо реалношћу, може да буде реалност само за нас базирано на нашем разумевању, а не стварност.
Qlex
(HAKUNA MATATA)
2020-01-17 03:16 PM
Da bi se razvila diskusija na platformi potrebno je popraviti (čini mi se) formu sa registracijom. Bio je neki problem ranije sa CAPTCHA kodom. I možda spomenuti 2,3 puta na nekom drugom forumu da je ovde super zabava...

Da li imamo slobodnu volju?
Pa, nekad se čini da je imamo, nekad se čini da je nemamo.
Ako volju definišeš Stevo kao nešto materijalno, onda je ona možda i povezana sa leptonima, kvarkovima, elektronima... Ako je definišeš ko nešto metafizičko, onda ostaje u domenu metafizike, znači nesaznatljivo „skroz”? :)

Poz
Dovla1
2020-01-17 06:19 PM
„ Све што ми знамо је базирано на нама, време, простор, итд, су како их ми разумемо а не како су у ствари.
Ту сад долази метафизика, јер ово што ми сматрамо реалношћу, може да буде реалност само за нас базирано на нашем разумевању, а не стварност.”

Da, tačno si to napisao.To je filozofski ispravno. To je isto kao sto svoje oci ne možemo da vidimo.
I sad kako mi svojim umo ili razumom da dodjemo do prve i zadnje istine kada taj isti um je pod uticajem materijalnog sveta i svaki dan nas vodi u zablude.
Zato istocni mudraci to i ne pokusavaju.Oni jasno um stavljaju na mesto laži, da nas um vara i da je obmana kao i nasa čula.
Um, ego, naše telo,sve je povezano i ima istu laznu vrednost.
CTEBA
(penzioner)
2020-01-18 10:59 AM
Qlex, на сербианцафеу постоји мали милон проблема. Прогам је стар и потиче тамо негде из деведесетих ако се не варам, можда је мало модернизован, али доста тога је остало.
Некада давно био је један од најпосећенијих форума на свету.
Данас је само сенка оног што је био.
Како то решити немам појма, али од како је контрола смањена и дозвољава се све и свашта, број учесника је опао на ово мало јада што још увек долазимо.
Знају сви за сербианкафе, али нема тог што би их подстакло да се врате.

Што се тиче слободне воље, то и јесте проблем, некад или над нечим је имамо а некад или над нечим је немамо.
Сад шта је материјално?
За на соно што знамо али постоји толико тога што ми не знамо ни оматеријалном ни о духовном, да је тешко повући ту границу између.

Довла, у том грму и лежи зец. Како можемо да дођемо до закључка о нечем што нит видимо, нит чујемо, нит осећамо?
Мозак је материјалан, али мисо није, значи имамо нематеријално у материјалном, и сад треба да то дефинишемо.
До сада нико није успео да раздвоји материјално и нематеријално, јер директно зависе један од другог.
Рекао бих да је то и највећи проблем и физике а и метафизике.
Dovla1
2020-01-19 01:42 AM
Skoro sam upoznao nekog našeg coveka,stampa i prodaje knjigu iz indijske religije i filozofije opste govoreci,BHAGAVAD GITA KAKVA JESTE (SRI SRIMAD)

https://www.kupindo.com/Hinduizam/50096937_BHAVAGAD-GITA-kakva-jeste-Sri-Sramad

To je dobra knjiga, imam je i čitam ponekad.
I taj se predstavlja da on i razume tu knjigu,primetio sam da je on i u nekoj od tih indijskih organizacija ili sekti koje deluju ovde.A možda su to sve nasi ljudi,ima svega.On je mislio da ja ništa ne znam o toj knjizi.I tako smo malo polemisali,a ja nikad ne verujem da debeli ljudi mogu biti i neki veliki mislioci u duhovnici.Naravno taj je bio debeljko i to ne da je malo nagojen već prilično.I ja mu kažem da on ne može istovremeno biti tako debeo i predstavljati sebe kao nekoga ko ima pravo znanje i mudrost.
On meni kaže da on nije telo.Ocigledno da je on to čuo iz indijske vedske misli da sustina nije u nasem telu.I to jeste tačno i velika mudrost da mi nismo telo,da to nije nasa sustina. Ali on je to krivo shvatio.Pa bas zato što nismo telo,on ne bi smeo da udovoljava svom telu,da neguje to telo na taj način. Hoće on meni reći da je to njegova karma da ima takvo telo i da on tu nije kriv i ništa ne može povodom toga izmeniti . A jasno je da se on predao uzivanjima, da zdranjem ugadja tom svom telu.Po tome kako on tumaci, dalo bi se shvatiti da mi nismo odgovorni za naše postupke,da možemo ubijati druge, muciti,krasti, jer eto to rade nasa tela a mi nismo telo.
Coveku je lako naći izgovor za svoje slabosti,kao sto on sebi povladjuje sto je debeo. Naravno,kad vidim debelog coveka, može on biti bilo koje vere i nacije, prictati ovo i opno,ja odmah znam ko je on i da tu nema kvalitetne osobe.
CTEBA
(penzioner)
2020-01-19 11:07 AM
Мање више сви религиозни људи се одричу телесног уживања.
Ако погледаш хришћанске пустњаке, били су кост и кожа, и ништа осим вере их није интересовало.
Проблем је да дамас има доста тих који користе религију, као добар извор прихода а не да су стварно религиозни.

Него видех неку емисију, где су баш расправљали о овом што овде пишемо.
По њима све што ми знамо је базирано на оном што физички видимо, и филозофија, ако хоћеш метафизика и све остало су базирани баш на нашем физичком знању.
Другим речима ми можемо да расправљамо само о оном што нам је познато, а не о оном што нам је непознато.
Пример је да ми видимо само оно што је у спектруму светлости видљиве нама, али не видимо оно што је изван тог спектрума.
Другим речима ако постоји нешто што је видљиво само у за нас невидљивом спектруму, ми о томе не можемо ни да филозофирамо или било шта јер немамо појма да то и постоји.
По њима на физици је да пронађе начин да то видимо и онда би могли да о томе расправљамо.
Другим речима иако се метафизика супротставља много чему у физици, без физике не би било ни метафизике.
Qlex
(HAKUNA MATATA)
2020-01-19 03:59 PM
Na koji način su metafizika i pojam ezoterija povezani?
Dovla1
2020-01-19 05:18 PM
„ Другим речима ако постоји нешто што је видљиво само у за нас невидљивом спектруму, ми о томе не можемо ни да филозофирамо или било шта јер немамо појма да то и постоји. ”

Ne, ako mislis na neke druge planete, univerzume i svetove, nama ne treba da tamo zavirimo da bi znali sustinu. Isto kao što ne treba da idemo u drugu državu ili kontinent da bi bili srećni ili dosli do istine. U zapadnom svetu neki pobornici indijske mudrosti misle ako posete Indiju ili ostanu tamo da žive,da će tako saznati istinu i smisao zivota.
Ništa sustinsko ne postoji izvan nas i kod nekoga drugoga.Mi sami u sebi nosimo kosmos i sve postojece.

„ По њима на физици је да пронађе начин да то видимо и онда би могли да о томе расправљамо. ”

Uz pomoć fizike se ništa ne može postici na planu saznanja sustine jer ta sustina tj konacna istina je izvan fizickog sveta,ona jeste u nama ali ne fizicki bukvalno.Metafizicki receno,a to je jedino istinski,nema podele sveta na fizicki i metafizicki, sve je jedna celina, ne postoje ni licnosti, ni osobe svaka za sebe.
Ako bi se metafizika naslanjala na fiziku, onda od te metafizike nema ništa.I ako su neki od poznatih filozofa rekli da

„ Ništa nema u umu što pre toga nije bilo u osećaju, čulima ” - Dzon Lok

Ezoterija znaci isto sto i okultno tj to su neka tajna skrivena znanja. Pošto su skrivena, onda često navode da moramo naći nekog ucitelja ko će nas uvesti u ta znanja, ne možemo sami to njih doći.E to uvodjenje u okultno znanje mislim da se zove inicijacija,ako ne gresim.
U svakom slučaju ezotericna znanja se smatraju metafizickim jer se ne bave ficikim culnim.
Ja vise volim pojam MISTICIZAM. Ezoterija i misticizam su slični pojmovi. Ja čak misticizam i vise cenim od zapadne filozofije. Misticizam je direktni uvid u saznanje istine.A to je već druga velika tema,obimna.To nas vodi i do pojma intuicije,i u opste koliko su takva saznanja pouzdana.U takvim saznanjima je pokusao da se istakne Svedenborg, valjda svedski mistik.Ja sam ga citao i nije mi se dopao,a Kant je jednu malu knjigu posvetio njemu u kojoj mu se narugao.Mislim da je Kant tu i imao pravo.

CTEBA
(penzioner)
2020-01-19 05:38 PM
Не то што наводиш није оно што сан написао.
Рекох, да рецимо сада ми можемо да меримо разне зраке који су око нас али их не видимо јр су изван спектрума наше видљивости.
Самим тим ми не знамо да ли нешто (неко), постоји јер немамо начин да то потврдимо.
Самим тим на физици је да нам омогући да то видимо, тада ће и метафизика и све остало моћи да се позабави са тим.
Даље ми познајемо 4 димензије, неки мисле да их има више и самим тим ако би нешто постојало у рецимо 8 димензији, налази се где и ми али у другој димензији, за нас је непознато.
Емисија је била посвећена, религијама, духовима, и сличном што неки тврде да су видели али за то нема доказа.
Зато и кажем да физика мора прво да нам омогући да то видимо, па онда долази све остало.
Dovla1
2020-01-20 05:12 PM
„ Исто тако како је могуће да су неке одлуке донесене пре него што смо и били свесни да их доносимо? ”

Ovo sam već nekako objasnio,ali sada mi je dalo neku drugu ideju.
O snovima, kaže Frojd da snovi se mahom odnose na nasu proslost, manje za buducnost,i ako svi znamo da ljudi vise vole ako snovi predskazuju buducnost pa bi preko snova mogli da izbegnemo neke nevolje i da znamo nasu buducnost.No to ide teško,a ja znam to iz licnog iskustva.
Cesto sanjam, možda i svako vece.Neki kažu da ko tako mnogo sanja sigurno je mnogo inteligentan.Ja ne verujem u taj zakljucak.
I kada sanjam, skoro uvek mi se taj dan dogodi nešto sto ima veze sa tim snom.Naravno da svi ti snovi kod mene imaju mnogo vise veze sa mojom prosloscu.
Sinoć sam sanjao da sam dobio polnu bolest,i ako je nikada nisam imao,ipak sam ukapirao da je to neki triper, sifilis.
I ujutro kada sam ustao,uz kafu uvek čitam knjiogu.I tako jutros čitam knjigu koju sam zapoceo prethodnog dana, neki nemacki istoricar:i on u knjizi bas u par recenica pomenu da nasi istoricari nisu pisali o epidemiji sifilisa u Srbiji.To je to,shvatih da je to veza sa mojim snom.I kao sto nikada ne mogu pogoditi kako će mi se san ostvariti, tako i u onim grckim tragedijama. Vidimo da proroci Edipovom ocu proricu kakvu će tragediju doziveti, da će ga ubiti sin i ozeniti svoju mater sa kojom će i dete dobiti,cerku Antigonu.I otac baca Edipa kad se rodio,valjda ga ostavlja u sumi,ako se dobro secam.On sve to čini da se prorocanstvo ne bi desilo,a i ne sluti da time pomaze da se prorocanstvo ostvari.To je ta valjda sudbina koja se ne može promeniti.To je kao i sto kažu kome se sudjeno da bude yeben, njemu gace same spadaju.
Iz mog sna bi vest psihijatar mogao puno vise saznati nego sto ja znam.
Moj san je ipak primarno vezan za moju proslost,jer sam sanjao da sam nasao moju bivšu ženu gde živi u tudjini,i ulazim u veliku prostoriju,i zaticem prizor kao iz Sodoma i Gomore,ona sa još 5-6 golih žena, lizu se i zadovoljavaju kao lezbejke.Ja zapanjen,ali ne toliko njenom perverzijom, već sav zabrinut sto je i moju cerku odvela da živi sa njom,pa se uzasavam kad joj majka živi takav zivot.I posle toga ja imam sex.odnos sa bivšom zenom.I dalje sanjam, sutradan primecujem da iz mene izlazi gnoj,nikad nisam imao polnu bolest ali secam se da sam u skoli ucio o tome i ukapiram da imam polnu bolest, sifilis ili šta već.Pa u sebi u snu kažem,pa nije ni cudo da mi je žena prenela polnu bolest kada je tako perverzna.
Frojd bi bio srećan da je imao ovakvog pacijenta kao ja:))
CTEBA
(penzioner)
2020-01-20 08:18 PM
Уф Давола, сад ме укопа.
Веровао или не појма немам шта сањам.
Кад се пробудим у току сна, знам да нешто сањам, ал ако ме питаш сад шта сам ноћас сањао појма немам.
Сан заборавим чим се пробудим.
Нашао сам негде да је то нормално за неке људе, сад колико враг би га знао.
Dovla1
2020-01-23 05:10 PM
Kad neko zbog ideje, ili zarad domovine, porodice, da svoj zivot,kažu dao je najvrednije sto ima.
O tome kad razmišljam, sve nepravde, sva zla, sve gde bih ja hteo pomoći žrtvujuci se,pa ja bih morao imati ne osam zivota kao macka, morao bih imati sto zivota.Jednim mojim zivotom bio bih kao kap u moru.Ali kad gledam šta se desavalo kroz istoriju, u nekim situacijama da sam tada živeo, ne bih se dvoumio da uskocim u tu vatru pa šta bude sa mnom.Ipak osecam nemoc jer shvatam koliko je mala i slaba moja žrtva da nešto promeni. Osecam se kao Njegos dok je pisao one stihove, osecam svaku tu reč kao da je moja

A ja što ću, ali sa kime ću?
Malo rukah, malena i snaga,
jedna slamka među vihorove,
sirak tužni bez nigđe nikoga…
Moje pleme snom mrtvijem spava,
suza moja nema roditelja,
nada mnom je nebo zatvoreno,
ne prima mi ni plača ni molitve;
u ad mi se svijet pretvorio,
a svi ljudi pakleni duhovi.
Crni dane, a crna sudbino!
CTEBA
(penzioner)
2020-01-25 04:34 PM
Мислим да ће ти се ова књига свидети:

https://www.dropbox.com/sh/j28xds9uhb73hqa/AAB-fkE2438vRT7_9if9L9bZa?dl=0&preview=Na+putu+istine+DRAG OLJUB+JONA%C5%A0KOVI%C4%86.pdf

На Путу Истине, од Драгољуба Јонашковић.
Има доста интересантног и о овом што говоримо а и о много чему другом.
CTEBA
(penzioner)
2020-01-25 05:29 PM
Као и обично линк оде да не кажем где.
Ево га:

https://tinyurl.com/s5gcse7
American_Psycho
(Ako vam je stalo do istine, sl)
2020-01-28 03:00 AM
Ovakav diletatizam je teško naći.

Jevrejski narod nije cekao mesiju da ih oslobodi rimske vlasti već od Egipatskog ropstva. I nije cekao isusa već je docekao Abrahama koji je to realizovao.
Šta reci vise o ovakvom „piscu” i onima koji mu se dive?
Dovla1
2020-01-28 12:37 PM
AP, ti si kao vidim citao samo Stari Zavet, kao da si Jevrej, bog te mazo. Procitaj ti Novi Zavet pa ćeš videti kako se Jevreji osecaju pod Rimljanima. Nije ti poznato da su Jevreji nikoliko puta dizali ustanak na Rim i bili teško unisteni od Rima.U tim razaranjima je i nestalo dosta dokumenata i spomenika iz vremena koje opisuje Stari Zavet.
Rim je tražio od Jvreja da postuju cezara,a Jevreji ne priznaju zemaljskog cara, tako ih religija uci.
CTEBA
(penzioner)
2020-01-28 01:45 PM
Не разумем психо шта хоћеш да кажеш?
Говориш о два сасвим различита временска периода.
Јевреји су чекали Мејсију да их спасе од ропства у Египту.
Римљани долазе много касније тако да они немају никакве везе са Мејсијом.
То би ти било као кад би упоредио нас Србе пре Косовске битке и борбом за ослобађање од комуниста.
Исус са Јеврејима и нема неку везу, они га не признају да је Месија.
Иначе књига покреће нека интересантна питања у вези са истином.
Исто тако први пут сам наишао да неко дели веру на Библијску теологију и Филозофску теологију.
Мислим да је то интересантно.
Библијски теолози се ослањају само на Библију и не одступају од оног што је записано.
Филозофски теолози траже одговор на све што је записано и не прихватају све црно на бело.
Ја мислим да је то интересантна теорија.
American_Psycho
(Ako vam je stalo do istine, sl)
2020-01-29 11:53 AM
Dovla stari glupsone, vidis ti moje dupe, pa mislis da je mesecina.

Jevreji pod rimljanima nisu bili robovi, i nisu cekali nikakvog mesiju da ih spase, već su dizali oruzane pobune dok rimljanima to nije dosadilo pa su ih raselili levo i desno po celom rimskom carstvu.I tu je kraj njihove pobune i zivota na prostoru Izraela ali su i dalje ostali slobodni da se krecu svuda sem tamo odakle su dosli.
I prestani da lupetas kad nemas pojma o istoriji...znam, znam, to prevazilazi tvoje kapacitete da se uzdržiš da prkeljas o svemu o cemu ne znaš bas ništa.
Dovla1
2020-01-29 04:23 PM
„ Jevreji pod rimljanima nisu bili robovi”

Mudrog li zakljucka. A gde sam ja napisao da su bili robovi?
Kao da si otkrio toplu vodu. Koji je to narod pod Rimljanima bio robovima? Zna se kako je neko mogao da postane rob ali i kako da bude toga oslobodjen.
A sigurno je Jevrejima bilo mnogo fino pod Rimljanim,pa dizali ustanke onako iz dosade.
Ti pricas jevrejsku pricu,dela Jevreja, vodeci se time da vecina Jevreja nije presla na hrišćanstvo, pa samim tim Isusa nisu smatrali mesijom. Ono sto piše u Starom Zavetu, nije ništa vise merodavno od onog sto piše u Novom, čak je Novi Zavet sigurno tacniji i pouzdaniji jer je kasnije pisan od Starog Zaveta.
Sad ćeš ti da poducavas istoriji o nečemu sto zna svaki srednjoskolac.
Jevreji u doba rimske vladavine jesu ocekivali mesiju,i u vreme Isusa, samo sto vecina Jevreja nisu prihvatili da je Isus taj mesija. Oni koji su postali hrišćani naravno da su Isusa smatrali dugo cekanim mesijom.Evo iz jevandjelja po Luki kako on objašnjava da je tada jevrejski narod cekao mesiju, on to zove „izbavljenje Jerusalima”

„U taj čas je došla i počela da zahvaljuje Bogu i da govori o detetu svima koji su čekali izbavljenje Jerusalima.” (Luka 2:38)

Jevrejski narod je ocekivao da će doći mesija i izbaviti ih od rimske vladavine i obnoviti izgubljeno jevrejsko kraljevstvo.
Zato su neki Jvreji i hteli Isusa da postave za kralja, on je to odbio i rekao da njegovo kraljevstvo nije od ovoga sveta.
I sam Jovan krstitelj je pitao isusa dal je on pravi mesija:

„Jesi li ti onaj koji treba da dođe ili da čekamo drugoga?” (Matej 11:3)

Zato nemoj da laprdas o nečemu što ne poznajes.
Ono sto je bilo u Egiptu za vreme Mojsija ili cekajuci da se on rodi, to je nešto drugo.

American_Psycho
(Ako vam je stalo do istine, sl)
2020-01-30 02:30 AM
Hahah!

Da, da, to je tako kad je neko tvrdoglav i hoće da bude po svaku cenu u pravu, čak i kad sam vidi da piše gluposti...samo sto meni ne pada na pamet da se natezem sa tobom, suvise te dobro poznajem.
Dovla1
2020-01-30 10:48 AM
Ponavljas tvoje već vidjeno ponasanje.Kao malo dete kad neće vise da se igra jer nije sve po njegovom.Tako i ti, nećeš ti dijalog već hoćeš da diktiras svoj stav, da nametnes tvoje mišljenje, pa kad ne možeš onda zbogom. Ja sam izneo argumente za moj stav, ti nikada nisi izneo argumente. Kao da si ti neki prorok ili bog pa ne treba dokaza za tvoje mišljenje, mislis da si toliki autoritet da je dovoljno da ti se poveruje.
Svaki narod kada je u teskocama on ocekuje neki spas, nekog mesiju, neku boziju pomoć.U to vreme Rima kada su narodi bili daleko pobozniji nego sada, kada su verovali i u mitoloske stvari, stvari nerealne, tada je bilo sasvim normalno ocekivati neku boziju pomoć u vidu nego mesije ili nego viteza koji će narod izbaviti.
Ali ti vise verujes u one fantasticne jevrejske price da su Jevreji bili robovi u egiptu, da su čak oni i piramide tamo napravili.Pa Mojsije stapom pomerio talase da narod prođe. Sve bajka do bajke koja nema veze sa necim logicnim i realnim.
American_Psycho
(Ako vam je stalo do istine, sl)
2020-02-01 03:05 AM
Tebi nešto objašnjavati je kao pokazivati dokaze slepcu.
Da li ja verujem u stari - novi zavet to je posebna prica. Naravno da je ovde reč o Bibliji jer nikakvih drugih dokaza nema, ni materjalnih ni pisanih. U tvojoj kratkoj pameti pricas o nekakvom ocekivanju mesije od strane jevreja...a odakle si to izvukao ako ne iz Tore - jevrejske verzije Biblije, ili nekakvih skolastickih tekstova inspirisanih od iste.
Glup si ali ne vidis, zato se ti lepo natezi sa Stevom a mene zaboravi. :)))
Dovla1
2020-02-01 08:00 AM
Ja se ne natezem sa ljudima a ti vidi pa se natezi sa Olexom,on voli muskarce.
Možda bi ti bolje pisao da se ne unosis u pisanje previse lično.
Biće da si pogresno shvatio cinjenicu da vecina Jevreja nisu Isusa prihvatili kao mesiju.To ne znači da nisu cekali mesiju.
MIslis da su jednom docekali mesiju Mojsija i da je to kraj price.
Oni su tada cekali mesiju spasioca da ih izbavi iz Egipta.
Moras prvo nauciti osnovne pojmove vezane za Bibliju.
Tora nije isto sto i Biblija već samo jedan deo Biblije, tacnije deo Starog zaveta. Novi zavet je takođe deo Biblije i nema nikakve veze sa Torom.
Verovatno si kao i svaki materijalista slepo zajljubljen u Jevreje zato što su oni bogati.Ima ovde u Bg jedan mali broj ljigavaca koji vole sve sto je jrevrejsko i ako su Srbi.
Nemoj ni da zapocinjes neku pricu kada nisi sposoban da je zavrsis i branis. Nisi ti bog ili prorok da se bez provere veruje u ono sto pišes.
Ja sam jasno citirao delove Biblije gde se kaže o najavi dolaska mesije i ocekivanju da dodje.

American_Psycho
(Ako vam je stalo do istine, sl)
2020-02-05 06:42 PM
Svaki put kad ti pokazem da si glup i kontradiktoran samom sebi ti se ukakis, pa gadjas svojim govnima levo i desno u nadi da ćeš nešto pogoditi...ali s obzirom da si slepac ne pogadjas bas ništa.
Jadni moj Dovla koga i šta ti možeš nekoga nauciti sem svojim glupostima?
Ti ne shvatas da ljudi čitaju tvoje tekstove isto kao sto gledaju komicne filmove...da se nasmeju i pomalo tese da na svetu ima onih koji su mnogo gluplji od njih.
 Comment Remember this topic!

Looking for Unicorn Gifts?
.