Дискусије : Оперативни системи

 Коментар
Ruski hakeri (prvi) i jedinikoji rasturaju Windovs
TROFAZNI-3
(Penzioner)
01. септембар 2010. у 23.57

Полиција ухапсила банду хакера који су за један месец зарадили 30 милиона долара
31.08.2010. - Руска полиција је притворила десет људи, који су успели да, путем препредене шеме, која укључује рачунарске вирусе, уцену и наплату путем СМС порука, зараде 1 милијарду рубаља, што износи око 30 милиона долара.

Руска полиција је притворила десет људи, који су успели да, путем препредене шеме, која укључује рачунарске вирусе, уцену и наплату путем СМС порука, зараде 1 милијарду рубаља, што износи око 30 милиона долара.

Веб сајт „Lifenews.ru” је, у уторак известио, да је у Москви притворено десет чланова криминалистичке групе. Оперативци Оделења градске полиције за борбу против привредног криминала су рекли новинарима да су осумњичени створили рачунарски вирус, који блокира све програме на рачунару корисника и на екран постави порнографске слике, заједно са захтевом да се, на одређени број, пошаље порука путем СМС-а, да би се добила шифра, која наводно треба да одблокира рачунар. Жртвама је за СМС наплаћивано око 300 рубаља, или 10 долара. Међутим, како слање СМС-а није давало никакве резултате, неки корисници су непрестано слали СМС-ове.

Према полицији, осумњичени су, од преваре, зарадили око 1 милијарду рубаља или 33 милиона долара за само један месец.

Иако је шема изнуде путем вируса широко распрострањена у свету (чак постоји и посебан назив за то „ransomware”), Руси су вероватно први су измислили вирус који , који потпуно блокира опертивни систем „Windows”.





Извор: RT TV,
Mostro
(junior member)
02. септембар 2010. у 03.01
pa da su instalirali Nod-32, nebi nikada dobili virus :)
(ako ne verujes, pitaj Temudjina)
mig72
(letim)
02. септембар 2010. у 10.57
Ako im je...

Da su koristili Unix/Linux, kao sav normalan svet u biznisu,
ne bi dobili virus. Još nisam video ni jedan ozbiljan projekat
da nije na Unix-u ili Linuxu (ili neki CICS il VAX/VMS).

A ti ne diraj temudjina, Dzingis Kan-a, on ima super laptop,
a mi siromasni nemamo, pa zato ne možemo da koristimo Windows.

mig
temudjin
03. септембар 2010. у 01.22
temudjin
03. септембар 2010. у 01.32
Samo se vi zayebavajte sa „linux virus free”,.. al sve do jednom.

Nego evo, nije beg cicija

F-Secure Linux Security 7.03
http://www.brothersoft.com/f-secure-linux-security-257427.html
Modern viruses usually come from emails, email attachments, or warez/cracks. Seeing as most of the things in Linux are free, your files don't come from infected sources, they come from the mirrors that only carry original packages and do some of the scanning for you.

Though, as a side note, Linux isn't inherently more secure than any other OS. In fact, the DoD runs systems based on the chain of command, users are assigned an access level, and can only read files from their own or lower access levels, and write to files at their own access level.

In the 80's, Dr Frederick Cohen was hired to run simulated virus tests on live Unix systems in university campuses, and the proprietary OS in a live DoD centre.

The results? Complete infection of the system in a day, without hacking. It's just natural viral spread from user to user, through looking at each others things and sending through emails, etc.

In a 2 user system, I can almost guarantee that if you downloaded a virus in your home account, not only would it spread to infect files through the system that you haven't set the correct permissions on, that eventually you'd end up running one as root and that would be that.

But I can't see you downloading a virus. It's just to prove a point.
temudjin
03. септембар 2010. у 01.35
SophosLabs recommends that all computer users use anti-virus even those running *nixes.

http://www.sophos.com/blogs/sophoslabs/?p=10772
temudjin
03. септембар 2010. у 01.36
„Virus free” is not true at all.
However, virus (writers) have a hard(er) time in a *nix environment.
1) *nix distros don't run as admin/root by default (and you really don't need to run as admin to be productive in *nix)
2) *nix distros have secure file permissions by default. That means an „infected user” will not disrupt other users or „the system”.
3) *nix approach to security is to make it the highest priority, even above usability.
4) *nix philosophy of Keep It Small and Simple makes (or at least used to make :-$ ) for modularized, cleaner, easier to maintain and more securable parts.
5) Open source and full disclosure lead to quick patches/fixes.
temudjin
03. септембар 2010. у 01.37
:):):):):):):)

temudjin
03. септембар 2010. у 01.47

http://xrl.us/bhx42v

The Linux kernel has potentially been at risk from a flaw that has been present in Linux since 2003, according to a new finding from security researcher Invisible Things Lab. And while the flaw has now been patched in the mainline Linux kernel, it's not clear yet if all Linux distros have implemented the patch -- potentially leaving them open to exploitation by attackers.

Security researcher Rafal Wojtczuk from Invisible Things Lab detailed the kernel flaw in a report (PDF format) released officially this week, although Linux developers and distros have been aware of the issue since at least June.

* Email Article
* Print Article
* Comment on this article
* Share Articles
o Digg
o del.icio.us
o Newsvine
o Facebook
o Google
o LinkedIn
o MySpace
o Reddit
o Slashdot
o StumbleUpon
o Technorati
o Twitter
o Windows Live
o YahooBuzz
o FriendFeed

„A malicious authenticated client can force Xorg server to exhaust (or fragment) its address space,” Wojtczuk wrote. „If running on Linux, this may result in the process stack top being in an unexpected region and execution of arbitrary code with server privileges (root).”

Invisible Things Labs CEO Joanna Rutkowska added in a blog post that the unpatched flaw could have enabled any GUI application that could be compromised -- a PDF viewer, for example -- to bypass Linux security and potentially take over the system. Rutkowska is well known in the security community for her Black Hat research into Windows Vista and Intel security issues.

temudjin
03. септембар 2010. у 02.05
A sada KREM KREMA
Serious Linux Kernel Vulnerability For ALL 2.4 & 2.6 Kernels
http://xrl.us/bhx425

fork bomb--ha-ha!!!
http://www.securityfocus.com/columnists/308

Root privileges through Linux kernel bug - Update
http://xrl.us/bhworz
i
http://isc.sans.edu/diary.html?storyid=6820

Mostro
(junior member)
03. септембар 2010. у 03.05
The Linux kernel has potentially been at risk
--------
potentially
može i da ti padne Mesec na glavu, ali još nije nikome pao :)
mig72
(letim)
03. септембар 2010. у 03.35
Temudjine
koji ne razume ovo sto nam je poslao
ali se stvarno trudis.

Priznajem ti da imaš energiju i da si uporan, to ti je vrlo dobra vrlina.
Mislim čak da je to retko danas, gde su svi navikli na lako,
i ako im ne uspe za 10 minuta, dignu ruke.
Zato i ostaju sluge sistema celog zivota.

Evo, stvarno si mi simpatican, cenim ja uporne ljude.
Stvano mislim da imaš potencijal, ali bi trebao da koncentrises
energiju na neso drugo, pametnije i korisnije.
Npr da naucis Linux, može samo da ti otvara vrata
nikad ne znaš kad će ti zatrebati :-)

Prvo da zanemarimo šta pišu firme koje proizvode antiviruse,
ti stvarno ocekujes da oni kažu „pa dobro, nas antivirus vam i ne treba,
ali kupite ga da bismo se mi obogatili” :-)

Oni će naravno da sto vise dramatizuju. Ja njih uopste ne uzimam za ozbiljno.

Ja sam koristio f-secure na linux, i to samo da cistim fajlove sa windows diskova
posto znam da ti virusi nisu opasni dok sam u Linux sistemu.

Evo ovako, za tebe ili ostale kome je zanimljivo da čitaju:

Postoje projekti gde se milijarde krecu, evo ja npr radim već vise od 10 god
sa finansijskim sistemima, kroz nekih sistema prolazi hiljade milijardi dolara dnevno.

Nikad, znaci nikad, nisam video da imaju neke antiviruse na tim sistemima :-)
Sigurno imaju F-secure :-) cccc

Sad razmisli malo...
Da li je iko ikad čuo da su neke banke izgubile milijarde zbog virusa u *nixu?

Da li mislis da „system administrators” tih firma idu na esecurityplanet.com
ili securityfocus.com ili h-online.com da čitaju savete?
Ti „system administrators” su kompetentniji od ovih pseudo-specijalista-novinara
sa interneta.

cccc :-)
Ti ljudi koji pišu na internet nemaju pojma sa realnoscom,
oni nisu videli realni sistem u zivotu
oni su kao novinar koji piše o svetskoj politici,
nisu u tim krugovima, i pišu ono sto im sef (vlast) kaže.

Danas može svako da bude „internet ekspert”
hoću da znam na kojim projektima su radili,
koje viruse su imali, i koliko su izgubili para zbog tih virusa.

E sad me bas zanima šta će temudjin da napise :-)
Tako je pun energije, podsecas me na moju malu decu...
kad bih mogao da pretvorim njhovu energiju u struju
ne bih vise nikad placao racune :-)

mig
temudjin
03. септембар 2010. у 11.37
hahahaha

Eeee moj „mig”, hvala na lepim zeljama i potrudicu se
mig72
(letim)
03. септембар 2010. у 12.48
;-)
ali_deda_i_40_ajduka
(udaren u glavu)
03. септембар 2010. у 13.15
temudjin
03. septembar 2010. u 02.05
A sada KREM KREMA ...

Malo si zakasnio, ja sam to postovao, čim je vest objavljena, iste veceri je stigao patch kernela

Evo za tebe biser, obrati paznju --->>>XP SP3, Server 2003 R2, Vista, Windows 7 and Windows Server 2008 SP2
http://www.itnews.com/windows/20994/microsoft-probes-new-windows-kernel-bug
In an alert published Friday , Danish bug tracker Secunia pinpointed the bug in the „Win32k.sys” kernel-mode device driver, the kernel component of the Windows subsystem. Attackers could exploit the flaw using „GetClipboardData,” an API (application programming interface) that retrieves data from the Window clipboard.

A successful exploit would allow hackers to execute their attack code in kernel mode, which would then let them infect the PC with malware or pillage any data on the machine.

The flaw exists in several versions of Windows, including XP SP3, Server 2003 R2, Vista, Windows 7 and Windows Server 2008 SP2, said Secunia, which rated the bug as „less critical,” the firm's second-lowest threat ranking.
Mostro
(junior member)
03. септембар 2010. у 14.27
AV za linuks postoji samo da možeš da proveris fajlove pre nego sto ih ubacis u windows. To je Deda davnih dana ovde rekao. Ali da ti virus obori sistem, to nema sanse. Niti postoji virus za linuks ! To sto neki pokusavaju da predstave kao virus za unix-e nisu virusi i ne prenose se na isti način kao kod windows OS. Smesno je kad se naidje na atraktivan naslov da se pojavio novi virus za linukse, a kad pocnes da čitaš, onda vidis da se ubili objašnjavajuci kako je to neki rootkit koji pod nekim uslovima može da se nadje u dokumentu office, pa kad ti pokrenes taj dokument, onda to može da ga osteti. Mislim, smesni su kad navale sa tvrdnjama virus pa virus. Nema pravog virusa, ne postoji, koji će oboriti unix sistem. To su za sada samo puste zelje i propaganda Microsofta da bi se pricalo da nije samo windows ranjiv. A da sa windowsom nije u redu vidi se po tome sto M-soft već nekoliko godina radi na linuksima i pokusava da pokupuje jače linuks kuce kako bi suzbio konkurenciju. Neće me zacuditi ako uskoro izbace i neki svoj unix OS, a onda će neverne Tome umuknuti.
temudjin
03. септембар 2010. у 18.24
PerlBot: A reason to run anti-virus on Linux?



This morning I noticed that SANS were talking about a Perl bot that has been reported on various Unix systems. I went looking for this file and noticed that a colleague had already updated the identity for Mal/PerlBot-A to detect it.

SophosLabs see large numbers of malware affecting Windows everyday and while malware affecting other operating system is rarer no operating system is immune (Linux, Mac).

SophosLabs recommends that all computer users use anti-virus even those running *nixes.
------------------------------------------------------

<<<<<no operating system is immune (Linux, Mac)>>>>>>>>

toliko moj Mostro o „dedinom” (AV za linuks postoji samo da možeš da proveris fajlove pre nego sto ih ubacis u windows.)

ali_deda_i_40_ajduka
(udaren u glavu)
03. septembar 2010. u 13.15

Malo si zakasnio, ja sam to postovao, čim je vest objavljena, iste veceri je stigao patch kernela
-----------------------------------------

Stigao pach iste veceri,...ma nemoj,..pa šta je sada istina,.da Linux nema virusa(šta će ti onda pach) ili da je AV linuxa samo da proverava fajlove koje prebacujes u windows????

I jel to treba da nekoga utesi jer je pach stigao isto vece, pa da nastavimo sa bajkama o linuxu bez virusa
Isto vece stignu apdejti za desetine virusa iz Kasperskog Lab, pa opet niko ne kaže da je windows bez virusa
temudjin
03. септембар 2010. у 18.38
In the 80's, Dr Frederick Cohen was hired to run simulated virus tests on live Unix systems in university campuses, and the proprietary OS in a live DoD centre.

The results? Complete infection of the system in a day, without hacking. It's just natural viral spread from user to user, through looking at each others things and sending through emails, etc.
===================================================================

Sto covek napravi to covek razvali

Ne postoji ništa neranjivo ili sigurno.

Linux je i nastao od haker zaljubljenika, to je njihovo cedo,...pa ga neće ni napadati
Opet kao sto rekoh, glupo je trositi vreme i praviti virus za 10-15% korisnika,..kada je lepse napasti korporaciju tipa Mikrosoft i udariti na 85% korisnika istog.

uostalom dao sam i vise nego dovoljno linkova

najsmesniji je onaj sa

fork bomb--ha-ha!!!
http://www.securityfocus.com/columnists/308

dakle jednom komandom skrkash linux
koliko je to smesno
Mostro
(junior member)
03. септембар 2010. у 19.44
pa opet niko ne kaže da je windows bez virusa
---------
ja bih voleo da mi navedes bar jedan virus za linuks, pa da potražim po netu objašnjenje kakav je to virus, pa onda da diskutujemo dalje ! Ja tvrdim da ne postoji ni jedan koji će ti mnogo napakostiti i ni jedan nije zaista pravi virus već kao sto sam već napisao, sva su objašnjenja zakukuljena i zamumuljena i vataju se za neke crve. Ne znaju ni sami ni šta su, ne znaju kako da objasne. I ti neki malvari se i ne prenose kao vindowsovi virusi.


Linux je i nastao od haker zaljubljenika, to je njihovo cedo,...pa ga neće ni napadati
----------
jel tebi jasno kakvu si glupost izvalio ?
Pa, prvi bi ga unistio Microsoft da bi mu isla bolje prodaja svoje robe !
Nasli rupu u kernelu, jel' da ? Pa jel znaš koliko su rupa nasli u windows distribucijama ? Kad su već mislili da su na sp-3 zakrpili sve rupe, neko je pronasao jednu veliku koja se provlacila kroz sve dotadasnje distribucije, a već se bio pojavio i win-7 !? Šta na to reci ?
Temudjine, uzalud je gluvom govoriti, pa i tebi nešto pisati jer funkcionises po sistemu „udri Mujo u tamburu” :)

Kad ti nadjes virus za linuks, posalji mi ga i ja ću da ga instaliram da vidim šta će mi biti sistemu, a ja ću tebi poslati za windows da probaš da vidis šta će biti tvom sistemu :))
temudjin
03. септембар 2010. у 19.54
Mostro, ti moras shvatiti da vrlo malo znaš. I najgora moguća kombinacija je kada covek misli da zna ali ne zna

Subproblem #3b: New vs. Old

Linux pretty much started out life as a hacker's hobby. It grew as it attracted more hobbyist hackers. It was quite some time before anybody but a geek stood a chance of getting a useable Linux installation working easily. Linux started out „By geeks, for geeks.” And even today, the majority of established Linux users are self-confessed geeks.

And that's a pretty good thing: If you've got a problem with hardware or software, having a large number of geeks available to work on the solution is a definite plus.

http://linux.oneandoneis2.org/LNW.htm

---------------------------------------------------------------

<& lt;<Linux pretty much started out life as a hacker's hobby.>>>>

...i drugi put kada nekom kažeš da je glupost izvalio, pazi da ti ne budes taj glupan
temudjin
03. септембар 2010. у 20.03
malo je znano da upravo Mikrosoft podspesjuje viruse kao i eto ilegalne kopije windowsa

kontradiktorno=, zar ne:):):):)

nije.
njima je u interesu da sto vise podspesuju prodaju raznih satelit periferija zakacenih na win,..kao sto podspesivanjem ilegalnih kopija windowsa navikavaju ljude na isti.

Dobice oni veliki deo kolaca od korporacija koje će kupovati Win i koje će placati licencu,..ali običnog korisnika privikavaju na Win sami izbacivanjem ilegalnih kopija

To je isto kao kada bi rekao da amerikanci i rusi koji imaju svu najjacu kosmicku i vojnu tehnologiju na ovoj Zemlji ne mogu napraviti auto kvaliteta Mercedesa. Koliko je to naivno??
Jednostavno postoje targeti interesa i isplativosti,..strategije
temudjin
03. септембар 2010. у 20.14
Linux je „posten' Op sis
On ti daje totalno mogućnost da ti u rukama držiš kljuc.
To je ujedno i naivno

Doktoru naime nije u interesu da te izleci, njemu je u interesu da ti stalno daje lek i održava tvoje stanje status quo i da ti konstantno dolazis kod njega i da zavisis od njega.

tako i Windows
Mogu oni kad hoće i kako hoće napraviti i zastite i brzinu i pouzdanost,..ali ti sve daju na kasikicu jer im je u interesu da ti stalno kupujes AV, vise memorije, jače procesore itd itd itd

na kraju, nazalost mi ipak živimo u materijalnom svetu a ne nekakvoj Utopiji. da nije Windowsa ni Linux ne bi napredovao i prilagodjavao se i vice versa
da nije tih para sto ljudi konstantno guraju za bolje i vise, ne bi bilo ni napretka ni nagrade

Bipolarnost i kompeticija je neophodna za napredak

da nije ATI-ja, mi bismo još bili na onim starim video kartama Nvidije i vice versa
Da nije AMD-a mi još za 30 godina ne bi dosli do i7 intelovog
itd
itd

dakle ZIVIO Win i Linux i Mac”
temudjin
03. септембар 2010. у 20.22
i na kraju

Meni je totalno stoga smesno i detinjasto kada vidim kako se neki podsmevaju windowsu a velicaju Linux,..a još bi kuckali kodove na Unixu da opet nije tog windowsa

Sve je to prepleteno i zavisno jedno od drugog, pa mi smesno kada se ljudi sami zagradjuju u torove ko ovce i laju jedni na druge a u stvari u istim govnima i jedni i drugi
ali_deda_i_40_ajduka
(udaren u glavu)
04. септембар 2010. у 06.54
@temudjin=palamudim

Kad već toliko pišes nauci barem osnovne stvari, google, search, procitaj šta je virus, spayware, exploit...
Mostro
(junior member)
04. септембар 2010. у 11.29
na forumu možeš da pišes i da lažeš do mile volje, ali na slabostima windowsa su mnogi napravili dobre poslove ko popovi na grobljima. :))
hakermaher
(Master Yoda)
04. септембар 2010. у 23.17

yebete li vi šta ljudi? ako ništa nadjite neku kineskinju bar su one jeftine pa skinite taj mrak s ociju geeez
Mostro
(junior member)
05. септембар 2010. у 07.33
yebemo radoznale.
hakermaher
(Master Yoda)
05. септембар 2010. у 23.25
Eto vidis, tako sam i mislio, svi Linux useri su gay! zašto? zato što cekaju na radoznale da nauce kako da kucaju bash commande :)
zjal
(vatam zjalove)
07. септембар 2010. у 15.31
@hakermaher(Master Yoda)-gay,

Yebo sliku svoju jarane ti čim si procito za paradu ponosa u BG odma se aktiviro. Koji si ti maher-haker-seratore kad sa windows to radis, ajd ne budali vise.
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Lava Rock Bracelets?
.