djuturum (ucenik) - 3. decembar 2005. u 20.00 (registrovani clan)
>>I on i Turkoglu dozivjese pad u igri od onog dana kad se njihove mame pocese takmiciti u tome koja će spremiti punomasnije jelo svome sinceku.<<
-Ima se, može se! A tek BLENTLI:))))))
Dostojno plajvaza Avde Sidrana, priznajem!
Da otkrijemo tajnu, Dražo, ili da još držimo u neizvjesnosti:)))

--------------------------------------------------------------------------------

srlex - 3. decembar 2005. u 21.06 (*.ikon.com)
Hahaahaha slazem se sa Dražom Stojaku je dosla sarma glave.Dobar tekst.

--------------------------------------------------------------------------------

... - 3. decembar 2005. u 21.14 (*.sympatico.ca)
Dobri su nasi
Sere Titovaza

--------------------------------------------------------------------------------

srlex - 4. decembar 2005. u 02.55 (*.aol.com)
Stvarno onaj Stojakovic je postao veoma guzat covek.Bio je dosta pokretljiviji pre par godina.

--------------------------------------------------------------------------------

P-Money (student) - 4. decembar 2005. u 16.32 (registrovani clan)
gledaj ovog „Saku” neko postavi jedan post a on 10...oladi covece, šta ga branis toliko?
Jaric je PROSECAN (ako je uopste i to) igrac u NBA iako ima taj fenomenalni rast u brojkama sto ti volis da ne-realno velicas...
E sada, zašto se pravi da je neka zveza kada igra za nasu repku kada se vidi da je jedan običan „nobody” u ovoj ligi, kao naprimer onaj promasaj Radmanovic. Zašto se ne ponasa na nivou njegovog talenta i onda bi imao vise postovanja Srba. Za te „primadone” nemam šta pozitivno da kažem vise, nek mu je sa srećom i neka zauvek ima specijalne spagete, metrosexual frizure i roze kosulje

--------------------------------------------------------------------------------

Od sake do lakta - 5. decembar 2005. u 00.44 (*.sympatico.ca)
Ne seri, jarane

--------------------------------------------------------------------------------

brumm - 5. decembar 2005. u 04.40 (*.securepop.ch)
kakite koliko god hocete
covek je uspesniji nego sto će te vi svi zajedno ikada biti!

--------------------------------------------------------------------------------

NVuk - 5. decembar 2005. u 07.42 (registrovani clan)
Shaka, izvini ali sam si tražio. Ko te terao da postiras statisticka poredjenja sa Manuom?

GINOBILI:
YEAR TEAM G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG
02-03 SAS 69 5 20.7 .438 .345 .737 .7 1.7 2.3 2.0 1.39 .25 1.45 2.50 7.6
03-04 SAS 77 38 29.4 .418 .359 .802 1.1 3.4 4.5 3.8 1.77 .21 2.09 2.40 12.8
04-05 SAS 74 74 29.6 .471 .376 .803 1.0 3.4 4.4 3.9 1.61 .36 2.32 2.60 16.0

Eto tako izgleda ubrzanje od 80 do 120 km/s.

--------------------------------------------------------------------------------

Chicha-Draža-Tetovaza - 5. decembar 2005. u 09.31 (*.sympatico.ca)
A onaj konjina gore, on ne shvata razliku izmedu brzine i ubrzanja. On ne shvata da je ubrzanje promjena brzine u jedinici vremena i da gubitak na ubrzanju ne znači da se brzina tj. brojevi smanjili u odnosu na prošlu godinu nego da se ubrzanje brojeva smanjilo tj. nasi igrači poceli rapidno da zaostaju u performansama za Murejima, za Luisima, evo i Fortson se aktivirao, Mat Boner, a o Brezecu da i ne pricamo. Sreća sto je Evans kaka, prava kaka igrac, inače ne bi gledali ni ovo malo Radmana ni njegove frizure sto nam serviraju.

Ako interpoliramo Jarceviceve statistike na koseve sto nije daleko od istine jer NBA nije bazirana na timskoj igri nego je svako za sebe, pa pratimo porast ubrzanja od 80 do 120km/sat vidjecemo da je taj porast negativan tj. da je Jarcevic (a i ostale naše primadone) gubio na ubrzanju (yebiga moje prvo auto bilo je Zaporozac i poslije jedno sat i po ja ga nagurah na ciglo 120km/sat, a i Trabant je mogao jedno 100/sat opalit ko iz sale ako na pedalu za gas stavis ciglu a onda zapalis cigaru i natenane je pusis jedno pola sata i taman kad ugasis chik a ono Trabant dogur'o do stotke)

brzina ubrzanje
=====================

7.4
8.5 1.1
9.9 1.4
10.1 0.2

--------------------------------------------------------------------------------

fatamorgana69 (@!#$ disturber) - 5. decembar 2005. u 09.44 (registrovani clan)
Saka se djaga sa Jarcevicem... totally!

Ti si ocigledno zaljublen u njega.. ljubav je slepa!

--------------------------------------------------------------------------------

Od sake do lakta - 5. decembar 2005. u 13.46 (*.sympatico.ca)
NVuk - 5. decembar 2005. u 07.42 (registrovani clan)
Shaka, izvini ali sam si tražio. Ko te terao da postiras statisticka poredjenja sa Manuom?

Izvini, a sto da ne???

Jesam li ja to ista izmislio???

Da li je Jaric bolji u asistencijama, postotku suta i svemu sto sam nabrojao?
Brojevi ne lažu. Ja nigdje nisam rekao da je Jaric bolji KOSARKAS od Djinobilija. Ali njegova statistika fino kaže da je BOLJI BEK od Djinobilija i da erije igre u kojima bek mora da se dokaze su na Jaricevoj strani.

To sto je za TEBE TABU da molim te lijepo ja I SMIJEM da postiram STATS te dvojice samo pokazuje mediokriticnost tvoje licnosti.
Pa ovde ja mogu da uporedim ciji hoću STATS i kada hoću, a ako mislis da je to u tvom sicusnom mozgu zakonom zabranjeno onda se idi pa leci.

I molim te šta si htio da mi kažeš tim postom i statistikom Djinobilija. ON MENE NE INTERESUJE, interesuje me Jaric, a statistika Jarica fino kaže(a ne ja) da mu je igra u konstantnom posastu na svim segmentima. Šta sada HOceš, da me demantujes preko tih brojeva ili šta već??

--------------------------------------------------------------------------------

Od sake do lakta - 6. decembar 2005. u 14.12 (*.sympatico.ca)
Nacrtaj sebi dijagram, unesi na X osu vreme(godine), na Y unesi brojeve I ZNaš STA CES DA DOBIJES???
Dobices da je Djinobili svoj maximum imao ProšlE GODINE i da sada u svim segmentima PADA(jedino imaš KONSTANTAN LINEARAN porast u BLOKOVIMA KOJI CAK I NISU ODLIKA BEKA), u SVIM ostalim SEGMENTIMA DJINOBILI JE DOSAO ProšlE GODINE U MAX i sada IDE U QRAC.

Jaric za razliku od njega ima KONSTANTAN RAST U SVIM SEGMENTIMA, osim i postotku slobodnih bacanja gde ravnomerno pada.
male oscilacije se vide ove godine STO JE NORMALNO KADA MENJAS TIM, NAVIKE IGRE i TRENERA, ali PO SVEMU JARIC RASTE.
Niti je Jaric imao USTALJENU minutazu kao Djinobili, niti je TRENIRAN I VODJEN OD jednog imena KAO POPOVIC.

Svako lično mišljenje na STRANU, JARIC POKAZUJE DA JOS NIJE UDARIO U MAX i da mu je NAPREDAK u STATISTICI DALEKO BOLJI OD Djinobilijevog.

Zato i jeste Djinobili ProšlE godine bio u All-Star, ali vidicemo OVE i SledećE i SledećE i čim ode on ili Popovic, ONDA CE DA SE ZNA šta je ISTINA, A jedina ISTINA je ne šta ja i ti kažemo NEGO STA BROJEVI KAžU.

--------------------------------------------------------------------------------

A. - 6. decembar 2005. u 16.33 (*.telemach.net)
Ti si se nešto specializirao za trilogije...?

:)

--------------------------------------------------------------------------------

Od sake do lakta - 6. decembar 2005. u 17.16 (*.sympatico.ca)
Ja se nisam „specijalizirao” nego „specijalizOVAO” u Menadzmentu, vodjenju ljudi, njihovom evaluiranju i VREDNOSTIMA U TIMU.

Ja ovoj grupi gore diskutanata ne bi dao da cuvaju dve ovce a kamo li da EVALUIRAJU „dobrotu” tih ovaca.
Oni misle da trener i strucnjak sedi i gleda šta se radi bez matematicko-studijske analize i tek tako PRISECA SE, „Manu kada sam ga gledao u play-offu mi bio drag i super”. Tu gde se svakovremeno crtaju dijagrami na providnim folijama, preklapaju sa drugim igračima i jasno pokazuju u kojim segmentima ti igrači u odnosu na sebe, druge igrace u rangu ili tim, rastu ili padaju je nepoznanica i ljudima koji KAžU OVDE da imaju kakve skole, a serem im se na tu skolu kada sami ne mogu PROST dijagram STANJA evaluacije da naprave.

Evo, dovoljan je dokaz ovog seljobera-krmo-uzgajivaca iz zadruge sa dna kace
Chicha-Draža-Tetovaza - 6. decembar 2005. u 09.40 (*.sympatico.ca)
I moja krmaca Persa napreduje jer uskoro će sremski svinjokolj.

„Jarane”, prifati se ti bolje ti je tih krmaca svojih i tog svoga Trabanta jer za njih i jesi, a o kosarci a kamo li evaluaciji nečijeg rada i dobrote bolje ti je da cutis. Ispasces pametniji.

--------------------------------------------------------------------------------

NVuk - 7. decembar 2005. u 05.06 (registrovani clan)
Odgovor na tvoj prvi post: OK - kod Manitua nije 50% posto porast nego 25, 30, 41,3876, kako bilo. U svakom slučaju drasticno veci od Markovog - to je bila poenta i cudi me da slepo pokusavas da je zaobidjes.

Ovu sezonu namerno nisam ukljucio jer još ni pola od nje nije prošlo. Jaric je presao u novi klub, sigurno mu treba period prilagodjavanja i možda njegova dosadasnja statistika nije sasvim na nivou kakva će biti na kraju godine.

Ni za Manua se još ne zna - možda ostane na ovom nivou, možda ponovo eksplodira, a možda i padne. Sampionski timovi često krecu sporije, pa se zahuktaju ponovo pred kraj sezone.

Cela prica o performansama i nekom nivou na kom nasi svojevoljno ostanu bez daljeg napretka mi je zazvucala istinito, premda je za svakog našeg igrača taj nivo drugaciji. Jaric je možda prekratko u ligi da bi se to još za njega moglo sa sigurnoscu tvrditi, ali te statistike zasad ne ukazuju na suprotno. Kao pleja ajde da ga poredimo sa kolegama (TJ Ford, D. Wade), a ne sa Manuom koji u ovoj prici figurira samo kao neko ko je jako brzo napredovao - svaka druga poredjenja su malo babe i zabe.

Jedino po cemu mogu da ih poredim je kosarka - kad je gledaš, a ne kad citaš analiticke spread-sheet tabele sa zarezima: muka mi je često da gledam i jednog i drugog - jednome treba pola godine da prevede loptu i deluje krajnje nesigurno kao plej, a drugi bezglavo jurisa pod kos i često solira kao mazga.

--------------------------------------------------------------------------------

dzirlo (stariji svodnik I klase) - 7. decembar 2005. u 09.25 (registrovani clan)
Vuk:

<<<muka mi je često da gledam i jednog i drugog - jednome treba pola godine da prevede loptu i deluje krajnje nesigurno kao plej, a drugi bezglavo jurisa pod kos i često solira kao mazga>>>

super receno.

--------------------------------------------------------------------------------

Chicha-Draža-Tetovaza - 7. decembar 2005. u 09.53 (*.sympatico.ca)

brzina ubrzanje
=====================

7.4
8.5 1.1
9.9 1.4
10.1 0.2

Pa ovo bi do sada shvatila i krmaca Persa koliko se ponavlja.
Šta nam kaže trend analiza za Jarica?

Postoje 3 vrste trenda u statistici: logaritamski, eksponencijalni i linearni. Evo pa da uzmemo linearni trend:

PRVA GODINA TREND: (8.5 - 7.4) / 1g = 1.1

DRUGA GODINA TREND: (9.9 - 8.5) / 1g = 1.4
(znaci povecanje trenda za 27%)

TRECA GODINA TREND: (10.1 - 9.9) / 1g = 0.2
(znaci smanjenje trenda za 86%)
(možda će do kraja godine da se poveca
ali možda će i da se smanji)

Vrijednost trenda za ukupan period je znaci:
-86% + 27% = -59%

Pogledajmo šta to znaci za našeg trabanta Jarica u narednom periodu.

„konstantni” trend
napredak
-----------------------
7.4
8.5 1.1
9.9 1.4
10.1 0.2
10.18 0.082
10.21 0.03
10.22 0.012

Znaci Jaric će, kaže trend analiza, u narednih nekoliko godina da se zabetonira na 10.22 koseva prosjecno po utakmici. Konstantan napredak u p.m.

E sada blago nama, kao domaći zadatak, napravi sličnu trend analizu za Djinobilija pa uporedi. A kao sto kaže kolega, „umjetnicki” dojam Jarica je katastrofa, to nešto kljagavo, to nešto nesigurno, to nešto se gega, to nešto razmišlja i na kraju svog tog razmišljanja uzme onu loptu i gleda prema Garnetu podignute bradice da bolje vidi, onda podigne ruke na kojima piše „O ljudi gledajte me, evo saljem loptu Garnetu, gledaj me majko, o gledaj me oce”.

Umjesto da kao Djinobili krene tamo ispod kosa gdje je najgusci saobracaj pa TEK ONDA doda loptu Garnetu, pa makar ni jedne asistencije ne imao ja bih ga SLAVIO. A ovako to je jedan najobičniji TRABANT na nivou jednog Mata Bonera (da se ne uvrijedi Boner) ili u najboljem slučaju Kristija.
Uporedi trendove Jarica i Djinobilija i vidjeces da je to kao nebo i zemlja (ili sto bi rekla moja krmaca Persa: „ovo je mali korak za jednoga krmka, ali veliki za stocarstvo”)

Od sake do lakta - 7. decembar 2005. u 20.28 (*.sympatico.ca)
A. - 7. decembar 2005. u 16.57 (*.telemach.net)
Hoću da ti kažem da za iole kredibilno baratanje statistikom kao orudjem za nagadjanje trendova moras da imaš neku normalnu populaciju i uzorak i da sam predmet mora da bude prikladan. Recimo tocak na zeleznickom vagonu. Slobodno nagadjaj kad će da pukne

Opet lupaš, ..izvini i ti
Tocak na zeleznickom vagonu u PLUS, MINUS 50 sati TačNO se zna kada će da pukne.
Svaki materijal ili radni proizvod pre upotrebe se podvrgava JASNIM testovima i upravo se GRADE dijagrami kada će I POSLE KOLIKO SATI RADA ILI REZIMA taj materijal da popusti.
Ti dijagrami se zovu TEJLOROVI DIJAGRAMI i ako ti je taj tvoj tocak dosao u crvenu recimo zonu od 100,000 sati rada, sigurno ako ga nisi zamenio ili vodio evidenciju će ti ubrzo puci.

Stoga, svaka dalja rasprava izmedu nas dvojice ovde staje, JER TI zaista ni ne poznajes to o cemu pricas.
teorija verovatnoce tj statistika sanse je upravo sto ti u PRAXI si pokazao da ne razlikujes ovim svojim pisanjem.

Gore mi baratamo SA REALNIM PARAMETRIMA I VREDNOSTIMA i sasvim je izvesno da igra Djinobilija će po datim parametrima PADATI i da mu je MAXIMUM već bio, dok za igru Jarica još ne znamo kraj jer mu parametri još rastu.
Ono sto je dzirlo rekao ovome MORONU:
„Ginobilijev trenutni prosje od koliko ja vidim 14.4 je nešto nizi od proslogodisnjuih 16 ppg i koristeci tvoju metodu dolazimo do zakljucka da nije daleko dan kad će Jaricevi i Djinobilijevi sezonski prosjeci da se spoje u jednoj tachci.”

je u stvari NAJ-IZVESNIJA mogućNOST, ali ne i sigurna ako ćemo iskreno, jer je isto moguće da Jaric odjednom pocne padati i da mu je maximum 10.1 pa odatle krene dole, tada im obojici matematski preti pad i time nikako da im se tacke spoje jer zajedno idu dole.

To je malo verovatno vi sa vi, Jaricevih brojeva jer opet postoji zakonitost laganog zadržavanja na tacki maximuma pre pada.

Upravo poenta SVE ove moje price je ta, Jaric zaista napreduje ma šta neki ovde pokusavali da ISKENJAJU i to što pricaju je toliko van zdrave pameti da nisu svesni svoje nesvesti.

--------------------------------------------------------------------------------

Od sake do lakta - 7. decembar 2005. u 20.46 (*.sympatico.ca)
PS
A. - 7. decembar 2005. u 16.57 (*.telemach.net)

Uzmi sad Jaricev period 02-03 do 04-05 pa mi kaži kakva bi njegova statistika ove godine morala da bude... Ako imaš muda, samo ti napisi.

Pa evo da ti samo dadnem poredjenje da bi lakse shvatio.

To ti je isto kada bi pitao inzinjera areonautike koji konstruise dio u avion
Uzmi sad period 02-03 do 04-05 pa mi kaži kada bi trebalo da popusti. Ako imaš muda, samo ti napisi.

Jel ti zaista mislis da trener tima koji gradi nije skoro isto kao konstruktor koji konstruise uredjaj o kome će čak ovisiti zivoti ljudi?????????????

Po tebi SVA njegova laboratorijska ISPITIVANJA TOG DELA sa datim parametrima bi trebao BACITI POLA U VODU JER MORONI KAO TI SMATRAJU DA SU STATISTICKA ISPITIVANJA POLA LAZ POLA ISTINA?????????????

Da li ti stvarno mislis da ljudi NAGADJAJU kada će koji dio aviona da zakaze ili će ga po parametrima menjati kao sto TRENER nagadja kada treba da izvede igrača ili uvede i dadne minutazu drugome?????

Ti si onda lud, i taj tvoj trener i taj konstruktor se JASNO navodi prijasnjim REZULTATIMA i REALNOM datom isto kao ja SADA kada tebi kažem

Nisi shvatio do sada(čim postiras takva glupa pitanja) sto znaci male su mogućnosti da shvatis i od sada. Ti me demantuj.

--------------------------------------------------------------------------------

A. - 7. decembar 2005. u 22.38 (*.telemach.net)
Ehehe, ja ti pricam kako podaci iz Jariceve godisnje statistike sami po sebi nemaju medusobnu korelaciju a ti meni pricas šta je statistika.

> Tocak na zeleznickom vagonu u PLUS, MINUS 50 sati
> TačNO se zna kada će da pukne.

Pa to ti ja kažem, covece, šta si ti bre citao??? Nas dvoje se sasvim slazemo što se tiče delova avijona i kotaca na vozu.

Ali ne slazemo se kod ljudi. Za nešto toliko kompleksno i sa toliko variabli kao sto je igrac u nekom timu, ne možeš ništa da kažeš samo na osnovi proslogodisnjih statistika sa utakmica. Ajde, odgovori na moja tri pitanja... Ponovicu ti još jedanput, ako možda nisam bio jasan:

http://www.nba.com/playerfile/vlade_divac/index.html

Uzmi Divcev period od 89-90 do 94-95 pa mi kaži kako bi morao da igra 95-96?

Uzmi Divcev period od 89-90 do 97-98 pa mi kaži kako bi morao da igra 98-99?

Uzmi sad Jaricev period 02-03 do 04-05 pa mi kaži kakva bi njegova statistika ove godine morala da bude... Ako imaš muda, samo ti napisi. Bacicu u bookmark pa da se vidimo na kraju sezone. Da bog da pogodio, biće mi drago.

http://www.nba.com/playerfile/marko_jaric/index.html

Ako nisam bio dovoljno jasan, još jedanput - BOLI MENE K.URAC ZA MišljENJE TRENERA/INZINJERA, HOćU DA CUJEM TVOJE MišljENJE, posto se ovde pravis nešto pametan i pricas kako je ocigledno da Jaric ima „konstantan rast u svim segmentima”, „napredak u statistici”, „i dalje će to da raste u svim segmentima igre” i ko zna šta sve si još zakljucio.

Ajde, odgovori na ta tri pitanja ako smes. Barem ovo zadnje je lako, imaš tri Jariceve prošle sezone, imaš već 16 utakmica iz ove sezone... ajde, pisi, ne možeš da pogresis nikako. Pa ćemo videti na kraju sezone ;)

Castim gajbu piva ako pogodis barem jedno 5-6 Jaricevh glavnih ovogodisnjih statistika uz manje od plus minus 2% odstupanja. Ajde, recimo PPG, FG%, 3P%, RPG, APG, MPG. Može?

Pozdrav!

p.s.
Ne znam odakle ti ona glupost o bacanju pola u vodu, to ja nikad nisam ni rekao ni mislio, voleo sam statistiku na univerzitetu, majke mi. ;)

--------------------------------------------------------------------------------

dzirlo (stariji svodnik I klase) - 8. decembar 2005. u 00.15 (registrovani clan)
saka,

A. ti kaže da nije bitno šta je chicha napiso, cisto zato što je napisano samo koliko da bi zagolicalo znatizelju zainteresovanog (nije ni pogresno koliko je besmisleno). Osim tog chicha nije ni pokusao da koristeci trend analizu predvidi Markov prosjek poena na KRAJU ove sezone. Taj broj nije 10.1 koji trenutno figurira na ovom topiku.

U ovom zadnjem postu, kada spominje Divca A. ti ukazuje na „moving averages” i broj perioda koji se izabira za pracenje.

Koristiti trend za poredjenje uspjsnosti, napretka Jarica i Ginobilija je bezveze zbog cinjenice da je u protekle komletne 3 sezone poredjenje trenda moglo teorijski da se obavi samo 2 puta. Ginobilijev učinak ove sezone može i da dramaticno opadne sa proslogodisnjih 16 ppg, ipak trend bi ukazao na ukupan rast (Trend > 16). Zašto? Pa posmatramo ...eni period od 3 godine koji će nako ove sezone ispustiti iz klakulacije „also staring” učinak Mahmuta Djinobilija u sezoni 2002 - 2003 od 7.6 poena. To je taj kontra efekat koji izaziva odbacivanje najstarijeg podatka (isto se desava kada na berzi iz kalkulacije izbace cijenu akcije od prije recimo 90 dana i ubace danasnju cijenu, cijena pada atrend i dalje pokazuje rast).

Jariceve statistike (poeni) su 'zgsnutije' (7.5, 8.4, 9.9) i prije će se desiti da zbog pada pucacke produktivnosti njegova funkcija trenda krene prema jugu.

Bas se lijepo ispricasmo, bas kao i prije par sezona kada je valjda jedan od vas trojice postavio onu infamoznu tezu po kojoj tim ciji peti najbolji strijelac postigne vise poena od petog najboljeg strijelca u protivnickom timu ima mnogo vece sanse za pobjedu.

--------------------------------------------------------------------------------

Od sake do lakta - 8. decembar 2005. u 01.52 (*.sympatico.ca)
A. ti li si glup ili inferioran??!!
Postavljas mi jedno te isto pitanje ko pokvarena ploca a ja ti upravo ODGOVORIO VISE OD PAR PUTA.

pa posto si toliko glup pa ti ko detetu trebam crtati EVO:
TVOJE PITANJE:
Uzmi sad Jaricev period 02-03 do 04-05 pa mi kaži kakva bi njegova statistika ove godine morala da bude... Ako imaš muda, samo ti napisi.

a ja ti ODGOVARAM:
1)Od sake do lakta - 7. decembar 2005. u 20.28 (*.sympatico.ca)
sasvim je izvesno da igra Djinobilija će po datim parametrima PADATI i da mu je MAXIMUM već bio, {{{dok za igru Jarica još ne znamo kraj jer mu parametri još rastu. }}}}}
2)Od sake do lakta - 7. decembar 2005. u 14.06 (*.sympatico.ca)
Da dzirlo, samo je caka sto smo Djinobilijev maximum vidili a {{{{Jaricev još nismo pa možemo da nagadjamo, a ja ne želim da nagadjam. }}}}}
3)Od sake do lakta - 6. decembar 2005. u 14.12 (*.sympatico.ca)
Svako lično mišljenje na STRANU, {{{{JARIC POKAZUJE DA JOS NIJE UDARIO U MAX i da mu je NAPREDAK u STATISTICI DALEKO BOLJI OD Djinobilijevog. }}}}}

I JOS NA NEKOLIKO MESTA!

Pavijane ja da mogu to da predvidim onda bi predvidjao BERZU za pare a ne za tvoju je-benu pivu.
Posmatraj OVAKO
Šta je POKAZATELJ i ovde kao i na berzi DA DJINOBILI VEC PADA I LJUDI PRODAJU OPCIJE TE FIRME i da je DJINOBILI kojim slučajem naziv FIRME a ne COVEK, već bi se shere te firme sada ovog momenta PRODAVALE.

JARIC U DRUGU RUKU da je FIRMA, JOS raste i nije pokazao NIKAKVE ZNAKOVE da će da pada, on raste POLAKO i linearno sto pokazuje STABILNOST I SIGURAN ULOG.

ja sam NEKOLIKO PUTA ovde posebno naglasio da ne želim da se igram BABA gatara i da mi to nije cilj, čak sam dzirla ispravio gore:
--------------------------------------------------------------------

dzirlo
„Ginobilijev trenutni prosje od koliko ja vidim 14.4 je nešto nizi od proslogodisnjuih 16 ppg i koristeci tvoju metodu dolazimo do zakljucka da nije daleko dan kad će Jaricevi i Djinobilijevi sezonski prosjeci da se spoje u jednoj tachci.”

{{{{to je u stvari NAJ-IZVESNIJA mogućNOST}}}}}}, ali [ne i sigurna] ako ćemo iskreno,[[ jer je isto moguće da Jaric odjednom pocne padati i da mu je maximum 10.1 pa odatle krene dole, tada im obojici matematski preti pad i time nikako da im se tacke spoje jer zajedno idu dole. ]]]

To je malo verovatno vi sa vi, Jaricevih brojeva jer opet postoji zakonitost laganog zadržavanja na tacki maximuma pre pada.
--------------------------------------------------------------------

Mislim da sam i vise nego dovoljno jasan. Ako te interesuje koliko će Jaric imati sledeće godine samo izvrsi prostu matematicku interpolaciju, ili možeš postaviti dijagram utackati svaku vrednos i POVUCI SREDISNJU CRTU KROZ TE TACKE i za iducu godinu ceš dobiti
koliko će imati poena, skokova, asistencija itd itd itd

Moja poenta je da Jaric i te kako napreduje pa makar cinici od tebe, dzirla pa sve ove ovde kompanije post-komunistickog olosa
SKRETALI TEMU molim te sada na „koliki su mali koraci kojim Jaric napreduje”, a do jucer ste se svi tapsali kako PROPADA ko oboren avion, sada bi da ti ja interpoliram koliki će mu napredak biti.
Jel hoceš da ja to uradim za tebe???
more mars govedo jedno i
je-bi se...

A ti dzirlo da ti nisi ovaj A., kada si NJEGA tako odlično shvatio kako „moving averages”???????????, a nisi citao šta ja pišem i VIDIM DA NISI PROCITAO, jer to ne bi ni pitao.

Od sake do lakta - 8. decembar 2005. u 15.26 (*.sympatico.ca)
*********EmDzej*Trend*******************Djino*Trend******************

2006*ppg*11.1************************ ***20.53************************
2006*apg**7.8****************************5.13************************
2006*spg**1.71* **************************1.81***********************
2006*rpg**3.66***************************5.83******************** ****

2007*ppg*12.35**************************24.73************************
2007*apg**9.4**************************** 6.08************************
2007*spg**1.78***************************1.92***********************
2007*rpg**4.06****** *********************6.88************************

Jope demagogija, demagogija i samo demagogija.

Stipu se Jarica bolan, šta sada izmišljas i KITIS te brojeve ko jelku

Djinobili
Postotak -----438, 418, 471, 446 ----------------------PADA
Pos trojke ---345, 359, 376, 353 ----------------------PADA
Slobodna -----737, 802, 803, 784 ----------------------PADA
Skokovi ------2.3, 4.5, 4.4, 4.7 ----------------------USTALJEN
Asistencije --2.0, 3.8, 3.9, 3.3 ----------------------PADA
Ukradene -----1.39, 1.77, 1.61, 1.47 ------------------PADA
Blokovi ------.21, .25, .36, .47 ----------------------RASTE
Poeni --------7.6, 12.8, 16.0, 14.4 -------------------PADA

--------------------------------------------------------------------------------

dzirlo (stariji svodnik I klase) - 8. decembar 2005. u 15.26 (registrovani clan)
Care,

odakle ti ta četvrta kolona?

--------------------------------------------------------------------------------

Od sake do lakta - 8. decembar 2005. u 15.40 (*.sympatico.ca)
Odatle STO NIJE RASTAO, nego je TReće godine PAO u odnosu na DRUGU.

Da je bilo ovako
Skokovi ------2.3, 4.5, 4.(6), 4.7 to je onda rast
ali posto je pao bio onda to nije rast nego flakcuacija

Ma možeš ga nazvati i RAST što se mene tiče, nije ni bitno, ali CINJENICA JE da u 6 segmenata pada, pa evo da ti srcu bude lakse i da se ne kacis za to

Djinobili
Postotak -----438, 418, 471, 446 ----------------------PADA
Pos trojke ---345, 359, 376, 353 ----------------------PADA
Slobodna -----737, 802, 803, 784 ----------------------PADA
Asistencije --2.0, 3.8, 3.9, 3.3 ----------------------PADA
Ukradene -----1.39, 1.77, 1.61, 1.47 ------------------PADA
Poeni --------7.6, 12.8, 16.0, 14.4 -------------------PADA
Blokovi ------.21, .25, .36, .47 ----------------------RASTE
Skokovi ------2.3, 4.5, 4.4, 4.7 ----------------------RASTE

--------------------------------------------------------------------------------

Od sake do lakta - 8. decembar 2005. u 16.03 (*.sympatico.ca)
Ubrzanje = v / t = (s / t) / v = s / t*t

Ovo je PROGLASAVAM najbolja PROVALA u ISTORIJI OVIH DISKUSIJA.

All in one
U jednom redu čak dve izvale

Em coJek nije ubacio derivaciju(a šta je to), em mu se brzina VOLSEBNO PRETVORILA U VREME NA KRAJU JEDNACINE pa dobio jadnicak umesto s/vt, s/t*t (t na kvadrat), ...
hihihihihihihihi

Dražo, ocel to bolan od 80-120, nešto mi radis matematiku ko tvoj Trabant

--------------------------------------------------------------------------------

Od sake do lakta - 8. decembar 2005. u 16.06 (*.sympatico.ca)
U pravu si dzirlo za jednu stvar. Draža Tetovaza treba da zastiti prava za svoje pisanje

--------------------------------------------------------------------------------

dzirlo (stariji svodnik I klase) - 8. decembar 2005. u 16.12 (registrovani clan)
Tvoja četvreta kolona je valjda trenutni ovosezonski prosjek. Ako u slijedecoj utakmici SA Djinobili postigne 29 poena vratice se na prosjek prošle sezone od 16 poena po utakmici. Toliko o ovom patrljku od statistike koji ti uzimas u obzir da dokazes PAD. TRI ukradene lopte u slijedecoj utakmici znace on ponovo bar stagnira u toj kategoriji u odnosu na prošlu sezonu. Ako u slijedecoj utakmici pogodi 5 slobodnih bacanja bez promasaja biće na proslosezonskom prosjeku.

Šta ja tebi da pricam. TI ZNaš DA SE TO NEćE DESITI, a ja ne znam ni da hoće ni da neće. Ukratko, prestajem da gubim svoje nadasve dragocjeno vrijeme na pokusaje da te ubjedima da si možda i u pravu ali da ceš to znati samo na KRAJU ove sezone i ne prije. A ti INTERPOLiraj do iznemoglosti.

--------------------------------------------------------------------------------

Od sake do lakta - 8. decembar 2005. u 16.17 (*.sympatico.ca)
Ma jasta dzirlo AKO???
AKO i babi izraste q, biće deda. Ako je sve tačno sto kažeš, ali TO AKO, treba da bude u svim segmentima a ne da u svim pada

Tako isto ljudi koji su gledali akcije Enrona, pa poceo da pada vikali AKO sada u ovo tromesecju ostvare toliko i toliko onda,...

Priznaj „bolan” da kad bi imao akcije firme Djinobili, da bi te ufatila panika iste sekunde na ove brojeve i nemoj se izmotavati sa AKO. Naravno tesio bi se ako sada ovo ako ono. Da pada samo broj poena nije nešto strasno, ali potonu bre SVE.

--------------------------------------------------------------------------------

dzirlo (stariji svodnik I klase) - 8. decembar 2005. u 16.25 (registrovani clan)
Fluktuacija prijatelju, fluktuacija. Evo otkako seremo Jaricu su prosjeci bili as low as 9.4 pa su se vratili na 10.1. Mislim, na znam šta da ti kažem. Znaš kako kažu za berzu. Isto kao jojo u liftu koji se kreće na gore. Gore dole gore dole ali uglavnom gore.

PS

Kako ti investiras ako te tako lako hvata panika? Momenat u kojem je jojo dole je super za kupovinu jer misevi brze bolje rasprodaju akcije.

--------------------------------------------------------------------------------

NVuk - 9. decembar 2005. u 05.02 (registrovani clan)
Dzirlo, upravo tako. Ja već pominjao gore, al ti ga krstis, a on prdi - dzaba.

Od serpe do lonca: NE MOžE SE OVAJ JEDAN MESEC UKLJUCIVATI RAVNOPRAVNO ZA STATISTICKO POREDJENJE SA CITAVIM SEZONAMA.

J A S N O ????

Ako nije jasno, ili ako nije jasno zbog čega, onda ne samo da si tvrdoglav nego si nevidjeni imbecil. Hoceš da me nateras da kopam po NBA.com da nalazim statistike mesec po mesec za protekle tri godine, pa da nademmesece gde je MJ ili EDj imao prosek po 5 poena, ili po 25 poena (kod MJ-a teško ovo poslednje)? Pa se opet vratio na svojih 10 ili 15 i tako gore dole.

Brojevi koje si postrao gore za Manitog su pogresni - evo ti zadnja kolona za ovu sezonu pa racunaj ponovo da li je pad, porast ili stagnacija:
SAS 16 15 29.3 80-173 .462 19-55 .345 64-81 .790 .9 3.7 4.6 3.1 1.50 .44 2.06 2.30 15.2

Ovo je posle poslednje utakmice gde je dao 27 poena :-)))) A onda sledeće nedelje racunaj još jednom i tako dalje - od igrača koji je po tebi u padu za 5 dana postace the most improved player - ili obrnuto - tvojom metodom.

Vidim, nešto znaš o statistici. Iskreno se nadam da ti to nije profesija, ako je uvek ovako selektivno primenjujes. Osim ako radis za CIA kao analiticar, koji Bushu vadi samo one podatke koji im politicki odgovaraju...

--------------------------------------------------------------------------------

Mod-ove-Disk - 9. decembar 2005. u 11.40 (registrovani clan)
Cica i Saka!

Vidim da se dosta diskutuje na ovoj temi, rekoh ne bi onda bila ni losa za izdvajanje kada se već toliko prica, (iako je Dzirlo dao dobar komentar da je tema u stvari dobra za palamudjenje, ali eto, treba i toga malo na forumu) ali zaista ova vredjanja prelaze svaku meru.

Zašto ne mozete diskutovati normalno, bez upotrebe reci pacovi, papci, pavijani, moroni i slično?

Stvarno mi je dosadilo da svako malo obilazim topik i brisem uvrede koje jedne drugima upucujete.

Uozbiljite se i diskutujte kao ljudi, inače ću obrisati celi topik, a zao mi, toliko toga ste ispisali pa da ne bude samo „pisanje uz vetar”!

Hvala!

------------------------------------------------------------------------------

Chicha-Draža-Tetovaza - 10. decembar 2005. u 13.02 (*.sympatico.ca)
Djinobili trend skokovi/kosevi:

http://img397.imageshack.us/my.php?image=djinobilitrendskokovikosevi2cz.png
--------------------------------------- -----------------------------------------

Od sake do lakta - 10. decembar 2005. u 13.26 (*.sympatico.ca)
De ba matematicar, oladi. Kako te nije samo stid da se pojavis posle onolikog lupetanja gore. A i taj ti dijagram qurcu nevalja

--------------------------------------------------------------------------------

Chicha-Draža-Tetovaza - 10. decembar 2005. u 15.11 (*.sympatico.ca)
Šta ne valja na dijagramu, konju. Pa to je sa NBA, to su ti brojevi koje si ti, konj, prenio sa NBA sajta a moja krmaca Persa napravila dijagram od toga. Eto ti dijagrama PROPASTI NAS KOSARKE.

SAMO GLEDAJ STRMINE. TAMO GDJE JE NA grafikonu STRMINA TO JE NAPREDAK, TO JE DOBRO.
TAMO GDJE JE HORIZONTALNO TO NIKAKO NE VALJA.
Ko sto vidis kod Jarica NEMA STRMINE, NEMA UBRZANJA. UPAMTI: UBRZANJE JE PROMJENA BRZINE U JEDINICI VREMENA. JARIC JE PAO NA UBRZANJU, TO JE CINJENICA. NJEGOVE KRIVULJE SU U ASIMPTOTI. SUPERPONIRAJ OBADVA GRAFIKONA, PA CES DA VIDIS DA JE TO NEBO I ZEMLJA, DJINOBILI I JARIC, NE U VEZI TOGA KO JE BOLJI IGRAC, NEGO KO BRZE NAPREDUJE, JARIC ILI DJINOBILI. JA SAM TI DOKAZAO DA DJINOBILI BRZE NAPREDUJE JER SAM PRIMIJENIO TREND ANALIZU KOJA UKLJUCUJE KORELACIJU I BRZINU PROMJENE PARAMETRA (AKO NI OVO NE POMOGNE NAPRAVICU PECENICU OD PERSE)

--------------------------------------------------------------------------------

paysandu(BIXAO) - 10. decembar 2005. u 16.02 (*.comcast.net)
moderatore,
pod itno brisi ovo palamudjenje, jer ovdje se ne diskutuje no se lupa i bulazni uveliko (zaista internet dodje nekima kao zesci vid terapije)...

--------------------------------------------------------------------------------

NVuk - 10. decembar 2005. u 18.25 (registrovani clan)
Možda chichi dijagram valja ili ne valja.

Ali tebi od sljake do blata sigurno ta crvena irokez frizura stoji ko piletu sise.

Nemam pojma kako izgledas, ali mi se može da ovde lupim, pa ostanem ziv - isto kao i ti za grafikon (i sve ostalo na ovoj diskusiji). Ne valja grafikon. Ni objašnjenja, ni razloga. Tek ne valja. Samo zato što ti se može da lupaš, a znaš da si konacno poklopljen KONKRETNIM dokazima - coveka nije mrzelo da detaljise, svaka mu cast.

E sad moderatore možeš slobodno da brises - chicha je lepo dokazao, obrazlozio i zavrsio diskusiju.

--------------------------------------------------------------------------------

Od sake do lakta - 11. decembar 2005. u 00.44 (67.71.*)
NVuk, jes to matere ti pokupio fazon u obdanistu kad si isao da pokupis sina svoje žene.

I nije je zavrsio dok ne kažem da je zavrsio

--------------------------------------------------------------------------------

Chicha-Draža-Tetovaza - 11. decembar 2005. u 14.10 (*.sympatico.ca)
Jeste li vidjeli sinoć Boguta? 3 ukradene lopte ( o ostalom da ne pricamo).

Prvi put sam posumnjao da zaostajemo za drugima u kosarci kada se „desio” Gasol. Nije mi islo u glavu nikako kako mi ne možemo da stvorimo igrača kao sto je Gasol!? Majka mu stara. Toliko igrača u zemlji, toliko trenera, liga, organizacija, toliko djece koja obozavaju kosarku i - ni jednog Gasola!? I nije Gasol neka mrcina iz Bronxa nego izgleda kao neki knjiski moljac s nekog koledza. Pa onda Novicki, pa sada Bogut, neće procimnogo vremena i naturice nam nekakvu „kosovsku” ligu i dace nam na nekoj Olimpijadi da igramo protiv „kosovara” i ovi će nas rasturiti sa svojim Bogutima, Novickijima, Gasolima. JER NIJE CUDNO STO DRUGI IMAJU GASOLE, NOVICKIJE I BOGUTE. CUDNO JE STO IH MI NI POSLIJE TOLIKO GODINA NEMAMO, STO IH I MI NE STVARAMO. ProšlO JE DOSTA VREMENA OTKAKO SE POJAVIO GASOL, EVO POJAVI SE I BOGUT, A MI Ništa (VALJDA NEKO NE RACUNA MILICICA U POJAVNOST? DROBNJAK JE NAJBOLJE STO SMO U TOJ OBLASTI DALI). PASIVNO GLEDAMO SURVAVANJE NAšE KOSARKE. GASOL, NOVICKI, BOGUT, DJINOBILI, SVI IZ ZEMALJA KOJE SMO REDOVNO KARALI U KOSARCI. GLEDAM ONOG TRENERA NJEMACKE REPREZENTACIJE STA URADI OD ONIH „IgračA” PLUS NOVICKI, KOLIKA JE MOC TE NOVE PLEJADE TZV. KOSARKASKIH SUPERMENA, KOJI SU U STANJU SAMI DA POBIJEDE PROTIVNIKA, BILO DA SE IGRA TIMSKI ILI SOLO.

Chicha-Draža-Tetovaza - 17. decembar 2005. u 08.57 (67.71.*)
Nema od Jarica ništa. To je mrtvo slovo na papiru. Dzaba mu sve kad je on zabetoniran na 10 koseva po utakmici, pa majka mu stara jedan Boner zabija 15 po utakmici. Tako je isto i u Klipersima bilo: 10 koseva Jarica max i čim su nasli talentovanog plejmejkera (Livingstona) odmah su nogirali Jarica a doveli covjeka koji može da spuca hladno 15 koseva minimum. Malo za 40 mil. Jaricu, malo

dzirlo (stariji svodnik I klase) - 20. decembar 2005. u 14.42 (registrovani clan)
„Cicini dijagrami nemaju blage veze sa zivotom” eventualno zato što je neozbiljno analizirati trend nakon 2 sezone. Nema trenda sve je samo suplja.

Jeli ozbiljno porediti učinak po utakmici Krstica ili Shaka ostvaren u krljazi da centrima prve petroke protivnickog timova sa preracunatim učinkom bilo kojeg specijaliste za gerbage time u mecevima protiv smetljara sličnih sebi? Da je Darko vanserijski po bilo kom osnovu on bi dominirao u svakom mecu protiv Vang Zhi Zhija, Rubena Boumtje Boumtje, Ilunga Mbenga i ostalih Jevgenija Koroljeva i kako li se zovu ti igrači u lijevim timovima koji igraju istu minutazu. Darko u NBA dominira samo u sposobnosti da se vuce po terenu kao kakva nemotivisana deprimirana krava. Ja se ne sjecam da sam blijedjeg, neenergicnijeg, nemotivisanijeg kosarkasa vidio u zivotu na zvanicnim utakmicama.

Onaj nastup na Evropskom sam ocjenio kao ozbiljan nagovjestaj potencijala. Pa mamu mu psujem, sto ga ne posalju od psihijatra.

Soko_Tica (kralj_filozof) - 21. decembar 2005. u 15.40 (registrovani clan)
Ne može grafikon pokazati kvalitet igrača, niti se kvalitet igrac vidi samo iz brojeva i linija...

Istina: Milicic jeste nezainteresovan za igru.
Istina: Ne usudjujem se reći da nisam nikad vidio većeg mlakonje, ali Milicic nema bas i neku konkurenciju za to zvanje (matori Son Kemp, ali Son Kemp je jeo žive ljude u svoje vrijeme; matori Pervis Elison).
Istina: Milicic ima još dosta vremena da pokaze šta zna.

Neistina: Blok pokazuje ko je kakav centar.
Neistina: Blok pokazuje inteligenciju centra. Ko kaže da je Bred Miler manje inteligentan kosarkas od Milicica ili Diopa, nema pojma o kosarci. Blok je jedna od komponenata igre centra, ali je vise jedna od komponenata dobre igre odbrambenog igrača. Dzos Smit je bolji bloker od 99% centara u ligi, a nije centar. Blok ima veze sa centrom utoliko sto je centar obično najvisi igrac i od njega se najviše ocekuje da blokira. Od njega se najviše ocekuje i da skace, a vidite koliko ima centara medu prvih 10 skakaca u NBA. Od centra se ne ocekuje da asistira, a ipak Sek godinama ima isti broj asistencija i blokada. Ipak je Pedja imao najbolju sezonu kad je Divac bio najbolji centar-asistent u ligi.

Istina: Milicic sad trenutno, po onom sto je pokazao u NBA, jeste na nivou Diopa. Šta bi bilo kad bi bilo, o tom potom. Šta se ocekuje, nema veze.
Istina: Treba mu vise minuta da pokaze šta zna, ali treba i da pokaze šta zna da bi dobio vise minuta. Da sam ja trener Detroita, ne bi ga ni ja uvodio jer se pukim postojanjem i potpisivanjem ugovora ništa ne zasluzuje. I Flip i Braun su imali zadatak da ostvare sto vise pobjeda i osvoje prsten, a ne da budu Darkove dadilje. Njima nije važno šta će biti s Darka, pogotovo kad vide da Darku nije važno. Kad je meni nešto važno, ja ujedam. Darko zijeva.
Ja se radujem svakom njegovom kosu i banani, ali objektivno, njegova igra jeste za zezanciju, iako ove sezone mnogo manje nego prethodne dvije. Uporedjivati Boguta i Milicica u ovom trenutku je znak pristrasnosti ili nepozanavanja igre i jednog i drugog. Bogut može biti i Hrvat i ustaša deset puta, i ne vjerujem da će ikad biti velika NBA zvijezda, ali je sad za dvije klase iznad Darka i po igri, a posebno po zalaganju. Onaj mali poginu na terenu.

djuturum (ucenik) - 21. decembar 2005. u 13.43 (registrovani clan)
Animir dama Serbian Cafe-a vrca dupetom za još neku turu!
Osterteg, ako se potrudi, pa kuci.

SrboPeuljanac
(Sanjar)
26. novembar 2010. u 13.31
Saka, ajd stavi ovo sve u pdf pa postiraj link, lakse citati onima koje zanima nego ovaj MEGA copy/paste...
===============================

pa Srbo ko nemERE neka preskoci,..ali lepo će biti za još jedno 5 godina se podsetiti šta se pricalo pre 15

Tada ću postirati neki PDF

dosta i ovo sada

pozdrav

teksi
26. novembar 2010. u 13.51
dzirlo mu tražio???? da umres od smEha:))))
=================================================================
dzirlo
(stariji svodnik I klase)
26. novembar 2010. u 12.49
Saka,

skini classified sa svojih spisa ko KGB pa otvori novu temu. Majke mi moje to bi bilo nešto najinteresantnije na SCu za dugo vremena.

PD

I naravno,

unaprijed predlazem da se buduca sakina tema izdvoji.
+0 / -0 0
temudjin
26. novembar 2010. u 12.54
Ko te interesuje Dzirlo???
Milicic, Jaric, Stojakovic, Pesic, uvodjenje 7.25 u Evropu, itd itd itd

Sve klasifikovano:):):):)
+0 / -0 0
dzirlo
(stariji svodnik I klase)
26. novembar 2010. u 12.56
Pocni po abecedi.
====================================================================

jedno pitanje

Jel ti zeno imaš ikakvu mogućnost da nekada zaobidjes nešto.
Mislim, ponasas se ne samo ovde, nego i na drugim diskusijama kao nekakav razvodnik poslova, upadas u sred diskusija nepozvano, bez razloga i na stvari koje te se ne ticu i gde te niko nije ni zvao ni spominjao,..i onda kao onaj Velic Mehmed sa Marin Dvora zvani Pape,..ides da regulises saobracaj pored semafora u uniformi civilne zastite??!

ajde bre „pika-bu”,..da pika-bu tako te treba zvati,..nemoj da vilenis i demokrataises,..jer to na sportskim diskusijama i muskom drustvu je big no-no
ostavi zenska svoja ugrozena prava drugaricama i ako ti se dzirlo toliko svidja da ga ko kuce pratis čak i na diskusiji kosarka,...ostavi coveku mejl da te nadje i 'smiri',..sevap je,..a ne da ko padobranac izvlacis paznju ko glupa plavusa koja ide na golf sa tipom koji je krenuo sa drustvom

teksi
26. novembar 2010. u 14.14
uvrede lične prirode možeš staviti na jedno mjesto
========================================================

tražila si paznju,..sad uzivaj u njoj
seres ovaj topik u kome nemas šta da trazis na prvom mestu,..i sad se još ljutis

de odyebi matere ti u laganim skokovima

RopeRistic
27. novembar 2010. u 04.49
Interesantno je kako nisi iskopao ništa moje.

Cudo li je.

Da nije možda zato jer se obistinilo SVE sto sam „prognozirao” u zadnjih 8 god., pocevsi od raspada uspjeha naše „repke”, preko kraha Jarica, Radmana, do narandzastog?
=======================================

ma ne,..nego zato što te nisam citao celo to vreme

slazem se NVuk
Međutim ipak su to bila fina vremena za ovaj Forum.
kao sto vidis ništa nisam menjao,.samo je direktno paste/copy

Ima tu tona provala kao u Alan Fordu,...znaš ono kad tek iz drugog ili treceg citanja primetis detalj u pozadini:):):):)

eh sad,..još ga zenom pravite

peder je to...