Дискусије : Филм

Коментар
Ponovo neki ne baš dobri filmovi
vudu2-lenjin2
18. јануар 2015. у 07.11
American History X (1998)
http://www.imdb.com/title/tt0120586/

Kultni film o američkim neonacistima. Kritičari su bili puni hvale za glumu Edwarda Nortona, ali lično bih bio malo suzdržaniji. Norton je bio uglavnom, da kažem, dobar, osim u nekim scenama gde je sasvim primetno fulao. Više mi se svidelo kako je svoju ulogu odradio Edward Furlong, u filmu Nortonov mlađi brat, dečko koji nam je poznat i iz T2. A film je sam po sebi početnički pisan i režiran. Možda mu je najgore što boluje od viška političke korektnosti - autori se izgleda nisu usudili da teraju do kraja nego kao da su morali da se zaustave na pola puta i naprave zaokret za 180 stepeni, tj. da od glavnog junaka naprave pokajnika. Didaktički i neubedljivo. Gledajte bolje Romper Stomper, australijsku varijantu iste teme, u kojoj igra mladi Russell Crow.
http://www.imdb.com/title/tt0105275/

Uzgred, mislim da je najvernija publika kod oba filma upravo ona skinhedska. Američki film je omanuo u prikazivanju SUBKULTURE, što je trebao da bude glavni motiv, i redukovao se u prevelikoj meri na priču o „zabludelom sinu”. Dotle je australijski Romper Stomper opalio pesnicom tačno gde treba i iz sve snage. Kakvo crno kajanje bre, jesmo li skinski ili nismo? Teramo do kraja!

The Day the Earth Stood Still (2008)
http://www.imdb.com/title/tt0970416/

Rimejk SF klasika iz 1951., ovog puta sa savremenim spec-efektima i Keanu Reevesom u glavnoj ulozi. O dotičnom ostvarenju sam već pisao, sad samo da ponovim da i pored velikog budžeta i poznatih glumaca (pored Reevesa tu su i Jennifer Connelly i Kathy Bates) nije uspeo da malterne niti jednog trenutka gledaoce uveri da se na ekranu zaista dešava ono što je navodno trebalo da se dešava. Mada se u filmu radi o momentalnoj propasti sveta, ništa manje, sva tri glavna lika deluju kao da se dosađuju, ili prisećaju šta su doručkovali prethodnog dana. A John Cleese je totalni miscast. Sa pametnije napisanim scenarijem i režiserom koji zna šta hoće, film je mogao da ispadne mnogo bolji. No ispao je ako ništa drugo finansijski uspeh, pa i to se računa.

Sleepy Hollow (1999)
http://www.imdb.com/title/tt0162661/

Tim Burton je ludi genije. To znači da ako uspe da iskontroliše svoje ludilo (morbidnost, bizarnost, skarednost) ispašće uvrnut ali dobar film, a ako ne, ako mu se sve omakne i isklizne iz ruku, ispašće npr. Sleepy Hollow. Potrošene su pare i dobri glumci kao Depp, Christopher Walken, Christopher Lee, Miranda Richardson... ali sve u svemu ovaj hororac nije ni naročito zabavan, ni originalan, a što je najgore, ni naročito strašan. Sleepy Hollow ide u istu fioku gde i Sweeney Todd (2007) i Dark Shadows (2012) a to je fioka sa natpisom „Barton se presro”.
pata
(milijarder)
18. јануар 2015. у 16.31
babs, javi se, babs
... --- ...
daj da procitamo neki babin prikaz filma.

Vudu, sve pohvale za izbor, jedan od filmova je iz ovog veka. Imam pitanjce: zašto pišes imena glumaca i ostalih u originalu? To mi nekako uvek lici kao da čitam rvastinu.
vudu2-lenjin2
18. јануар 2015. у 17.36
Pozdrav Pato.

Kad provedes 10 i vise godina na engleskom govornom podrucju, deluje ti blesavo da engleska imena pišes fonetski. Pa još kad neki to još rade na cirilici, uf.

Da, Hrvati strana imena pišu kako ih stranci pišu, ali imaju manje tudjica u svom jeziku. Dotle Srbi uzimaju vise tudjih reci, posebno engleskih, ali ih pišu kako kako njima odgovara.

To each his own.

Ali da ne krecemo sad u novu diskusiju o 'paraboli'.

Filmovi o kojima obično ovde meditiram imaju možda par godina iza sebe ali oni su i dalje relevantni, u smilu da glumci i reziseri u njima i dalje snimaju, dakle radi se o savremenicima i njihovim delima.

Konacno, to je ono sto vrte na Free TV.
dadayaya
(mind over matter)
19. јануар 2015. у 05.56
pa valjda je pisanje imena u originalu uvek plus/korisno. Manja je mogućnost zabune i olaksava orijentaciju (trazenje i nalazenje dodatne informacije), i eventualno predstavlja indirektno i izraz 'postovanja' prema tim osobama, odn njihovom poreklu.
A naprotiv, pisanje pogresno i traljavo je često zapravo pokazatelj lenjosti/tvrdoglavosti i ogranicenosti (čak zadrtosti)...
: )
pata
(milijarder)
19. јануар 2015. у 08.24
moje ime još niko nije napisao u originalu, jednostavno nemaju kuku na C, ali im ne zameram, ne smatram ih zadrtim, već jednostvno smatram da ne moraju da budu prilagodjeni svakom pravopisu. Isto sam prilično sigurna da većinu azijskih imena ne pišu u originalu.

Isto pravo i sebi dopustam... Ni moj pravopis nije prilagodjen na slova kao sto su q i w.
Fan
19. јануар 2015. у 10.43
A ö, å, ä, æ, ø i slično?
Naravno da sve treba pisati u originalu koliko god možeš i znaš kako se piše. Osim ako ne pišes cirilicom. Онда је глупо Њу Јорк писати у ориџиналу.
dadayaya
(mind over matter)
19. јануар 2015. у 14.01
pa ako ti je na identifikacijama/dokumentima zemlje u kojoj živis bez kukica, onda ne pišu pogresno, nego se desio (surov i nepravedan) proces redukcije na vazeci alfabet te zemlje (prilikom njihovog izdavanja)... znaci, posto koristis ta dokumenta (za identifikaciju), ti sad ('zvanicno') ni nemas kukice...
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
19. јануар 2015. у 14.26
Hm ima li prava Olandez da se piše sa ~ić posto u Srbiji možeš da trazis takve kvake i sl. Ne verujem da tamo nemaju UNICODE.
dadayaya
(mind over matter)
19. јануар 2015. у 14.37
mislis dodati (nova) 2 slova - „ić”? To je sad već prekrstavanje (promena imena, tj produzavanje imena), a ne samo pitanje 'transliteracije' (postojecih početnih slova)
dadayaya
(mind over matter)
19. јануар 2015. у 15.03
nego ono za 'tvrdoglavost' (odn pominjanje 'rvatstine') sam mislio na recimo preporuku/opasku da treba pisati 'Džon Kliz' umesto 'John Cleese', da se ne bi terala 'rvatstina' (posto to samo 'rvati' valjda pišu 'po engleski')... gluposti... Pisati recimo Kliz ('po srpski') pravi samo nepotrebnu zbrku oko tog imena, i nema ama nikakve veze sa Srbima ili Hrvatima.
SrboPeuljanac
(Sanjar)
19. јануар 2015. у 15.09
Meni se sviđa AH X, i gluma i sve.
Dobar film.
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
19. јануар 2015. у 15.32
Mlati neko okolo mokrom carapom.
Expander
(_FeniX!)
20. јануар 2015. у 01.59
Šta je ovo? neka obnova starog gradiva - for dummies ili koji krcccc?
Ni meni skoro pa nikada ne napisu ime kako treba - jedino u pasoshu i na vozackoj je regularno! A ostali izgleda da su svi nepismeni?? :v
Dobro nisam ni ja svetac ali valjda znam neki osnovni red*

vudu2-lenjin2
20. јануар 2015. у 19.02
Govoreci o Edwardu Nortonu (American History X) evo ga još jedan njegov film iz prošlog veka:
Fight Club (1999)
http://www.imdb.com/title/tt0137523/

O ovome mi je teško da pišem. Fight Club sam gledao na TV mnogo puta, ali nikad celog. Kraj nikad nisam video, uvek bih odustao negde pri sredini. Možda zato ne bih ni trebao da pominjem Fight Club? Ipak... ovo je mocan film, ali u njemu nisam uspeo ništa lično da nađem nisam uspeo da se intimno povezem ni sa jednim od likova, niti s onim što oni rade kroz film. Razumem o cemu je film i šta je poruka. Konzumerizam, muska priroda, sputana agresija, i tako to. Sve je to OK. Ali ne prihvatam da bi iko, još manje prosecan muskarac na Zapadu, voleo da bude krvnicki isprebijan, sa opcijom gubitka, recimo, oka. Ja, ako i volim da bijem, da kažemo, sigurno ne volim da budem bijen. Zato mi mnogo šta u ovom filmu ne ide u glavu. Opet, postoji jednostavno objašnjenje za to - film je sniman po romanu Chucka Palahniuka, koji je gej. Gejevske ideje i moje ideje nisu podudarne. Čitam u raznim prikazima na netu da se za film koristi epitet „homoerotican”. Pa, to je to. Nisam homoerotican. Takvog me majka rodi.

Brad Pitt, Norton i HBC su sjajno prikazali svoje likove, posebno Pitt svog nihilistickog, autodestruktivnog junaka Tylera, simbol slobode i anarhije. Možda je ovo bila Pittova zivotna uloga? Dijalozi i atmosfera su vrlo uverljivi. Moj problem je - mogu da UZIVAM u ovom filmu, ali ne mogu da se UZIVIM. Možda ga jednom ipak dogledam do kraja.
SrboPeuljanac
(Sanjar)
20. јануар 2015. у 21.45
Kako možeš da pišeš čaršav o filmu koji NISI vidio do kraja?
I još kao izvlačiš zaključke, ti kao znaš i shvataš o čemu je film?!
Pa ti pojma nemaš o čemu je FC.

Kako možeš biti tako bahat i pisati o filmu koji nisi odgledao?!
Užas.
Pa tebe se NE MOŽE shvatiti ozbiljno ni pored najbolje volje.
vudu2-lenjin2
20. јануар 2015. у 22.05
Pa to ti je moj Srbo sto kažu 'personal experience' sa odredjenim filmom. Gledaš ga, gledaš, pa ne možeš da ga dogledas. Može i o tome da se piše.
pata
(milijarder)
21. јануар 2015. у 06.34
znam neke koji imaju mišljenje i na osnovi planata :)

>> Gejevske ideje i moje ideje nisu podudarne <<
Jok i nisu. Samo eto o faundejsnu znaš sve.
vudu2-lenjin2
21. јануар 2015. у 07.30
1. Već 3 god. radim u firmi koja prodaje kozmetiku i preparate, između ostalog.

2. U skoli su me devojke jurile da ih sminkam. Ziva istina. A i meni nekako bilo milo.
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
21. јануар 2015. у 07.48
Aha i ja sam radio kao sminker za usmine. Imace sa kim da se druzi Oracije.
Fan
21. јануар 2015. у 10.13
A najbolje je ono: „mogu da uzivam u Fight Clubu(iako ga nisam odgledao do kraja).
Ne znam zašto Vudu ali i meni si nekako oduvek bio pichkast iako nisam homofob i ne obracam paznju na to ko voli da frizira i shminka a ko voli da poptavlja kamione.”
Konj_na_belom_princu
(Miriomorfoskopticar)
21. јануар 2015. у 10.16
Ćebovanjeeeeeeeee
vudu2-lenjin2
21. јануар 2015. у 20.58
!@#$st, cebovanje, hahaha.. bezte bre luzeri posra vas guzica. Kako lako postajete ljubomorni..
vudu2-lenjin2
23. јануар 2015. у 19.29
Opa, sad smo i sa minusarenjem poceli!

Minusari, stroj!

HAHAHAHAHAHAHAA...
fontisa
23. јануар 2015. у 22.47
gej :)
Konj_na_belom_princu
(Miriomorfoskopticar)
24. јануар 2015. у 03.18
Vudu, u legendarnom filmu Riba zvana Vanda.. postoji rečenica u kojoj se kaže.. razlika između pametnih i glupih ljudi je kad pametnom čoveku kažeš da je glup on se nikad ne uvredi. Čini mi se da se u istom filmu spominje i da pametan uvek može da odglumi glupog dok glup nikako ne može da postane pametan.

Dakle, priznaj da si gej i i zbeći ćeš ćebovanje to je pod jedan gotovo sigurno... (a priznaćeš to je dobar faundejšn za pod dva i tri itd :))))))

vudu2-lenjin2
24. јануар 2015. у 03.22
Vudu je napravio cetvoro dok vi još cekate da vam se digne, eto tako pa puno pozdrava od geja..
Konj_na_belom_princu
(Miriomorfoskopticar)
24. јануар 2015. у 03.38
I kako je on podneo trudnoću? :)
Konj_na_belom_princu
(Miriomorfoskopticar)
24. јануар 2015. у 03.43
(Šta se primaš, džabe sam ti dovodio Vandu izgleda.)
Babette
(office mite)
24. јануар 2015. у 03.46
Meni je Amercan h. x film mocno uverljiv i bas pun pogodak. Edvarda Nortona ne cenim, a možda već znate zašto, davno sam rekla, jer je lenj. Redak talenat, a bas misused, djavo ga odneo.

Ne mogu da komentarisem vuduove stavove jer to posle vodi ka autoselebritsanju, a toga već imamo na pretek i nemam potrebu da poznajem njegovo porodicno stablo, marke kucnih aparata i nedeljni menù, mogu da prezivim i bez toga.

Ono sto mislim da je bitno, jeste da se izvrsi objektivno presecanje prilikom formiranja bilo kojeg mišljenja, pa tako, svakako i o filmu.

Još bih htela da dodam reč dve o transkripciji, verujte mi da smo mi iz stare jugoslovenske skole mnogo bolje znali izgovor imena svakog mogućeg pisca, slikara, grada ili marke paste za zube, nego razni evropejci koji su ih pisali u originalu. I još uostalom, nas i rusa trista miliona, a rusi ne ebu zivu silu no pišu German Gesse na cirilici i ne može im niko ništa, nti se ko usudjuje da to ismeva.
Mi imamo padeze i shodno tome treba da pišemo strane reci na način na koji mogu da se deklinuju, fora sa crticama je prihvatljiva, to i ja radim, ali je jednostavno neprirodna. Da li neko živi ili ne živi u inostranstvu ne igra ulogu kad se radi o njegovom jeziku koji je posisao s majcinim mlekom.

Eto pa, lep dan želim, uskoro se javljam s jednim filmom koji me odusevio, dovidjenja.
vudu2-lenjin2
24. јануар 2015. у 04.02
Kad je reč o markama kucnih aparata, kod nas u porodici je trenutno u modi Panasonic..
Konj_na_belom_princu
(Miriomorfoskopticar)
24. јануар 2015. у 05.19
Imam problem da razumem šta je to objektivno presecanje. Kao sto rekoh na temi o Birdmanu.
Babette
(office mite)
24. јануар 2015. у 11.39
Nisam citala temu o Birdmanu, ali ono sto sam htela da kažem jeste presek filma u smislu produbljene analize, ne ukljucujuci u to lične stavove. Recimo ja volim Dzefa i meni bi dakle svi filmovi s njim trebalo da su super jer imam bar sat i po' licnog lozenja, ali ja to tako ne radim. True grit mi je zesci smor, pa glumilo u njemu sto Dzefova.
pata
(milijarder)
24. јануар 2015. у 17.27
>> ali ono sto sam htela da kažem jeste presek filma u smislu produbljene analize, ne ukljucujuci u to lične stavove. <<

babs, kako to izvodis, babs? Kako pravis analizu bilo čega bez ukljucivanja licnog stava? Meni to nikad ne bi uspelo. U stvari, kad malo razmislim, kod mene je obrnuto. Prvo formiram (licni) stav, a onda mu prilagodim analizu :)

True Grit mi je jedno od redjih lozenja brace Koen u kojem mi njihova pretencioznost nije pokrila ceo film, nego uglavnom sluzila svrsi filma. :)
dadayaya
(mind over matter)
24. јануар 2015. у 23.18
bas me zanima kako se 'po srpski' pravilno piše Birdman (recimo da je nečije prezime)
Brdman, Berdman, Bordman (?)
Verujem da babs zna...
: )
dadayaya
(mind over matter)
24. јануар 2015. у 23.19
odn - Brdmen, Berdmen, Bordmen (posto je ono A= E)
vudu2-lenjin2
25. јануар 2015. у 01.20
Prdmen.
dadayaya
(mind over matter)
25. јануар 2015. у 01.30
navrhprdavrbasprdamrda
: )
Fan
25. јануар 2015. у 19.26
Da podsetim i Мајкл Џексон je „napravio” dvoje dece a nije uopste morao da mu se digne za to.
vudu2-lenjin2
26. јануар 2015. у 19.41
Scarface (1983)
http://www.imdb.com/title/tt0086250/

Bandoglavi Toni Montana je dokazao da se u zivotu može uspeti bez velike pameti i obrazovanja, tj. potrebna su samo muda, kako u filmu i sam Toni objašnjava. A Generacija 5 ima onaj stih koji kaže 'tvoj kratak let se pretvorio u pad' i lepo ilustruje sudbinu romanticnog kralja kokaina. Scarface je u sustini visokobudzetni B-film a otprilike jedini razlog zašto se na njega ne gleda tako su Pacinova gluma i harizma. U redu, treba priznati da su dobri bili i Michelle Pfeiffer i Steven Bauer (u filmu Pacinov sofer i desna ruka) koji su i sami dali doprinos izdizanju filma iznad B proseka. Kad se to ostavi po strani, ostaje uglavnom kemp, ostaju rupe u radnji, dijalozi tipa 'ja tebi, ti meni' i razni 'sio mi ga Djura' detalji. Ipak, treba priznati da je dobro pogodjen vizuelni stil scenografije, naime, manje-vise sve što se može videti tokom filma predstavlja cist kic. I to je naravno u funkciji toga 'šta je pisac hteo da kaže'. Uzmite kao primer Montaninu kucu nakon postizanja uspeha na trzistu kokaina - u sred Floride gizdava palata u kolonijalnom maniru, sa antickim kipovima i stubovima, drecavim bojama i baroknim namestajem. Još i napakovana sigurnosnim kamerama i ekranima. Pokojni Montanin bos je pak preferirao moderan dizajn sa apstraktnim slikama i skulpturama, mada se i to opet svodi na umetnicku bljuzgavicu. Konacno, imamo mafijaski diskac kao neku luksuznu varijantu kluba „2001” iz Groznice subotnje veceri. Kragne i zvoncare, fali samo Travolta.
Fan
27. јануар 2015. у 04.05
Sad si se izbljuvao kao nikad do sad. Jel si bio nekad na Floridi i vido kuce tamo? Posebnio jel si bio tamo u prvoj polovini 80-ih kad se film deshava? Isto vazi i za dizajn i diskoteke. Po ko zna koji put prichas o nečemu o chemu pojma nemas kao da imaš.
vudu2-lenjin2
27. јануар 2015. у 06.34
Ala se ovaj prozlio.. Još kako da imam pojma o cemu pricam, proveo sam pet i po godina u firmi koja pravi gradjevinski softver. U Brisbanu, ne na Floridi. Isti qrac, i u Australiji po „boljim erijama” grade drvene stracare na sprat sa pedimentima koje podupiru satro gipsani grcki stubovi i karijatide... aj sad sto ti nemas pojma šta su to karijatide i pedimenti dok ne pogledas u Google, nego što se hvatas za gluposti umesto da komentarises ono o cemu sam pisao, ako hoćeš, a to je film. I kakve veze ima šta grade po Floridi, koliko je kucerina tamo podignuto od droge? Zar mislis da je tek slučajno jedna takva kuca izabrana da bude u filmu? Poenta je da neukus i lake pare idu zajedno. Zalosno je sto moram sve da ti crtam. Aj zdravo.
Fan
27. јануар 2015. у 10.16
pitam te jel si bio u SoBe, sto rece sneki, 1983 godine? ako nisi ne kenjaj.
vudu2-lenjin2
27. јануар 2015. у 22.25
Ovako se siri defetizam

http://www.serbiancafe.com/lat/diskusije/new//read.php?num=15&id=16918393&thread=16918393
Коментар Запамти ову тему!
Looking for Tassel Earrings?
.