Вести
Спорт
Селебрити
Лајфстајл
Дискусије
Кувар
Огласи
Дискусије
:
Филм
+0 / -0
0
Poređajte reditelje po lajku :)
Konj_na_belom_princu
(Miriomorfoskopticar)
23. октобар 2014. у 15.08
Jim Jarmusch
Wim Wenders
Akira Kurosawa
Sergei Parajanov
Andrei Tarkovsky
Stanley Kubrick
Federico Fellini
Woody Allen
Tim Burton
Giuseppe Tornatore
p.s. napominjem da je spisak totalno rendom :)
+0 / -0
0
fontisa
23. октобар 2014. у 22.29
Akira Kurosawa
Stanley Kubrick
Giuseppe Tornatore
Woody Allen
Andrei Tarkovsky
Jim Jarmusch
Wim Wenders
Federico Fellini
Tim Burton
Sergei Parajanov
+0 / -0
0
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
24. октобар 2014. у 01.00
Stanley Kubrick
Akira Kurosawa
Andrei Tarkovski
Federico Fellini
Jim Jarmusch
Woody Allen
Giuseppe Tornatore
Sergei Parajanov
Tim Burton
Wim Wenders
+0 / -0
0
crncuga
24. октобар 2014. у 03.04
Kurosava
Tarkovski
Paradzanov
Felini
Kjubrik
Dzarmuš
Alen
Ne znam zašto bas ovaj spisak ali dodajem po svom nahođenju:
Bergman
Fasbinder
Čaplin
Imamura
Kješlovski
Hičkok
Hjuston
Mihalkov
Forman
... ...ima toga još kolko hoćeš...
+0 / -0
0
Konj_na_belom_princu
(Miriomorfoskopticar)
24. октобар 2014. у 05.06
Da da kompletan bergman kako sam to mogao da zaboravim a i kiešlovski sa dokumentarcem o dinama..
Koliko vidim vodi kurosava. Zanimljivo.
Možda kad izaberemo pobednika napravimo listu negovih naboljih filmova..
Definitvno kurosavini snovi.
http://www.youtube.com/watch?v=Bx_dpJmUPZY
+0 / -0
0
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
24. октобар 2014. у 05.36
Poznato je već decenijama na beogradskoj fol(k)erskoj sceni šta devojcice vole dok muskarci traže nove izazove
http://tinyurl.com/njrrbhu
+0 / -0
0
pata
(milijarder)
24. октобар 2014. у 06.55
Alen ne zasluzuje da bude na ovoj listi.
Wenders je meni diskutabilan.
Onog Rusa ne znam.
Ostali random.
+0 / -0
0
crncuga
24. октобар 2014. у 07.30
„Alen ne zasluzuje da bude na ovoj listi. ” Pata
Naravno da zasluzuje. Nije vrh niti me grize savest kada mu ne pogledam film, ali je AUTOR. Covek koji je snimio nekoliko majstorskih ego tripova (Eni Hol, Menhetn, Hana i njene sestre, Afrodita...).
Neodoljivi kreten, opterecen poreklom (a to ne krije), koji ti sedne u krilo i zamoli te da ga pricuvas jedno sat i po dok ti prica o najinspirativnojoj stvari na svetu - o sebi.
+0 / -0
0
Fan
24. октобар 2014. у 08.25
stare koke ne vole vudija zbog ociglednog razloga, sto je shutnuo staru i doveo mladu koku. nisam čuo da ga mlade koke napadaju nego čak i gledaju njegove filmove ali stare koke bi ga obesile za muda kad bi mogle. pa i pata.
kurosava
kjubrik
felini
djuzepe t.
vudi
tarkovski
paradzanov
barton
wenders
jarmush
+0 / -0
0
pata
(milijarder)
24. октобар 2014. у 10.09
>> stare koke bi ga obesile za muda kad bi mogle
pa naravno.
Tu nema dileme.
Nevezano za njegov zivot, meni je on bezvezan kao autor, ništa nije snimio da valja (meni) i ne mogu da zamislim ni jednu koku, koja se tu nešto lozi i gleda ga. Tek mladje koke ne mogu da zamislim da idu u bioskop da gledaju Vudijeve filmove. Biće zaboravljen.
I odakle ti to da sam stara koka? Nećemo valjda da se vredjamo sad pred vikend:)
+0 / -0
0
Fan
24. октобар 2014. у 12.19
Nije mi bila namera da te vredjam pato ali treba biti svestan svojih vrednosti. Ako si 4 banke i preko stara si koka, ako si 35 samo sto nisi, ako si mladja od toga onda se izvinjavam.
+0 / -0
0
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
24. октобар 2014. у 14.56
Ovdje zasluzuju da se pojave i Bergman, Von Trier, Scorsese, Lynch i Kusturica. Kao i uvijek kad su u pitanju Francuzi u bilo cemu, veoma sam kriticki raspoložen prema njihovim zaslugama da se pojave na ovoj listi. A nekoliko smo ih sigurno i zaboravili.
A koji su kriterijumi je druga tema.
Ima rezisera koji su zanr sami za sebe. Ima onih koji nisu (zanr sami za sebe) ali su napravili dovoljno, ajde da ih predvidljivo nazovem, remek-djela. Ima ih koji imaju ogromne, čak i teoretske, zasluge za filmsku umjetnost, onako kako to danas izgleda, da ne možemo da ih izostavimo, bez obzira na ukupni kvalitet i obim rada. Eisenstein, naprimjer.
Bergman, Kubrick, Von Trier i Tarkovski su zanr sami za sebe. I Fassbinder je zanr sam za sebe. I važan je za film. Pitanje je da li je napravio dovoljno remek-djela. Woody Allen je možda i najviše zanr. To je skoro kao ustavna odredba filmskog izraza.
Scorsese i Kurosava nisu zanr, ali su napravili gomilu remek-djela.
Wenders napolje sa ove liste, iz sasvim subjektivnih razloga. Ja bih izbacio i Parajanova i Burtona. Tornatore nije dovoljno važan.
Jarmusch mi je lično veoma važan. To je posljednji kriterijum. Sa Kurosavom djelim rođendan, tako da je i to od presudne vaznosti. :) Kusturica je nas, ali, objektivno, covjek je razbio filmovima.
+0 / -0
0
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
24. октобар 2014. у 15.14
A slazem se i sa nekim crncugom koji je spomenuo Caplina, Hickoka, Hjustona i još neke.
Orson Welles kao reziser možda nije dovoljno važan, ali ga izdvajam samo zbog njegovog doprinosa u Trecem Covjeku. Kad se posmatra film, OK, so-so, ali ono sto on uradi samo svojom pojavom...
+0 / -0
0
fontisa
24. октобар 2014. у 19.52
the best of kurosawa - lkiru
+0 / -0
0
crncuga
25. октобар 2014. у 05.02
„A slazem se i sa nekim crncugom koji je spomenuo Caplina, Hickoka, Hjustona i još neke. ”
Nema „nekog” crncuge, samo je jedan crncuga filmofil!
Da budem sasvim jasan: postoji SVETA CETVORKA cije se mesto u svetu filma ne dovodi u pitanje: Čarli, Kurosava, Tarkovski i Bergman.
A onda sledi masa odličnih autora. Od Imamure (da nije Kurosave bio bi i sam japanski sveti gral), preko Mencla i ceske skole, preko bolesno dobrog Paradzanova , i već gore navedenih i nenavedenih ruskih auora (Zvjagincev preti da postane klasik), preko poljske skole, Balkana - Kusturica, Zivojin Pavlovic nezasluženo (potpuno zapostavljen, ali i Petrovic) , Babaja itd...
Felini, pa veliki Viskonti, pa morbidno talentovani Fasbinder. Gde vam je Almodovar? Cudo od pameti. Među Amerima, uz velikog Hjustona, neobičnog Dzarmusa, treba se setiti i Ćimina (Vrata raja, Jelen.. itd)...
I reč o Vudiju. Žene vole ruzne muskarce. Ili da budem precizniji - ženama je često sarm i stil vazniji od izgleda, dok muzjaci svih boja koze ne mogu a da na početku (a bogami i na kraju) ne pogledaju sise i guzu...Tako da me iznenadjuje da se neko pita kome može da se svidi Vudi..
Što se tiče fima Ikiru...Odličan. Ali na prvo mesto stavljam univerzalno genijalni „Rašomon”. To je film koji apsolutno relativizuje „objektivni pogled na svet” i proglašava manifest subjektivizma. U zivotu i u umetnosti. Tacka.
+0 / -0
0
Konj_na_belom_princu
(Miriomorfoskopticar)
25. октобар 2014. у 10.11
Hm... tako nisko mišljenje o
Nebo nad Berlinom ili Paris Teksasu.. a šta tek reći o Lisabonskoj priči?
+0 / -0
0
Derksen
25. октобар 2014. у 11.37
I reč o Vudiju. Žene vole ruzne muskarce. Ili da budem precizniji - ženama je često sarm i stil vazniji od izgleda, dok muzjaci svih boja koze ne mogu a da na početku (a bogami i na kraju) ne pogledaju sise i guzu...Tako da me iznenadjuje da se neko pita kome može da se svidi Vudi..
Al se vi ovdje kolektivno hipnotisete, kome Vudi može da bude interesantan, jedino nekoj koja ima velikog kondora u glavi. Covjek izgleda ko nedonosce iliti ocerupano pile. Žene ne vole ruzne muskarce tj. takve su rjetke jer imaju taj bird biznis.
Što se tiče liste, sve sam odgledala ali opet bih se ponovo vretila samo Bergmanu, Kurosavi i Hickoku.
+0 / -0
0
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
25. октобар 2014. у 13.02
A gdje si isla da im se vracas? :)
Bilo kako bilo, čini se da nam je the meeting point at Kurosawa.
Ne pretjerano neocekivano, jer je on prvi koji je „pomirio” Istok i Zapad, a mi smo rođeni gdje smo rođeni.
Danas je u Japanu nacionalna ikona (?), ali, dok je radio, japanski mainstream je smatrao da je previse zapadan, a americki mainstream da je previse istocan.
Sjever i Jug nikad nisu ni trebali „pomirenje”.
Njegov uticaj na „nove djecake” Holivuda, Spilberga, Scorsesea, Kopolu i Lukasa je veliki. Lukas je kriminalno zloupotrebio taj uticaj, ali poslije je vratio dio te zloupotrebe kada je Kurosavi pomogao da nadje pare za Kagemushu. Scorsese i Spielberg su mu pomogli da nadje pare za Dreams.
Ovaj Kurosavin uticaj na Hollywood Sergio Leone je proširio na pomirenje Istoka, Zapada i spageti vesterna u najsirem smislu te rijeci, a Tarantino je poslije doveo do ekstrema, kada je pomirio Istok, Zapad, spageti vestern i popularnu kulturu.
Nema rezisera iz stare skole koji je iole značajan a da nije dao priznanje Kurosavi. Bergman, po svom obicaju, je padao u depresiju kada je upoređivao svoje filmove sa Kurosavinim. :)
+0 / -0
0
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
25. октобар 2014. у 13.17
Rođen, kao sto rekoh, na isti dan kad i ja i pokusao samoubistvo jednom.
Moglo bi se raspravljati o tome, ali je vjerovatno najbolji reziser crno-bijelog filma, mada i njegovi filmovi u boji ne daju nikome pardona.
Prvi san iz Snova bi trebao da se uci na filmskim skolama kako u deset minuta da sazmes prvi problem na koji svako ljudsko biće, svjesno ili nesvjesno, nailazi, mada i vecina ostalih snova ne zaostaje.
+0 / -0
0
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
25. октобар 2014. у 13.21
Nas rijecnik je obogatio tako što je po imenu njegovog filma skovana riječ rasomonijada.
Za ostale rijecnike ne znam.
+0 / -0
0
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
25. октобар 2014. у 13.23
Englezi, koliko vidim, to zovu Rashomon effect.
+0 / -0
0
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
25. октобар 2014. у 13.31
Dobro pusti tog zutaca nego ne bi se karao sa Vudijem?
+0 / -0
0
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
25. октобар 2014. у 13.36
Da li si ti to u dilemi koje si seksualne orijentacije? Ili bi samo onako, zato što je sjajan reziser?
I don't know, ne bih ti ja davao savjete sa kim ćeš se karati.
+0 / -0
0
Expander
(_FeniX!)
25. октобар 2014. у 17.59
Na mojoj listi I na zacelju liste to može biti samo Martin Scorsese.
Bas sam zapanjen da niko od vas nije pomenuo ni genijalnog Alexander Payne-a!?
Pa zatim Robert Zemeckis i Clint Eastwood.
Barry Levinson, Sleepers mi je i dalje jedan od najdrazih filmova.
Spike Lee i Sophia Coppola, mislim da ni oni nisu za podcjenjivanje.
A gdje vam je recimo Guy Ritchie? Coen brothers...
Francois Ozon
Luis Bunuel
Bernardo Bertolucci
Mel Gibson
Miroslav Momcilovic
...itd itd..
+0 / -0
0
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
25. октобар 2014. у 23.11
Nismo uspostavili nikakav standard tako da će lista da se siri dok neko ne spomene Luc Bessona.
A mogli su standardi barem da se prošire na scenario i montazu. Ko radi svoje scenarije i montazu pored rezije dobija dodatnih 288 poena.
+0 / -0
0
Expander
(_FeniX!)
26. октобар 2014. у 01.09
Off topic posto znam da si Tottenham-ovac...brate, ovaj gol vrijedi pogledati i 1000 x!
Meni crveni iz Liverpoola opet piju krv na slamku...prestacu da gledam fudbal kolektivno...pa u qurac!
http://www.youtube.com/watch?v=XlNNlDsTe34
Nego vidjeliste najnovije imidze one...kako se već zvase sa svabskim prezimenom...nikad i nije bila bog zna neka riba, ali tek sada izgleda kao _____________ dopuni sam...
http://cdn.mamamia.com.au/wp-content/uploads/2014/03/renee.jpg
On topic kao klinac volio sam i filmove Chris Columbus-a.
+0 / -0
0
Fan
26. октобар 2014. у 01.14
ja sam samo poredjao zadatu listu, to je bila tema a ne koji su vam znachajni/omiljeni redatelji.
vudi je možda ruzan ali je barem visok - kad se popne na svoje milione dolara. onda ga mnoge čak smatraju od privlacnijih muskaraca uopste. tako da sve priche „nikad ne bih legla sa njim u krevet” okachite machku na rep. vi žene.
+0 / -0
0
Derksen
26. октобар 2014. у 03.51
odosmo u tvajlajt zonu, recimo i Madlen Olbrait je visokaa, bil se ti snosio sa njom?
+0 / -0
0
antologia
(svakog dana...)
26. октобар 2014. у 08.44
Kubrick
Kurosawa
Tarkovski
Fellini
Jarmusch
Allen
Wenders
Tornatore
Parajanov
Burton
Ovo za ovu listu, nepotpunu, ali sve koje obuhvata su tvorci, ne samo velikih, nego originalnih po svom koceptu i stilu, istrazivacki...Meni ništa bez Truffauta, Tati, Trira i Kuste!!! a svakako i Hickok(dijelimo rođendan:))
E, sad, Roy Anderssen( svedski dobitnik Zlatnog lava za 2014: Jedan golub sjedi na grani i reflektira o zivotu) preksinoć u intervjuu rece kako Brgmana zna kao Tutora/iznad rektora Svedske filmske akademije, iz studentskih dana i da ga nikada nije naročito volio niti cijenio; da nema dovoljno filmskog talenta i da „blago receno” Fani i Aleksander smatra prosjecnim filmom, koji nije zasluzio Oskara.
ja nemam smisla za Almodovara, naročito sve sto je doslo poslije „majke”, ali mi zato Bunjuel genije i isto tako Bertoluci, Tarantino
Hoću reci: stav volim/ne volim, kao licni je OK, ali ne i : To ne volim i ne razumijem šta drugi vide u tome...mora da su slijepi ili glupi????
+0 / -0
0
Fan
26. октобар 2014. у 11.19
darksen, sve ima svoju cenu, za golden bugatti veyron bi i rimovao madlen jer da, kad stane na svoje meleone i na kosovsku telefoniju 100 kila je laksa i isto toliko godina mldja.
+0 / -0
0
Derksen
26. октобар 2014. у 12.38
https://play.spotify.com/track/4g1bdFGUMsOuKrJcJRzgNL
+0 / -0
0
Konj_na_belom_princu
(Miriomorfoskopticar)
27. октобар 2014. у 10.25
Vudi je car. Takvu dozu specifične mešavine psihologije i humora može samo on da napravi. Uloga velikog makroa u torturovom filmu Fading gigolo... mu je tako slatko legla.. dopao se on ženama ili ne.
Da se odmah razumemo. Listu pravimo prema subjektivnom doživljaju a ne prema umetničkim parametrima ako je tako nešto uopšte moguće dafinisati.. a ako bi već i pokušali onda bi tarkovski trebao da bude na pravom mestu jer je njegov film zapravo ono što film zaista i jeste. Niz kontinuiranih fotografija. A zna se šta sve fotografija poseduje.. svetlo, kompoziciju, balans.. bla bla.
+0 / -0
0
dadayaya
(mind over matter)
28. октобар 2014. у 03.47
recimo S.Kubrick, R.Scott, J.Cameron, A.Tarkovsky, T.Gilliam, A.Wachowski, D.Cronenberg, J.Carpenter, L.Besson, A.Proyas, S.Spielberg, P.Jackson, O.Stone...
+0 / -0
0
dadayaya
(mind over matter)
28. октобар 2014. у 07.01
a po meni precenjeni su: W.Wenders, R.Polanski, K.Kieslowski, D.Arronofsky, Q.Tarantino, R.Kelly, pa i taj W.Allen.
+0 / -0
0
crncuga
28. октобар 2014. у 07.51
Kješlovski nije precenjen. Veliki autor. Venders je ok, ali daleko od opusa koji bi ga izbacio uz ove zveri. Tarantino je uradio tri zanimljiva filma na početku, svojevrsnu poetiku nasilja. Dao je poseban pogleda na Ameriku, a onda je krenuo da pljacka bioskopske blagajne. Ono sto jako cudi je koliko mladi filmofili slabo cene jednog Čaplina. A njegova „Svetla velegrada”, „Potera za zlatom” ili „Diktator” spadaju u vrh umetnickog filma. Čarli je toliko utemeljen u literaturi,u filozofiji... Gledajuci njegove filmove covek vise može da sazna o Americi i covecanstvu uopste s početka 20. veka nego iz bilo kakvih arhiva. Potupke „establismenta” prema njemu razumem. Ciganin je. A to mu „vrli oci” nikada nisu zaboravili. Ali, takav talenat...Redak.
+0 / -0
0
Konj_na_belom_princu
(Miriomorfoskopticar)
28. октобар 2014. у 11.12
čapli ili baster kiton.. pf. meni je to sve isto.. ko abot i kostelo, marks braca ili stanlio i olio..
sve je to ok ili sve su to genijalci..
ajd bas da ne zastranjujemo.
+0 / -0
0
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
28. октобар 2014. у 19.06
„ ako bi već i pokušali onda bi tarkovski trebao da bude na pravom mestu jer je njegov film zapravo ono što film zaista i jeste. Niz kontinuiranih fotografija.”
Ne vjerujem ni da bi se Tarkovski slozio sa ovom definicijom šta film zapravo jeste. Zapravo, ni do danas se strucnjaci nisu slozili šta je film. Prvo, ne znaju da odrede ni kome film pripada. Upravo zbog toga sam govorio o vaznosti scenarija i montaze. Mnogi imaju mišljenje da scenarista ima pravo da smatra film djelimicno svojim.
Eisenstein je prvi formulisao tezu da je osnovni problem koji svaki film treba da rijesi da bi postao produkt za gledaoca zapravo montaza, kako pojedinacnih scena tako i ukupnog filma. Sve ostalo što se u filmu radi ima bazu na drugim umjetnostima. Polazi se od teze da svaka od tih umjetnosti ima svoj, samo njoj svojstven, problem da rijesi.
Kuleshov efekat je prvo objašnjenje moći montaze;
http://www.youtube.com/watch?v=_gGl3LJ7vHc
Hitchcock objašnjava;
http://www.youtube.com/watch?v=ruoPT9JeYHA
Kada se tome doda montaza zvuka, magija filma postaje jasna.
+0 / -0
0
vudu2-lenjin2
29. октобар 2014. у 01.39
Ja ne znam o cemu vi pricate? O najboljim rediteljima? Pa prvo mesto mora da ima:
1. David Lean
Pa onda Kjubrik, Kopola, Skorceze, Hickok, Ridli, Tarantino..
+0 / -0
0
crncuga
29. октобар 2014. у 04.07
Uvek se nasmejem (onako crnacki, siroko) kada vidim ljude da „zapadniziraju” ili „anglofoziraju” umetnost. Sve ispod Londona, je „sumnjivo”! Tu, kao, prestaje film? Glupost.
Kopola ili Skoreceze su odlicni. Prvi pogotovo, „Kumovi 1 i 2” su možda najbolje sto je filmski dato preko okeana, ali nije u raspravi pomenut ni jedan Bertoluci, pa šta? Mnogi nikad nisu pokledali ništa ni od Viskontija, o českoj školi da i ne godorimo, pa šta da radimo?
Ovde se govori o filmskim sladokuscima. Tako sam ja to shvatio sa ovim orahom u glavi.
Film ujedinjuje sve umetnosti. Bar bi trebao. Trirov „Dogvil”je na tom tragu i zato je (između ostalog) remek delo. Nema jakog autora a da nije utemeljen na slikovnosti, knjizevnosti, muzici, pa i arhitekturi..Nema tu mnogo filozofije - film je, kao i svaka umetnost : pogled jednog bica na svet iz njegove vizure.
Slazem se, montaza odvaja film od ostalih umetnickih pravaca. Montazer, skoro kao i scenarista, ima pravo na svoj deo svkog filma. Prirodno. Autor mu,međutim daje pecat. Ne mora finalni proizvod da odgovara zamisli scenariste. U tom slučaju - scenaristi bi bili glavni.
+0 / -0
0
Expander
(_FeniX!)
29. октобар 2014. у 04.40
Za mene je film prvo nauka, pa tek onda umjetnost. Vizuelna poetika sa narativom. Ali, mislim da su njegova najveca vrijednost i ljepota upravo to što ga svako od nas dozivljava i interpretira individualno, drugim rijecima nijedne oci ne vide isto. Svaki zanr ima svoje sladokusce, a oni su dovoljno sadrzajni i zasiceni da mogu da zadovolje ama bas svačiji ukus.
P.s. od Alfreda H. daleko najomiljeniji mi je North by Northwest.
Nepokolebljivi master za suspense bio i ostao taj Hitchcock.
http://www.youtube.com/watch?v=97zYEaJqy_s
+0 / -0
0
vudu2-lenjin2
29. октобар 2014. у 06.56
Naslov topica je: Poređajte reditelje po lajku
Znaci subjektivna licna lista omiljenih rezisera, a ne u nekom apsolutnom smislu. Tek sto je srcu drago.
Da li sam ja anglikanizovan? Jesam. Priznajem. Priznajem to i kao manu. Deo sam takve generacije, valjda. RTB 1 i 2 su nas kao male hranili samo americkim djubretom, a reci će vam svaki psihijatar, sto coveka snadje u detinjstvu utice posle na ceo njegov zivot.
Ipak, ovi reziseri koje sam naveo su mi lično najviše na srcu, a sad, da foliram kako mnogo volim Felinija i Pazolinija, samo da bih ispao pametniji, neću. Ostajem iskreno vas.
+0 / -0
0
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
29. октобар 2014. у 07.27
Da da zli RTB 1 i 2 ne lupaj Vudu.
+0 / -0
0
pata
(milijarder)
29. октобар 2014. у 08.05
e da krivi su rtv1 i rtv2. bas ta dvojica zafrkanata su krivi...
+0 / -0
0
Expander
(_FeniX!)
29. октобар 2014. у 08.08
Stari dobri voodoo is back...priceless! :D Kako je komsija?
Jel I smoki bio zao?!
Gledao malocas Kad Svane Dan. Paskaljevic mi je oduvjek bio ljigav I nekako anti-Srpski, ni ovaj film nije izuzetak. Ruku na srce ima tu I sjajne scenografije I glumaca, dok Mustafa vrhunski nosi svoju rolu,
tata svog zanata.
+0 / -0
0
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
29. октобар 2014. у 08.08
Ne valja ni stav da samo anglosaskonci znaju da naprave film ni stav da anglosaksonci ne znaju da naprave film.
Anglosaksonci, zahvaljujuci Amerikancima, imaju previse filmova, pa je sigurno teze da se odvoji smece od ostalog, pa onda prosjek od veoma dobrog, i tako dalje.
Sad bi i to trebalo malo istorisjki da se obradi, pa da vidimo razloge za to, ali, čini se, da je opet ona kurva Edison glavni krivac za to.
+0 / -0
0
Expander
(_FeniX!)
29. октобар 2014. у 08.22
Onda smo mi djeca sa kolodvora tvsa & tvz tek nayebali ko zuti u pm :)
Imao sam svega 12 g. kada sam postao ozbiljni ovisnik Santa Barbare a nešto malo kasnije pojavila se i Divlja Ruza i mnoge druge 'uzbudljive' serije iz Mexica...
+0 / -0
0
crncuga
29. октобар 2014. у 08.45
I moja generacija je rasla na Holivudu, na tv i bioskopskim filmovima koji su, uglavnom, bili americki, plus muzika, moda itd...Doduse, ti filmovi su bili manje vise OZBILJNI, a ne danasnje đubre...Reagovao sam na činjenicu da nisi naveo nikoga „ispod Londona”. To nije pitanje simpatija (imaš pravo da volis to što voliš), već pitanje obaveštenosti i interesovanja. I shvatanja filma naravno. Npr. citati samo rusku literaturu nema smisla ma koliko neko voleo Tolstoja ili Fjodora. Ili slusati samo bluz, a ne cuti recimo abnormalno dobar rumunski kantri (sasvim sam ozbiljan)...
Na stranu veliki Čaplin, ali jasno je da su Hjuston, Ford, Kopola, Skocesze...ozbiljne filmadzije, o Hičkoku tek nema šta da se raspravlja... Ipak, bez Kurosavinog kodeksa, slovenskog tiransko-duhovnog pecata, italijanskog neorealizma, Fasbinderove poetike brutalnosti i beznađa (ako ga nisi gledao nikad anećes skontati što je Nemačka danas takva kakva je i kakve će tek biti), latino-američke mistifikacije...nekako covek nije dovrsen. Kao da od mesa jede samo hamburger ili da povremeno zameni čizburgerom.
+0 / -0
0
Konj_na_belom_princu
(Miriomorfoskopticar)
29. октобар 2014. у 08.57
ajd da spomenemo i..
Alejandro Jodorowsky
http://www.imdb.com/name/nm0423524/
+0 / -0
0
Derksen
29. октобар 2014. у 11.29
Imao sam svega 12 g. kada sam postao ozbiljni ovisnik..
psujemmumisa fedeX još od 12 godine si se uozbiljio.
+0 / -0
0
Expander
(_FeniX!)
29. октобар 2014. у 15.15
Zla sudbina me nacerala sestro mila, takva su vremena bila...RAT uzivo i ostale strahote.
+0 / -0
0
Derksen
29. октобар 2014. у 17.43
jesam li ovo dobila rodbinsko unapredjenje (sa babe na sestru)
+0 / -0
0
Konj_na_belom_princu
(Miriomorfoskopticar)
29. октобар 2014. у 18.00
Pošto mi je sexpanda kumašin meni onda dođeš šurnjaja od deverovog strica. Zapravo svi smo mi jedna veelika metuzalemska porodica :)
+0 / -0
0
vudu2-lenjin2
29. октобар 2014. у 18.47
>Reagovao sam na činjenicu da nisi naveo nikoga „ispod Londona”.
Pa, mislio sam da stavim i Slobodana Sijana, Gorana Markovica i Acu Petrovica, jer svi smo u njihovim filmovima takođe uzivali i nalazili sebe i ljude oko nas.
Nego, sad kad smo po 40 i neku i stvari se polako slezu i dolaze na svoje mesto, vidimo da smo bili namerno amerikanizovani i vesternizovani od strane Titovog rezima, koji je navodno uvek bio kriticar imperijalizma i sl. a stalno je vukao na zapadnu stranu, ne na rusku. Bio je jedan clanak o bivšim Informbirovcima i po njima izlazi da je 1948. Staljin zapravo bio u pravu a da mu je Tito zabio noz u ledja i prodao SSSR. Ima mnogo logike u tome npr. da su nas Sovjeti (Rusi) oslobodili od Nemaca, dok su nas saveznici samo bombardovali kao da smo srce Nemacke te izdali legalnu vladu u Londonu i mladog kralja. Posle su, 1945, mahom sve koji su im se predali poslali nazad u ruke Tita, koji ih je streljao. Sad, da li bi istorijski bilo bolje ovako ili onako, duga prica, ali danas se isto to pitanje ponavlja, da li na zapad ili na istok, a Srbija, kao i uvek, podeljena i nemocna da odlucuje o svojoj sudbini.
+0 / -0
0
dadayaya
(mind over matter)
30. октобар 2014. у 01.43
nemoj sad da ispadne da americko govno nije bolje od ruske torte
: )
+0 / -0
0
vudu2-lenjin2
30. октобар 2014. у 01.52
Narod u Srbiji se još uvek zanosi nekom Evropom, tj. „elita” u Srbiji je zadojena i potplacena da jede EU vnago a prezire tortu iz Rusije. Mislim da im kalendar kasni koju deceniju jer mnogo se toga izmenilo, niti je zapad sto je bio, a ni Rusija nije vise ista, neki idu nabolje a neki tonu, a Srbija po starom dobrom obicaju sedi na dve stolice, koje će obe da joj se izmaknu..
Ali narod koji sebi izabere Vucica, mislim stvarno, ne zasluzuje ni respekt ni sazaljenje. Kakav narod takva vlast.
+0 / -0
0
pata
(milijarder)
30. октобар 2014. у 05.57
>> Ali narod koji sebi izabere Vucica, mislim stvarno, ne zasluzuje ni respekt ni sazaljenje. Kakav narod takva vlast. <<
Mislim vudu, tebra, kakav je ovo komentar? Zašto odmah pljuc po narodu? Zašto?
Narod bira od ponudjenih politicara. Od ponudjenih u trenutku biranja, se samo Vucic još nije temeljno izblamirao. Naravno da će njega da izaberu, hvala Bogu da smenise klunija. Posle ako Vucic ne valja neka biraju boljeg.
Ako ti ne volis Vucica, to je OK. Ali to ne znači da je narod glup, to je generalizacija koja nema jasne temelje.
+0 / -0
0
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
30. октобар 2014. у 06.16
Pato Vucic se i te kako izblamirao u 90im i dalje se sada blamira posebno u ekonomiji. Izbore je prvo dobio Toma Nikolic sto u slučaju Borisa Tadica nije neko veliko dostignuce i onda je u par meseci izronio cudotvorni premijer Vucic još podlozniji Nemcima. Prosto potpuna politicka nezrelost tako da čak i kad Vudu poslovicno kaki ko golub po glavama nema odbrane od njega. Ni Boris ni Aleksandar nisu nikakva rešenja. Pri tome ni u okruzenju pa i sirem nije bolje.
+0 / -0
0
vudu2-lenjin2
30. октобар 2014. у 07.21
Pata me bas iznenadila jer brani Vucica.. možda se upetljala u nešto, ko zna. Vucic je inače dno dna, patos, živi i ocigledni dokaz pravila da u Srbiji posle svake loše vlasti dolazi još gora. AV je diletant, sarlatan, providni lazov, prevrtljivac, on i njegov SNS su radikalski otpad i preletaci iz drugih partija, botovi, polusvet, mladi gramzljivi japijevci sa laznim diplomama i prepisanim doktoratima, politicki Pink, gomila prodanih dusa i izdajnika.
+0 / -0
0
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
30. октобар 2014. у 07.28
Ma daj ti si samo agresivan. A šta su tvoji iz DSa bolji? Nemas pojma sa kojom su lakocom odhebali prethodnu vlast koja se smucila i bogu i narodu. Samo prosto covek je već uprskao i ne može on da se sada vadi. Toliko je patetican da to nije zdravo za njegove dupelisce.
+0 / -0
0
vudu2-lenjin2
30. октобар 2014. у 07.34
Nikad nisam bio clan DS, niti sam ikada simpatisao Djindjica kao coveka, jer sam ga lično sretao i osetio uzivo tu ljigavost i beskrupuloznost koja ga je odlikovala. Svi smo za vreme SMrada znali daje tzv. opozicija duplo golo ali smo glasali za njih racunajuci da je najvaznije otarasiti se tiranije doticnog pa bi posle bilo lakse i ove sikterisati ako ne rade dobro. Bili smo mladi i naivni. Sad znamo da posle loših dolaze stalno gori i gori i da Srbiji nema spasa.
+0 / -0
0
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
30. октобар 2014. у 07.40
Ali si piskarao u onoj krpi od njihovih novina. Ih sad Djinjda ljigav i beskrupolozan i trebao da zamni SMrada pa kako to onda? Nešto tu fali u logici?
Ne vredi se vaditi na mladost sve to rade i matori konji sa visokim diplomama najnizi stepen ponizavanja ljudi sam gledao neki dan. Propasti nećemo.
+0 / -0
0
vudu2-lenjin2
30. октобар 2014. у 07.43
Pisao sam za Demokratiju, ali i za Blic i Politiku. Jer, pisao sam o kompjuterima i filmovima, ne o politici. Urednica Demokratije je bila Ljubinka Milincic, koja je posle otisla za Rusiju, i sada je jedan od najotvorenijih promotera ideje cvrstog povezivanja Rusije i Srbije.
+0 / -0
0
vudu2-lenjin2
30. октобар 2014. у 07.45
Primer:
http://www.amazon.com/Fenomen-Putin-covek-koji-stvorio/dp/8686201083
Ljubinka Milinčić je ugledni srpski novinar, publicista, pisac, prevodilac. Vrstan je poznavalac političkih prilika u Rusiji. Kao dopisnik iz Moskve imala je prilike da se u više navrata sretne i razgovara sa ruskim predsednikom Vladimirom Putinom. O njemu je napisala i nekoliko knjiga, zbog čega je smatraju najvećim srpskim putinologom. O ukrajinskoj krizi, ulozi Moskve, Vašingtona i Brisela, razgovaramo dan nakon sastanka u Minsku.
http://www.vesti-online.com/Vesti/Tema-dana/429970/Ukrajina-drma-Istok-i-Zapad-2-Putin-zna-
šta-radi
Ljubi nka Milinčić: Pišem o Putinu jer ima sluha za naše nevolje
http://žena.blic.rs/Poslovna-žena/7249/Ljubinka-Milincic-Pišem-o-Putinu-jer-ima-sluha-za-naše-nevolje
+0 / -0
0
vudu2-lenjin2
30. октобар 2014. у 07.48
Sa druge strane zvao me je i pok. Tijanic da pišem za njegove listove koje je u to vreme jedan za drugi otvarao i zatvarao, ali usled moje silne gadljivosti prema tom svinjoglavom samozaljubljenom cinicnom smradu do neke jače saradnje nikad nije doslo. Teško mi je da se prislim da radim za nekog koga ne cenim.
+0 / -0
0
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
30. октобар 2014. у 08.11
Dobro ne moras da mi se pravdas dok cekamo da Pata raspali.
Samo budale su mogle dovesti coveka koji nije imao pojma kao on
o basketu da vodi RTS. Gluposti od BK do RTS. I on je odlucivao
o sudbini stotina zaposlenih na RTS i pridruzenim im medijima.
+0 / -0
0
crncuga
30. октобар 2014. у 08.43
Mislim da je i najgora fusbalska utakmica u vasoj zemlji (a imate uzasan fudbal) prava kulturna manifestacija za vase politicare. I to sve koji su se pojavili u zadnjih pa, brata bratu, stotinjak godina. A poslednjih pedeset sigurno... Najnoviji film iz basterkitonosvog serijala politickih filmova kod vas je „projekat Vucic”. Nakon bebi fejsa i pozudnih zesnkih glasaca, doaso je red i na transvestiju. Covek - pokret, koji „menjajuci samog sebe” postaje punoletan sa nekih čestrdeset i kusur godina i sa grupom gurua koji su i zahode nekada farbali u ocila sada svrsava na osmeh sarmantog (ili sarmantne) tete Eston i naocitog i nestereopripnog Filea okrecuci pro-evropski slavski kolac.
Mmmmmmmm, slatko. Menjajmo državu menjajuci sebe! To je slogan za filma. I to je jedini razlog sto uopste pominjem politiku. Uostalom, ja sa roblje već generacimama pa šta vam fali da i vi budete malo?
Nego, zaboravih u ranjim javljanjima da pomenem Istvuda. On je mnogo značajnija pojava od svojih filmova.
+0 / -0
0
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
30. октобар 2014. у 08.54
Suvise ti pratis cmaroustog nisi ti crnac no zensko.
+0 / -0
0
crncuga
30. октобар 2014. у 09.19
Ma je uopste ne pratim politiku kod vas. Nemam vremena. Prezivljavam a u slobodno vreme tražim bele tete da ih tesim. Ali, da ima stofa za film u vasoj politici - ima. Toliko o „ekonomiji”.
+0 / -0
0
Fan
30. октобар 2014. у 23.34
pazi ga chmarki, politicki ANALitichar!
lupetas bratko za 10-ku.
+0 / -0
0
vudu2-lenjin2
31. октобар 2014. у 00.01
Inače zašto mislm da narod tamo u Srbiji nije ni dostojan nekog boljeg od Ace Dramosera i njegove japijevske klike sa laznim diplomama.. Pa pazite, politika ocigledno nije proces sa pozitivnom prognozom, bar ne na Balkanu. U smislu, sto duže živimo u demokratiji sve smo pametniji i posteniji. Kompjuteri napreduju, medicina napreduje, astronomija, itd. ali politika se vrti u krug. To znači da ništa, ali apsolutno ništa nije postignuto od Slobinog Gazimestana do danasnjeg dana, nijedna lekcija nije naucena, na svakoj greški se ponovo pada. Porazavajuce. Posle svih onih setnji, serpi, urlanja, itd. Generacije se smenjuju, glupost ostaje kao konstanta.
I sad imamo Acu Dramosera, najgoreg u silaznom nizu sve gorih i gorih. I njegovu kamarilu. Moj do moga. Gradonacelnik Beograda, recimo, Vuckov privatno najbolji drug, bio je jedan od mojih najboljih drugova. Bili smo klapa, isli po kucama jedan drugome, znali roditelje. Da mi je tada neko rekao da će on biti gradonacelnik Beograda, jednog dana, usro bih se na mestu. A i nakon osnovne pratio sam njegov 'razvojni put' ekonomiste po porodicnom zanimanju, Dinkicevog likvidatora ionako syebane srpske privrede u Agenciji za privatizaciju, gde se ovaj moj drug ješno nakrao a danas se niko toga i ne seca, niti pominje... I da ostanem na tome i ne prelazim dalje na g. Slinu, Beograd na vodi, doktorate, poplavljeni Obrenovac, najavljene fabrike oruzja i druge kule vazduhu, CINJENICA je da je Aca Dramoser i DALJE najpopularniji politikant u Srbiji, te da bi 'ladno i sad odneo POBEDU na izborima. E na takvu Srbijetinu se ja lepo posserem i pustim vodu, jer ništa od svega toga nema, zatvoricu oci i zapusiti usi i preduzeti svaki drugi napor (ali avaj) da ništa o Srbiji više ne znam i ne slusam.
+0 / -0
0
fontisa
31. октобар 2014. у 02.26
moram se sloziti sa vuduom...sve ovo sto prica je istina i mnogo vise...a narod je gluplji i još vise zao nego u SM vreme...da su vise plemeniti lakse bi pamtili ko je šta kada i kako...
a da ne pricam o cveticima demokratama na celu sa pokojnikom...olos, olos, olos.
+0 / -0
0
crncuga
31. октобар 2014. у 04.15
„nijedna lekcija nije naucena, na svakoj greški se ponovo pada. Porazavajuce. Posle svih onih setnji, serpi, urlanja, itd. Generacije se smenjuju, glupost ostaje kao konstanta..
MLadicu (?) Vudu, da budemo posteni, ovo vazi i za najveci deo covecanstva - pa i za zapadni svet, zar ne. Ovde je dirigovan jednopartijski, a tamo dirigovan dvopartijski sistem.
Ajde o filmovima...Nema svrhe o politici. ”
+0 / -0
0
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
31. октобар 2014. у 08.36
Crni kako se primice Bozic namecu se dve teme propala politicka karijera Vuda i letovi za Nis. Inače ovde niko ne glasa. BTW ja
znam bar nekoliko jačih japanskih reditelja od Akire. On mu dodje
tek upoznavanje. BaNctNHy XaLoBNH.
+0 / -0
0
Fan
31. октобар 2014. у 13.44
nego chmarki jel si i ti bio u redu za ajfon? ima li to chudo vifi?
+0 / -0
0
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
31. октобар 2014. у 19.57
Samsung strong!!!
+0 / -0
0
vudu2-lenjin2
31. октобар 2014. у 21.33
Sony Xperia, prilično zadovoljan. Made in Japan, after all.
Gejfon je i zvanicno Gejfon od pre tri dana kad je taj njih CEO boss priznao da se trpa u buljon.
http://www.bbc.com/news/business-29829763
+0 / -0
0
Fan
31. октобар 2014. у 22.45
taj se ne racuna, steve je nosio rolke i NB patike, so not gay.
+0 / -0
0
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
01. новембар 2014. у 13.54
Vudu valjda bi pristao da te kresne tvoj najbolji ortak da ga mine zelja?
+0 / -0
0
Expander
(_FeniX!)
06. новембар 2014. у 03.39
Jel' bre Fan-u...o cemu boga ti prica ovaj zanimljivi lik?
Pretpostavljam da je neki Svedjanin tj viking .)
http://www.youtube.com/watch?v=yca6v_Jz-w8
Pitanje za herr Marquis-a, cisto onako bzvzezveee;
Da li bi radije kresn'o Barbaru Streisand dok je bila mladja;
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/10/30/article-2480444-1915B13E00000578-671_306x667.jpg
ili Zoricu?
http://www.svet.rs/wp-content/uploads/2013/08/zorica-brunclik.jpg
+0 / -0
0
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
06. новембар 2014. у 04.45
pre jedno 35 godina bih razmislio o barbari i daj neku drugu ganci zorica je drnch.
+0 / -0
0
Expander
(_FeniX!)
06. новембар 2014. у 09.28
Pa ne znam sad tačno hoćeš li neku stranu ili
domaću..ganaca je pun svit prijatelju .)
+0 / -0
0
Fan
07. новембар 2014. у 10.15
Možda je reko neku rech koja podseca ns islandski ostalo je meni nerazumljivi dziberish.
Looking for Tassel Keychain ?
Изаберите државу:
Аустралија
Аустрија
Босна и Херцеговина
Велика Британија
Европска Унија
Канада
Немачка
Сједињене Америчке Државе (САД)
Србија
Француска
Холандија
Хрватска
Црна Гора
Швајцарска
Шведска
Ћирилица |
Latinica
|
English
© Trend Builder Inc. и сарадници. Сва права задржана.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Маркетинг
.