Mislim, postoji Let, i još koji film, ali Nicholson, meni jedan od najomrazenijih glumaca, nikad nije bio bolji nego kad je prozborio:

„Dear Ndugu...”

Sama naracija je totalni trip.

jeste, jedna je baba, i hvala Bogu, hoće ovde da podeli misli.

Ja mislim da je Klunija nadglumila ona devojka bez vece dileme. Trudio se nije da nije (sto kaže baba slusao Pejna), al ne možeš bas kako ono bese od ... pitu pravit'. Ono za šta skidam kapu Kluniju je sto ume da izabere, i relativno malo se blamira.

Inače film je odličan. I sa Klunijem.

Dear Ndugu je vrh, emotivni vrhunac tog filma, upravo zbog te (samo)ironije koja se razmotava u narednim scenama, stvar postaje hilarious kad na scenu stupe cerka i zet (Malruni je sjajan glumac, pomalo zapostavljen, a ta uloga je remek-delo, onako, biser-minijatura klasicnog procelavog nedoraslog tinejdzera u 40oj).

Oko Descentant-a, ako bih ikad pravio film, voleo bih da ispadne tako. Bukvalno svaka scena, svaki kadar i svaki dijalog su sjajni. pejn je genije.

PS Pato, moram opet, ali kad nastavljas sa natzi-opaskama, reagovacu uvek. Kad kažeš 'pedigre' znam na šta mislis (verovatno nema na SC Filmu ko ne zna!), ali pazi, ti kažeš da je 'Pejn JEDAN OD RETKIH koji ga nema'. Ne kapiram, TVRDIS da SVI holivucki autori imajju taj 'pedigre' koji tako uporno brojis? Tojest SKORO svi, kad kažeš da je Pejn „jedan od retkih”? Mislim, koliko je to glupo, evo da ti sad pobrojim reditelje u Holivudu koji su ti svi vrli arijevci, i šta sad? Pazi, ne ulazim u to kako ti vrednujes filmove (možda ti je bitno šta je autoru baba) ali ovo je, yebiga, javni forum (i to ne neki belacki gde se Gotfrid i Gertruda poveravaju jednom drugom kako darkies nadiru), pa onda nemoj da se ljutis i kažeš „nisam' kad god ti se skrene paznja na ove KKK-momente koji su, izgleda, tebi bas bitan deo dozivljaja zivota. ”

„ali zamisli samo kakav bi to bio film da je bio neko drugi u toj ulozi. Kraljevski”

---------------------

I could not disagree more with you pato moje zlato.
I reckon Jack was the optimal mix for this role. He does some hilarious bits in this, although his overall mood is somber, glum and inert.

ja mislim da Nikolson to nema u sebi. Meni je ceo film pokvario.

film je dobar. za oskara, ne.
fali nešto, i mislim da ima veze sa polusupljim likovima. kcer, kcerkin 'boyfriend' mada su klinci danas stvarno takvi retardi...

dzordz, ali dobro, baba se lozi na starije, pata-već diskutabilnije-da li ona zna sama...nego, dzordz je bio dobar ali nije bio sjajan. mislimda ga je njegova popularnost progutala. nemu da ga gledam a da ne pomislim koje je sve pi/cke jbao ...ide prvo to pa tek gluma.. barem kod mene.
prikaz teritorije kao sto neko gore rece lojalan.

sve u svemu, da se pogleda pred spavanje. i zaboravi posle par dana. u stvari, setila sam se šta mi smeta...neuverljiv odnos između dzordza i njegove žene sto u proslosti sto u sadasnjosti.

Pato, aj da se manemo patetike. Nema ja šta tebi da 'zabranjujem' (mada da sam mod, naravno da bih zabranio brojanje baba i DNKova na filmskom forumu). Niti to dakle mogu niti mi lično 'scuse my Franch seva paja šta ti privatno mislis o bilo kome. Niti te ovde teram da uzmes izraelsko državljanstvo i upises se u JDL pa se sad ti meni satro izvinjavas. Pusti to. Razlika je u tome sto nisam JA ovde dosao TEBI u kucu/za kafanski sto,pa te opominjem zbog stvari koje pricas među svojima. ovo je jacvni forum i prilično je nepristojno nametati vlastite politicke opsesije, sve i da su legitimnije nego tvoje. Receno ti je MILIJARDU puta i nisam ti rekao samo ja - kad krenes da brojis 'jevrejske gene' (pazi, ti to STALNO radis na POTPUNO nevezanim temama) i prosipas taj pokvareni i potuljeni antisemitizam, sagovornik ima utisak da si osoba koja bi rado mahala stocnim vagonima koji ljude voze u Ausvic. Jer to je TO. Ti bas bias taj recnik i te opaske a ja sam na tu temu procitao MNOGO knjiga i UMEM da prepoznam šta je šta. I nerealno je da ocekujes da se prijateljski caska s nekim ko O SEBI uvek NAMERNO ostavlja taj utisak (da mu 'konacno rešenje' ne bi mnogo smetalo). Meni to, naravno, najpre smeta kao Srbinu, mnogo mojih prezimenjaka je pobijeno zajedno s Jevrejima, i apolutno ne nameravam da tolerisem sentiment koji takve stvari relativizuje. Ali ti opet teras s tim
fazonima, sto prilično govori i o tome koliko postujes sagovornike. Taj fazon 'ja ovde prekracujem vreme' ne pije vodu. Prekracujem ga i ja i svi ostali niko ne jede leba od SC Filma. Ali postoje valjda stvari koje su prihvatljive i koje nisu, u 2012 godini aman.

Tako da je jako nesuvislo da se ovde (omiljena natzi-dosetka, bas se vidi da živis na Zapadu jer to je tamo commonplace) svaki nacisticki ispad i reakcija na njega zabasuruje sa „ehehehehe, evo ja sam politicki nekorektna psnkerka a ti me sprečavas, you square hippie”.

Ako neko ceni (i cita, ovde sam sa par razmenjivao prave bisere politnekorektnih genijalnih kolumnista) kvalitetnu zaebanciju na racun politicke korektnosti, to sam ja. Ali propagiranje natzi-parola NIJE nikakva 'politicka nekorektnost' nego propagiranje natzi-parola. Naravno da ću stvari nazvati pravim imenom.

Nisi ti ovde pricala dobronameran vic, nego brojis (iz teme u temu) krvna zrnca, ama, zeno.

Eto, drago mi je sto sam ti prekratio radno vreme, nadam se da si se ktivno relaksirala citajuci.

nevezano sad za ovo, čitam često vikipediju, tamo uvek u prvom pasusu napisu ime oca, majke njihovo geografsko i kulturolosko poreklo (često i nacionalno), a ako su i babe i dede u igri i njih pomenu. Takođe pomenu i religijsko opredeljenje lika koji opisuju, ukoliko je ono relevantno.

Ja se donekle slazem sa vikipedijom, daju vise imformacija vezano za background neko coveka. Meni to nije cudno, i volim to da znam.

to je isto i stvar koja mi ovde donekle predstavlja problem. U Srbiji sam mogla tačno da procenim šta je ciji background (obrazovanje i geografsko poreklo uglavnom bez problema i bez greške), a često i fino nijansiranje tipa cime su se bavili roditelji.
Ovde to ne vidim na prvu loptu i često se postavim pogresno. To mi predstavlja problem. Morala sam čitavo ponasanje da korigujem.

sane, neću vise da pišem na tu temu.

Mene zaista zanimaju agende koje se desavaju ispod, ja ih vidim na jedan način, ti na drugi.

Imam i ja malo ocekivanje od tebe: molim te da ne izvrces moje reci i ne dodajes im na tezini, uglavnom razmislim pre nego sto napisem, i prilično sam sposobna da se izrazim tačno onom nijansom i intenzitetom kojim želim. Isto te molim da ne defokusiras i ne uvodis nove teze kad sam ja u pitanju.

Pretpostavljam da ti neće biti problem da napravis taj iskorak. Ja sam svoj već napravila.

„Imam i ja malo ocekivanje od tebe: molim te da ne izvrces moje reci i ne dodajes im na tezini, uglavnom razmislim pre nego sto napisem, i prilično sam sposobna da se izrazim tačno onom nijansom i intenzitetom kojim želim. Isto te molim da ne defokusiras i ne uvodis nove teze kad sam ja u pitanju.”

Pa OK, ako se već izrazavas kako želiš, onda je moja zamerka utoliko utemeljenija, jer ti se ovde po PATERNU izasnjavas na taj način (prosipas zavere i brojis jevrejske babe). Ja sam ti SAMO na tome zamerao, i ne vidim šta sam 'defokusirao' i 'sirio'. Nisi ti napisala „bas je onaj izraelski film sranye' ili 'ne slazem se sa politikom ook Gaze' (ovo drugo covek MOžE da zamera a da pritom nema ni trunku antisemitizma), a ja te iz cista mira napao za antisemitizam.

Eto neću ni ja vise na temu, dajte Descendants”

Cudi me da ti nije jedna druga stvar zapala za oko oko mizanscena filma (Havaji) i izbora glavnog glumca. Pejn se tu (dobro Havaji su i lokacija radnje tog romana) bas poigrao sa Havajima kao mestom tog mitskog mesta na kojem prestaje stvarni zivot i njegovi problemi u mozgu prosecnog kontinentalnog Amerikanca. A Kluni (meni nikad simpatican) je ovde FANTASTICNO castovan i NIKO ne bi bio bolji u ovoj ulozi. Jer Kluni je jedan od onih glumaca koji je ustvari koriscen kao brend koji, šta god i gde god da glumi, lives up to the PR stunt koji je ustvari njegov najprepoznatljiviji element. On je taj kojeg u SVAKOM filmu kapiraš da će da obrne glavnu glumicu i još par najboljih riba, pride i garant sve zenske privlacne spoljasnosti s druge strane kamera. Jer to je taj olivucki okvir njegove market vaule, potpuno nebitno kakav je covek glumac i koliko hebava u stvarnom zivotu. To nije interesantno i naplativo. Ali ono u boksofisima jeste. . On je taj koji - procenom sefa srtudija koji ga kastuje za film - salje poruku sredovecnim domaćicama evo dodjite gledajte, stize Kluni, veliki yebac. De ste, peecke
stig'o Zdravko Colic.

I ovde ga Pejn stavi kao, šta? Sredovecnog coveka kojem žena umire, i koji na njenoj samrti saznaje da su mu nabijeni kapitalni rogovi.

Otac koji gubi nit sa decom, to sa starijom cerkom je paradigmaticno em kao PODRAZUMEVAJUCI momenat roditelja kad prestane da bude dominantni stub kuce, em još nešto, jako suptilna kulturoloska nijansa ovde. Kluni igra naime coveka iz mikrosredine poznate kao nešto najblize sto Anglosasi u Novom svetu imaju kao aristokrate. Old money. Dakle, prosveceni dobronamerni we-shall-overcome liberal (citala Lampeduzu? Tri generacije idu između grabljivih novobogatasa i bespomocnih plemica). Dakle lik istovremeno duzan i zgadjen robber barron-precima. Oce da učini pravu stvar i da nekako ispravi edenski greh predaka koji su od Havaja napravili investment (pritom ima i havajske krvi pa ga to vuce). Sjajan sukob s alavom familijom, da ne oftopikujem.

Ali da zavrsim tim osvrtom na porodicu s kojim sam poceo. Zašto je Klini tu najbolji izbor? Ona scena kad u papucama otrci kod zenine najbolje drugarice da otkrije s kim se ova. Fantastican minut. Mokra ulica, sredovecni about-to-be-udovac, sa emocionalno/generacijskim jazom od dece, sokiran starijom cerkom i njenim glupiranjem s malim retardom (koji retard nije, isto dirljiv karakterni sloj u galeriji junaka) pa onda cerkinim priznanjem da je znala majcino neverstvo, trci kod komsija u papucama, onako smotano i autenticno. Scena arhetipskog očaja, dakle ni traga od omiljenog olivuckog yebaca iz filmova ovih budala. Pejn je od Klunija napravio coveka.

A i ona zadnja scena, koja bi u drugom filmu bila suvi antiklimaks a ovde nije, jer je CEO film ustvari sjajan i redak primer DOKUMENTARNOG filma na fiktivnu temu. Kluni je everyman. Kao i onaj zenin svaler, pogotovo svalerova žena (Dzudi Grir
mi je uvek bila a gal za prangijanje, mada nije neka riba

I cela ta familija, i Forster (genije) kao zenin cale sa onim e rešentimanom prema zetu em sa tom tako neadekvatno (znaci ljudski) kanalisanom tugom.

I tu je kraj prosto velicanstven. Eto to je zivot, we'll get by. Ostaju kraj ognjista (sofa, televizor) njih troje, tako je kako je.

Pej je genije. Jedini covek u Holivudu danas koji ume da izbegne banalnosti. Čak i film gde bih ppnajvise primenio tvoju ocenu (nedozreli i nedorasli sredovecni junaci tinejdzeri), Sideways, je prikazao taj svoj uzorak kroz obrazac PRAVIH ljudi.
Ali Giamatti je THAT GUY. A ovde bi bla velika greška da je izabran on ili neki Pruit Vins ili sličan karakterni lik

Jedna od Pejnovih najboljih strana je nenapadnost.

Ne satjerava ti svoje stavove niz grlo, kao sto to, kao slon na stiklama u staklari, radi debeljuca Moore.

Neki sličan njemu sa manje senzibilnosti bi napravio možda zestoke socijalno angazovane filmove, ali bez mnogo emocija, a to ne ide. Pejn prepoznaje ljudskost u svojim likovima, bez obzira koliko su oni sticajem okolnosti na pogresnoj strani.

Sličan primjer koji mi pada na pamet je Kusturica, Sjecas Li Se Dolly Bell i lik oca?

Election - profesor koji bi trebao biti intelektualac i moralni temelj drustva (skole u kojoj uci), u nedostatku bolje solucije pokrade izbore od Ambiciozne i Isprazne ucenice. Kome ih daje? Totalnom Glupaku koji i jeste u čitavom filmu samo da se ispostuje forma „dvopartijske demokratije”. Izbor je zapanjujuci.

Sideways - tu je svog glavnog lika isecirao da nije ostala koska na koski.

About Schmidt - Možda i najdepresivniji. Covjek koji je protracio zivot na racunanje kad će klijent umrijeti. Ko je klijent? Americko drustvo. Scena u muzeju (?) o „hrabrim” americkim pionirima i pricanje Dzeka Nikolsona na tu temu je skoro pa ravno Kusturici.

Evo, pogledacu još jednom The Descendants. Možda sam nešto propustio. :)

Da, Serbian thing. Ima u jednoj od scena na tabli stoji „Gavrilo Princip, Sarajevo, 1914”. Pazi, film u kojem je onako, susto Zlo at the gates. A čuo sam ionako da je Pejn srbofil.

American Beauty je posle gledanja Election k'o Jelena
Karleusha nakon slusanja Love& Theft od Dilana.
Sa'će Her da se naljuti

Markiz, mislim da Election dotice temu kako nastaju lideri, a to se ne radi nigdje drugo nego u skolama.

Danas su Leadership casovi (i brzometni kursevi) na raznim nivoima skolovanja totalna posast u Sjevernoj Americi.

A drugo, mislim da se osvrce na ulogu intelektualca, bez obizra šta ta riječ znacila, u takvom okruzenju. To je ovdje predstavljao taj profesor.

Promjenu možeš ostvariti ili revolucijom ili laganim ali principijelnim pomjeranjima nabolje, a Pejn valjda smtra da ta pomjeranja mogu aktivno predvoditi prije svega intelektualci.

Niko ko je u poziciji diktiranja odnosa u drustvu se neće promjeniti zato što im kažemo da znamo njihovu igru.

„Da, Serbian thing. Ima u jednoj od scena na tabli stoji ”Gavrilo Princip, Sarajevo, 1914„. Pazi, film u kojem je onako, susto Zlo at the gates. A čuo sam ionako da je Pejn srbofil.”

Wowww, ovo ili nisam primjetio ili se nisam sjetio da sam primjetio. :)

Sad sam po patinom receptu :) procitao da je Pejn grckog porijekla. Vjerovatno gotivi nas mentalitet.

E još samo da snimi rimejk Montevidea. Mogu samo da kažem tebi i babi da to postoji ogromna je Merika.

Ko voli Pejna neka pogleda The Savages.

Tu je Pejn producent.

Malo li je bar kako ti opisa njegove politicke stavove? Pa ti hard vorking praud vajts su postojali u nekim regionima dok je Amerika
nešto masovno proizvodila, nisam bio, ali verujem da ih još ima u Teksasu gde cede naftu i prave elektroniku i militarije. Sad uglavnom imaju pare (posto su tamo pare sve kao u BGD) samo profesionals tek
po neki srećnik sa dobrim sindikatom i naravno onaj gornji cenat.

Ovo, ima nasa koji čitamo tvoje postove:)

njen jadni momak je za mene (možda gresim, ali imam tu fiks ideju o prosecnom amerikancu) stereotip american boya - retardirana faca kao rezultat lezernog i pojednostavljenog zivota i ispiranja mozga, ali u dubini, osecajan, pozitivan i drag.

Ne znam šta zapravo da ti kažem u poslednje vreme sam osetio
da su zestoko zatucani i radikalizovani od ovog sto mi stize
preko magazina veruje mi da nisam tako osecao dok sam obitavao
u Bible Beltu. Ali tada im je kao islo super. Konzervativizam
buja i u nas posle tzv pobede demokratije.

„Konzervativizam
buja i u nas posle tzv pobede demokratije.”

Pa zakonomernost okupacije yebiga. Mislim, Know Nothing-konzervativizam dozivljen kao patriotizam. Jesi citao Against Empire od Parentija? Ima na netu da se skine. Objasnjeno u detalj, mislim, drustvenjacki, kako idu procesi regresije drustva kad postanes kolonija.

Nema vise demokratije, a sve je manje i politike.

Ovo su danas menadzeri, a ne politicari. I posao im je da „menadziraju” bankrot. I to nije samo tako u Americi, nego i u Srbiji, a vjerovatno i u dosta ostalih zemalja svijeta. Borba za vlast je onako pozorisna predstava da se narod malo zabavlja i da ima iluziju da bira svoju sudbinu.

Šta će biti poslije? Pa. bogmi, nimalo ruzicasto. Evo čitam na naslovnoj stranici SC-a, Njemacka objavila sest mjera koje najzaduzenije zemlje u EU moraju sprovesti. Prva je prodaja imovine.

Taj „Serbian thing” u Election-u nije uopste Alexandrova zasluga tj ideja da se nas Gavrilo nadje na skolskoj tabli.
Elem, koliko je to slučajno koliko nije, manje vise nije ni bitno, ali kada je snimana ta scena u Payne's rodnoj Omahi, bio je u toku pravi/regularni cas istorije.

Izvini sunny na digresiji, ništa loše nisam mislio .)
I ja verujem da nas Alexander simpatise?

ha vrijeme, nadala sam se odgovoru od sana.

Al' važno je da Djokovic dere Congu, 6:1 prvi set. :)

Mada mi je Conga omiljeni od svih tenisera koji nisu nasi.

Etikete su nekad i zaslužene :)

Ma, ozhezhi pa kud puklo da puklo.

Markiz, ja ne pijem vise spiku o neobavestenim predsednicima. Satro, Bus je glup pa udario na Irak, Klinton se vadio kod žena pa nas i slično. To ne. Ali mase 'dobrih a glupih' su realno stnje.

Pato, pa sto me zadevas sad? Opet „dosadno na poslu”? Kakvi su to fazoni, „jel' smem da kažem a da me ne etiketiras”? A gore pišes na dva mesta (umesto argumenta na moj odgovor) da „nećeš vise da pišes o tomeme”.

Nisam ti ja ni sef ni razredni staresina, šta pitas mene. Kad udaris u natzi-pricu, recicu ti da je tako, i kraj. Uvek.

etikete su nekad i odraz onog koji etiketira.

________________

Da, naravno. Stara prica. Baka-Helga je samo pozdravljala sunce visoko uzdignutom desnom rukom i nosila tradicionalni indijski simbol ljubavi na rukavu, pa je Zli Sunchaser etiketirao.

Uvek ću etiketirati kad to vidim. Nekako imam osecaj, da je ovo 1941, da bi ti mene bez trunke grize savesti etiketirala za prugasto odelo i kartu u jednom pravcu.

Oci mi ispadose cekajuci patin post. :)

Nema na cemu bro, nasi smo .)
Uzgred, ne bih ni ja znao za tu informaciju da nisam gledao njegov interview (pod extras) na Election dvd-u.

„Eee nemoj Brenu da mi dirate” :D

Ja pokusavam da razumijem sustinu vaseg verbalnog sukoba.

Dakle, dosta je veliki broj Jevreja u Holivudu i patina pretpostavka (tvrdnja ?) je da je teško postici uspjeh ako nisi Jevrej.

Zbog navodne protekcije, I guess.

Prvo, protekcija se desava svugdje i sasvim je normalna (moralna nije) pojava u ljudskim odnosima. Nemoguće je tu pojavu iskorijeniti, pa da se posadimo na glavu i dubimo tako uporno mjesecima. Nije specificna samo za Jevreje i nije specificna samo za filmsku industriju.

Ali, protekcija se ne desava samo po etnickoj pripadnosti, nego i po raznim drugim osnovama.

Ja ne volim Portmanovu takođe, ide mi na zivce još od Profesionalca. I da pretpostavimo da je protekcijom (jevrejskom linijom) stigla tamo gdje je stigla, ne vidim zašto je to gore od bilo koje glupace koja je blowjobovima stigla u Holivudu dokle je stigla? I zašto se onda takve glupace ne isticu takođe?

Drugo, ako je cinjenica da dosta veliki broj Jevreja kontrolise Holivud, zašto je to automatski loše? Većinu picerija posjeduju italijani, a sushi prave Japanci. Ako se udruže da nas potruju, Italijani bi nama picojedima iebali kevu samo tako.

Da li Holivud zaista gura toliko snažno jevrejsku propagandu da je ova značajna prisutnost Jevreja opasna? Mislim, Holivud ima svoje veoma debilne i veoma svijetle tacke, a ostalo je u nekoj mrtvoj sredini, ali da se bas toliko fura jevrejska propaganda, to bas ne vidim.

Možemo postaviti još pitanja.

Zašto se desilo da Jevreji kontrolisu Holivud. Imali ljude pare. Odakle im pare?

Odakle svima pare? Možda se Jevreji dobro snalaze u ovom haosu od kapitalizma, meni sigurno nisu ukrali ono sto sam zaradio, niti sto sam naslijedio.

jevrejima pare od nasledja. cuvaju ocevinu, dedovinu jer je uzasna sramota ako s!@#$sh to. vecina njihovih predaka su bili trgovci, a ovi danas trguju tudjim parama (narodskim). svoje cuvaju pa će njihova deca da naslede.
uzasno su vezani. traže dzabe radnu snagu ...za holivudske potrebe to se zove mucheni intern. u svakom slučaju...trgovci su i trguju međusobno, ostale izrabljuju. uglavnom.

I to što Markiz naziva klanskom i vjerskom podrskom, to je ideal svakog naroda.

Evo, i kod nas

„Samo Sloga Srbe Spasava”

„Pomozi Boze da se Srbi slože”

Prigovarati Jevrejima sto su to sposobni da ostvare je smijesno.

smesno-nesmesno, vidim razliku.
vidim i razliku između njih: ukrajinski, ruski, izrealski, americki, askanazi, ortodoksni, persijski itd...

kucni prijatelji mi dobijaju poslove a i ja preko njih samo zato što mi je prijateljica jevrejka (iz beograda). muž njen i ja se ubismo od posla

Fontisa, ja samo polazim od milion puta ponavljanih predrasuda, i prevodim ih na svakodnevni zivot.

Lično mislim, kao sto rekoh, da je sve to mnogo slozenije, i da se nesposobnost bijelog covjeka da živi u okviru svojih mogućnosti prelako objašnjava nekim zavjerama u kojima su Jevreji glavni krivci.

@ Dolazivrijeme

Pa gledaj, kad napises „vladaju jer imaju pare” to znači da razmišljas na nivou Kolektivnog Jevrejina, temeljne antisemitske postavke.
Znaci tu onda ne postoje Jevreji liberali, konzervativci, komunisti, vernici, ateisti... nego Kolektivni Jevrejin koji 'osvaruje svoj plan'. To se zavrsilo Ausvicom, ta filozofija koja je Jevreje tako kolektivizovala. Sto ser Holivuda tiče, tačno, ono što se među antisemitama smatra „jevrejskom propagandom” često je tretman „jervrejskih tema” na prilično uvredljiv način. Ja ne znam šta ljudi gledaju, ali po ovim sitkomima i filmovima, ja ne vidim nikakvu 'idealizaciju Jevreja'.

I o tome bi moglo nasiroko da se prica.

Međutim, antisemitizam ne pociva na RACIONALNOJ analizi (jer je sam po sebi smrt racija i analize).

A buduci da si o antisemitizmu kao patologiji pisao argumentovano i utemeljeno na tih par tema, verujem da to nije tvoj stav i da ti je jasno da je meni zasmetala ta kolektivizwcija koja je korak do dehumanizacije (posto se i nama Srbima radi nešto slično i KOLEKTIVIZOVANI smo kao 'krivac', Ekmecic kaže da je srbofobija today's antisemitism, onda verujem da ni nama Srbima nije nepoznat osecaj da se nađemoverbalno, politicki ili bilo kako obelezeni i izopsteni).

Dakle, nisam ja ovde nastupao s pozicije „zašto dirate Jevreje jer evo moj drug Mose je bas super”, jer je i TO kolektivizacija. Dakle držim da je civilizacijski minimum biti protiv antisemitizma jer antisemitizam POTIRE osnovnu ljudskost, a potpuno je nebitno da li su Jevreji koje lično poznajete dobrice ili negativci. Tom logikom, ja bih (kao Srbin, i to Srbin koji od detinjstva nosi etiketu nacionaliste) kolektivno najviše bio protiv svojih, jer živim u Srbiji (znaci u zivotu poznajem procentualno najviše Srba, i neki od njih su sjajni, neki su grozni, a vecina je onako siva, kao i u svakom naseljenom komadu zemlje). Da li bi iko od vas
mogao da izjednaci nekog od njih sa nekim ubicom iz Lore recimo? I da li se kao Srb Možda ne bi bilo loše da malo prelistas istoriografiju o zacecima modernog antisemitizma, od postrevolucionarne (tojest predrevolucionarne, komplikovana prica) Francuke, preko Nemacke i SAD, do ruskog pogranicja i pogroma. Jer i tu je stvar pocela sa „Jevrejima koji vladaju” (u stvarnosti je istocnoevropski jevrejski svet bio siromasan i obespravljen poput Srba pod Turcima). Dakle antisemitizam pocinje prvo potiranjem osnovne logike, proglasavanjem cinjenica za „laz” i „zaveru” i dehumanizacijom celog naroda. I zavrsi se Jasenovcem i Ausvicom.

Zavrsio bih ovde, nedostaje mi i vremena i volje da se beskonacno nastavljam na ovu temu. Pati rekoh šta sam imao, i potpuno je neumesno bilo njeno dalje zadevanje (gde je svoju pricu pokusala da razvodni nekakvim hintovanjem da sam ja eto nekakav politkorektni policajac, kao da sam joj zamerio na nevoljenju Vudija Alena, a ne na zlobnim opaskama na racun Jevreja kao takvih, uvek i svuda). Uostalom, sirok ti arhiv, mada znaju redovni citaoci da nisam izneo ništa što ne mogu potkrepiti.

beli ili ne... u pitanju je svest coveka. sistem rasudjivanja, prezivljavanja, prosperiteta.

kao sto je u nasoj kulturi da lažemo i mazemo tako u kulturi jevreja da cuvaju svoje blago. po cenu da gazi po tebi.

A uzgred budi receno, taj bijeli covjek je te Jevreje ostavio na milost i nemilost nacistima da ih tamane sve do jednog.
======

ne, nego će bijeli covjek da spasava jevreje dok njemu samom tamane porodicu.
a 1000 jevreja će i dalje da stoje mirno pred 10tak strazara.

ovde stajem, jer ću reci nešto sto može da ima mnogo veću tezinu.

ako neko stvarno želi da se suoci sa jevrejima (u slučaju da ih vidi kao neprijatelje jel)...jedini je način da im se suprostavi tako što će ih finansijski ignorisati.

Sani nemas pojma koliko kao goim ides na qrc jevrejima što se po stradanjima trpas sa njima. Taj link je pokusao i pokojni Sloba i
vukao se sa nekim trecerazrednim njihovim facama. Svako neka brine
svoju muku i patnju i bol.

Da li bi iko od vas
mogao da izjednaci nekog od njih sa nekim ubicom iz Lore recimo?

Ovde mi pojede deo teksta koji je važan. Uzeh za primer srpsko-hrvatske odnose koji su takvi kakvi su, sa istorijom takvom kava je. Ali vecina vas sigurno ppoznaje u okolini jednog ili vise Hrvata, prijastelja, drugara, možda i rodjaka. Da li biste ikog od njih izjednacili s ubicama iz Lore (posto ti, Dolazivrijeme, cenim da znaš šta se desavalo u Lori).

Da li, kao Srbi, volite kad nas izjednacavaju sa nekim gorim delovima naše istorije? To bi bila kolektivizacioja i rasizam na nivou zloupotrebljenih cinjenica.

A u slučaju Jevreja (kako ono rece Lojd Dzordz), antisemitizam je najbesmisleniji među mrznjama, jer je u startu lisen zdravog razuma.

Dakle, u KORENU antisemitizma, Jevrej je „kriv” zato što POSTOJI. I to je tako još od srednjevekovne katolicke (pa posle protestantske i sekularne) mitomanije antisemitizma.

Tu odgovaram i Babet. Ne bih se slozio sa ovim da se prica „samo o jevrejskim žrtvama”. Holokaust je bio, uostalom, JASAN fenomen, jer je za cilj imao, pazi, POTPNO fizicko unistenje jednog naroda. I šta sad, da Jevreji zaborave e da se Svabe i sateliti ne bi mnogo osecali nelagodno? Pa evo, kad god prestanu da pricaju, jave se odmah „istoricari”, biskupi i seici da kažu da u Ausvicu i nije bilo tako loše. Treba Jevreji da se bore protiv toga. I svaki covek koji se smatra covekom.

Nego, ima nešto sto ja znam, a sirok vam Gugl. Da nije jevrejskih (ponajpre izraelskih ali ima čestitog i vrednog sveta i u jevrejskoj dijaspori) institucija i pojedinaca, u svetu se o, recimo, Jasenovcu, ne bi znalo Ništa. Razlog? Srbe (tojest zvanicnu Srbiju i sljam koji se naziva 'beogradskom elitom') zabole qrac za secanje na naše žrtve WW2. Beograd nema ulicu posvecenu Jasenovcu. Njujork ima spomenik.

Tako da bih voleo da ovde razgovaramo cinjenicno ne na nivou ličnih utisaka i formumskih drugarsava. Možda imamo disproporciju jer ovo je stvarno tema koju ja solidno znam a nijedan kontraargument na osnovu cinjenica i naučne analize, geneze i manifestacija antisemitizma (kao patologije koja se upravo tokom modernosti realizovala krozkrv, uzas i pakao koji potire coveka kao takvog). Nego, „pozmnajem kafedziju Mordehaija, zakinuo mi na kusuru” i „producent Ari zaposlio sestrica”. To nije referentno (jer se Mordehai i Ari iz vasih primera ne razlikuju od Zike, Dzona., Franje, Mehmeda iili lotosovog Cveta Jang Cea). Ali su kolektivno dozivljeni šta god da urade. To je jako zanimljivo, kad je Jevrej komunista, onda „ukida naše
tradicije i otima bogatstva”, kad je konzervativac, onda nam „ogranicava slobodu”. Antisemitizam nikad ne iznenadi blesavoscu i zapaljenoscu „argumentacije”. A ta „argumentacija” se zavrsi ovim:

http://www.thegatewaypundit.com/wp-content/uploads/2012/05/auschwitz.jpg

I tu se svaka prica zavrsava. I zato i stojim iza svega sto sam rekao

Nemoj da si lud u Njujorku postoji trg Alojza Stepinca. I za dokumentaciju iz Jasenovca zna se ko je kriv u RS.

Spomen-ploca Jasenovca u Central Parku je otvorena 2006. Ako mi bas ne verujes, iscimacu se i pozvati neke ljude koje znam bliske toj prici, pa da t detaljno napisu ako ih ne mrzi. Mada ima i na Internetu.

Stepinac ima skolu u Upstate NY, nema trg. Ali tu skolu nije otvorila Jevrejska opstina, nego Spelmanova dijeceza, ili Konor, ko je tada bio njujorski kardinal, zaboravih. Ludi Irci i blesavi antikomunisti. Njima bi i grof Drakula bio super samo da je protiv SSSR i komunizma tada. Nemoj sad Jevreje u to da guras.

Ustvari evo ti:

http://www.politicalaffairs.net/jasenovac-sixty-years-after-liberation/

Norman Markovic je posten covek i komunista :), PA je list KP SAD, a Nirman je fer prema Srbima.

Cenim da bi se jako iznenadio da sazna da je „isti” kao Kisindzer ili Podhorec, jer su, eto, sva trojica Jevreji.

Slusaj Sani imam većih problema od toga da se ubeđujem sa tobom jedan od najnajsitnijih da su mi ukinuli filmski kanal cinemania. Radi se o tablama koje se postavljaju na već postojece ulice kao recimo sto je Teslin ugao na Brajant Parku Sesta avenija i 41 ulica ili deo ulice Lorin Bekol na UWS. Alojzije se nalazi negde kod Holand tunela.

100

Ja bih samo komentarisao ovo „nepristojni Kanadjanin”, ako smijem. :)

Po mojim shvatanjima, jako je nepristojno biti oporezovan u tolikoj mjeri a da nisi sposoban da se tome na bilo koji način odupres. Sto je najgore, čak i ne protestvujes.

Nepristojno je i ratovati u Avganistanu, a da nemas pojma sa kojim ciljem, a nije pristojno ni otimati Avganistancima njihove prirodne resurse dok možeš, a poslije će biti „Razmontiraj, ajmo kuci, nismo pomogli ni Avganistanicma ni Avganistankama ni malim Avganistancicima”.

Nepristojno je biti the ass hole of Amerika skoro uvijek i na svakom mjestu.

Nepristojno je biti neobavijesten o fudbalu i ne plasirati se na Svjetsko Prvenstvo evo već 30 godina.

Nepristojno je...

Evo, ovo recimo, u Quebec-u, gdje studentima brane da demonstriraju. Pa na tim pitanjima demonstracija i okupljanja, oni i ostali su kritikovali i kritikuju čitav svijet.

Nepristojno je biti licemjeran.

Politicki neobavijesten.

Ima toga još.

Raka for president! .)

http://www.youtube.com/watch?v=riJX8qgKWwA

Oduvek smo bili siromasna zemlja, nismo mogli ni postenog engleskog glumca da platimo. I Samanta Fox nam je dosla da peva tek kad je zestoko obajatila.

Brosnan miScast zestoki

За.се.реш ми овакав суптилан приказ на почетку топика твојим детаљним описом радње и сад би да се вадиш археолошким жабаркама из прошлог века и добро знаш да сам веран Моники.

Nego sad pogledah analitickije :). Overi kako Sem (deklarisana lezba) diskretno izvata Sab u spotu. Ova nju grli kao drugarica, a Samanta jus' can't keep hands off Sab's abs, cleavagewise. Sunchaser gets the whole movie script ready :D.

Gledala film tokom prekoatlantskog leta - stvarno je dobar. Jako dobar. Nisam mogla da nađempogresnu notu, i to nije mala stvar.

Sunny, procitala deo ovoga sto si napisao o antisemitizmu - right on, darling. Susretala se sa puno istocnoevrospkih tipova (i sire) koji su ogrezli u istom, posle svih ovih istorija i meta-tragedija. Ljudi su neopisana stoka. Ili psihopate. Svi navuku crnu traku preko ociju i zapevaju u isti (off-key) glas. Sramota. Svih nas.