Dobro si joj rekao.. Ja kad napisem prikaz nekog filma tu trava više ne raste, a vidi nju... jedan red.

Vudu pišem ja najviše onlinera ovde, nego se Pata prva upisala za ovaj film da joj izmamim malo vise.

devils advocate i waiking up in reno...jes da mene nisi pitao :)))

mada mi se jako svidja i film aeon flux, atmosfera, koncept, dizajn.

@ Dolazivrijeme

Pa gledaj, kad napises „vladaju jer imaju pare” to znači da razmišljas na nivou Kolektivnog Jevrejina, temeljne antisemitske postavke.
Znaci tu onda ne postoje Jevreji liberali, konzervativci, komunisti, vernici, ateisti... nego Kolektivni Jevrejin koji 'osvaruje svoj plan'. To se zavrsilo Ausvicom, ta filozofija koja je Jevreje tako kolektivizovala. Sto ser Holivuda tiče, tačno, ono što se među antisemitama smatra „jevrejskom propagandom” često je tretman „jervrejskih tema” na prilično uvredljiv način. Ja ne znam šta ljudi gledaju, ali po ovim sitkomima i filmovima, ja ne vidim nikakvu 'idealizaciju Jevreja'.

I o tome bi moglo nasiroko da se prica.

Međutim, antisemitizam ne pociva na RACIONALNOJ analizi (jer je sam po sebi smrt racija i analize).

A buduci da si o antisemitizmu kao patologiji pisao argumentovano i utemeljeno na tih par tema, verujem da to nije tvoj stav i da ti je jasno da je meni zasmetala ta kolektivizwcija koja je korak do dehumanizacije (posto se i nama Srbima radi nešto slično i KOLEKTIVIZOVANI smo kao 'krivac', Ekmecic kaže da je srbofobija today's antisemitism, onda verujem da ni nama Srbima nije nepoznat osecaj da se nađemoverbalno, politicki ili bilo kako obelezeni i izopsteni).

Dakle, nisam ja ovde nastupao s pozicije „zašto dirate Jevreje jer evo moj drug Mose je bas super”, jer je i TO kolektivizacija. Dakle držim da je civilizacijski minimum biti protiv antisemitizma jer antisemitizam POTIRE osnovnu ljudskost, a potpuno je nebitno da li su Jevreji koje lično poznajete dobrice ili negativci. Tom logikom, ja bih (kao Srbin, i to Srbin koji od detinjstva nosi etiketu nacionaliste) kolektivno najviše bio protiv svojih, jer živim u Srbiji (znaci u zivotu poznajem procentualno najviše Srba, i neki od njih su sjajni, neki su grozni, a vecina je onako siva, kao i u svakom naseljenom komadu zemlje). Da li bi iko od vas
mogao da izjednaci nekog od njih sa nekim ubicom iz Lore recimo? I da li se kao Srb Možda ne bi bilo loše da malo prelistas istoriografiju o zacecima modernog antisemitizma, od postrevolucionarne (tojest predrevolucionarne, komplikovana prica) Francuke, preko Nemacke i SAD, do ruskog pogranicja i pogroma. Jer i tu je stvar pocela sa „Jevrejima koji vladaju” (u stvarnosti je istocnoevropski jevrejski svet bio siromasan i obespravljen poput Srba pod Turcima). Dakle antisemitizam pocinje prvo potiranjem osnovne logike, proglasavanjem cinjenica za „laz” i „zaveru” i dehumanizacijom celog naroda. I zavrsi se Jasenovcem i Ausvicom.

Zavrsio bih ovde, nedostaje mi i vremena i volje da se beskonacno nastavljam na ovu temu. Pati rekoh šta sam imao, i potpuno je neumesno bilo njeno dalje zadevanje (gde je svoju pricu pokusala da razvodni nekakvim hintovanjem da sam ja eto nekakav politkorektni policajac, kao da sam joj zamerio na nevoljenju Vudija Alena, a ne na zlobnim opaskama na racun Jevreja kao takvih, uvek i svuda). Uostalom, sirok ti arhiv, mada znaju redovni citaoci da nisam izneo ništa što ne mogu potkrepiti.

jedno pitanjce pato - flickitj se vetj nedelju d=ne daje u kinu kod mene. da li da ga gledam u tri de ili da sachekam josh koji dan i bata mi ga skine? ovo te pitam zato shto su guzve ogromne a syebi bih lichio na debila da preko zice rezervishem kartu ko neki debelguzi lokalni politichar?

evo, sinotjke ga overih u kinu. na tri de. ali djaba. moje bolesne ochi nishta nisu primetjivale. chak mi i smetali oni tri de djozluci. ipak, film je doyaychan. ima dve uloge u filmu matorog pedera skota koje bih izddvojio. prva je prelepa juznoafrikanka. i pored toga shto je matori peder skot od nje napravio vishe mushko nego li zemsko - mala je prelepa. chak i proba da bude neshto oko oodjenja (ima scena gde wasp der-pe od rezisera dozvoljava svojoj vedeti da pita kapetana vasionskog broda - a koga bi nego li razbacanu crnchugu san letnje notji svakog poshtenog belog pedera - otjemo li kog tebe ili kod mene - mind u - samo toliko i nishta vishe - bitno je da se bicepsi, tricepsi i kvadricepsi od crnchuge vide a nishta se kod juznoafrikanke ne naslutjuje, chak ni u najavi
druga je uloga fansbendera koji glumi robota/androida koji nema nishta od robota koje je kreirao isak asimov svojim zakonima robotike...pa ipak fasbender je mnogo vishe chovek nego li njegov stvoritelj. sve ostale uloge su minorne. matora pederchirna skot upseo je da napravi tehnichki savrshen film. chak je na kraju uspeo da nagovesti josh jedan nastavak vredan paznje. sve u svemu - moja iskrena preporuka. s tim da chekam dobru kopiju za skidannje sa neta jer bez obzira shto je odgledah na velikom platnu sa tri de - ipak chekam da odgledam na sokotjalo. zbog mojijeh bolesnih ochiju - da utvrdim gradivo. a gradivo je bilo bash doyaychano.
jedna samo greshkica se, chini mi se, potkrala matorom pederu skotu. sa onolikom tehnikom gde može sve da se vidi iz matichnog broda - zemljani ne vide gde su im dva nestala/zakasala chlana posade koji su ostali u ellijenovom brodu. skote skote, pravish pochetnichke greshke.

a taj prometeus, jel to neki sto je bio puno u prometu?

Film vas bukvalno od početka bombarduje glupostima i nelogicnostima, udovoljavajuci vasim ocima ali vredjajuci vas zdrav razum. Dakle, godina je negde 2080. Glavna junakinja i njen svaca su kao neki speolozi, arheolozi, istrazuju neke praistorijske pecine, gde ono, u Skotskoj? Mislio sam da će do 2080. godine sve pecine u Skotskoj biti odavno istrazene, posto svakako nisu na nepristupacnim mestima (da jesu, kako bi ih pecinski ljudi koristili?) Odeca i oprema istrazivaca ne deluju ništa drugacije nego ova danasnja, ili čak i ona od pre 10-15 godina.

Onda, selimo se u svemir, i brzo shvatamo da su na super-važnu, super-skupu misiju poslali 17-clanu potpuno nefunkcionalnu posadu, u kojoj niko nikoga ne slusa niti se iko sekira za misiju. Ne znaš ko tu šta hoće i neće. Zapravo, postoji i 18. clan posade, to je onaj starac, ali izgleda da na brodu za njega niko ne zna osim Teronke (?!) Ili samo Dejvida?

Dosli su do nepoznate planete i tamo nasli tragove vanzemaljske civilizacije, sto je (jer tako u filmu i kažu) najvece otkrice svih vremena, međutim malo ko iz posade pokazuje neko uzbudjenje. Kapetan, crnja sa bejzbol kapom, u prve 2/3 filma je 'ladan kao spricer. Nizasta se ne sekira. Onda se kasnije kao zabrine oko nekih stvari koje se dogadjaju, teško je reci kojih, da bi na kraju odlucio da se celim brodom zakuca u vanzemaljski brod, ne bi li sprečio unistenje svoje rase.

Ona dvojica blesana, jedan sa tetovazama a drugi sa naocarima (nauka još nije resila problem kratkovidosti) prvo odlucuju da se na svoju ruku odvoje od ekspedicije i vrate u brod, a onda se izgube, pa dodju do tajanstvene prostorije sa bongo-bubnjevima, ili vazama, kako god da ih zovete. Iz tih vaza curi neka crna slina. Onda iz mulja pocnu da izlaze neke zmijurine i pilje u ovu dvojicu. Svako normalan bi u tom trenutku napunio gace i poceo da juri napolje, ali ne, ova dvojica tepaju zmiji, mac-mac, gle, kakvo slatko vanzemaljsko stvorenje.

Kasnije, svaca od glavne junakinje biva zarazen preko Dejvida nekim vanzemaljskim genima, pa mu neki crvici izlaze iz oka, sto on primeti ali mu to kao puno ne smeta nego kreće u novu ekspediciju. Tu ga onda 'uhvati' pa pocne da se transformise u zombija. Izgleda mu ti mali crvici otisli na mozak. Videli smo šta je bilo sa jednim od one dvojice koji su se odvojili pa naisli na zmije - postao zombi, sa nadljudskom snagom, i vratio se svojima sa namerom da ih pomlati.

Što se tiče tog covekolikog svemirca, od cije sorte smo mi, jelte, postali, vidimo da ima mnogo misica ali nikakvo oruzje. Vala, malo neobično za pripadnika tako napredne rase. Ništa se po ovom pitanju nije promenilo još od „The Thing” Hauarda Hoksa iz pedeset i neke. Zli svemirci su jaki i ogromni ali od oruzja imaju samo svoje ruke. Tako i polaze na osvajanje tudjih planeta - goloruki.

Onda.. dzinovski vanzemaljski brod kruznog oblika izlazi iz zemlje, uz veliki urnebes okolo - da li sam to negde video? Aha, X-files film, pa 4. Indijana... c,c,c, Skote, Skote, a ti još hoćeš da radis i rimejk Blejdranera. Nemoj, ljubim te.

Konacno, kraj (aleluluja!) Glavna junakinja je u drustvu obezglavljenog robota odlucila da vanzemaljskim brodom, 2,000 godina starim, za koji robotova glava tvrdi da zna kako se njime upravlja, krene ne natrag na Zemlju, nego na maticnu planetu tih opasnih vanzemaljaca, ne bi li ih upitala zašto hoće da uniste ljudsku rasu (ako su još tamo, posle pomenutih 2,000 godina). Nema šta, ovakvih zapleta i raspleta nema ni u Tintinu.

...Šta mi je još privuklo paznju... Prometeus se spusta na kamenitu ravnicu, na nekih, da kažemo, pola kilometra od početka te elijenske tvrdjave. Dobro. U mnostvu scena se lepo vidi da se Prometeus spustio nasred utabanog zemljanog druma, sirine, odokativno, dovoljne da tri kamiona stanu paralelno. Drum bas kao porucen za Zemljane. Pitanje je - ko održava taj drum? Vanzemaljci su mrtvi već 2,000 godina a planeta je, videli smo, pod stalnim uticajem vrlo jakih pescanih oluja. Bilo kakav zemljani drum bi erodirao za desetak godina, a kamoli za 2,000.

Onda, kad smo kod tih 2,000 godina, vidimo da donose u Prometeus jednu glavu poginulog elijena. Podizu slem, i sa iznenadjenjem vide da se radi o glavi kao ljudska. Dobro. Onda nešto ubodu u tu glavu i ona ozivi. Posle 2,000 godina?! To su vanzemaljci, reci ćete, kod njih je sve moguće. Trt. Lepo se kaže da je njihov DNA skoro isti kao ljudski DNA. Šta ćemo sad? Kako ljudska glava ne može da ozivi posle 2,000 godina a njihova može?

Onda, pitanje zakona o odrzanju kolicine materije. Dr Shaw iz sebe vadi tu lignju i ostavlja je u komori, nakon što ju je dobro usmrtila hemikalijama. Lignja ipak ostaje ziva i naraste na nekih 4 metra u precniku i možda pola tone u tezini. Šta je jela pa da tako naraste? Bila je stalno zatvorena u toj prostoriji a nismo videli da tamo ima da se nešto jede. Sličan problem uostalom postoji i u prvom Elijenu. Kad mali elijen iskoci iz stomaka onog clana posade, pa posle nekog vremena od njega nastane sto puta veci monstrum. OK, tu možemo da kažemo da ne znamo gde se sve smucao po ogromnom brodu i šta je nasao za klopu. No u Prometeusu je ovo ocigledno, nije mogao ništa da jede a ipak je narastao. Ah, publika je glupa, ko će da primeti..

Kakav je odnos David - Dr Shaw? Na kraju oni ispadaju kao saveznici i drugari. A David je bio taj koji je smišljeno usmrtio njenog svacu (uzgred, sa kojim ciljem?). Svaca je onda zarazio i nju. David je pregleda i kaže joj da je trudna. Zašto? Šta je s tim hteo da postigne? Zašto nije precutao? Da li je mogao da predvidi šta će ona uraditi?

Posada Prometeusa odlazi na tajanstvenu planetu kao da je unapred nešto znala o elijenima i njihovim eksperimentima, čak su, jelte, pripremili i operacionu komoru za vadjenje elijena iz stomaka (ako je to..?) Ipak, sve sto su mogli da znaju pre misije su crtezi sa zidina raznih pecina.

Meni se čini da Ridli Skot sistematski zanemaruje logiku i zdrav razum u svojim filmovima. Negde to strci i smeta, negde ne. I Blejdraner ima 5-6 teskih nelogicnosti, o kojima se nasiroko raspravljalo po netu. Tom filmu te greške toliko i ne smetaju, jer je vise u filmu reč o atmosferi i likovima. Prometeus je već druga prica. SF kao zanr, literarni i filmski, mora da ima jak 'common sense', inače nije SF. Zil Vern nije mogao da zna o naučnim otkricima 20. veka pa je negde i fulao, npr. ljudi se na Mesec ne mogu ispaljivati iz velikog topa. Međutim, njegovi likovi su uvek vodjeni zdravim razumom. Nije da ti likovi nemaju svoje osobenosti i kaprice, naravno, ali ipak od zdravog razuma ne odstupaju. Kod omatorelog Skota, odnosno ovih koji su mu pisali scenario za Prometeusa, zdrav razum i opste poznate naučne cinjenice nisu od nekog značaja. Oni su sebi stavili zadatak da postojece Alien filmove spoje sa denikenovstinom, i svaku logiku koja je tome stajala na putu jednostavno su ignorisali.

To stoji.

Vecina je takva. Samo šta zaista izaziva ovakvu lavinu komentara i pomnog hvatanja gresaka? Kolicina, glupost, prazna radnja? U bioskop odlazimo sa zeljom da poverujemo u pricu u magiju. Taj cuveni Supermen je bio toliko napumpan da će biti nevidjenih filmskih trikova da kad se prikazao je bio smesan u svetlu ocekivanja.

Opet lupaš, vudu.

U Supermenu, najbolje su scene gdje se on ne pojavljuje, i kao novinar i kao super heroj. Scene u kojima se on pojavljuje su, najblaze receno, katastrofalne. Ja sam kleo dan kad sam odrastao da to primjetim, jer sam kao klinac otkidao na Supermena.

Superman najbolji film o super herojima i pored The Dark Knight!!!!!!!

Why

So

Serious

Ma razumeš se ti u to ko Marica u Kju Kluks Klan.

Da li je Skotina derpe ili ne mene bas i ne zanima, ali evo da ti kažem da sam pre neko vece ponovo odgledao Kingdom of Heaven i uverio se još jednom koliko je to mocan film, posebno (kako sam ga sada gledao ) u Director's cut-u.

Taj, i Prometeusa, kao da nije ista Skotina pravila.

>>postoji neka supljina koju trenutno rečima ne mogu da objasnim.

Pa da, ta supljina je velicine nekih 120 minuta ili koliko već traje film.

Sve je suplje, od početka do kraja.

Neki me gore pita zašto sam se toliko okomio na Prometeusa? Zar ne postoje greške u svakom filmu, ne samo SF-u..? Narafski da postoje, ali ovde se ljudi osecaju prevareni. I ja lično se osecam prevaren, prvo jer sam platio $17 za kartu i još bar toliko na zezalice, i izgubio neka 4 subotnja sata, meni dragocena.

Ali mnogo vaznije od ovoga je sto smo poverovali obecanjima da (najzad) dolazi u bionje neki smislen film, nešto ravno Odiseji, Blejdu, Rolerbolu, Kontaktu, Matrixu. Nešto oko čega će pametan gledalac da se zamisli. Nešto sto pokrece diskusije, otvara nove horizonte. A dobili smo supljinu od jednog do drugog kraja, nebulozu baziranu na beta verziji nekog scenarija napisanog na brzinu na klozetskoj solji. Lindelof, jedan od dvojice scenarista, radio je za TV Lost, pa šta znam, možda je odande doneo neke ideje, npr. da bi trebalo snimiti 7-8 nastavaka Prometeusa dok gledaocima nešto ne pocne da biva jasno. Neka, nemoj da se trudis, izgubili smo strpljenje već kod prvog filma. A Skotina, nabio u pedu 74 pa hoće da snima SF. Nije ni cudo da je onda sve kilavo. SF je za mladje rezisere, između 35 i 45. Ima tu mnogo da se misli, mnogo da se pazi i mnogo da se zna. Za SF su važne sveze ideje, a vidimo paradoks da se njime danas bave pretezno starci.

shta je prometeus
i da li je to dobro za ljudsku vrstu ili ne
kako reche neko iznad gnosticizam-dualizam bash tako, ali to nije tvoja dimenzija vudu. tebi kad se film od samog starta ne svidi - odma trazi8sh greshke da ti ne bi bilo dosadno. za razliku od tebe - ja prezalim te pare koje sam dao i izlazim iz bijoskopskog mraka na sunce. zebesh pare i zaminaciju za zubi kad ima doope da mi budne utrnuto makar sat i po. u tome je razlika između tebe i mene

Film sa Kruzom se zove „Legend”. Da, taj je los.

Skotin bilans je veoma neuravnotezen, ima fantasticnih filmova a ima i abortiranih. Gresis za Kingdom of Heaven, to je sjajan film, posebno ako gledaš Director's cut. Moja lista najboljih Skotinih filmica izgleda ovako:

1. Bladerunner
2. Alien
3. Gladitor
4. Kingdom of Heaven
5. Thelma & Louise