Дискусије : Филм

Коментар
Vudi strajks agen
Babette
(office mite)
16. април 2012. у 09.43
Znaci posle onog oniricnog izbljuvka od filma iz Pariza slikanog temperom, evo nama nove reportaze iz dobre stare Jurop sna svakog iole obrazovanog americkog mladozenje. Iz Rima sa ljubavlju, razume se, novi film-razglednica uglednog i nedodirljivog Vudi Alena, kojem samo još Kan sme da kaže da je napravio shit od filma, time sto odbija da ga ukljuci u svoj ovogodisnji program.

Na osnovu trejlera deluje mi blago zabavniji od onog bljutavog pariskog, mada krajnje iritantan sa svojim zlacanim suncanim odbljescima po veselom Rimu.

Oh, pa naravno: Vudi krstari najlepsim gradovima Evrope i pravi filmove. To je pun pogodak, lepo za oko, neopterecujuce za umorni mozak. Biće to svakako još jedan u seriji njegovih hitova.

Zao mi je sto moram da kažem, ali moram: bojim se da je Vudi zaboravio gde je zaturio inspiraciju.

pata
(milijarder)
16. април 2012. у 10.48
za one koji nisu razumeli ovo je bio komentar na trejler, a ne na film:)
Sledeći put komentari na osnovu plakata, a još malo posle toga, već na najavu u vestima ćemo imati formirana mišljenja.

Nisam mu fan enivej (što ne znači da nemam mišljenje), svakim svojim filmom samo potvrdjuje moje postavke:)
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
16. април 2012. у 11.12
Eto neka Baba bude prva da je primetila da on već duže ne snima u Americi verovatno još od Spoon i kad capne tako će se tumaciti taj njegovi ciklus. Ne znam šta se promenilo u tebi, u tvojoj percepciji, Vudi nije, on oduvek vergla jedno te isto i tako je kod drugih obozavalaca istog. Paris jeste omaz/svadja sa jednom vaznom stepenicom u amerckoj kulturi. Napominjem da sam već pomenuo da sam ga uspeo odgledati valjda ću i ovu razglednicu vecitog grada. Ne samo njemu
nego svima vama želim da budete aktivni u njegovim godinama i još kasnije.

Pato ja sam još uvek zadovoljan amerikanskim novinama sto stampaju reklame za filmove sa plakatima i ispod bioskop i vreme prikazivanja.
foucault
16. април 2012. у 12.43
pa vudi je odavno rekao da mu u americi više ne daju para. a covjek navikao po jedan godisnje. šta mu onda preostaje nego da ide tamo gdje ga vise cijene, i gdje pipe iz državnih fondova još uvijek cure.

i ja bih da mogu.
Babette
(office mite)
16. април 2012. у 12.56
Bsta se nije promenilo u meni, u mojoj percepciji, hvala na pitanju.

Nikad nisam volela Vudija. Neki filmovi su mu ipak vrhunski domet i moz' da ceska dzadza do kraja zivota zbog toga, a ja mogu samo da se jedim :-D
SrboPeuljanac
(Sanjar)
16. април 2012. у 13.41
Midnight In Paris ne valja?!

Uuuuuu, kako nam se ukusi razlikuju..a meni je to možda najbolji njegov ikada.
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
16. април 2012. у 14.03
Foucault dovoljno je sad komercijalan da ne bi bilo problem da nadje producente. to mu je i zamerka osim sto ima svojih par finesa ovo je totalni mainstream pa sad i sa izborom glumica koje mu nisu u krevetu.
u periodu na koji se baba referise imao je par značajnih ali i mnoga drvljenja bez kraja i konca. Ma ne znam da li je neko pre njega
pravio takve mockumentary gde je se najcesce izlagao mizeriji osim
Gene Wildera. Stekao sam bio utisak da je bio ipak koju stepenicu vise kod Babete.
antologia
(svakog dana, u svakom pogledu,)
16. април 2012. у 14.12
Ne znam ko je to u svom zivotnom, rediteljskom opusu uradio stalno nova, drugacija i remek-djela??? Vudi je uradio, već smo se slozili na onom dole,paznje vrijednom, iako bez velikog odziva topiku;)možda najbolja scenarija, pored dobrih filmova, u nekoliko svojih stvaralackih faza, a i glumackih ostvarenja. O kvalitetu i ljepoti „Pariza” se vrlo slazem sa tobom, Srbo i „napominjem da sam već pomenula” da sam ga sa veikim zadovoljstvom odgldala:)
foucault
16. април 2012. у 14.59
„Ne znam ko je to u svom zivotnom, rediteljskom opusu uradio stalno nova, drugacija i remek-djela???”

umjetnicka djela generalno egzistiraju samo u oblacima kulturoloskog ukusa, i lebde na raskrsnici između razlicitih pozicija u sferi javnog prijema i mišljenja (akademija, kritika/mediji, popularnost mase, uze ili sire) i gledaočeve lične recepcije i odnosa prema istim KROZ period vremena.

drugim rijecima, ne znaci možda da nema onih koji u svom opusu nisu uradili samo „remek-djela”, nego možda može znaciti da ih MI nismo priznali kao TAKVE. a nismo ih priznali ne samo sto su ti pojmovi i dojmovi rastezljivi, nego što se naš, a i dragi čitaoče vaš, odnos prema SVEMU mijenja kroz vrijeme. znaci, apsolutno je nemoguće drzati na najvisem pedestalu nekoga kroz čitavu njegovu karijeru (posebno ako je dugacka) jer ni mi nismo isti kao ljudi, pa implikacija je da ni drugi ne mogu biti (uvijek genijalni).

baska to što se u svijetu filma genijalnost gleda samo kroz prizmu autorskog filma, sto gotovo iskljucuje pojmove 'novoga' i 'drugacijeg' obzirom da se autori volje ponavljati i biti u konverzaciji sa sobom.

Babette
(office mite)
16. април 2012. у 15.57
S obzirom na Vudijeve godine, ako je on u konverzaciji sa samim sobom, bojim se da mu je pomalo popustio i sluh, posto sam sebe ne cuje.

@ Herr: ja se iskreno nadam da ću u njegovim godinama opusteno i neaktivno uzivati u svojoj nezasluženoj i nicim izazvanoj penziji, sto i njemu toplo preporucujem. Ako je pod starost dosao u Evropu da trazi svoju dusu, bojim se da je ostao kratkih rukava. Bar ono sto nama pokazuje po meni je samo snobizam i jedan potpuno out-to-date pogled na Evropu. On to možda zove vintage. Ja to zovem sarena laza.

Jednako kao sto smo Larsa von Triera kritikovali ovde jer ode u USA i tamo soli pamet narodu koji bolje od njega zna u cemu je problem, tako i ovaj plitki pokusaj romantizovanja Evrope (po svemu vredan postovanja, ja mu stvarno skidam kapu za ideju, ono kao otvaranje ociju beslovesnoj stoci o tome da nešto kao KULTURA ipak negde postoji ili je postojalo), a koji nazalost strasno proklizava u banalnost i karikaturu, ne može da bude ništa autenticno, autorsko i umetnicko. Prosto razglednica, uzmes, pogledas „au, sto je lepo” i bacis u cose. A to je ipak, s obzirom na to o kome ovde govorimo, nedopustivo.
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
16. април 2012. у 16.03
Ne bih se slozio sa tobom osim u slučaju tzv trendova ne i trajnih pokreta u umetnosti. Za primer bih uzeo mnogobrojne dugozivuce slikare koji su prolazili kroz razne faze. Kad bi dosegli prag zrelosti onda
su trajali i gurali osnovnu ideju bez obzira na sadrzaj slika. Tako i Vudi opstaje ta doza gnjavatorluka koja je sad ublazena izborom glumaca i realizacijom, a nekad je davala dobre rezultate samo u pojedinim temama. Nisam ja Babu dzabe pitao za promenu u licnoj percepciji
ja otprilike znam šta izaziva promenu kod mene. Da li će ubosti još
neki dobar na kraju videcemo.
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
16. април 2012. у 16.24
S obzirom na Vudijeve godine, ako je on u konverzaciji sa samim sobom, bojim se da mu je pomalo popustio i sluh, posto sam sebe ne cuje.

Uzasna si:) Možda se Skorceze najbolje drzi od njih svojim novim uradcima. Vazi za penziju tvoj izbor. Samo da napomenem da je
Bergman radio i sa vise od 80 god kao i oba Michelangelo-a.

Gornji post naravno nije na komentar na tvoj.
antologia
(svakog dana, u svakom pogledu,)
16. април 2012. у 16.27
To da se autori „vole ponavljati” je možda nespretan izraz za sve teme-podrucja-opsesiju-samoispitivanje... koje se, koliko traje kreativna potencija i stvaralacki interes mogu obrtati i sagledavati
u nedogled- vazi za svako stvaralastvo, ne samo za filmsko.
Može se to nazvati „rukopisom”, stil ili pecat..
Mikelandjelo je na pr. van OBLAKA kulturoloskog opusa.
To je opste mjesto i nije odgovor na pitanje koje nisaam postavila.




Babette
(office mite)
16. април 2012. у 17.00
„Ne znam ko je to u svom zivotnom, rediteljskom opusu uradio stalno nova, drugacija i remek-djela???”

Ima ih. Jednog dana će dobri Vudi sve da ih sastavi i servira na tačni sa sve slatkom od tresanja.

A mi ćemo, njegova dresirana publika, na dati znak idiota, uzdisati „oh” i „ah” i „wow”.

„Oh my God, isn't that GertrudNa Stein?” „Oh I can't belieeeeeve it, it's really Josephine Baker!” „wooooh, look at him! It' s Dalì, incrediiiiibllllllllll”
antologia
(svakog dana, u svakom pogledu,)
16. април 2012. у 17.35
„...na dati znak idiota” Ko je Idiot u ovoj recenici? Vudi?
Iako ne razumijem toliki bijes, nekompatibilan slobodi mišljenja i dopadanja na ovom forumu, zaista bih da pomognem:
Da se na Care2 Action Alerts istakne peticija o zabrani rada, makar u Evropi, dobrom Vudiju?
Babette
(office mite)
16. април 2012. у 18.01
:-D Oprosti ako izgleda kao bes, ali Idiot ovde kažu za one table za citanje u studiju. Znaš ono publika „aplauz” „tisina u sali” i tako to.
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
16. април 2012. у 18.13
http://www.youtube.com/watch?v=9C2D8_YTW1A Retko iskrena žena.

http://www.youtube.com/watch?v=CnV0CznTuxU&feature=related
Lijevo od rahatluka, a desno od selameta
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
17. април 2012. у 09.51
Kad se uzme u obzir kakve filmove pravi, nije se ni moglo ocekivati od Vudija da pod stare dane pravi „relevantne” filmove.

On je kod mene jedan od onih koji ima popuste na skoro sve sto napravi.
antologia
(svakog dana, u svakom pogledu,)
18. април 2012. у 05.58
...dresirana publika i idiot su rijeci koje, još tako blizu, mogu proizvesti agresiju. Otud utisak, ali nije problem:)Samo nisam znala da te „idiote” po studiju sastavljaju kafe-kuvarice ili tako neko.
Ja mislim na filmsku publiku,a tu ni prosjecnog nisam dozivjela kao dresiranog i izmanipulisanog, a još manje Vudija kao nekog ko zavodi i mami.(bez obzira na kategorije masa, ovce i ostalo)
Коментар Запамти ову тему!
Looking for Mantra Bracelets?
.