Вести
Спорт
Селебрити
Лајфстајл
Дискусије
Кувар
Огласи
Дискусије
:
Филм
+0 / -0
0
Kraljev govor - retoricko pitanje
pata
(milijarder)
18. фебруар 2011. у 08.08
pozdrav. nadam se da se spremate za uzbudljive vikende, vi vi van matice, a vi u matici, isto. Neće skoditi da čujemo nešto od tih planova (ne može da mi pocne vikend dok nisam sve preslisala šta će da rade, koji uzas).
Pitanje je vezano za Kraljev govor i pitanje je retoricko, sto znaci interesuju me mišljenja i onih koji nisu gledali film. Pitanje je da li je film licemeran?
Pitanje u prevodu znaci sledeće: gledamo princa, kralja to-be, kako se muci sa svojom govornom manom. I navijamo za njega. Navijamo maksimalno da progovori, jer eto jadnicak, svi ga hebu, i cale, i buraz, i narod i svi se s njim spradju, bas su neki, samo da kralj sto pre progovori. I to je osecanje koje film budi (sve lepo i skolski uradjeno).
Posle filma, kod mene usledilo rastreznjenje - big deal, sad tu neki matorac u 40-tim odlucio da se resi govorne mane i svi sa njim saosecamo. Cekaj malo - zašto ne saosecasmo u toku filma sa onim ljudima koji ginu na frontu, sa onima koji gladuju, sa invalidima koji se vracaju iz II sv rata. Meni mnogo, mnogo licemeran film - o muskarcu kome je zivot bio roze, i jedina stvar koju je uradio do tog trenutka je sto je napravio dvoje dece. Onda zivotni prelom - on odlucuje da se resi sprahfelera - i tu sad kao pocinje da se pegla i njegov karakter.
Kad malo bolje razmislim - uopste ne saosecam sa takvim covekom. Upravo suprotno, pitam se šta je radio sa sobom do tog trenutka? Prespavao pola zivota?
+1 / -3
-2
dadayaya
18. фебруар 2011. у 08.54
taj film je zapravo nevidjena sramota za kraljevsku porodicu (bilo namerno, kao neka 'suptilna subverzija' ili slučajno) a to je dobro.
Nek ljudima udje u kolektivnu svest to kakav je jedan prevazidjeni debilizam ta engleska monarhija (i bilo koja monarhija), makar i preko ovog dosadno-licemenrnog sasvim prosecnog filma.
Naravno to se ne može nigde cuti direktno (da film zapravo indirektno prilično blamira monarhiju), nego je navodno taj film jedan od glavnih favorita za oskara. Najsmesnije je što se kraljica se i nasla u cudnoj situaciji pa je izjavila da joj se film dopada (jer da nije, samo bi sebi napravila još veci problem)...
+0 / -0
0
pata
(milijarder)
18. фебруар 2011. у 09.04
ne znam da li je monarhija prevazidjena kategorija, čak sam u stvari prilično za monarhiju. Evo kako ja to vidim: Kralj je jedino zanimanje koje možeš da radis do decenijama (dobro i ucitelj, ali that's not the point). I sad, ako kralj ima neku dobru ideju/viziju, kojom će ostvariti boljitak svom narodu i poradi na toj iedji, jedno 30ak 40ak godina, to će verovatno i da se ostvari. Pri tome, kralj ne mora da obezbedi egzistenciju svojoj porodici (to ide od poreza) i može zaista da se posveti toj viziji (mi ostala boranija menjamo poslove u tric za novcem, kralj može da se posveti ideji).
Problem u mom vidjenju je sto nema svaki kralj viziju kako da napravi korak unapred za narod.
+1 / -4
-3
dadayaya
Порука негативно оцењена.
Покажи
dadayaya
18. фебруар 2011. у 09.27
Mislim da britanski monarh ni nema vise tu moc da namace celom narodu neku svoju ličnu viziju, bila ona dobra ili losa, nego je vise neka smesna bajkovita figura, koja ustvari jako puno kosta, a levicare (socijaliste) i nervira taj ustogljeni imidz koji odaje neki osecaj da je ta porodica nešto specijalno i nedodirljivo, kao neki simbol nečega uzvizenog, a zapravo simbol gordosti i ogranicenosti, odn simbol neke nakazne krvave proslosti (bilo engleske, ili celog ljudskog roda), prepune patnje i nepravde, koja ne bi trebalo da je uzor ni za šta (ta proslost koja se vezuje za monarhiju kao uredjenje).
+1 / -1
0
pata
(milijarder)
18. фебруар 2011. у 09.44
ne bih znala o britanskoj monarhiji.
Mislim da monarh ne treba da namece narodu svoju viziju, narod je glup, neće monarh da pita narod šta da radi, monarh treba da ima viziju i da svoje kontakte iskoristi da vizija proradi u korist naroda (tek tad će narod da shvati).
Inače ne volim levicare sa zapada, puni su nekih prica za zabavljanje naroda - šta loze raju pricama o monarhiji, niti će je menjati, niti će je skinuti, bacili kosku da se glodje...
+0 / -0
0
SrboPeuljanac
(Sanjar)
18. фебруар 2011. у 10.30
Cesto kazete na ovom forumu da smo navijali za kralja.
Tokom gledanja filma, NIJEDNOG trenutka mi to uopste nije palo na pamet, nisam navijao za njega uopste, zivo me je bolela patka hoće li progovoriti kako treba, nego mi je jednostavno bio zanimljiv film, dijalozi između njega i Lionel-a su bili odlicni.
Zapravo, metode koje je primjenjivao Lionel da natjera ovoga da stekne samopuzadanje, pod koje je spadalo i da ga dobrano zayebava sa vremena na vrijeme, su mi bile veoma zanimljive.
Što se mene tiče, sve i da je mucao kao lud tokom zadnjeg govora, ni malo se ne bih uzbudio, da li će on progovriti ili ne je za mene bilo skroz nevažno.
Film je jednostavno lijep za oko, i bome fenomenalna gluma svih glumaca u filmu.
Zato mi se svidja, ko yebe njihovog kralja, da izvinete.
+0 / -0
0
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
18. фебруар 2011. у 11.30
Ja sve zamišljo patu kao sisatu plavusu kad ono krk u bulju filozof zadaje nam za vikend da razmišljamo da li nemacki manijaci na engleskom prestolu treba da se stide svoje izopacenosti.
Oni sa vizijama su za Lažu. Ebem li ga engleski monarsi su predstavnici vlasnika pola zemaljske kugle valjda oni princu Carslu i sličnima kažu kad treba da cute, a kad treba da pricaju.
+0 / -0
0
DjoleUK
(:))
18. фебруар 2011. у 13.21
Nisam pogledao ali ću verovatno reda radi. Taj kralj inače, nije ni po cemu interesantan istorijski gledano. Sem sto je eto mucao pa kao hoće da progovori.
Mogli su isto tako da naprave film i o princ Albertu i njegovoj kari do zemlje kao uvod u istoriju body piercinga.
+1 / -0
+1
pata
(milijarder)
18. фебруар 2011. у 15.56
ludi vikend je poceo, zvala sam kuma da mu čestitam rođendan, i zapocela vino koje ću sama da dovrsim jer je the significant other pod antibioticima. Za sise ćeš grdno da se razocaras, my friend.
>> Oni sa vizijama su za Lažu.
Tu se donekle slazem s tobom. Uglavnom je za lažu, osim kad na presto dodje neko ko odskoci (tzv kadrovska testera gornji pik) i taj može nešto da uradi (Carls neće btw, ja cenim da je Viktorija dosta ostavila iza sebe, mada nisam ekspert).
Evo ovaj nas prestolonaslednik. Šta on sad radi u Srbiji? Nemam pojma. A pazi, može na primer da odluci da se bavi posumnjavanjem. I tako posumnjava jedno 30 godina. Jeftino, nije neka investicija. Organizuje zelenilo, mlade izvidjace, mlade gorane i tako. Posle pola veka, njega naravno vise nema, a narod ga se seca kao prestolonaslednika koji je ozeleneo Srbiju (naravno, nalepe mu nadimak Sumar, ali to je sporedno). A zamisli da odluci da se bavi izgradjom puteva. Ili da odluci da se bavi promocijom Srbije napolju (aj tu možda nešto i radi). Ili da odluci da se bavi biznisom. Prilika puno da ima viziju, ali treba da se radi.
+0 / -0
0
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
18. фебруар 2011. у 16.18
od njega je već dovoljno što se vratio ne mora da izigrava mladog gorana još da mu sin pera nabavi neku zgodnu snajku. on je super
kakvi su mu nesudjeni podanici
ne brini pato samo reci na vreme da stavim naocare sto uvecavaju:))
+0 / -0
0
jale
18. фебруар 2011. у 17.47
meni u onom filmu sve bilo zabavno, tako je to kad konzumirash flashu dzina uz film :-))
+0 / -0
0
Expander
(Serbian - OrthodoX)
18. фебруар 2011. у 18.46
Šta je retorika? :)
+0 / -0
0
horatius
(konj)
19. фебруар 2011. у 07.20
Englezi jako drže do svoje kraljevske obitelji, i oni stiff uper lip, i oni najzadnji dokeri i ostali lučki radnici.
Znam iz osobnog iskustva. Ne daju im previše važnosti u političkom životu, al jako drže do tradicije, jer oni su Briti, hebiga.
Sjećam se kad je Hong Kong osamostaljen, bio sam tad u Engleskoj, i u jako bliskim svakodnevnim kontaktima s Englezima u to doba ( skoro sam oženio engleskinju), jako im je to smetalo. Kako sad Hong Kong više nije GB?
Jednostavno, oni su Britanci, i jako su ponosni na svoju tradiciju, pa tako i na Royal family, tako i na tog mutavca.
Btw, film mi je bezveze, hebe mi se za kvazibriljiranje Firtha i Rusha, jedino mi je Helena draga, al i ona puno manje otkad se udala za onog pretencioznog Burtona.
+2 / -2
0
SrboPeuljanac
(Sanjar)
19. фебруар 2011. у 12.52
Oracije, ajde ovo brzo izgovori par puta zaredom:
I have a sieve full of sifted thistles and a sieve full of unsifted thistles, because I am a thistle sifter.
( I stvarno, kako to tebe tako zgodnog & lijepg napuca Engleskinja?tc, tc, tc, what is this world coming to? :-) )
+0 / -0
0
horatius
(konj)
19. фебруар 2011. у 21.16
A ono, bila je napola Hrvatica, napola Engleskinja židovske krvi, pa valjda zato :)
+1 / -1
0
fontisa
19. фебруар 2011. у 22.36
ne da se oracije zaj.e.bati :)) čak ni ta 1100% HEJ! (hrvatica, engleskinja, jevrejka) kombinatorika nije uspela našeg horacija da priveze :) ... cekao si markiza ceo svog zivot priznaj nam to :)
sad za paticu drugaricu :)
...nije licemeran film. prica je o suocavanju sa manom, manama, vrlo intrapersonalnog stanovista. kakve veze da li je kralj ili klosar u nasem slučaju? sve sto odlikuje i kralja i klosara su vezice koje dopunjuju njegovu ulogu, sloveji bez kojih lik ne može da se gradi. ambijent je možda nekima bitan...
uopste film nisam dozivala kao rojalti film...ali sa druge strane...ovo je jedan običan prosecan britanski film. sa moje tacke gledista čak ni gluma kolina frta nije zazluzena za oskara. da nije bilo rashe da odrzi nivo 'glumca', ovaj film bi pa skroz bio beznacajan. helenu ocima ne mogu da vidim vise...verovatno ću da preskocim jedno 150 sledećih njenih filmova.
gledala sam pre fightera ali ne celog...i za to vreme sto sam ga pogledala, mogu da kažem da me je tih 15-20 minuta gledanja totalno odlepilo od stolice. kakva gluma, kakva rezija...pa prava pravcijata umetnost. jedva cekam da ga gledam celog, ali kada budem imala vremena.
+0 / -4
-4
dadayaya
Порука негативно оцењена.
Покажи
dadayaya
20. фебруар 2011. у 06.49
„nije licemeran film. prica je o suocavanju sa manom, manama”
Ali iz filma se i vidi bez obzira sto je taj kralj nekako ipak procitao taj govor, ne-bas-savrseno (jer je bilo zastoja dosta, odn napornih momenata za slusaoce - čitavu naciju), vidi se da je njemu
ocigledno nadljudski napor da procita jedan običan govor, relativno kratak.
I logicno pitanje je - da li pobogu jednom narodu treba kralj koje je supermenski napor procitati običan govor koji je čak i nekom prosecnom normalnom detetu od 10-tak godina pieceofcake da izgovori.
I bez obzira na njegov trud i upornost, ipak je to i svojevrsni sadizam maltretirati celu naciju da mora da trpi njegove zastoje i tolerise njegove nadljudske napore, praveci sa da je sve supertecno,
i bez napora. Ne, tu nije bitan trud i upornost, bitna je ta patoloska oholost da on smatra da cela nacija je duzna da se solidarise sa njegovom manom i tretira ga kao neko dete koje se eto ljubi-ga-majka
bas upinje i 'trudi'... joj slatki mali, svaka mu cast hraaaaaabrom i prehrabrom lavljem srculencu, volimo ga svi bespogovorno ! Ma - šta bre ... NIje ni trebalo po rođenju da bude kralj, nego taj sa lady Simpson,koji jeste bio hraaaabar,, ali eto takvu hrabrost ta dvolicna izvestacena nacija ne ceni, nego neku maloumnicku hrabrost.
I druga je stvar recimo Churchill, koji je isto imao neku (ipak manju govornu manu), jer taj Churchill se vala uspeo do tog polozaja sam svojim trudom (nevezanim za (iz)govor). A ovom kralju je taj super-vrhunski polozaj za čitavu naciju prakticno serviran na tačni rođenjem.
+2 / -0
+2
Babette
(office mite)
20. фебруар 2011. у 09.35
Ne verujem da se radi niti o viziji vladara, niti generalno o apsolutnoj vrednosti jedne plemicke linije. Radi se o cinjenicama.
Sasvim je nebitno koliko je zaista vredna kraljevska britanska porodica. Oni JESU, i vekovima su bili, glavni cinioci moderne istorije. I priprostom je coveku, a kako neće biti jednom obrazovanom dzentlmenu, jasno, da je ZIVA reč najmocnije oruzje. Te stoga, kad se jedan plemic, koji je prvih 40 godina „prespavao”, zelevsi samo svoj mir, nadje u situaciji da u najvrelijem istorijskom trenutku mora da odrzi važan govor, šta je logicnije nego da se potrudi da to izvede na najbolji mogući način? Ja tu ne vidim ni teznju za saucestvovanjem, niti divljenjem, nego jednu realnu odgovornost pred masama koje će tu reč cuti.
Moja podrska ekipi ovog izvanrednog filma, bas bih bila zadovoljna da dobiju Oskara.
Što se tiče saosecanja sa ogromnim ljudskim žrtvama iz krvavih ratova, ne vidim neku vezu s ovim pojedinacnim problemom. Zar je zabranjeno saosecati na dve strane?
+1 / -4
-3
dadayaya
Порука негативно оцењена.
Покажи
dadayaya
20. фебруар 2011. у 10.00
vidimo danas koliko je dobro sto su oni bili „vekovima bili, glavni cinioci moderne istorije”, svet je u g^%#nima nevidjenim jer je se vekovima sve naopako globalno izdesavalo posto su oni elem bili taj nezaobilazan cinilac. Kamo sreće da je ta britanska monarhija propala još pre par vekova, recimo kad i francuska monarhija, ova planeta bi bila verovatno mnogo normalnije mesto, razvijeno na nekim zdravijim osnovama (zaista iskreno okrenutim u buducnost, i odgovornoj -prema buducnosti i odrzivosti, a ne ka nekoj odvratnoj ustogljenoj tradiciji baziranoj na nekom strahu i bolesnoj slepackoj ogranicenoj oholosti)
+4 / -12
-8
magenta
Порука негативно оцењена.
Покажи
magenta
20. фебруар 2011. у 11.20
britanska monarhija danas sluzi samo da bi punili stupce kojekavih belosvjetskih tabloida. njihov uticaj i u samoj kraljevini je zanemarljiv, tu su samo kao figure, eto da se ne bi odreklo od tradicije. inače, što se tiče kljucnih problema za zemlju, pitaju se ko moja pokojna baba tako da su može se slobodno reci propali bas kao francuska monarhija.
nisam gledala „Govor” i imam utisak da nisam mnogo promasila.
+0 / -0
0
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
20. фебруар 2011. у 14.29
Mene stvarno fascinira da je jedna Sfinga Harpija Meduza šta li je razmišljala da se petlja sa Oracijem
+0 / -0
0
PojkiPojk
20. фебруар 2011. у 14.29
poshumljavanje kad smovec kod govorne mane film je lep dobro odradjen u engleskom maniru tema odvratna mislim iebe mi se za njiovog kralja setio sam se pistolsa za vreme projekcije prglasime za sera
+1 / -0
+1
horatius
(konj)
20. фебруар 2011. у 20.46
Herre, završilo je to prije 11 godina, nema smisla da budeš ljubomoran
+2 / -2
0
SrboPeuljanac
(Sanjar)
21. фебруар 2011. у 00.57
Moja podrska ekipi ovog izvanrednog filma, bas bih bila zadovoljna da dobiju Oskara.
****
Takođe.
Već sam jednom rekao, posto Inception ne može da dobije, bila bi bas sramota ako dobije ijedan drugi film sem ovoga.
Mada, kao sto smo utvrdili ranije, ipak je 2010-ta bila poprilično jadna što se tiče filmova.
Bas godina za zaborav.
+0 / -0
0
vocko
21. фебруар 2011. у 02.48
ne daj se ines! pardone mua, pato! zemskinje sa malim cicama imade veliko srdce! kaži to markiju pa ga zabezekni da nije sve u velichini
+0 / -0
0
pata
(milijarder)
21. фебруар 2011. у 04.05
Te stoga, kad se jedan plemic, koji je prvih 40 godina „prespavao”, zelevsi samo svoj mir, nadje u situaciji da u najvrelijem istorijskom trenutku mora da odrzi važan govor, šta je logicnije nego da se potrudi da to izvede na najbolji mogući način? Ja tu ne vidim ni teznju za saucestvovanjem, niti divljenjem, nego jednu realnu odgovornost pred masama koje će tu reč cuti.
----------------------
ovo je sve tako - treba da se potrudi da izvede govor na najbolji mogući način. Meni u filmu smetalo sto tu nije i ostalo. Film je digao taj njegov trud do granica nemogućeg. Ispravljanje govorne mane je prikazano pa eto kao na primer kad se invalid bori za zivot. To mi se nije dopalo. Nedostaje u filmu malo relativizacije, nije govorna mana mission impossible. Govorna mana je (samo) govorna mana.
Van toga korektno uradjen film. Firtu ja ipak ne bih dala oskara.
+0 / -0
0
pata
(milijarder)
21. фебруар 2011. у 04.14
kakve veze da li je kralj ili klosar u nasem slučaju?
----------------------
Ima veze, nije sve jedno. Da je klosar u pitanju, ovekivanje gledaoca bi bilo da je zapoceo da radi na toj svojoj mani tu negde oko 10te godine i da je do 40te resio problem. Ali posto je kralj u pitanju, implicitno mu se tolerise da do 40 nije resio svoj problem, to je kao OK. Iako do 40 nije imao nikakvog posla, nije imao da prezivaljava, verovatno izlozen najboljim skolama blabla. To mi smeta. Smeta mi sto film o kraljevom sprahfeleru tretira ozbiljnu temu - socavanje s manama. Da je snimljen film o govornoj mani klosara - bio bi smesan, morao bi taj klosar da se suci sa još par stvari/mana/zivotnih izazova da bi film bio iole gledljiv.
+1 / -1
0
fontisa
21. фебруар 2011. у 04.22
pricas o kralju kao o Bogu, a covek rođen i odrastao u zatvoru. da nema ni jednog pravog prijatelja?!?!
covek je, sagledano iz filma, ocito bio prepun nesigurnosti...od nedostatka majcinske ljubavi do straha od sebe samog.
njegov karakter je mogao biti kompleksniji jer takav je psiholoski presek ljudi.
normalno je da ga slusa, i pazljivo ceka cela engleska ... britanci bez tradicije ne mogu da žive. to je pa opet usadjeno u njih po rođenju. oni su ponosni na svoju monarhiju, i njenu dugovecnost, iako su je mrzeli u određeni periodima. englezi su uvek bili sado-mazo fazon.
rezireski film je prosecan. po meni. ne zasluzuju ni jednu nominaciju, možda rash za sporednu i za art design i production design. sve ostalo je već vidjeno.
+0 / -0
0
pata
(milijarder)
21. фебруар 2011. у 04.55
pricas o kralju kao o Bogu, a covek rođen i odrastao u zatvoru. da nema ni jednog pravog prijatelja?!?!
covek je, sagledano iz filma, ocito bio prepun nesigurnosti...od nedostatka majcinske ljubavi do straha od sebe samog.
-----------------------
I to mi je smetalo u filmu. To sto sad mi treba da saosecamo jer kralj nema prijatelja. I to mi je licemerno, kao eto jadnicak, odrastao u zatvoru, nema prijatelja. Big deal, ima toliko ljudi bez prijatelja, koji žive u isto nekim fiktivnim zatvorima (poso-kuca), samo sto u kraljevom slučaju to kao ima neku tezinu. U slučaju ostalih, to se ne zove zatvor i nedostatak prijatelja, već zivot?
Bio je prepun nesigurnosti, tačno, samo sto su sve te njegove nesigurnosti iz perspektive običnog coveka ziv pis (pogotovu u tim godinama), i potpuno mi je nejasno zabog čega su ih analizirali sa tom dozom značajnosti.
+0 / -0
0
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
21. фебруар 2011. у 09.29
Daj nam kriterijume za Oskar Andzo.
Pato od Engleza pratim samo ove serije za ucmale malogradjane kucice za basticom i gnusnim ubistvom za uspavljivanje ništa kladjenje na Premier ligu. Slabo stojim sa njihovom aristokracijom njihovim potrebama, ali doima se prema filmovima i dramskim serijama da su za razliku od krvozednih ludaka iz perioda uspona na vrhuncu slave i sad u
polaganom truljenju sve jadniji pacenici.
+2 / -1
+1
fontisa
21. фебруар 2011. у 13.08
lobiranje i reputacija.
pato, stvarno te ne kapiram...koji si q isla u bioskop onda?! svako može šta god hoće da snimi, za svakog postoji publika. sad tebi smeta jedno i zapela kao puska, i sve sto navodis 'zašto nije ovo snimljeno, ono' uradjeno milion puta.
može li se uraditi nešto iz druge perspektive na koju tvoja malenkost nije navikla da gleda. eto, i taj je.b.eni kralj je ziv covek zamisli,od krvi i mesa !
+0 / -0
0
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
21. фебруар 2011. у 15.35
Mir devojke necete se valjda svadjati zbog nekog tamo kralja i to mucavog pored zivog mene. ne razumem kako može da bude covek od
krvi i mesa neko ko je miropomazan?
+1 / -1
0
SrboPeuljanac
(Sanjar)
21. фебруар 2011. у 20.17
Meni ovaj topik postaje sve manje jasan.
Jel se pojedini ovdje izjasnjavaju da im ne valja FILM, ili pljujete po ENGLEZIMA i njihovom KRALJU?
+0 / -0
0
vocko
22. фебруар 2011. у 03.40
more 'teo bi ti marki da i tebe miro pomazu malkice, a, priznaj?
baj d vej nesam neshto ljubimac ovih engleskih aristokrackih, ali s obzirom na ovoliku prashinu koju ste vas dve digle oko filma - odgledatju ga pa makar izdahnuo od dosade
+0 / -0
0
pata
(milijarder)
22. фебруар 2011. у 04.44
ja sam pitanje postavila uopsteno, i za ljude koji nisu gledali film. Pitanje je bilo ima li resavanje govorne mane dovoljnu tezinu za ozbiljan film, ili ima dovoljnu tezinu samo zato što je kralj odlucio da se time pozabavi. Ja nekako osecam da to samo po sebi nema tezinu, i da ga plasiraju kao ozbiljnu temu jer je kralj u pitanju. I pokusavam da vas izazovem na diskusiju, da vidimo šta vi mislite. Pokusavam da pokrenem diskusiju u dva pravca:
- šta je to što se ocekuje od jednog kralja, sto bi daklem imalo tezinu da se o tome prica (da li je to zaista (samo) uvezbavanje govora?)
- šta je to što je dovoljno jako (bitno, teško) u zivotu pojedinca (koji nije kralj) sto bi imalo tezinu za snimanje filma, think about 127 hrs.
i tako, pokusavam da napravim diskusiju, gde bismo se odredili da li smo za ili protiv razlicitih arsina za kraljeve i ostale (triger je sto ja te razlicite arsine u filmu osecam, neko možda ne)
Ljudi koji su gledali film, naravno da mogu da ostave i svoje mišljenje o filmu, a ostali i o dobrim ribama, kao i uvek.
Ja nisam u sukobu ni sa kim ovde, sa Fonti ponajmanje, i uopste ne kapiram zašto se dize prasina. Nema zašto da se kaže mir, kad sukoba uopste nema.
+0 / -0
0
vocko
22. фебруар 2011. у 05.18
ma jasno bre fato. mi mushki samo podizamo prashinu zanimljivosti radi
nego ja bih rek'o da sve shto jedan kralj uradi ima tezinu. kad ode da kenja - njegovo kraljefsko gomno ima vetju tezinu nego ovo moje prosto i seljachko. zar ne? prema tome, ako li chova ima govornu manu, ta je vetja nego u moje bivšhe koja je imala onu manu govornu (neki mi bismo rekli i vrlinu) - shto neje umela da kaže ne. a kraljevo frfljanje ipak ima budne vaznije nego nechije chesto izgovoreno da. kapish?
+0 / -0
0
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
22. фебруар 2011. у 07.00
Ti nas Fato zaj.ebav.as retoricko pitanje podrazumeva
da ne ocekujes odgovor ili sam ja nešto prespavao na
casu. Ne interesuje te naše mišljenje ni malo čak ni
o ribama. samo si nam srucila da te ic ne rajcaju jadi
budjavog kralja.
+0 / -0
0
vocko
22. фебруар 2011. у 07.09
mene bi mogla da narajca neka oralna kraljica. a tebe marki?
+0 / -0
0
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
22. фебруар 2011. у 07.32
Meni je dovoljna i Fata:)))
+0 / -0
0
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
22. фебруар 2011. у 16.29
Nego vidjeh da ide Aca princevska faca na svadbu potomku ovog mucavca pa pitanje za Oracija ko ide iz Rvatske od plemenitih? Po muskoj ili zenskoj liniji?
+0 / -0
0
fontisa
23. фебруар 2011. у 02.44
markizu se svidja pata :)))
a i pata njemu, čim je ovako objašnjiva prema njemu :)))
ijaooo :))
vocko u baku,
baka u onu njenu macku
horacije u sebe
:)
gledah po preporuci moje najjače polovine 'staten island' iliti kako su ga preveli kod nas u amerikama the little new york, pa bacite pogled :))
a jedva cekam, još od prošle godine, ovaj novi sa met dejmonom...sci fi...
+0 / -0
0
fontisa
23. фебруар 2011. у 02.45
pato, volim i ja tebe :))))))
a čini mi se da se izjaznih za 127 sati...franko odličan, ubi losa montaza.
+0 / -0
0
dosledna
(nije vazno)
23. фебруар 2011. у 04.32
Film se može praviti na raznorazne teme.Ti imaš ideju,ja pare i ajde da napravimo film.Kralj govori je sasvim solidan film,solidna gluma,ništa vise:)
+0 / -0
0
dosledna
(nije vazno)
23. фебруар 2011. у 04.52
Kraljev govor,naravno:)
+1 / -1
0
SrboPeuljanac
(Sanjar)
23. фебруар 2011. у 13.29
a jedva cekam, još od prošle godine, ovaj novi sa met dejmonom...sci fi...
***
Klintarin Hereafter, jel?
I ja.
+0 / -0
0
fontisa
23. фебруар 2011. у 14.07
ne, adjustment bureau
http://www.youtube.com/watch?v=wZJ0TP4nTaE
+1 / -1
0
SrboPeuljanac
(Sanjar)
23. фебруар 2011. у 14.17
A ok.
+0 / -0
0
dadayaya
24. фебруар 2011. у 16.00
da, Hereafter nije sci-fi (ali je isto dobar). A Adjustement Bureau je nova Philip K Dick-based adaptacija. To i ja jedva cekam jer su mi kao gnostiku PKD adaptacije prakticno centralna stvar (bilo da imaju iole veze sa gnosticizmom ili ne).
http://www.philipkdick.com/films_intro.html
+1 / -1
0
SrboPeuljanac
(Sanjar)
27. фебруар 2011. у 23.37
Film, rezija i najbolji glumac.
Zasluženo, s moje tacke gledista.
oscar su ove godine inače bili nenormalno losi, bas, bas, bas jadan show.
+0 / -0
0
fontisa
27. фебруар 2011. у 23.57
film, rezija i najbolji glumac otisli u pogresne ruke :)
ali ok...moje prognoze su bile prilično dobre...natali, christian, mellisa ... sasvim dovoljno od mene.
dusmani mogu da ih mrze. ovaj winter bone me zaintrigirao, a moram da gledam inače toy story 3 i inside job..mada verujem da me ovaj poslednji neće nešto posebno iznenaditi (otkriti toplu vodu)
nisam gledala oskare, jel bio keanu tamo?
+1 / -1
0
SrboPeuljanac
(Sanjar)
28. фебруар 2011. у 00.01
Nisam ga ugledao.
Ali kako Melissa opsova u sred govora, priceless:
„ When Kate Winslet was up here two years ago she made it look so f ucking easy.”
Bwhahaha...ubedljivo najbolji moment inače uzasno dosadnog show-a.
Bale takođe prvo sto je rekao je bilo „ Bloody Hell! ” ali to je naravno ništa u poredjenju sa Mellisom.
Toy Story je FANTASTICAN crtac, gledao sam ga neku nec sa cerkom, bas sam uzivao.
+0 / -0
0
fontisa
28. фебруар 2011. у 00.09
scena u ringu kada brat izadje iz zatvora a majka između njih...kako dobro napisana! kako dobro uradjena ! stvarno glumci za divljenje
+0 / -0
0
vocko
28. фебруар 2011. у 02.43
bash odgledao juche fighter. i odushevio me. ne toliko pricha. vetj mi se jedu gomna od tih melo-drama iz americhkog zivota. ali kristijan je, moram priznati, razbio. vetj duže vremena (od djavoljeg advokata) nisam gledao film gde tumach sporedne uloge ne da glavnom glumcu da se iskaze. jes' ovdena i marki mark bijo dobar, ali je, zato, kristijan o-tki-nuo! bate! alal mu krastavica.
chuo sam jutros na jutarnjem programu da je ona njanjavica ipak dobila oskara. dugujem pitje ovdena. 'di je onaj shto smo se kladili?
bate, kad navrnesh u carsko selo - ostavi poruku ovdena pa da se nafatamo i popijemo neku u chast dobrih 'olivuckih pi-cha-ka. vazi?
daklem, nesam josh dosta filmova odgledao, ali otju. polagachke. da nabavim bratju koen i ovaj kraljev govor prfo. a ostalo - onako - shta mi dopadne shaka. aj' pa tako...
ps. ljubac za baku od rano sobajle. chisto da (ti) lepo pochne dan :))))
+6 / -13
-7
dadayaya
Порука негативно оцењена.
Покажи
dadayaya
28. фебруар 2011. у 07.46
da, i ja sam rekao da mi se fighter dopao (na onoj jale-ovoj diskusiji bas o tom filmu, sad na 2. strani izlistano). Tačno ta scena kada ih majka razdvaja i jeste meni bila najjača u filmu...
I Wahlberg je po meni možda zasluzivao nominaciju (za glavnog glumca), jer je zaista perfektno odigrao. Franco i Eisenberg jesu ipak bili možda malo bolji u tim svojim ulogama, ali posto nisam video Biutiful i True Grit ne mogu da ocenim da li su i Bridges i Bardem zasluzivali vise od njega (ali oni su i stariji ovako, pa je možda to bilo odlucujuce, a i Fighter je inače nominovan za Best Picture, a on je eto i deo producentske ekipe, možda namerno bas da ne bi bio izostavljen, jer se znalo da neće biti nominovan za Best Actor)
+4 / -10
-6
dadayaya
Порука негативно оцењена.
Покажи
dadayaya
28. фебруар 2011. у 15.12
Company Men je recimo potcenjen film (od ovih iz prošle godine). Jeste malo stereotipski ali, zato je i relativno dobru glumu (jake glumacke ekipe), i relativno jaku levicarsko-socijalisticku poruku. Taj film s etickog (i po-benefit-za-buducnost-planete) aspekta ima daleko vise razloga (po)hvale i neke nagrade/oscare nego neki budjavi monarhisticko-ulizivacki King's Speach.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Company_Men
+3 / -7
-4
dadayaya
Порука негативно оцењена.
Покажи
dadayaya
28. фебруар 2011. у 21.37
http://www.youtube.com/watch?v=m9SXjk7-FdQ&feature=related
SQUEEZE PLEASE !
+0 / -0
0
vocko
01. март 2011. у 02.42
meshaj roso! boso! dobar ovaj spotitj dado. s kojeg je albuma?
baj da vej - kuj bre ovoliki minusi deli po kafanu? dabogda minusi na tekutji imao u banku
+0 / -0
0
dadayaya
01. март 2011. у 03.32
pa ko bi drugi nego srbo sam sa jedno 10 svojih alternativnih nickova.
A Squeeze Please im je sa Motion Picture albuma iz 1999
http://en.wikipedia.org/wiki/Motion_Picture_
(album)
Taj je bio 4 god pre albuma The Eye (iz 2003), sa kog je Planet Dada (pesma koja mi je kumovala).
+0 / -0
0
vocko
01. март 2011. у 06.21
aha. dobro. ovo za srbicu ne verujem. ume on da ti ga iznakrshi (po sistemu 'el volesh ti jorgovan? volesh. super, ja rek'o da ti ga iznakrshim iza tjoshe') ako li preterash mano a mano. to je neki drugi
+1 / -0
+1
dadayaya
01. март 2011. у 06.27
ovo je stvarno supersmesno (iz vesti)
http://www3.serbiancafe.com/lat/vesti/5/84421/bus-i-tajson-u-filmu-predsednikov-govor.html
Odavno me nešto nije ovako nasmejalo. A evo isto to samo na youtube-u, da bi oni koji hoće mogli to da skinu (recimo preko savevid ili savetube) jer je ovo u vestima 'embedded', bez linka na youtube, pa se tako me može skinuti:
http://www.youtube.com/watch?v=SnxNnJYziMY
I kako sad objasniti ovaj fenomen, da je film koji je ovako uspesno ismejan osvojio tolike oscare samo dan pre toga (najozbiljnije). Jer meni se čini da je ovo ipak ismevanje i samog filma, a ne samo ismevanje Busha.
Dakle, pitanje iz topica: „... da li je film licemeran? ”, zaista stoji.
Da je film nešto superiskreno i supercisto, ne bi ga ismejali javno ovako efektno već sledeće vece...
+1 / -0
+1
dadayaya
01. март 2011. у 06.46
ne znam, stradace mu zivci ovako. Pa nije on jedini sa problemima, imam i ja silne svoje, možda i vece od njegovih, pa ipak ne skacem tako lako na neke glupave sitnice.
+1 / -0
+1
dadayaya
01. март 2011. у 07.14
ali ono kotrljanje po tepihu (iz spota) je stvarno vrhunac!
'roll roll your bush gently on the floor' umesto
'row row row your boat gently down the stream'
http://www.youtube.com/watch?v=-5RKxqeKL5Q&feature=fvwrel
haos!
+1 / -1
0
SrboPeuljanac
(Sanjar)
01. март 2011. у 11.18
Ja problema nemam nikakvih.
Za razliku od tebe, i dobro je da priznas da ih imaš.
Mislim, onaj ko Johnny Cash-ov duh vidja po Burger King-u u Torontu...axaxaxaxa...pa i ne imao problema.
:-))))
More, odyebaus, šta si ti opsednut sa mnom, !@#$ retardirani, nema topika gde me ne spominjes.
Oćeš da ti da cika Velja bonu?
Kakav T E S K I ludak, yebote...
+1 / -1
0
SrboPeuljanac
(Sanjar)
01. март 2011. у 11.33
Al pazi ovo...on prica o minusarenju i slično, a NIKO na CITAVOJ diskusiji, na BILO KOM TOPIKU nema pluseve -sem njega.
Ovi minusi i plusevi se pojave samo i samo kad se pojave odredjene spodobe na ovoj diskusiji, inače je bila JEDINA na čitavom SC-u gde to niko od ucesnika ne praktikuje.
Ti si stvarno za zaljenje...
+1 / -0
+1
dadayaya
01. март 2011. у 11.46
smeta ti sto mi neko usput dao jedan plus !?
Oj boze sacuvaj. Šta njemu smeta... Evo pokusao sam da sam sebi skinem taj jedan plus (da ti ne bi smetalo), ali mi ne da, jer ne možeš sebi da delis ni plus ni minus. Izvini Srbo, ako vidis da mi neko dao plus, slobodno skini pluseve, ali nemoj da mi sakrivas text minusima please.
: )
+1 / -0
+1
dadayaya
01. март 2011. у 11.57
nego šta je ovo bilo u postu od 01. mart 2011. u 11.18
„Oćeš da ti da cika Velja bonu?” Ko je cika-Velja? Jel to neki tvoj alter-ego? I zašto bi ja hteo „da mi da cika Velja bonu?”
Ali ajde kada si me pitao, da ti pristojno odgovorim - „Neću, hvala lepo!”
+1 / -1
0
SrboPeuljanac
(Sanjar)
01. март 2011. у 12.02
JAO!
To je Koja u Lepim Selima govorio onima koji su otisli na zivce, pa da se primire.
Sad jasnije?
Cuj njega i alter- ego.
Otvaraj se zemljo!
+1 / -0
+1
dadayaya
01. март 2011. у 12.12
pa kad citiras nešto, onda stavi bar jedan apostrof, a možeš i dva.
+1 / -1
0
SrboPeuljanac
(Sanjar)
01. март 2011. у 12.16
Pa i kad se CRTA, tebi nije jasno, kakav klinac apostrof ili bilo šta drugo...
+1 / -1
0
magenta
01. март 2011. у 12.18
kolika si spodoba i rugoba zna cijeli SC preko slika koje lijepis ovuda, a o tebi kao osobi šta reci osim, tuga u Boga..
dadac, ignorisi! lik trazi bilo kakvu vrstu paznja a najviše voli da licene frustracije istresa na diskusijama...
+1 / -1
0
SrboPeuljanac
(Sanjar)
01. март 2011. у 12.25
Tebi vise neću ponavljati, samo ovako:
Pošto znam i kako se zoves i gde živis, DANAS ću te prijaviti internet policiji, tj RCMP.
Ne treba mi ni SC ni tvoj ip, sve ću im objasniti sam.
Toliko.
Bye-bye.
+1 / -2
-1
magenta
01. март 2011. у 12.34
hahahhahh RCMP velis?:))) uuuu tresu mi se gace:))))e, jedva cekam da se „oparim”:))) samo, SEti se i da je neko bElezio šta si ti pisao a pogotovo da imaš uvid u podatke diskutanata preko nekog od moderatora.
e jadna ti majka besposlena:))))
+1 / -1
0
SrboPeuljanac
(Sanjar)
01. март 2011. у 12.38
Samo se ti cerekaj, ja zalbu pišem u ovom trenu:
Canada
In Canada, several agencies police the Internet, including the Royal Canadian Mounted Police where one may report fraud and other computer related crimes.
http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_police
Ostalo googlaj sama da vidis kako se dodje do forme za zalbe.
Ajd se nasmej još koji put.
+1 / -2
-1
magenta
01. март 2011. у 12.39
a stas se bolesnom covjeku smijati...
+1 / -0
+1
dadayaya
01. март 2011. у 12.48
nego Srbo, pusti to bre.
Daj reci odakle da skinem ovaj True Grit i onaj Biutiful, dvdscr ili dvdrip, a da nisu ovi od 2cd (1.4gb), nego do 800mb recimo. Nešto ih ne nalazim, a već po 2 fake sam skinuo, pa mi se smucilo da tražim. Ti si izgleda vestiji u nalazenju pravih filova
: )
+0 / -0
0
SrboPeuljanac
(Sanjar)
01. март 2011. у 13.11
`Oćeš biti pristojan?
Biutiful još nema, a True Grit sam nasao dvdscr, ali jeste 1400...samo, zašto bi to smetalo?
Snimak je izvanredan, i sprzio sam ga u jednom komadu na jedan disk.
Tako sam neki dan uradio i sa Hereafter.
Mada, saracu netom, ako šta nađem ostavicu link, kao i do sada.
+0 / -0
0
dadayaya
01. март 2011. у 13.14
ok hvala
+0 / -0
0
SrboPeuljanac
(Sanjar)
01. март 2011. у 13.30
Evo ti TG u manjem formatu..nisam probaso, komentari kažu da je ok...pa ti vidi:
http://tinyurl.com/5sjquua
i
http://tinyurl.com/6k84haj
Trebalo bi da je ok.
+0 / -0
0
SrboPeuljanac
(Sanjar)
01. март 2011. у 13.35
*probao
I nešto se sporo stranica otvara, možda ćeš morati refresh koji put.
+0 / -0
0
dadayaya
01. март 2011. у 14.00
da otvorilo je, ovo su ok velicine, hvala...
I super za Hereafter, vidim da ima sad dvdrip konacno...
http://thepiratebay.org/torrent/6203999/Hereafter
[2010]DVDRip_XviD-ExtraTorrentRG
+0 / -0
0
SrboPeuljanac
(Sanjar)
01. март 2011. у 14.06
Šta ti je problem sa velicinama?
Ne možeš da spržiš ili šta? Ne valja kvalitet slike?
Ne znam, meni svejedno koja je velicina, imam Corel Movie DVD factory 7, prenesem file tamo, kliknem na burn...i posle kad gledam na TV, sve u redu.
A Hereafter je H A O S dobar film, bas onakav kako meni lezi, prica je G E N I J A L N A.
Eh, da je vise takvih filmova.
Pa ne mogu da verujem da sam sa uzivanjem gledao čak i Matt Damon-a.
Ali, o tome ću još vise na nekom drugom topiku, da ne zatrpavam ovaj...
+0 / -0
0
dadayaya
01. март 2011. у 14.23
pa često prebacujem razne filmove i serije preko flash usb drivova, pa uvek gledam da mi sto vise stane (na te 8gb ili 16gb), i zato volim kada su mi i filmovi i epizode (neke serije) mali, a pritom dobar kvalitet.
Za serije najviše volim mp4 koji su mali. To ima sad svaki dan tv pack sa svim serijama, i izaberes iz pack-a koji hoćeš da skines. Malo kasni za avi-jem (od 350mb po epizodi), ali su duplo manji.
Recimo za juče i prekjuce:
https://thepiratebay.org/torrent/6208867/TV.Shows.Pack.Feb.27.Sun.H264
[CHOOSE] (odavde Californication)
http://thepiratebay.org/torrent/6211134/TV.Shows.Pack.Feb.28.Mon.H264
[CHOOSE] (iz ove me zaprave ne zanima ni jedna)
Mene trenutno zanima 4 serije (Californication, Fringe, Mentalist i V), i sve su razlicitim danima tako da iz pack-a tih dana biram samo po jednu).
+0 / -0
0
SrboPeuljanac
(Sanjar)
01. март 2011. у 14.25
A to.
Pa ok.
Ja ono, jedan film na jedan disk.
Slika jasna i cista, ton dobar, nema problema nikakvih.
Ok, svako onako kako mu je najbolje.
+0 / -0
0
dadayaya
01. март 2011. у 14.35
da, dopao se i meni Hereafter prilično. Mnogo lep film, i nije limunada uopste.
Looking for Unicorn Gifts?
Изаберите државу:
Аустралија
Аустрија
Босна и Херцеговина
Велика Британија
Европска Унија
Канада
Немачка
Сједињене Америчке Државе (САД)
Србија
Француска
Холандија
Хрватска
Црна Гора
Швајцарска
Шведска
Ћирилица |
Latinica
|
English
© Trend Builder Inc. и сарадници. Сва права задржана.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Маркетинг
.