Ne slazem se. Film je vise nego odličan!

Je li konfuzan kao ovaj predzanji Leov film Shutter Island ili je još konfuzniji.

Macleans-u ima recimo u broju od 19. jula prilično detaljnu kritiku, evo mozete čak i da je procitate ovako online,
http://ca.zinio.com/reader.jsp?issue=416131329&o=int&prev=si
na strani 65 i 66 (65 je zajedno sa 64, a 66 zajedno sa 67) ima dole u dnu ovaj bar, pojavi se ako se prevuce misem ka dnu screen-a, gde se vidi broj strane, i može da se skoci direktno preko tog bar-a, i dozvoljava samo 3 zoom-a (2 strane su zajedno, sto je znaci 6 strana zapravo) po broju ovo online izdanje, ovako za dzabe ako se ne pretplati). I ako vas zanima taj review filma mozete tu da iskoristite 2 zooma, i to na 64-65, i 66-67, tj procitate ceo text za Inception.

Ima i Time magazine isto kritiku u broju od 19.jula, samo Time ne znam ovako za online dzabe da može da se procita, kao sto može kanadski Macleans.

ima sigurno gomila raznih review-a za taj film, jer bas se piše naveliko o njemu trenutno, ali evo ovako recimo na amazonu šta kažu ljudi (možda to nekog zanima):
http://www.amazon.co.uk/Inception-DVD-Leonardo-DiCaprio/dp/B003H04O7U
I wiki ima ogroman text isto.
http://en.wikipedia.org/wiki/Inception

Ja lično ne mislim da je ovaj film kalibra jednog Matrixa (koji je ipak filozofsko-metafizicki dosta jači i na neki način revolucionaran). Ipak petljanje sa snovima (koji ma koliko to želeli, ipak su nešto krajnje iracionalno i neuhvatljivo, i nije ni izdaleka detaljno kao fizicki svet, jer je sasvim drugacijeg karaktera) je na neki način detinjarija. Virtual Reality (kao u Matrixu, i raznim drugim sci-fi-ovima) jeste simulacija ovog 3d sveta, i to je već druga prica, i svakakva akcija i zapetljana radnja vezana za neki VR, to i te kako ima smisla (jer svesnost u VR je slična kao u budnom stanju) ali snovi jednostavno nisu environment za neku akciju gde se nešto može planirati i konkretno postici, nego nešto vrlo drugacije prirode. Zapravo se u snove mesa mnogo toga 'drugog' non-human svesnih bica, po raznih nivoima, i oni uticu svasta, jer se um i psiha bitno 'oslobode' i spremniji su za te kontakte i neke intenzivnije duhovno-metafizicke (kosmicke) razmene i izleti u 'strano'. Ovde su snovi nekako strogo na tom planetarno-ljudsko-pohlepno-kapitalistickom suzenom 'smestim-ti-ga' planu, i to mi je zaista smesno. Matrix recimo jeste u stanju da masama proširi svest, jer postavlja neka sustinska pitanja o Bogu i sopstvu, i postajanju uopste, ali ovaj film naprotiv, kao da bas suzava svest, uz neke smesne ocigledne laži.

Ali dobro, moguće da mi nešto bitno u vezi filma ipak promice, i da se ne radi samo o snovima na taj način na koji mi se sad čini. Ipak ne mogu još da sudim najpravilnije, jer mi treba dvdrip i srt (subtitl), jer ovako preko camera slike, sa nerazgovetnim zvukom (punim ehoa), prakticno je nemoguće shvatiti film pretenciozan kao ovaj.

inače ideja da se snovi mogu snimiti (tj 'uhvatiti' na neki način) je odavno vidjena na filmu, recimo u Wim Wendersovom (njegov možda najbolji film) - Till the End of the World iz 1991 sa William Hurtom, koji je u poredjenju sa ovim Inception po meni mnogo dublji film. A da ne govorimo o poeticnosti i o fantasticnoj muzici u tom filmu.
http://en.wikipedia.org/wiki/Until_the_End_of_the_World
Taj film od pre 19 godina je neuporedivo lepsi i mocniji, i to kako taj film prikazuje snove je zapravo mnogo realnije i verodostojnije. I ne kapiram kako je moglo sad 2010 da se desi tolika kontuzija kolektivne svesti da se vizije ovako 'oslepe' i snovi dozivljavaju ovako kako ih ovaj Nolan dozivljava. Memento mu je bio relativno ok (mada meni lično malo previse naporan, nepotrebno), i Dark Knight onako (ali to možda vise zahvaljujuci pokojnom Ledgeru) ali ovaj film mislim da mu je na neki način promasaj. Ali svaka cast za specijalne efekte.

(imao je i Wenders nekih teskih gluposti, recimo onaj Lisbon Story...)

A mislim da je najbolji mogući odgovor Nolanu na ovaj film - spot genijalnih Blancmange-a Blind Vision (iz davne 1982)
http://www.youtube.com/watch?v=fK86BNhjDxI

Nolan je tata, nema veze ko glumi, SVAKI film mu je odličan, a Prestige baš volim.
Samo moje mišljenje.

pa čak i da kažemo da su Memento, Prestige i Dark Knight ok (ali sva 3 prilično precenjena, realno), ovaj Inception mu je po svoj prilici - flop. Malo se vise zaneo, i upao u - kantu za djubre... Potrositi 160 miliona na totalno pogresni koncept, e to je već krajnja razmazenost...

e ljudi ajde objasnite mi šta je to metafizicki film ili metafizicki dozivljaj filma, ili metafizicki point of view, evo već dva topika danas sve neka metafizika, a ja neprosvecena...

Ja lično ne mislim da je ovaj film kalibra jednog Matrixa (koji je ipak filozofsko-metafizicki dosta jači i na neki način revolucionaran).

...a „objašnjenje” ukljucuje i - uzrok(e) i posledice...

koje plavuse?
Trinity iz Matrixa (Carrie-Anne Moss) je crnka.
Ariadne (devojka „arhitekta”) iz Inception (Ellen Page) je isto crnka.
Nema plavusa ni u metafizickom, ni u 'pretencioznom' (nedovoljno-metafizickom) filmu...
: )

dado, hvala za objašnjenje.

Gledao ga jučer u kinu na nagovor, iako ne volim Nolana, dapače, ide mi na k.

Međutim, Inception mi je njegov najbolji film, daleko najzabavniji, efekti (poput onog bestežinskog stanja na drugom nivou u onom hotelu) su izuzetni. Gluma je odlična, svih osim Lea, on je ispao najgori :)

Ali, ja Nolana više nikad neću gledat, zadnja scena, dakle, zadnja sekunda filma, toliko mi se zgadila, toliko se taj tip pretenciozno igra filozofijom za kućanice, ni Coelho mu nije ravan.

Bljak

P.S. onaj Tim Hardy, ili kako već, je novi Mad Maxo, snima ga Muller 2012. Odličan je glumac, a i onaj mali iz Trećeg kamenčića od sunca je briljirao, iako je film zapravo obična akcija

e sad citma horacijev post i pitam se da li da ga pitam šta znaci dapace sa tackom odmah posle, ili da se pravim da znam. kad ono mare se zaleteo umesto mene.

Film nisam još gledala, ali imam mišljenje:)))
srećom ne o filmu, nego o horacijevom postu.

i meni je koeljo filozof za kucanice, tu se 100% slazem sa procenom.

Ono onog indijanca se ne slazem da ume da glumi. Za lilu, znaš ti koji je, a za ostale taj iz III kamena. Ali možda je naucio u međuvremenu, od kad sam ga gledala, imao je vremena i sredstava da uci.

Eh, sad sam malo bolje shvatio Patin post.
Oba su rasturili, nisam mogao vjerovat, Leo je ostao ko posran, samljeli su ga glumom, a on je kao glavna uloga, i daleko najviše je prostora dobio.

U svakom slučaju, film se jako isplati gledati, vrhunska akciona zabava, uz vrhunske glumce. Ovi što kažu da je film prekompliciran za pratiti, Memento je deset puta teži od Inception.

A ako nešto i ne uhvatite, nije toliko ni bitno.

Al zadnja sekunda filma, ajme majko, pokvari sve

Domaćice.

Al će opet Anđa reč da ne zna što to znači, zapamtio sam i ja, Herre

Ne mogu da shvatim da neko tako mrzi Nolana.

Christopher Nolan je več duže vremena BOG I BATINA među režiserima u HW.

Dapače. Tačka.

E dobro, dado, ti stvarno voliš sitničariti, a kad je već tako:

„Čak” i „štaviše” se NIKAD ne piše zajedno, odmah jedno iza drugog.
Ili je „čak” ili je „štaviše”, gramatički je neispravno pisati ih zajedno.

I što se tiče Nolan-a : Ovo je već raspravljanje o ukusima. To što ti i Horacije ne volite njega ni njegove filmove, nikako ne znači da se ja MORAM složiti sa vašim mišljenjem ( kao ni vi sa mojim ) i mrzim ovakva lična prozivanja.

I pošto sam strašno nadr kan danas i ustao na lijevu nogu, molio bih da se ovo završi sad i ovdje.
Ovo su yebene DISKUSIJE, a ne NATURANJE nečijeg mišljenja nekom drugom.

Hvala.

evo pata gledala. Platismo juče siterku vise nego bioskop i pice posle, ali mora tako - i siterka trab leba da jede...

Meni film dopada:)

Leonardo ima par scena u kojima je manje ubedljiv, ali ima i par u kojima je vrlo ubedljiv, meni sve u svemu nije los. Josef Gordon Luit jeste značajno bolji nego sto sam do sad videla, mada ne mislim kao horacije da je nešto posebno razbio - nije to neka zahtevna uloga. Tom Hardi isto dobar na početku, posle pad. Glumci sve zajedno vise nego dobro. Bez primijedbi.

Prica meni dobra i uglavnom razumljiva. Ideja odlicna - za mene nije vidjeno.

Veliki plus s moje strane - snimci sa snegom, skijanje i zima - obozavam, u stratu 6, a nema često da se vidi, secam se skijanja samo u jednom Bondu sa Murom i u Bridzet Dzons.

Kraj meni nije los kao horaciju - mislim da je inteligentniji od koelja i mislim da je odgovarajuci.

Kasting - savrsen: jedan Amer, dva Brita, jedna Franciskinja, jedan Jesa, jedan Japanac, jedan Arapin -> apsolutno promišljeno i uglavnom obecava gledanost worldwide.

Cenim da se taj Nolan nije potrosio kao Kventin, imao je ideja i čini mi se da ima i dalje ideja. Posle sam citala Nolanovu biografiju. Jasno mi je i zašto se nije potrosio, tu bih isto volela da čujem i vasa mišljenja.

Jednina mana filma po meni je sto je ideja preradjena, mislim da u takvim filmovima treba ostaviti ideju cistom i jasnom.

Film po meni nije za 9.2 kao sto ga cene na imdbu i ideja po meni nije ekvivalentna matrixu kao sto su najavili u Politici, ali je dobar, sigurno 8.5. Moja preporuka.

Koje je nacionalnosti bebisiterka?

nego nešto mi pada na pamet (ne znam koliko sam u pravu), da mogućnost za budzet od 160 mil za ovaj film Nolan može da zahvali zapravo pokojnom Heath Ledgeru, jer da nesrecnik nije umro par meseci pre izlaska filma Dark Knight koji su ljudi onda bukvalno masovno pozurili svi da vide bas zbog njega, preplavljeni emocijama tuge za nedavno preminulim, koji je zaista maestralno odigrao svoju ulogu tu. Ali možda je to i moralno opravdano da posle velikog uspeha tog filma ne toliko zbog kvaliteta filma nego zbog te situacije u vezi s Ledgerom, oduzi se Ledgeru barem tako da ne stedi u svom sledećem filmu. Uostalom sad vidim da je Dark Knight zapravo kostao još vise, čak 195 mil, ali je i zaradio za tada rekordnih preko milijardu (koji je oborio tek 6. Harry Potter punih godinu dana posle). Samo za Dark Knight posto je Batman u pitanju se znalo da će da zaradi vise od ulozenog (ali ne bas toliko) jer mu je prethodni Batman zapravo prvi uspesan film (koji mu je prvi put doneo preko 200 mil zarade), pa je smeo da odresi kesu, iako u tom trenutku dosta smelo, koju je donekle napunio prilično cudnim Prestigom (i 2 skromnija mind-bending filma pre toga Memento i Insomnija), ali da je Inception isao pre Dark Knight, sigurno ne bi smeo da potrosi na njega 160 mil tada, jer je kao još jedan Mind-bending mnogo veci rizik nego Dark Knight (za koga se ipak ocekivao bar 200 mil zarade), a posle Prestige još ni nije imao bas previse para za bacanje kao posle Ledgerove smrti koja mu je bas napunila kasu (preko 800 mil).

njihova šta to znaci njihova konkretno? NEmo da idem kod cika zube po klesta pevaj jel cemu.

Toga sam se i plasio.

Film je dobar, drzi paznju, gluma dobra, efekti skroz ok, ideja iako preradjena i dalje dobra...koliko su snovi i podsvijest bitni i šta osjecaj krivice zna uraditi od coeka.
Jedina mana, malo su ga razvukli u onim fizickim obracunima al ajd buka je i dalje u modi izgleda.
Od 1 do 10 solidna osmica.

jbt koliko si godina spucao u dupe i gledaš pubertetske filmove.

Ja bih bio sretniji da je totem pao, ili da se Leo vratio i pogledao jel se i dalje beskonačno vrti, to mu je i tako bila opsesija kroz cijeli film.

Međutim, u zadnjoj sceni, ode Leo, zavrti totem, i baš ga briga. Hebiga, djeca, al nije da ga i žena nije isto toliko mučila.

Herre, opet znaš biti naporan, zašto?

Dobro Dado, okay.
Hvala.

evo South Park parodija na Inception
http://en.wikipedia.org/wiki/Insheeption
mozete skinuti odavde:
http://rapidshare.com/files/426332672/South_Park_1410_-_Insheeption.avi

i Inception film sam ima konancno sad da se skine dvdrip, od juče (dosad je bilo samo kamere):
http://thepiratebay.org/torrent/5921655/Inception.DVDRiP.XviD-ARROW