ja ga odgledao relativno skoro. pamtitju ga. ne znam zashto ali tokom gledanja mi se po glupachi motala misao kako ima dosta dostojevshtine u njemu

Richard Kelly je po meni precenjen.

Ja sam dosta ocekivao od ovog filma, ali sam ostao totalno razocaran. Prezvakano odavno (ta ideja 'pazi šta želiš, jer te može ubiti'). I ja ama ništa vredno zaista nisam nasao u filmu, sem sto je ona NASA-romantika eventualno na momente poeticno-simpaticna, sa tom nostalgijom za nekom sigurnijom prosloscu, kada stvari nisu bile haoticne kao danas.
I dobro da mu Rotten Tomatoes nije dao vise od 44%, i to je previse, ma kako da se nekima učinio 'intriguing'.

Donnie Darko je još i bio nešto (Rotten Tomatoes mu daje čak 84%), petljao poeticno sa alternativnim svetovima, pre nego sto su mnogi drugi zagrizli tu jabuku (mada posto ga je doradjivao nekoliko puta, pitanje da li je uopste i za taj film znao šta je uopste hteo da kaže, iako se sam film naknadno učinio mnogima simpatican, ali najviše verovatno zbog vrlo prijatne atmosfere 80ih, uz dobru 80s muziku), ali od tada ništa iole dobro od Kelly-ja.

Southland Tales (jedini između Donnie Darko i The Box) je tek glupost nevidjena.
Kritike (sa wiki) za taj Southland Tales su tek ubitacne:
„Critical reaction to the film in its original, longer form was almost entirely negative. Many critics responded unfavorably to the film's long running time and sprawling nature. Roger Ebert described the Cannes screening as ”The most disastrous since, yes, The Brown Bunny.„[22] Salon.com critic Andrew O'Hehir called the Cannes cut ”about the biggest, ugliest mess I've ever seen.„[23] Jason Solomons, in The Observer (UK), said that ”Southland Tales was so bad it made me wonder if [Kelly] had ever met a human being„ and that ten minutes of the ”sprawling, plotless, post-apocalyptic farrago„ gave him the ”sinking feeling that this may be one of the worst films ever presented in [Cannes] competition.„
”