Pre no sto sam pogledao film, ništa nisam citao o Sorderbergovom mišljenju o Che Guevari, hteo sam da vidim kako i šta jedan Amer vidi u njemu. Možda zato što sam rođen i odrastao u solialistickoj zemllji imao sam predispoziciju i bias o njemu. Koliko se ja secam iz skole a i iz price sa drugima iz bliskog podrucja, mnogi su ga videli kao simbol revolucije, ali uvek u pozitivnom smislu.

Trenutno imam mnogo prijatelja koji su rođeni/odrasli u Kubi, Kolumbiji, Venezueli, (i drugih zemalja Latino Amerike) i ne mogu da kažem da sam upoznao JEDNU osobu (čak i kod Argentinaca) koja je imala tu pozitivnu sliku o njemu kao što se ja secam. Da se razumemo, ti ljudi nisu deca burzuja i privilegije koji su izgubili nešto u toj revoluciji već obični imigranti. Oni misle da on se ne razlikuje toliko od Staljina, Pol Pota i ostalih despota. Ima tu propagande i sa naše strane a i sa Americke, pa mogu da kažem da sam bio iznenadjen kako ga je Sorderberg karakterizovao u njegovom filmu.

Zato hteo bih da pitam vas koji ste gledali flim, koliko je istorijski tačan i kada cujete ime Che Guevara, koja je prva stvar sto vama dodje u misao? Da li on vama izgleda kao simbol revolucije ili „the most overrated figure in the history of the 20th century” (kao sto kaže jedan od mojih prijatelja)?