Вести
Спорт
Селебрити
Лајфстајл
Дискусије
Кувар
Огласи
Дискусије
:
Аутомото
+0 / -0
0
U Francuskoj elektricni auti 0.5 % ove godine
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
16. новембар 2013. у 17.29
Od počekta godine do kraja oktobra u Francuskoj je prodato 7.376 automobila s električnim motorom, što je 0,5 odsto prodaje novih vozila u tom periodu.
Među prodatim vozilima dominirala je Renoova marka „zoe”, s prodatih 4.945 primjeraka.
Cifra nije velika, ali je prodaja porasla 44% u odnosu na prošlu godinu.
Foco, ako ova dinamika nastavi dosticemo 10% novih prodanih auta 2022-ge. ;)
+0 / -0
0
ring
(lozac)
16. новембар 2013. у 17.43
dok su se veliki proizvodjachi tipa bmw ili audi poprimili elektro auta, onda elektroauto postaje ozbiljno prevozno sredstvo.
ali ja bih još prichekao koju godinu.
+1 / -0
+1
Starac_Foco
(--)
16. новембар 2013. у 19.41
To bi moj Pjerivoje moglo da ima neke veze sa ti sto država Francuska daje 5000 eura svakom kupcu takvog vozila. Francuska doduse nije jedina, daju i neke druge države i samouprave pa i ova u kojoj mi živimo.
Meni ta politika nije jasna i sve vise sam ubjedjen da zelena energija jedna globalna ponzijeva sema nevidjenih razmjera. Znaci oni koji kupe elektricni auto su dobili 2 subvencije o trosku nas dvojice poreskih obveznika, prvo taj kredit od 5000 nečega pa onda na gorivo koje trose ne placaju nikav porez (za sad), ali deru puteve isto ko i mi, pa ćemo nas dvojica morati malo vise da placamo da bi oni mogli da se vozikaju.
Nije to ipak odrziv sistem. Ideja koja se prodaje je da planetu, ko biva, treba spasavati od globalnog zagrijavanja. Tome putnicka vozila doprinose sa jedno 20% u prosjeku. Ne bih duljio šta je sa onih preostalih 80%, ali kad će tih 20% da se bitno smanji, 2020? Do 2020 će u nekim zemljama prodaja novih vozila možda i narasti na 10% zavisno od subvenicija, ali u ukupnom broju vozila na česti sirom svijeta elektricna će biti i dalje samo jedno 1%. Jer trenutno ih je samo 0.02%. Dakle koliko će se smanjiti globalno zagadjenje do 2020 zbog postojanja elektricnih vozila? Lici da će biti jedno 0.2%.
+1 / -0
+1
eco5
16. новембар 2013. у 20.41
Potpuno se slazem sa Focinom izjavom o deranju poreskih obaveznika na racun tehnologije koja je ista kao prije 100 godina ,samo sto je ljepo umotana i aranzirana.Ako pricamo o zagadjenju, elektro auta su najveci zagadjivaci posto koriste ugalj ili teska ulja za svoj pogon.
Ta prica o globalnom ispiranju mozga je toliko velika manipulacija ljudima da ako bi covjek o tome razmišljao bi jednostavno poludio.Toliko nastoje da nas pretvore u masine bez mozga da su spremni na sve moguće podvale.Globalno zagrijavanje a i zahladjivanje su normalni ciklusi kroz koji zemlja prolazi od postanka.Industrija i auta ispustaju neznatnu,zanemarljivu kolicinu zagadjenja gledajuci u globalnom smislu.Najveci su zagadjivaci vulkani,od kojih je 70% ispod mora pa se i ne može imati prestava koliko ko zagadjuje.Po cemu neki „naucnik” može donjeti zakljucak koliko je zagadjenje od auta.Pomnozi broj auta sa prosjecnim zagadjenjem i eto ti strucnjaka:)Zemlja takođe razgradjuje svojim odbrambenim sistemom većinu otrova.
+0 / -0
0
Bezier
(inzenjer)
16. новембар 2013. у 21.11
eco ti pominjes ispiranje mozga , a zaboravio si da je danas takozvana
demokratija a znaš kako ja definisem to .
Vredjanje zdravog razuma do beskraja . Eto to je demokratija.
Raslojis ljude , unistis srednji sloj, ostavis bez zaposlenja , zadužiš ih i onda prisilis da igraju kako ti sviras a onda mu prdajes onu stvar za bubrege i to po ceni koja samo tebi odgovara .
Ali ne moze ni to u beskraj , kako Foco kaže sistem nije odrziv .
Sedim pre jedno možda 3 godine u jednom kaficu u Pancevu sa jednim od
najmocnijih privrednika u tom gradu inače je bio moj gost u Cikagu pre
jedno deceniju i odatle to poznanstvo i rpicamo i o globalnom zagrevanju ali još vise o odrzivosti liberalnog kapitalizma i ovog takozvanog slobodnog trzista . I pitam ja njega kako zamišlja da oni ( krupni kapitalisti ) prodaju tu njihovu robu ili bilo kakvu narodu bez posla dakle bez realne zarade . Kaže on , kako će polako popustati i labaviti uslove za kreditiranje , tj. otplatu pa produzavati period na duže , eto recimo krediti za auta bi bili umesto na 3-4 godine možda na 10 i vise i tako . Kažem ja njemu :„ to opet nije rešenje, a šta posle i kako on kao pametan covek zamišlja da opstane sistem gde se svi ( vecina) samo zaduzuju a niko ne radi , kako zamišlja odrzivost sistema ( ekonomskog modela ) bez novostvorene vrednosti .
Nije mi odgovrio , konkretno , ali ajde . Nema tu nikakve pomoći to će ići dok se ne urusi sistem .
Što se tiče globalnog zagrevanja , ugljen dioksid jeste problem ali ni
blizu kako to svemocni politicari serviraju . ”
+0 / -0
0
ring
(lozac)
17. новембар 2013. у 03.09
pa šta ćeš tamo bezier ko te tjera da budes u jednoj demonkratskoj zemlji.
eno ti brate nikaragua i venecuela, tamo imaš diktatore.
+0 / -0
0
Starac_Foco
(--)
17. новембар 2013. у 10.25
Ja ne mislim da elektricna vozila bas toliko posredno zagadjuju zato što trose struju koja se moguće pravi u elektranama koje zagadjuju. To je mjestimicno tačno, npr u USA skoro 50% struje dolazi iz termo-elektrana, ali to nije svugdje slučaj. Francuska, npr, proizvodi 75% struje u nuklearnim elektranama, koje nisu bas mnogo zgodne da im se snaga mijenja gore dolje zavisno od potrosnje, a uz to nuklearne elektrane prakticno ne zagadjuju ili makar se može reći da zagadjenje koje proizvode ne zavisi mnogo od toga da li će raditi punim ili snizenim kapacitetom, tako da u njihovom slučaju to sve možda i ima smisla. Ali Francuska je prakticno jedinstven slučaj u svijetu po nuklearnim kapacitetima, imaju 59 takvih elektrana i ne bi kostalo bas mnogo da u periodima niske potrosnje struje se pune baterije. Ja ne znam koliko 1kg obogacenog urana kosta, vjerovatno ne vise od jedno 3-4 hiljade $ ali znam da može da napravi struje skoro koliko 2-3 miliona kg uglja (zavisno o kojem uglju je riječ). Ali koliko god da kosta, izgleda da je cijena potrosenog nuklearnog goriva po kWh niska. Ono sto nije nisko je održavati takve elektrane, a pogotovu napraviti ih, ali oni ih već imaju u tako velikom broju.
+0 / -0
0
eco5
17. новембар 2013. у 12.28
Ok, Francuska je jedina zemlja koja ima veliki broj nuklearnih centrala i niko vise.Njemci se vracaju ugljenu velikom brzinom,kao i alternativnim izvorima,biogorivu itd.Gledajuci globalno vecina svjeta je na ugljenu i nafti.Ako bi potraznja za elektricnim autima porasla sve bi se promjenilo,cumurane bi radile većim kapacitetom.ZA mene su elektricna auta presipanje iz supljeg u prazno jer ne vidim benefit od njih ni u kojem pogledu.Pošto su auta većinom gradski zagadjivaci,razina gasova bi se mogla smanjiti dogradnjom regenerativnih kocionih sistema,koji mogu gradsku potrosnju smanjiti i do 30%.Ja se nadam u skoroj buducnosti da ću instalirati jedan system na moje auto i testirati na VW TDI + da se gasi na semaforima.
+0 / -0
0
eco5
17. новембар 2013. у 12.35
I još nešto,po meni ta jeftina i skupa struja nisu bitni i presudni faktor.Meni je važno koliko KWH isisa jedan elektricar ,bilo danju ,bilo nocu,a ta jeftina i skupa struja je stvar politike,kao i cjene dizel goriva u odnosu na benzin.Frakcioni toranj ne laže kad kaže kolko mu energije treba za jedno a kolko za drugo gorivo,a da o preciscavanju i aditiviranju spomenutih frakcija ne govorimo
+0 / -0
0
Starac_Foco
(--)
17. новембар 2013. у 12.59
Jeftina i skupa struja nisu stvar politike. Sustina problema koju bar 90% populacije ne razumije je sto u svakom momentu mora postojati balans između potrosnje i proizvodnje struje. Dakle, proizvodni kapaciteti moraju biti dimenzionisani tako da podmire peak load koji u nekim sutuacijama može biti i tri puta manji nego minimum load. Ovaj balans se ostavaruje za svaku elektroprivredu posebno i ne mora da postoji jedino ako u situacijama velike potrosnje okolne elektrivrede imaju viskove struje koje hoće da prodaju sto nije bas često slučaj.
Dakle, kod male potrosnje, obično noći jedno 50% proizvodnih kapaciteta ne treba da radi jer energija nikome ne treba. Međutim, zaustavljanje velikih elektrana, pogotovo termo, nije bas jednostavno, tako da neke od njih imaju čak sisteme za ispustanje pare u atmosferu umjesto da ide na turbine, jer je i tako jefitnije nego zaustavljati cio proces pa ga restartovati ponovo kad treba sto čak nije ni moguće, jer za start nekih elektrana treba i po 24 sata ili duže. Isto tako u nekim slučajevima na hidroelektranama voda se samo prosipa ako nema skladista a struja nikome ne treba (tipican primjer Niagara) tako da je i u tom slučaju bolje praviti struju i po niskoj cijeni nego nikako.
Uostalom trzisna cijena struje se stalno mijenja, prakticno iz minute u minut zbog razlicite potraznje i to nije fikcija. Ali ono sto jeste fikcija i politka je da obnovljivi izvori kao sunce ili vjetar imaju prioritet i njihova se struja otkupljuje kad god je ima, trebala ili ne, i to po cijenama koje su 3-10 puta vece od trzisne...
+0 / -0
0
ring
(lozac)
17. новембар 2013. у 13.23
http://www.youtube.com/watch?v=1qodSfhk360
+0 / -0
0
eco5
17. новембар 2013. у 15.48
Foco ,
Dobro mi je poznat ciklus tkz nocna/dnevna potrosnja.Ja sam govorio o cjeni kwh koji se može nasteliti da mu cjena bude ista i po danu i po noći
+0 / -0
0
eco5
17. новембар 2013. у 16.09
Dalje,oni ciji pogoni rade 24 sata morali bi platiti tu struju bez obzira na cjenu.elektrokompanije znaju šta rade.Imaju nocnu tarifu na racun dnevne,tj. cjena dnevne tarife je povecana da bi se kompenzirali gubitci nocne.Znaci oni nikad ne gube.Mogu raditi šta hoće.Mogu napraviti da nocna bude visa nego dnevna.Ko će im zabraniti.?
A u vezi alternativne da se otkupljuje bez obzira koliko se proizvede je tipican primjer spanije,zemlje sa možda najvecim solarnim kapacitetima.
+0 / -0
0
Starac_Foco
(--)
17. новембар 2013. у 20.22
Nemam bas neku zelju da duljim jer ipak nije tema formiranje cijena struje, niti znam kako se to određuje u svakoj državi ili jurisdikciji sirom svijeta samo bih rekao da u provinciji u kojoj ja živim a vjerovatno i ti otkupna cijena struje se ne određuje od cibuka već na osnovu ponude i potraznje i uz pomoć neke vrste licitacije koja se obnavlja prakticno bez prestanka. I time upravlja sistem regulator IESO a ne oni koji proizvode struju (koji su mjesavina državnih i privatnih firmi), sa izuzetkom renewable power koja ima fiksnu cijenu i prednost tako da oni uvijek mogu da rade ako ima vjetra, sunca, vode ili već šta ih pogoni. Iz ovoga su izuzete stare velike hidroelektrane koje su u vlasnistvu države odnosi se na nove manje privatne.
Evo u ovom momentu dok ovo piše otkupna cijena struje u Ontariju je 1.38c/kWh sa tim da je jutros čak bila negativna (jer su vjetrenjace radile punom parom a one ne ucestvuju u licitaciji), i prognozom da će možda opet biti negativna uz napomenu da: Pre-dispatch price shows projected prices based on offers currently in the market. This figure can fluctuate as new offers are submitted and demand changes.
The IESO collects bids and offers until two hours before the energy is needed, so „pre-dispatch” prices, or the price of electricity before the bidding window has closed, can fluctuate as new bids come in. The IESO will issue its instructions to power suppliers based on the winning bids, who then provide electricity into the power system for transmission and distribution to customers. The IESO runs a real-time market, meaning purchases of electricity are made as they are needed.
+0 / -0
0
eco5
17. новембар 2013. у 20.43
Ok,
Nema problema,nećemo o tome.
+0 / -0
0
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
17. новембар 2013. у 22.35
Foco,
Dize mi pritisak komentarom da strujni ne placaju ništa za puteve. ;)
Ali i dalje mislim da su cisto elektricni auti tacke gledista ljudske rase pozitivni.
Evo nocas u Ontariju su prakticno sve elektrane na ugalj ugasene, izgleda će i neke nuklearke morati ugasiti jer vjetar proizvodi 9% struje.
http://media.cns-snc.ca/ontarioelectricity/ontarioelectricity.html
U zadnja dva dana je oko 2000 MW snage kapaciteta moralo biti iskljuceno jer nije bilo potrosnje. Sa tim se moglo napuniti 200.000 elektricnih auta.
Oko 1.000.000 l benzina se moglo ustedjeti narednim generacijama.
+0 / -0
0
eco5
17. новембар 2013. у 22.41
Treba gledati prosjeke.Vjetar ne puse kad se kome digne nego kad se njemu puse
+0 / -0
0
O3PEHKO
(Ritter Sport-Freund)
18. новембар 2013. у 03.05
Vidio sam taj Zoe uzivo ovde na poslu u garazi jer ga je jedan kolega uzeo na liz. Auto je stvarno super za prevoz do posla i voznju po gradu, sto on mahom samo i radi. Velicina tipa C1/107/Aygo/Up, sa potpuno upotrebljivim zadnjim sjedistem. Dizajn isto dobar za tako mali auto. Range je preko 100km a on ga dopuni i na poslu (besplatno). Trosak lizinga jako jeftin zbog svih popusta i subvencija.
+0 / -0
0
Bezier
(inzenjer)
18. новембар 2013. у 03.44
Foco sada se setih reverzibilnih elektrana , gde nocu kada je potrosnja
manja taj visak energije pumpa vodu i puni akumulacino jezero pa se
onda preko dana u pikovima kada je potrebno to jezero prazni tj, ta
voda pusta i goni turbine , najcesce Peltonove .
Tako se barem nešto iskoristi , jer naravno da je nocu smanjena potro-
snja , ljudi spavaju, firme ne rade i to je to . Preko dana posebno
zimi radi sve pa čak i dodatno grejanje pa nekada dodje do ispadanja
sistema jer jednostavno potrosnja daleko prevazidje proizvodnju .
A nocu je obratno . Isto sto neko dole rece , vetar ne duva kad nama
treba nego kad mu dodje . E sada uhvati tu energiju i akumuliraj .
Evo na SC gore na vestima pominju neke uredjaje kojim hoće da uhvate
nešto od ogromne kineticke energije vode u okeanima . Gledao sam pre
koju godinu jednu lepu emisiju na tu temu na discovery kanalu .
Mislim ogromna emergija lezi tu , ali kako je „uhvatiti” i pretvorti
u nama upotrebljivu , elektricnu .
Setih se sada i elektrana na plimu-oseku tamo gde je to moguće a to je
okolina Bordoa ( Francuska) gde je velika razlika u elevaciji vode .
pozdrav
+0 / -0
0
Starac_Foco
(--)
18. новембар 2013. у 08.16
Strujni će da placaju porez Pjerivoje, nešto ne brini, samo zbog sadasnjeg ucesca elektricnih vozila u ukupnom procentu koji je još uvijek zanemariv niko ih ne dira. Bas sam prije 2 dana obilazio neko solarno gradiliste i tamo sretnem jednog koji je tu kao neka vlast vozi Volt. Valjda da bude sav zelen, radi na zelenoj energiji, vozi zeleni auto itd :). Kažem ja njemu uzivaj dok možeš, za sad je to za tebe honeymoon. Kako to? Objasnim ja njemu da ako bi se svi vozili cime se on vozi onda država ne bi imala drugog izbora nego da oporezuje struju osim ako ne misli da se vozi potevima sa rupama do koljena. Ne bijase mu drago, valjda mu je mozak ispran time da je on na misiji spasavanja svijeta, a sad se nasao neki antiprotivni koji ne vjeruje u to... Pitam ga može li se Volt voziti kad je baterija prazna tako da je punis benzinskim motorom o voznji. Može, kaže, ali motor mora konstantno da se vrti na 5000 rpm da bi proizveo onoliko strujem koliko auto trosi u nekoj umjerenoj voznji, pa kaže nije bas ekonomican u tom rezimu...
Što se tiče jucasnje situacije da je u Novembru vanjska temperatura 16 stepeni, da vjetar jako duva, da je to u nedelju, pa da zato ima prilično viska struje, to je dogadja možda jedno 5-6 puta godisnje. Nije to pravilo nego izuzetak. Inače ucesce vjetra u Ontariju ukupnoj proizvodnji će se zaustaviti kad se izgradi još jedno 40% sadasnjih kapaciteta i vecina je mahom u izgradnji. Poslije toga prakticno će nestati povoljnih vjetrometina gdje se mogu saditi turbine.
Nenade što se tiče pumpanja vode uz brdo, to može tamo gdje može. Takve elektrane postoje gdje ima brda i ima (ili je imalo i nekim ranijim sistemima) potrebe za njima. Npr pumpa se Drina uz Taru. Ali nešto se rijetko potrefi da se vjetrenjace mogu saditi u blizini reverzibilnih elktrana ili makar mjesta gdje takve mogu da se naprave. Uz to, koeficijet iskoristenja je los. Od energije koju ulozis na pumpanje voze vrati se nazad jedno 65% kad je otisnes niz brdo na turbine.
+0 / -0
0
mrsolj1971
(veterinar)
18. новембар 2013. у 09.34
Bas jutros vozim do posla i slusam na NPR radiju da su neka predvidjanja da do 2030 u USA bude 80% elektricnih automobile tako da treba da se razmišlja već danas o promenamam na mrezi da se omogući punjenje auta. Predlozi su da se omogući da stanice za punjenje budu vezane za parking mesta, međutim zbog duzine punjenja vlasnici ovakvih automobile bi radje da imaju mogućnost da pune baterije kod kuce, sto opet zahteva modifikacije na mrezi... Trenutno kažu da nije veliki problem jer elektricnih automobile ima malo, a veliki broj hibrida nema opciju da se eksterno puni.
+0 / -0
0
Starac_Foco
(--)
18. новембар 2013. у 11.10
To mi ga nekako dodje u cistoj suprotnosti sa onim što rekose prije par dana na vijestima da će za par godina USA opet postati najveci proizvodjac nafte u svijetu. Osim ako nisu odlucili da pozure da potrose to što imaju do 2030?
+0 / -0
0
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
19. новембар 2013. у 00.46
Bezier,
Koncept reverzibilne hidroelektrane radi samo ako se ima bas veliki visak struje iz obnovljivih izvora. HE Bajina basta se pokazala kao promasaj jer se ulozilo gotovo duplo novca da bi se ispostavilo da elekro sistem može preuzeti svu struju iz obnovovih izvora. Da bi se pumpalo trebalo je loziti ugalj, a to nije imalo smisla.
Ja sam optimista sa 10-15% elektricnih 10 godina od danas.
Ali vise od 30% u 2030 je moguće jedino ako kapacited baterije omogući >500 km, sa punjenjem 20% ili vise kapaciteta u 30 min.
+0 / -0
0
Starac_Foco
(--)
19. новембар 2013. у 08.28
500km domet je po sadasnjoj potrosnji od oko 20kWh/100km za mala vozila je oko 100kWh. Možda se desi da takva baterija bude moguća u malim vozilima ako se dimenzija i tezina debelo smanje. Ali za napuniti 20%, ili 20kWh, za sat vremena pri 250V struja bi bila 80Amp. Ako se isti posao treba obaviti za 20 min za to treba struja preko 200Amp. To će biti moguće jedino na „pumpama”, a kod kuce, makar one americke ili kanadske, nije realisticno da se preko postojece istalacije može povuci vise od jedno 40Amp u prosjeku, sto je 2 sata punjenja za oko 100km. Smanjenje dimenzija baterije za isti kapaciter je moguće i za ocekivati je. Ali smanjenje struje punjenja za istu kolicini energije nije niti će ikad biti. To ti je ko da ocekujes da se kroz cijev promjera recimo 25mm može protjerati mnogo vise vode a da ne mijenjas pritisak. To nije moguće i to je nešto što se ne mijenja, kolicina vode koja se kroz takvu cijev mogla proterati prije 2000 godina je ista kao danas i biće ista i za 2000 godina. Jedini napredak je postignut sto su sadasnje cijevi malo gladje pa voda bolje klizi nego u starom Rimu, a sve ostalo je isto. Tako je nešto slično i sa bakrenom zicom, njen fizicki kapacitet se neće promjeniti. Čak i da predju na srebrene zice po kucama :), napredak bi bio minimalan, ne sjecam se napamet koliko je srebro bolji provodnik od bakra ali nije vise od jedno 15%.
+0 / -0
0
eco5
19. новембар 2013. у 12.56
kolko je Pjer optimista da će elektro postati dio svakodnevnice ,tko sam ja optimista da neće.Auta na cumur me ne privlace ,jedino ako se nadje neki novi alternativni elektro izvor.Tvoja konstatacija da se od viska struje koja se baca moglo sacuvati puno benzina i napuniti veliki broj elektro auta je veoma privlacna.,samo ima mali problem a to je da se u određeno vrijeme na odredjenom mjestu nadje određeni broj elektro auta da bi napunili svoje baterije.Vjeruj mi,elektrokompanijama je isplativije da ispuste tu energiju u atmosferu nego da je daju tebi na punjenje auta.
+0 / -0
0
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
19. новембар 2013. у 17.48
Eco,
Na zapadu znamo samo za ove:
http://www.fueleconomy.gov/feg/evsbs.shtml
Ja mislim da će segment mali dvosjed za gradsku voznju najbrze rasti.
I Kina će uskoro imati najviše lektricnih auta:
http://baoya-ev.manufacturer.globalsources.com/si/6008838398280/pdtl/Electric-car/1039797971/Electric-Car.h...
+0 / -0
0
Starac_Foco
(--)
19. новембар 2013. у 19.21
10kW Electric Car with 12V/150Ah Lead-acid Battery, 80kph Maximum Speed, Green Vehicle
Ovaj auto izgleda veci od smarta a ima olovnu bateriju od 12V ukupnog kapaciteta od manje od 2kWh. S tom baterijom može preci jedno 10km... Bolje bi bilo da mu jedra ugrade možda donekle i stigne ako bi bilo vjetra :).
+0 / -0
0
eco5
19. новембар 2013. у 20.49
Pjer,
Ja bih volio da malo objasnis zašto si ti toliki pobornik ovih strujnih auta.Ne prođe puno a ti opet o elektricnim autima.Šta je razlog?
+0 / -0
0
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
20. новембар 2013. у 18.03
Foco,
Ima vise baterija od 12 Vdc u tim kinezima. Zavisno od napona motora. Opseg kretanja svi prikazuju u idealnim uslovima. Pošto se zivot vecine baterija smanjuje ako se isprazne ispod 10% kapaciteta, a i opada sa vremenom, realan opseg je 30-50% navedenog. Oko 50-tak km dnevno.
U pravu si za mjere vlade i kojekakve povlastice. Igraju značajnu ulogu. Zato i pomenuh Kinu, jaka vlada, a vidio sam saobracaj u Pekingu. moguće je da uskoro zabrane SUS vozila u centru. I ove kutije od sibica koje kostaju 5000 dolara mogu postati glavni način individualnog transporta u gradu u Kini.
Eco,
Zašto sam pobornik? Zato sto mislim da je buducnost individualnog transporta u gradu u elektricnim autima.
Prosjecno domaćinstvo u USA ima 2.6 clanova i 2 automobila. Jedan sluzi samo za odlazak na posao, u skolu ili kupovinu. Preko 50% auta u gradu ima jednog putnika. Voziti 3 tone lima na benzin za to nema smisla. Elektricni auto sa opsegom od 50-100 km je idealan.
+0 / -0
0
Starac_Foco
(--)
21. новембар 2013. у 08.22
Ne znam Pjerivoje, onaj jedan sto je na slici, i sto mu je cijena 5-10k, kaže da ima 150Ah na 12V, sto je 1.8kWh. Osim ako kinezi nisu izmislili perpetum mobile, 1.8kWh , prema podacima za potrosnju koju navode ozbiljni proizvodjaci, je nešto sa čim se može preko jedno 10km...
+0 / -0
0
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
21. новембар 2013. у 10.58
Taj ima 8 tih baterija. ;)
I ja sam u prvi mah pomislio jedna. Ali punjac je od 120V pa je to pomoglo.
Charger: 120V, 20A (110 or 220V input according various market)
Controller: 120V
Battery: 12V/150Ah, 8-piece lithium batteries
Battery type: LiFePo4
Weight of battery: 68kg
+0 / -0
0
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
21. новембар 2013. у 11.16
B92 - 20.11.2013 21:46
VAŠINGTON - Nisan namjerava da poveća proizvodnju eletkričnog automobila „leaf face” u SAD, kako bi odgovorio povećanju tražnje, koje je uslijedilo nakon snižavanja cijena.
Kako prenosi Rojters, proizvođač je snizio cenu ovog modela za više od 6.000 dolara, na 29.650 dolara, početkom godine, nakon što je proizvodnju preselio iz Japana u SAD, što mu je i omogućilo da smanji troškove proizvodnje.
Nisan mjesečno prodaje 2.000 vozila marke „leaf” na tržištu SAD i od januara do oktobra tekuće godine prodao je ukupno 18.078 ovih vozila, što je približno prodaji modela „ševrolet volta” (18.782).
+0 / -0
0
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
21. новембар 2013. у 11.16
B92 - 20.11.2013 21:46
VAŠINGTON - Nisan namjerava da poveća proizvodnju eletkričnog automobila „leaf face” u SAD, kako bi odgovorio povećanju tražnje, koje je uslijedilo nakon snižavanja cijena.
Kako prenosi Rojters, proizvođač je snizio cenu ovog modela za više od 6.000 dolara, na 29.650 dolara, početkom godine, nakon što je proizvodnju preselio iz Japana u SAD, što mu je i omogućilo da smanji troškove proizvodnje.
Nisan mjesečno prodaje 2.000 vozila marke „leaf” na tržištu SAD i od januara do oktobra tekuće godine prodao je ukupno 18.078 ovih vozila, što je približno prodaji modela „ševrolet volta” (18.782).
+0 / -0
0
eco5
21. новембар 2013. у 21.59
Možda bi solucija od 2 mala i jednog većeg vozila bila prikladna za jednu porodicu od jedno 3 vozaca.Uslov je da svi budu tog mišljenja da se elektricno auto vozi sto je moguće vise.Time bi se puno smanjili troskovi u kucnom budzetu posto je po meni ovdje struja veoma jeftina,normalno komparirajuci sa cjenom dole u nas vs mjesecna placa.Mali strujni bi tada bio dobar da se skokne do neke prodavnice i slično,tako da ne palis/gasis benzinske motore često posto je to za njih ko da im zdrav zub vadis.Takođe bi bilo važno da se vodi racuna da je auto stalno ustekano da se nadopunjava tako da ni voznja u zimsko vrijeme ne bi bila problem.
PS:Koristim ovu priliku da posto se Frau više ne javlja da saopštim forumasima da uopste ne znam nijednog MB dilera niti sam isao traziti podatke.Cinilo mi se to u tadasnjem trenutku veoma povoljnim za spustanjem njenog ega na neki novi nivo:)
Looking for Oil Diffuser Bracelets?
Изаберите државу:
Аустралија
Аустрија
Босна и Херцеговина
Велика Британија
Европска Унија
Канада
Немачка
Сједињене Америчке Државе (САД)
Србија
Француска
Холандија
Хрватска
Црна Гора
Швајцарска
Шведска
Ћирилица |
Latinica
|
English
© Trend Builder Inc. и сарадници. Сва права задржана.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Маркетинг
.