Дискусије : Аутомото

 Коментар
HHo generator - smanjenje potrošnje
prekodrinski
(šloser)
14. јул 2013. у 05.22
Zanima me ima li ko iskustva sa ovim HHo generatorima koji značajno uštede potrošnju ili ... možda još jedan način kako izmusti raju ?
http://www.hho.rs/početak

Napišite vaše mišljenje .
mrsolj1971
(veterinar)
14. јул 2013. у 09.07
Mislim da smo diskutovali o ovome, ne znam da li je tema još uvek tu negde. Uglavnom zakljucak je da je u principu „abipara” tj način da se uzmu pare od vlasnika automobila.
eco5
14. јул 2013. у 12.25
Taj HHO generator uopste ne stedi gorivo,bas suprotno.Ne nasjedajte na americki lopovluk.Taj generator se svako malo nadje u prodaji.Sve one koji se bave proizvodnjom i prodajom ovakvih i sličnih proizvoda bi trebalo strpati u zatvor zbog obmanjivanja javnosti.
steks
15. јул 2013. у 04.57
eco5
Taj HHO generator uopste ne stedi gorivo,bas suprotno
-----------------------------------------------------------------------

Bez namere da uvredim ali ovakva izjava (naglasak na „baš suprotno) je neozbiljna u istoj meri kao i izjava da HHO štedi 50% goriva.

Inače, po tvojim kriterijumima bi trebalo pozatvarati najmanje petinu planete počev od, trenutno aktuelnih lubeničara kod kojih je svaka lubenica slatka k'o šećer...dok je ne probaš ;)”
mrsolj1971
(veterinar)
15. јул 2013. у 10.27
Steks, ja mislim da je covek u pravu, po zakonu odrzanja energije... u novim automobilima je potrosnja goriva dosta optimizovana prema potrebi samog automobile (doboljno je da ukljucis sva 4 migavca I možda budes bio u stanju da primetis da motor menja za malo zvuk svaki put kad se sva 4 migavca upale... jedva primetno ali ti govori o tome koliko je sve to dobro balansirano) E sad ako sad dodas uredjaj koji radi elektrolizu vode I izdvaja vodonik I kiseonik, imaš još jednog potrosaca vise u automobilu, sto će da se odrazi na malo zahtevniji rad motora (pretpostavljam, naravno) jer struja za ovaj process mora da dolazi od negde, tj neko mora da je napravi. Možda nisam u pravu, cisto neko moje razmiljanje I (možda) objašnjenje zašto ovaj uredjaj ne može da poveca efikasnost motora.
eco5
15. јул 2013. у 10.46
Pa radio sam na razvoju ovog uredjaja oko 3 godine u High River-Calgary-Alberta sa opremom od oko $2M .Prije nego sam dosao u tu kompaniju vlasniku sam objasnio da uredjaj ne stvara ustedu,al on je ipak bio uporan da dodjem.Po mojoj ideji je i napravljen patent.
Hydrogen je puno manje opasan od gasa (oxyhydrogen)koji proizvodi ovaj uredjaj.Testirao sam ga na raznim motorima al je rezultat uvjek bio porazavajuci.Iako je uredjaj bio visecelijski (za razliku od vecine ovih koji su u prodaji) ipak je srazmjer ulozene i proizvedene energije bio negativan.Uredjaj je samo beskorisno koristio energiju iz alternatora.
Sa ovim gasom sam pokretao male motore (bez koristenja benzina),koji su radili preljepo.
Jedva da su se čuli.Ali... beskorisan i neisplativ uredjaj.
Vlasnik je i nakon svega bio ubjedjen da uredjaj stedi energiju,pa sam otisao.
Lubenice i uredjaje ovakve vrste ne možeš porediti posto je u ovom drugom slučaju ocigledno da prodavaci svjesno obmanjuju narod zbog stjecanja materijalnih dobara.Da,ja sam zato da se sudi vecini prevaranata od ove male pa sve do farmaceutske industrije,ljudima koji izazivaju ratove,stvarnim krivcima 9/11 i svom zlu.Al isto tako znam da je to nemoguće(kadija te tuzi-kadija te sudi)
Hobo
(Pacifing by force)
15. јул 2013. у 12.32
Eco , I ja sam bio ubeđen da taj uredjaj nema smisla niti kapaciteta ...ali oxihidrogen po nekima poboljsava sagorevanje I prema tome podize iskoristenost carbohidratnog goriva .
Dakle pored svih opasnosti ako bismo taj gas pravili u kucnoj radinosti pa ga pakovali u bocu visokog pritiska te ga is boce dodavali motoru u nekoj optimalnoj razmeri dali bi bio isplativo?
eco5
15. јул 2013. у 14.33
Taj gas se ne smije puniti u boce,on se mora odmah koristiti.To je veoma eksplozivan gas.On sagorjeva bez prisustva vazduha.Mnogo puta sam vidio kako gori unutar providne plasticne cjevi.Bez sigurnosnih sistema taj uredjaj je veoma opasan za koristenje.Po naski taj gas ima naziv „praskavac”.Cisti hydrogen se može sabijati u boce pod pritiskom bez opasnosti,ali ova mjesavina ni u kojem slučaju jer prilikom samog punjenja može doći do eksplozije.Mala iskrica je dovoljnja.Dalje,uzmimo primjer propan u boci.Ako ugasimo plamen nema eksplozije,dok ako bi u boci propana imali oxyhydrogen i ugasili plamen na kraju crijeva ili crijevo stavili u vodu,plamen bi se vratio u bocu,(jer njemu za gorenje nije potreban vazduh) i
onda BOOM.
steks
15. јул 2013. у 14.48
mrsolj1971
...sad ako sad dodas uredjaj koji radi elektrolizu vode I izdvaja vodonik I kiseonik, imaš još jednog potrosaca vise u automobilu, sto će da se odrazi na malo zahtevniji rad motora (pretpostavljam, naravno) jer struja za ovaj process mora da dolazi od negde, tj neko mora da je napravi.
------------------------------------------------------------------------

Ono što znam i čega se sećam je da je struja jedina besplatna stvar u autu (ili je barem nekad bila) jer je alternator konstantno u funkciji, odnosno, konstantno je pogonjen remenicom.

E sad, ti si naglasio da je tvoje mišljenje pretpostavka pa se tako i ja ograđujem jer se ne razumem mnogo u sve ove elektronske novotarije koje ugrađuju u auta tako da je svašta moguće pa i to da više ni struja nije džabe.
steks
15. јул 2013. у 14.55
eco5
Prije nego sam dosao u tu kompaniju vlasniku sam objasnio da uredjaj ne stvara ustedu,al on je ipak bio uporan da dodjem.Po mojoj ideji je i napravljen patent.
-----------------------------------------------------------------------

Ovo što si napisao otvara neku drugu temu iz oblasti koja nije za ovaj podforum. Mogu samo da kažem - kad god sam pristupio nekom poslu bez ubeđenja i vere da će biti uspešan, nikad nisam uspeo jer je podsvest sila neviđena.
eco5
15. јул 2013. у 17.04
Struja u autu nikad nije a niti će biti besplatna.Sto vise potrosaca to veca potrosnja goriva.
Hydrogen ima oko 3 puta vise energije nego benzin,al 1kg benzina = 1.36l,dok 1kg hydrogena ima oko 11000 litara.Density of hydrogen je oko 0.000089g/cm^3,odnosno 0.089 g/l.
Ugradjivali su ove uredjaje u kamione od 15l,sto je zaista smjesno ako se zna da sam turbocharger ubaci istu kolicinu hydrogena iz vazduha kao i uredjaj koji ga proizvodi.A znamo koliko malo hydrogena ima u vazduhu.
Još jedamput,taj uredjaj je samo mamipara.
Kamiondzijama bi bilo isplatnije da im žene prave biodiesel od starog ulja iz restorana dok su na putu,nego da im prodaju muda pod bubrege.
Hobo
(Pacifing by force)
15. јул 2013. у 17.36
U ameriKi je struja dzabe...
steks
15. јул 2013. у 20.48
eco5
Struja u autu nikad nije a niti će biti besplatna
----------------------------------------------------------------------

Molim za pojašnjenje jer, ja kao laik, razmišljam ovako: - startovanjem motora pokrećem i alternator koji odmah počinje da pravi struju bez obzira da li je uključen još neki potrošač. Da alternator nije direktno (preko remena) vezan za radilicu nego da se uključuje po potrebi, tada bi mi bilo razumljivo i da se potrošnja goriva povećava.
mrsolj1971
(veterinar)
15. јул 2013. у 22.16
Steks, ovo je odlično pitanje. Ako bi neko moga da objasni kako se regulise visak struje proizvedene od strane alternatora tokom voznje, kad je akumulator pun, svetla nisu ukljucena itd itd. Ja znam takođe da alternator „vrti” non stop tokom rada motora. Hvala vam puno.
eco5
15. јул 2013. у 23.01
Slično ti je i sa A/C,i njega vrti motor preko remenice.Nema dzabe ni kod stare babe.Evo ti jedan primjer.Napravim ja biciklo i ugradim alternator i lprikljucim ga na bateriju.Takođe prikljucim potrosac (jednu sijalicu od farova 45w.Dok je sijalica iskljucena ja vrtim ko od sale,al čim ukljucih sijalicu isto kao da neko zakoci pedale.Ta kocnica je elektromagnetno polje.E sad zamisli koliko je sijalica i ostalih potrosaca prikljuceno na alternator preko baterije i koliko je to opterecenje za motor.
Alternator je uredjaj koji ima tri faze i proizvodi naizmjenicnu struju.Pošto nama treba jednosmjerna ,diode ispravljaju struju,za svaku fazu po dvije,znaci ukupno 6.a tu je takođe uzbuda za aternator i regulator napona.Regulator napona mjeri napon na statoru i podesen je zavisno od proizvodjaca na 13.5-14.4 v.Ispod ovog napona imaš slabije punjenje a iznad može doći do crkavanja sijalica i osjetljive elektronike.
Hobo
(Pacifing by force)
16. јул 2013. у 17.30
Ako nema potrosaca onda nema ni otpora prema tome alternator se vrti naprazno I jedino koristi energiju trenja u lezaju . Kad na alternator ukljucis potrosac stvara se otpor koji srazmjerno utice na alkternator.
mrsolj1971
(veterinar)
16. јул 2013. у 19.23
MOMCI, ZAHVALJUJEM VELIKO!

Srdacan pozdrav.
eco5
16. јул 2013. у 19.47
Ako je akumulator pun onda alternator i dalje puni ali sa neznatnom amperazom,a voltaza punjenja ostaje.To možeš vidjeti ako na pun akumulator(dok auto radi)prikjucis voltmetar.Pokazivat će 13.5-14.5 v.Sa tako malom amperazom ne možeš „prepuniti”akumulator.
viljuskasti
29. септембар 2013. у 08.05
Na ukupnu snagu motora odbija se 15% iste na :altenator,ventilator(remen),aircondition,servo
batoloco
(vozac)
03. новембар 2013. у 23.26
Vise od 15%.
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Tassel Keychain ?
.