Дискусије : Аутомото

 Коментар
Automatik ili manuelni
laguna123
(vozac)
13. фебруар 2011. у 18.17
kakva su vasa iskustva?automatik ili manuelni auto.
mr__cool
(meh. ams)
13. фебруар 2011. у 20.38
o kom se autu radi i zašto ga kupujes. ako je neki sportski cisto za ugodjaj,normalno uzmi manuelni da osetis voznju a ako je cisto neki auto za svaki dan,ono decu do skole,tebe do posla - uzmi automatik da se ne cimas.
malimx6
(KOCOBO)
13. фебруар 2011. у 21.10
probaj oba pa vidi šta vise volis
gradbeo
(masinac)
13. фебруар 2011. у 21.33
Automatik + kruz kontrol , to ti je baco samo lene Amere ili canadjane,koima je mrsko da saltaju..
Vozac treba da oseti voznju i da je aktivan , a to je samo kad imaš kvacilo + menjac.
To ti je isto ko kad ih pitas koliko je 7x9=? ili 63:7=? , e to ti oni bez komjutera i digitrona neće znati kasti???
Znaci ako si njihovog kova uzmi automatik..??
Što se tiče održavanja mnogo je jeftinije promeniti lamelu kvacila, nego bilo šta uraditi na automatskom menjacu, a kad ode automatik menjac , onda ti je kvar i po nekoliko hiljada $..
Jovca2
(student)
13. фебруар 2011. у 21.57
...ne znam koja je svrha manuelnog menjaca danas u običnim kolima, danas su automatski menjaci od 5-7 brzina česta pojava, tako da izgovori „menjam na manje obrtaja, pa stedim gorivo” bez svrhe, veci broj brzina..itd.

+ desna ti je ruka uvek zauzeta + ako je još guzva na auto-putu gde je stani kreni...prva-druga-ler-prva-druga-ler...

Razumem ako živis na farmi ili van grada...pa nije neko cimanje.

Automatski menjac se i ne kvari danas toliko..pre će da ti crkne nešto na motoru ili klima, dok dodje do menjaca.

Manuelni vredi znati voziti, jer nikad ne znaš kad će ti trebati + auta u USA su jefinija koja imaju manuelni menjaa, ali to je jedina prednost koju ja vidim ovde u USA.

To kao , osecaj za voznju, uzivanje..to nestane nakon 20-e voznje jednog te istog vozila od kuce na posao...pa ne znam da je Formula 1.

samo lično mišljenje.

Imported_from_SERBIA
13. фебруар 2011. у 23.39
Ja sam za automatik. Prednosti su enormne u odnosu na manuel. Moje mišljenje.
Automatik ti je svetinja u danasnje vreme. U ona vremena nije bilo opcije, pa si bio priseljen na manuel, ne ovisno koliko dobro si baratao ili ne sa saltanjem, dok danas i sportska kola imaju automatike i poluautomatike.

Bezier
(inzenjer)
14. фебруар 2011. у 01.11
Naravno manuelni menjac . Ovo govorim posto ih vozim već dve decenije
i jeste da automatik ima prednosti ali samo u guzvama . manuelac je
tu dakako problematicniji jer nije lako saltati i drzati nogu na
kvacilu satima . Ali i to se resi . Ja samo to resio tako što ustajem
ranije i izbegavam Cikaske guzve. Samostalno sam zaposlen , dakle sam
sebi kreiram radno vreme i nije mi problem ustati u 6 sati i ja sam
već u 6.10 na putu . tada još uvek saobracaj ide sasvim tecno i mene
manuelac sluzi perfetno . Na povratku kuci takodjer imam taktiku tako
da nemam probleme . Možda samo petkom navece dok drugim danima sve ide
kao podmazano.
Mehanicki manuelac je dalko bolji i poudaniji od automatika . Nemas ama bas nikakvo održavanje niti se ima šta pokvariti .
Lamelu menjas ako znaš voziti posle odredjenog broja predjenih kilome-
tara i to je to . Nema filozofije .
Slazem se da su danasnji automatici bolji nego oni pre , ali treba
biti oprezan .
Mnogo auta ima „novotarije” tipa SMG , DSG ( sekvencijalna transmisija) pa ti biras sam kada ćeš kako i u kome modu voziti .
Ali te novotarije znaju da zagorcaju zivot.
Jednom drugaru koga poznajem i koji ima SMG (sekvencijalnu ransmisjiu)
na BMW-u je to prilično preselo .
Krenuo ga maler pa je jedno vreme stalno nešto mehanicar kod dilera
radio na njegovoj transmisiji . Epilog za pola godine mu je uzeo
7000$ za razne opravke . E sada detalje ne znam , ali dobro ga je
udario po usima . Da li je i morao , ko to zna, ali ste sa novota-
rijama svakako dobra meta za ove sto sisaju .
Ipak dajem prednost manuelcu .
Evo bas skoro kada je navejalo snega do besvesti , i ja i moje komsije
u eli , to je ova uska ulicica iza kuca koja se ne cisti od snega
već smo je sami procistili koliko da možemo tek nekako proći, ja
sam jedini koji je tuda umeo da prolazi bez problema i jedini vozim
manuelac . Ja se tehnikom ( napred-nazad i zaletanjem) sa manuelcom
izvlacim iz svakog snega dok su ovi Ameri sa automaticima bili gotovo
nemocni ( i sa prednjim vucama ) . Ovi sa zadnjim pogonom nisu ni
izlazlili na drum jer nije imalo smisla . Oni ne mogu ni po kisi
voziti a kamoli po snegu dubokim pola metra i vise .
csc
(fp)
14. фебруар 2011. у 03.15
Ja prošle godine kupih nov auto i zbog cene odlucih se za manualni.
6 brzina. Bem ga ,ko šta radi ja samo menjam brzine. Van grada je ok ,6-ta + cruise cont. i teraj al po gradu me smara ,1-2-3 ,1-2-3 nekad dodjem i do 4 al na kratko.
Iduci će bude automatik + cruise control i laganezi.
luxati
(klavir stimer)
14. фебруар 2011. у 04.32
pitaj one sto prodaju kola da žive od toga.

automatik auto možeš da prodas onome koji vozi manuelni.

manuelni nećeš skoro nikada da prodas onome koji vozi automatik.

(najbolji je ovaj što se dize ranije ujutro da bi vozio manuelni po auto putu)
Hobo
(Pacifing by force)
14. фебруар 2011. у 07.13
Zaboravi na standardne ili klasicne automatske menjace ...probaj smg ili takozvane seqencionalne double clutch menjace i tu bi prica trbala da se zavrsi .
Menjas brzine brze od ijednog „manuelca” a ponasa se kao i manuelac„ imaš i automatic opciju kad ti dosadi.
Bezier
(inzenjer)
14. фебруар 2011. у 13.10
luxati ja se dizem ranije iz vise razloga ne naravno samo zbog
manuelnog menjaca . Automatik ne volim , ali ja ga sebi mogu priustiti
ako mi se cefne , jer ako je nekome razlika u ceni bitna meni vise
zaista nije . Nego volim manuelac jer mogu terati auto u rezimima kojim
ja hoću a ne drugacije . Uospte auta sa manuelnim menjacem su starnija
zivahnija ma bolja u svakom pogledu , osim u ekstremnim guvama kada
zacepi pa idec mic po mic .
A meni vise odgovara inače da ustanem ranije i izbegnem guzve a uzgred
ja moram da pripremim mojim radnicima sve za posao , tako da malko
ranije dodjem od njih . I svi zadovoljni , a ja izbegao guzve .
Gde ćeš bolje .
mrsolj1971
(veterinar)
14. фебруар 2011. у 16.28
Definitivno automatik sem ako nije u pitanju sportski auto. Nema apsolutno nikakvog razloga kupovati manual u danasnje vreme.
Starac_Foco
(--)
14. фебруар 2011. у 19.44
Sto rece hobo, VW DSG mjenjac sa 6 brzina je najbolje sto sam ja do sad probao. Kao automatic radi slično ko i ostali automatici, ali u rucnom modu mjenja brze nego sto smrtnik obični može rukom na standardnom mjenjacu. To nije ni slično kojekavim manumaticima, tiptronicima i ostalim kitatronicima koje imaju obični automatski mjenjaci kao rucni mod...

http://en.wikipedia.org/wiki/Direct-Shift_Gearbox
Sumadinacbre
(Tihovanje)
14. фебруар 2011. у 20.08
Automatik je zakon! Posebno u gradskoj voznji u kojoj svi skoro cele godine i vozimo. Desna noga na peti i samo je malo mrdnes levo na kocnicu ili desno na gas, ma milina Bozija. Danas su automatici dovedeni do savrsenstva, mada i stariji modeli su OK, za 14 godina u Americi promenio sam 4 auta [supruga 3] i svi su bili automatik i nikada nije bilo problema.
Na TV-u sam jednom video statistiku servisa gde su izneli podatak da su auta sa automatik menjacima imali veću miljazu [ili kilometrazu, svejedno] od auta sa manuelnim menjacem i rekli su da u svakom slučaju automatik menjac cuva motor!
C_A_B_O
14. фебруар 2011. у 20.52
Automatic je za guzve tipa NY,California ili Chicago i za neke druge ljude, mame i babe ( muske i zenske)
Vozaci ( musli i zenski)vise vole 6 brzina manuel.
Sad odmah: NE ODGOVARAM ni mamicama ni bakicama.
slani
(Ko prije djevojci, sam u nju u)
14. фебруар 2011. у 21.05
Ko koristi manumatic, tiptronic, DSG i slično da sam mjenja brzine, morace da trazi majstora uskoro.

Ja sam sa'ranio dvije takve transmisije, jer mi je bilo mnogo interesantno da budem brzi i pametniji od automatike...
ring
(lozac)
15. фебруар 2011. у 04.14
automatic, ali samo DSG, ovaj obichan stari automatik, nikad.
Jovca2
(student)
15. фебруар 2011. у 09.57
CABO,

Pošto vidim da slabo baratas sa argumentima, ali malo bolje sa „obelezavanjem” drugih, hteo bih nešto da potvrdim.

Vozimo ti i ja jedno pored drugog, ti svoj manuelni, ja automatik...i treba da smanjimo brzinu sa 60 na 30...ti ga onako muski preshaltash, kao Clint Eastwood, moj sam prebaci kad treba..i ti si VOZACHINA u tom trenutku...a onda mi ostali ispod tebe?...

Hvala ostalima ljudima na argumentima i svojim obrazlozenjem i neka u zdravlju voze ono sto njima odgovara:)
luni
(bilosta)
15. фебруар 2011. у 10.05
I automatik i manuel imaju svoje prednosti i mane...ali moj savet je ako živis u americi vozi automatik a ako živis u evropi vozi sa manuelnim menjacem.

utomatik je laksi za voznju...posebno gde su velike saobracane guzve i mnogo stopova na raskrsnicama...koristis jednu ruku i jednu nogu...automatik iziskuje jači motor sto znaci i veću potrosnju goriva,kod automatika su motori dugotrajniji jer nikad ne možeš maksimalno opteretiti motor,sve u svemu za americki kontinent preporucujem automatik.

Za evropu je bolji manuelni menjhac...motori su manji (trosi manje goriva) i vise se snage iskoristi iz motora sa manuelnim menjacem nego sa automatikom...i naravno u zimskim uslovima bolja je kontrola auta sa maulcem nego sa automatikom...ali si zato potpuno zauzet menjajuci brzine i stiskajuci kvacilo i naravno svakih 5-6 godina menjaj lamelu

prema tome odluci se sam

pozzz
dado_eng
(system engineer)
15. фебруар 2011. у 12.18
Moj izbor za severno americko podrucje je automatik

Mislio sam isto kao i vecina diskutanata ovde - manualni je zakon (sto naravno i jeste) pa uzeh kola sa manualnim
Izludio nacisto
Nije bitna vecina grada. Problem je sto mamlazi neznaju da voze. Budem treci na semaforu i ne mogu da prođem kroz zeleno
Prva - druga, nazad prva. Pa na kvacilu ocekujuci da ćeš da prođes
Da vrisnes od muke (ili izadjes pa da negoda zakucas u celo)

Izdrzao tako 4 godine i nisam vise mogao

Sada imam sekvencijalni automatik pa mogu rucno da menjam kad me zelja mine. Nije isto ali nije ni daleko

VW DSG je zakon i ko ga je god vozio kaže da nema razlike između rucnog i toga (nisam još probao da mogu da potvrdim)

Što se potrosnje tiče čak ćeš da nadjes vozila koja manje trose sa automaticima nego rucnim menjacima

Ako se nevaram prošla godina je bila prva godina ikada kada je prodaja automatika nadmasila manualne menjace

Naravno sa automatikom možeš da oslobodis jednu ruku (kafa, sokic ...)

Na kraju je ono što se tebi svidja

Manualni je zakon ali šta je tebi prakticnije
I nesekiraj se za automatik - ima da ti traje duže od auta

gradbeo
(masinac)
15. фебруар 2011. у 14.14
Da, automatik ali samo za ljencuge, Kanadjane i Amere , koji uzivaju da u jednoj ruci drže mobilni u drugoj volan, a da koriste samo desnu nogu.
Baco , hajde ti ovde kod nas u Srbiji ili Bosni koristi automatik, zaspaces nakon 100 km , i eto te u jarku.
Svetinja je kad uletis u krivinu sa 80, pa drzi saltaj dole, gume skripe, odignes se na dva tocka, hajde tu zaspi majcin sine..
Lako je tamo vama autpoput 5 traka i opici, a u gradskoj da nepricam.
I ja se slazem za vas tamo kapitaliste je samo automatik, a za nas ovamo balkance ništa bez kvacila, kocnice i menjaca, nema draži na česti...
hugenot1
(Profesor)
15. фебруар 2011. у 14.42
A zašto treba da se bira ? Ja vozim bmw automatik a i pickup koji ima rucni menjac, vozim i jedno i drugo. Ako neko voli jednostavnost bez puno elektronike, taj pickup nema servo volan, nema „ traction control” nema „stability control” nema ABS, nema grejanja sedista ni grejanje volana, nema klimu, nema „CD player” a sve je to standardno kod bmw. Ponekad imam osecaj da sam se vratio u 1980 godinu...
mxm
15. фебруар 2011. у 15.47
I ja sma za manuelni.

Ja sam levak (a pomalo i levoruk) i da mi nije manuelnog menjaca ova desna ruka bi mi totalno usahla. Ovako, 1-2-3 pa nazad u 2., pa onda opet 3., pa onda opet 3-2-1. Dobro mi se razvija desna ruka i na ovim uzbrdicama kad treba da se kreće pod rucnom. Sjajno je za koordinaciju i bas mi pomaze da ne zaspim kad se vozim rano ujutro.

Naravno, i mnogo je zabavnije. Svakih par godina menjam lamelu, tek da se podsetim kako radi mehanika automobila (tj prenosa). Posle imam zabavu da prodam kola ovim lencugama koje ne znaju da voze (mislim na „automaticare”).

Nisam ni lenj, pomaze mi da ustanem ranije a i da duže ostanem na poslu, da ne bih morao da se vozim u spicu. Zato vise zaradjujem.

Dakle, prednosti manuelca su mnogobrojne, a mane mu ne vidim!
Straza
(trazitelj)
15. фебруар 2011. у 16.47
Zamene je to isto kao pitati da li si za stare krovne antene koje non-stop juris da dobijes dobru sliku,ili si za kablovsku Tv i uzivanciju.
Manuelni menjaci su proslost,danas se tezi boljim Auto menjacima,te smo dobili CVT .Imam jednu u jednim kolima.Ono plovis ko u avionu,nema trzanja i poskakivanja.Ja tezim udobnosti u kolima,zato Automatik.
Manuelne menjace ostavljam drugima i to daleko iza svojih ledja.
ZOKA10
15. фебруар 2011. у 21.14
Ja glasam za manuelni. Prije nekih petnaestak godina mi je amputiran desna ruka pa sam morao preci na automatik i šta da vam kažem ni danas ga ne volim.
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
15. фебруар 2011. у 21.31
Vozim oba. Ne smeta mi spor saobracaj, prva druga, volim da zavrtom manuelca u crveno po koji put. Na auto putu u petu i nema neke razlike.

Sa manuelnim kocnice traju znatno duže, ali nisu skupe i lako se mijenjaju. Lamela...130.000 km i još originalna. Dokle će ...ne znam.

Automatik je manje razmišljanja, mijenja brzine kad treba, nema održavanja. Razlika od oko 1000 dolara se isplati ako ćeš auto imati nešto duže.

Kome srce voli...manuelni je OK.
Inače automatik. :)
C_A_B_O
15. фебруар 2011. у 22.29
Jovice ..siiiine šta si se uspuvao?„Malo” bolji aVto sa manuel je nekih3x skupliji od aVtomatica.
a f150 sa avtomaticom voze moji uposleni...ja sam se salio a ti se svrstao...pravo izbora i razlika. ziv bio...
Amatercic
(Penzioner)
15. фебруар 2011. у 23.23
Ako volis da radis dok vozis onda nikako automatik,a ne naročito koji ima automatsku nezavisnu vucu na sva četiri tocka,malo se njih zaglavi u snegu,nemate nikakvog zadovoljstva u voznji naročito ako vozite u americi ovi glupaci ne znaju šta su to auta da im mi nismo dosli još bi jahali konje ,predlazem da uzmes neku ragu da se ne bi morao dizati iz kreveta u ponoc (zamisli taj razlog ) da bi uzivao u voznji kao ovde neki diskutanti.Vozio sam i vozim i jedan i drugi glasam za automatik ima za mene vise prednosti nego manuelac.
otpor022
(student)
15. фебруар 2011. у 23.52
Do sada sam sve vozio manuelne(trenutno manualni) ali sledeći auto je automatik.
Odluka je definitivno pala kada sam prošle godine doziveo tezu povredu levog zgloba igrajuci fudbal i bio sam skoro dva meseca na stakama. Nisam mogao da dotaknem pod stopalom, a kamoli da stiskam kvacilo.
Sreća u nesreci je da sam mogao za to vreme da pozajmim automatik auto u firmi gde sam radio dok se nisam vratio u stanje da opet mogu da pomeram zglob.
Da sam kojim slučajem imao drugo radno mesto koje mi ovo ne bi omogućilo, ne znam šta bi radio, morao bi da iznajmim automatik na dva meseca sto bi me kostalo poprilično.

Tako da moj glas ide za automatik.
europower
16. фебруар 2011. у 06.59
Ja sam imao M3 SMG i to je ubjedljivo najbolji mjenac za mene. Sada imam 335 tiptronic i isto ga volim, i pretezno vozim u tiptronic modu...
SMG kao sto sam rekao je u mom mišljenju savrsena kombinacija između automatskog i manuelnog mjenjaca. Performanse su odlične i uzitak u voznji se ne gubi, a ako hoćeš prebacis ga u automatic i radi bez problema.

Manuelni mjenjac je stara vijest i biće ga sve manje i manje, iako bi volio da imam manuelac jednom sedmicno da se poigram, tiptronic ili SMG je puno prakticniji...
patriota-b
16. фебруар 2011. у 12.38
Nisam protivnik automatskog menjača, ali glasam za manuelni.
Čak ni ono čuveno mic-po-mic se u mom slučaju nije pokazalo kao isplativo.
Vozio sam jedno vreme službeni auto od 3.0 litra i automatik.
U principu je ok, nemam primedbi, ali ništa bolji od manuelnog.
Ni ruke mi nisu bile ništa slobodnije.

Međutim, pojavio mu se problem tokom gužvi na Gazeli. Upao sam više puta u takav režim da sam morao držati kočnicu veoma često pritisnutu, a taj auto je jak i pri najmanjem popuštanju kreće. Zbog kolone se nije moglo stalno prebacivati u P ili N, pa me je na kraju 15-minutnog prelaska mosta bolela noga od pritiskanja kočnice.
To mi se s manuelnim nikad nije desilo. Tu uvek lagano pokrenem auto i izbacim iz brzine, a kad ga zaustavim on stoji.
vrbapenzioner
(masinski ing.)
16. фебруар 2011. у 12.58
Do sada 15;14 za standard, daj neka postavljac teme presudi, jer on zna šta voli.
Automatik je nešto skuplji, jer ovi Kanadjani sve sto je za masovnu upotrebu nabiju cjenu, iako realno automatski mjenjac je jeftiniji od standarda.
Ja sam brate da se nešto radi i ljevom i desnom tukom a i nogama, a ne pritisni gas i vozi, pa to zna i svaka baba samo je unesi za volan.
luxati
(klavir stimer)
16. фебруар 2011. у 14.00
bravo masinski inzinjer!

ovo sa babom je najaci argument.

hoćeš tu istu babu i u spejs satl da uneses da ga vozi posto je i tamo sve automatik?

a do spejs satla će da dodje u kolima sa getriblom rano ujutro da se ne zaglavi u saobracaju.
slani
(Ko prije djevojci, sam u nju u)
16. фебруар 2011. у 14.03
Ne može se reci koji je bolji, svaki mjenjac je dobar ali za razne svrhe.

Za domaćice, penzionere i klince koji ne znaju da voze automatik je bolji.
U stvari, za njih je autobus najbolji, ali... ima se, može se...

Za ljude koji su zdravi, pravi i normalni, manualni/ standard mjenjac je apsolutno bolje rjesenje.
dado_eng
(system engineer)
16. фебруар 2011. у 16.56
ti mora onda da vozis automatik jer da napises ovako nešto sigurno nisi ni zdrav ni normalan
rem1187
16. фебруар 2011. у 17.12
Auto ili manuelni zavisi od auta koji kupujes, gdje ga vozis, koliko iskustva imaš, i kakve si fizicke kondicije.

Postavljac nije rekoa ni jedan od ovih kriterija tako da savijet ne može da se da.

Naprimijer:
VW generacije 4 u Kanadi i Americi ima najgore automatik mjenjace
ikads napravljene. Isto vazi za audi 2001+ CVT mjenjace. Pokvari se lako a popravka da ti padne mrak na oci. Mauelni nemaju nikakvih problema i ima ih dosta sto mogu da predju preko 300 000km na orginalnoj lameli.
Znaci ako uzimas golf 4 mora da kupis standard.

Da manuelni manje trose manje nije istina na novim modelima.

Da su manuelni brzi i bolje ponasaju u brzoj voznji isto nije istina za sve aute.

Ima još dosta primijera ali me mrzi da pišem.

Znaci izbor mijenjaca zavisi or kriterija sto sam naveo na početku. ostalo je sve samo pogadjane.

Pozdrav

Straza
(trazitelj)
16. фебруар 2011. у 18.09
Što se tiče tog koji je bolji i izdrzljiviji menjac?!
Pouzdrano znam vozim i vozio sam automatike koji su presli 200,000 Km.
Menjaci su sasvim dobri i nisu se kvarili kao sto neko želi da prestavi.
Što se tiče potrosnje goriva tu su u prednosti manuelci.
Što se tiče vezbanja(kao u teretani) tu su manuelci neprikosnoveni.
Što se tiče udobne i tihe vozne,bez trzanja i 'rike' tu su automatici.
Sad ko šta voli,ako neko želi da se pati,a pritom da ustedi koju kap onda manuelci.
Suprotno ako neko želi da uziva opusteno u voznji onda automatik.
gradbeo
(masinac)
16. фебруар 2011. у 21.22
Straza
(trazitelj)
16. februar 2011. u 18.09
...
Suprotno ako neko želi da uziva opusteno u voznji onda automatik
_______________________________________________________________

ako neko želi da spava za volanom onda automatik sigurno..
pravda_i_istina
17. фебруар 2011. у 01.17
nije sala, ja sam u beogradu redovno bio umoran, ma bolela me noga od kocenja celog dana (imao servo), a u usa se lepo zavalim i odmorim ko covek vozeci automatik, stisnem kruz i savijem nogu
pravda_i_istina
17. фебруар 2011. у 01.27
u stvari stopalo, moguće i od kvacila, nisko hvatalo, ma kao da biciklo:))

automatik je zakon, gazis pedalu gasa kako volis, pa i ako je promasis, nikom ništa

AUTOMATIC OVERDRIVE (@): This position is for
normal driving. If you need more power for passing, and
you’re:
Going less than 35 mph (55 km/h), push your accelerator pedal about halfway down.
Going about 35 mph (55 km/h) or more, push the accelerator pedal all the way down
avarson
(Fataljist)
17. фебруар 2011. у 09.45
Ja glasam za automatik; kada je guzva na putu mogu da popijem kavu, koristim cell...
luxati
(klavir stimer)
17. фебруар 2011. у 12.28
prva, druga kuplung treca...
slani
(Ko prije djevojci, sam u nju u)
17. фебруар 2011. у 12.30
Kuplung prva, kuplung druga, kuplung treca...

Nedovoljan (1). Sjedi!
slani
(Ko prije djevojci, sam u nju u)
17. фебруар 2011. у 12.35
E sad da vidim jesam li izostavio još par kategorija ljudi koji vole automatik.

Aha... izgleda da jesam.

- Pokondirene tikve, koji žele da budu veci Amerikanci od Amerikanaca

- Ljudi koji nisu nikad vozili u zemlji rođenja, jer su bili velika sirotinja, pa su polozili vozacki ispit u Americi pod starije dane.
Njima je teško drzati pravac volanom, a kamoli još da se cimaju saltovanjem brzina. Jedva mogu i automatik da voze i svaki put kad sjednu u kola rizikuju svoj zivot i zivote svih ostalih u saobracaju koji su dovoljno baksuzni da se nadju u njihovoj blizini.

- Nenaspavani, premoreni, drogirani i ljudi sa psiholoskim ili psihijatrijskim oboljenjima. Mislim da je nepotrebno objašnjavati zašto njima vise prija automatik.
GazdaPera
(Birtas)
17. фебруар 2011. у 12.41
Ma, treba bre kuplung i menjac. Evo, primera kako se koristi:

„Najmilija situacija u mom soferskom zivotu
Najmilija situacija u mojoj soferskoj karijeri!
Je kad dodje ljeto
15. juli a ja dobijem turu da iskrcam u centru grada
Tad zatvorim prozore
Upalim grijanje
Dok u kabini ne bude 60 stepeni
Ali ne zato što ja volim da se znojimmm
Već zato da bi se iznerviro!
Onda stanem na semafor, ugasim auto
Ugasim svoju FAP masinu
I cekam da mi dodje neki nervozni vlasnik kabrioleta pun manekenki
Pun sofera i manekenki
Tad namjestim auspuh u visini njihovih glava
Ubacim u četvrtu
Pritisnem kuplung
Kresnem masinu dam gas do kraja povucem rucnu pustam kuplung
Nafta ne može da sagorijeva zato što je auto pod opterecenjem
I nafta izbija pod pritiskom i kupa one manekenke
Nemojte se dragi prijatelji cuditi
Sto je na njima sloj boje govana
Jer tuda je prošla FAP MASINAAAAAA!

Amatercic
(Penzioner)
17. фебруар 2011. у 16.04
Još jedan razlog Zašto volim automatik?
Manuelac nema daljinski da ga možeš zimi upaliti a da ne izlazis iz kuce da se lepo zagreje unutra ili leti ohladi pre nego sednem u njega.
Ja nisam velika muskarcina da vozim sa otvorenim prozorom na minus 20
ili na plus 40 stepeni.
slani
(Ko prije djevojci, sam u nju u)
17. фебруар 2011. у 17.14
Ja sam spominjao penzionere i ljubav prema automaticima...

Matori ljudi, jedva putem idu, a ne sad da saltuju brzine.
Razumljivo.

A za informaciju ostalih, mladjih ucesnika- paljenje daljinskim upravljacem je sasvim moguće i kod standardnog mjenjaca.
Razlika je sto je važno zapamtiti da ostavite automobil van brzine, tj. ler i koristite rucnu kocnicu.

Gore navedene kategorije slabije pamte, pa je bolje da se i dalje služe automatikom.

Straza
(trazitelj)
17. фебруар 2011. у 20.39
Da pojasnimo,ako je neko mlad i 'lud',zanjega je zasigurno manuelac.
Ako ste zrela osoba,a niste vozac 'formule' zasigurno automatik i tu nema rasprave.
Ko je jednom probao automatika,sigurno nije ostao ravnodusan prema neverovatnoj udobnosti.
Pozdrav!
pravda_i_istina
18. фебруар 2011. у 00.20
uh, slani, niski udarci
pitao bih te da li bi tako pricao da ti je posao bio da vozikas po gradu
svako može da uradi 10 sklekova, al ajde uradi 100, pa onda reći da si van pobrojanih kategorija
slani
(Ko prije djevojci, sam u nju u)
18. фебруар 2011. у 00.52
Ja nabod- on corba, ja nabod- on corba, ja nabod- on patos... znaciii, kraj price tebra... ;)
pravda_i_istina
18. фебруар 2011. у 03.48
e pa slabo nabadas, ovako treba, tebra; ja nabod, on se savije, ja patosiram; mene s ledja kose, on prilazi, ja sa zemlje nabod (zemlja je najbolji oslonac), on leti, corba i kraj price;)
Chombe
(vanderbojler)
18. фебруар 2011. у 06.49
navaznije su lepe presvlake
luxati
(klavir stimer)
18. фебруар 2011. у 07.26
slani, jel se to nabadas na rucku od manuelca?

perverznjaku!
slani
(Ko prije djevojci, sam u nju u)
18. фебруар 2011. у 16.10
Ne navodi vodu na svoju vodenicu, ovdje se razmatra o mjenjacima.

Eh ti muzicari... ;)
batoloco
(vozac)
18. фебруар 2011. у 22.54
E sad da vidim jesam li izostavio još par kategorija ljudi koji vole automatik.

Aha... izgleda da jesam.

- Pokondirene tikve, koji žele da budu veci Amerikanci od Amerikanaca

- Ljudi koji nisu nikad vozili u zemlji rođenja, jer su bili velika sirotinja, pa su polozili vozacki ispit u Americi pod starije dane.
Njima je teško drzati pravac volanom, a kamoli još da se cimaju saltovanjem brzina. Jedva mogu i automatik da voze i svaki put kad sjednu u kola rizikuju svoj zivot i zivote svih ostalih u saobracaju koji su dovoljno baksuzni da se nadju u njihovoj blizini.

- Nenaspavani, premoreni, drogirani i ljudi sa psiholoskim ili psihijatrijskim oboljenjima. Mislim da je nepotrebno objašnjavati zašto njima vise prija automatik.

______________________________________________________________________

OVO JE DALEKO NAJBOLJI KOMENTAR U ISTORIJI SC AUTOMOTO DISKUSIJA.
europower
19. фебруар 2011. у 04.53
Ja mislim da je daleko najglupji i ignorantski koment sto sam procitao u dugo vremena...
Amatercic
(Penzioner)
19. фебруар 2011. у 11.08
Koje osobe vole manuelni?
Osobe za koje je auto luksuz
Osobe koje ne mogu da dozvole sebi da napune pun rezervoar gorivom.
Osobe koje jedva sebi mogu da dozvole auto
Osobe koje misle da ih svi gledaju dok voze.
Osobe koje misle da su malo vece od boga
Osobe cije je mislenje jedino,drugi nemaju pravo na izbor
Osobe koje pametan covek neće za prijatelja
Osobe koje ne znaju da razmišljaju
Osobe koje ne znaju da para ima dve strane
Možda moj komentar i nije tako dobar a to mi je ostalo od manuelca

Živeli i srećna voznja bez obzira šta je vas izbor
kobayashi
(haiku)
19. фебруар 2011. у 11.41
Neka covek kupi šta god hoće, automatik ili manuelni, samo neka dobro proveri koliko kosta popravka svakog od njih, kao i kakav je kvalitet. Nije isto tamo neki ford koji se sklapa u meksiku i koji ugradjuje ko zna kakav manuelac cisto forme radi da ponudi i to kupcima, ili neki evropski auto koji ima vrhunski manuelni menjac.
Ako se ima para i nije problem platiti eventualne popravke (ako do njih dodje, zavisi koliki je neko baksuz da bas njega potrefi problematičan primerak koji krene da se kvari često posle isteka garancije), onda neka uzme automatik ako mu je komfornije.
Ako pak nema puno para za popravke, manuelni je jeftiniji za održavanje.

Prica o cimanju pri menjanju brzina kod manuelnog menjaca je za malu decu. Onaj ko ima takav problem ili ima problematičan menjac ili set kvacila kojima treba neko podesavanje ili popravka (loše podesena sajla, istrosena lamela, nije menjano ili dolivano ulje u menjac ako je bilo potrebe pa se zupcanici pohabani ili čak osteceni, itd.), ili je jednostavno smotan za voznju pa mu automatik i jeste mnogo bolji.

Meni auto tako mekano kreće i tako je mekan na kvacilu i menjanju brzina da se jedino može znati da je promenjena brzina na osnovu zvuka motora.

A koliko su automatici stvarno dobri, vidim na autobusima gde pri svakoj promeni brzine nenormalno cimaju i voznja je mnogo neudobnija u poredjenju sa voznjom u autobusu koji ima manuelni menjac - naravno, pod uslovom da vozac ZNA da sve radi kako treba.
Straza
(trazitelj)
19. фебруар 2011. у 11.50
Ima jedna stara poslovica koja kaže :)
Ako neznas šta je dobro kupi šta je skupo...
tanazije
19. фебруар 2011. у 13.59
Zavisi od tvojih potreba. Recimo ja nikada ne bih kupovao na menjac nego automatic sa tiptronic menjacima - ista stvar samo mnogo lakse i ugodnije :)
ljubljena
19. фебруар 2011. у 14.45
Ako živite u ravnicarskim krajevima kupite automatik a ako živite u brdskoplaninskim krajevima onda rucni.,,i još jedno automatik vise trosi.Pozdrav svima
ljubljena
19. фебруар 2011. у 14.48
ako živite u brdskoplaninskim krajevima bolji je manual a ako živite u ravnicarskim onda automatik.Još automatik malo vise trosi goriva.
gradbeo
(masinac)
19. фебруар 2011. у 15.04
Straza
(trazitelj)19.
februar 2011. u 11.50
Ima jedna stara poslovica koja kaže :)
Ako neznas šta je dobro kupi šta je skupo...
_________________________________________________________
nije tako, nego se kaže;
Nisam toliko bogat da kupujem jeftine stvari..

Samo da imaš šta drzati u desnoj ruci.
E sad, ako je zensko za volanom , treba joj partner kao suvozac..
Onda može doći automatik u obzir..a za muskarce obavezno rucica menjaca...
desireco
(programer-poslasticar)
21. фебруар 2011. у 14.06
Ja sam mislio da je prica o manuelnom i automatiku odavno razresena i prevazidjena ali uvek ima 'strucnjaka' koji mute stvari.

Da se razumemo, ako nije sportski auto, automatik je zakon i to je to. Barem u razvijenom i civilizovanom svetu ;)

gradbeo
(masinac)
21. фебруар 2011. у 18.58
Samo menjac, to žene vole, pogledajte zašto;

http://www.youtube.com/watch?v=peH_UknSjjE
biljkaaa
(®)
22. фебруар 2011. у 07.15
Glasam za manuelni,ali ne iz perspektive koje je naveo masinac već sto mi se čini da kada bi sela u auto sa automatskim menjacem sletela sa puta.Vozim već 20 godina i ne pada mi teško sto menjam čak šta vise obozavam da sam u toku i da ja sama kontrolisem svoj auto.Čak i kada nema guzve na auto putu i ukljucim tempomat osecam se kao dembil...jedino znam da vise nikada neću da kupim dizelasa!
dzon
(qa analyst)
22. фебруар 2011. у 17.25
kupujes polovan ili nov?
za polovan, bolje je automatik; nov - volja ti.

od 3 auta u kanadi, sva 3 manuelci!

jedinstven, lep osecaj da ste ti i kola jedno.
a to samo manuelac može da ponudi, sve sa pritiskanjem
kvacila, međugas ...

automatik kad bas moram / rentanje itd.
ako zaista volis da uzivas u voznji - standard tj manuelac.
za guzve, sacekas da prodju, ili ako bas upadnes, namestis
omiljenu muziku, radio stanicu i opusteno, ili sidjes sa
autoputa pa nekim okolnim putem ...

moj automehanicar - expert za porshe, bmw, mercedese, audije, vw
iskljucivo standard vozi, i on i žena mu! vecina porshe-a su
standard kao audi

prednosti - npr kocenjem motorom, i tamo nekad kad zatreba poskakivanje kao divojarac, npr
kad se digne rpm na primer 3-4 'iljade ili 5000 obr / min
pa međugas i u 5.

dakako, za par konja manuelci su jači od istog tog modela automatik, ali ne znatno;

na kraju koliko para muzike ... manuelci su za 1000 i koji stotinjak pride $$$ jeftini od automatika ...

majloVa
(genije od rodjenja)
23. фебруар 2011. у 06.59
:))

Automatic naravno ali može i ovakav joystic ((:stavisedapace:))

http://www.youtube.com/watch?v=FdL0AWkCHAM

Uzivajte!
vrbapenzioner
(masinski ing.)
23. фебруар 2011. у 07.13
Ja sam za automatik..

http://www.youtube.com/watch?v=peH_UknSjjE

Ocito ova dama je pogrjesila zato što kod frajera nije automatik.
redhotblonde
(student)
24. фебруар 2011. у 02.58
E tako sam ja mislila da je manuelni bolji pa kad zaglavim u guzvi svaki dan po bar sat i po u jednom pravcu i kad mi se pocne oduzimati noga od saltanja kunem se sa svim i svacim .. da ću cljedeci put da kupim normalan auto .. pa da mogu kao covjek da se odmaram u voznji a ne da budem umorna od saltanja satima ...znaci za ameriku,, guzve i semafore na svakih pola minuta preporucujem automatik...U San francisku uz ona Brda i semafore na samom vrhu ili ispod istih se sva preznojim dok prođem sa jednog brda na drugo heheh
Previse je to posla ...
tambura
(prgrmr)
25. фебруар 2011. у 03.59
Vozio sam vise od četiri godine pasata automatik...Nedavno sam uzeo drugi auto sa normalnom getribom...svaki ima svoje vrline i mane. Naravno, za guzve je automatik zakon, ali ako se vozi duga relacija, automatik je monoton...ako si za volanom nekoliko sati bolja je opcija saltanje...prilikom saltanja covjek je vise u pokretu, manja je vjerojatnost zaspati za volanom i sl, a automatik sam to sve radi, ta monotonija uspava i svasta se može desiti. Jest, kad naucis na automatik, treba vremena da se covjek ponovno privikne na saltanje, ali nije to nikakav problem. Ako neko hoće automatik, onda auto ne smije biti ispod 1800 kubika, spor je u startu...ma sve je stvar ukusa, navike i sl. Meni je svedno, bitmo da auto ide i ne kvari se
slatka011
(student)
26. фебруар 2011. у 10.37
Zašto se muciti vise ako nema potrebe.dakle svaka cast onom ko je izmislio automatika za sva vremena.Za automatik definitivno sam,za mene je manuelni menjac i voznja njime zaostala gledajuci iz danasnjice.Sva tehnika,sve zivo se razvija i napresuje,usavrsava se na bolje i savremenije,tako i za aute...
gradbeo
(masinac)
26. фебруар 2011. у 14.59
ljiljana
27. фебруар 2011. у 22.53
Ja kod nas nisam vozila, prvi auto u Kanadi koji sam uzela je bio automatik.

Onda odem kod mojih i ja i bratov auto se mjerkamo - ja bih da vozim a ne umijem;cekam njega pa da idemo negdje. Tada odlucim da kad budem uzimala drugi auto, uzmem manual.
I tako prije tri god postanem vlasnik novog novcatog manualca. Razmišljam, kad kod nas svi to voze, pa valjda ću i ja da naucim.
Ispočetka sam mislila da klima ne radi ok jer su mi se ruke znojile, nekoliko puta mi se ugasio u sred raskrsnice; pa onda podjem da razmišljam šta i kako da radim:) A onda, kad covjek udje u stos, sve postaje rutina. Svisja mi se standardm nekako, imam osjecaj da nekako vise ucestvujem u toj voznji nego dok sam vozila automatik.

Kad sam isla kod mojih zadnji put, uzela sam od brata auto i odem sama kad mi zatreba.
Sad kad bih kupovala opet, uzela bih standard.

Srbin-Kanadjanin
(covek)
28. фебруар 2011. у 12.04
Ja imam oba, mada supruga vozi automatik a ja standard.
Ja vise volim standard ali automatik ima puno vise prednosti za velegrad kakav je Vankuver.
Straza
(trazitelj)
02. март 2011. у 22.19
Ja sam za manuelni u koliko nisam u mogućnosti priustiti automatik..
RobertoEuropean
(Masinski Inzinjer)
02. март 2011. у 22.57
Ima automatik mnogo prednosti u Severnoj Americi. Mislim da je VW napravio odličan kompromis sa svojim DSG-om, mada CVT kada budu dovoljno dobri da se manje kvare imaju sanse da postanu veoma popularni.

Vidim spominjete često cenu, potrosnju i izdrzljivost. Ja još nikada nisam promenio lamelu i vozio sam kola sa preko 270,000km na sebi. Takođe znam Toyote Corole sa 400,000 i originalnom automatskom transmisijom kao i one koje su izdrzale samo 200,000km. Što se potrosnje i ubrzanja tiče danas postoje automatici koji su čak i bolji od manuelaca i ne treba ništa generalizovati.

Međutim, niko nije spomenuo jednu od najvecih razlika. Kocnice traju duplo duže na manuelnim menjacima. Hoće li nam neko objasniti zaasto.

Za kraj samo da kažem što se mene tiče dok god bude bilo automobila sa manuelnim menjacem ja kupiti automatik neću iako živim u 4-tom najvecem gradu u Severnoj Americi. Uzivanje u voznji i kontrolisanje vozila je nešto u cemu još uvek uzivam, a vozim 40 godina skoro. Nisam bas mnogo star već sam rano poceo da se trkam u kartingu.
baki22
(menadzer)
03. март 2011. у 05.48
Međutim, niko nije spomenuo jednu od najvecih razlika. Kocnice traju duplo duže na manuelnim menjacima. Hoće li nam neko objasniti zaasto.--------------------------------------------------------------
prvo, to nije tačno da duplo duže traju.tacnije je reći da traju malo
duže
odgovor je jednostavan: kod auta sa mjenjacem,motor ti pomaze pri kocenju(ako znaš da blagovremeno saltas) i time 'pomaze' kocnicama a kod automatika toga ima al vrlo malo tj.automatik sam mjenja kako on hoće;)
ja dajem glas za automatik jer nešto bas i ne volim voznju a i mrzi me da saltam stalno
Alideda
(i cetries' 'ajduka)
09. март 2011. у 16.29
Kod automatika, auto vozi tebe.
Kod manuelnog, ti vozis auto.
NDuke
10. март 2011. у 02.19
Alideda
(i četiries' 'ajduka)
09. mart 2011. u 16.29
Kod automatika, auto vozi tebe.
Kod manuelnog, ti vozis auto.
==============================================

hahahahahah

Mislim da ovi što se izdr..avaju shatro u vozacke sposobnosti standarda bi bilo najbolje da predjete na konja.
Ono,...sve radite vi,..moras dizgine levo ili desno, gore ili dole,..udri mamuzom sa leva pa sa desna,...zategni,.curiiiik dorate

mislim da bas tu ste u potpunoj kontroli,..i ono,...ko u filmu ste,..a i konj nema menjac kao zamenu za 'male penise„

Standard je prošla stvar
Auta sa 'beskonacnim menjacem”,..buducnost

RobertoEuropean
(Masinski Inzinjer)
12. март 2011. у 22.58
Pa Baki22, ne postoji naravno tacna mera je li traju duplo duže ili ne, ali je tačno reći da mogu da traju od 50% do 200% duže. I naravno nisi u pravu da je kocenje motorom glavni razlog sto kocnice na manuelnom menjacu traju duže, u stvari to bi moglo doći možda na treće mesto tek. Zato sam i pitao sto ljudi to uglavnom ne znaju. Ajde, pitanje je još otoreno da vidimo šta će drugi da kažu. Pretpostavljam da starac Foco zna, ali ima li i drugih koji znaju.
baki22
(menadzer)
14. март 2011. у 03.17
al ga ti lupaš,a i ne razumijes se bas u procente
200 % da traju duže kocnice kod manuelnog mjenjaca to ni u snovima nema.al,nebitno,mene vise zanima ova druga polovina tvog topika
ako nisam u pravu onda ti dokazi tj.iznesi nam svoju tvrdnju jer kod negacije nečega moras iznijeti svoj dokaz i pobiti predjasnji da bi bio u pravu
inače si propali filozof;)
kobayashi
(haiku)
14. март 2011. у 08.54
Pa kod manuelca krenes da kocis malo ranije tako što pustis gas pa motor sam koci, pa tek kad padne broj obrtaja kocis i kocnicama. Izuzetak su samo retke incidentne situacije gde je potrebno veoma brzo zaustavljanje.
Kod automatika mnogi puste gas i odmah gaze na kocnicu, pa nije ni cudo što se brze trosi...

Ali, opet zavisi dosta od stila voznje. Neko juri do samog ulaska u raskrsnicu gde treba da skrene, pa onda naglo usporava i mora dosta da koci, a neko krene ranije da usporava uz pomoć motora pa manje trosi kocnice. Naravno, zavisi dosta i od ostalih vozaca (da li neko ispred naglo usporava i/ili se zaustavlja itd.).

Ovde kod nas u Srbiji plate su takve da se automatik ne isplati, veoma teško se prodaje auto, a ako se menjac pokvari, ne isplati se popravljati jer za manje para može da se ubaci manuelni (kod vecine model bi trebalo da može, ne znam samo za ove najnovije).
Tamo negde u svetu, gde plate to dozvoljavaju, mozete birati šta vam je volja.
Pompezni
(hvalisavac)
20. март 2011. у 15.40
samo iskompleksirani Balkanci, koji vole da se kur*će, uvek zvacu tu staru i ofucanu pricu, koja inače nema blage veze sa zivotom, o tome kako je navodno auto sa manuelnim menjacem bolji od automatika sto je nevidjena glupost.
kobayashi
(haiku)
20. март 2011. у 16.51
Sad su tu lupio nevidjenu glupost, i bolje je da cutis.
Ja ne znam da je neko rekao da je bolji AUTO sa manuelnim ili automatik menjacem.
Radi se o tome kakva je voznja.
I druga stvar je ekonomska situacija, jer nemamo svi takve plate da možemo platiti eventualne kvarove na automatiku kada auto izadje iz garancije. A prodati posle takav auto... nocna mora. Plus, kad se kupuje nov, za razliku u ceni do automatika može da se uzme sva ostala oprema (klima, alu felne, mp3 plejer itd.).
Pa sad, sve zavisi koliko se para ima. Druga je stvar ako je neko bizMismen!

A između auta sa manuelnim i automatikom gotovo da nema nikakve razlike, i performanse su najcesce negde tu.
Menjac je samo jedna od komponenti auta, i imo još mnogo stvari od kojih zavisi da li je auto dobar ili los.
RobertoEuropean
(Masinski Inzinjer)
20. март 2011. у 19.25
Evo gledam Noleta protiv Nadala, ali samo da na kratko odgovorim na ono moje postavljeno pitanje.

Znaci, prvo o procentima. Njih sam dobijao iz raznih casopisa koje čitam zadnjih 33 godine, ali prakticnu potvrdu sam nasao kod jednog od najvecih privatnih dilershipa u Ontariju, gde je isti vlasnik u posedu dilershipa i Toyote i Honde sto je vrlo retko. Kad su me prijatelji zvali iz servisa da pitaju da li da menjaju disk plocice na Corolama na 24,000 (automatik) jer im je techinician iz Toyote to rekao da urade, jer su disk plocice istrosene. Tako je pocelo moje interesovanje dok par godina kasnije u tom dilershipu nisam nasao našeg coveka i poceo da kopam po toj temi sa njim. Oni su imali precizne podatke za Honde Civic sa manuelnim i automatskim menjacem i Toyote Corole. Za recimo u Canadi i Americi veoma popularne Accorde i Camrije nisu imali te podatke, jer su kako mi je receno prodavali suvise malo tih modela sa manuelnim menjacem. Kod Corola koje su prelazile dosta kilometara u gradu obično su menjali prednje plocice na 24k ili 32k, dok sa manuelnim menjacem skoro nikad pre 56k ili 64k. Naravno zavisi od nacina voznje odredjenog vozaca i da li je grad ili autoput. Kod Civica su obično automaticima menjali prednje plocice na 40k ili 48k, a manuelcima na 96k kada je i najveci servis, mada kod mnogih nisu ni tada morali. Ja sam na mojoj Acuri presao 180k bez promene prednjih, a zadnje dobose nisam promenio svih 280k. Ja sam vozio Acuru 270k i onaj sto ga je posle mene kupio još oko 10k, tj. do sudara.

Razlog za smanjenu potrosnju kocionih plocica kod manuelca kao sto je već receno lezi u vecem kocenju motorom (kažu treci razlog). Drugi razlog je zbog toga sto kad se koci sa automatikom vuca auta ne iskljuci odmah već nekoliko milisekundi kasnije kad se pocne sa kocenjem tj. tek onda kad se vuca kompletno iskljuci. Takođe kad se kreće iz mesta auto pre povuce napred nego sto je kocnica 100% odvojila tj. opet nekoliko milisekundi dodatnog i nepotrebnog trenja.

Međutim, najveci razlog za koji me cudi da ga niko nije rekao je to što kod automatika morate drzati na svakom stopu ili semaforu cvrsto pritisnutu kocnicu tako da je vruci disk u dodiru sa kocionim plocicama. Tu dolazi do prenosa toplote sa diska na kocione plocice tako da se kod automatika (naročito vazi za gradsku voznju) uvek koci vrucim kocionim plicicama. Toplota je najveci neprijatelj kocnica i glavni razlog što se kod trkacih vozila i skupih auta prelazi na keramicke plocice, koje imaju veliku manu u prevelikoj tvrdoci i ne linearnoj progresiji sile kocenja.

Porsche i BMW su vazili i još uvek važe kao lideri u kocionim tehnologijama iako se pre nekoliko godina Porsche prilično posvetio keramici, a BMW ostao veran najmeksim materijalima. BMW-eove kocnice traju vrlo kratko kao i diskovi koji se brzo trose, jer su mekani, ali se smatra da imaju najbolji osecaj pri kocenju i da ih zato vozaci obozavaju.

Evo Nole odera Rafu.
RobertoEuropean
(Masinski Inzinjer)
20. март 2011. у 20.59
Evo gledam Noleta protiv Nadala, ali samo da na kratko odgovorim na ono moje postavljeno pitanje.

Znaci, prvo o procentima. Njih sam dobijao iz raznih casopisa koje čitam zadnjih 33 godine, ali prakticnu potvrdu sam nasao kod jednog od najvecih privatnih dilershipa u Ontariju, gde je isti vlasnik u posedu dilershipa i Toyote i Honde sto je vrlo retko. Kad su me prijatelji zvali iz servisa da pitaju da li da menjaju disk plocice na Corolama na 24,000 (automatik) jer im je techinician iz Toyote to rekao da urade, jer su disk plocice istrosene. Tako je pocelo moje interesovanje dok par godina kasnije u tom dilershipu nisam nasao našeg coveka i poceo da kopam po toj temi sa njim. Oni su imali precizne podatke za Honde Civic sa manuelnim i automatskim menjacem i Toyote Corole. Za recimo u Canadi i Americi veoma popularne Accorde i Camrije nisu imali te podatke, jer su kako mi je receno prodavali suvise malo tih modela sa manuelnim menjacem. Kod Corola koje su prelazile dosta kilometara u gradu obično su menjali prednje plocice na 24k ili 32k, dok sa manuelnim menjacem skoro nikad pre 56k ili 64k. Naravno zavisi od nacina voznje odredjenog vozaca i da li je grad ili autoput. Kod Civica su obično automaticima menjali prednje plocice na 40k ili 48k, a manuelcima na 96k kada je i najveci servis, mada kod mnogih nisu ni tada morali. Ja sam na mojoj Acuri presao 180k bez promene prednjih, a zadnje dobose nisam promenio svih 280k. Ja sam vozio Acuru 270k i onaj sto ga je posle mene kupio još oko 10k, tj. do sudara.

Razlog za smanjenu potrosnju kocionih plocica kod manuelca kao sto je već receno lezi u vecem kocenju motorom (kažu treci razlog). Drugi razlog je zbog toga sto kad se koci sa automatikom vuca auta ne iskljuci odmah već nekoliko milisekundi kasnije kad se pocne sa kocenjem tj. tek onda kad se vuca kompletno iskljuci. Takođe kad se kreće iz mesta auto pre povuce napred nego sto je kocnica 100% odvojila tj. opet nekoliko milisekundi dodatnog i nepotrebnog trenja.

Međutim, najveci razlog za koji me cudi da ga niko nije rekao je to što kod automatika morate drzati na svakom stopu ili semaforu cvrsto pritisnutu kocnicu tako da je vruci disk u dodiru sa kocionim plocicama. Tu dolazi do prenosa toplote sa diska na kocione plocice tako da se kod automatika (naročito vazi za gradsku voznju) uvek koci vrucim kocionim plicicama. Toplota je najveci neprijatelj kocnica i glavni razlog što se kod trkacih vozila i skupih auta prelazi na keramicke plocice, koje imaju veliku manu u prevelikoj tvrdoci i ne linearnoj progresiji sile kocenja.

Porsche i BMW su vazili i još uvek važe kao lideri u kocionim tehnologijama iako se pre nekoliko godina Porsche prilično posvetio keramici, a BMW ostao veran najmeksim materijalima. BMW-eove kocnice traju vrlo kratko kao i diskovi koji se brzo trose, jer su mekani, ali se smatra da imaju najbolji osecaj pri kocenju i da ih zato vozaci obozavaju.

Evo Nole odera Rafu.
baki22
(menadzer)
21. март 2011. у 02.38
e roberto ko ti dade tu inzenjersku titulu da mi je znati;)
sigurno si je kupio u kragujevcu0))
ako kažeš da je npr.na civicu automatic mjenjane polocice na 48k a na manuelcima na 96k,zanima me koji ćeš matematicko-aritmeticki sistem da koristis da bi dokazao da je razlika 200%:)))))
ILI JE RAZLIKA 'MALO MANJA'
teorija o kocenju automaticima a da auto prestane 'vuci'kasnije nego manual je donekle tacna al mislim da to ne utice pretjerano
a što se tiče'vrucih kocnica'pa isto i kod auta na mjenjac držiš stalno stisnutu kocnicu na semaforu,a npr. kod automatika možeš staviti u netrual pa ti to dodje na isto
možeš ti imati i inzenjersku titulu i biti prijatelj sa tvojim prijateljima iz dealershipova u toj kenjadi,ali slabo nešto ti o ovome znaš;(
RobertoEuropean
(Masinski Inzinjer)
21. март 2011. у 20.34
Ja sam presao 180,000km sa prednjim plocicama. Naveo sam ti prosecne vrednosti zamene, a ekstremni slučajevi kao sto sam rekao se krecu od 24,000km za automatik, pa do preko 96,000 km za manuelni menjac. Ja se nemam namere dopisivati na tom nivou, pa ću samo reći da kod automatika papucica kocnice mora biti cvrsto pritisnuta, dok kod manuelnog samo blago ili nikako. Ima mnog vozaca manuelnog menjaca koji na semaforu drže auto u brzini i na kvacilu i vrlo retko pritiscu kocnicu. Stvar je stila voznje i kome se koliko zuri i ko je kako naucio. Što se Kragujevca tiče, znam nekoliko veoma kvalitetnih inzinjera i pametnih ljudi koji su tamo zavrsili skolu.
baki22
(menadzer)
22. март 2011. у 16.35
'Ja se nemam namere dopisivati na tom nivou, pa ću samo reći da kod automatika papucica kocnice mora biti cvrsto pritisnuta, dok kod manuelnog samo blago ili nikako.'
pa ako si ikad vozio automatik onda bi trebao znati da se na svakom semaforu mjenjac može staviti u n(neutral),sto mu dodje isto kao kod manuelnog,i onda tvoja teorija pada u vodu
a što se tiče kragujevca mislim da ne mislimo na istu stvar(raspitaj se malo o laznim diplomama);)
RobertoEuropean
(Masinski Inzinjer)
23. март 2011. у 17.32
Naravno da se može staviti u neutral, ali glavni razlog sto ljudi kupuju automatik je da ne moraju da saltaju, naročito ne u gradu. Za sve ove godine samo sam video jednog coveka da automatik vadi iz brzine i to u Beogradu jednog taksistu kome neke druge stvari nisu bile jasne.
Pompezni
(hvalisavac)
25. март 2011. у 12.20
i dobro molim te, reci mi koliko kosta promena tih plocica, da bi se zbog toga posebno kupovao stick-shift i drndalo sa menjacem i kvacilom godinama?? pa valjda i uzivanje u voznji nešto vredi? po meni su manuelni automobili potpuno prevazidjeni, nepotrebni i ne znam uopste zašto se proizvode?!? sva ta prica o navodno boljoj startnosti i šta ti ja znam su samo suplje price. imaš automatika koji su startni ko metak, i ti nema teorije da izmenjas brzine i ispomeras menjac toliko puta i brzinom kojom to uradi kompjuter za tebe u automatiku. a razlike u ceni su par hiljada, sto ako se uzima na kredit i ne osetis. a i za kes ako uzimas, ako si već natego 12-13 hiljada, pa nategni još 2-3 i vozi ko covek. ne razumem ljude koji „vole” da voze „stick” i da se drndaju sa tim sran*em svakog minuta, svakog sata, svakog dana, svakog meseca, svake godine voznje.

to bi bilo ko sad da kažeš nekome da se ves mnogo bolje pere rucno, na onoj rebrastoj dasci, a i manje se trosi struje, te s'toga ne treba kupovati ves masinu nego prati rucno.
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Oil Diffuser Necklace?
.