Вести
Спорт
Селебрити
Лајфстајл
Дискусије
Кувар
Огласи
Дискусије
:
Аутомото
+1 / -1
0
Voznja u leru na nizbrdicama
Shaolin_monk
(warrior)
02. јул 2010. у 09.27
Interesuje me nešto.
Znam malo veci broj ljudi koji voze svoje automobile u leru na nizbrdicama.
KOLIKO JE TO DOBRO PO PITANJU BEZBEDNOSTI SVIH UCESNIKA U SAOBRACAJU ?
DA LI AUTOMOBILI TRPE NEKAKVO OPTERECENJE U TAKVOM STANJU ?
DA LI SE TIME SMANJUJE POTROSNJA GORIVA I KOLIKO SE ZAISTA SMANJUJE POTROSNJA TAKVOM VOZNJOM ?
Interesuju me vasa mišljenja.
Hvala unapred, pozdrav !!!
Dusan
+0 / -1
-1
Dragan_Bijeljina
(propalica)
02. јул 2010. у 10.55
Što se tiče bezbednosti mislim da ne igra nikakvu ulogu. Ali auto u leru ne trosi manje. Manje trosi kad ga recimo ubacis u petu brzinu i skines nogu sa gasa, e tad auto ništa ne trosi...
+1 / -1
0
Mostro
(junior member)
02. јул 2010. у 10.58
Dule, razlika u potrosnji goriva je zanemarljiva u odnosu na bezbednost i nemoj to da radis. Veliki je rizik ukoliko dodje do iznenadnog naglog kocenja jer i motor koci. Neki savetuju da se nizbrdo vozi istom brzinom kao i uzbrdo bas zbog toga.
+2 / -2
0
gradbeo
(masinac)
02. јул 2010. у 12.10
to ti je ista usteda kao kad student krpi kurton.
to niko ziv ne radi iz vise razloga.vise ćeš potrositi brenzi nego sto ćeš ustediti goriva, a da ne govorim o mogućim opasnostima da se nadjes u jarku.
+2 / -1
+1
mile_s_kombajnom
(edukator)
02. јул 2010. у 12.10
Neće bas biti, Dragane, razlika je zanemarljiva ali sigurno nije manja ako je auto na leru u poredjenju sa 5 brzinom bez gasa, jer motor ipak „vuce” i u petoj bez gasa, tj postoji pogon na tockove preko transmisije, na leru motor vrti „u prazno”. U ostalom, pogledaj kazaljku „obrtometra” da vidis kao se motor ponasa: na leru je ispod hiljadu, možda oko 500 ako drugi potrosaci nisu ukljuceni, dok u petoj čak i nizbrdo, i dalje je iznad 1000obr/min.
Naravno da je bezbednije ne izbacivati na nizbrdici.
+0 / -0
0
malimx6
(KOCOBO)
02. јул 2010. у 16.17
Što se potrosnje tiče, logicno bi bilo da trosi vise kad je u brzini nego na leru, mada kad ja tako vozim i izbacim iz brzine i kocim i pogledam na kompjuteru, potrosnja ide gore dole, dok kad je u brzini i dokle god je ispod 2000rpm, potrosnja je jako jako mala. U svakom slučaju, i da trosi vise, bolje ostaviti u brzini. Pazi, potrosis vise goriva a ustedis na paknama, tako da na kraju te ispadne isto ili čak jeftinije bez obrzira sto je potrosio vise. A mislim da je bezbjednije ostaviti u brzini jer ćeš brze stati kad imaš i motorno kocenje.
I kao sto Mostro rece, onom brzinom kojom ides uz brdo, istom ides i nizbrdo. Misli se na brzinu na mjenjacu a ne brzina kojom ides.
+0 / -0
0
neko157
(student)
02. јул 2010. у 18.25
Zavisi od samog auta i nacina rada motora, tj da li je karburator ili monotronic sistem.
Starija auta (karburator sistemi)manje trose ako je u leru niz neku nizbrdicu posto motor tad radi na 700-800 obrtaja, a nizbrdica ga npr gura na neke 2500-3000 ( zavisi od obale i u kojoj je brzini auto, dok kod monotronica dok se kreće niz obalu i vrti motor na npr. na nekih 2500-3000 obrtaja, tad gasi gorivo u potpunosti pomoću električnih dizni i potorosnja je 0,0 a samim tim i bolje motor koci posto tezi da se ugasi. Motor opet pocinje da dobija goriva kad obrtomjer pane ispod 1200-1300 obrtaja a papucica gasa u nultom polozaju.
To je princip: kada je papucica gasa u nultom polozaju a obrtaji preko 1200-1300 obrtaja (znaci kreće se niz obalu) onda gasi gorivo u popunosti.
+0 / -0
0
mile_s_kombajnom
(edukator)
02. јул 2010. у 22.25
Student, interesuje me koji auto od ovis sadasnjim ima taj sistem koji si pomenuo. Hvala.
+0 / -0
0
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
03. јул 2010. у 11.12
Student je dobro objasnio.
Taj sistem imaju SVI auti sa ubrizgavanjem goriva. I neki sa karburatorom. Od poznatijih kod nas, koliko se sjecam, imala ga je čak Lada Samara.
Dakle potrosnja je VECA ako se na nizbrdici vozi u leru.
Drugi mnogo vazniji faktor je da ako je nagib veliki i ako moras stalno da kocis da bi odrzao brzinu u bezbjednim granicama, ostaces bez kocnica. Pun auto i neki od prevoja na Alpama (tunel je bio zatvoren) i pored natpisa na vrhu da se niz brdo vozi drugom ili trecom brzinom nije se moglo voziti od smrada kocnica i desetci auta su stali kraj puta da se kocnice ohlade. Nagib je bio mislim oko 15% i Vektra be bez gasa ponekad izlazila u drugoj na 5000 rpm.
E sad kao student ja sam gasio motor na „mojoj” nizbrdici od oko 8 km.
To je mnogo opasnije jer možeš zakljucati volan, i servo od kocnica prestane da radi nakon dva tri kocenja. Kocnice su u redu, ali trbas pritisnuti krvnicki. Mladost ludost.
+0 / -0
0
Calle
(Cale)
03. јул 2010. у 11.44
Ne znam kako zakljucujete da je to manje nego potrosnja u leru, jer će malo koji automobil potrositi na leru 1 litar goriva za 1 sat rada.
+0 / -0
0
RoadCrasher
(Student)
03. јул 2010. у 11.56
Cale i svi ostali, zakljucak je jasan nije važno dal je u leru ili staje, ako palis i gasis motro vise trosis goriva, jer ako motor nije upalje onda trosis vise da ga upalis, sto kao sto i rekose nije opcija u kod novijih auta
+1 / -0
+1
Mostro
(junior member)
03. јул 2010. у 15.34
ljudi, bezbednost voznje mora uvek da bude na prvom mestu i nema igranja i eksperimentisanja, u pitanju su ljudski zivoti. Šta znaci i ustedeti 20 grama goriva (a i to je diskutabilno), a u slučaju kocenja ne uspete da ukocite !?
Pravilo je: ako na uzbrdici idete drugom brzinom, na istom delu nizbrdo se ide takođe drugom brzinom ! I to nije bez razloga ! Druga je duzina kocenja ako je auto u brzini i ako je u leru.
Nikada nisam ni hteo da razmišljam o potrosnji zbog nacina voznje. Kolko potrosi potrosi. Ima jedna bosanska poslovica koja kaže: ko se nije najeo, neće se ni nalizati :))
+0 / -0
0
neko157
(student)
03. јул 2010. у 16.41
Bio sam student do pre 4-5 godina :), al ovaj nick je registrovan za vrijeme studiranja.
Dosta i starijih auta koriste te sisteme koje mogu da gase gorivo, npr. golf II, kadet Suza, i slični, a u zadnjih 15-ak godina mislim da 99% koriste taj način osim nekih možda lada, fiat Uno i slično, oni su se i kasnije (oko 2000 godine) radili sa karburatorom.
Pjer, pomenuo si sledeće „Dakle potrosnja je VECA ako se na nizbrdici vozi u leru.”
Ne bi se bas slozio sa tim a evo i zašto:
Kod mene obrtaji na 100 Km/h stoje oko 3300 obr/min (mnogo, al ne jako auto).
Pretpostavimo sledeće: treba da se spustim 5 km niz neku obalu u kojoj mi auto kad je u leru ne može preci 100 km /h.
To spustanje traje npr. 3 minuta
I opcija (auto u brzini): ako se krecem niz obalu 100 km/h a auto mi je u 4 brzini (pusten gas), znači da mi se motor 3 minute vrti na 3300 obrtaja.
II opcija: (auto u leru) krecem se opet niz istu obalu i auto mi 3 minute radi u leru a ja idem 100 km/h i predjem put od 5 km.
Da zakljucimo: u prvoj opciji za ta tri minuta motor će se okrenuti 9900 puta a u drugoj 3000 puta za isti predjeni put od 5 km.
Mislim da će druga opcija manje da potrosi.
To sam bukvalno naveo primjer, al opet za taj moj primjer vazi i sledeće:
Ako se auto niz odredjenu obalu u leru kreće brzinom 100 km/h (toliko ga obala može navuci), onda ako se niz istu obalu spusti u 4 brzini sa pustenim gasom ta brzina će biti 80-85 Km/h, maximalno 90 km/h. znaci kocice ga motor bar malo.
A onda još nešto: motor neće trositi isto ako se kreće po ravnom putu 100Km/h i vrti npr 3300 obrtaja (znaci drzi se gas) i niz neku obalu kada se isto kreće 100 km/h i vrti 3300 obrtaja ali sa pustenim gasom. Trosice manje sa pustenim gasom, nema veze što se vrti opet 3300 obrtaja jer tad vuce samo kroz ler diznu (karburator sistem).
E sada, auta sa direktnim ubrizgavanjem će niz neku obalu u npr. 4 brzini sa pustenim gasom će teziti da se ugase skroz zbog prekida goriva i zato će bolje usporavati auto, dok će ovi sa karburatorom teziti da rade na leru, oko 800-900 obrtaja i zato auta sa direktnim ubrizgavanjem bolje koce niz obalu.
Kako motor zna da se kreće niz neku obalu i da treba ugasiti gorivo? (ovo vazi samo sa direktnim ubrizgavanjem, karburator je glup za te stvari) :)
Nešto sam gore opisivao al opet ću kratko:
Racunar automobila kada vidi da se motor okrece preko 1300/1400 obrtaja i kada racunar dobije informaciju od prekidaca polozaja gasa da je u nultom polozaju onda gasi dizne, i kad motor već pridje ler gasu (znaci, smanji se nasa nizbrdica i pocnemo se usporavati) tamo oko 1300/1400 obrtaja onda pusta dizne u ponovni rad.
Sve u svemu, ne stedi se mnogo kada se kreće u leru niz neku nizbrdicu i auto je nekako utegnutije kad je u brzini, mada sam ja imao deonice puta od 7 km koje predjem u leru a on se kreće između 80-100 km/h, al onda desava se tu i mali pad temperature motora posto se kreće brzo a motor jedva se okrece ( ler gas, 800 obrtaja), al prvenstveno sam ga ubacivao u ler da mi ne vristi niz nizbrdicu :).
Al sam tusio :).
Pozzzzzzzz
+0 / -0
0
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
03. јул 2010. у 23.47
Student,
Stari motor sa karburatorom će trositi vise kad je u brzini nizbrdo.
Ali novi motor sa ubrizgavanjem ako ide nizbrdo sa pustenim gasom u brzini i vrti se na 3300 rpm neće potrositi nimalo goriva.
Ako taj isti put predje na leru potrosice goriva koliko treba da motor radi na leru 3 min.
+0 / -0
0
Jocko4
(observer)
04. јул 2010. у 03.57
Никад нисам прибегавао „штедњи” горива вожњом низбрдо на лер. Ефекат уштеде горива је занемарљиво мали, више се троше кочионе плоче, а много и непромишљено ризикује. Чак и аутоматски мењач на дугим низбрдицама пребацујем у нижи степен, без обзира да ли је подлога клизава или не.
Више ради штоса питао бих:
Да ли може аутомобил да иде узбрдо на лер ?
Не може.
Поштујући старо правило, којим преносом узбрдо - тим преносом низбрдо, отпада дилема да ли треба низбрдо возити на лер.
+0 / -0
0
malimx6
(KOCOBO)
04. јул 2010. у 23.24
bas sam pratio na kompjuteru i kad pustim gas u brzini pokazuje trenutnu potrosnju od 0.2L/100km. Čim pritisnem kvacilo, potrosnja skoci na oko 5-6L i kad stanem skroz onda pokazuje 3 crtice ( --- ).
+0 / -0
0
srebrniletac
06. јул 2010. у 09.06
Pasat tdi kad ga pustim u leru ima neku malu potrosnju na displeju ali u brzini i bez gasa potrosnja izbacuje 0! Nula!
Looking for PomPom Keychains?
Изаберите државу:
Аустралија
Аустрија
Босна и Херцеговина
Велика Британија
Европска Унија
Канада
Немачка
Сједињене Америчке Државе (САД)
Србија
Француска
Холандија
Хрватска
Црна Гора
Швајцарска
Шведска
Ћирилица |
Latinica
|
English
© Trend Builder Inc. и сарадници. Сва права задржана.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Маркетинг
.