Дискусије : Бања Лука

 Коментар
Pariz - Beograd
vacuum
21. јануар 2015. у 00.38
Ima naravno ljudi koji ZNAJU i hoće da kažu javno, samo malo, pre-malo prostora dobijaju u medijima.

Dakle

-----

Noam Čomski: Nije bilo protesta 1999. kada je ubijeno 16 novinara u zgradi RTS-a

Američki profesor Noam Čomski uporedio je teroristički napad na francuski satirični nedeljnik „Šarli ebdo” s bombardovanjem RTS 1999. godine, primetivši da napad NATO na srpsku televiziju nije izazvao masovne proteste u svetu niti zgražanje javnosti.

Čuveni svetski antiglobalista je, u komentaru za televiziju Si-En-En, podsetio kako je dopisnik „Njujork tajmsa” Stiven Erlanger opisao poprište napada u Parizu: „Neverovatno je podsećalo na ono s polomljenim staklom, porušenim zidovima, slomljenim nameštajem, izgorelom farbom, uz emocionalno razaranje”.


Ta rečenica, navodi Čomski, nije iz januara 2015, već iz Erlangerovog izveštaja o bombardovanju RTS 24. aprila 1999. godine, u kojem je ubijeno 16 novinara i koji je privukao daleko manje pažnje.


„NATO i američki zvaničnici branili su taj napad kao napor da se podrije režim predsednika Jugoslavije Slobodana Miloševića”, preneo je Erlanger.


Portparol Pentagona Kenet Bejkon rekao je u Vašingtonu, kako navodi Čomski, da je „srpska televizija deo Miloševićeve ubilačke mašinerije isto kao i vojska”, što ju je, prema tom tumačenju, činilo legitimnom metom napada.


Čomski napominje da povodom vazdušnog udara na RTS nije bilo protesta niti izraza zgražavanja, nije bilo parola „Mi smo RTS” niti istrage o korenima napada u hrišćanskoj kulturi i istoriji.


„Naprotiv, napad na novinare je pozdravljen. Istaknuti američki diplomata Ričard Holbruk, tadašnji izaslanik za Jugoslaviju, opisao je napad na RTS kao 'izuzetno značajan i pozitivan razvoj', sa čim su se i drugi složili”, piše Čomski.


Profesor Masačusetskog instituta za tehnologiju navodi da je zbog tog napada NATO kažnjena samo jedna osoba - Dragoljub Milanović, tadašnji direktor televizije, koji je osuđen na 10 godina zatvora zbog toga što nije evakuisao zgradu, a da je Haški tribunal zaključio da napad nije bio zločin, uprkos civilnim žrtvama.


„Njihovi zločini protiv nas”, zaključuje Čomski, nisu isto što i „naši zločini protiv njih, pošto potonji nisu zločini već plemenita odbrana najviših vrednosti, ponekad s nenamernim propustima”.

----------

http://tinyurl.com/mec9724
anonima
(Stranac)
21. јануар 2015. у 14.43
Nemoj samo o „novinarima” iz RTS-a. Pola ih je zasluzilo bar dozivotnu robiju za „novinarski” rad.

@nonima
D-Man
(Analyst)
21. јануар 2015. у 15.10
„Nemoj samo o ”novinarima„ iz RTS-a. Pola ih je zasluzilo bar dozivotnu robiju za ”novinarski„ rad.”

Таквим коментаром само доказујеш да нема никакве разлике између тебе и оних који побише те новинаре у Паризу. Оним манијацима је сметало што су ти новинари вређали вашег пророка па су узели оружје у своје руке. Ти, додуше, би само ''доживотну робију'' за пола новинара РТСа. Шта човек да каже на такав коментар? Да ли си се кад запитао да су ти људи имали породице, децу,... а да су, у огромној већини случајева, само морали да читају вести које им је неко други припремио?

Па ја ни оној вештици Аманпур никад нисам пожелео ''доживотну робију'' иако је ђубре о којем ништа лепо не могу да кажем а теби и дан данас сметају новинари које је НАТО побио!!!??? Где ће ти душа (ако је уопште имаш)?
anonimaПорука негативно оцењена. Покажи

anonima
(Stranac)
21. јануар 2015. у 15.51
Da li su se ti „novinari” ikad upitali da li ljudi kojima kopaju raku pomoću pera i tastature imaju porodice? Da li su se pitali dok su „intervjuisali” zarobljenike da li su oni prebijani, da li im je porodica pobijena? Da li su ikad sebi postavili pitanje koliko je teska svaka lazljiva riječ koju su pljunuli u eter, koliko će ljudi ostati bez zivota ili imetka zbog njihovih laži, koliko će sudbina unistiti?

@nonima
vacuum
21. јануар 2015. у 17.19
Anonima, svjetlosnim si godinama daleko od nekog muliti-kulturalnog gradjanina kojim se predstavljas. Ipak si ti blizi Alijinoj ideologiji ali ti toga covjece nisi ni svjestan sto je još zalosnije.

Stvarno da covjeku u svojim pedestim ovako prica i razmišlja, komentar nije potreban, sve si rekao.
vacuum
21. јануар 2015. у 18.30
anonima
(Stranac)
22. јануар 2015. у 05.50
Primitivizam? Prije će biti zivotno iskustvo i dobro pamcenje.

@nonima
vacuum
22. јануар 2015. у 06.11
Kako hoćeš... ali puko si ko sijalca.
vacuum
22. јануар 2015. у 06.15
P.S. sad će to Pjer razvodniti... samo sto nije.
CPHA
(Чувари ћирилице)
22. јануар 2015. у 06.33
Kako hoćeš... ali puko si ko sijalca.

И то она штедна.
D-Man
(Analyst)
22. јануар 2015. у 13.54
''Da li su se ti „novinari” ikad upitali da li ljudi kojima kopaju raku pomoću pera i tastature imaju porodice? Da li su se pitali dok su „intervjuisali” zarobljenike da li su oni prebijani, da li im je porodica pobijena? Da li su ikad sebi postavili pitanje koliko je teska svaka lazljiva riječ koju su pljunuli u eter, koliko će ljudi ostati bez zivota ili imetka zbog njihovih laži, koliko će sudbina unistiti? @nonima''

На врло примитиван начин управо браниш и убице тих новинара у Паризу. Видиш, ти ''карикатуристи'' из Париза су се више пута спрдали са Србима (нарочито за време НАТО бомбардовања Србије) али ја никако не могу данас да се сложим са акцијом муслиманских фанатика који их побише. А, видиш, ја чак могу и да разумем да муслимани никако не подносе да им неко вређа њиховог пророка и ја бих и као човек и као новинар увек избегавао да БИЛО КОМЕ вређем религијска осећања. Ти ''карикатуристи'' из Париза често нису имали мере али то оним фанатицима не дају за право да их побију. То само довољно говори о њима самима, о тим фанатицима, злотворима који су и на простору бивше СФРЈ Србима секли главу (али ти ћеш рећи и да је то пропаганда новинара РТСа, зар не!?).

Јбт, ти прозиваш новинаре РТСа а никад ниси хтео да прокоментаришеш неке чудне ствари које су се дешавале за време експлозије на Маркалама (и спремност ТВ екипа које су буквално чекале иза ћошка), примера ради. Па (да не понаваљам сада) чак и неки виђенији муслимани рекоше о нагодби Клинтона и Изетбеговића у вези Сребренице али и то је сигурно пропаганда новинара РТСа, зар не!?

Видиш, анонимни, док је нама Србима муслимана као што си ти мене ништа не брине јер се Срби неће успавати. Мене, најискреније ти кажем, брину они слаткоречиви попут ''Доктора'' јер се Срби знају успавати а то може да доведе до тога да се више никад не пробуде.

Свака теби част на твом прикривено отвореном фанатизму и више него јасној мржњи против АПСОЛУТНО СВИХ Срба јер нам је бар јасно са ким имамо посла.

Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
24. јануар 2015. у 10.35
http://youtu.be/wB6gHz8XHDI ;)

Procitati ponovo za domaći zadatak:

„Njihovi zločini protiv nas”, zaključuje Čomski, nisu isto što i „naši zločini protiv njih, pošto potonji nisu zločini već plemenita odbrana (NAšIH) najviših vrednosti, ponekad s nenamernim propustima”.
POLARIS
(doktor)
24. јануар 2015. у 15.53
************
anonima
(Stranac)
21. januar 2015. u 14.43
Nemoj samo o „novinarima” iz RTS-a. Pola ih je zasluzilo bar dozivotnu robiju za „novinarski” rad.

@nonima
***********

Неће ивер далеко од кладе. Куд сви турци туд и мали халанонима.
Ријетко мизеран коментар, овако ни БЛ не би коментарисао.
Али ипак је њему са њим самим најтеже. Жао ми га је.
anonima
(Stranac)
25. јануар 2015. у 07.03
Kao i obično nisam razumio Pjerovo „razvodnjavanje”. Elem, ja samo ne želim da se pravi paralela ili nedajboze veza između „novinara” RTS-a i karikaturista iz Charlie-a. Dok su ovi iz RTS-a djelovali sa stanovista ekstremne desnice, nacionalizma i sovinizma, ovi drugi iz CH-a su većinom ljevicari 68-asi koji djeluju sa stanovista humanizma i internacionalizma. Novinari RTS-a su imali za radni zadatak da dehumanizuju „neprijatelje” srpskog naroda, da stvore atmosferu pogodnu za genocid, razaranja i etnicka ciscenja. I u tome su, kako se vidi tako dobro uspjeli da i nakon dvije decenije njihov rad živi. Karikaturisti CH-a su i nakon stravicnog atentata odgovorili karikaturom Proroka koji place i suosjeca sa žrtvama koje su bezumnici u njegovo ime ubili.

Ne ulazim ja u to cije porodice imaju vise razloga za plakanje, čiji je zivot vredniji nego samo poredim rad jednih i rad drugih. I na osnovu toga vam kažem da ne poredite neuporedivo.

@nonima
POLARIS
(doktor)
25. јануар 2015. у 10.05
На страну ова наша препуцавања и ситне провокације, али ...

Анонимни, да ли је могуће да можеш размишљати на такав изопачен начин. Мислио сам да су твоји постови производ бањалучког мангуплука, мало обојеног у зелено, као што сви ми овде радимо, само неко фарба у црвено, а неко у зелено, али са овим изјавама си дефинитивно окарактерисао свој екстремни национализам, глупост, незнање, не схватање, лажни морал, све у свему једну јадну личност.

Са тобом заиста немам више шта да полемишем, за мене си од сад на овом форуму невидљив.
anonima
(Stranac)
25. јануар 2015. у 10.54
Mogu razumijeti zelju da više ne polemises sa nekim ko se svojih ideala ne stidi.

@nonima
vacuum
25. јануар 2015. у 15.38
Ne anonima, kava desnica, ljevica, internacionalisti... U zapadnim medijima ništa od toga nije pomenuto nego se „cude” - „zašto neko napada NOVINARE, koji samo pišu i crtaju, tj. komentarisu”. Cude se, tako i u Francuskoj „zašto pucati mecima na nekoga ko drzi olovku”. S pravom dodao bih.
A ti se sad pravis kao ne kontas nego mijesas neka politicka opredjeljenja, u stvari TRAZIS IZGOVOR I OPRAVDANJE ZA UBISTVO JEDNIH NASPRAM DRUGIH.

Kljucna riječ u svemu ovome anonimni je riječ NOVINAR - medijska kuca.

P.S. Što se tiče odgovora CH, jesi li primjetio na šta lici prorok, sa izduzenim licem i pokricacem na glavi. Slučajno su odgovorili bas prikladno...
vacuum
25. јануар 2015. у 15.53
Eee Polaris, anonima je stari fundamentalista, samo je dobro zakamufliran... U stvari nije ni dobro čak.
On inače ne gotivi Aliju ali od rijeci do rijeci potpisuje covjeka kojem je on idol.
Ne bi mu bila mrska bomba u sred punog borika, a novinarima ni manje ni vise nego dozivotna.
D-Man
(Analyst)
26. јануар 2015. у 15.19
„Novinari RTS-a su imali za radni zadatak da dehumanizuju ”neprijatelje„ srpskog naroda, da stvore atmosferu pogodnu za genocid, razaranja i etnicka ciscenja. I u tome su, kako se vidi tako dobro uspjeli da i nakon dvije decenije njihov rad živi.”

Јбт, како си ти паметан! Али, да ти кажем нешто. Током деведесетих је против Срба вођен такав медијски рат (незабележен у историји тзв. ''новинарства''). Сви ми, више мање, знамо (опет више, мање) шта се на терену дешавало и за то нама (а, Бога ми, ни вама муслиманима) не треба ЦНН и друга слична белосветска машинерија коју једино покреће степен сензационализма и ништа друго.

Видиш, данашњем ''модерном новинарству'' не треба разум и рационалност већ прича о добрим и лошим момцима. За свемоћни долар све мора бити у стилу холивудских филмова. Тако је, наравно, да би се распирила прича о добрим и лошим момцима (јер само такве ствари ''пале'' на Западу и покрећу ту машинерију која онда даље профитира кроз маркетинг) било је довољно да један Србин силује једну муслиманку и да се то одмах представи као силовање пола милиона муслиманки (о чему су нон стоп причали они гадови Силајџић и Ганић). Била је потребна прича да је Сарајево опкољено са свих страна и да ни птица не може ни ући ни изаћи из Сарајева због Срба. Јбг, они који мало боље познају географију и ситуацију на терену се сигурно не би сложили са том оценом али, јбг, ко је то могао да противречи свемоћном ЦННу. Међутим, по теби су, наравно, новинари РТС имали задатак да ''дехуманизују српске непријатеље''.

Па, мајку му, како би ти назвао ваше новинаре (и новинаре из свемоћног ЦННа) који су причали о пола милион силованих муслиманки, неколико стотина хиљада побијених (а на крају се испоставило нешто око 100 хиљада међу сва три народа) и масу других безочних лажи о Србима. За тебе су они поштено одрадили свој посао!? Видиш, мангупе, они су бесомучно лагали да би што лакше продали своју причу Западу који се пали само на причу о добрим и лошим момцима. Теби, наравно, су сметали новинари РТС који су једини бар покушали да изопачену слику о сукобу у грађанском рату представе са српске стране гледишта.

Ти си толико изопачен и сигурно си прихватио цифру о 8000 убијених у Сребреници и након свих могућих доказа и чињеница да је просто немогуће да Срби побију толико људи у тако кратком временском раздобљу.

Али, видиш, ја неће поново распламсавати полемику о жртвама у Сребреници јер се ја лично ужасавам сваког злочина па и ако је само 200 људи стрељано без суђења (што је податак који се може често пронаћи са српске стране) ја осуђујем, наравно, и убиство тих 200 људи! Ти, наравно, никад нећеш осудити нестанак више хиљада Срба у Сарајеву (само један пример). Те жртве за тебе не постоје јер се не уклапају у општеприхваћену причу о добрим муслиманима и лошим Србима. Али, момак, нека ти буде. Својим коментарима си се потпуно разоткрио, ко си и какав си човек. Искрено и ја сам до сада мислио да глумиш мангупа овде и да, наравно (што је сасвим логично) држиш страну својима (ништа чудно) али када брутално, бестијално и злочиначко бомбардовање једне ТВ станице оправдаваш онда те искрено само могу назвати ђубретом од човека. Пази, и да је тачно да су новинари РТСа спроводили српску пропаганду то их никако није могло учинити легитимним циљем бестијалног бомбардовања. Али, како то један поремећени ум може схватити?
anonima
(Stranac)
26. јануар 2015. у 16.23
Čitam te D-Man i opet sam sebi kažem : „Jesu ”novinari„ majstorski odradili posao, svaku su granatu zaradili bar pet puta.”

@nonima
D-Man
(Analyst)
27. јануар 2015. у 01.28
Шта ли си ти зарадио са том својом поквареношћу и подлошћу само да ми је знати?

А и поред те све изопачености изгледа да ти ни длака са главе не фали. И такав какав си имаш образа да се уопште, и дан данас, појављујеш у Бањалуци.
anonima
(Stranac)
27. јануар 2015. у 14.35
Ne obraza nego muda.
@nonima
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
28. јануар 2015. у 00.12
Muda su imali Charlijevi karikaturisti, ona trojica što su ih ubili, radnici RTS-a. A ovo mi vise lici na imati k. Za onanisanje na internetu.
D-Man
(Analyst)
28. јануар 2015. у 13.44
''Ne obraza nego muda. @nonima''

Да образа немаш то си много пута доказао а сада и сам признао.

Што се тиче муда ту можеш само сам себи да ласкаш. Ти си, брале, срећан што долазиш међу Србе, мирољубив народ иначе да смо примитивци ко они твоји муџахедини већ би те давно неко скратио за главу.

А, иначе, момак, баш бих волео да те сретнем у Бањалуци па да те чујем како тако отворено пљујеш против Срба. Лако се курчити овде на интернету. Знам да ниси толико анониман па бих стварно волео да чујем од неког ко те сретне у Бањалуци да ли стварно имаш толика муда или је то овде у овој кафани.

Укратко, ти идеш у Бањалуку зато што добро знаш са ким имаш посла и да ти ни длака на глави неће фалити. Дакле, индиректно признајеш Србима нешто што никад ни у сну не би признао. Ја срећом до сада (након рата) нисам морао нигде међу муслимане али да морам да одем међу њих не бих се баш лагодно осећао а у животу нисам ни мрава згазио. Зашто би се тако осећао? Па зато што добро знам за дволичност која влада међу већином муслимана (свака част појединцима али већина је тотално одлепила).

Јбш ти народ где ја слободно не смем причати екавски (а тако је и у Хрватској и у БиХ где муслимани владају). Са друге стране, последњи пут када сам био у Бањалуци видео сам скоро на сваком ћошку паркиране аутомобиле са хрватским таблицама и оном наказном шаховницом. А баш бих волео да видим српске таблице у Сарајеву, Загребу или Сплиту. Мало сутра. Мислим да и то говори довољно о карактеристикама појединих народа. Међутим, пре или касније све ће испливати на површину. Знам да је то верованто нећу дочекати и доживети али...
anonima
(Stranac)
28. јануар 2015. у 15.29
Imaš pravo Pero, al' nisam prvi poceo.

D-Man, zamisli kad ja sjednem u BL sa zeninim tetkom npr. a on opali po ekavici a ja sve razumijem sto covjek prica. Pa onda na rostilj dodje zenin rodjos i supruga mu koja opet prica ekavicu a ja opet sve razumijem. I sto je najgore, ne smijem im ništa zamjeriti jer je jedno iz Sokobanje a drugo iz Nisa. Onda mi dodje sestrina svekrva pa i ona opali po ekavici. Stas' ostarila žena na Kosovu. Al' mi je bilo najteze rahmetli oca slusati kako kaže da je cvece procvetalo. Da nisam prikriveni musliman, napio bih se od muke.

@nonima

PS: Osjetil' se ovo neka paljevina ili se meni pricinjava.
vacuum
28. јануар 2015. у 17.27
anonimni kad sjedis s tim finim drustvom jesi li im ikada rekao ovo...

TVOJ CITAT

„Laz vam je i proslost i sadasnjost i buducnost. Porazi su vam pobjede, hulje su vam heroji, a sluge kraljevi. ”

...onu „bomba u Borku” da ne spominjem?
anonima
(Stranac)
29. јануар 2015. у 12.42
Sto bih im to govorio?! To je bilo namjenjeno „finom drustvu” na SC-u. Ja znam razlikovati Srbina od fashosa srpske nacionalnosti.
@nonima
vacuum
29. јануар 2015. у 15.01
Uh uh što se pravimo da ne kontamo?!

Zato sto si gornji citat rekao Srbima, čitavom narodu, jer preci su nam svima.

Isto tako ta bomba u Boriku koja ti „ne bi bila mrska”, ne bi birala između „dobrih” i „loših” Srba... bas si podmukao.
anonima
(Stranac)
29. јануар 2015. у 15.26
Gdje ti vidis te pretke? Je li cijelom srpskom narodu Mladic & Karadzic heroj, da e pricam o gorima od njih koje ovdje ako ne slavite onda i ne kudite? Mitologija nije istorija cijelom narodu. Epska poezija iz koej ta mitologija proistice je dio tradicije a ne sveto pismo srpskog naroda. Republika Srpska nije pobjeda nego poraz srpskog naroda. I da se dalje ne „pravim naivan” ... ne poistovjecujem ja cijeli srpski narod sa njegovim losijim dijelom, nego to ti radis.

@nonima
vacuum
29. јануар 2015. у 16.24
Nemoj me anonima tjerati da ti tražim orignalnu temu, (ja to inače ne kopiram i ne arhiviram) tu se nije pricalo ni o RS ni Kardzicu ni Mladicu!
Bila je tema sa citatima o Srpskim velikanima iz istorije, i njihovim opisma od strane drugih/stranih ljudi koji.
Bilo je to možda prije 2 godine maksimalno.
DarkBlue
(istrazivac)
31. јануар 2015. у 04.36
Levicar za koga je „svaka ko dukat” od sibicara hadzifakinbegovica ili kako se već zove taj mamlaz? McDonalds ti mjera 'gradzanstine'? Puko si Azeme nacisto.
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Mantra Bracelets?
.