Дискусије : Бања Лука

Коментар
Opet o Markalama - sa sudjenja
vacuum
01. новембар 2012. у 20.41
Karadžićev svedok: Markale nameštene »

30. Oktobar. 2012 | 14:43, Izvor : Tanjug, Komentari: 0

Bivši posmatrač UN Stefan Žudri naveo je u Haškim tribunalom da je eksplozija na sarajevskoj pijaci Markale bila nameštena, kako bi se svalila krivica na snage bosanskih Srba.

Na suđenju bivšem predsedniku RS Radovanu Karadžiću, svedok odbrane Stefan Žudri, pukovnik kanadskih snaga, svedočio je u korist Karadžićeve teze da je eksplozija na sarajevskoj pijaci Markale bila nameštena kako bi se svalila krivica na snage bosanskih Srba, preneo je Radio Slobodna Evropa (RSE).
„Pukovnik Žudri je zaključio da silazna putanja minobacačkog projektila kalibra 120 milimetara ne bi mogla biti dobro izmerena jer je prva ekipa UN navodno pomerila rep (projektila) i tako pomakla rub kratera”, navedeno je u Žudrijevom iskazu, koji je pročitao Karadžić.
Trag upaljača je, prema rečima svedoka, takođe bio pomeren, što je značilo da je promenjeno i mesto ispaljenja.
„Krivica jedne strane je pogrešno utvrđena”, bio je zaključak svedoka, koji je u svojoj karijeri analizirao oko 100 kratera eksplozija.
Kako je preneo RSE, Karadžić, koji se brani sam, pokušava pred Tribunalom da ospori svedočenja svedoka tužilaštva, koji su potvrdili službeni zaključak UN da je granata koja je pala na Markale 5. februara 1994. godine, ubivši 68 ljudi, bila ispaljena sa srpskih položaja.
Bivši predsednik RS optužen je pred Tribunalom za genocid, zločine protiv čovečnosti i kršenje zakona i običaja ratovanja u BiH od 1992. do 1995. godine. Uhapšen je 21. jula 2008. godine, a pošto se nije izjasnio o krivici, u njegovo ime je uneseno da se ne oseća krivim. Suđenje mu je počelo 26. oktobra 2009. godine.

http://tinyurl.com/aor8dsv

http://preview.tinyurl.com/ceolx33

vacuum
01. новембар 2012. у 20.45
Iz arhiva
---
Jasusi Jakasi, bivši specijalni izaslanik UN za bivšu Jugoslaviju, priznao u junu 1996. da postoji „tajni” izvjestaj sa dokazima da su muslimani pobili na Markalama sopstvene zitelje kako bi primorali Zapad da se stavi na njihovu stranu u borbi protiv Srba.
---
anonima
(Stranac)
02. новембар 2012. у 09.26
Još malo sa sudjenja ... Svjedok odbrane major VRS Milorad Džida tvrdi da nijedna cijev minobacaca nije bila usmjerena ka Sarajevu ... ali se pri tome ne sjeca da li je bilo 4, 6 ili 8 minobacaca u sastavu njegovog bataljona. Cudna stvar ta memorija. A cijevi su bile vjerovatno usmjerene prema Palama.

DW : „Svjedok nije mogao tačno ustanoviti da li je u sastavu njegovog bataljona bilo četiri, šest ili osam minobacača, ali je tačno znao i tvrdio da cijev ni jednog od njih nije bila okrenuta prema Sarajevu niti je iz jednog ispaljen projektil 5. februara 1994. godine.”
@nonima
vacuum
02. новембар 2012. у 17.24
Tek sad se cuju ovi KANADSKI, IRSKI, RUSKI... oficiri, njima ranije u medijima niko mjesta davao nije, bila je jedna prica I samo jedna 'objektivnih medija'.
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
02. новембар 2012. у 22.24
@,
Negdje 90-te sam bio u rezervi 7 dana. Imali smo ZIS-ove i veze nemam koliko ih je bilo. Vise od 4 a manje od 15. Ali DOBRO znam da nismo pucali iz njih.Znam i da su cijevi bile usmjerne prema Gradisci, jer smo ocekivali „neprijatelja” iz tog pravca.
anonima
(Stranac)
03. новембар 2012. у 06.25
Kako rekoh Pero, memorija je cudna stvar. Sedam dana rezerve i četiri godine opsade, treba imati problema sa memorijom da bi se to poredilo.
@nonima
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
03. новембар 2012. у 09.17
@,
Ljudsko pamcenje je uredjeno po vaznosti. Sjecamo se mnogo detalja dana kad smo postali roditelji, dana kad smo bebu „preuzeli” iz bolnice, dana kad smo čuli prvo mama ili tata. Šta je bilo između, vrlo brzo izblijedi.

Kao sto rekoh SUMNJAM. Ako covjek 20 godina nakon rata kaže da se jasno sjeca da TOG dana, kad su njega i njegovu jedinicu optuzili da je pucao na Markale, minobacaci nisu bili okrenuti ka SA, moguće je da se bas toga sjeca. moguće je i da je neko okrenuo minobacac na 30-tak sekundi ka Markalama, ispalio granatu i vrati ga nazad i da svjedok laže. moguće je i da je neko treci, kome je bilo u interesu da se mrznja između Srba i Bosnjaka produbi, pucao ili podmetnuo.

U nedostatku kljucne cinjenice ili svjedocenja onogog ko ZNA ko je ispalio, ne ostaje nam drugo nego da mjerimo indirektne dokaze i vazemo vjerovatnocu.

Коментар Запамти ову тему!
Looking for Oil Diffuser Necklace?
.