Вести
Спорт
Селебрити
Лајфстајл
Дискусије
Кувар
Огласи
Дискусије
:
Бања Лука
+0 / -0
0
Britanski pukovnik
vacuum
11. октобар 2012. у 18.25
Taker: Muslimanske snage iz Sarajeva provocirale napade VRS
Bivši oficir Unprofora Pirs Taker potvrdio je pred Tribunalom u Hagu, na suđenju Ratku Mladiću optuženom za genocid u BiH, da su muslimanske snage iz Sarajeva provocirale napade Vojske Republike Srpske, u nameri da izazovu intervenciju NATO.
Pukovnik Pirs Taker tereti Ratka Mladića, ali i vrh muslimanske vlasti
Britanski pukovnik Taker je od oktobra 1992. do marta 1993. bio vojni pomoćnik tadašnjeg komandanta Unprofora, francuskog generala Filipa.
Taker je ranije u glavnom iskazu potvrdio navod optužnice koji Mladića, u to vreme komandanta VRS, tereti za terorisanje stanovništva Sarajeva artiljerijskim i snajperskim napadima.
Dok ga je unakrsno ispitivao Mladićev branilac Dragan Ivetić, Taker je izjavio da je strategija „nekih” od članova Vlade u Sarajevu bila da provociraju VRS da napada civilne četvrti, da bi izazvali međunarodnu intervenciju protiv bosanskih Srba.
Umešan i vrh muslimanske vlasti
Zagovornike pristupa „što gore-to bolje”, svedok je smestio „veoma blizu vrhu” vlasti, na čijem je čelu bio predsednik BIH Alija Izetbegović.
Taker je svedočio da su vatru na položaje VRS oko grada pretežno muslimanske snage u Sarajevu otvarale iz pokretnih minobacača smestenih u blizini bolnice Koševo i komande Unprofora u zgradi PTT.
U nameri da okrive Srbe, te snage su ispalile granatu i na rezidenciju komandanta Unprofora, a general Morijon je, po svedokovim rečima, zbog svega toga oštro protestovao kod Izetbegovića i njegovog saradnika Ejuba Ganića.
„General Morijon je rekao Izetbegoviću da je to kršenje Ženevskih konvecncija”, izjavio je Taker.
Na pitanje branioca Ivetića o tome da li je VRS imala legitimno pravo da odgovori na vatru iz okoline civilnih objekata, Taker je odgovorio u načelu potvrdno, ali je naglasio da se pritom blizina bolnice morala imati u vidu.
Naznačio je, međutim, da bi britanskim oficirima u toj situaciji bilo zabranjeno da uzvrate vatrom, čak i ako je na njih pucano iz okoline bolnice.
Doktrina nadmoćne sile, kao što to rade SAD
Granatiranje Sarajeva, koje je Taker okarakterisao kao „terorističko”, advokat generala Mladića uporedio je sa „doktrinom nadmoćne sile”, smišljenom za brzo onesposobljavanje neprijatelja, koju primenjuju oružane snage SAD.
Pukovnik Taker je kao „ključnu” razliku podvukao položaj civila koji nisu učestvovali u borbama, a u Sarajevu su bili podvrgnuti nadmoćnoj oružanoj sili VRS.
Svedok je potvrdio da su „elementi” muslimanskih vlasti pribegavali „raznim trikovima” da spreče redovno snabdevanje gasom, vodom i strujom stanovništva Sarajeva, iako su glavni „ključ” za te isporuke držali general Mladić i lider bosanskih Srba Radovan Karadžić.
Taker je izjavio i da mu je posle rata u BiH jedan britanski vojni ekspert za artiljeriju koji je učestvovao u istrazi prve eksplozije na pijaci Markale, rekao da je minobacačka granata bila ispaljena sa položaja Armije BiH.
Po optužnici protiv Mladića, granata je bila ispaljena sa položaja VRS. U eksploziji 5. februara 1994. poginulo je 66 građana, a ranjeno više od 140.
Znao za tone oružja u Srebrenici
Odgovarajući na pitanja branioca, Taker je potvrdio da je znao da se tone oružja i vojnog materijala dopremaju iz Tuzle u Srebrenicu, ali da to nije bilo dovoljno za odbranu enklave. Kazao je i da je tačno da je komandant muslimanskih snaga u Srebrenici Naser Orić rekao generalu Morillonu da „dnevno ubija između pet i 15 Srba”.
Svedok je dopustio i da je VRS „u malom broju slučajeva” opravdano strahovala da se humanitarnim konvojima švercuje oružje, ali da je u većini slučajeva konvoje zadržavala neopravdano, po volji Mladića i Karadžića.
Mladić (69) je optužen i za genocid u Srebrenici; za progon Muslimana i Hrvata širom BiH i za uzimanje pripadnike mirovnih snaga UN, 1992-95. godine.
----------
Mislim do sada znamo sve price, optuzbe, „ovakvi ste - onakvi ste” iz Sarajeva evo jedne koju tamosnji mediji neće prenijeti... Mmm zašto?!
+0 / -0
0
anonima
(Stranac)
13. октобар 2012. у 05.14
Srebrenica je proglasena zasticenom zonom UN-a 16 aprila 1993-e a genocid se desio u julu 1995-te, dakle nakon dvije godine i dva mjeseca iliti oko 800 dana. Po Oricevoj izjavi da je ubijao dnevno od 5 do 15 Srba to bi znacilo da je ovaj za te dvije godine i dva mjeseca iz zasticene zone ubio između 4000 i 12000 Srba, iliti po nekoj srednjoj vrijednosti 8000 Srba. Na to bi super dosao komentar „Ljudi moji, da li je to moguće?!”
@nonima
+0 / -0
0
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
13. октобар 2012. у 06.43
moguće je. Lagao.
+0 / -0
0
anonima
(Stranac)
13. октобар 2012. у 06.58
Ko laže taj i krade, a ko krade taj i ubija.
@nonima
+0 / -0
0
No-1
13. октобар 2012. у 12.13
Nije lagao ubica Oric...kad je naredio svom gladnom narodu...da će dobiti vrecu brasna za srpsku glavu...
+0 / -0
0
vacuum
13. октобар 2012. у 22.53
Evo sad upravo gledam Al Dzaziru i kaže Turski premijer:-
„U Siriji treba odmah intervenisati, sjetimo se samo ranije Sarajeva, Srebrenice, Tuzle gdje su stotine hiljada, (tim rijecima stotiNE hiljada) ubijeno???
Pored njega stoji neki Evrposki komesar sa ko zna kojeg sastanka.
Mislim da je konacna, zvanicna cifra ubijenih u ratu i BiH 96,000 na sve tri strane, SVE TRI STRANE.
Međutim turcin slaga i ne trepnu a niko od novinara naravno da ga pita nešto.
Inače isti ti novinari koji prenose ovakve stvari i koji su prenosili šta se desava u bivšoj Yu nisu prenijeli ovu vijest
http://tinyurl.com/95hqeqk
E takvi su protiv Srba a na strani ”Bosnjaka„... imal' se još šta dodati?!”
+0 / -0
0
anonima
(Stranac)
14. октобар 2012. у 04.21
Isti izvor (IDC BiH) koji kaže da je poginulo malo manje od 100 hiljada ljudi u ratu u BiH kaže i da je u srebrenickom kraju tokom cijele 1994-te poginulo čini mi dvadesetak Srba (sajt IDC-a je trenutno u održavanju pa ne mogu dati tacnu brojku). To neće vacuuma nagnati da zestoko osporava laži o 5 do 15 Srba ubijenih dnevno u toj regiji od 1993-e do 1995-te. Takodjer je IDC pokazao da je broj ubijenih Srba srebrenickog kraja (civila i vojnika) trostruko manji od brojke od 3500 „zrtava Oricevih koljaca” koju protura Ivanisevic. Neće vacuum reagovati ni na laz po kojoj je Handzar divizija od 1941-e klala Srbe iako sam pokazao da je ova usla u borbe prvenstveno protiv partizana tek u proljece 1944-te te da nije čak ni ideja o toj diviziji postojala do rane jeseni 1943-e.
Neće reagovati vacuum jer su srpske laži i mitovi nešto sasvim normalno i poželjno a gornje preuvelicavanje turskog predsjednika je smrtni grijeh.
@nonima
+0 / -0
0
vacuum
14. октобар 2012. у 08.10
Laz je laz, ako turski premijer laže „stotine hiljada” (znaci ne misli ni na 100,000+ NEGO 200,000 a možda i 800,000+ stotina hiljada)?
Znaci mi od '92 slusamo laži o Srbima i ovakve bjelosvjtske zvanicnike ali ukazati na tu laz... pa zar i to ima da neko IZMišljA protiv Srba, kaže anonima i naravno siti temu i „otvori” pa novih.
Nema veze, ti od mrznje anonimni ovo ne bi trebao citati, vjerujem da ti nije dobro.
P.S. Izuzetno mi je drago sto smo (mi Srbi) na strani istine i sve dok ovakvi, koji bezocno lažu i POCINJU ratove, pricaju protiv nas, znaci na pravoj smo strani i savjest nam je mirna.
+0 / -0
0
anonima
(Stranac)
14. октобар 2012. у 12.26
„P.S. Izuzetno mi je drago sto smo (mi Srbi) na strani istine i sve dok ovakvi, koji bezocno lažu i POCINJU ratove, pricaju protiv nas, znaci na pravoj smo strani i savjest nam je mirna.”
Doooobra, pravo dobra. I onda ti ocekujes nekakav ozbiljan komentar i raspravu?!
@nonima
+0 / -0
0
vacuum
14. октобар 2012. у 16.58
Ne ocekujem od tebe ništa, samo mi je malo neshvatljivo da jedan obrazovan covjek može toliko mrziti i slijepo vjerovati da je jedan čitav narod zao i da su njegovi jedine žrtve i pacenici na Balkanu.
To sto je Srpski narod najviše stradao od Otomanskog carstva, prvog i drugog svjetskog rata i evo skoro i od NATO-a (najviše na Balkanu naravno) SVE OKUPATORA, to jedan obrazovan covjek kao anonima ne moze pojmiti, nedaj boze priznati.
Kažem ti, drago mi je sto smo uvijek na strani istine a protiv okupatora za razliku i vas i Hrvata. Ko se jednom sagne, sluga do vijeka.
+0 / -0
0
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
14. октобар 2012. у 20.15
Koliko li lica ima ISTINA?
+0 / -0
0
vacuum
15. октобар 2012. у 00.30
Ne znam Pjer, istina bi trebala biti jedna (svaki dogadjaj ima samo jedan set CINENICA) de nam ti reci, nemoj biti skrt na rijecima i postavljati pitanje a ne odgovoriti na njega. Usput jel' moras na svaku kontru udarati i to „kontra pitanjem”?!
Što se tiče ISTINE o OVOM PITANJU, pitanju okupatora ovih prostora Pjer, možeš li ti potvrditi (posto anonimni neće ni u ludilu) da su se Srbi borili protiv;-
- Osmanskog carstva i najviše zrtava na Balkanu dali
- Austrougarske okupacije i najviše zrtava na Balkanu dali
- Njemacke okupacije i najviše zrtava na Balkanu dali (ne kažem da smo jedini ali jesmo najviše nastradali, nazalost)
- Evo i od ovih „gubernatora” koji; postavljaju sudije, smjenjuju od naroda izabrane predstavnike vlasti, odlucuju ko će šta uvoziti-izvoziti iz „države”/zemlje Bosne i Hercegovine... i opet mi Srbi najviše placamo (imaju i NATO iza ledja) i diskutujemo s njima, dok Sarajevski politicari klimaju glavom kako „tata” kaže.
Mislim nekima je ovdje NEZAMISLIVO da su i Srbi imali žrtve u ovom zadnjem ratu ili da se neko usudio da kaže koju pozitivnu o Srbima, a ti Pjer nećeš da se ubacis u diskusiju (nije problem uopste) ali hoćeš da ubacis jednu recenicu, ustvari pitanje koje zvuci prilično podrugljivo ustvari kao sa podsmijehom. Tako mi zvuci ispravi me ako grijesim?!
+0 / -0
0
vacuum
15. октобар 2012. у 00.33
I evo jedna za ovoga sto bi „diskutovao” (ali da mu kažeš ono sto mu je usima milo)
-------
Morality, don't make me laugh
20 April 1999
John Pilger sees only one Balkan winner: the arms trade.
'The struggle of people against power,' wrote Milan Kundera, 'is the struggle of memory against forgetting.' The idea that the Nato bombing has to do with 'moral purpose' (Blair) and 'principles of humanity we hold sacred' (Clinton) insults both memory and intelligence. The American attack on Yugoslavia began more than a decade ago when the World Bank and the International Monetary Fund set about destroying the multi-ethnic federation with lethal doses of debt, 'market reforms' and imposed poverty.
---------
Ukucaj u 'search' „Serbia” pa prelistaj clanke.
http://johnpilger.com/search
+0 / -0
0
anonima
(Stranac)
15. октобар 2012. у 05.29
Vacuum, moj „problem” je sto sam operisan od selektivnog posmatranja istorije naših naroda. Nastojim da vidim dobro ali ne zatvaram oci pred zlom. I iznad svega, ne nastojim naći opravdanje za svaku vlastitu grešku u stranim urotama. Postujem izreku „Sam pao, sam se ubio!”.
Ti kažeš kako su Srbi bili najvece žrtve recimo u vrijeme austro-ugarske okupacije Bosne. Pri tome zaboravljas da je vodja otpora protiv te okupacije bio musliman Hadzi Lojo i da su mu se pridruzili i pravoslavci.
Ti takodjer zaboravljas i da je za vrijeme turske vladavine u Bosni bilo muslimana raje, jednako obespravljenih kao sto su bili pravoslavci ili katolici. Tebi to nije feudalizam nego je prije svega riječ o mislimanskoj, inovjernoj vlasti. Okupacija je okupacija ali je i pet vijekova pet vijekova. Po tebi u cijelom „Novom svijetu” nikad ne bi bilo mira dok se „Kolumbo ne vrati u Spaniju” i katolicizam ne iskorijeni a potomci Maja, Asteka i ostalih plemena ne vrate svetoj vjeri pradjedova.
Za tebe je period srpske vladavine u Bosni susta idila a ni na pamet ti ne pada da je agrarnom reformom osiromasen čitav muslimanski narod, bez obzira da li se radilo o krupnim veleposjednicima ili o običnim malo „bogatijim” seljacima. Za tebe je i srpska vladavina u Bosni zadnjih decenija potpuno korektna mada su Srbi uspjeli za par godina postici „bolje rezultate” nego Turci za pet vijekova.
Ja biva idealizujem svoj narod, ali nikad mi nije iz usta ispala glupost kao ta tvoja o Srbima vjecno vezanim za istinu i svijetlu stranu istorije. Ja nikad nisam čuo ni jednog jedinog Bosnjaka koji bi uzdizao ustaštvo nego čujem iskljucivo ljude koji kažu da je samo olos iz reda našeg naroda ucestvovao u tom pokretu. Sa druge strane, volio bih tebe cuti da samo jednom kažeš nešto loše o četnickoj ideologiji koja je kostala zivota preko 100 hiljada Bosnjaka u 2. svjetskom ratu, oko 70 hiljada Bosnjaka u ovom nasem zadnjem ratu. Da ne pricamo o zločinima nad Bosnjacima koji su se protezali tokom cijelog postojanja srpskih država od oslobodjenja od turske vlasti.
Vjeruj da ja i pored „silne mrznje koju gajim prema srpskom narodu” sigurno imam mnogo pozitivniju sliku o Srbima nego sto je ti imaš o Bosnjacima. Ti jednostavno svaku moju kritiku negativnih pojava u srpskom drustvu tumacis kao mrznju prema cijelokupnom srpskom narodu ... umjesto da kriticki razmislis o tome i ponekad si kažeš da „srbomrzac” možda ima pravo.
@nonima
+0 / -0
0
vacuum
15. октобар 2012. у 07.37
„Vacuum, moj ”problem„ je sto sam operisan od selektivnog posmatranja istorije naših naroda.”
----
Dakle anonima upravo obrnut slučaj, ti ne priznajes nijednu, NIJEDNU pozitivnu stranu Srpskog naroda, nećeš da cujes ako se iko usudi da kaže neku pozitivnu o Srbima, tebi je nemoguće da su Srbi prikazani kao žrtve, to uporno pokazujes ovdje godinama a na svaki ovakav post gdje neki stranac bar nešto kaže „KAKO JE ON VIDIO SVOJIM OCIMA” a ne slaze se sa zvanicnom politikom Sarajeva automatski ides u ismijavanje i nipodastavanje.
===========================
„I iznad svega, ne nastojim naći opravdanje za svaku vlastitu grešku u stranim urotama. Postujem izreku ”Sam pao, sam se ubio!„.”
----
Što se tiče urota tim se ne bavim niti vjerujem u „sprečificne urote” protiv naroda ali da se radi o interesu radi. Da su Srbi ljubili svakog osvajaca ovdje puno drugacije bi prošli, nismo bacali cvijece Hitlerovim trupama kao u Zagrebu, nismo pjevali „Danke Deutschland” nismo isli po svijetu i moljakali da se „bombarduju muslimani u Bosni” nismo. Zašto Amerikanci recimo traže i bore se za „ljudska prava” Libijskog naroda a ne naroda u Saudijskoj Arabiji npr? Zašto Hag - sud Ujedinjenih Nacija - ima izuzece NATO vojnika kad postoje dokazi i fotografije mucenja zarobljenika u Iraku recimo itd. itd.
============================
„Ti kažeš kako su Srbi bili najvece žrtve recimo u vrijeme austro-ugarske okupacije Bosne. Pri tome zaboravljas da je vodja otpora protiv te okupacije bio musliman Hadzi Lojo i da su mu se pridruzili i pravoslavci.”
----
Rekao sam da smo bili najevece žrtve u nabrojanim osvajanjma na Balkanu i JESMO. Nikada nisam rekao da nisu ginuli i Muslimani i da nisu imali komandante i borili se protiv nacista recimo. Rekao sam da samo najviše zrtava dali a to valjda nije sporno.
===============
„Ti takodjer zaboravljas i da je za vrijeme turske vladavine u Bosni bilo muslimana raje, jednako obespravljenih kao sto su bili pravoslavci ili katolici. Tebi to nije feudalizam nego je prije svega riječ o mislimanskoj, inovjernoj vlasti. Okupacija je okupacija ali je i pet vijekova pet vijekova. Po tebi u cijelom ”Novom svijetu„ nikad ne bi bilo mira dok se ”Kolumbo ne vrati u Spaniju„ i katolicizam ne iskorijeni a potomci Maja, Asteka i ostalih plemena ne vrate svetoj vjeri pradjedova.”
-----
Bilo je sirotinje, naravno da jeste ali da su Srbi daleko gore prošli jesu. Upstalom pojedini Srbi su i prelazili na islam zato što je lakse bilo siromasni musliman nego siromasni pravoslavac, Srbin. I tako valjda nastade ta muslimanska raja koju spominjes, ni to ne bi trebalo biti sporno.
====================================
„Za tebe je period srpske vladavine u Bosni susta idila a ni na pamet ti ne pada da je agrarnom reformom osiromasen čitav muslimanski narod, bez obzira da li se radilo o krupnim veleposjednicima ili o običnim malo ”bogatijim„ seljacima. Za tebe je i srpska vladavina u Bosni zadnjih decenija potpuno korektna mada su Srbi uspjeli za par godina postici ”bolje rezultate„ nego Turci za pet vijekova.”
-----------
Ja ti opet ponavljam, ni Federacija ni Hrvatska nisu u boljem stanju od Republike Sprske po pitanju manjina. Onoliko koliko je cista Banjaluka, Doboj, Zvornik, isto toliko je cisto Sarajevo, Konjic ili Tuzla. Hrvatska koja eto ode u EU (sretno joj bilo) je ista.
===============================
„Ja biva idealizujem svoj narod, ali nikad mi nije iz usta ispala glupost kao ta tvoja o Srbima vjecno vezanim za istinu i svijetlu stranu istorije.”
--------
Ja ti opet rekoh, mi smo bili kroz istoriju protiv svih okupatora ovih prostora dok su tvoji ipak imali rukovodstva koja su se uvijek priklanjala istima. Mi se borimo ZA NASU VIJEKOVNU ZEMLJU dok ste je vi davali i Turcima i Austorugarima a evo i sada ovima „ma nek upravljaju, rade šta hoće” samo nek Srbima napakoste.
===============================
„Ja nikad nisam čuo ni jednog jedinog Bosnjaka koji bi uzdizao ustaštvo nego čujem iskljucivo ljude koji kažu da je samo olos iz reda našeg naroda ucestvovao u tom pokretu. Sa druge strane, volio bih tebe cuti da samo jednom kažeš nešto loše o četnickoj ideologiji koja je kostala zivota preko 100 hiljada Bosnjaka u 2. svjetskom ratu, oko 70 hiljada Bosnjaka u ovom nasem zadnjem ratu. Da ne pricamo o zločinima nad Bosnjacima koji su se protezali tokom cijelog postojanja srpskih država od oslobodjenja od turske vlasti.”
----
Što se tiče četnika u II sv. ratu bilo je svasta i znam da je pogotovo u istocnoj Bosni dosta naroda pobijeno i nije mi drag zbog toga niti to mogu niti hoću opravati, daleko bilo, međutim dsta prica o četnicima koje smo slusali zdravo-za gotovo poslije rata su bole izmišljine tako da je dosta toga strpano u jedan kos.
Ovo za „četniku u ovom zadnjem ratu” neću komentaristim, vama/tebi je svaki Srbin četnik tako da ne vrijedi. Ja da ti kažem da smo se borili za svoj komad zemlje ti to nećeš priznati nego ćeš reci „četnik” prema tome ne vrijedi.
=================================
„Vjeruj da ja i pored ”silne mrznje koju gajim prema srpskom narodu„ sigurno imam mnogo pozitivniju sliku o Srbima nego sto je ti imaš o Bosnjacima.”
-------------
Ovje lažeš ko.. kuca, ti o Srbima nemas Ništa pozitivno reci, bar ja ne cuh, prizeljkujes i nebi ti bile mrske bombbe u BL ili nije ti problem nazvati nasu istoriju „laznom a heroje huljama” dok ja kao sto ti rekoh i dadoh zadatak „NADJI JEDNU STRANICU GDJE SAM BOSNJAKE NAZVAO POGRDNIM IMENIMA”, „NADJI DA SAM POZIVAO NA BOMBE ILI TJERANJE U TURSKU” (protiv vase idite u Srbiju ako vam se ne svidja). HAJDE NADJU MI OVDJE NEKU UVREDU BOSNJACKOG NARODA ILI CAK DA SAM REKAO RIJEC „”„BALIJA”„”... NIKAD, zato što se uopste ne bavim time, niti tako mislim nisti sam konfliktna osoba uopste. Sa svima mogu sjediti i nije mi problem otici u Sarajevo pa pojesti cevape.
==============================
„Ti jednostavno svaku moju kritiku negativnih pojava u srpskom drustvu tumacis kao mrznju prema cijelokupnom srpskom narodu ... umjesto da kriticki razmislis o tome i ponekad si kažeš da ”srbomrzac„ možda ima pravo”
----------
Vidis ovih godina smo se naslusali i naslusali o zlim Srbima, i kada ja ili bilo ko postavi bilo šta konta toga ti si taj koji to automatski odbija i ides na ismijavanje. NIKAKO DA SE ZAPITSA da li je ustvari moguće to što je taj i taj genreal Unprofora rekao (ako već ne neki Srbin), uoprni ste u jednom DA STE VI JEDINE I ISKLJUCIVE ZRTVE a mi zli koljaci kojima se eto opet malo 'pripilo krvi', a nismo anonima, nismo isti smo samo što se mi malo opiremo ovom pljackanju bunimo protiv nepravde dok vi plivate kako voda tece.
Samo ne bi ni to bio problem, plivajte s kim hocete i kako hocete, ali pustite se nas i stalnog rezanja preko ramena jaceg. Saljite i desetine hiljada vojnika i u Avganistan i Libiju i evo možda će zaterbati u Siriji vasa stvar ali pustite vise te Srbe, zapamtite da je ovo i njihova zemlja.
Umorih se bogami, a prošli godisnji šta će mo sad.
+0 / -0
0
anonima
(Stranac)
15. октобар 2012. у 09.38
Evo ja ću samo kratko. Kažeš : „Mi se borimo ZA NASU VIJEKOVNU ZEMLJU dok ste je vi davali i Turcima i Austorugarima a evo i sada ovima ”ma nek upravljaju, rade šta hoće„ samo nek Srbima napakoste.”.
Problem je u tome sto je vasa vjekovna zemlja ujedno i nasa vjekovna zemlja. Mi je nismo davali drugima nego su nam je uzimali. Nismo mi zvali ni Turske ni Austrougare da nas dodju okupirati. Tako nam jednostavno grah pao. A istina je sto kažeš da mi plivamo niz vodu. Znaš kako, i u porodici ima onih sto vole glavom kroz zid i onih drugih sto nastoje da ga izbjegnu, pa makar u tome skretanju odstupili od „porodicnih vrijednosti”. Opet, nije to razlog da nam „pisaci uz vjetar” poslije lome lobanju dva vijeka da bi nas kaznili zbog našeg „pisanja niz vjetar”.
Izuzevsi osmanlijski period koji je toliko dug da se može i „zaboraviti” da se radi o okupaciji (pet vijekova su ipak mnogo, osim naravno za vas koji ste konstantni k'o brzina svjetlosti), nismo mi nešto više od drugih podržavali ni austrougarsku okupaciju a ni njemacku. I ti zaboravis lako is porazum Cvjetkovi-macek, i Nedicevsu Srbiju i Ljotica i sve one silne četnike u Srbiji koji su otvoreno saradjivali sa nacistima i koju su danas kao odmetnici od četnickog pokreta. Vas hebe u zivotu sto imate mnogo „nekontrolisanih pojedinaca” koji se jednostavno ponasaju po direktivama najvisih organa vlasti. Imate ih toliko da su „kontrolisani pojedinci” manjina.
@nonima
+0 / -0
0
vacuum
15. октобар 2012. у 15.55
Plivajte kako hocete nije prolem, kako vam volja, ali zašto uvijek preko naših ledja. Otkacite malo.
Prvi I drugi sv ratovi mislim poznato je koliko su Srbi platili.
Ovaj zadnji, pa Srbi se razbijaju I razdvajaju I ostaju u nekoliko državica, svode na minimum (brojcano) ali ne to ne priznajes, to nije sporno. I Hrvati priznaju da su USA generali pomagali u oluji, vi na kraju izmoliste bombardovanje ali eto mi smo zasluzili I trebali smo sutiti I klimati glavom. I poslije austrougara I nacista I Jasenovca.
Evo Srbiju I sada komadaju I razbijaju dok su „granice republika bivše Jugoslavije nepromjenjive”?!?! Pa jesmo toliko krivi anonimni.
A evo Turcin rece juče, ja slusah 'stotine hiljada' (znaci 200,000+), evo i ti rece 70,000, klinton onomad 'stotine hiljada pobijenih Albanaca na kosovu pobi Milosevic', Bler 'masovne grobnice na sve strane, na Kosovu', Bus kaže ima Sadam oruzje za masovno unistavanje' udri, ugrozena prava Alzircima, Libijcima, Egipcanima, Sirijcima, Saudijsku Arabiju nijednom ne spomenuse a I tamo pokusase, ali samo pokusase demonstrirati?
Jesi li se ti anonimni, kao obrazovan covjek ikada zapitao kako, da li je to ustvari tako ili uzimas vijesti zdravo za gotovo.
E vidis isti ti gore pomenuti su se mijesali I na Balkanu, takvi vas trenutno 'podržavaju'ni iza njihovih ledja se krijete dok na nas galamite I krivite za svu nedacu, totalno nas ne uvazavate, nazivate agresorima ' a hocete da živimo u 'zajednickoj državi'.
+0 / -0
0
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
15. октобар 2012. у 21.07
Vacuum,
Cinjenice su jedne. Istina takođe.
Ali istinu svako vidi svojim ocima. Tako jedna i jedna istina dobije mnoga lica. Kad neko slaze, kao taj Turcin, Bus ili Oric, to je lako uociti.
Problem je kad ljudi uzmu cinjenice selektivo i još ih malo iskrenu „u svoju korist”. Ili odu u istoriju onoliko daleko koliko im odgovara.
A šta su cinjenice? Malo ko je direktni ucesnik ili ima u posjedu cinjenicni materijal. Cinjenice koje MISLIMO da znamo su nam drugi prenijeli. Tako da i one ukljucuju nečije vidjenje.
+0 / -0
0
vacuum
16. октобар 2012. у 02.13
E vidis Pjer protiv i od takvih se mi branimo od '92 i neopravedno smo pod udarom medija.
Kad tako neki premijer ili predsjednik ili koji politicar izadje na konferenciju za stampu i 'opali' ocitu laz, sto čak nije teško ni provjeriti... vijest ode... TV je cudo.
Znaš, prvo te optuzi, javno, pred milionskim auditorijumom pa se ti onda brani i objasnjavaj, a vecina naravno (i anonimni među njima) uzima te informacije zdravo za gotovo. Ne smijes pitanje postaviti ili zamisliti se nad izrecenim jer odmah si u „teorijama zavjere”?!
Evo gore (početak ove teme) Britanski pukovnik optuzuje i Mladica i Muslimanske politicare ali NE ni to nije dovoljno, ne može za jednog anonimu niko optuzivati „Sarajevske politicare”, pukovnik je prolupao, a ti MENI odgovaras, „da gledam/okrecem istinu samo jedne strane.
Nas ovdje razapinju od '92 i ti se onda nadjes da filozofiras o istini (tamo gdje se eto konstauje da za su Srbi najviše stradali od Turaka pa na ovamo [u svakom ratu]).
Kad kažem da smo bili na strani istine i pravde, znam da jesmo, jer mi nisrmo isli u Tursku ili Bec ili krenuli osvajati Dresden ili Berlin, svi oni su dosli na nasu zemlju i dosli s vojskom.
A što se tiče ISTINE, istina jeste samo jedna, svaki dogadjaj ima samo jedan set cinejica a kako ko kome prenese e to je na cast pojedinca, evo imaš gore i najsvjeziji primjer.
Kada kažem jedan set cinenjenica, ako je nekoga udario zuti automobil, taj automobil je bilo zuti i tacka!!! To je cinjenica... a nije danas na dan udesa je zut za mjesec dana u sudnici plav ili za 10 godina u arhivi crven.
To sto je Pero da zastiti sinovca u sudnici izjavio da je automobil bio zelen i da ga je vozio Mare iz Lugara i tako prošlo kroz zapisnik to ne utice na prvobitni dogadjaj, ne mjenja cinjenice da je automobil bio zut i da ga je vozio Perin sinovac Zika.
Znaš šta hoću da kažem?!
Hajde sad kratko i jasno, odgovori ako ti nije teško:
1. Koji narod sa ovih prostora je najviše stradao od Otomaskog carstva?
2. Koji narod sa ovih prostora je najviše stradao od Austrougraskog carstva?
3. Koji narod sa ovih prostora je najviše stradao od nacisticke Njemacke?
nema dva, tri naroda... brojke su poznate?!”
+0 / -0
0
vacuum
16. октобар 2012. у 15.59
Odustao anonima, nek' si, pametno.
Evo dacemo zavrsnu riječ Pjeru ako hoće, sad će on, kanada je koliko -6, jel' tako.
;
+0 / -0
0
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
16. октобар 2012. у 21.40
„a ti MENI odgovaras,..”
Pitanje koliko lica ima istina se odnosilo na sve komentare i postavio sam ga vise sebi nego tebi.
„..i anonimni među njima) uzima te informacije zdravo za gotovo.”
anonimni nije bolji od tebe ili mene. SVAKO uzima informacije iz svog ugla. Anonima smatra da je relativno malo Srba, uglavnom vojnika izgubilo zivot u i oko Srebrenice. I da je u pitanju bila samoodbrana.
Srbin opet cita SAMO da je Oric ubijao 5 Srba dnevno PRIJE „oslobadjanja” i zakljucuje: šta je ko tražio to je i dobio. I u jednom i u drugom ima istine.
O odluci o nečemu stvar je slična pijacnoj vagi. Na jednoj strani 5 kg utega, na drugoj 4.99 kg tresanja. Dodas jednu tresnju i ta strana prevagne. TRESNJE SU TEZE. Ali šta je sa 5 kg utega? Razlika je samo u JEDNOJ tresnji. Istina, ali nebitno. Tresnje su teze.
Reci ćeš filozofiram. Ali brate dosadilo mi da gledam ovu vagu sa sranjima sto smo jedni drugima radili i da skidam utege sa jedne i prebacujem na drugu stranu.
+0 / -0
0
vacuum
17. октобар 2012. у 01.23
Dosadilo da, ali vidis ne pustaju nas na miru još Pjer.
Poslije sve naše muke. stranci još rovare, postavljaju uslove, istrazuju, sude kome hoće i kako hoće, neki im ljube ruku a neki bi da im ledja vide. Vijesti teku pa tako i komentari na iste. Svaka vjest ide na vagu publike (kako kažeš) pa na komentar te iste publike. Politikom nam je prozet zivot, pogotovo nama na Balkanu.
Ti se nemoj „sikirati”, ne možeš ništa uraditi isto kao ni ja, možeš samo konstantovati, na diskusijama i prenijeti vijest sto ja uradih u gornjem postu.
U ovom slučaju vijest gdje neki pukovnik optuzuje i jedne i druge, međutim ni ona nije pogodna, ocito. Nema veze idemo dalje.
P.S. Pusti se utega ako su ti toliko teski Pjer, vagu ionako nikada nećeš moći 100%-tno kalibrirati (ne dok nam svjetski politicari tipa gore pomenutih koji otvoreno lažu pred milionskim auditorijumom određuju sudbine), to ti je nešto kao „ispravljanje krive Drine”! Imamo mi izreku i za to :)).
Looking for Unicorn Gifts?
Изаберите државу:
Аустралија
Аустрија
Босна и Херцеговина
Велика Британија
Европска Унија
Канада
Немачка
Сједињене Америчке Државе (САД)
Србија
Француска
Холандија
Хрватска
Црна Гора
Швајцарска
Шведска
Ћирилица |
Latinica
|
English
© Trend Builder Inc. и сарадници. Сва права задржана.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Маркетинг
.