Вести
Спорт
Селебрити
Лајфстајл
Дискусије
Кувар
Огласи
Дискусије
:
Романтични кутак
+0 / -0
0
Dvije polovine srca
DOZEN
20. март 2012. у 14.14
Mnogi nasi ljudi po svijetu „sjede na dvije stolice” odluke koje su donjeli da odu sa nemirnog Balkana su uradili zbog ukazane prilike i uz svoju pamet,a ne slusajuci srce.To ne mora da znači da neke odluke koje doneses uz pametnu procjenu a da zanemaris srce,da ćeš biti srećniji-to znamo svi.
Međutim,zašto vam ovo pišem?
Nedavno sam bio u Srbiji i pricajuci sa jednom prijateljicom,zapravo skolskom prijateljicom čuo sam jedan komentar koji je i mene zakacio,jer da budes iskren moras da malo i sebe ubacis u pricu,i ništa te ne može zaboliti kao istina,ako i malo imaš osjecaja!
Naime upoznala je nekog tipa iz Australije koji je dosao u Srbiju i koji je zaintersovan za nju,ali ona se sumljicava kako on ne može da nadje nekoga u Pertu i kako je on dosao u Srbiju da trazi sebi ženu,koju eto nije mogao naći u dalekoj Australiji,ili nije bio sposoban da nadje?,poznavajuci nju iz skolskih dana znao sam da nije joj stalo da ode u Australiju samo zbog boljeg zivota,a da ne može da živi sa tom osobom.
Ovo je mene posjetilo na onaj film kada drugarice kažu jednoj djevojci:Hajde ti njemu udji u stan u i u kupatilo,pa da vidis kakva je osoba,i zašto je ostao tako dugo na marketu? :)
Ali,opet živim na zapadu i znam mnogo osoba koji su otisli na Balkan i doveli sebo djevojku/momka i žive ovde,i mnogo često čujem komentare tipa:Idi ti u Srbiju,Bosnu i dovedi sebi ženu :)
Vrlo je teško nekome objasniti ko npr ne živi na zapadu zašto mnogi nasi ljudi traže supruznike u zemljama odakle su im korijeni?,jer njima svjetla velikih gradova znace nešto preveliko,mnogi i ne znaju kako je i zivjeti i zaraditi na zapadu-dok ne dodju i vide.
Ali,isto tako i osobe koje dodju u strane zemlje i udaju se/ozene da li to rade od bijega od zivota sa Balkana ili traže ljubav i sigurnost?, a znam i mnogo osoba u Srbiji koji su samci/same i one traže isto? (pogotovo na selima)
Komentar moje drugarice me je naveo na razmišljanje zašto u našim kucama u dijaspori popularni Pink od Discovery Channel-a.
Morala ima još na Balkanu i to sam se uvjerio i zdravog razmišljanja,ali da li ima razumjevanja dijaspore?
Za nekoga ima definitivno,za nekoga i ne-zavisi na koga naletis?
Ne bi ni bilo dobro da smo svi isti,teško postenima i ovde a i tamo
Šta vi mislite? Nadam se da smo se razumili šta želim da pitam ?
+0 / -0
0
Anakonda
(lajka)
20. март 2012. у 14.25
neko ima velika srca, da sastavi dva kontingenta u njemu
+0 / -0
0
MobiWalker
(Mrzim okruglo kamenje! Sizif!)
20. март 2012. у 15.56
Ono što ja mogu reći u vezi teme iz uvodnog posta da sam primetio, skoro kao nepisano pravilo, da ljudi iz dijaspore (ne svi naravno, ali dobar deo) smatraju kako ovde svi jedva čekaju nekoga „izvana” da ga ščepaju, pa da time dobiju odskočnu dasku za tzv. bolji život. Ne kažem da takvih slučajeva nema. Sigurno je da ima i to prilično. Ali postoji isto tako priličan broj ljudi kojima na pamet ne pada da se otiskuju bilo gde - pa čak i kada imaju i šanse i mogućnosti da to i sami urade, bez pomoći „ljubavi” koja bi ih izvela. Večita bajka o princu koji dolazi po pepeljugu, koja živi u smeću, a sanja o dvorcu. Možda je nekim Pepeljugama lepo u vlastitom dvorištu i koži, a možda se neki siromah sa balkana i ne prodaje tako lako bogatim gospama sa zapada, koje misle da je sve „market” i da je dovoljno samo da ONA hoće...a za njega se podrazumeva...ma hajte?!
Uopšte, ta priča „ići po ženu-muža” mi je toliko degradirajuća i za birače i za birane da je čak ispod nivoa i komentarisati. Ja mogu da idem u baštu po paradajz, ali ne mogu da ide PO neko ljudsko biće, samo zato što je u nevolji, pa daj-šta-daš samo da se izvučem odavde. Takva je priča već bila kada su neki mislili da je dovoljno da samo odu na Kosovo, pa mogu da biraju ženu, jer su jedva čekale da se pre rata „izvuku”...
Čitava ta priča sa trgovonom ljudima je bljutava. Ko voli da ga neko „voli” jer mu je potreban - alal mu vera. Ali biti pojas za spasavanje, a ne čovek, ili žena koji se vole...prilično ponižavajuće zvuči.
+0 / -0
0
DOZEN
20. март 2012. у 19.01
@MobiWalker
Sa mnogim stvarima koji si napisao se slazem,tačno je da je glupo imati potrebu da „nekoga kupis” ili mislis da možeš da kupis...samo treba da znaš da tvoj stav pišes vise iz tog polozaja i mjesta gdje se ti nalazis.
Mnoge naše mlade osobe dolaze na zapad i da studiraju ili da cuvaju djecu ili da rade na nekih 6 mjeseci itd i tako idu sa razumom, a ne srcem kako ja sam već rekao.
Tako je i u slučaju „ljubavi” ili brakova za papire,pa onda neki i propadnu, a neki i uspiju jer ljubav nadodje u voznji.
Jer ima mnogo osoba po Srbiji npr koji su sami i imaju i preko 40 god i zašto neko ne želi da ide da živi u selima oko Trstenika ili oko Kursumlije?
Mislim da odgovor znamo i ja i ti,jer starac u BG se može prije ozeniti,nego momak u nekom selu u unutrasnjosti Srbije.
Bojim se da se ljubav „degradirala” i u Srbiji ili na Balkanu,a boga mi i u svijetu.
Ako svako treba ljubav i paznju i razumjevanje,onda ne bi trebalo da bude problema.
Naravno da postoje osobe koje su glupe i misle da „možeš nekoga pokupiti” jer taj loše živi i nema pespektivu dole kod nas,ali na zalost mnogi dole i nemaju još pespektivu ili je ne vide.
Ali,koliko je god glup stav ili mišljenje da kod nas možeš naći nekoga ko jedva ceka (a ima i takvih) da ih povedes u neke „obecane zemlje” toliko je glup i stav da ljudi koji dolaze dole i traže sebi ogovarajucu osobu nisu se snasli po nekom emotivnom planu na Zapadu
Ne,jednostavno svako sebi trazi odgovarajucu osobu i svoje kulture i obicaja.
Ima osoba koji žive po Zapadu i kažu:Neću nikada da imam našeg momka ili djevojku...i to vuku iz nekih svojih dozivljaja i iskustava
Koji je sada stav dobar? Ne znamo,to zavisi od osobe do osobe :)
+0 / -0
0
versatility
(図)
21. март 2012. у 14.53
Tema jeste vezana za našu maticu i dijasporu, ali je univerzalna jer je svet odavno postao globalno selo i frekvencija migracija, različite motivacije, je veća nego ikada.
Dozen, ovde si se fokusirao na tzv. ekonomske migracije, koje jesu brojne, no, kad je o regiji Balkana reč više od dve decenije na prvo mestu su ona kretanja stanovništva koja su uzrokovana ratovima.
Takođe, odliv mozgova, kao jedna od vrsta globalne migracije, održava konstantu bez obzira na politička, socijalna i ostala stanja u društvenim zajednicama, pa i našoj.
Tu su i migracije stanovništva, individualne doduše, ali ponekad masovnije (npr. u Srba posle okončanja II svetskog rata) zbog političkih razloga, grupacija tzv. političkih emigranata. Ima zajednički sadržalac kod političkih emigranata i svega što sam već navela.
Najzad, tu ima i određeni broj, istina tu su i promili veliki, onih koji su u priči o migracijama svetske populacije učesnici samo zato što jedino na taj način mogu da šire kvantum vlastitog znanja - takvi su od svih navedenih u najboljoj poziciji (najviše zarađuju, biraju gde će raditi, enormno su plaćeni i uvek mogu da se vrate tamo odakle su otišli jer odbijaju stalno zaposlenje i rade po tzv. sistemu projekata; četiri godine u Nemačkoj, za projekat tražim takve uslove rada i toliku zaradu, za članove porodice to-i-to, pa kad završim odo' dalje - postoje i takvi Srbi, ali za njih nacija ne zna, ni u matici niti u dijaspori, a zašto, zasebna tema).
Dakle: svi migranti i svi oni koji ne mrdaju iz zemlje rođenja su u potpuno istoj poziciji kad je reč o rešavanju pitanja kojim se bavi topik. Iza nas, kao nacije, ostalo je vreme mešovitih brakova između Srpkinja i onih koji su iz nesvrstanih zemalja dolazili da steknu visoko obrazovanje. Eto, Ivon Jafali, jedna od najboljih u TV branši, dete je iz jednog takvog braka (TV novinarka). Ili, deca svima poznate Florans Artman imaju srpsko prezime, dobijeno po ocu.
Dolazak iz Australije u Vlasotince ni po čemu nije egzotičniji od olaska sa Zvezdare na Novi Beograd. Nema tu fame. Vice versa, of kors.
Koliko i kako se u sebe razumeš, tako i živiš. Nema tu misterije. Čemu praviti misteriju tamo gde je nema, kad je toliko misterija koje bi, ako bismo se njima bavili, pa još i u njih proniknuli, donose mnogo više ličnog bogatstva, samim tim i opšteg?
Ljudi vole kako znaju i umeju. Svako najbolje što ume. Samo što se nivoi razlikuju jer čovek je mera sviju stvari. Upravo time se bavim ovih dana... I ne bih o tome, svakako, forum ne trpi duge postove.
A, ljubav? Svako zna šta u njoj i od nje traži. Prema svecu i tropar.
+0 / -0
0
versatility
(図)
21. март 2012. у 23.16
Bojim se da se ljubav „degradirala” i u Srbiji ili na Balkanu,a boga mi i u svijetu.
*****
Ne boj se. Reč je o prividu. Samo što mnogi pojedinci, društvene grupe, zajednice itd... veruju da istorija svega, pa i ljubavi, počinje od njihovog rođenja.
Univerzalne vrednosti ne mogu biti degradirane niti derogirane. Univerzalnost je iznad pojedinačnog, grupnog i opšteg. Pojedinac, grupa ili većina mogu poreći univerzalnu vrednost, to je nepobitno, ali je u istoj meri nepobitno da univerzalna vrednost time prestaje da postoji.
Za one kod kojih je ona inkorporirana, univerzalna vrednost ako zatreba pokazaće i onu dimenziju moći koja i bukvalno očuvava glavu individue na njenom ramenu. Za one koji su se odrodili od univerzalne vrednosti ta moć se takođe pokazuje ali u drugom obliku: osakaćeni za upravo tu vrednost, tumaraju kroz sebe i nevešto upravljaju svojim potencijalima, vremenom, itd, sve u svemu, životom, i sve vreme im nedostaje upravo ono što su odbacili - univerzalna vrednost.
Ljubav je tek jedna od vrednosti te provenijencije. Navešću primera radi još i patriotizam. Bez onog prvog nema ličnog ispunjenja, bez onog drugog nema stajne tačke sa koje posmatraš svet tako da bi samoga sebe uspeo upoznati - sagledavši i dobre i loše strane svoje „kolevke” jer sedes materiae „kolevke” opredeljuje isto to u jedinki.
A bez sjedinjenja sa „kolevkom” koja i nina i žulja, gde god da si bićeš inferioran u odnosu na one u kojima se nalazi i ta univerzalna vrednost i, tako okrnjen, i na polju ljubavi ćeš hramati jer će ti biti nedostupno - baš ono što je u „kolevci” vekovima baštinjeno upravo u toj oblasti.
Kod Srba, o njima je tema, ova druga univerzalna vrednost baštini sledeće kad je reč o prvopomenutoj univerzalnoj vrednosti: poštovanje žene - poznate ili nepoznate, u ma kom statusu; sleđenje muškarca kad je o ženama reč - zna se kojih, kako i na koji način, što je baza za formiranje generalnog odnosa prema muškom polu; zdrav odnos prema potomstvu što omogućavaju upravo vrednosti nasleđivane iz oblasti muško-ženskih relacija; tolerancija konstruktivne provenijencije; bezrezervna odlučnost u odbrani univerzalnih vrednosti, s tim da se zna koji je oblik zaštite muški, a koji je prirođen ženama; potpora svemu je povezanost i sa precima (potomke pomenuh) kroz krsnu slavu koja je istovemeno i povezanost sa „kolevkom”.
Otuda je „solunska epopeja” bila ne moguća, već opcija bez alternative. Zna se kome je dopalo da se bosnog bori sa surovošću albanskih smetova po gudurama, a zna se kome je dopalo da preuzme svu odgovornost za ono što je ostalo kod kuće.
To što se ljudi grupišu tako kako se grupišu blage veze nema sa objektivnim stanjem stvari. Uzmimo, na teorijskom nivou razmatranja, da su svi redovni forumaši na svim livadama SC ljudi koji u RL nisu ispunili neke delove sebe (da nije tako, ovde bi bilo bar tri miliona forumaša). To svakako ne znači da su oni koji nisu forumaši lišeni ispunjeni u svemu te ih zato nema, bilo bi neinteligetno tako rezonovati. Ali su našli way of life ispunjeniji nego li svi mi ovde. Ako ništa zdravije žive jer se ne zrače pred monitorom i ne slušaju šumove koje proizvodi kućište. Jao si ga onome ko ponese laptop iz kuće pa se negde locira i prikopča na net ne da bi radio neki svoj posao već da bi - visio na netu.
Otuda, zbilja ne razumem potrebu malobrojnih da glumataju s one strane monitora da se javljaju direkt iz raja, uta - ta onima koji su nesrećnici, paćenici, poremećenici i šta sve ti malobrojni već umeju da izmudruju verujući da je ikoga od nas majka na veslo dojila.
Još manje razumem takođe sporadično kjurčenje ičim ovozemaljskim - jer ko šuške ima za bacanje, tome dupe u kući ne čami. Osim, ako je odlučio da se iz ma kog razloga zatvori u svoj dom, a takvima skidam kapu. Oni znaju šta hoće, zašto žive, naravno i šta nije na prodaju. Eto, napisala sam zašto volim Volvo, kao i koju vrstu džipa, ali šifrarnik pojedinih forumaša očas posla je uzvratio, naravno ne direktno jer se nema mooda, da onaj ko je motorizovan ne koristi gradski saobraćaj. Jes, baš je tako i nikako drugačije.
Zašto navodim primer ako već govorim načelno? Zato što eto jedne, banalne i lako razrešive misterije, koja bi, kad bi se razgrnula, donela mnogo kvalietniju komunikaciju na SC i povećala broj posetilaca jer, kako sam nedavno pročitala na ŽK, nekada je ovde bilo mnoštvo ljudi, vidim i nostalgiju za tim vremenom. Sada imam osećaj da se max dvadesetak ljudi vrti po nekim našim livadama, kako rekoše pamtioci SC vremena, upravo zato što su pauci nebo premrežili.
Pa, pauci u filozofskom smislu svakako da nisu pauci iz forumaškog šifrarnika. Ako se nema moć nad nečim što jesu globalni procesi, onda se barem može ono što nam je bliže razmisterioziti i to u interesu obeju strana.
+0 / -0
0
versatility
(図)
21. март 2012. у 23.57
Ono što ja mogu reći u vezi teme iz uvodnog posta da sam primetio, skoro kao nepisano pravilo, da ljudi iz dijaspore (ne svi naravno, ali dobar deo) smatraju kako ovde svi jedva čekaju nekoga „izvana” da ga ščepaju, pa da time dobiju odskočnu dasku za tzv. bolji život. Ne kažem da takvih slučajeva nema. Sigurno je da ima i to prilično. Ali postoji isto tako priličan broj ljudi kojima na pamet ne pada da se otiskuju bilo gde - pa čak i kada imaju i šanse i mogućnosti da to i sami urade, bez pomoći „ljubavi” koja bi ih izvela. Večita bajka o princu koji dolazi po pepeljugu, koja živi u smeću, a sanja o dvorcu.
*****
Mobilni,
Na ovo što sam prekopirala, lično bih nešto i dodala, upravo zato što to i jeste logika tih stvari.
Ovde ne neko nedavno otvorio temu o trofejima. I šta je tema pokazala? Da i te kako ima ljudi koji u drugom čoveku ne mogu da vide ništa osim trofeja. Ova tema ovde pokazuje samo jedno lice tih trofeja. Novčaničko. Dolazi situirani gastarbajter ili gastarbajterka, ajmo žene i devojke u juriš, „ščepaj ga, ne daj ga, kakav je, takav je, jer je muškarac”; ili „ščepaj je, ne daj je, kakva je, takva je, samo dok ne odem, a posle ću ja lako s njom”.
U obe varijante gastarbajteri u matici postaju lovina, dakle trofeji. Ne muškarac, ne žena, već rogovi jelena da bi se pokazalo mikrosredini kako se „uspelo u životu”.
Isto to postoji i kod nas, u matici. Napisala sam nedavno, baš na RK, da je naprosto fenomen to što ima žena za kojima niko živ ne bi okrenuo glavu dok ih za ruku ne uzme određeni muškarac. Kao što ima muškaraca za kojima niti jedna žena ne bi okrenula glavu sve dok on za ruku ne uzme određenu ženu.
U prvom slučaju, oni muškarci koji tek tada progledaju - u toj ženi vide samo trofej. U drugom slučaju, one žene koje tek tada progledaju, u onom muškarcu vide trofej.
Otuda je, barem u Beogradu, tradicionalno kod onih koji nemaju partnere, a imaju takav odnos prema sebi samima, na pitanje a kud si pošao/pošla, odgovor uvek isti: „Idem u lov”, uz obavezno prateće smejanje koje je otužno kako videti tako i čuti. Važi za oba pola.
Ali, u ovom aspektu teme - a upravo je topik posvećen trofejima samo na indirektan način, ne onako očigledno kao onaj od nedavno - ima nešto što je promaklo u prošloj diskusiji, pa da se ne bi i po treći put otvarala ista tema u drugom pakovanju, onda da se obradi iz svih aspekata.
Ličnosti na koje neko gleda kao na „ulov”, dakle trofej, pa skoro bez izuzetka su skromne, nenametljive i odmerene. Sebe tako ne doživljavaju. Zato ponekad i postaju „trofej”, ali, kada to shvate, a dovoljno je samo jednom, savladaju gradivo i od tada i bez čula mirisa nanjuše na milijardu kilometara „lovce i lovačice na trofejne ljude”.
U tome je problem tog lova. Ulov bi mogao biti vrhunski, samo kad bi uopšte bio - ulov. Čovek nije životinja pa da bude lovljen. Samo nedovoljno očovečena ličnost može tako gledati na muškarca/ženu.
I naravno, oko razloga postojanja (da ne idem na francuski, mada se kao filozofska kategorija zaista upotrebljava isključivo na tom jeziku - ispašće kod malobrojnih da pravim ne znam koje krivično delo!) dakle oko razloga postojanja ljubavi potpuno sam saglasna. Nikada mi neće biti jasni svi oni koji tragaju za definicijom ljubavi. Pobogu, pa ljubav na koju tako umno misle je naprosto kad imaš muško i žensko koje se vole onako kako se njima voli. Pa makar se tukli svakog dana, ako je to za njih ljubav, ko je taj ko može da u konkretnom slučaju to nije ljubav?! Sad, što forma i sadržina zaista jesu božja bašta raznolikosti i bogatstva, to je neka druga priča. Eto, pojasnila sam ono iz prvog komentara ovde „prema svecu i tropar”.
A i sveci i tropari se menjaju. Na jedan način se ljubav razume i živi sa 15 godina, na drugi sa 30, na treći sa 80 (o ovoj znam mnogo zahvajujući babi i dedi, ali i još nekima, pa mogu samo da je poželim ne samo svakome na SC, već čovečanstvu u celini i celosti).
+0 / -0
0
versatility
(図)
22. март 2012. у 00.32
Neko je gore, posle malo duže diskusije, pomenuo da postoje i trofeji Novaka Đokovića. Sve što jeste ima razne dimenzije. I košarkaški i ostali trofeji. Ako se zadržimo na sportu (a ne na klincu iz Srbije koji je prvi u nacionalnoj istoriji postao svetski prvak u oblasti fizike!), a kako je ovo RK, pride tema muško ženski trofeji, onda sam se odlučila za ono što lično najviše volim: balet na ledu. Ne slučajno.
http://youtu.be/m_Pc_a-WBSs
A, evo i zašto.
Dvoje Kanađana postali su olimpijski prvaci. Dobili trofej. Ona vrsta radosti moguća je samo kao posledica enormnog rada. U tom sportu, uskladiti samog sebe je majstorija, a tek sa još nekim - ravno je podvigu. Zbog različitosti priroda, predispozicija i iz mnogih drugih razloga. Preduslov je - bavljenje sobom.
Vizuelizovana priča i o trofejima svih vrsta i o ljubavi svih vrsta. Lako razumljivo.
+0 / -0
0
versatility
(図)
22. март 2012. у 00.43
@DOZEN
„Dve polovine srca”.
Nema srce polovine, ono ima komore i pretkomore, srčane zaliske i ostalo. Kao mišić.
A srce kao simbol nečega, kod normalnog sveta, nikada nije „na dve polovine” iliti „na dve stolice”. Ono je jedno, uvek se nalazi tamo gde se nalazi nosilac srca. Dakle, kad je na jednoj stolici, srce je na jednoj stolici. Kad je na stopedesetosmoj stolici, opet je na jednoj stolici.
Nisu ljudi mašine, pa da srce bude recimo bošova pumpa. Malo ti prouči „rad srca” pa će ti biti jasno zašto je sve drugo - neprirodno.
Sasvim su druge priče kad je srce isključeno „dok si na stolici”. Pa, i to je prirodno, ali to je neka druga vrsta prirodnosti, samo što čovek, koji je naravno biće i ima razum, dušu i ostalo, sve i da hoće ne može „otvoriti srce” za stvar, a stolica je stvar. Za to je takođe potrebno biće. Tako da svoditi ljude na stvari jeste logično za onoga ko ima postavku po kojoj srce ima „dve polovine”. Nonsens, ali školski primer nosensa.
Looking for Unicorn Gifts?
Изаберите државу:
Аустралија
Аустрија
Босна и Херцеговина
Велика Британија
Европска Унија
Канада
Немачка
Сједињене Америчке Државе (САД)
Србија
Француска
Холандија
Хрватска
Црна Гора
Швајцарска
Шведска
Ћирилица |
Latinica
|
English
© Trend Builder Inc. и сарадници. Сва права задржана.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Маркетинг
.