Ma nije to njeno.

Dobra bogami.) Autor...nije važno:)

Smrc, kako produhovljeno hapšenje kradljivca plodova tuđeg duha! Molim te, reci mi kome je ukrala pesmu, da nađem sve što je pokradeni napisao, ima ga smisla čitati. Saglasna sa sam tobom, ona zmijurina je sigurno izabrala najgoru, ali nemoj da plačeš, bitno je da ti znaš koja je najbolja pa ćeš mi je ovde sada ostaviti, da utolim duhovnu glad. Ti znaš šta je to, vidim po tvojoj elokvenciji. Ko ne ume da kaže šta misli u četiri reči, uzalud mu Nijagarini vodopadi reči.

Srdačno te pozdravljam.

I, deder: autor, zbirka, ako znaš i izdavača, plus jednu od njegovih boljih pesama jer ova odozgo to svakako nije.

Da pojasnim ovo sto sam zabrljao (Ne znam ni kako i ko to ruzno nosi farmerke (pogotovo neko ko izgleda kao avet)). U zagradi sam htio da kažem da je zbunjujuce sto neko ko lijepo nosi farmerke može da izgleda kao avet.
Ne ni znam zašto farmerke kao simbol neke mode i elite, ni kako se to ljudi dijele po grupama gdje se one nose ruzno i lijepo? A pogotovo kako može avet koja prepada neduzne putnike lijepo nositi farmerke? Koga to prepada zar u ocima, magicna srca?
Gluposti, pjesma je, ubjedjen sam, njena.

Još nešto ne znam; kako se pomijesase te rijeci u mom postu.

Ne možeš objasniti nešto što ne postoji, bar ne kao neku objektivnu analizu. Iz prostog razloga zato što Smrcko, za (sustinsku) razliku od mene, ocigledno smatra pjesmu dobrom, a buduci da izgleda ne simpatise Anakondu, napisala je jedino sto je mogla omalovazavajuce; Anakonda uhvacena u kradji djela. Znaci, suprotan efekat, podsvjesno je pohvalila pjesmu na neki način.
Ja s druge strane ne mislim da je pjesma dobra, naprotiv. Objasnio sam i zašto. Javio sam se iz sličnog motiva odbojnosti prema Anakondi, to je tačno, jer mi je dozlogrdilo monotono brabonjanje doticnog Udava. Uostalom, tražila je moju paznju, ispunio sam joj zelju. Samo ne vidim mjesta tvojoj arbitrazi.

Ako i postoji neka navodna sustinska veza između Smrcka i mene, onda je ona cisto subjektivna, dakle iz tvoje neke perspektive i tvojih nekih predrasuda, slabosti, projekcija, kompleksa i tako dalje. Pa bi možda mogla vise o tebi da kaže, nego o nekoj vezi između nas dvoje.

Ono sto sam ja molio tebe, nije veza između Smrcka i mene, makoliko si ti to namjerno pogresno shvatila da bi opravdala dodatno analiziranje ovog dobrog, ali neukog covjeka - nego da mi argumentujes kvalitet pjesme, buduci da se predstavljas (suptilno, indirektno) kao neko KO ZNA.
Nije valjda da ne znaš zašto ti se nešto svidja? Ako znaš, raspali, jedva cekam da me prosvijetlis. Ozbiljan sam!
Iako sumnjam u neku tvoju strucnost na tom planu - ne kažem da nemas izgradjen ukus.
Još nešto NE ZNAM; ne znam odakle potreba za isticanjem kako neko nešto NE ZNA. Da bi se na osnovu toga pretpostavilo kako ti ZNaš?

Citao sam te ja ovdje već neko vrijeme. Tvoja zahtjevnost na hiruskom preciziranju što se ortografije, leksike i sintakse tiče (zahtjevnost u smislu da se kacis po potrebi i za lapsuse i za ocigledno slučajno poremecen redoslijed rijeci) mogla bi nekom nepazljivom da ukaze na nekog kome je knjizevnost zanat. Međutim, takođe i nekog kome je pravo (advokat, sudija, socijalni radnik) zanat.
Iz raznoraznih puzzli, od kojih su neke skroz atipicne za knjizevnog kriticara kome je tumacenje zanat, ali i do onih gdje se vidi tvoja potreba za ispravljanjem krivih Drina, „kaznjavanjem” i da dalje ne raspredam u sitna crevca, ja bih rekao da ti je zanat ono drugo.
Sto bi naravno dovelo u pitanje ono tvoje DA ZNaš (u smislu strucne kritike); ali bi svakako znacilo da debelo vjerujes u svoj ukus - sto je pohvalno, ali ništa neobično.

Cekam strucnu analizu DJELA, otkad sam odrastao rijetko kome vjerujem na riječ.
Nemoj me pustati dugo da cekam, zedan sam znanja. A i ne vidim zašto bi bas od sinoć toliko posla imala, buduci da si ovdje dosad bila jedan od najfrekventnijih likova.
U sluvaju neke „strucne kritike”, nadam se da kompleksi nisu isli do te mjere da se vukao neki drug-drugarica za rukav, da se obraz sacuva. Ali u principu svejedno je ko bi stajao iza toga; važno mi je samo da čujem nešto podrobnije od izjave da vam se svidja.
MobiWalker-u inače „lajkuje” pjesme s antiamerickom i patriotskom tematikom - pretpostavljam da se njemu uglavnom zbog toga dopala. Ali i njega cekam da odgovori, ne bih da trcim pred rudu.

C e k a m !

Abraxas...
Pošto insistiraš, pokušaću odgovoriti, ali ne znam koliko ću uspeti u tome. Naime, nisam navikao da ikome objašnjavam svoje stavove, utiske, a najmanje „dopadanja”, pa ćeš mi oprostiti što neću tome pristupiti „analitički” kao ti u svom opisu pesme.
Za mene je „sviđanje” prvenstveno vezano za emociju, a mnogo manje za estetiku, smisao, logiku i tako te cerebralne aktivnosti. Volim npr. zumbul, peruniku, tulipan...iako su „opšte mesto” i sveprisutni cvetovi u baštama naših baka i domaćica. Dopadaju mi se vrane, svrake, čvorci i vrapci, iako su mnogo manje „atraktivne” ptice od nekih egzotičnijih.
Mnoga književna dela, pa i pesme, slavnih i priznatih autora na mene ne ostavljaju ama baš nikakav utisak, dok se desi da mi neko „delce” sa ruba umetničkih dešavanja pokrene emociju. Neka me žena privuče, a da veze nemam zašto. Po svim „umnim” parametrima trebalo bi da mi se sviđa Tanja, ali se meni dopala Ljiljana. Ni lepa ko Tanja, ni nežna, ni elegantna, ni...ko zna šta sve bi analitički um pronašao kao „argument” lepote, ali argumenti nemaju veze sa odzivima. Možda u nama ima neka struna, koja zavibrira kada uskladi rezonansu sa nekim vanjskim izvorom „drhtaja”. Objašnjavati dopadanje je kao objašnjavati vic - ubija se poenta. Ili ti je smešno, ili nije. ne postaje smešno jer je neko „objasnio”. To nije energija humora. Kao što ni matematička analiza pesme nije poezija.
I ljubav prema ženi je stotinama puta opisana u pesmama, pa ih ljudi opet pišu. I u epskim pesmama je svako malo neka „sablja navalija, koja seče drvo, kamen i studeno gvožđe” pa čitalac opet „voli” (ko voli - naravno) da taj stih pročita. Iako je „opšte mesto”.
Sa druge strane - ti meni izdefinisa „profil” baš kao da me analitički posmatraš, pa znaš da li sam protiv Amerike i da li nešto patriotsko „lajkujem”. Biti privržen svom rodu i narodu, može se zvati svakako - a može biti i korišćeno svakako. Ali vidiš - nisam ja PROTIV Amerike, jer je AMERIKA u pitanju. Isto tako sam i protiv Srbina koji čini zlo, koji bi se ponašao onako kako su se neki zaista i ponašali... I to veze nema sa pripadnošću ovome, ili onome. Mada i dalje ne vidim potrebu da se to spomene u kontekstu priče o Anakondinoj pesmi.
Meni je npr. interesantna pojava da se na ovakvom mestu nekoga „ne voli”, „ne trpi”, i sl. Ako me nečije pisanje iritira, prosto ga ne čitam, ali svakako ne razvijam odnos ka njemu do mere i pojave „emotivnog odziva”. Neko mi je zanimljiv, neko nezanimljiv i to je uglavnom sve. Mada se dešava da neko iz jedne grupe pređe u drugu, kao i ja njima verovatno.
Mnoge pesme koje sam ja sam napisao se meni kasnije ne dopadnu, doživim ih drugačije nakon nekog vremena, jer reči su samo grafički prikaz naših „slika” u duši. Vrana u mojim mislima je jedna vrana, u tvojima druga. Sveti gral u tvojim asocijacijama je vezan za jednu simboliku, kod mene možda za drugu. Jedan miris kod tebe će izazvati uznemirenost, kod mene mir, nešto će na tebe delovati harmonično, a meni će nemir izazvati...strune su nam drugačije podešene, baš kao na harfi. Svi zajedno tek omogućavamo da nastane muzika.
Nadam se da „objasnih”

O Gadafiju, kao i o bilo kome, možemo imati sasvim različita viđenja. Terorizmom se može proglasiti mnogo toga. Čak se i eksperti za pitanja bezbednosti ne slažu uvek u njegovoj definiciji, niti je moguće dati njegovu sveobuhvatnu definiciju. Jedni tvrde da je u pitanju samo još jedan oblik ratovanja, drugi tvrde nešto drugo...kako god, belaj jeste. Možda bi i Turci proglasili neke napade od strane Crnogoraca i Hercegovaca terorističkim aktima, da je taj pojam postojao u doba njihovih sukoba. Mnogo toga zavisi na kojoj strani je tačka posmatranja. Suprotstavljati se nasilju je nekada moguće samo silom. A ako neko misli drugačije, siguran sam da nikada nije pokušao, već uglavnom iz bezbednosti svoje fotelje o toj temi razmišlja. Ako je sada misao odlutala do Gandija i njegovih metoda, onda bi bilo mudro analizirati celokupnu situaciju, pa videti zašto i kako je on zaista „pobedio”. Biva i kada čovek stane pred nesrazmerno veću silu, iako zna da mu izlaza nema, pa ne ustukne i padne. Ali ne da sili da besplatno prođe, pa makar cenu i glavom platio. Ili je i Obilić terorista? I Leonida? I Karađorđe?...Nesumnjivo su i oni u svojim životima tu i tamo činili „nasilje” ...ali ostaše upamćeni po nečem drugom. Vidiš - Obilić je čak i lagao, pretvarao se da će se pokloniti Muratu...znači Obilić je LAŽOV? Ako treba svrgnuti nekoga - kako se to svrgavanje neverovatno precizno podudara sa ekonomskim i drugim interesima onih koji bi da bombarduju? I kako to da ne treba svrgnuti daleko žešće nasilnike, ako u njihovoj zemlji ne postoje resursi koji bi ekonomski isplatili utrošak bojevih sredstava „branilaca milosrđa”?
Tema je preširoka, pa je i ovo već napisano suvišno.
Što se tiče umnih glava filozofskih...oni neka umuju svoje, neka ih za autoritete vaskolikih emotivnih stanja uzima ko želi, ali meni oni ne znače baš ništa. Živim svoj život onako kako ja mogu i želim, a ne kako mi je „propisao” neko ko je mudrovao o tuđim životima. I pravu da mi se nešto dopada, a što mi nije preporučio neki mudrac.

Naravno da može. Eto, zamisli - čak sam se i ja dugo bavio harmonijom proporcija :))) Ali to opet ne garantuje da će se nešto nekome dopasti. Emocije i osećaj estetike su ipak suviše individualni.
Relatizovanje zaista može dovesti do apsurda, slažem se. Ali kada je primer tog aviona u pitanju - onda je gotovo čitav svet umešan u terorističke akte, jer retko koja vlast nije - na bilo koji način, umešana u slične aktivnosti. Bilo je primera obaranja putničkog aviona da bi se tako likvidirao samo JEDAN značajan putnik. Ostali su „kolaterarna šteta” (izrazkoji vole svetski borci protiv terorizma).

Individualni kažeš, pa ipak postoje neki objektivni parametri kojima se vodimo kad procjenjujemo umjetnost, a to je u prvom redu originalnost, autenticnost i tako dalje. Imitacija, recimo, ne može nikad imati posebnu vrijednost. Mislim da se bar ovdje slazemo, u tom slučaju, eto ti jednog objektivnog parametra.

A osjecaj za uravnotezenost, harmoniju, kompoziciju (ne kažem da je to uslov za umjetnicko djelo, u slučaju recimo da je umjetnik bas htio da postigne haos) mislim da nemaju jedino nervno osteceni ljudi.

Ne znam, meni je nepoznat osjecaj da mi se nešto svidja, a da ne znam zbog čega. Naravno, kad to drugima prenosimo uvijek ona sama srz možda ostaje nedorecena, posebno ako se iznosi sud o recimo likovnom ili nekom drugom „non-verbalnom” djelu.
Međutim, otkad postoji umjetnosti, postoji i nastojanje da se njen jezik dekriptuje kroz neki „meta-jezik”, koji nije tu da ogoli umjetnost, nego da kroz kritiku ili deskripciju rasvijetli igru simbola i znacenja u umjetnosti.

Ako ćemo o nasem podneblju, još u doba antike su se bavili pitanjem percepcije lijepog, pitanjem ukusa. To je ocigledno u covjeku da se zapita zašto mi se ovo svidja, zašto je to tako - legitimna pitanja svakog misleceg bica; a nijedan razlog za degradaciju umjetnosti.

E,a sad ćeš da čekaš. Jer si intelektualno nadobudan i nemaš primenjivo već samo knjiško znanje. A ono je negacija znanja. Toliko o filozofiji.

A, znaš što ćeš da čekaš? Zato što moram da nađem vremena da koji sekund razmislim da li da ti transferisem moje znanje ili da se malo poigram sa tobom, radi mentalne gimnastike, naravno moje, tebi ostavljam vratilo, karike, kozlić, kao i uže sa sve šipkama. Znaš, u poverenju, nemoj nikome reći, ovo ću reći samo tebi i nikome više, naravno - samo jednom:

pajz vamo:

nemam sad vremena,žurim da se yebem.Al bukvalno!

Kakva nadobudnost, kakvo znanje; ja sam tabula raza; neisprogramiran robot. Nemam ga, ni knjisko, ni zivotno. Htio bih da naucim od vas nešto, ali mi stalno uskracujete. Uzmicete kao Anakondina Fata od Morgana.
Ovako suvoparan plasite se da bi da crpim vase zivotne sokove, od maste i zivotne mudrosti socni ljudi?

Avaj, tebe nisam anemican uspio čak ni da nanerviram dovoljno da se pokazes u svom najboljem svjetlu; yebi se dakle slobodno. LoL.
A cekati vise neću, jer znam da nećeš sigurno doći tamo gdje si obecala.

yebi se dakle slobodno

******
A kad sam to od tebe tražila dozvolu za širenje nogu? Ko te je ovlastio da izdaješ dozvole? Organ, državni? NVO? SE? EU? SAD? NIKO?

Niko vala nije. On je jedan od mojih predaka sa mamine strane, sve i da je živ ne bi se time bavio jer pleme ratnika dobro zna šta je sloboda.

U pravu si. Neću doći, kao što se da videti. U pravu si, svaka ti se pozlatila.

Kad vidim tvoju ekspertsku analizu, tad ću dati svoju. To se zove akademska rasprava. Do tog nivoa nisi još dobacio. Potrudi se, znam da možeš.Jer kod poezije ne postoji samo „ja znam” već i „ja osećam”. Ja znam i ja osećam kakva su osećanja u tvojim mislima ovde ostavljenim. Sa takvima, samo hladnokrvna i maštovita akademska debata. Or mentalna gimnastika jerbo je jutro, ustala sam te se budi.

Hvala na pitanju, bilo je da se pamti, mada nisam znala da sam se u poduhvat upustila bez naknadno dobijene dozvole:)

Anakonda jadna, pa ti njima stvarno verujes??? :)))))))))

Kefte la pepel, ziv mi ti:)))))))

ne znace nužno dozvolu nego i slaganje

******

Slažu se cepanice, a ljudi se saglasavaju.

To ne znači da vređam onoga ko se slaze i onoga ko ga podržava. Oni nisu cepanice, oni su pismeni i školovani ljudi koji znaju koliko je i zbog čega coveku važan ispunjen seksualni zivot.

Drago mi je uvek kad otkrijem još jedno po tom pitanju detabuizirano biće.

Cast mi je tandarati, veoma mi prija:)

Abraxas car si :)))))))))))))))))))))))))))))

Ko ti je rekao da si se potresla? Kakva produhovljenost? O cemu sad buncas?

Kažem ti, jednostavno, da je ocigledno bilo ono sto sam već napisao. Kao sto je i ocigledno da bi htjela brzebolje da povratis tu smijesnu mangupsku i cool pozu; kao da te drma pubertet/klimaks?!
I kažem ti da je kasno, otkrila si se kad si se najmanje nadala. Koliko si se zbog toga potresla, nemam pojma, nije me puno ni briga - ali se vidi da ti je stalo do te tvoje smijesne poze.

Jako si naporan sagovornik; nepismen, konfuzan, dosadan - istrosio sam porciju zivaca na tebe za veceras. A ti gmizi oko Mobija, zasluzio je. LoL.

Mobi, nemoj i ti sad da si bukvalan. To što se tebi svidja pjesma, samo po sebi nije podrska, nego tvoje mišljenje. Međutim, u situaciji kad se ona osjeca napadnutom (po njenim komentarima se vidi da se ustalasala), onda se iz njenog ugla tvoj komliment može dozivjeti kao podrska.
Što se tiče toga da napadam nekog, već sam ti jednom napisao - ona je prva naskocila na mene, kao i na sve ovdje, uostalom. Tako privlaci paznju, takva je. Ja sam joj, kao pravi hrišćanin, samo pruzio ono sto ona želi.
Ne razumijem ni tu tvoju selektivnu percepciju. Ne vidis da mene naprimjer vrijedjaju te iste osobe? I još su obje pocele prve. To ti je promaklo i promice ti. Zbog čega?

OTkrio, cobanko, oTkrio.

Ja tek nedavno primetih tvoj nick. A još manje primetih ko koga tu i zašto, osim ako se to desi na temama na kojima ja učestvujem (i to uglavnom par postova gore-dole, jer retko sve čitam). Ono što videh je nesrazmera u samom kvantitetu tvog pisanja u odnosu na njen, pa je time i broj reči - veći. To kako ona piše ...to je njeno. Eto, recimo ja do juče, ili koji dan sa njom ni reč direktno nisam razmenio - osim u jednom postu pre dve-tri godine. Dakle, ako nešto ,ili nekoga ne razumem, ne dopada mi se, ili i razumem i dopada mi se, a ja nisam u formi da odpratim takvu priču - prosto ignorišem. I mene su kojekoji vređali ovuda, čak spopadali i teme dvosmislene i ujedajuće otvarali - pa šta? Nikada nisam reagovao, niti ih smatram za zle osobe. Ustavno pravo je svačije da lupeta. Ako je to nekome način da se bolje oseća - samo neka izvoli. Ja vraćam tamo gde smatram da treba i ima svrhe. Ovde mi je to malo...šta znam.
Kako god - opet svako radi kako on smatra da treba. Svako dobro.

Mobi, nemamo svi isti temperament; svako dobro i tebi.

Anakonda, obrisi se tamo gdje stvarno curis, nemoj sad oci, eh. LoL.

Vidim, spikamo jezici, a ja k'o Šojić, pometena u govoru. Ne umem to izguglati, pa me ubij!

Čičo, da ti Old Lady najpre iskaže poštovanje:
Testis unus, testis nullus.

Ja to onako istandarala, iz glave. Jbg, šta ću kad mi je seks stalno na pameti... Čiko, jeli sav taj lek samo tvoj? Daš malo? Mis'm, odma' se videlo da ci čiča, a zna se šta njima fali... Samo sam prorokovala malo, al' više neću, kunem se.Do sledeće prilike.

Dok čekam odgovor ima li leka za moje tegobe, malo da pogledam neku enciklopediju, opet jbg, toga nema na netu, a čega nema na netu to je sigurno u Nacionalnim bibliotekama... A možda neko nešto srpao ne samo među noge, nego i u glavu, sram da mu uđe i nikad da mu ne izađe (da se ne umaraš odtandaravajući),

:)
Testis unus, testis nullus.

Testis je inače svedok. Unus je jedan. Testis unus, znači, jedan svedok. Testis takođe znači svedok (al' je zapeo taj testis da bude svedok, biće da ne sagledava razliku između cepanica i govora). Nullus, u ničim izazvanom prevodu, ne znači nula ili ništa, nego znači nije. Na tim premisama gradi se zaključak:

Jedan svedok nije svedok.

Ali, naša nezajedljiva kolektivna cepanica otje da bude testis, pa to ti je! Aj, nek ti bdine, ništa me ne košta:p

Mila, nemam analgin. To dugo ne koristim, postoji već četvrta generacija tog leka. Koji sada ima ime „Strpandol”. Nema boljeg leka na planeti!

El sam lepo rekla da pišeš češće? A ne ovako, uhvati se neki fatamorganac pesme koju ne razume i umesto da je otprinta, uzme godišnji i bolovanje, pa da sedne i pokuša da shvati šta je spisateljica napisala, da se edukuje o životu, on kao i mnoge čiče, stalno ponavlja - E, kako je to bilo u moje vreme, a ova omladina je lenja, dokona itd. Ali, tu su čiče da povuku korak, presudni, za pokretanje neosvešćenih primitivnih segmenata naše

Pamet babina... a žena se naziva babom oko 80-te. Dotle je baka i ostali sinonimi. Snaga ddine_

lol

Biće mamin sin pravi gospodin:)

Pa ti „govoris” latinski?!?!?!?! Ti si se, kanda, bas nameracila da me odusevis!

Prepustio bih nekom drugom tu cast, ako nije frka.
A ne bi se mogli ni sporazumjevati kako treba; ja od latinskog znam samo ono „mojne višda”.

Želiš da kažeš da za iskazivanje zelje glagolski oblik „potencijal” nije pravilan ili „da te OPET vadimo” na neobavezno tandaranje dok se poigravas sa mojim krhkim, pseudo-akademskim intelektom?

Ili mi se učinilo da si me opet rasturila jezicki, a ustvari si se samo „razdragala” sto ispoljavam neku zelju, makar i negativnu, vezano za tebe?
Ostatak posta me posebno odusevio u svoj svojoj leprsavosti i vrckavosti; ako ti nije mrsko da mi prepricas šta si napisala, ali neka stane u jednu-dvije recenice - vjerovatno je moguće. Domaća zadaca za sljedeci put.

Svi se rodimo kao ljudi, samo što se neki ne plaše da budu čovek.

Kraće?

Čisto da znaš ko je u ovoj našoj ljubavnoj prepisci a la Ivanjicki - Šejka na kojoj poziciji. Ja sam čobanin. Tebi, Čiča, ostavljam sve drugo:

Juče i prekjuče dobismo dve sitne vesti koje ipak imaju snagu predloška za pitanje - kuda ide srpsko društvo. U ponedeljak su dvojica naših studenata završila u ohridskoj bolnici zbog pada sa hotelske terase u žaru fizičkog obračuna. Onda su, opet u Makedoniji, uhapšena dvojica mladih Beograđana jer su pretukli lokalnog ugostitelja.

Nevažan je hor dušebrižnika koji bi i bez dirigenta, bez greške, otpevao da su nas oni, eto, obrukali u tom famoznom inostranstvu. Licemerna briga za ugled nacije i države svesno previđa nepodopštine koje štancuju i podmlaci starih evropskih naroda, koji se diče demokratijom merenom desetinama godina.

Ovde je porodica dugo bila „osnovna ćelija društva”. Ispostavilo se da to društvo nije baš neko. Krenuli smo, i na gurku i sami od sebe, da gradimo lepše. Taj trud je zasad pokazao naše dobre namere, ali i da je put kojim smo išli bio popločan za pakao. Porodica je i dalje ćelija, samo nešto mnogo liči na zatvorsku.

Destabilizacija i dezorganizacija porodice, u čemu se nasilje usvaja kao algoritam za rešavanje spora, više je ružna slika bivših i sadašnjih poslanika, ministara i predsednika nego građana kao pojedinaca. Ambijent u kome se duhovna beda „ovnova predvodnika” preliva na stado ipak nagoni čoveka da se pita - a ko je ovde čobanin.

:p

Šta želiš da kažeš s onim „kondicional”, vragolanko?
Da se pohvalis da poznajes engleski/francuski/.. buduci da nas potencijal odgovara njihovom kondicionalu?

Ili između redova, ne za tudje oci, porucujes da ćeš za moju potenciju biti uvijek u kondiciji? :P

Nisi mi prepricala onaj „esej” - kako ću moći znati cemu da se divim?

„DZeltlmenski” nema šta((

Pa dobro, u cemu je problem? Zar ne vidis da se gospodjica ludo zabavlja izvlaceci usi? Nije valjda da joj ne vjerujes na riječ? Ako ne vjerujes, onda nisi dzentlemen ti.
Ako vjerujes - pa zašto onda nisam dzentlemn sto sam gospodjici omogućio da se tako dobro zabavi?
Ili nisi shvatio onaj Testis; nauci latinski pa ćeš i ti znati da je to pravni termin. Prevedi mu vragolanko!

Opet ti Mobi s istim pitanjem, na koje si već dobio odgovor 2 puta! Nije ni meni jasno kako ti možeš da razglabas sa ženama, kao da ste na sijelu.
Uostalom, sve i da sam najgori; zar ne mislis da je tvoje pitanje o mojoj motivaciji nepristojno?
Zašto ste se toliko „strcali” da je branite, pomislice vragolanka da je dozivljavate mentalno slabijom od mene, pa joj treba pomoć.

Prije svega, ovo nije svadja, nego mentalna igra.
Drugo, niko ti ne brani da konstatujes ociglednost (to možeš uraditi a da ništa ni ne napises, zar ne?), ali ta napadna radoznalost i mijesanje u tudje „razgovore” je po meni nepristojna.
Pošto kažeš da se nisi „strcao” da branis - šta tebe onda toliko motivise i brine što se ja „svadjam sa ženama”? Otkud sad ti moj dusebriznik? Nemoj tako, pomislice neko da si gej.
Zašto te to interesuje toliko (u tri navrata)? Pišes neku psiholosku studiju pa ti trebaju podaci o mojim motivima?
Ili se u ovom trenutku muvas po forumu pa nemas pametnija posla, nego da nešto piskaras, kao i ja uostalom.

To si već jednom rekao, ali hajde dobro.
Prije nego sto krenem kuci; da podvucem crtu.

Ne razumijem ni ja mnogo čega; ni logoreje, ni neartikulisana brabonjanja, ni posijela.
Ne svidja vam se moje ponasanje; ne svidja se ni meni ponasanje mnogih. I šta ćemo sad? Moralisati jedni drugima dok ne popadamo u nesvijest?

Ne; nego napises zamjerku direktno osobi, pa ako se druga strana upeca, razvije se neka diskusija, koja nije toliko negativna koliko vi to pokusavate prikazati, valjda navikli na ustajalu zabokrecinu ovih voda.

Zamjerite mi, paradoksalno, ono sto i sami meni cinite - razvijate raspravu. S tim da se vi MIJESATE u tudje rasprave, uskacete, stajete na neciju stranu. Umjesto da me sacekate negdje 1:1; to je postenije.

Ili jednostavno pokusavate da uberete neki poen u vidu kafe, ili plus kod Boga, jer branite „slabasnu” ženu sa misicima kao u Ramba? Mene su u naprednoj Evropi naucili da smo ravnopravni polovi, ja postujem, a vi?

Prije nego što se sljedeci put upustite u analize nečijeg ponasanja, krenite od sebe i svojih motiva iza svakog napisanog posta; tu vam je cijeli cup zlata sakriven - i to je postenije i pristojnije takođe.

Nisam ja kriv sto je vragolanka najzad naletjela na pogresnu osobu. Desava se to svima, ebiga. :P

Pozdrav, Mobilni.
Dugo se nisi oglašavao nečim Tvojim, nadam se da ćeš odvojiti ponešto jer me interesuje šta pišeš.

lol

Moram da linkujem!

:-D

Profesore, ja toliko volim životinje da sam i sa medvjedom igrao šah:)

http://www.youtube.com/user/zoozoran#p/u/22/FF8V3V_tB6A

Abraxsazu hahahaha pomislih da se izdvajas „pamecu” ali oprosti sto pozurih, povlacim reč :))))))))
Ti si zestoko patoloski slučaj ovde najpatoloskiji od svih koji su na njizevnosti( mislim od ove dve - tri osobe koje ovde haraju).
Dela reci, ko je tvoja „dela” kritikovao pa sada ovde haras anonimno piz*ekajuci i kevcuci neurozno?

Ajde vrati svoj nik, a Kaja obecava da će da proveri kako pišes ako me ne smara mnogo jer umes da davis gore od udava, sto jes jes.

Ova ovde barem piše pod vise nikova ali piše i ima jednu odliku koja je necuvena: NEUNISTIVA JE, ne možeš je uvrediti, ne možeš je sputati da nastavi, poput korova je, ti saseces a ona nice...zašto? pa zato što se ovde boja obraza ne vidi pa možeš kako hoćeš (po nekima).
A ti, zasta li se ti boris kad mesas babe i zabe? Dok ne razdeveras šta je baba a šta je zaba, biće ti yebeno!!!
A taman pomislih eto nekoga ko je nešto shvatio :))))))))))))))))))

Eh jarane, sad me razocara :))))))))