Вести
Спорт
Селебрити
Лајфстајл
Дискусије
Кувар
Огласи
Дискусије
:
Књижевност
+0 / -0
0
Šta smo citali u 2009-oj,
Tamantije2
(student)
27. децембар 2009. у 14.04
Mislio sam da će kao i lane „Bubamara” nasloviti ovu temu. Kad nema nje evo ja ću prvi početi:
F.M.Dostojevski - Zločin i kazna
L.N.Tolstoj - Rat i mir
M.Pavic - Hazarski rijecnik
A.Tisma - Upotreba covjeka
R.Petkovic - Sudbina i komentari
S.Novak - Miris,zlato i tamjan
R.Marinkovic - Kiklop
P.Kueljo - Zahir
P.Kueljo - Brida
P.Kueljo - Vjestica iz Portobela
P.Kueljo - Na obali rijeke Pedre sjedila sam i plakala
P.Kueljo - Peta gora
M.Kapor - Ispovesti
D.Nenadic - Dorotej
S.Stanojevic - Istorija srpskog naroda
M.Bulatovic - Crveni petao leti prema nebu
P.Koelho - Eleven Minutes
P.Kuelho - The Alchemist
+0 / -0
0
Tamantije2
(student)
27. децембар 2009. у 14.20
Da ne preporucujem klasike Dostojevskog i Tolstoja, kao i uvijek „preporucivanog” Kuelja, ostacu na nasoj knjizevnosti i preporuciti za citanje djela naših pisaca:
-Alesandra Tisme -Upotreba covjeka(sudbine običnih ljudi za vrijeme II Svjetskog Rata i u godinama poslije, opisane kroz zivot nekoliko skolskih drugova,pisane rukom majstora pera Tisme)
-Radoslav Petkovic- Sudbina i komentari( 2 nezavisne price koje se u kroz koje se provlaci ista ideja i misao - po mom skromnom knjizevnom znanju možda i nas najbolji roman u zadnjih 15-ak godina)
-Dobrivoje Nenadic - Dorotej(odličan roman sa ljubavnom radnjom smjesten u XIV vijek za vrijeme vladavine Milutina Nemanjica,roman koji je zaista me odusevio pogotovu što se radi o piscu koji nije i nešto sire poznat i nagradjivan)...
+1 / -2
-1
Pseudonim01
(Inos)
27. децембар 2009. у 14.41
Ni jedne žene!
+0 / -2
-2
Dovlaa
28. децембар 2009. у 08.09
Ne može ni biti žene kad je procitao sabrana dela Koelja,a Koeljo je zamena za sve žene pisce:)
I onda se neki cude sto je Koeljo od običnog novinara postao pisac milioner.
+2 / -2
0
Pseudonim01
(Inos)
28. децембар 2009. у 14.12
Niti muškarac (bilo čemu može zameniti ženu) niti obrnuto.
Kniževnost je ipak mesto gde treba govoriti argumentovano i pridržavati se one stare poslovice, o ukusima se ne raspravlja.
Tvrdim Dovla kako me nećeš napasti što sam pročitao KOMPLETNOG KOELJA.
Nećeš valjda pomisliti što sam pročitao i prvu knjigu o Hari Poeteru, jer mislim kako neko koga interesuje književnost mora sagledati i sistem pravljenja svetskih hitova, makar bili namenjeni deci i najsiroj publici
Nemoj me ismejati što sam pre neku godinu pročitao „Belu grivu”, jer mi je sticajem okolnosti promakla u adolescentsnom dobu, a delo je genijalno.
Spomenuću samo tri ženska (da ne bih bio dosadan i delovao prepotentan) pisca koji objavljuju veoma k-r-c-e-v-i-t-e misli, a pišu na jeziku kojim se ovde služimo.
Ljubica Arsic
Jelena Lengold
Dubravka Ugrešic
Pošto je moja malenkost pročitala sve knjige navedenih autorki, spremno u diskusiji na odgovarajucem nivou braniti svoje stavove.
Takođe sam sporeman da na nekoj drugoj temi prodisutujemo (nadam se uz veoma veliko slaganje) o piscima poput Kamia, Joneskoa, Beloua, Pintera, Apdajka, ili Pola Ostera i da ne nabrajam...
Na kraju kakva bi to književnost bila kada bi postojali samo ovi drugi, bez onih prvih...
+0 / -0
0
Dama_za_bubnjevima
28. децембар 2009. у 16.53
meni si ti sumnjiv...posebno zbog apdajka.
+0 / -0
0
Dovlaa
28. децембар 2009. у 18.06
A meni je sumnjiv zbog Dostojevskog.Ne znam šta je jadni Dostojevski bogu zgresio da se nadje u onakvom drustvu.
+2 / -2
0
Pseudonim01
(Inos)
28. децембар 2009. у 18.46
Za tvoje razuveravanje, priznaću, pročitao sam kao srednjoškolac kompletnog Henri Milera. (Davno sam ukrao cela sabrana dela Izdanje Otokara Keršovanija iz Rijeke, knjigu po knjigu, redom)... Bila su nenormalno skupe, jer su ukoričene u bordo pliš.. To je ono vreme kupovine knjiga nametar, a nisu izdavana „džepna izdanja”...
Što se tiče Apdajka, prva njegova knjiga prevedena na srpski je bila „Parovi”... U izdanju prosvete, edicija „Veliki romani” platneni povez... Dva dana nakon pojavljivanja u knjižari za nju je otišao moj polumesečni džeparac...
Onda sam, da tvoje razuveravanje bude totalno, pročitao sve što je prevedeno od Čarlsa Bukovskog, Nabokova,...
Ko je čitao gore pomenute autorke, videće da i one pišu o sličnim temama...
+2 / -2
0
Pseudonim01
(Inos)
28. децембар 2009. у 19.03
Dovla...
Možda jedan Tišma i Paviće ne bi bili srećnoi da pored sebe vide šizofreničara i kockara...
Možda bi agronom Nenadić koji je prvu knjigu Dodortej„ napisao tek u pedesetim godinama, oterao Bulatovića u društvo Dostojevskog, jer im je odnos prema ženama i muškarcima bio vema sličan.
.
Dovla,
U književnosti često akademske titule ne znače mnogo.
Ne znam šta mislite o dostojevskom, ali ako se poslužim tvojim uglom razmišljanja, može se napisati:
NEKO ZA KOGA SE SA PRAVOM MOŽE REĆI DA JE PROPALI STUDENT. IAKO JE POTICAO IZ BOGATAŠKE PORODICE I IMAO SREDSTAVA ZA VRHUNSKO OBRAZOVANJE, PRVO JE NAPUSTIO FAKULTET ISTOČNJAČKIM JEZIKA, A POTOM JE UTVRDIO DA MU I PRAVNE NAUKE NE IDU OD RUKE.
NEWKO POPUT NJEGA SEZADOVOLJIO DA BUDE OBIČNI SEOSKI UČITELJ.
TADA, SHVATIVŠI DA JE SA NJOVOM KARIJEROM INTELEKTUALCA GOTOVO POČEO JE SA PISANJEM I...
Postao je ono što jeste.
Još jednom molim one koje imaju suprotno mišljenje od moga da se drže nivoa moje komunikacije, u protinom neću odgovarati.”
+0 / -2
-2
Dovlaa
29. децембар 2009. у 13.37
Setih se neki iz ove godine koje sam procitao,možda je neka i iz prošle,a možda neka i iz sledeće godine :)
Kriza psihoanalize -Erih From
Srbija ni na istoku ni na zapadu -Zoran Djindjic
Kako se postizu saznanja visih svetova -Rudolf Stajner
Timaj -Platon
Ustav atinski - Aristotel
Luk i lira -Oktavio Paz
Covek za sebe -Erif From
Ognjista mudrosti -Vil Durant
Pripovetke -Fransoa Morijak
Od Zenona do Bergsona -Branislav Petronijevic
Kama sutra -Vatsjajana
Eneade -Plotin
Sistem obicajnosti -Hegel
Propedeutika -Hegel
Biće i sustina -Toma Akvinski
Logika -Kant
Misija Sigmunda Frojda -Erih From
Ispovest filozofa -Laibnic
Mojsije i moneteizam -Frojd
Georgike -Klod Simon
Dosetka i njen odnos prema nesvesnom -Frojd
Moj zivot -Benvenuto Celini
Dega -Pol Valeri
Pisma bratu -Van Gog
Dobar dan tugo -Pol Elijar
Neuroza i razvoj licnosti -Karen Hornaj
Gospodar muva -Vilijam Golding
S onu stranu okova iluzije -Erih From
Leto pre sutona -Doris Lesing
Ponavljanje -Kierkegard
Estetika -Nikolaj Hartman
Dijalektika -Hegel
+0 / -2
-2
Pseudonim01
(Inos)
29. децембар 2009. у 14.54
U ovih 29 naslova, samo u jako širokom tumačenju nečega što se naziva književnost se može svrstati 8, sve ostalo bi moglo - MORALO da bude predmet pisanja na diskusijama Filozofije i Psihologije, koje takođe postoje na Serbiencafeu.
.
Ako se ovako nastavi pojedinsci će ovde početi da stavljaju i spikove poljoprivredne literature od
.
„Kalemljenje voćaka” Ing. J Medigovića
.
do
.
„Objekti i oprema za svinjogojstvo” Dr. M Toćić
.
Koji su, za upućene u svojim oblastima svetski priznati stručnjaci.
Ako neko smatra da je ovo bila šala, greši.
Tešić i Medigović su u načnim krugovima mnogo cenjeniji od jednog Koelja i njemu sličnih.
+0 / -0
0
Dovlaa
29. децембар 2009. у 15.14
He,he,dobar si.
Vidim citao si Dorotej,i ja sam bas ove godine.I Hazardski recnik sam kupio,još nisam procitao,ali sam od Pavica ove godine procitao Unutrasnja strana vetra.
Polako,ja nisam napisao ni trećinu onog sto sam ove godine procitao.Nisam ja kriv sto mi pogled prvo pao na onu policu gde ima najviše filozofije i psihologije.
Narednih dana kad dodje druga polica sa knjigama onda na njoj je bar 90% obične knjizevnosti,sa vrlo malo strucnih knjiga.
+1 / -0
+1
Tanjuska-c
(na)
29. децембар 2009. у 15.27
Oh kako smo mi pametni, šta sve pametno čitamo, nismo mi ko ove domaćice sto čitaju lako stivo i sto gledaju romanticne filmove...hahahaha
Opustite se malo, mozak treba ponekad i da oladi, inače će doći do prezagrejavanja...
+0 / -2
-2
Pseudonim01
(Inos)
29. децембар 2009. у 15.49
Draga moja igračice po vlažnim pločnicima Toronta...
Zato onaj ko pročita kama sutru, posle toga može da se odmara čitajući kalemljenje voćaka...
Slična tema, ista problematika, a različiti pristupi.
Posle žestoke rakije od pirinča dobro dođe boza.
.
Našalite se malo ljudi.
Neka vam sve ukradu osim smeha.
Zar nije Tanjuška Grk Zorba zaigrao, kada je u životu propao najveličanstveniji posao koji je započeo? Žičara se srušila kao kula od karata, a on je zaigrao.
Čovek može da peva kada ga boli život, ali niko osim Grka Zorbe nije zaigrao.
I posle neko kaže obična priča.
:)
+0 / -1
-1
Dovlaa
29. децембар 2009. у 16.49
E vama se bas ne može ugoditi.Znam da je prvi spisak tezak ali imam za vas rezervni, i siguran sam da će u njemu svako naći nešto za sebe.
Zvezdani sati covecanstva,Jucerasnji svijet -Stefan Cvajg
Nostradamusova prorocanstva
Saga o Nilsu Holgersonu -Selma Lagerlef
Majstor i Margarita -Bulgakov
1984. -Orvel
Verenici -Manconi
Ko je bio Kant -Ludvig Borovski
Poznavanje coveka -Adler
Kinesko pismo -Svetislav Basara
Pokojni Matija Paskal -Luidji Pirandelo
Srećan je ko ume da voli -H.Hese
Dnevnik o Carnojevicu -Crnjanski
Konac dela -Golsvordi
Zarobljenici -Zilahi
Igra staklenih perli H.Hese
Milion -Marko Polo
Predavanja -Misel Fuko
Filozofska autobiografija -Jaspers
Kleopatra -Karla Francero
Cetvrti krug -Zoran Zivkovic
Mit o sizifu -A.Kami
Pisma jednom nemackom prijatelju -A.Kami
Govori u Svedskoj -A.Kami
Pesnik i zavicaj -Desanka Maksimovic
Siva sveska -R.M. Di Gar
Narcis i zlatousti -H.Hese
Kola brenjon -Romen Rolan
Selo -Ivan Bunjin
Zaslepljenost -Elijas Kaneti
Zivot ljudski -Marlo
Derlad -Z.Kokto
Kaputt -Kurcio Malaparte
Ponovo nadjeni raj -Haldor Laksnes
Kronike -A.Kami
Šta ponovo čitam -Borhes
Intimna prepiska -Ciceron
Pisma iz zatvora,De profundis,Salome -O.Vajdl
Junak našeg doba -Ljermontov
Gospodjica Julija,Otac -Strindberg
Pukovniku nema tko da piše -Markes
Sretna smrt -A.Kami
Izabrane pesme -Vislava Shimborska
Amerika -Kafka
+0 / -2
-2
Pseudonim01
(Inos)
29. децембар 2009. у 17.08
Dovla,
Stvarno ti se izvinjavam, ako te je moj komentar podstakao, pa si ga, kako reče „pokušao udovoljiti.”
Iskren da budem ne mogu da se setim koje sam sve knjige pročitao ove godine, jer sam mnoge uzeo iz biblioteke, a ne zaposujem...
.
Divim ti se šta si sve pročitao.
.
43 plus 29 knjiga, što ukupno iznosi 73 knjige...
Ako samo pomislim da Hegelova i Kamijeva dela koja si propčitao imaju prek ima preko hiljadu tri hiljade strana...
.
A po broju knjiga si imao samo 6 dana za svaku knjigu.
A pošto pretpostavljam kako se nisi mogao tako lako setiti svih knjiga preko cifre 72... Onda je to fenomenalno
.
Čestitam ti si pravi ljubitelj knjiga.
.
Citiraću te:
Setih se neki iz ove godine koje sam procitao,možda je neka i iz prošle,a možda neka i iz sledeće godine :)
.
Nešto mom rasejanom umu nisu jasne ove zadnje reči.
Ti si već pročitao i one iz 2010 godine.
Čestitam, to već spada u paranormalne fenomene i molio bih te da mi se javis.
Pozdrav.
:)
+0 / -0
0
Tanjuska-c
(na)
29. децембар 2009. у 17.11
Ma lopov je lopov..on će i osmeh ukrasti i baciti uz put kada shvati da je bezvredan u njegovoj ruci
+0 / -2
-2
Pseudonim01
(Inos)
29. децембар 2009. у 17.15
Igračice,
Fenomenalna misao...
.
Nadam se ne odnosi se ni na kog od nas ovde prisutnih...
Pokušajmo da na jednom mestu razgovara više od dva srbina, a da se ne posvađamo.
+0 / -0
0
Tanjuska-c
(na)
29. децембар 2009. у 17.32
Ko kaže da se ja svadjam, ja se zabavljam citajuci ove spiskove. Mada... prija mi uvek i malo svadje, ona deluje inspirativno.
+0 / -0
0
Dovlaa
29. децембар 2009. у 17.41
Pa zaista se može desiti da sam neku procitao prošle godine a ja mislim da sam ove.Ne pišem datume već po secanju sam.Nisam napamet već bacim pogled na policu i sto smatram da sam ove godine citao to i prepisem ovde.Iznenadices se ali ovaj spisak je mislim tek pola ili 60% onog sto sam ove godine iscitao.Kad se uzme u obzir da čitam i na poslu da mi brze prođe vreme,onda eto odgovora kako može toliko.To je bar dva sata citanja svaki dan.
To skoro svako može,samo manje gledanja televizije i manje citanja novina i eto.
Može biti i da sam neku procitao ove godine a ja smatram da sam ranije.Ko će znati bas za svaku.
Koje nisam nikako procitao,njih sam posebno odvojio.
I njih ima bar 150.
Desavalo se da knjigu koja je krupno kucana i ima 150-200 strana,procitam za jedan dan.
Filozofija i pshihologija se duplo sporije cita.Iz te oblasti ne treba dnevno citati vise od 50 strana.
A Hemingveja i Balzaka možemo dnevno i 100-200.
Skoro sam se vratio iz Venecije,nisam tamo nosio nijednu knjigu,pa sto ona rece da treba oladiti,oladio sam za to vreme.
+0 / -2
-2
Pseudonim01
(Inos)
29. децембар 2009. у 17.42
Eto srbine
Hajde da se svađamo kako bih uživao do besvesti!
.
Inspirativno...
Da jedno drugom spominjemo majku, pa potom da pišemo kako su žene centar svemira...
:)
+0 / -2
-2
Pseudonim01
(Inos)
29. децембар 2009. у 17.52
Mora da živiš u nekoj godini koma ima 3650 dana...
Samo Helelovu Dijalektiku, imam prvo izdanje iz 48. godine u prevodu Dušana Ndeljkovića ima preko 1100 strana... Ako na sat čitaš 5 strana, jer taj tekst ni spikeri pinka ne mogu brže izgovoriti bez razmišljanja, znači trebalo ti je 110 dana čitanja...
Izvinjavam se ali ja očigledno ne znam matematiku, sve mi se pomešalo u glavi...
Izvini, nemoj mi se po tom pitanju više obraćati, moraću i drugi razred osnovne škole na časove matematike.
+0 / -0
0
Tanjuska-c
(na)
29. децембар 2009. у 17.56
Ma hajde da se svadjamo malo :)
Ja sam procitala dosta knjiga ali ne mogu da se stim svih, zadnja je bila
„ Lutajuci Bokelj” od kikole Malovica. Zanimljiva knjiga gde nisi siguran kada je zbilja a kada fantazija. puno lepih opisa i hrane sa zvucnim imenima, skoro mi dodje zao sto nisam ljubitelj morske hrane.
Sad čitam „veciti mladozenja” od Jakova Ignjatovica pa se smejem ko blesava nekim arhaicnim rečima.
Da eto secam se i „Dvori od oraha” Miljenka Jergovica, malo cudna psiholoska knjiga gde su žene prikazane veoma grube ali zanimljiva.
pa onda ... „ otkacene price Latinske Amerike” skroz zanimljivo i inspirativno
pa onda žena cekaj koja ono bese
, a da Slavenka Dragulic „ Frida ili o bolu”
Pa „Krava sa drvenom nogom ” Branka Copica„ obozavam ga.
itd itd
”
+0 / -2
-2
Pseudonim01
(Inos)
29. децембар 2009. у 18.06
Ima druga stvar koja će me naterati da se vratim u gimnaziju na časove logike...
Kažeš, sve ove knjige na tvojoj polici..
nemoj samo reći da si ih ti kupio...
Pa kakav ti to onda posao radiš kada sediš i čitaš dva sata na poslu...
Onda tvdiš kako dnevno pročitaš 15O, 200 strana... Lake literature..
Pa to je u minutu oko 3 strane...
Dovla, ja za minut ne mogu da prebrojim redove na tri strane, a ne da ih pročitam...
Evo javno priznajem da si za mene genije, vanzemaljac, nedostižni inetelektualac, neko kome se klanjam do zemlje...
Molim te nemoj više da pišeš šta radiš, jer pročitam li toliko ću se razočarati da ću pomisliti na sve, pa i ono najgore.
+0 / -0
0
Dovlaa
29. децембар 2009. у 18.21
Pseudonim
pokazujes da nemas stila i ukusa,zato što sumnjas u mene.
Kao prvo Hegelova Dijalektika u tom izdanju koje pominjes i koje ja bas imam,to je izdanje Karijatide,ima 904 strane.Od toga su Hegelove mislim najviše oko trecine,mrzi me da gledam,ostale dve trecine su tumacenja Nedeljkovica.Naravno da sam procitao svih 904 i da povremeno čak uzmem i da se podsetim nekih delova.
Vrlo si los matematicar.
I nisu sve knjige od 904 strane,neke nemaju ni 100 stranica.
Dva sata imaju 120 minuta;za jedan minut se može procitati bar jedna strana lake literature,to je znaci 120 strana za dva sata.A ja sam rekao najmanje dva sata dnevno,pazi najmanje.
Od prilike sam na poslu citao te lagane knjige jer mi za njih ne treba koncentracija,a i brze se čitaju.Uglavnom sam njih dnevno citao na poslu oko 100 strana,nekad vise,a nekad i manje,nekad čak i 200 kad je manji format i redje kucanje.
Kuci kad dojem citao bih bar 50 strana teze literature,tog Hegela u ostalom.
Vikendom ne radim ali sam i tad kuci citao malo manje,ali opet minimum 100 strana na dan.
Prosecna knjiga ima 200-250 strana,dakle jednu takvu zavrsim za dan-dva.Sto mu godisnje dodje oko bar 150 knjiga a ja sam koliko vidim tek manje od sto do sada ovde ispisao.Narednih dana ću i ostale kojih ima bar 50-60.
+1 / -2
-1
Pseudonim01
(Inos)
30. децембар 2009. у 02.29
Dovla,
Zašto me vređaš tvrdeći da NEMAM STILA I UKUSA.
Ispada nemaju stila i ukusa oni koji sumnjaju u tebe, jer sam kažeš:
Pseudonim
pokazujes da nemas stila i ukusa,zato što sumnjas u mene.
.
Sokrati bi na torekao:
Ispada da stila I ukusa imaju samo oni koji TI BEZREZERVNO VERUJU.
.
Ako neko napiše:
.
Kad se uzme u obzir da čitam i na poslu da mi brze prođe vreme,onda eto odgovora kako može toliko.To je bar dva sata citanja svaki dan.
.
Koji je zaključak ako neko kaže, BAR DVA SATA ČITANJA SVAKI DAN.
Maksimalno čitanja dva sata svaki dan.
Nigde pre zadnje diskusije nisi rekao da čitaš 10 i više sati, prema tome zaključak je kako čitaš maksimalno dva sata.
Ako koza laže, rog ne laže, a vidim nisi posvetio prošle godine mnogo pažnje grcima, a jedan njihiov velikan, reče:
Amicus Plati, sed magis amica veritas.
Njemu je istina veća prijateljica i od Platona.
.
Kažeš
Dva sata imaju 120 minuta;za jedan minut se može procitati bar jedna strana lake literature,to je znaci 120 strana za dva sata.A ja sam rekao najmanje dva sata dnevno,pazi najmanje.
.
Dovla,
Nisi rekao NAJMANJE DVA SATA,
Već, BAR DVA SATA.
Drugo, šta je sa tvog spiska „LAKA LITERATURA”, Kami, Markes, Kafka, ili Kokto,…..
Jas am bio ubeđen kako ti ne čitaš LAKU LITERATURU i da se na nju gadiš…..
.
Moram priznati Karijatidino izdanje Dijalektike nema preko hiljadu strana, ali ne verujem da je iko pročitao to delo, bez tumačenja, osim samog autora, prema tome, za nekog ko razmišlja o pročitanom, za takvu knjigu treba najmanje deset dana…
.
Ponavljam, ja ti se I dalje divim, a ti malo PRIKOČI.
Ponesem mojim komplimentima si skočio na Književnosti, a ne na Rodosu. Ne sumnjam da ćeš znati o čemu kažem.
I molio bih ted a u svom zanosu ne izgubiš nivo kulturne komunikacije, jer je već počeo da pada
nazivajući me čovekom bez stila i sumnjičavcem.
Pošto sun a spisku I dela od naredne godine, ne stavljaj I one iz narednih decenija, jer će ljudi početi da odvajaju po dva sata od posla ne bi li prolitali spisak knjiga koje si pročitao.
Pošto sis am napisao
.
Uglavnom sam njih dnevno citao na poslu oko 100 strana,
.
Ispada kako čitaš 50 strana na sat.
.
Divim ti se ako pročitaš 100 strana za dva sata I znaš istovremeno šta si pročitao.
.
Pazi šta si rekao:
.
Kuci kad dojem citao bih bar 50 strana teze literature,tog Hegela u ostalom.
Vikendom ne radim ali sam i tad kuci citao malo manje,ali opet minimum 100 strana na dan.
.
Pazi šta si izjavio, jer ako svaki dan čitaš u proseku 150... Jer ti smišljeno ne kažeš nikada koliko maksimalno...
Pazi koliki spisak praviš, jer uzmemo li kako se ni jedan dan godišnje ne prestaješ sa čitanje, a na Hegela ti je od 365 dana otpalo već 18, ostaje ti samo dana dovoljno za 41.000 stranica.
Pazi koliki spisak praviš, pojaviće se neko drugi ovde pa će sabrati stranice pročitanih knjiga i dreknuti
LAŽEŠ
S poštovanjem i srećno Dovla.
+0 / -0
0
Dovlaa
30. децембар 2009. у 03.50
Uvek treba imati stila i umerenosti a ti na zalost nemas nijedno.I matematika je protiv tebe kao i logika.Vidim da ne znaš ni srpski jezik.
Ili si toliko glup ili samo provociras.Kako god,nisi zanimljiv.
Kad kažem „bar dva sata” to znaci najmanje dva sata a ne maksimalno dva sata.Nadji nekog još strucnijeg od mene za srpski jezik,mada mislim da ljudi i sa 8 razreda skole znaju šta znaci ta mala reč „bar” jer ona bas i nije previse knjizevna reč već vise onako iz naroda.
Ali ko ne zna šta znaci „bar” onda nema potrebe dalje sa tobom diskutovati.Osim sto iz tebe kulja nesputana strast,predrasuda i zenska logika.
Nasem coveku pokusas lepo nešto objasniti,bez uvreda,ali ne ide.Ti sam prvo mene vredjas i posle trazis da ja budem fin.Kako?
Šta trebam,da ti navodim prvo imena izdavaca,broj strane svake knjige,da bih te prvo ubedio da ih imam.Pa posle svaku da prepricavam da bih te ubedio da sam ih i procitao.
I onda idu dalja tvoja idiotska pitanja odakle mi pare da kupim knjige.Mislim to da me pita neko dete od 8 godina pa da razumem.
Da sam ti rekao da sam bio(a nisam) sa najlepsim ženama sveta,kako bi mi tek to poverovao?
A ja imam tek vise od hiljadu knjiga,šta bi ti rekao da ti kažem da sam bio kod coveka koji ima 15000 knjiga,a ima covek.
Ja knjige ne samo da čitam već se bavim i prodajom,moje knjige naravno iz kuce ne prodajem.Tako da ti je tu odgovor i kako mogu da ih čitam na poslu,i ako je još šta ostalo u tvojoj glavi onda ti je valjda jasno da nisam pao sa kruske.
Ja sam Nedeljkovica procitao ne sto mi nije jasan Hegel,već zato što volim cuti šta o filozofiji misle kompetentni ljudi,a citao sam i kompetetnije od njega,recimo Hajdegera.
Sumnja jeste važna kad je reč o istini,o filozofskim raspravama,ali tvoja sumnja nije deo filozofije ni istrazivanja istine,već znak niskosti i prostakluka.
+1 / -2
-1
Pseudonim01
(Inos)
30. децембар 2009. у 05.38
Dovlice,
Zašto padaš u vatru.
Neko ko godinama ovde nipodaštava sve ljude koji spomenu Kuelja, Rdusinovićku, Bjelicu, Mojsilovićku,...
Trebao bi da ima malo više takta, pogotovo kada se zapetlja u diskusiju kao pile u kučine.
ja znam na šta si se do sada meni popeo, a mislim kako si ženama već duži period na pubus pudendisu.
Već ovo počinje da liči, moj te mota oko plota.
Slično tako je prošao PISAC (velikim slovima ću obeležavati čitate dotičnog) Likota. Kome sam počeo da BLATIM UGLED I DELO.
Evo ti ga sada mučenički stoji KNJIŽEVNIK na ovoj strani danima i niko da se osvrne na njegov KNJIŽEVNI RAD. Jasno, pljuvači, njegovi PRIJATELJI će se odmah javiti kada počnem sa MEĐEDOM da se šetam po vašarima smešnog.
.
A ti Dovla samo nastavi da nabrajaš knjige... Jasno, ako imaš vremena piši i broj strana i izdavača... Pa zaboga, toliko si nerazuman, to ne dokazuje da je neko pročitao, već samo da je kliknuo ime pisca i dela na internetu.
.
Svaki dalji komentar je izliša.
ČAK SVAKO PISANJE NA TEMU
JA SAM PROČITAO OVE GODINE...
Je prepotentno mudroseranje.
Svi kojima to nije profesija čitaju koliko imaju vremena.
.
A da bih dobio jedno plus od tebe Dovla, napraviću ti najskiji prevod latinske poslovice Eks nihilo, nihil fit.
Prevod, specijalo za tebe je
Pita od g-o-v-a-n-a nikada nije bila.
.
Gospodine Dovla,
Pošto nećeš odustati od komentara, onda bar malo kalamburiraj, imaj stila, ne upotrebljavaj, GLUP, IDIOTSKA PITANJA,...
Imaj srila Dovla.
Reci i mnogo gore, ali na originalan način da se tvom sagovorniku smeju, a ne da te sažaljevaju kao nekog knjiškog moljca, kome je stalo da svima kaže:
Ja,
Ja pa ja...
Ja i niko drugi...
Jaaaaaaaaa...!
Ja i samo Ja!
.
I ne laprdači na one koji čitaju Koelja, Kapora, Habijanovićku,... jer ako se baviš prodajom knjiga oni TE HLEBOM HRANE, a ne Hegel, From i Kokto.
.
Kao što sam te ovde javno pozvao da raspravimo o lakoj i teškoj književnosti, nisi se odazvao, već si išao tezom
On Hleb, ja kruh.
On deka, ja ćebe.
On pipa, ja slavina.
.
Jer tvoja je pesma, ja pa ja...
Pošto tvrdiš kako ne znam svoj maternji jezik
JAVNO TE POZIVAM DA POSTAVIŠ OVDE BILO KOJI SVOJ RAD, NA BILO KOJU TEMU, JA ĆU BILO ŠTA OD SVOG, NEŠTO ŠTO NIJE NIGDE POKAZANO.
.
Sve je lako dokazivo, ako izostavimo:
Ja pa ja.
Jer ko sa mnom nepošteno ore, d-u-p-e-t-o-m vlači*!
____________________________
*Izraz je iz kraja gde srbi lačenjem zovu drljanje
.
U svim drugim slučajevima Dovlence diskusija sa tobom je završena, jer mi te je iskreno žao.
+0 / -0
0
EnigmaIII
30. децембар 2009. у 09.46
„Jedini autentični oblik dostojanstva je kad vas nedostatak poštovanja kod drugih nimalo ne dotiče. Kad netko pljune na vodopad Nijagare, njegova veličanstvenost ostaje nepromijenjena.”
dm
+2 / -0
+2
Vilojka
30. децембар 2009. у 10.17
Dovla , koliko vidim ti omalovazavas zensku logiku ali to me ne sprečava da kažem svoje mišljenja nakon spiska knjiga koje si procitao.
Kao prvo, zakljucili smo da si prodavac knjiga.
Po mojoj zenskoj logici prodavac koji ima vremena da na radnom mjestu cita 2 ili vise sata govori dovoljno o posjecenosti iste.
U ovoj zemlji gdje ja živim ti bi dobio otkaz iz dva razloga: lenjosti i nesposobnosti da privuces ljude da kupuju knjige. Jer ocigledno je da tvoja radnja nije uopste posjecena.
Razlogu za otkaz pridodala bi i omalovazavanje kupaca jer verovatno prevrces ocima kada neko posegne rukom za knjigom koja je po tvojim mjerilima nistavna.
Sudeci po spisku knjiga koje si navodno procitao tvoje radno mesto bilo bi oaza za potencijalne kupce jer bi im tvoja preporuka veoma znacila.
Ti ne bi imao vremena ni za pauzu za rucak a kamo li da dva sata grejes stolicu citajuci knjige.
Drugo. Brzina je sposobnost koja je pozeljna jedino u sportu. To sto ti možeš da procitas knjigu za sat-dva nije mjerilo za razumijevanje iste.
Ti govoris o knjigama koje pripadaju razlicitim epohama, umjetnickim pravcima, stilovima, temama...itd a zanemarujes cinjenicu da za razumijevanje istih treba imati i neko predznanje.
Kao sto i iza pisca stoje godine ucenja i proucavanja tematike o kojoj će da piše tako isto i za citaoca vazi (ili je bar poželjno)da bude upoznat sa filozofskim mislima i terminologijom ili da bude u toku politickog i socijalnog zivota svojstvenog raznim epohama.
Ti sa lakocom govoris o citanju Platona, Hegela, Frojda, Cicerona...o piscima za cija djela treba posvetiti godine a ne sat-dva citanja.
Koliko ti možeš reci o Ciceronovom djelu (ili o Platonovom) kada su se o istima izjasnili i najveci umovi knjizevnosti kao o djelima pred cijom snagom zamaha su pokleknuli.
Da li znaš da je opstepoznata teorija da npr. za razumijevanje Ciceronovih djela treba biti bar 20 god. vladar države da bi se ta ista djela razumjela?
Biti vlasnik prodavnice knjiga nije ni blizu tome.
Isto vazi i za Sekspira, Platona, Hegela, Froma...za njihovo razumijevanje potrebne su godine izucavanja politickih nauka, psihologije ,filozofije i drugih grana nauke.
Ali ne, ti si procitao Platonovu knjigu od 1.000 (hiljadu) strana za nekoliko dana i odmah si njome mahnuo pred našim nosem „Gledajte šta sam ja procitao!”.
Koliko si razumio od toga, vrli citaoce, to je BITNO ?
+1 / -2
-1
Pseudonim01
(Inos)
30. децембар 2009. у 15.06
.
.
.
.
Vilojka,
Ma pusti objašnjavanja, argumentacije, pomirljiv stil, odmerenost...
Pusti sukobe na književnoj levici
Ima nečeg mnogo lepšeg kod tebe, a ti to već duže vreme uskrati prisutnima u ovoj uvek umemljenoj kafani, ali privlačnoj, jer se pronadje poneki preživeli Zvezdoznanac, Opsenar, Profesor Poetike Života, Vašarski madjioničar...
Srećan je onaj kome se obratiš, jer će biti pomilovan.
Srećan je i onaj ako mu je reč stigla do tebe, jer će biti od Neba Blagosloven.
Nepoznanica si ovdašnjima. A što bi se i skidali u silikonskom. Sve prirodno postalo manje lepo.
Evo ti na poklon malo reči!!!!
.
Prgavo Spadalo, Neizlečivi Bludnik, Osuđeni Usamljenik, Najbrisaniji Ništak sa ovdašnjih prostora ti poklanja deo današnje raspisanosti.
Ne samo da sam se po običaju Raspojasao, Razulario, Razgoropadio, već sam se u zadnje vreme i Raspisao.
A ti već znaš, kod mene nema poezije sve je znoj, krv i sperma.
Jasno i z-a-j-e-b-a-n-c-i-j-a.
Samo za Vilojku i dame koje umeju da k-u-r-č-e-v-i-t-o pišu:
.
.
.
Na kolena pred ženom.
Jer Bog broji njene suze. Danas je Univerzm i pauko naredio da prestane plesti svoje ribarske mreže za sladostrasnike, dajući mu ulogu ćilimotkalje za naga ženska tela koja treba odneti u 1001. noć. Sveći je zabranjeno da se prepotentno diči u mrraku oko sebe, pevajućoj ptici u šumi da se šepuri. Jer prvoj je naređeno osvetli bludnicama put ka zemaljskom raju, a drugima, da nahrane dušu zalutalim majkama koji čuju pticu, a ne vide.
Cvet koji uvene, ne znači smrt biljke, je ostaje da živi u sećanju žene koja ga je primila na dar. Jer svako sećanje žene više vredi od najlepšeg cveta u prirodi.
Na kolena pred ženom!
Ne bojte se da će vas neko u ljubavi poništiti i razobličiti.
Molite se samo da dan u kome ljubite bude što kraći, a noć u kojoj vi uzvraćate ljubav, što duža.
Na kolena pred ženom.
I paun je ružan kad zaboravom ukljune u srce. I izvorska voda je bljutava ako je sa nepoštovanjem data izgubljenome u pustinji strasti.
Na kolena pred ženom.
Povredite li na bilo koji način ženu, dignete li ruku na nju, povisite li glas, pljunuli ste na Zemaljskog Anđela.
Nema bola i golih kosti kolena koje vaše grehe mogu okajati.
.
.
.
.
+0 / -2
-2
Pseudonim01
(Inos)
30. децембар 2009. у 15.13
Po običaju uvek greške u novom tekstu.
Najveća je ovde.
.
.
Molite se samo da dan u kome vas ljube bude što kraći, a noć u kojoj vi ženi uzvraćate ljubav, što duža.
.
.
Sveže V. iz emotivne furune.
+0 / -0
0
Dama_za_bubnjevima
30. децембар 2009. у 19.11
hm.
vrlo zanimljiva raspra.
+0 / -0
0
Dama_za_bubnjevima
30. децембар 2009. у 19.22
razmišljala sam šta bih mogla da napisem na ovoj temi. a nije me privukla tema, privukao me je nik- tamantije. :)) pomislih, kad ga videh- bas je to lepo kad ti je taman. kad je potaman. when it fits, kada pase kao rukavica...and so on.
no, šta sam citala ove godine?
ništa posebno. vrlo malo. citala sam malo srpsku modernu prozu i poeziju- još manje.
onda, otvoren mi je bukovski. to sam citala i pre mnogo godina, ali nekako mi se citao opet, pa sam ga kupila pre neki mesec.
onda, mucim se sa pricama na engleskom. ide nekako, ali ne bas sjajno. priredjivac je rushdi. onda...šta sam procitala??? nekog indijca, i knjiga mi se dopala. pa onda...
BRUKA.
nisam stigla ove godine da čitam.
eto, nisam.
dete je krenulo u skolu. vezbam da pišem slova. cirilicna. eto, to radim. zatim, spremam se za svoj posao- takav je, trazi da se covek spremi za njega.
zatim...neke manje frke lične..
onda...hoću i u teretanu. pa i da se družim malo. pa onda...
eto.
bruka & sramota- ne stizem da čitam. malo, malo, ništa. a i toga čak ne mogu da se setim.
treba pisati nazive knjiga koje procitas. to je pametno. ime knjige, autora i poneku misao tek da se setis o cemu bese. makar reč-dve- odiclno/može da prođe/ sranje/smucilo mi se na pola...
u sustini, kad sve saberem- ništa me nije tresnulo ove godine. ni jedna knjigaa,ni jedna mjuza, ni jedno novo putovanje, ništa mi se POSEBNO nije desilo. sve je, nekako, deja vu.
bila je ovo jedna smaracka godina.
bila je ovo je jedna prosecno usrana godina.
+0 / -0
0
Dama_za_bubnjevima
30. децембар 2009. у 19.30
otvarala sam seneku i zatvarala. on se cita polako, zakljucila sam.
dobro, procitala sam kozu, malaparteovu. dopala mi se.
posebno onaj opis ribe-sirene na stolu. fascinantan opis. ali taj mi je citala keva pre mnogo, mnogo godina. svejedno, dopao mi se opis.
onda...eto, pocinjem da se secam. ipak JESAM nešto procitala ove godine.
i, sad, kad me ne bi mrzelo da pridjem polici i pogledam naslove knjiga koje sam kupila ove godine- možda bih se setila da sam procitala još neku knjigu.
verovatno je da jesam. samo, nikako ne mogu da se setim.
ali, to nije ni cudo što ne mogu da se setim.
cele godine pricam sebi- e, sad ću ponovo da čitam kastanedu, od početka i polako. međutim, ucenje don huana znam napamet. ne mogu vise da čitam to. aa ako ne krenem od prve, mislim se, da li je u redu da predjem uopste na drugu?
onda...procitala sam zaratustru. negde pred kraj sam morala da ga vratim na policu. daakle, nisam ga zavrsila. zašto? zato što se tada desilo nešto sto me je POMELO. toliko sam bila pometena da nisam mogla da se sastavim.
a citanje trazi miran um. a um nije miran ako dusa vrluda...
i tako.
u sustini- citanje trazi mir.
nije bilo mira ove godine.
biće, valjda, sledeće.
želim vam svima lepi mir u 2010.
+0 / -0
0
D_T
(%)
31. децембар 2009. у 00.38
Hvala Damo_za_bubnjevima, tebi takođe i još puno puno toga... !
i još nešto,
hoćeš da kažeš da je bistrina prvi protivnik „coveka od znanja”, haa lukava* mala? :)))
*mudra, snalazljiva :)
+0 / -0
0
D_T
(%)
31. децембар 2009. у 01.09
*pronicljiva :)
+1 / -0
+1
Vilojka
31. децембар 2009. у 15.57
Dragom Raspojasanom Pseudonimu želim da mu sledeća godina bude puna ne znoja i krvi već...Cicerona :)
+1 / -2
-1
Pseudonim01
(Inos)
01. јануар 2010. у 12.46
Vilovita,
Otrovita,
Valjda mi neće u narednoj godini nedostajati tvoje testerisanje, brušenje i šmirglanje do fine obrade za lakiranje, svega trnovitog, čvornovitog, tvrdoglavog, tupoglavog, što naleti, doplovi, ili protrči pored pored veselog društva u ćošku što banči i hedoniše sve u šesnaest.
Nisi rekla gde da me udare ciceroni-spermatoni.
ma nek udare i u glavu, ali bar na suprotnu stranu od onih koji su me udarali proteklih godina.
Kao što se da primetiti u kafani kod bivše svete kreve sve moj do moga.
Niko da se se nasmeje.
Nudistička atmosfera, sve go k.filozof.
Nego jedno intimno pitanje za tebe.
Jesi li čitala????
+0 / -0
0
D_T
(%)
01. јануар 2010. у 16.25
„protrči pored i pored veselog društva u ćošku što banči i hedoniše sve u šesnaest.”
dobra recenica,.. neko hedoniše i banči, a neko nam je pa opet sad asketa... :)))
(...da (ga) ne imenujemo:)
+1 / -2
-1
Pseudonim01
(Inos)
01. јануар 2010. у 17.12
DT,
Nov si na ovim prostotima!
Ovaj SC je postojao i pre dve i pre 5 godina...
Ovde su dolazili ljudi koji jedni drugima nisu davali minuse.
.
Kod srba ima pesma:
natpevava se momak i devojka...
.
Ovde je vrcalo od humora, ovde su se mogle pročitati najzanimljivije stvari iz sveta književnosti.
.
Za tvoju informaciju „društvo u ćošku” ne mora da se opija alkoholom i da jede prasetinu sa slojem salca„... Mogu da se slade lepim aforizmima, prvi put objavljenim anegdotama, podacima koji se ne mogu naći na netu...
Ljudi mogu da uživaju u pismima vojnika od pre sto godina koje su slali kući i akoja je ova dama iskopala ko zna gde.
Znaš li šta je umeće, od običnog živopta napraviti umetničko delo.
.
Poštovani DT,
nigde nisam napisao da sam asketa.
Kada su dve stvari u pitanju žene i književnost...
Tu sam i bludnik i razvratnik i lopov...
Ako je nešto lepo i srcu drgo, poželeći, pa makar bilo tuđe.
Spreman sam nagovoriti tuđu ženu da uari ”što joj srcu milo„, kao što sam sprem nekada bio spreman ukrasti u biblioteci knjigu koja mora da stoji na metar od mene, a novca koliko ona košta niotkuda.
I to nisam krio od prve reči napisane ovde pre par meseci...
Možda te čudi što pišem o duhovnosti, što veličam najfinije emocije, što žene uzdižem na pijedestal, a sa druge strane se šalim i provodim...
Uvgek ima vremena za smeh i vremena za plakanje.
ne stidim se ni onih suza od smeha, niti onih od bola.
Ono što sam pisao pre par godina stoji na nekom drugom mestu i biće mi zadovoljstvo da ti jednog dana poklonim.
:)”
+0 / -0
0
D_T
(%)
01. јануар 2010. у 19.24
;)
http://www.youtube.com/watch?v=K6eKyGg7gyg&feature=related
+0 / -2
-2
Pseudonim01
(Inos)
18. јануар 2010. у 14.23
Tamantije 2,
Ako si stvarno student i istovremeno pročitao ovoliko knjiga za godinu dana
ČESTITAM.
Zaključujem kako nisi studnt književnosti na onsovu naslova, pa su zato moja čestitanja dignuta na kvadrat.
Izvršivši kratki pregled onoga što si radio i što ti se očigledno svidja, skrenuo bih ti pažnju na Branimira Šćepanovića. Naćićeš već naslove na internetu. Od njega možeš sve pročitati, jer je ukupno objavio oko 800 stranica tekstova. Znaj mnoga izdanja imaju i po 150 strana, ali su mi radovi veoma kratki.
Skrenuo bih ti pažnju i na Slobodana Selenića, koji već sa romanom Meomorari pere bogalja, pokazuje uzvišeni talenat... To je neka moja kratka preporuka onoga što bi ti se svidelo, zaključujući po onome što si napisao.
I književnost neće odumreti sve dok studenti imaju rmena za čitanje.
Najsrdačnije te pozdravljam sa rečju koju ću ponoviti.
ČESTITAM.
+0 / -0
0
tamantije2
(student)
19. јануар 2010. у 12.29
PSEUDONIM01-Hvala na preporuci i pokusacu u skorije vrijeme da dodjem do preporucenih dijela( Selenica sam već citao). Iako nisam vise u „studentskim godinama ( tece 40-a) sad bas pohadjam skolu ( znaš kako je na zapadu - stalno neka doskolovavanja). Ovu temu održavamo jedno 5 godina i na njoj smo obično tokom januara i februara jedni drugima ( isto kao i ti sada ) (ne)preporucivali procitana djela, a onda se prošle godine kao i ove ukljucio DOVLA i pokvario svojim pametovanjem, filozofiranjem, nipodastavanjem i vrijedjanjem jednu lijepu ideju i temu... Pozdrav i HVALA...”
+0 / -2
-2
Pseudonim01
(Inos)
19. јануар 2010. у 15.09
O ukusima se ne raspravlja... To su znali i pre dve hiljade godina...
Samo onaj ko nije napisao 20 povezanih strana ne zna koje je umeće napriviti pripovetku, a kamoli roman...
Pročitao sam od Koelja sve što jenapisao do pre dve godine, Par knjiga od Habijanovcke mi se dopada, svidjao mi se i Remar i Kronin..
Mislim da sam obogacen sto sam od Hesea pročitao desetak značajnijih knjiga, kao i od Mome Kapora... Mislim kako je kiklop Ranka Marinkovića genijalno delo, kao i Arsenije Njegovan od Pekića..
nekada se intelektualac izdvajao od ostalih što je favorizovao Selidžera, svidja mi se i Toni Parsons i Pol Oster... Mislim kako se Haruki Murakami ponavlja iz knjige u knjigu, ali se može čitati... Slično je sa Orhanom Pamukom...
Tvrdim kako se ovde mnogi hvale da su pročitali „teška dela”, a da jednostavno lažu... Sartr, iako nobelovac nije u književnosti postigao ni polovičan uspeh u onosu na slavu koju je imao kao intelektialac... Tvrdim kako je jedan Danilo Kiš za klasu kvaliteniji od Kamia.. miodrag bulatovic je neko ko je obeležio srpsku književnost dvadesetog veka... I oobavezno pročitaj Šćepanovića.. usta puna Zemlju, Smrt Gospodina goluže i Iskupljenje... ne mogu se setiti njegove prve knjige, a imam je, objacvila je Prosveta iste godine kada i drame Aleksandra Popovica. Po njegovim scenarijima je snimljeno 10 filmova. tu je sličan Pekiću. I ona je počeo kao učesnik u pisanju filmskih scenarija da tek u drugoj polovini života počeo sa pisanjem proze.
Srećno.
+0 / -0
0
tamantije2
(student)
20. јануар 2010. у 11.36
PSEUDONIM-slazem se sa tobom u vezi „Putovanje Arsenija Njegovana” zaista odlicna knjiga jedna od onih koje svakako treba procitati(uostalom nije zabadava izabrana u 10 najromana po izboru NIN-a u zadnjih 50 god).
Kiklop od Marinkovica je u istom odabiru uvrsten među 10 naj, pa prema tome zasigurno izuzetno vrijedan roman. Obje knjige sam citao prošle godine s time da mi Kiklop nije nešto legao, jednostavno nisam uzivao u citanju pa ga obično i ne preporucujem iako svima navodim da je Kiklop od strane kritike i citalaca odlično primljen. To je zapravo ono sto si i rekao: o ukusima ne vrijedi raspravljati...
Nešto sam se zacitao u januaru pa sam zavrsio „Dan Sesti” - od Rastka Petrovica, knjiga koja mi na neki dan predstavlja mix Cosicevog Vremena Smrti i Seoba od Crnjanskog;jedna od onih knjiga u kojoj uzivamo u nacinu i stilu pisanja i koja nam priblizava i opisuje kroz koja stradanja i patnje je prosao nas narod. Pored „Dana sestog” stigao sam se zabaviti sa Basarom i „njegovim biciklistima” (tacnije:„Fama o Biciklistima”) knjigu koju preporucujem te Kueljovog „Ratnika Svjetlost” koja mi nije nešto legla i koju sam zavrsio sa citanjem samo zato što ima svega nekih 140 stranica( a i na svakoj stranici svega nekoliko redova i recenica) inače da je opsirnija vjerovatno bi zavrsio sa citanjem već na 10-oj stranici( skup razmišljanja i filozofskih misli - ili kako ja to volim reci za takve knjige:„Pametovanja”).
Sad sam trenutno u citanju „Carobnica iz Firence od Salmana Ruzdija-prvi put ga čitam i dopada mi se njegov stil...Pozdrav”
+0 / -0
0
Tamantije2
(student)
20. јануар 2010. у 11.38
Nevažna ispravka: Kiklop i Hodocasce nisam citao prošle već godinu ranije 2008-e... :)
Looking for Lava Rock Bracelets?
Изаберите државу:
Аустралија
Аустрија
Босна и Херцеговина
Велика Британија
Европска Унија
Канада
Немачка
Сједињене Америчке Државе (САД)
Србија
Француска
Холандија
Хрватска
Црна Гора
Швајцарска
Шведска
Ћирилица |
Latinica
|
English
© Trend Builder Inc. и сарадници. Сва права задржана.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Маркетинг
.