Дискусије : Философија

Коментар
Hrišćanstvo i KRST kao simbol
Think-Pink
14. октобар 2009. у 11.55

14. oktobar 2009. u 11.31
Pitanje je da li je Isus zaista postojao. Postojalo je nekoliko vagabunda koji su isli okolo i obmanjivali narod.
Ljudi su poverovali u MIT o Isusu, koji su sami stvorili, jer se to poklopilo sa nekom potrebom u njima. Sa potrebom za zastitnickim OCEM, koji im salje glasnika, kao dokaz da ON BOG zasigurno postoji. Sa njihovom potrebom za MORALOM i ZAKONOM. Ne ubi, ne kradi, ne vrsi preljubu, ne zavidi, itd.
Mada mi se svidja ono sto piše u 'Udarac Ruskih Bogova', da je hrišćanstvo religija koju su smislili Jevreji, da bi unistili ljude i zavladali celim svetom. Izmislili i nametnuli je.

Kao sto su nekad razapinjali ljude na krst, tako smo svi mi ustvari ZAISTA i stalno, svako od nas, duhovno, mentalno, emotivno, razapeti na KRST između: bozanskog i animalnog, razuma i osecanja, trenutka i vecnosti, aktivnog i pasivnog, proslosti i buducnosti, pozitivnog i negativnog pola/electiciteta.
Da nije tako, ne bismo izgledali kako izgledamo, tj. ne bismo imali dve ruke i dve noge i dva oka i ne bismo postojali kao dva pola - musko i zensko. Sam covek izgleda kao krst, kad raširi ruke.
Sad će neko da kaže da sam pomesala babe i zabe, ali bas me briga.

Mislim kao sto je u jednom trenutku razvoja coveka hrišćanstvo i krst izrazilo neko saznanje o nasoj dualistickoj prirodi i o potrebi da je premostimo, uz pomoć moralnih normi i zakona, tako je ono pomoću institucije crkve, okovalo ljude dogmom.
OK tu lekciju smo naucili, ne treba nam vise, vreme je da idemo DALJE.
Ali ne, institucije crkve su jake i hoće da okuju coveka da bi ga kontrolisale.
Think-Pink
14. октобар 2009. у 11.58
Moderatoru,ako mislis da je ovo za religiju, procitaj tekst.
I please, nemoj da me brises :)
Think-Pink
14. октобар 2009. у 12.00
A i na religiji bi me odmah obrisali. Zato sto sam 'antiprotivna'.
Wakan
14. октобар 2009. у 20.52
Mislim da nisi bas najbolje razumela Novi Zavet. Mislim da nije bitno uopste da li je Isus postojao ili ne, jer je po meni razmišljanje o tome obično zaludjivanje i da je mnogo bitnije da probamo da razumemo njegovo ucenje. U svom ucenju, kako ga ja vidim, Isus pokusava da stvori sigurne samostalne osobe koje bi se kretale kroz zivot bez straha i mrznje a vodjeni ljubavlju, saosecanjem prema drugima i koji bi bili zadovoljni sobom i samim tim u miru sa sobom. Njegovo ucenje je prvi zloupotrebio Petar koji je ubio dve osobe i time izazvao strah od Boga među ljudima. Na taj način je ljubav prema Bogu, o kojoj je Isus govorio, postala strah od Boga koji se prenosi vekovima i koji je crkva iskoristila da bi njime ljude drzala pod kontrolu u jednom konstantnom strahu od Boga i kazne i na taj ga način pretvorila u jednog ovisnika i potcinila sebi. Na taj način je crkva od njegovog ucenja napravila biznis i udaljila se od njega. Isus nije zagovarao pateticnost, kako se često cuje od drugih, već je pokusavao da probudi duhovnost u ljudima i na taj način ih priblizi sebi samima. Da bismo razumeli njegovo ucenje moramo da se upoznamo sa Filosofijom Anticke Grcke i Budistickim sutama. Nekako u isto otprilike vreme je na tri razlicita kontinenta doslo do budjenja duhovnosti ( Sokratis, Konfucije, Buda) u kojoj su ljudi krenuli u potrazi za pravim vrednostima. Sto bolje sagledamo ta tri pravca to će nam i njegovo ucenje biti jasnije.
d_t
(%)
15. октобар 2009. у 01.04
Kad je vera u pitanju po nekim izvorima krst predstavlja sustinski simbol za reč i to u smislu da se prvo ona uspostavlja i da se na nju prvo obrati paznja. (kolektivno svesno)
ticesmikazes
16. октобар 2009. у 17.28
Mislim da rakijas a leto stiglo u Australiju.
Da se upoznas sa UCITELJOM Awakeom da te prosvetli?
d_t
(%)
17. октобар 2009. у 19.14
Smisao svakog znaka je ozivljavanje poruke koja se u njemu nalazi. Ozivljavanje se odvija do uma putem „neposredne culne izvesnosti” tako što se ona prvo citanjem „dovede” u razum da bi se time zadobio njen realitet a zatim živi jasno kao sto i ovaj text, kakva te_li rakija spopala?

D_T
(%)
17. октобар 2009. у 19.16
I nije leto, proleće je.
think-pink
18. октобар 2009. у 09.50
Mene krst podseca na koordinatni sistem. Vertikala, aktivnost, bozansko, nebo i horizontala, pasivnost, zemlja, animalno.
A covek kao neka hiperbola razapeta i zeljna da se spoji i sa vertikalom i sa horizontalom, ali joj to uspeva samo u beskonacnosti.

Ko je taj awake?
dr_hackenbush
(social engineer)
12. новембар 2009. у 03.27
zamislite da vam neko zivog roditelja baci u septicku jamu i on se udavi od fekalija. Da li ćete vi ikada i pomisliti da tu septicku jamu
pocnete obozavati, moli te se nad njom.da li ćete vi napraviti mali lancic u obliku septicke jame i to staviti o vrat i s vremena na vrijeme poljubiti?!! eto sada da usporedimo, recimo da su hrista bacili u septicku jamu(sto je bilo jako realno), da li bi tada hrišćani pravili hramove sa septickim jamama u oltaru i na liturgiji cjelivali septicku jamu od metala.

tada je bilo jako sramno i ponizavajuce za nekog da umre na krstu, čak gore i od same septicke jame!! totalne nebuloze hrišćana..
d_t
(%)
12. новембар 2009. у 08.52
think-pink, teziste horizontale u (odnosu na vertikalu) je prema gore, ne prema dole...

dr_hackenbush, krst je bio predodređen, septicka jama ne.

(sve i da Isus nije bio razapet na krstu, u šta sumnjam, krst je bio predodređen)

D_T
(%)
19. децембар 2009. у 00.05
(...) Ali ako ostavimo istorijskog Isusa, i predjimo na tren na onog pravog Isusa, ovde, jasno ćemo videti da je iluzija njegovog raspeca imala za cilj samo jedno: SUMNJU!

Pozdrav moderatoru.
MournbladeNS
(Blade Runner)
17. март 2010. у 08.02
Krst simbolizuje mač. On je falusni simbol, što znači da predstavlja aktivnu, pokretačku, osvajačku silu, rat, dominaciju. Paralele se mogu jasno povući iz tekovina današnje evropske civilizacije i vladajućeg sistema vrednosti, jer su „mač i krst” suštinski centar hrišćanske etike. I još nešto, Hrist nije razapet na krstu, već na konstrukciji „T” oblika...
Коментар Запамти ову тему!
Looking for Lava Rock Bracelets?
.