Дискусије : Философија

 Коментар
Zivot je reka?
Bluz
(***)
14. мај 2009. у 19.13
Hajde da pricamo o tome zašto je neko srećan a neko nesrecan, neko stabilan a neko nestabilan, sto postoje oni koji uspevaju da stvore ono sto smatraju uspehom a zašto drugi to ne postizu itd.

Proucavajuci drevnu Kinesku knjigu Ji Djing, dosla sam do spoznaje da se svako stanje naše svesti temelji na predhodno uspostavljenim mentalnim energetskim stanjima. U principu sve uvek tezi balansu, sve se uvek okrece sili toka i upravo zbog te teznje da se uspostavi balans covek prolazi kroz cikluse koje oseca kao delanje dobrog i zlog.

S tim u vezi sto sam gore napomenula, posmatrajmo reku. Ona ima svoj tok i uvek ide samo napred. Nije li sam zivot savrsen primer nečega sto može uspesno da se uporedi upravo sa rekom? Sve sto možemo da nađemoje nizvodno i svaki pokusaj da „plivamo” protiv recnog toka će biti uzaludan.

Plivajuci uzvodno prvo ćemo možda uspevati da ostanemo na mestu neko vreme a onda ćemo se umoriti i reka će nas i onako povuci svojim tokom. A mi ako to ne shvatimo čim uhvatimo snagu opet ćemo da plivamo uzvodno i opet će da sleduje isti razultat.

Oni koji znaju da prate recni tok će već dole nizvodno naći nacina kako da ostvare neki svoj cilj. Prepoznati taj tok je prvi deo mudrosti, znati ga iskoristiti je drugi deo te mudrosti, skupa dobijamo manifestaciju onog sto nam pripada. A dobiti ono sto nam pripada je najveci pogodak.

Ovo je samo koncept, diskutujmo gore izlozeno. Takođe imate li neka druga poredjenja iz kojih mogu da se izvedu vazni zivotni principi?
11223344
(ulicar)
15. мај 2009. у 06.37
Slazem se u nacelu...

Međutim:

Hindus kad govori o zivotu kao reka on promišlja na način kako to cine ljudi sa tog Azijskog potkontinenta...

Amerikanac tokom Misisipija ima sasvim drugaciji pogled na zivot...

Da ne govorima o plemenima tokom Amazona...

Ili onih oko Nila...

Ili oko Save i Dunava...

Zivot jeste reka, ali da bi se stiglo do usca treba znati dobro plivati...

Zanima me u kojoj grupi plivaca tvoje gospodstvo na ovaj deo planete?...
Bluz
(***)
15. мај 2009. у 08.19
Ja sam već u uvodnom topku napisala šta mislim, dakle pisano ne sa bilo cijeg aspekta, već sa mog licnog. A moj deo planete je posebna planeta. :)

11223344
(ulicar)
15. мај 2009. у 12.04
Zamolicu lepo:
- A iskustva?

Jeste li u plicaku. u sredini, nekom vrtlogu ili se spravljate sa otpacima danasnje civilizacije?

Hvala!
lejkers35
(pravnik)
15. мај 2009. у 15.39
Slazem se i svidja mi se ova tema. Mislim da je zivot kao reka. Ali svako u toj reci se snalazi i bori kako zna i ume. Neko veoma dobro zna da pliva da se izbori sa talasima,neko ima puno sreće pa se brzo izvuce iako upadne u vrtlog. Jedina razlika je što se neko na prvi problem povlaci a neko tezi da ide dalje. HVALA. Napisano je malo figurativno.
big-bang
15. мај 2009. у 19.04
Nadji neshto o Azijskoj Filozofiji koja je povezana sa religijom u tom dely sveta, mislim da bi to dosta obogatilo taj tok reke i nachin na koji bi povezala reku i zivot Isto kao i choveka negledajuci koje je religije i odakle je i kako izgleda.

Zivot je privilegija a chovek treba da se bori da ostane i obstane u njemu, a da druge ne oshteti u toj svojoj borbi. Mi smo svi pojedinachno talentovani i sposobni na neki svoj nachin shto nas chini razlichitim i specificni od neke druge osobe a isto tako i potrebni ovom svetu u kojem mi trenutno živimo. Svi imamo neku ulogu u ovom zivotu i svetu, isto ko riba u vodi, i zivotinja u prirodi. Zivot je pred nama onako kako ga mi napravimo da bude ili onako kako mi gledamo na njega.
Bluz
(***)
15. мај 2009. у 21.58
Ulicaru
Moj koncept reke je ovakav. Ona ima svoj tok, brzake, a i one lepe delove u kojima voda skoro jedva da struji pa možeš lagano da plivas po tom delu, sve dok ti ne dosadi ili dok se ponovo ne vratis bujici. Covek mora da uhvati pravi tok bez opiranja, da pogleda kuda to ide a ne da uvek svesno diktira kuda bi trebao da se nadje. Do cilja se jedino može stici nizvodno, i tako i razmišljam. Okolnosti nas vuku.

Pa zamisli grupu ljudi sa kojima si prinudjen da budes. U toj grupi nečije energetsko stanje može da ti se dopada, da te pleni, ali ne mora da znači da je ta osoba dobra za tvoje svrhe i tvoj razvoj. SA druge strane možda ćeš naći osobu koja ti se čini previse jednostavnom i neinteresatnom. Nećeš je ni primetiti. TA osoba želi tvoju saradnju i možda boljim posmatranjem i razumevanjem ćeš shvatiti da ćeš od te osobe steci novo znanje. I kad razmislis, ta osoba koja ti se otvara ona je nizvodno a osoba koja ti se svidja je možda uzvodno, sto opet zavisi od jedne realnosti koja postoji i u kojoj živis. Samo banalan primer ali nadam se da sam ovde malo bolje pojasnila ovu paralelu koju vidim između reke i zivota.

Nastavi da komentarises, loook forward to it.

Pozdrav
Bluz
(***)
15. мај 2009. у 22.03
„Mislim da je zivot kao reka. Ali svako u toj reci se snalazi i bori kako zna i ume. Neko veoma dobro zna da pliva da se izbori sa talasima,neko ima puno sreće pa se brzo izvuce iako upadne u vrtlog. Jedina razlika je što se neko na prvi problem povlaci a neko tezi da ide dalje.”

Lejkers, da to je sve tačno, jedino jedan mali komentar sa moje strane a ti razmisli o tome. Mislim da je svako onde gde treba da bude u tom recnom toku, a buducnost i ishod jednog putovanja recnim tokom zavisi u mnogome o spremnosti da se nekuda krene.

Svaki cilj mora biti formulisan da bi se ka njemu islo. Naravno cilj nije svrha putovanja ali je važan orjentir. I još nešto, nikada ne možemo ni jednu destinaciju planirati sa mesta B ako se nalazimo na mestu A. Uvek moramo da gledamo svoj polozaj u odredjenom trenutku pre nego što se upustimo u avanturu plovidbe.

Pozdrav i hvala na javljaju. Bilo bi lepo da nastavimo ovu diskusiju pa se javi ako to nadjes za shodno.
Bluz
(***)
15. мај 2009. у 22.07

„Svi imamo neku ulogu u ovom zivotu i svetu, isto ko riba u vodi, i zivotinja u prirodi. ”

Bing Beng ovo gore je po meni veoma važna poenta, svi bas svi imamo svoje mesto i ulogu u zivotu i samo naspram toga se možemo orjentisati, kretati, odrastati, planirati, menjati... Sustina je u pronalazenju uloge sto je opet dugotrajan proces.

A ti možda bi mogao da proširis to što si napisao o ulozi. Kako možemo da spoznamo svoju ulogu? Nije li sam taj proces pun konfuzije i kontradiktornosti? Look forward to your response. Hvala.
11223344
(ulicar)
16. мај 2009. у 01.46
I bluz kao opredeljenje nalikuje na zivot kao reka...

Po obicaju dobro saslusam mnogo pametne i mnogo neobrazovane ljude...

Ne retko, po obicaju,od „priprostih” sagovornika čujem kamencic o smislu zivota i kako to taj se snalazi u istoj reci dok plivamo zajedno...

Dobro sam upamtio jedan savet na početku jeseni:

- Cuj! - kaže stari covek, cuvar kamenlloma, - Vidis li ovu dolinu ispod nas?... Tu lezi pravo bogatstvo...
Pogledao sam prostrane nive, vocnjake, recna korita i pitoreksne kuce sa sirokim dvoristima...
- Pa, to i sam vidim! - dodao sam kad mi je bilo 18. godina. - Šta zapravo hoćeš da me savetujes?
- Taman je sada vreme da momak tvojih godina gomila zlato!...
- Ja sam mlad i neiskusan... Objasni mi! - z natizelja je prevagnula.
- Zar ne primecujes da se na tlu gomila lisce sa drveca?... - Pogledao me je zacudjeno i nastavio, - Sada to lisce koje mnogima izgleda bezvredno i besplatno, kad kad ga skupis na glmilu, do proleca će se preobraziti u djubrivo, kompus, kojim ćeš zaraditi onoliko novaca koliko tokom jeseni naberes pozutelo lisce...

Poslusao sam njegov savet i novcem sam putovao bar polovinom Sveta... Velelepne prestonici mnogo me nisu zanimale, već seoca i farme, ghde su živeli obični ljudi sa postovanim nazorima na tok reke njihovog zivota...

Samo još jedan mali dodatak;

Bio sam u Parizu desetak puta i nikad nisam otisao u Luvr... Da bih upoznao plejadu zasluznih umetnika najmanje mi je bilo potrebno tri puna meseca... Dzakondu sam mogao videti gde sam zeleo... I lično meni mi je smetala prica da sam posetio ovaj poznati muzej...

Nikad nisam hteo da pripadam nekom muzeju kao posetioc...

Zivot je prelep da se bakcem takvim nacinom zivota... Nisam hteo da se utopim...

Puno hvale svim dosadasnjim ucesnicima...
Bluz
(***)
16. мај 2009. у 03.18
11223344 ma ne lici mi na tebe da imaš nick u broju, pa ću da te zovem ulicaru, posto si to sam smislio.

Pre svega moram da kažem da mi se tvoj primer recnog toka jako dopao.

Upravo to što si opisao (u vezi lisca) je ocigledano kretanje nizvodno. Trebaju samo oci koje vide i dodir sa prirodom i eto jedne forme prosperiteta. Uzeti to što nam je dato u gotovom obliku je mudrost i dokaz naše povezanosti sa univerzumom!

Koliko toga u prirodi postoji sto nam je odmah tu na raspolaganju npr kupine, maline, jagode, razne lekovite travke a mi to i ne primecujemo već se kljukamo koje kakvim procesovanim i nezdravim proizvodima. Zato celo covecanstvo pati od raznih zdavstvenih poremecaja. Mi još nismo ni svesni šta konzumiramo, malo se o tome zaista jasno i govori. Ali to je opet deo jedne druge teme.

Hrana koji se nadje u prirodi ne zahteva nikakav rad, niti su tu potrebni tanjiri da se to servira niti rad nakon jela. Setamo sumom u ubiramo plodove, eto jednog mikro raja. To je primer mali ali nizvodan. A sreća je uvek ispred nosa, i dok tece reka samo plivanje i svesnost tog procesa u momentu desvanja donosi uzitak.

Jednom sam se sama uverila veoma jasno koliko je važno razumeti tok reke/zivota. Bilo je to u mojoj staroj firmi. Desilo se da je neko tada u mojim ocima na moju stetu dobio unapredjenje. U očaju sam se pitala kako se to moglo desiti, osecala sam da sam ja bila taj kandidat koji je tu poziciju jasno zasluzio. Bila sam do te mere uznemirena da sam probdela celu jednu noć.Sledećeg dana sam se osecala umorno i ugrozeno. Moje loše raspoloženje doseglo je neki svoj vrhunac i u jednom trenutku osetila sam da mi je vise preko glave sebe same.

U tom momentu se desio preobrazaj. Rekla sam sebi, pa ja sve vreme pokusavam da plivam uzvodno, ajde da pogledam šta je dole nizvodno.

Kao posledica mog uvida pocele su da se desavaju cudne stvari i to same od sebe. Kao da sam jedan veliki teret skinula sa sebe i samim tim odblokirala nove puteve. Prvo sto sam uradila ponovo sam uspostavila dobre odnose sa menadzerom. Drugo, samo nekoliko dana posle pronasla sam veoma privlacan oglas za novi posao u firmi za u kojoj sam oduvek zelela da radim. I kada sam citala selection criteria osecala sam da je to to i da lako na sve mogu da odgovorim.

Drzala me je jako pozitivna energija i uzbudjenje. Gledala sam napred, nizvodno a reka je tako brzo tekla i vukla me ka onome sto želim i sto mi je pripadalo. Kada smo u toku onda je i naše raspoloženje dobro a to dovlaci samo još bolje rasolozenje, povoljne reakcije, nova prijateljstva.

Novi posao sam veoma lako dobila, jer sam verovala u sustini da to nije problem. Ono sto je sledovalo u mojoj karijeri od tog upliva u taj recni tok je istorija. Vise nisam stajala, otvarale su se novi mogućnosti koje sam koristila kao što se recimo ubiraju oni plodovi u sumi. A onaj posao zgog kog sam bila očajna postao je kao neka igracka u odnosu na ono sto sam nasla nizvodno.

Šta sam naucila iz ovog gore primera?

Naucila sam ako nešto zahteva previse puno truda, ako se osecam očajno zbog tog nečeg, ako ne mogu zbog toga da spavam, ako su mi misli groznicave, ako moje ponasanje donosi konflikte itd, sve je to plivanje uzvodno i treba odmah to da se presece a delovanje preusmeri u pravcu toka reke, ili nizovdno, sto sam već gore napomenula.

No nastavimo sa ovom temom!
11223344
(ulicar)
16. мај 2009. у 05.18
Žena po obicaju sasvim drugacije shvata tok reke...

Primer koji ste naveli zavredjuje paznju kako način kako doskociti samoj sebi i ispraviti greške iz proslosti za bolju buducnost... Vredno postovanja...

Što se lekarstva tiče, pogotovu kada su danas lekovi sinteza niz ekstrahiranih hemikalija, kada se deo Sveta polako okrece Prirodi, ukoliko vam je porod mlada ili su u pitanju unucici, jedan savet:

Da se pohvalim, od stotinjak zemalja koje sam dosada posetio, bio sam tačno 54. puta u Turskoj... Jedan do dva saveta istinskih Muslimana:

Kada su u pitanju krajnici, najbolji je lek NISADOR koji u obliku stapica (kristalnog) mozete naći u Istanbulu... Dovoljno je malisan ili bilo koji drugi u dva tri navrata tokom dana polizati taj stapic i već će se evidentno registrirati pozitivni efekti... Bro nestaje temperatura, za par dana nema otklih krajnika... I ne slučajno su stari berberi (brijaci) za slučajne poseketine na licu stavljali premaz od nisadora...

Drugi lek:
U pitanju su bronhije, kasljucanje i tome slično... Obavezno nabaviti „sinap”, ima ga u Istanbulu... Priprema se testo za palacinke i na jednoj od njih treba namazati rastvoreni sinap... Nakon dva-tri ponovljena postupka u razmaku od jednog dana, nestaje temperatura i ne oseca se sum u grudnim prsima... Nema negativnog efekta, ali kad se namazani deo sinapa preko palacinke stavi na grudi, uvije i zategne pamucnom presvlakom , oseca se poveci svrab...

Nisam nadri lekar, ali postujem iskustvo staro nekoliko hiljada godina...

Reka kojom još uvek plivam pokazala mi je da sam upamtio i efikasno primenio savet drugih plivaca...

Ja jesam „Ulicar” jer samo ulica daje primere kako savladati probleme savremenog zivota...

Budite mi dobra...
lejkers35
(pravnik)
16. мај 2009. у 15.52
Za BLUZ
Slazem se sa tobom. Veoma pametno receno. Pozdrav.
Bluz
(***)
16. мај 2009. у 17.43
Gospodine 11223344 (Ulicar), pošto vidm da vi meni persirate, osecam da sam se previse brzo odlucila da vam se obratim sa „ti” pa tako ispravljam ovu grešku sada.

No, htela sam samo da vas zamolim za jedno pojasnjenje u vezi vaseg komentara na samom vrhu vaseg poslednjeg posta.

Taj komentar odnosi se na to „da žene po obicaju drugacije shvata tok reke”. Povodom toga, htela bi da vas zamolim, ako vam nije mrsko naravno, da o tome nešto više kazete.

Što se tiče nisadora, setih se detinjstva. Moja baka i deda su živeli u kraju Srbije u cijem jezickom podruciju su se zbog visevekovnog uticaja Turske imperije još uvek zadrzali poneki turcizmi.

Pored toga, secam se da je baka imala jedan prost recept za upalu grla ili krajnika a radi se upravo o nisadoru. (Ne znam da li je i to posledica uticaja Turaka, ali po tome sto ste vi pomenuli u vasem postu, mora da je to tako.) To je bela supstanca koja se nalazi u grumenu a kada se „istruze” pretvara se u prah. Nisam imala priliku da proucim kakva je nisador hemijska supstanca pa bi mogla to da „proguglam”.

I vi takođe, budite dobri, jer šta bismo bez dobrog sveta. Svaki doprinos opstem dobru se ceni! ;)

Pozdrav sa ovih prostora!
Bluz
(***)
16. мај 2009. у 17.44
Hvala Lejkers, pozdravi i tebi.
11223344
(ulicar)
17. мај 2009. у 02.53
Ti, Bluz, u redu...

Ne morate ništa „progutati” u vezi nisadora, praksa je to pokazala...

Nešto oko žene...

„Indijska filosofija” raspravlja sledeći genetski primer:

Dok se muskarac pod senkom drveta pune mesecine pored jezera udvara svojoj izabranici hvalisavim pricama o svojim ranijim zivotnim pustolovinama, žena ga pazljivo slusa ne obracajuci paznju na tok price već na sadrzaj ponasanja udvaraca tokom tih pustolovina...

Zakljucak: Ona samo želi saznati koliko je taj udvarac zaista sposoban da se brine o sebi, njoj kao izabranici i garanciju da će obezbediti sigurnu buducnost narastaju...

Ili,...

Ako muskarac nije sposoban obezbediti ženi pola od njenih snova ne treba ni pomišljati na zenidbu...

Valjda sam dovoljno jasan?...

Ako nisam onda se zaista bojim da nisam upao u vrtlog koji me odvlaci prema podvodnim stenama pre nego što se survam u vodopad za koji ne znam koliko je visok i dubok...

tekstopisac
(pevac)
17. мај 2009. у 08.40
Pozdrav.Evo zainteresovala me je ova tema pa sam hteo das e ukljucim.Sve je bilo ok do poslednjeg citanja gde piše da covek treba da ugosi i ispuni ženi barem pola snova ili se netreba zeniti.Prvo nismo mi muskarci carobnjaci,pa da tu ispunjavamo nekome zelje.Šta sa našim zeljama.Iskustvo mi govori da ispunjavajuci zelje samo proadas i plivas uzvodno.Jer šta kada se prva zelja zavrsi pa onda sledi druga pa treca,vreme leti neko samo radi i ispunjava zelje a neko samo ceka i uziva.Što se tiče ove reke tačno je treba se odmah preusmeriti i plivati u pravcu reke.Jasam, evo napominjem ponovo iz iskustva malo promenio plivanje,verujte mi ne mogu sada nikako doći i doplivati do tla do kopna.Nisam bios preman da presecem da kažem nee i to me je odvuklo jako daleko.Citajuci slučajno ove redove pokusavam da se setim gde sam poresio a znam gde i iz ovih stopa pocinjem da plivam nizvodno u pravcu reke.jer tačno je to to što je tvoje samo će doći.A što se tiče zelja ispunjavajuci zelje jasam dosao dotle da sam zaboravio na svoje zelje,i oni kojim sam ispunjavao nisu mislili imam li ja zel;ja šta sa njima,zato se svako treba boriti za sebe i otvarati put onako kako mu odgovara.
Bluz
(***)
17. мај 2009. у 09.34
„Ako nisam onda se zaista bojim da nisam upao u vrtlog koji me odvlaci prema podvodnim stenama pre nego što se survam u vodopad za koji ne znam koliko je visok i dubok... ”

Postovani 11223344, naravno da mi ni malo niste jasni, ali ipak nemojte u vodopad zbog toga da se survate previse je tragicno a i nema potrebe. Potrebno je možda samo da kazete: „Evo ovo je moj stav o ženama”, vrlo konkretno to da objasnite. Jednom kada shvatimo vase stavove oni će da posluže kao „blue print” za još hiljade prica i vise ako treba. A prica ima skoro koliko i zvezda: iz razlicitih predela, od razlicith ljudi,prica mudrih, prica plitkih, dubokih, originalnih ili bizarih i tako dalje. Mada možda možemo iz vase price da sudimo o vasim ličnim stavovima? Vi mi kazite da li je tako?
Bluz
(***)
17. мај 2009. у 09.48
„Prvo nismo mi muskarci carobnjaci,pa da tu ispunjavamo nekome zelje.Šta sa našim zeljama.Iskustvo mi govori da ispunjavajuci zelje samo proadas i plivas uzvodno.”

Tekstopisac ne mogu a da se potpuno ne složim sa tobom i ovim sto si rekao. Potpuno je tačno je da je stalna jurnjava da nekome ispunimo zelje samo plivanje uzvodno. Jako mi je drago da nam se stavovi u ovom pogledu poklapaju.

Narucito mi se dopada ovaj deo tvoj posta:

„Nisam bios preman da presecem da kažem nee i to me je odvuklo jako daleko.Citajuci slučajno ove redove pokusavam da se setim gde sam poresio a znam gde i iz ovih stopa pocinjem da plivam nizvodno u pravcu reke.jer tačno je to to što je tvoje samo će doći.”

Ja se sasvim slazem da je identifikovati grešku već put nizvodno i da je upravo to magicni kljuc da se otrgnemo od uzaludnog zamahivanja suprotno od pravca reke. Koje olaksanje.

I uvek možeš da pocnes da ispunjavas svoje zelje, nikad za to nije kasno. Svako i jeste odgovoran za ispunjavanje svojih zelja jer to je takođe deo lične odgovornosti. Kada bi se svi ljudi imali taj osecaj odgovornosti ova zemlja bi bila daleko funkcionalnija i laksa za zivot, zar ne?
Bluz
(***)
17. мај 2009. у 09.49
*tvog posta*
ekara
(Sales)
17. мај 2009. у 10.05
Krasna, filozofska tema. Malo dublja uistinu.
Ekara
(Sales)
17. мај 2009. у 10.27
Ne mogu vise da se složim. Da, zivot je reka, ona nastavlja tok I nikoga ne ceka, pa ni tebe samoga. Volio bi spomenuti I vrijeme u ovom kontestu, jer se za trenutak zbunih da li pišem o vremenu ili zivotu. Pretpostavljam da se može povuci jaka paralela.
No na temu zivota. Ovo je tako kompleksna tema a u isto vrijeme o tako prostoj stvari. I upravo oni koji je svedu na prostu temu I najbolje prozive zivot. Koliko smo puta čuli „danas tu, sutra ne”, „živi za danas, ili za trenutak...I tako dalje.
Moj odnos je, bar pata dana u nedelji se nosite ovim nacelom I mnogo manje uzitka u zivotu ćemo propustiti. Ja nemam potencijal da živim ovako svaki dan, ali to bi bio raj. Normalno, ne mozete samo dignuti sve četiri pa nek' vas nosi rijeka, pa gdje god. Zivot mora imati neki smisao, ja se slazem, svako od nas je u toj rijeci ne samo da bi se spustali njom, to valjda može svako, ali u tom toku mi moramo pronaći neku svrhu, inače cemu sve ovo. Ja mislim da je još veca mudrost pronaći tu svrhu nasu individualni, ili kako mi prosto kažemo ”naći sebe„, ali to je za druge teme.
Da se vratim na temu, ”zivot je reka„, u nacelu se slazem sa ranije napisanim, to se mora prvo prepoznat, onda je lakse, bar nećemo često sebe zmarati iduci uzvodno. Ne znam šta bi još dodao, osim da ta rijeka nije uvijek miroljubivog toka, ima tu I brzaca I virova pa I slapova I vodopada, mora se nekd biti I hrabar I razborit', ali I to valda naucimo s vremenom ako nas rijeka ne proguta do tada. Sve u svemu zivot je krasan I treba ga zivjeti ”punim plucima„ bar kao sto rekoh par dana u nedelji, I to je dovoljno.

P.s.
Izvinjavam se na pravopisnim greškama ako ih ima, ovo sam napisao u dahu I nisam imao vremena da procitam. Rijeka malo zavija danas, izgleda mi da ću udarit slapove. Pozdrav.”
tekstopisac
(pevac)
17. мај 2009. у 11.23
Drago mi je dasam pogodio reci jer sve sto sam napisao tako sami osecao.Iovo sada dok pišem pišem bas onako kakos e osecam.Jasam pratio reku,bilo je tu vrtloga malih,krivudavih ma svakakvih.Ali ipak pa makar i plivati covek mora imati volje.Covek jednostavno mora imati zelju.Imati ljubav u sebi.Sve to pokrece onaj mehaniam što se zove energija i daje coveku silu i moc da predje i prati svu tu vodu oko sebe.Jasam imao previse ljubavi u sebi.Cinimise i vise negoli sto je trebalo.Sva ta ljubav mi je davala snagu da mogu da cinim sve a nikako se ne okrenem i kažem si ne mogu nego samo napred napred.Ali eto desilo TO.Ispunjavajuci zelje polako je odlazila i moja ljubav jer sam shvatio da ustvari ljudi ta divna bica,nemaju kraja u svojim prohtevima.Traže vise i vise i vise.I onda kada sam samo za trenutak hteo da vidim ustavari hteo da učinim nešto za sebe dobio sam takav udarac ,jer sam navikao sve oko mene samo da dobijaju a ne da daju.EEEE sada predstoji ono dugo plivanje.plivanje da se vratis u korito iz koga si greškom isplivao.Ne mudrim nikome ali mogu slobodno reci„niko nema pravo da uzima tudji zivot”makoliko ga mi voleli.Ljudi koliko je lepo voleti ali iskreno.Mene su voleli iz koristi.Nakraju u eni je ostala ljubav,a oni su ostali prazni.idemo dalje
11223344
(ulicar)
17. мај 2009. у 11.52
Da pojasnim - ne da se pravdam...

Kad sam citirao staru kinesku izreku: „Da muskarac koji ne može ispuniti bar polovinu od zelja od druzice...” - bila je simbolično napisana i u sustini ona je tacna... Uostalom, koliko se brakova tokom godine raspadnu?...

Jednu kratku pricu:

„Otac i sin natovarili konja dobrima sa njive i u ranim jutarnjim casovima, u cik zore, prasnjavim putem krenuli u grad da unovce deo svog rada...

Sin napred, a otac sa natovarenim konjem iza...

Odjednom sin nalazi ispali novcanik pun para. Pokazuje ga ocu, a on mu dobacuje:
- Sine zar se ne secas koliko sam ti puta govorio da ”Ko rano rani dve sreće grabi?...„

Sin klima glavom i dodaje:

- Novcanik je još uvek topao... Onaj koji je ovim putem krenuo pre nas ne podudara se sa tvojom poslovicom!...”

Dalje - za Bluz:

Ponasanje coveka pre nailaska tokom vode pre vodopada ima sasvim drugu simboliku... Setite se samo „crnih hronika” u zutoj stampi ili glasine koje se prepricavaju oko bilo čega sto zaokuplja nasu paznju u datom trenutku...

Nemojmo sada tu reku koju smo ovako složno odabrali za naše posete da je pregradimo sa ciljem da umesto vodopada podignemo hidrocentralu...

Svima najbolje!

Bluz
(***)
17. мај 2009. у 16.51

Ekara, hvala na dopronosu ovom topiku, jer ja ga pratim i izuzetno mi je drago da čujem i druga mišljenja. Cudno je kako je ponekad potrebno staviti konkretne zivotne tendencije u paralelu sa necim apstraktnim i onda to apstraktno posmatrati. Kroz to poredjenje uvek me iznenadi skriveni potencijal takve jedne „vezbe”. Tako je i ovo sa rekom. U pravu si sasvim kada kažeš da „je ovo tako kompleksna tema a u isto vrijeme o tako prostoj stvari.”

No ja ću samo da se nadovezem na tvoj post u jednom delu. Kada kažeš da se reci ne možemo tek tako prepustiti, ja se slazem, reka će nas tada možda povuci tamo gde ne želimo, pa iako idemo nizvodno i sticicemo po prirodi sile tamo gde nas voda nanese, to neće biti za nas zadovoljavajuca opcija. Tok reke treba koristiti, i mi moramo da masemo rukama u pravcu našeg orjentira (a to je vizija). Kada idemo nizvodno i kada imamo viziju, onda smo već na pravom putu svojih stremljenja.

Napisao si: „Sve u svemu zivot je krasan I treba ga zivjeti ”punim plucima„ bar kao sto rekoh par dana u nedelji, I to je dovoljno.”

Slazem se, punim plucima, punim zamahom, slobdno i bez straha ići ka viziji, ne samo par dana u nedelji, već duboko u podsvest usaditi usmerenost, fokus i osecaj sreće i zelje da se dokuci tok svrhe koji je u reci...

Ni ja ne znam šta ispada od mog pisanja, jer ovo je pisano ujutru, uz kafu, pred posao.

Znam da ovde možda koristim previse „velike” reci i idem previse u dubinu, ali zaista mi se ova ideja učinila vrednom pretresanja. Nastavimo.

Bluz
(***)
17. мај 2009. у 17.01
Tekstopisac, citiram te:

„Jasam pratio reku,bilo je tu vrtloga malih,krivudavih ma svakakvih.Ali ipak pa makar i plivati covek mora imati volje.Covek jednostavno mora imati zelju.Imati ljubav u sebi.”

Razlog sto sam bas ovo izdvojila iz tvog teksta je upravo zato jer je to bitan momenat plivanje u reci, jer bez zelja i motivacije mi ustvari gubimo sopstveni orjentir. Depresivna plovidba je van naše kontrole, reka isto ima svoje zakone i može da nas izbaci tamo gde nismo želeli, da nas izbaci ili da nas vuce tokom koji mi ne osecamo kao svoj. Reka je potencijal. Ona može svojom stihijom da za nas napravi odluke, ali ako stihiju iskoristimo svojim kompletnim ljudskim pontencijalom, ako svesno biramo pravac vodjeni (kao sto gore napomenuh) vizijom, zivot dobija jednu sasvim drugu uzbudljivu notu. Covek mora da bude zainteresovan za zivot, za bujice inače ne koristi reku, ne koristi zivot, ne vodi se svrhom zbog koje je tu. A ta svrha upravo i jeste aktivno živeti u tokovima, birati, ucestvovati, voleti i biti covek. Nadam se da sam upotpunila ono sto si otpoceo. Idemo dalje.

(
Bluz
(***)
17. мај 2009. у 17.15
Pozdrav 11223344

Ja sada već mnogo zurim, pa ću morati ovo da zbrzim. Zato uzmi to u obzir kada budes citao moj odgovor.

Otac i sin:
Mislim da je i to sve deo reke. Gubimo stvari, gubimo ljude, a kako mi to lično dozivljavamo je već stvar našeg opredeljenja i snage ili suporotno od toga - nemoci - kada nas vlastite emocije kontrolisu i ponekad vode u propast.

Da li odbijati cinjenicu da smo nešto izgubili ili je prihvatiti je već stvar toka. Odbijati znaci ići uzvodno, prihvatiti znaci ići nizvodno. Kako se nositi sa gubitkom bi mogla da bude čitava jedna nova tema. Predlazem da je neko otpocne, ili ako ne, uradicu to sama kada nađemvremena. Gubitak je samo jedna nova sansa za dobitak i ako covek to tako shvati, velike su sanse da će ono sto će kasnije naći u velikoj meri da se ispostavi kao potrebno a ono izgubljeno će tada biti kao nešto sto je trebalo da se desi da bi nas podstaknulo na nešto mnogo vece. (Eto bas da „tvoja” indijska filozofija puno govori o ne vezivanju.)

Što se tiče vodopada, covek mora na njega da misli još dok je gore u drugom delu reke, da posmatra zivot i da oseti da se priblizio vodopadu a onda umesto da s bezglavo prepusti stihiji reke se jednostavno povuce na obalu i izabere neku drugu reku ili se peske spusti do dna vodopada i nastavi svoju plovidbu. Možda će pri tome morati da ide kroz trnje, sume itd dok dodje do druge reke ili dok se ne spusti dole drugim putem, ali ponekad je to jedini locigan izbor a i vredan. Znaš ono: Preko trnja do zvezda. Sad stvarno moram da bezim.

Pozdrav

11223344
(ulicar)
18. мај 2009. у 00.37
Bluz,
Da li zbog vase zurbe ili pospanosti - nazalost poentu novcanika ponovo nije bila shvacena kada se ista prepricava među ljudima - jer da bi se nešto dobilo, mora neko izgubiti...

Cuda kiz zivota kao reka se ne desavaju kao da su sa neba pali...

Ljudi postaju bogati na racun onih koji svakog dana pomalo gube...

Ne bih hteo da budem „crna ovca”, ali samo cekam dan kada će se, ne daj Boze, u ovu temu prikljuciti neko ko n alikuje na ajkulu ili hobotnicu... Sva je sreća sto je mnogo nas još daleko od usca...

Na dalje ću biti ovbde bez prica iako je svaki post prica za sebe...

Sada je 6. sati i 35. minuta...

Idem plivati...
Allpinista
(KrampOperator)
18. мај 2009. у 02.22
Pozdrav za Bluz sister i ostale...

Lično mislim da se zivotni put može bolje objasniti planinom ( sa svim usponima i padovima, svim rekama i jezerima koje covek mora da pregazi), ali dobro, recimo da je zivot reka... :)

Dok smo bili deca i ucili skole, reka kojom smo plivali nije bila nasa već reka naših roditelja. To su bile vode u kojima smo odrastali, u kojima su nas uculi da plivamo kroz zivot i probleme, ali sve vreme drzeci nas iznad vode i cuvajuci nas od prepreka. Mnogi danas koji iz svoje kuce nisu poneli prave vrednosti, tj nisu poneli vaspitanje i postovanje, ostali su neplivaci u vodama svojih roditelja, laktajuci se i praveci talase od kojih su prestali da vide bilo šta oko sebe...i uglavnom su zavrsili po nekim upravnim odborima :))

Kada dodje vreme, izaberi reku kojom ćeš da plivas, budi pametan i nemoj je ni preceniti ni podceniti. Postavi sebi celj daleko nizvodno(recimo velika porodica i/ili karijera, da postanes milioner i ktitor, da imaš 10 jutara zemlje i IMTov traktor sa sportskim gumama...) i pored tog glavnog cilja drzi se pod ciljeva koje ćeš pametno postaviti niz reku. Svaki od osvojenih pod celjeva te čini srećnim i sto si ga lakse osvojio znači da si dobro plivao i to nizvodno. Ako na neki pod cilj cekas isuvise dugo, saberi se i pogledaj, ili plivas uzvodno ili ti je cilj pogresan. Sto brze ciljeve ostvarujes, reč depresija će ti biti sve nepotrebnija. Ako i glavni cilj ostvaris relativno brzo, a ti budi priseban pa postavi sebi još veci i još dalje...

Možda je poenta cele price kupiti BROD.
11223344
(ulicar)
18. мај 2009. у 02.46
Bluz je postavila dobar naslov...

Što se planine tiče mnogi će cekati „Ako neće brdo Muhamedu...”...
Planina je ogranicena, ono sto vidis sa podnozja, sa visine od sto metara vidis sire, ali isto.. I tako dalje...

Brod?

Može, ali trebaš biti dlobar moreplovac...

Reka je dobar naslov iz jednostavnog razloga sto ona prolazi kroz proplanke, kanjone, klisure i sto svakog trenutka svedok si drugacijih slika... Isto kao u zivot...
sige
(putnik)
18. мај 2009. у 05.07
po meni rijeka ne ide naprijed već nazad
Bluz
(***)
18. мај 2009. у 05.14
„Bluz,
Da li zbog vase zurbe ili pospanosti - nazalost poentu novcanika ponovo nije bila shvacena kada se ista prepricava među ljudima - jer da bi se nešto dobilo, mora neko izgubiti... ”

11223344, ja sam vasu pricu tumacila sa stanovista ovog topika a vi ste je izvukli iz konteksta i stavili u topik 'kada neko gubi drugi se koristi'..

Dalje: „Ljudi postaju bogati na racun onih koji svakog dana pomalo gube... ” - Ti koji se koriste na racun drugih su još najsiromasniji jer njihova necista savest koja vreba iz mracnih komora podsvesti im neće dati da uzivaju u bilo cemu na način na koji se istinski uziva. Njihov uzitak je pohlepna iluzija. Najlepse se u svemu uziva cista srca i bistre glave.
Bluz
(***)
18. мај 2009. у 05.21
Dok smo bili deca i ucili skole, reka kojom smo plivali nije bila nasa već reka naših roditelja. To su bile vode u kojima smo odrastali, u kojima su nas uculi da plivamo kroz zivot i probleme, ali sve vreme drzeci nas iznad vode i cuvajuci nas od prepreka. Mnogi danas koji iz svoje kuce nisu poneli prave vrednosti, tj nisu poneli vaspitanje i postovanje, ostali su neplivaci u vodama svojih roditelja, laktajuci se i praveci talase od kojih su prestali da vide bilo šta oko sebe...i uglavnom su zavrsili po nekim upravnim odborima :))

Krasno poredjenje Alpinista, nemam šta da dodam već samo ovo: Hvala na saradnji brother :)))

Kada dodje vreme, izaberi reku kojom ćeš da plivas, budi pametan i nemoj je ni preceniti ni podceniti. Postavi sebi celj daleko nizvodno(recimo velika porodica i/ili karijera, da postanes milioner i ktitor, da imaš 10 jutara zemlje i IMTov traktor sa sportskim gumama...) i pored tog glavnog cilja drzi se pod ciljeva koje ćeš pametno postaviti niz reku. Svaki od osvojenih pod celjeva te čini srećnim i sto si ga lakse osvojio znači da si dobro plivao i to nizvodno. Ako na neki pod cilj cekas isuvise dugo, saberi se i pogledaj, ili plivas uzvodno ili ti je cilj pogresan. Sto brze ciljeve ostvarujes, reč depresija će ti biti sve nepotrebnija. Ako i glavni cilj ostvaris relativno brzo, a ti budi priseban pa postavi sebi još veci i još dalje...

Brother, svaka ti je na mestu. :))) Ozbiljno... Sem onog naravno za planinu (u cemu se slazem sa 11223344 i onog za BROD - kakav te brod spopao, IMTov traktor sa sportskim gumama je IN.

Pozdrav :O)
11223344
(ulicar)
18. мај 2009. у 06.02
Sige, sto brate nisi takvu reku imenovao i poslao na konkurs za 100.
najveca cuda na Svetu?...
Bluz
(***)
18. мај 2009. у 06.12
gde si to video sige, mora da ti je atlas bio naopako okrenut... :)
11223344
(ulicar)
18. мај 2009. у 08.53
Sige, salio sam se...

Ako ti ne ide od ruke mnogo toga, razmisli da nadjes rešenja koja se sasvim razlikuju od dosadasnjih...

Onda će ti plivanje biti lakse!
sige
(putnik)
18. мај 2009. у 09.31
Pošto je ovo forum filozofije, a filozofija dovodi sve u pitanje pa i samu sebe,mislio sam da bi bilo dobro dovesti u pitanje ako napred i nazad uopste postoji(lako je zapasti u paradox)-eto ja idem „dole” za godisnji iako ovdje živim na 10 m iznad mora a „dole” na 300 a moj brat iz Australije ide dole kad putuje u Bosnu iako živi dole naopacke itd..
Rijeke teku nazad tamo odakle su potekle-iz mora.Mislim da je uporedjivanje zivota sa rijekom koja tece „naprijed” ofucano i na nivou 6 razreda osnovne skole pa otuda i moja upadica.
lovac_na_zvjezde
(borac)
18. мај 2009. у 11.16
Vrlo interesantna diskusija, potvrdjuje mnoge teorije koje sam ja upoznao analizirao a i sam testirao a to je da mi sami odredjujemo tok naše rijeke, visinu planine, da li rijeka ide nazad ili napred, da li ćemo da splavarimo Tarom i sletimo za kratko vrijeme od izvora do usca i izlozimo se zivotnim opasnostima ili plutamo sigurno ali sporo Dunavom ili Savom. Tako da rijeke nisu problem, problem smo mi kad izaberemo pogresnu, ako izaberemo Dunav a nemamo strpljenja ili Taru a bojimo se brzine. Mislim da vecina od nas bira sporiju rijeku a divi se onima koji splavare, jer uz opasnosti ide i nagrada, spektakularne prirodne ljepote, memorije koje ostaju do kraja zivota.
Naše 'comfort zones' su naše rijeke a nasi snovi usca. Nazalost vecina se opredjeljuje za mirne vode a snovi se limituju jes se zna gdje će rijeka da zavrsi. I ništa nije pogresno ako je to ono sto neko stvarno želi jer uspijeh u zivotu nije destinacija ili kolicina para zaradjenih, uspijeh je način zivota. Puno je nesretnih milionera i puno je sretnih seljaka farmera i radnika. Ali nazalost najveci je broj onih koji nisu ni sretni ni nesretni nego nezadovoljni svojim stausom a nemocni da ga promijene zato što su izabrali pogresne rijeke i usca. Za kraj par inspirativnih izreka pametih ljudi koje su možda vrijedne pomena: 'Zivot se ne mjeri po broju uzdisaja neko broju trenutaka koji nam oduzmu dah', 'Nisani na zvijezde i ako promasis zavrsices među zvijezdama'. 'Svaka budala zna da se zvijezde ne mogu dotaci ali će pametan covijek probati'.

Bluz
(***)
18. мај 2009. у 11.45
sige, ti si jako „cheeky”, ko će sa tobom da izadje na kraj... Trazis rupe u filozofiji i tako nas sve pobedjujes.. cccc Ipak to nije kolegijalno... :)
11223344
(ulicar)
18. мај 2009. у 12.09
Gospodin Sige ili CCCC!... Nije važno kako se sad logieas...

Ja sam upravo tebe cekao i sličnim tebi... Ne, ne ljutim se na vas kako sam vas ujutro prozvao: „ajkule”...

Ma gde i ma ko da se negde javi sa dobrom idejom, idejom koja je iznikla iz zivota, kako po nekom ustaljenom pravilu, drva i kamenje na sve to - sada vrhunac da je ta tema za decicu od 6 godina...

Batalimo sve to... Batalimo i tvoje odrednice dok gledaš globus-kartu, ali nije za odbacivanje zakljucak da ti, kako se meni čini, putujes Svetom kako je tebi najdraze... Tvoj izbor...

Samo decaci od 6 godina shvata igru grupe od 6. godina... Nije tebi mesta ovde... Ne u doslovnom smislu reci... Idi tamo gde se predaje, izlaze filosofija od filosofa tvog ranga...

Mi smo ovde, eto, prostodusni ljudi i nije ti sramota da se igras decjim igrama...

Pusti da mi odrastemo...

Kad se to desi sigurno Tebi neće biti mesta među nama... Ne zbog godina... Ne, već zbog nauka da samo mnogo pametni ljuidi mogu odgovoriti na decja puitanja...

Pošto sam ovako, oprosti, drznuo da te prozivam, budi toliko dobar pa istu temu zapocni na topiku tvog ranga...

Neko je od nas, eto, navikli da se kupa u plicaku i mnogu njih tamo gde misle da se najbolje snalaze...

Ne vredjam te, oprosti ako sam prekrdasio, ali na ovaj način ti cinis veliku ne;pravdu i samom sajtu-forumu „Filosofija”...

Ozbiljni filosofi ne bave se filosofijom ovog ranga...

Oni drže predavanja na Oksfordu, Jejlu, Pasadeni i da ne nabrajam...

Ziv bio i dobro ti zdravlje i sreća
Bluz
(***)
18. мај 2009. у 12.10
„Naše 'comfort zones' su naše rijeke a nasi snovi usca.” - Zaista lepo receno.

Usca su nasi snovi. - Ponekad je lepo sanjati pa ma koliko kratko to trajalo. Ostati na uscu celo nedeljno popodne i docekati onaj momenat kada sunce lagano dotakne povrsinu vode a zatim urone u nju. Baciti u reku flasu sa ceduljicom na kojoj je ispisana nasa zelja u ciju manifestaciju verujemo. Flasa će tada biti nosena našim snovima a poruka će stici izravno onome koji te zelje ispunjava... I kada stigne taj neko će da procita sadrzaj poruke i recice: „Zelje su vam ispunjene.” Zato će reka od tog momenta teci bas tako kako nama treba a mi ćemo misliti kako su nam tokovi naklonjeni. Zato, želeti i verovati ima moc nad jednom rekom.
11223344
(ulicar)
18. мај 2009. у 12.14
Sige,
Oprosti na ispisanim greškama...

Prebrzo kucam i ne mogu da stignem misli u reci zivota...

Hvala unapred sto si bio milostiv i možda procitao poruku iz najbolje namere...
ekara
(Sales)
18. мај 2009. у 15.56
Moram još jednom da akcentiram. Ako se spustamo niz rijeku bez nekog' cistog gola, onda tracimo taj tok I mogo ćemo propustiti. Onda je to samo spustanje zbog spustanja, tu smo sto kaže Djole samo zbog„ravnoteze među zvezdama” znam, zvuci kao klise, ali ja istinski vjerujem da smo mi svi ovde sa razlogom, ali ko zna, možda I mora da bude I onih koji se samo spuste, eto cisto tu je rijeka tu sam ja, pa hajde. U svakom slučaju šta je zaista fascinirajuce sa zivotom odnosno rijekom je da ona nikad ne staje, možda uspori ili ubrza ali nikada ne stane, I tu nema izuzetaka. Bas kao I vrijeme. Ono nemilosrdno ide naprijed a naše je da tim tokom uhvatimo sto vise od njega. Pozdrav.
sige
(putnik)
19. мај 2009. у 07.25
Ne brini se za greške kucanja,je se ne kacim za to jer i sam grijesim, ali me brine duzina tvog pisanja i percepcija teksta moje filozofske malenkosti.Koliko si samo zakljucaka donijeo o meni na osnovu jednog komentara a promakla ti je sitnica da sam napisao 6 razred a ne 6 godina,sto nije nebitno u ovom kontekstu.Ovakvi kao mi se u narodu zovu drveni filozofi i mjesto nam je upravo ovdje gdje nas niko ne zarezuje i ne pita. No to ne umanjuje vrijednost naše filozofije jer filozofija ionako samu sebe negira i na kraju covjek poludi kao Nice.
Nije mi namjera da pobjedjujem ili gubim već da provociram a provokacija je glavno oruzje filozofije. I dalje tvrdim da rijeke teku nazad kao što se covjek vraca zemlji-prah si bio u prah ćeš se pretvoriti-ili-rijeko bila si more, more ćeš opet biti i ta moja tvrdnja okrece naopacke tvoju metaforu o zivotu kao rijeci( joj sto je ofucana ta metafora)
Bluz
(***)
19. мај 2009. у 07.25
A šta je san u odnosu na reku?
11223344
(ulicar)
19. мај 2009. у 08.04
Izvinite za 6. (sesticu--godina/razred)...

Provokacija je lepa zamisao za nas „filosofe” - lepa kao zamena za sumnju, za misliti i postavljati pitanje zašto i kako...

Valjda smo se pomirili?...

Znam da ćeš mi reći da se nemas zašto ljutiti...

I ja ti se ne ljutim...

Zato sam Ti ova i napisao...

Eh, zaboravio sam da si Ti pametan,... Bez imalo ironije u ovoj poslednjoj izjavi!...
sige
(putnik)
19. мај 2009. у 10.17
Ma nismo se mi ni svadjali, a pametan nisam, to ti odmah mogu otkriri, jer da jesam ne bi sjedio na ovako finom vremenu i buljio u jedinice i nule već bi isao sa finom zenskom negdje u prirodu. Ja se volim saliti sa filozofima- ti ljudi nemaju odgovor niti na jedno egzistencijalno pitanje a opet žive dobro od tog neznanja, hodaju po predavanjima, prodaju knjige itd..Sad zamisli ljekara koji živi od svog ljecenja a ne izljecuje nikoga ili automehanicara koji ne zna zašto auto ne pali a to naplati.Zato su neki stari filozofi napustili skolovanje jer su uvidjeli da će ih to odvesti u slijepu ulicu a neki poput Nicea povrsnost proglasili za najvecu filozofiju.Bilo kako bilo evo mog pitanja tebi i drugima. Ovo je majka svih pitanja i odgovor na to pitanje bilo kakav da je dovodi do paradoksa o postojanju filozofije-ima li Boga?
11223344
(ulicar)
19. мај 2009. у 14.00
Ako je meni upucen pos i pitanje, e vo odgovora:

Prvo i poslednje:

Nijedan od filosofa nije odgovorio na to tvoje pitanje...

Sada, bez imalo da se hvalim - a mora izgledati tako - Boga NEMA!!!...

Nadalje, Pre dve godine postirao sam sadrzaj moje prve knjige „Sudnji dan” koja na ovom sajtu nije naisla na izuzetnu paznju...

Na mnogim Bosanskim sajtovima izazvao sam zustru polemiku, osobito zbog teme Sudnji dan koja seobilato koristi u Kur'an...

Jedan sajt (islam.dzemat.org) posle tačno 65.873 poseta i dugackih diskusija...

Knjiga, neću mnogo da budem dosadan, ima preko 1.500. fusnota, sa recenzijom tri naucna instituta i jedn og filosofa...

Knjiga je među Muslimanima van BiH izazvala znatizelju i mnogima je poslata za samo 10. eura... Postarina je bila skuplja...

Da se ne hvalisem - Boga NEMA...

Treba dobro obraditi stare Sumerske zapise i čak pomišljam da na to pitanje otvorim novu Temu...

Zadovoljan?...
11223344
(ulicar)
19. мај 2009. у 14.19
Mali dodatak:

Islam.dzemat.org posle toga je zatvoren na zahtev pojedini diskutanata...
11223344
(ulicar)
19. мај 2009. у 14.36
I još jedan dodatak...

Posle godinu dana sam na Google otkucao...

www.islam.dzemat.org

... i naisao

šta je sa dzemat. org...

Veliki broj njih zalaze se da se sajt obnovi...

Šta će od svega biti - ne znam...
Bluz
(***)
19. мај 2009. у 17.38
Opet sam u prolazu pred posao tako da ne mogu da odgovorim adekvatno ovoga puta, ali verovatno ću se vratiti tome, naravno ako budem imala za to volju.

Nego citiram:

„Ja se volim saliti sa filozofima- ti ljudi nemaju odgovor niti na jedno egzistencijalno pitanje a opet žive dobro od tog neznanja, hodaju po predavanjima, prodaju knjige itd..”

Filozof, to je zanimanje, to su ljudi koji se bave filozofskim studijama, mi se ovde igramo samo ali ipak nam je lepo i otrkivamo istine. Za istinu ne treba oklop niti ljuto oruzije, već samo dobra volja i oci koje vide i usi koje cuju.. Sve je tu u nama. Ni jedna istina se ne može sagledati a da već nije u nama. Sagledavanje je potrvrda onoga sto već duboko u sebi znamo.

Samo molim te pojasni kako to da „filozof ne može da odgovori ni na jedno egzistencijalno pitanje”?

Idemo dalje:
„Bilo kako bilo evo mog pitanja tebi i drugima. Ovo je majka svih pitanja i odgovor na to pitanje bilo kakav da je dovodi do paradoksa o postojanju filozofije-ima li Boga?”

Za 11223344 nema, za nekod drugog ima. Šta mislis kakva je razlika tu za one koje ima boga i za one koje nema? I kako možeš bilo kome da verujes? Kad smo već kod toga, šta ti mislis ima li boga?

Bluz
(***)
19. мај 2009. у 17.39
Da još da kažem, ovaj gore post je bio za sige, ali otvoren za dalje komentare svih. Pozdrav!
Bluz
(***)
19. мај 2009. у 17.43
Da, rado bi napisala nešto i na komentare 11223344 ali sad je već kriticno sa vremenom, moram da jurim. Ništa, drugi put.
11223344
(ulicar)
20. мај 2009. у 02.03
Bluz, u ocekivanju komentara, mali dodatak:

U sasvim običnim diskusijama sa prijateljima, obično isti kažu:

„Ja verujem u Boga!...”

Razlika je u tome sto...

JA ZNAM STA JE BOG!...
Bluz
(***)
20. мај 2009. у 06.57
Pokusacu da dam sto iskreniji odgovor.

Za coveka koji nikada nije osetio niti spoznao Boga, Bog ne postoji. Za one koji Boga ne traže, ili ga nadju ili ga ne nadju. Za one koji Boga traže, oni ga nadju. Oni koji su spoznali Boga znaju da Bog postoji. Oni koji ga nisu spoznali znaju da on ne postoji. Neki pretpostavljaju da Bog postoji, i misle da ga ima, ali ne znaju da ga ima. Neki misle da Boga nema, ali se potajno nadaju da ga ima. Neki misle da Boga nema ali se plase da ga ima. Neki nisu sigurni pa kažu: možda ga ima a možda ga nema.

Neki opet uporno traže Boga ali ga ne pronalaze. Drugi beze od toga da Bog postoji, pa niti ga traže niti ga nalaze. Treci nisu mislili da Boga ima ali su Boga nasli.

Kombinacija ima u nedogled, i šta mislite ko je u pravu?

Za mene ni jedna naukom dokazana istina nije konacna. Dok se god covek pita ima li Boga, sto treba da predstavlja vrhunsku inteligenciju koja objedinjuje u sebi apsolutno, nema krajnjeg objašnjenja.

Ako bismo ipak pristali da Boga ima, slozili bismo se time da je od njega sve poslo, da polazi. Slozili bismo se da je on stvorio nas i sve sto nas okruzuje. Slozili bismo se da je on stvorio sve zakone a da nam je pri tome dao slobodu volje. (Onda u okviru te slobode, covek se dalje pita i tome nikada kraja.) Jedna stvar vuce drugu.

Uglavnom, oni koji veruju u Boga se sustinski razlikuju od onih koji ne veruju a između te dve krajnosti na relaciji verovati-ne verovati stoji čitavo more kombinacija. Te kombinacije opet se odrazavaju u ljudskim karakterima i dusama. U sustini pitanje Boga je ozibiljno pitanje i covek mora dobro da o tome razmisli, pa ono sto nadje, šta da kažem, možda toga treba da se drzi.

Sledeće pitanje je tesno vezano sa ovim gore.

Pitanje:

Šta je to dusa i koji je odnos duse i reke?

(Da li je reka je nerazdvojivi deo Boga ili masa pokretana silom gravitacije? Da li je sama gravitacija deo Bozije volje ili slučajni proizvod haosa?)

Molim da nastavimo ovu temu.

11223344
(ulicar)
20. мај 2009. у 07.18
Postovana Bluz,

Spoznati Boga?...

Svojevremeno sam, a i sada to vazi, raspisao nagradui od 50.000.eura za onoga ko mi donese pisani dpkumenat kojim se vidi da je Taj Bog ovlastio teologe bilo koje religije da zastuipljaju Svevisnjeg... Do sada niko nije prstom mrdnuo... Čak sam pisao i u Vatikan... Zatim mnogim muslimanskim vernicima...

Nema!...

Zsto?...

Razlog je jednostavan...

Samo propovedanje da Bog postoji ustvari devalvira sve Njegove kanone...Ako niko ne može reci egzaktno „Šta je Bog?”, kako uopste verovati u Nešto sto je izvan granica našeg Poimanja... Religija je svoje prve korene zacela pre 14.000, godina... Iz mnogo jednostavnih razloga... Ovde neću da ih obrazlazem...

Dusa?...

Dusa je jedna vid poluge za pripomoc religije... Egzaktno, dusa ne postoji... Da ne nabrajam primere kako su naucnici dosli do tog zakljucka...

Sve one kombinacije oko verovanja-neverovanja u Boga je dobro slozeno, ali same te kombinacije navode upravo na prvi pasus ovog posta...

Kad bi Bog postojao u pravom smislu reci - ne bi bilo nikakve nedoumice ili kombinacija...

U vodi koja tece ima i jednih i drugih...
Bluz
(***)
20. мај 2009. у 08.07
„Svojevremeno sam, a i sada to vazi, raspisao nagradui od 50.000.eura za onoga ko mi donese pisani dpkumenat kojim se vidi da je Taj Bog ovlastio teologe bilo koje religije da zastuipljaju Svevisnjeg... Do sada niko nije prstom mrdnuo... Čak sam pisao i u Vatikan... Zatim mnogim muslimanskim vernicima... ”

11223344, izvini ali meni je ova izjava, ili delo ako si zaista to uradio, jako neozbiljna. Jesi li to stvarno uradio? Meni se čini da se ipak salis a ako se ne salis, onda je to još gore, totalno surovo i bez imalo skurpula. I zašto ti je toliko stalo da dokazes nekome da li Boga ima ili nema? Ako mislis da ga nema, uzivaj, šta te briga šta drugi misle. Sve mi je to nekako preterano.
Bluz
(***)
20. мај 2009. у 08.13
„Samo propovedanje da Bog postoji ustvari devalvira sve Njegove kanone...Ako niko ne može reci egzaktno ”Šta je Bog?„, kako uopste verovati u Nešto sto je izvan granica našeg Poimanja... Religija je svoje prve korene zacela pre 14.000, godina... Iz mnogo jednostavnih razloga... Ovde neću da ih obrazlazem... ”

11223344, kako možeš da znaš da oni koji kažu da su spoznali Boga da ga nisu spoznali? Njima je glavni dokaz da Bog postoji taj sto su a spoznali i sto ga osecaju. Ti to ne možeš možda da shvatis jer nemas slično iskustvo, ali taj koji ima, on to jasno zna. Upravo to dolazi tvojoj teoriji sa suprotne strane sa argumentom barem iste snage kao sto je tvoj i automatski ga ponistava, otstavljajuci tako ovo pitanje na pola puta.
11223344
(ulicar)
20. мај 2009. у 09.13
Pametna Bluz,

Upravo iz tih i sličnih razloga prosetao sam toliki broj zemalja... U toj reci zivota sfretao sam ljudi razbih profe4sija... I filosfa... I teologa...

Niko od njih nije znao šta je tačno to BOG... Upravo zbog toga sam napisao tu prvu knjigu... Upravo zbog toga pišem drugu... I upravo zbog toga skupljam materijal za treću...

Raspisivanje nagrade?... Bez skrupula?...

Već sam u ovih tridesetak godina procitao preko 800. knjiga za i protiv Boga...

Nisam naisao na zdravo-razumsko objašnjenje... Pomogli su mi sami teolozi sa svojim zapisima i dobro poznavanje astrofizike... Povrh toga psihologija... Iznad svega filosofija...

Da nije prva knjiga zanimljiva ne bi bila trazena... I barem tokom nedelju dana dobivam e-maile sa upitima kad će biti druga gotova...

Rel;igija je divna stvar... Naročito sto oko sebe okuplja pripadnike jednog naroda... Ja protiv nje nemam ništa protiv... Ja samo želim pokazati šta je u stvari zapravo Bog...

Zato sam i i podvukao JA ZNAM STA JE BOG!...

Upravo zbog toga se ne držim uobicajenop obrazlozenja: verujem u Boga...
11223344
(ulicar)
21. мај 2009. у 00.31
Bluz,

Ostavite mene i nemojmo diskutirati na temu religije...

Sige nije uopste kriv sto je postavio takvo pitanje...

Ne gtreba nikakva brana za iznosenje bilo kakvih ideja na temu koja je postavljena...
Bluz
(***)
21. мај 2009. у 04.01
11223344 ma nije važno, ne protivim se ja temi o religiji. Nego nešto sam htela da prokomentarisem u vezi tvog predzadnjeg posta. Ja sam u mom postu okarakterisala tvoje DELO kao delo „bez skurpula”, ne tebe a ti si mene nazvao „pametna” bluz. Dobro, ja sam sam ono sto jesam, sa takvim i takvim karakteristikama, ali nemoj da me tako nazivas molim te. Mi ovde diskutujemo to što diskutujemo i možemo to da cinimo kao zreli ljudi bez toga da se prozivamo nekim dvosmislenim imenima. Reci mi: Bluz gresis, bluz tvoj komentar je ironican ali me nemoj nazvati greškom ili ironicnom osobom. Sigurna sam da i sam osecas razliku u u dva gore ponudjena primera.

Naravno, nadam se da se nećeš uvrediti zbog mog iskrenog komentara i da ćeš nastaviti diskusiju koja mi je sve vreme bila zanimljiva. Razlicitosti u mišljenju ocekujem i one cine ovu diskusiju zanimljivom. Ja nisam ni u jednom momentu napisala nešto za sto nemam osnova, ne volim da nagadjam ili da budem proizvoljna. Ako nešto proizvoljno govorim, unapred ću reći da je to samo pretpostavka.

Što se tiče religije ona je uvek bila sredstvo manipulacije i razdora, ipak nečiji svet je obojen odredjenom verom i tu moramo biti pazljivi da takve ljude necim ne povredimo.

U sustini, sto manje covek zna on misli da vise zna a kad covek nacne istinu onda vidi koliko je njegovo znanje krhko i neznatno. Ipak, svako ima svoje vise biće, i ovo govorim jer ga osecam kako u sebi tako i u drugima. Imamo i ono nize biće i čitavu kombinaciju između. Ono vise biće je ponekad zanemarano iz cistog neverovanja da ono postoji. A kako se osloniti na neku energiju ako je nismo svesni? Covek je ono sto misli da jeste. NO to zalazi već u neku drugu temu, a ti kao materijalista verovanto nećeš ceniti istinitost ovog stava niti ćeš ga videti. Ja opet kažem, cenim razlicitosti pa i tebi kao sagovorniku naravno dajem postovanje.

11223344
(ulicar)
21. мај 2009. у 04.41
Bluz,

Postivacu tvoj zahtev iz prvog pasusa... Primi moje iskreno izvinjenje...

Što se mog znanja-neznanja tiče ja sam i u prvoj knjizi podvukao: „procitao sam samo promil dela ljudskog progresa, a u knjizi sam uneo samo promil od svega sto sam procitao...”...

Idemo dalje...

Pomalo mi smeta što se drugi ne javljaju i zbog toga sam odlucio da malo usporim sa svojim stavovima i pogledima po kojem bilom pitanju...

Cekam druge i Tebe...
Bluz
(***)
21. мај 2009. у 04.57
Prihvaceno.

Idemo dalje.

Ovo je jedno pusto mesto zato nikoga nema. Pravo je cudo da smo ti i ja ovde.

Što se tiče tvog komentara, mogu da kažem da svako kopa po sebi i pronalazi to što pronalazi. Ja verujem da su svi odgovori u nama. Nasa inteligencija, emocije i pistojanje uopste su ako ništa drugo misterija i verujem da ćeš se tu barem sloziti sa mnom. :)
Bluz
(***)
21. мај 2009. у 04.58
gutam slova - *postojanje*
11223344
(ulicar)
21. мај 2009. у 05.55
Bluz,

Ne pretendujem na Nobelovu nagradu kad potvrdjujem tvoj zakljucak da je sve oko nas i u nas same produkt materije-energije...

I ta dusa u nama jesti rezultat istog ustrojstva...

Dusa u nama nestane istog gtrenutka kada zgasne i secanje da smo nekada setali Srbijom ili drugim delovima Sveta...
Bluz
(***)
21. мај 2009. у 06.42
Jasno mi je 11223344 od čega polazis, samo na zalost ne delim mišljenje sa tobom.
lapislazuli_
(ne zanimam se)
21. мај 2009. у 10.09

chitala sam namerno samo inicijalni post, da se ne pogubim , za sada u reci komentara ...

vizuelizacija zhivota ... vidim svakog od nas kao sistem umrezhen u zemaljski a isti opet u kosmichki sistem ...

lichna ostvarenost je ostvarljivost komunikacije sa krajnjim kosmichkim a da chesto toga nismo ni svesni , imajuci kao produkt istog iskljuchivo dushevni mir shto bi bio krajnji cilj.

ostvarenost u zemaljskoj umrezhenosti je samorealizacija u vidu „uspeshnog” ili drushtveno priznatog ...samo to, shto uopshte ne mora da rezultira lichnim zadovoljstvom.
to je opet stvar nashe lichne aspiracije ...
osobe koje tezhe da se ostvare u sferi lichnog neće se zadovoljiti tudjim priznanjima kao krajnjim ciljem.
jer i nije krajnje...

lapislazuli_
(ne zanimam se)
21. мај 2009. у 10.11

vizuelizacija svakog od nas ...

svako od nas je kao glavica „crnog luka”, dat sebi na enigmu u slojevima .

sige
(putnik)
22. мај 2009. у 07.30
Pitanja na koja filozofi nemaju odgovor a ticu se egzistencije su;ima li Boga, postoji li dusa, postoji li vrijeme,šta je moral, šta je beskonacnost.Fino si istrgnula iz konteksta moju tvrdnju-trebala si dodati ono o ljekaru koji ne izlijeci ali ipak naplati.
Da li ima boga?Od svih pokusaja dokazivanja meni je najinteresantniji ontoloski dokaz, ali kao i veci dio filozofije i on je vise lingvisticke prirode.
Pošto ste odlucili da se vratite rijeci zivota( Uh, jedva sam ovo napisao)ja ne bih nastavio diskusiju na tu temu jer bih vam samo smetao svojim upadicama.Vama sretan put nizvodno do mora, a ja ću pokusati na svoju ruku nizvodno do izvora.
TetkaJanja
(medicinar)
22. мај 2009. у 07.37
Samo mrtve ribe plivaju niz vodu!
11223344
(ulicar)
22. мај 2009. у 08.02
Sige i gospodja Teka,...

Dobre i sadrzajne upadice-obrazlozenja-nauk-prakticnost-racionalno iskustvo - i da ne nabrajam...

Odlicn preporuka...
Bluz
(***)
22. мај 2009. у 08.27
Kako se osloniti na pet čula ako nismo sigurni da smo za neko čulo uskraceni?
11223344
(ulicar)
22. мај 2009. у 08.36
Kod mene i [esto odlično radi...
Bluz
(***)
22. мај 2009. у 09.56
A šta ako pored sest čula ima još jedanaest, pa još to svako čulo ima svoja pod čula.. i da ih imaš, ta čula, sve tvoje „teorije” bi bile srusene?
11223344
(ulicar)
22. мај 2009. у 10.08
Onog trenutka kad nauka dokaze da postoje 11. čula i još sijaset podcula, tek onda ću znati na koje se odnose i da li raspolazem takvim telesnim atributima...

Nauka se oslanja na pretpostavci do trenutka kad otkrije nešto i isto postane zakon koji može pretrpeti izmene i dopune...

Ništa u ovom Univerzumu nije Definitivno...
Bluz
(***)
22. мај 2009. у 10.58
11223344 ali zar ti onda ne verujes u nauku kao sto neko veruje u Boga? Dok god ne postoji definitivan odgovor koji može da objasni početak svega i uzrok svega zar možemo pripisati konacnu i nepobitnu istinu bilo cemu?
11223344
(ulicar)
22. мај 2009. у 11.13
Bluz,

Ne znam kako si citala moje postove i na osnovu kojih izjava podvlacis da ne verujem u nauku i istovremeno da stojim iza Boga?...

Kad glavom udaris u zid (ovo, ne samo ovde ponavljam po ko zna koji put)- boli glava - zid ne!...

Zid je nauka...

Glava i misli su ili shvatanje nauke ili priklanjanje Bogu...

Dopalo se to nekome ili ne - ponovo podvlacim:

Ja ne verujem u Boga, zato što tačno znam šta je Svevisnji!...

Odakle meni takvo ubeđenje?...

O tome nekom drugom prilikom kad postavim novi topik...
Bluz
(***)
22. мај 2009. у 19.51
„Ne znam kako si citala moje postove i na osnovu kojih izjava podvlacis da ne verujem u nauku i istovremeno da stojim iza Boga?... ”

11223344 ako pazljivije procitas moj zadnji post, uvideces da je znacenje onog sto sam napisala sasvim suprotno od gore navedenog.
11223344
(ulicar)
23. мај 2009. у 01.31
Bluz,

Naucnici su pomoću matematike i astrofizickih zakona dokazali početak svega i mogući kraj svega...

Niko još nije matematickim putem dokazao da Bog postoji...
11223344
(ulicar)
23. мај 2009. у 02.10
Samo malo matematike:

Pre 20. godina astrofizicari su ustanovili da u nasoj Galaksiji (Mlecna staza/Kumova slama) ima oko 200. milijardi zvezdam, a pre 7. godina da je taj broj oko 400. milijardi zvezda... Najnovija astrofizicka racunjanja pokazuju da je taj broj zvezda duplo veci - 800. milijardi zvezda...

Kad bi se 400. milijardi zvezda preobrazili u zrno kuhinjske soli čitava kolicina bi se smestila u stadion velicine od 300. metara duzine, 200. metara sirine i 100. metara visine... To je samo za nasu Galaksiju...

Broj takvih galaksija u čitavom Univerzumu dostize 10. biliona... Nedavno je Hablov teleskop otkrio kvazar (skupina mase) na udaljenosti od 13,1 milijardi svetlosnih giodina... Znači da tog kvazara vidimo kakav je bio pre 13,1 milijardi godina... Iz tog udaljenog kvazara, na rubu Univerzuma formirace se bezbroj drugih galaksija...

I mene ubedjujete da Bog postoji... Onakvog kakvog ga vidimo u crkvama ili katedralama... Pa zatim onaj Isus koji je pokopan u Srenegaru kao Jus Araf na starosti od oko 120. godina... Pa onaj Nazaret koji je izgradjen po nalogu Vatikana 300. godina posle navodne Isusove smrti...

I( da ne nabrajam...
loret
(kvizer)
23. мај 2009. у 08.49
Од реке до Бога...хм, ѕанимљиво...слажем се са виђењима а могу рећи и осећањима које износи Блуз, блиска су ми.Живот заиста личи на воду која тече, реку, а душа би могла такође да се са водом упореди, морем.Има људи дубоких као океан а и оних чија душа не одмиче од обале.Ја често сањам воду, реку која тече кроз кањон, море, језера, идем поред воде или пливам у њој, за мене је вода симбол живота и душе.Признајем да не раѕумем господина уличара, не знам шта хоће да каже али није битно.Чини ми се да је њему стало да га Блуз разуме.Поздрав свима, наставићу да пратим тему.
PlaninskiVetar
23. мај 2009. у 09.41
„Живот је река” - фаталистички поглед на свет. Типично за индиски менталитет. Друштво у којој су касте оштро оцратене као судбина појединаца у коју сe свaкo од њих родио. Живот је река којом ће се беспомоћно препустити да тако, као кладе, плове до краја свог живота. Живот је предодређна судбина... Можеш покушати да „пливаш уз воду..” али је узалуд!!!
Платон је ово пластично описао у својој чувеној метафоричној причи о пећини...
Живот је фантастичо путовање. Многим рекама, планинама, морима... Сусрети са раскошмим хавајским лепотицама, бескраном прашумом Амазона, госопримљивим Есмимима у белим пустињама Антартика, руском степом и стом у очекивању за нечим што не постоји, америчком игнорантном веровању у сопстевну слободу и демокртију,...
Али и непрекидни повратци кући - Србији, која сваким повратком постаје лепша и узвишенија од свих фантастичних људи (и жена) и предела које смо на тим путовањима сретали... Односно, реалиѕацији да је живот ту у нама. Живот је оно о чему мислимо, машатмо, снови које сивамо. Док је квалтет нашег живота директно пропорционалан са питањима које себи постављамо... А „реке којима пловимо” контролишемо ми својим мислима...
Bluz
(***)
23. мај 2009. у 09.48
Loret, nadam se da ćeš se vratiti ovom topiku sa još komentara jer si donela pravo osvezenje ovoj diskusiji. Sasvim razumem tvoju potrebu da budes pored vode jer je i ja imam. Razmišljala sam jednom zašto je to tako, a onda sam shvatila da me ka tome vuce onaj isti deo mene koji me naprimer podstice da podignem neki zanimljiv kamencic sa zemlje, da zastanem pored nekog starog drveta, da sa uzitkom udisem miris pokosene trave ili da se divim bilo kojem drugom prizoru koji nam je podarila priroda. Tok reke je takođe deo prirode a mi jedino i možemo nizvodno, ili bolje receno - onako kako je prirodno.

Što se tiče snova o vodi, cudno je da si to bas danas pomenula, koja koincidencija! Sanjala sam predhodne noćida se nalazim u pustinji pored jednog izvora koji je bio bistar i po kom je plivala jedna jedina zlatna ribica. Pošto mi se izvor učinio malim za ribu (možda dva metra u precniku) odlucila sam da proširim izvor tako što ću rukama da kopam pesak i bacam ga u stranu. Dok sam kopala rukama izvor pesak ga je zatrpavao tako da sam se u jednom momentu uplasila da zlatna ribica nije slučajno zatrpana peskom. Shvatila sam da ne smem da proširujem izvor a da ga istovremeno i ne produbljujem. U tom trenutku iza ledja mi se pojavljuje jedna devojcica sa kanticom vode u ruci u kojoj je bila ta zlatna ribica. Tada vidim da je z/r ok i da pliva po kantici. Nastavljam da kopam. (Sada ovde još treba da slučajno svrati jedan tumac snova pa da mi ovo rastumaci... :)

U svakom slučaju Loret pozdravljam te, javi se.

Bluz
(***)
23. мај 2009. у 10.18
„”Живот је река„ - фаталистички поглед на свет. Типично за индиски менталитет. Друштво у којој су касте оштро оцратене као судбина појединаца у коју сe свaкo од њих родио. Живот је река којом ће се беспомоћно препустити да тако, као кладе, плове до краја свог живота. Живот је предодређна судбина... Можеш покушати да ”пливаш уз воду..„ али је узалуд!!! ”

Planinski vetar,

Ideja mog topika nije bila bazirana na indijskoj filozofiji već vise na jednom opstem kosmickom zakonu. Kada se rodimo mi se rodimo u jednoj sredini, to je nasa reka/recni izvor, nasa polazna tacka. Od tog momenta kreće nas zivotni tok. Sve sto pokusavamo učiniti nasuprot tom toku neće nas odvesti nikuda. Covek mora uvek da koristi snagu toka da bi bi bio srećan i da bi sledovao svoju svrhu.

Pokusavati dobiti nešto uzvodno jednosavno nikad se neće uroditi plodom. Recimo, talentovan si za muziku a ne za sport međutim tvoji roditelji su te ubedili da moras da postganes sampion u boksu. Ti mrzis kontakt sportove ali zbog roditelja ides uzvodno i treniras boks, uzimas najbolje trenere, provodis puno vremena na treningu itd. Paralelno sa tim ti želiš da pevas (da ides nizvodno)ali zbog price o mravu i cvrcku ti krijes to kako od sveta tako i od samog sebe i uporno odbijas da se okrenes pevanju. Od sramote pevas samo pod tusem, kada te niko ne cuje. I tako reka tece ti se boris i ides protiv toka i tako se mucis sve dok ne shvatis da nikada nećeš postati sampion u boksu. Onda odustajes i osecas se da nisi uspeo, prepustas se reci ali i dalje nećeš da se okrenes pevanju jer si ubeđen da je to sramno zanimanje (sve zbog cvrcka). Reka i dalje tece, nosi te bas kao kladu...

Onda jednog dana očajan i razocaran shvatis da si zbog svoje uslovljenosti roditeljskim mišljenjem propustio da se bavis onim što zaista želiš. Iznenada pored reke na stablu vidis jedan natpis na kom piše:

Srpski Idol (ili već koji drugi)... dole pet kilometara niz obalu se održava audicija. I ti kažeš: Auuu sad ću tamo da otplivam... I otplivas do auducije... Prvi tonovi muzike a onda tvoj glas... Svi plivaci su zastali i slusaju te. Rođena je nova zvezda...i sve otalo je istorija.. od tada si plivao tamo gde je bilo muzike...

Još jedan citat:


„Али и непрекидни повратци кући - Србији, која сваким повратком постаје лепша и узвишенија од свих фантастичних људи (и жена) и предела које смо на тим путовањима сретали... Односно, реалиѕацији да је живот ту у нама. Живот је оно о чему мислимо, машатмо, снови које сивамо. Док је квалтет нашег живота директно пропорционалан са питањима које себи постављамо... А ”реке којима пловимо„ контролишемо ми својим мислима... ”

Prelepo si ovo napisao/la. Snažno ti je to poredjenje u zadnjem pasusu.
PlaninskiVetar
23. мај 2009. у 19.03
Наш живот је поклон Бога нама.
Шта ми урадимо са нашим животом
Је наш полон Богу.

Знао сам човека чији глас је био тролико промукао и рапав да би се многи људи, на његом месту, стидали и да говоре а не да певају. А он, он је певао, певао и свирао...
После његове смрти остала је легенда о Лујсу Амстронгу...

Наши животи су ограничени само нашом имагинацијом, сновима које сами сањамо.
Зар за то није доказ, читава плејада младих тенисера, која је, док је њихова земља варварки бомбардована, сањала сан који данас сви гледамо. Невероватно је да су они сви били толико талентовани.

Али није довољно само санњати снове, потребана је храброст и непоколебљива вера да су ти снови достижни упркос срујама које нас вуку «реком живота»
Због тога водите рачуна шта сањате, јер вам се то заиста може и догодити.
Bluz
(***)
23. мај 2009. у 19.13
„Наши животи су ограничени само нашом имагинацијом, сновима које сами сањамо.

Pazimo šta sanjamo...” - Da dodam, snovi nose odgovornost. Ako su snovi sebični i protiv interesa drugih, oni će uvek da rade protiv naše sustine i kad tad ćemo biti kaznjeni na ovaj ili na onaj način! A ako su snovi dobri za nas a i za druge, onda se tim snovima svakako treba prepustiti.
PlaninskiVetar
23. мај 2009. у 21.35
Никад не питајмо за ким звона звоне - она звоне за сваким од нас, како рече Џон Дон

На падинама планина изнад Аспена расте дрво необичне лепоте, које мешатни зову Аспен. Никада то није једно дрво, увек је у шуми Аспен дрвећа. Најчудније је што у тим шумама нема сувих дрвећа, чак и на плитко покривеним стенама Аспена.
Кад сам пожелео да узмем мали пелцер. Мештани су ми објаснили да то није могуће, јер то дрво никада не расте само, него је испод површине земље корење изпреплетано и повезано у један заједнички корен који одржава целу шуму...
Bluz
(***)
24. мај 2009. у 01.07
PlaninskiV. pogledaj:

http://www.energyoflife.ca/

Na scribd:

http://www.scribd.com/doc/7743129/ANASTASIA-Vladimir-Megre

obavezno pogledaj, nadam se da čitaš na engleskom. Po tome sto pišes imam osecaj da bi ti to bilo zanimljivo.

Pozdrav
11223344
(ulicar)
24. мај 2009. у 02.31
... Slučajno sam prosetao ulicom gtde se na jednom mestu prodaju ogledala razne velicine.Stao sam ispred jednog i pogledao sebe. I zacudu odmah sam video da plivam jednom velikom rekom. Vidim sebe kako se držim staro deblo prave sekvoje... Prolaznici oko mene vidim u ogledalu kako plivaju i kako me zacudjeno gledaju... I sada ne znam da li me to prolaznik ispred ogledala ili isti kao plivac pita:
- Zašto čitaš tu knjigu „Cilam-balam”?...
Ja sam u nedoumici odgovorio:
- Čitam ono sto ljude trenutno ne zanima!...
Slučajkni prolaznici ili namernici poceli su me izbegavati. Pogledam u carobno ogledalo i vidim da nema ljudi, da nema sekvoje i da nema „Cilam-Balam”... Malo podalje, nizvodno, plivaci zauzeli mesta na tribinama sa obe strane reke i masu mi kao da sam ucesnik neke maratonske plivacke trke...
Okrenuo sam pogled duz ulice i vidim sebe, brata bliznaka, kako mi daje znak rukom da ga pratim...
Podsvest je uradila svoje... Ja sam svesno krenuo za mojim bliznakom...
PlaninskiVetar
24. мај 2009. у 08.25
А ветрови ко ветрови... Изненда дођу, тако и оду. Понекад се задрже на неким интересантним местима, прикупе сангу и наствљају своја вечна путовањa.
Поздрав и Теби Bluz!
Уживај у пловидби реком која тече узводно према извору вечене среће, који се налази, препозаћеш га Ти кад тамо будеш стигла - у Теби. Тамо ћеш Ти стићи сигурно, јер ветрови се никада и нигде не задржавају без разлога...
Bluz
(***)
24. мај 2009. у 08.52
Planinski, pa ne znam kako ću uzvodno stici do izvora, trebace mi previse snage, ne znam da li ja to mogu. :) Možda ipak da pokusam? :)) ... Ili možda da izadjem iz reke i prevarim je, pa pesice krenem prema izvoru? Samo pitam se kako da to uklopimo u ovaj koncept iz topika hmmmm. :) Nateraces me da odustanem od doslednosti!

U svakom slučaju to je bilo slatko od tebe, hvala i laku noć. Iskljucujem se privremeno iz reke, do sutra. Pa-pa.
Bluz
(***)
26. мај 2009. у 07.56
Evo me u poseti ovde.. Pusto je, nikog nema.. I miss you all.. come back, come back.. :)))

Buddhanot011
(Professional)
27. мај 2009. у 22.28
Znaci: Go with the flow. :-)
ekara
(Sales)
27. мај 2009. у 23.10
Zaista, kako smo otisli od reke do Boga. To je za drugi, vjerovatno još opsirniji topik, pa predlazem da ga izdvojite. Držimo se „zivot je reka” topika!
Kraj
29. мај 2009. у 00.26
Zivot je drvo i mi smo plod.

Kraj
29. мај 2009. у 00.28
A može i ovako: lično Ja je ostrvo i celo covecanstvo nam deluje povrsinski kao arhipelag u okeanu postojanja. Ali pod vodom je svako ostrvo spojeno sa svakim drugim, i to je Kolektivno Ja, tj svesnost.
Kraj
29. мај 2009. у 00.32
A evoluciju covecanstva upoređujem sa tockom i strelom.

Horizontalna evolucija je tocak a vertikalna evolucija je strela.
Ego evoluira horizontalno a dusa evoluira vertikalno.
Bluz
(***)
29. мај 2009. у 07.24
Kraj tvoj drugi post po redu mi se svidja... :) Pozdrav
dst
(Šopski Srbin)
29. мај 2009. у 14.31
Надам се да ми нећете узети за зло што ћу мало скренути са ове прелепе теме, једном шалом, тј вицем који носи исти наслов.

Дакле пецају на реци заједно Мујо и Далај Лама, па каже наш Тибетски пријатељ:
- Знаш Мујо, живот је река.
- Е јес, баш је река..живот су жене, пиће, музика, мерак, севдах... одговори Мујо.
Следи петоминутна тишина, па ће опет Далај Лама
- Е, Мујо..а ја мислио да је живот река...

Поздрављам Вас све са истока Србије :)
Bluz
(***)
30. мај 2009. у 20.48
dst nemoj misliti da to što si napisao nema veze sa topikom, sve je to reka, i ta tvoja prica :) Pozdrav i tebi.
Bluz
(***)
09. август 2019. у 01.33
Nije moguće da je ovo Pisano pre deset godina!! Zanimljivo, bistar izvor u pustinji!!
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Oil Diffuser Necklaces Sterling Silver?
.