Вести
Спорт
Селебрити
Лајфстајл
Дискусије
Кувар
Огласи
Дискусије
:
Родитељи
+4 / -4
0
„Dojenje je precenjeno”
LeaDiKaprio
(shumska)
22. јул 2009. у 04.39
Profesor Michael Kramer, lider među svetskim pedijatrima, sa McGill University u Montrealu kaže da je dojenje beba precenjeno odnosno da su mnoga verovanja kojima su žene ubeđivali da doje ili pogresna ili zastarela.
On se bavio istrazivanjem na ovu temu preko 20 godina i kaže da je veliki broj dokaza ZA dojenje veoma sumnjivo i da nije zasnovano na naucinim osnovama.
Recimo, veruje se da majcino mleko stiti od gojaznosti, alergija, astme i dijabetisa. Međutim, najnovija istrazivanja pokazuju da se veliki broj ovih bolesti vezuje zapravo za način zivota (šta se jede i koliko se kreće), te da nemaju vezu sa dojenjem.
Sa druge strane, dokazi da majcino mleko pomaze i prevenciji ushnih infekcija i zastitu od nekih stomacnih bakterija i dalje stoje.
Profesor Michael Kramer dalje kaže da se „borba” zapravo odvija između dva lobija: lobi proizvodjaca formule za bebe i lobi onih koji su za prirodno dojenje, i da se ni jedan ni drugi lobi ne libe da kao argumente navedu nedokazane „cinjenice” i poluistine.
Šta vi mislite o tome? Za dojenje beba ili ne?
+6 / -11
-5
majkakg
Порука негативно оцењена.
Покажи
majkakg
(mama)
22. јул 2009. у 05.39
I nauka je precenjena. Npr. moja prababa je pozivela 90 godina, a da nije ni čula za tog tvog dr. Ni za tebe. Možda u tome lezi tajna dugovocenosti: sto manje kretena sretnes u zivotu, živeces duže?
(Kakva glupa tema! Kakav naslov!To je kao da je neko napisao: radjanje bebe prirodnim putem je precenjeno, bebe stvorene i odgajene u potpuno vestackim uslovima su bolje. Mislim, jel' ti razmislis o onome sto pišes, ili samo pišes?)
+3 / -5
-2
LeaDiKaprio
(shumska)
22. јул 2009. у 06.57
Obozavam teme koje ruse predrasude. Pogotovu što se recimo žene javne licnosti koje rese da ne doje odmah stavljaju na stub srama. To mi je samo pokazatelj koliko je tema tabu i koliki je izazov.
Shvatam da neki ljudi vole tradiciju sto je takođe OK. Malo dosadno, ali dobro, nismo svi isti.
Šta si dakle rekla, da li mislis da je dojenje precenjeno ili ne?
+6 / -10
-4
majkakg
Порука негативно оцењена.
Покажи
majkakg
(mama)
22. јул 2009. у 07.22
A da li ti mislis da sa vestackom nogom možeš da trcis podjednako brzo kao sa svojom? Ili da vestackom rukom pišes vece ili manje gluposti nego prirodnom? I, kad bi ti neko ugradio plastican mozak, da li bi steta po ceovecanstvo bila manja ili veca? Posebno me zanima šta dr Bezvezko Sabanovic, sa Univerziteta u Down Jarusicama misli o svim navedenim dilemama.
+7 / -2
+5
iva83
22. јул 2009. у 07.43
Meni samo nije jasno zašto se dojenje uopste i dovodi u pitanje?!?
Svima je valjda jasno da je to najzdravije za bebe, i da samo i ukoliko majka nije u mogućnosti da doji svoju decu, mora se okrenuti formuli i šta god se još daje u tim slučajevima...
Nikada neću shvatiti obrazlozenje majki koje se i pored svog mleka odluce na vestacku opciju ishrane... To je po meni jako sebično. Podržavam svaku majku koja se bori sa ovom odlukom da ne odustaje od dojenja i bude uporna u istom.
Odgovor na tvoje pitanje: NE, dojenje nije precenjeno.
+5 / -2
+3
sladjana
22. јул 2009. у 09.28
Ja sebe ne smatram sebičnom i egoisticnom mada ćete me posle mog odgovora sigurno nazvati takvom.
Verujem da je tačno da je dojenje zdravo za bebe, ali isto tako tvrdim da ne mora da znaci. Naime ja sam svoja dva sina dojila po 6 meseci(za duže nije bilo, i to smo se mucili), a oni obojica imaju blazi oblik neurodermitisa. Kažu da bebe koje sisaju imaju zastitu od alergija,ili? Dok sam dojila svog drugog sina,stariji dobije boginje a doktorka kaže da beba ne može da dobije jer je zasticena dojenjem. Avaj, dve nedelje kasnije dobije i on boginje i zaglavi u bolnicu, jer je zbog boginja dobio jak bronhitis.
Pored toga nije ni dokazano da je mleko svake majke kvalitetno koliko i treba da bude. To mi je i moja doktorka potvrdila, jer je beba bil gladna. Kad bi sad imala bebu ne znam da li bi je dojila, samo kad se setim svih upala i temperatura.Tako da ja ipak mislim da je dojenje bar po malo precenjeno, a vi me sada lincujte.
I još ovo, mislim da nije lepo napadati neistomišljenike kao sto je to jedna diskutantkinja učinila.I za njenu informaciju, da sa vestackom nogom neki ljudi trce i brze nego ti i ja sa svojim „prirodnim”. Ne znam da li si čula za paralimpiks?Pozdrav.
+3 / -1
+2
zelja
(student)
22. јул 2009. у 09.50
Jedina pametna riječ iz usta tog doktora je to da se dva lobija bore za prevlast. A što se ne izjasni ko njega placa i ko sponzorise njegove studije 20 godina unazad?
A što se tiče pitanja, tu dileme nema: dojenje je bolje samim tim sto je prirodno i Bogom dano. Naravno, formula je alternativa u slučaju da majka ne može ili neće da doji bebu.
+4 / -1
+3
Iva83
22. јул 2009. у 09.56
Pored hranjivosti i zastite koje majcino mleko pruza, smatram da jednostavno ne treba uskracivati to zadovoljstvo kod novorođencadi. Sisanje im pruza toplinu i sigurnost. Ja svoju malu dojim nešto više od godinu dana, i uzivam u svakom trenutku. Nikada mi dojenje nije predstavljalo problem ili neku muku.
Dojenje stiti od infekcija i sprečava razvoj alergija, ali to ne znači da beba ni slučajno ne može da se razboli tokom dojenja. Isto tako, bebica dobija antitela majke, cime se jača otpornost. Da ne pricam o bliskoj i emotivnoj vezi koja se stvara između majke i deteta prilikom ovog procesa.
Tako Sladjo, da bih te i dalje podrzala da dojis ukoliko budes imala još dece. Sigurno im neće stetiti.
Pozdrav
+3 / -1
+2
MariaBorone
(Ray Borone's mum)
22. јул 2009. у 10.49
Ja shvatam temu postavljenu u vezi toga da li je dojenje precenjeno.
Ne vidim da se postavlja pitanje da li treba dojiti bebu.
Naravno da bebu treba dojiti ali majke koje ne mogu drugacije imaju samo vestacko mleko.
Pogledajte šta pedijatar kaže da je puno toga zastarelo. Kao alergije sto je već neko od diskutanata rekao da je dojila bebu i da je dete ipak imalo alergije.
Nije u tome pitanje da li dojiti bebu ili ne nego da li dojiti bebu i verovati da ne može da dobije secernu bolest i onda je hraniti i pregojiti. Ili verovati da mu se stomak ne može pokvariti jer stare babe tako su pricale da majcino mleko od svega stiti. Vidim da ima nekoliko pristalica tog mišljenja i sto je neko rekao ovo je veliko pitanje jer gadja u centar tabua. Odlicna tema.
+1 / -0
+1
Iva83
22. јул 2009. у 11.07
Pitanje je glasilo:
Za dojenje beba ili ne?
+2 / -1
+1
MariaBorone
(Ray Borone's mum)
22. јул 2009. у 11.14
Jao vidi stvarno ispustila sam zadnju recenicu. Pa onda je to malo kontra jedno drugom jer ovaj doktor ne kaže za ili protiv nego samo da je dojenje precenjeno.
+4 / -1
+3
fiona29
(inzenjer)
22. јул 2009. у 13.41
Prvo da kažem da ni meni nije glupa tema.
Mislim da je prica o dojenju pocela pre jedno 10-tak, možda manje godina da se propagira jače, kako bi uticala na onaj deo zenske populacije koji je od starta bio neodlucan kao i neinformisan. U moru informacija koje se pojavljuju o dojenju verujem da ima i tačnih i kao sto postavljacica teme kaže precenjenih.
Kao primer precenjene informacije navodim tvrdnju da svaka majka ako nije bolesna može da doji svoje dete. Znam za slučaj gde je majka bila isfrustrirana jer nije mogla da uspostavi dojenje a uporno je pokusavala i onda su joj pedijatri rekli da ne može kad ne ide. Posle je morala isto toliko energije i frustracija da ulozi da opravda i zašto eto ona ne doji svoje dete.
Treba naći meru u svemu. Treba ohrabriti majke na dojenje, pomoći im da to pocnu da rade na pravi način i pratiti progres. Ali im ne treba nametati opterecenja. Bitno je da majka i dete budu srećni i zadovoljni a ne da se ubiju u pojam jer ne zadovoljavaju drustveno propagiranu svest o dojenju.
+1 / -2
-1
LeaDiKaprio
(shumska)
22. јул 2009. у 16.16
Svaka cast Fiona, odličan komentar.
+2 / -1
+1
MicaSvadjalica
(svadjalica)
22. јул 2009. у 21.52
Dojenje nije precenjeno. Dojenje ima mnogo dobrih starna, emotivno i fizicki.
I u danasnje vreme imamo izbor,možeš da dojis možeš da koristis formulu.
Znaci dojenje je verovatno najbolje za one koji žele i mogu da doje. A formule su najbolje za one koji ne žele ili ne mogu da doje.
A ja ću ti dati primer kako su mene tretirali bas obrnuto one žene koje nikada nisu dojile.
U porodici mog muza žene ne doje decu. Ali čak ni one snajke koje dodju u prodicu. Osim mene.
Kad god bi se skupili onako porodicno svi bi me gledali kao da sam pala sa Marsa zato što sam oba deteta dojila oko godinu dana. Pitanja su bila vise nego starsna od toga da li smem da pijem do pitanja da li mi krvare bradavice. I ako bi se pojavio još neko od rodbine ko nije upoznat sa cinjenicom da ja dojim, svi bi onako klimali glavom i rekli bi „znaš ona doji”... da imam tri glave manje bi me zagledali.
I vidis sa te strane pordice niti sam imala razumevanja niti sam imala podrsku.
A mene je onako bolelo šta ko misli kako ja hranim svoju decu.
I isto bih se ponasala i da sam izabrala formulu umesto svog mleka.
Ja lično verujem da je majcino melko najbolje za bebe i da stiti bebe od raznih bolesti. Isto tako dojenje je veoma naporan posao (i jeste posao zato što moras da jedes zdravo da hranis dete u odredejnim intervalima da bi imala mleko ili moras da pumpas mleko).A ti si jedina koja može da nahrani dete u gostima ili u sred noćikad svi drugi spavaju.
A za one majke koje ne žele ili ne mogu da doje svoje dete ne znači da ih te majke manje vole ili da se manje žrtvuju. Samo su izabrale drugacije.
+2 / -0
+2
jolanda
23. јул 2009. у 01.51
Kao prvo, mi ne znamo šta je ustvari doticni profesor zaista rekao i kojim povodom. Tragajuci za tekstom po internetu nasla sam recimo njegove izjave da su djeca koja se duže vremena doje, bez dodataka druge hrane, imaju visociji IQ. Znaci, covjek se ne zalaze za to da se prestane sa dojenjem, nego da se stvari dovedu na naucni nivo. Ako vam neko kaže da majcino mlijeko lijeci od raka, a vi na to reagujete da je ipak značaj majcinog mlijeka precijenjen, upotrebom samo vaseg komentara a ne početne teme može se doći do pogresnog zakljucka.
+0 / -0
0
nada
23. јул 2009. у 02.53
Pitanje je postavio profesor, koji bas i nema a neće ni imati iskustva sa dojenjem a u isto vrijeme pojavljuje se i faktor ekonomske prevlasti proizvodjaca...
Nikada mi nije palo na pamet koliko je moje mlijeko zdravo za dijete...niti sam na to obracala paznju.
Vise mi je znacilo ono emotivno vezivanje tokom dojenja nego bilo šta. To je ipak poseban osjecaj koji ne traje dugo u zivotu. To je zaista, ali zaista poseban osjecaj ispunjenosti.
+1 / -0
+1
sta-li-ja-radim-ovde
(radim)
23. јул 2009. у 10.39
Takva vrsta „naučne” izjave se zove „social engineering”.
Šta je social engineering? To je stvaranje odredjenih pojava, pravaca, organizacija i opsteprihvacenih mišljenja u drustvu, zarad postizanja nekih poiltickih i ekonomskih ciljeva. Samo to nisu ciljevi naroda; uvek se radi o ispunjenju ciljeva sacice ljudi. Jedan odbegli Ruski KGB-ovac je to objasnio ovako: „danas 85% budzeta spijunskih organizacija odlazi na social engineering, a ne na spijune. Spijunaza je oko 15%, sve ostalo su filmovi, knjige, obrazovanje, ”nauka„ i td. Mnogo je lakse postici odredjene politicke ciljeve na taj način, nego ubistvima, i spijunazom.”. Sve te organizacije isto rade, jer uce brzo jedni od drugih.
Čitave organizacije se bave tim poslom, kao sto je recimo famozni rand, a ima i drugih. McGill univerzitet je tu visoko kotiran; još pre nekih 30-40 godina McGill je bio steciste mind control experimenta zahvaljujuci Dr. Kameronu koji je pod izgovorom da se radi o tretmanu post-partum depresije u stvari vrsio epxerimente potpunog brisanja licnosti iz mozga žena, da bi to zamenio necim drugim. Pošto je bio izuzetno uticajan, malo se opustio jer mu niko nije mogao ništa, i greškom je taj eksperiment izveo na ženi poznatog Kanadskog politicara. Pukla je bruka, žena je ostala biljka, ispostavilo se i nekoliko stotina drugih žena pre nje, a taj eksperiment mentalne higijene se tu i zavrsio i presao u neku drugu instituciju...
Slično je osnovan i pokret feminizma koji je bio finansiran od istih onih koji su finansirali Dr. kamerona.
Bajka o nevaznosti dojenja potice opet iz istih kanala. Reci da su dva kampa koji se bore za i protiv dojenja isti jer svako ima svoju agendu je obična laz: sve žene koje su za dojenje, kao i njihovi lekari i ogranizacije nemaju ništa da zarade time što se bore da prirodna stvar bude i legalna i opste prihvacena. Proizovdjaci formule sa druge strane imaju finansijsku korist od toga i ništa drugo ih ne interesuje. Znaci, nisu ta dva kampa isti već su dijametralno suprotni.
Ali opsti cilj ovakvih izjava je isti kao i sa mnogim drugim social engineering programima: manipulacija „korisnih idiota” kako oni to zovu (naroda koji slepo veruje u sve sto kažu autoriteti). Ako feministkinje stvarno poveruju da je bolje da trebaju dve plate za normalan zivot, umesto samo jedne, i ako roditelji stvarno poveruju da je bolje da nam decu vaspitavaju državne institucije nego mi sami, i ako na kraju uspeju žene da „shvate” da nema potrebe ni da doje, da je priroda jednostavno tu pogresila, onda polako ali sigurno idemo ka Hrabrom Novom Svetu o kojem je tako lepo pisao Huxley pre vise od pola veka...
„Vecita opreznost je prava cena slobode”
U sustini takvim „vestima” ne treba pridavati mnogo značaja, sem sto treba da posluže kao podsetnik da zlo nikada ne spava i da se uvek krije tamo gde ga najmanje ocekujemo. Kako je to dobro rekao jedan poznavalac ovih prilika: „Kada kažemo psihopate i kriminalci, mi uvek imamo Holivudsku sliku nekog ludaka u nekoj mracnoj ulici koji ceka da napadne svoju sledeću žrtvu... međutim danasnje psihopate i kriminalci sede u sobama za sastanke, drže predavanja i žive lagodne zivote, i iz tih pozicija izvrsavaju najvece kriminalne radnje na svetu.”
+0 / -1
-1
LeaDiKaprio
(shumska)
23. јул 2009. у 12.16
Sjajan komentar, šta-li-ja-radim-ovde. Možda malo na nekim delovima blago vuce na maniju gonjenja, ali „social engineering” je stvarnost danasnjeg sveta.
Prvi put sam shvatila tu ideju u filmu Dzemsa Bonda :)
Tomorrow Never Dies mislim da se zove film, kada je onaj medijski mogul napravio incident čini mi se u kineskim vodama. Pakujuci izvestaj za sutrasnje izdanje novina rekao je da će se snimati filmovi, izdavati knjige, prenositi intervjui. Boktemazo knjige znaci i za to služe, rekoh ja. „Aha” moment kako ga zovu.
I, ko bi ga znao, 6-7 godina kasnije (nakon gledanja filma) i sama sam ucestvovala u sličnom projektu. Ne u izazivanju svetske krize :) nego u izdavanju knjige koja će da odradi „social engineering” za jednu usko strucnu oblast.
+0 / -1
-1
sta-li-ja-radim-ovde
(radim)
23. јул 2009. у 14.44
„To sto niste paranoidni ne znači da vam ne rade iza ledja”
:)
Looking for Lava Rock Bracelets?
Life Press
Napravite držač za labelo
Kako naši najbliži reaguju kada im kažemo da čekamo bebu?
Dnevnik – Postanite ekološki osvešteni
Oslikavanje ruku
Najbrži način da napravite policu
Steznici nakon porođaja i u trudnoći
Изаберите државу:
Аустралија
Аустрија
Босна и Херцеговина
Велика Британија
Европска Унија
Канада
Немачка
Сједињене Америчке Државе (САД)
Србија
Француска
Холандија
Хрватска
Црна Гора
Швајцарска
Шведска
Ћирилица |
Latinica
|
English
© Trend Builder Inc. и сарадници. Сва права задржана.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Маркетинг
.