srbo001,
Као прво, ти сигурно добро знаш за правило у фудбалу да пенал мора да се свира чак и ако, примера ради, голман удари противничког играча у шеснаестерцу а да лопта уопште није у близини. Лопта може бити и у противничком шеснаестерцу а онда на другој страни голман одлучи да противничком играчу који је остао тамо опали шамар. То је и црвени картон и пенал.
Када смо то разјаснили онда ти је потпуно јасно да је први пенал чист ко суза. То што лопта излази изван игралишта нема везе са чињеницом да је голман просто однео једног Звездиног играча.
Јбт, оно што ми никако није јасно, а то је присутно и међу неким играчима а не само међу публиком, је да неки мисле да ако дођеш први до лоште неким случајем онда имаш право и да у тој акцији, након што си претходно први ударио лопту, скршиш играча и да то није фаул. Такве ствари се често могу видети на терену када играч показује како је он у ствари ударио лопту. То што је у том тренутку или секунду после тога и однео играча то, је ли, као нема никакве везе а свакако да има.
Што се тиче другог пенала из снимка се не може ништа видети:
https://www.youtube.com/watch?v=opIgqs2NfqA&ab_channel=Crvenazvezda
Могу само да претпоставим да из другог угла, оног иза камере, може да се види неки ударац у Бенову главу.
Оба пенала су досуђена уз помоћ ВАРа што значи да они који гледају спорни детаљ то гледају из више углова.
Не заборави да је Бен након тог дуела носио завој на глави што можда довољно говори у прилог чињеници да је контакта било.
Е, сад, руку на срце, ни ја не бих досудио тај пенал али није га видео ни главни судија већ ВАР судије.
Катаи сигурно није намерно промашио пенал. Звезда је до тада била апсолутно боља и само је било питање колико ће голова дати.
То што смо се опет обрукали против Радника из Сурдулице може бити пресудно у борби за титулу.
