Ma kakvi Bugari.
Tada Bugara nije bilo ni u najavi...
Dosli su sa Volge u 8 veku, pomesali se sa Srbima-Tracanima.
Bugari sami za sebe kažu da su ,,Slavjanizirani,, inače su pleme Tatarskog porekla.
Interesantan je taj njihov jezik.
Naucili su Srpski ali ne i gramatiku.
Nemaju ni padeze.
Vidi se da su potpuno sa NERAZUMEVANJEM usvojili srpski vokabular, sa postapalicama kako bi jedni drugima objasnili šta je šta..

Npr.
ZENATA, ZENA-TA
DETETO, DETE-TO
PUSKATA,PUSKA-TA itd...

To mi je svojevremeno skrenuo paznju jedan poslovni prijatelj, Rus, koji je ozenjen Bugarkom i u Bugarskoj je živeo veoma dugo, a nikada nije govorio Bugarski.
Kada sam ga pitao zašto, kada je sličniji Ruskom, on bi skocio: ,,Ne, reci su slične, jezik nije, srpski je mnogo sličniji,, (misleci na gramatiku i sl...).

Crkveno-slovenski je u sluzbenoj-crkvenoj upotrebi u jednom periodu bio slovenski-sluzbeni-poslovni-esperanto.
Nije zaziveo jer nikad niko tim jezikm nigde nije govorio na ulici.

Secam se glupavog komentara rumunskog akademika Djureskua, koji je u njihovoj stampi braneci grofa Drakulu ,,da nije Srbin i da Rumuni nisu Srbi-Dacani po poreklu,, rekao jednu glupost, na kojoj bi mu i Bedwir i Zorex pozavideli. Naime ,,akademik,, rece i ostade ziv: ,,Rumuni nisu pricali do pre 100 godina Srpski, nego su pricali CRKVENOSLOVENSKI,, hhahahah, kakva budala...

I tako...
A, da Dakle (T)Račani nisu Bugari jer tada Bugara nije bilo u Evropi.
Oni su Srbi-Račani koje Grci usled manjkavosti svog govornog aparata, radi lakseg izgovora prozvase TRACHANI.

Toliko.