Дискусије : Историја

Коментар
Da li je vincansko pismo starije od Fenicanskog?
prviarion
14. јануар 2012. у 18.54
2) Da li je Vincansko pismo starije od Fenicanskog pisma?

2b)Da li u Srpska sadasnja ,,Cirilica,, ima 20 znakova istih ili sličnih Vincanskom pismu?

BED, OVO JE LAKO.
Lako ćeš da dokazes da je tvoje fenicansko pismo starije...(cekam..).
Takođe ćeš da ,,razbijes,, tvrdnju da srpska cirilica od 30 mogućih ima 20 slova istih kao vincaska srbica od pre toliko hiljada godina...
(cekam)
Varuna
(novinar)
14. јануар 2012. у 21.44
Pitanje je ko su uopšte Feničani i šta su Grci pod tim izrazom podrazumevali.

Дионисије је написао једну граматику, која се све до средњег века сматрала класичном и коју је објавио, Фабриције у тому VII његове „Грчке Библиотеке”.41 У вези с том граматиком, учени Clavier Etienne, у свом делу„Anciens peuples de la Grèće”, I, c. 16 (Том II) 42; доноси нешто запањујуће, с обзиром на оно, што се предаје већ вековима по школама и универзитетима:

„Има их који тврде, да су се слова, којима се ми служимо, цртана с лишћем феникса, или палме, проширила међу људима и да су она зато прозвана феничанским. По овој верзији, дакле, радило би се о једној игри речи, која произлази из чињенице, да Грци имају исто име за палму и за Феничане, на основу чега је створено опште допуштено мишљење, по коме би грчка слова била феничанског порекла.”
Па вратимо се на схолију уз спис Дионисија Трачанина.
У њој се говори о забуни због хомонима „фоиникс” - „Φοινιξ”, „Феничанин” и „φοινιξ”, „палма”, дрво од палме, али и лист од палме.

То је једна врста палме, о којој је писао Теофраст, филозоф и природњак из IV и III века пре Христа, у своме писму о „Мирисима”. Фоиникс је такође био и некакав прашак, који се добијао од цвета палме. Међу овим обавештењима, најзначајније и најзанимљивије је - изгледа - оно, по коме је „ФОИНИКС МОГАО ДА БУДЕ И ПРЕДМЕТ ИЗРЕЗБАРЕН ЉУДСКОМ РУКОМ”43 као што је то случај у књизи пророка Језекиља, г. 41„ стих 26.

”και είχε φοινικαζ, εωα εντευθεν, και ενα εκειθεν, επι τστν μετωπων αυτηζ.„

Преводиоци Библије, а и Вук, преводе ”фоиникас„ (овде у четвртом падежу множине) као ”палме„.

http://tinyurl.com/6p2qavx

”
DagonForPresident
(Svetski Vladar)
15. јануар 2012. у 13.13
a ja mislio da je vincanska kultura daleko ranija od fenicanske.

Šta će biti sledeće, dali je Engleski jezik stariji od Vincanskog :)
prviarion
15. јануар 2012. у 16.02
Protopismo Lepenskog vira 8000-6000. godine pre n.e.
Vinčansko azbučno 5500-3200. godine pre n.e.
Protosumersko piktografsko 3100. godine pre n.e.
Sumersko klinopisno 3000. godine pre n.e.
Egipatsko piktografsko 3000. godine pre n.e.
Protoelamsko klinopisno 3000. godine pre n.e.
Akadsko klinopisno 2500. godine pre n.e.
Elamsko klinopisno 2500. godine pre n.e.
Protoindijsko piktografsko 2300. godine pre n.e.
Kritsko piktografsko 2000. godine pre n.e.
Kritsko linearno A 1800. godine pre n.e.
Huritsko klinopisno 1700. godine pre n.e.
Kritsko linearno B 1700. godine pre n.e.
Festoski disk 1700. godine pre n.e.
Biblosko slogovno 1700. godine pre n.e.
Protosemitsko slogovno 1700. godine pre n.e.
Hetsko klinopisno i piktografsko 1600. godine pre n.e.
Protosinajsko slogovno 1600. godine pre n.e.
Protofeničansko slogovno 1600. godine pre n.e.
Protopalestinsko slogovno 1600. godine pre n.e.
Kiparsko-minojsko 1500. godine pre n.e.
Jermensko piktografsko 1400. godine pre n.e.
Kinesko piktografsko 1300. godine pre n.e.
Feničansko slogovno 1100. godine pre n.e.
Starojevrejsko 900. godine pre n.e.
Aramejsko 900. godine pre n.e.
Etrursko (rasensko) 900. godine pre n.e.
Grčko 900. godine pre n.e.
Kiparsko slogovno 700. godine pre n.e.55
Anatolijske azbuke 700. godine pre n.e.
Persijsko slogovno 600. godine pre n.e.
Latinsko 600. godine pre n.e.
Samudsko 600. godine pre n.e.
Lihjansko 600. godine pre n.e,
Safaitsko 600. godine pre n.e.
Indijsko 500. godine pre n.e.
Jevrejsko kvadratno 500. godine pre n.
Punsko 400. godine pre n.e.
Iberijsko 300. godine pre n.e.
Pahlavijsko 300. godine pre n.e.
Koptsko 100. godine pre n.e.
Palmirsko 100. godine pre n.e.

I TO JE TO...OVIME ZAKLJUCUJEMO OVU DISKUSIJU
I SLAG NA TORTU

Sve do 1980. godine bogati fond pismenosti iz doba neolita na Balkanu svrstavan je uproizvoljne kategorije koje su samo bledi nagoveštaj pisma kako bi se pismo kao tekovina ustupilodrugim civilizacijama. Tada se tom materijalu prišlo kao autentičnoj pismenosti podunavskihcivilizacija, koje do današnjih dana prenose tu tradiciju iz vremena u vreme šireći je daleko, na svečetiri strane sveta.
Godine 1987. u Milanu je dokumentovano obrazložen sistem tog pisma, koje je prema prvomnajbogatijem nalazištu dobilo naziv vinčansko pismo.
6
Od tog trenutka vinčansko pismo kao slovnopismo nastalo u VI milenijumu ušlo je u enciklopedije i predmet je izučavanja na univerzitetskimkatedrama Evrope. To je uslovilo promenu i dopunu već utvrđene hronologije pojave i razvoja pismakoja sada glasi
7
:1. Potopismo Lepenskog vira (8000-6000. god. pre n.e.)2. Vinčansko pismo (5300-3200. god. pre n.e.)3. Sumersko u Mesopotamiji (3100. god. pre n.e. - 75. god. n. e.)4. Protoelamsko (između 3000. i 2000. god. pre n.e.)5. Protoindijsko (oko 2200. god. pre n.e.)6. Kinesko (1300. god. pre n.e. i traje do danas)7. Egipatsko (3000. god. pre n.e. - 400. god. naše ere)8. Kritsko (2000-1200. god. pre n.e.)9. Hetitsko (1600-777. god. pre n.e.

MOZDA OVAJ COVEK LAžE...
http://www.scribd.com/doc/52179974/6/VIII-NOVA-HRONOLOGIJA-PISMA
NE VERUJEM...A VI?

POZDRAV.
Коментар Запамти ову тему!
Looking for Unicorn Gifts?
.